Hannu Hanhi

[X-men]

Ottaen huomioon, että Iinestä tuntuu kiinnostavan aina se, kummalla on sinä päivänä enemmän fyrkkaa (tai isompi kukkakimppu/suklaarasia, tai, tai...) - ja itse kaverilla ei niinkään ole väliä - sanoisin että Iines sopisi mainiosti Roope Ankan kainaloon, perintöä odottelemaan.

No Roope on vannoutunut poikamies ja aika reippaasti IInestä vanhempi ja sitkeä kuin mikä eli Roope saattaisi elää kauemmin kuin Iines.

[kekkuli]

Vastaan Aku, koska Barksin tarinoissa Hannu kuvaillaan epärehelliseksi keikariksi (ei palauta kirjaston kirjoja, käyttää merkittyjä kortteja), joka ei tee työtä... mutta ei kyllä tarvitsekaan. Tämä Hannun käyttäytyminen on nyt syöpynyt aivoihini en ole varma onko Barks kuvannut Hannua jossain tarinoissa vähän rehellisemmäksi, mutta tämä on tuorein kokemukseni ja muutenkin tuulut luettua vähän Barksia jossa Hannu esiintyy.
         Siis Aku, koska Hannu on epärehellinen.

[Shinichi]

Hannu on ikävä liehittelijä.
En tiedä sopiiko Aku Iinekselle paremmin, mutta itse tykkäisin enemmän siitä parista.

[Kananjalka]

Hra.Hakkarainen tietenkin. Älä enää tuommosia tyhmyyksiä kysy.
Vastaan ''muulle''. Hannun ja Akun välinen kiista alkaa käydä päähän joten sille on saatava loppu. LOPPU.

[MEH]

Hannu tietenkin, koska Aku on lähes aina auki, mutta Hannu saa aina hoidettua raha-asiat tuurillaan. Kuten Chemo sanoi, Iinestä kiinnostaa turhan usein raha. Tähän kysymykseen ei varmaankaan saada koskaan vastausta.

[X-men]

Hannu tietenkin, koska Aku on lähes aina auki, mutta Hannu saa aina hoidettua raha-asiat tuurillaan. Kuten Chemo sanoi, Iinestä kiinnostaa turhan usein raha. Tähän kysymykseen ei varmaankaan saada koskaan vastausta.

No eräässä mielessä on saatu vastaus sen piirretyn muodossa jossa Aku ja Iines ovat molemmat töissä samassa paikassa ja tuntuvat olevan pari.

[Justus]

Don Rosan mielestä ilmeisesti Aku sopii paremmin, koska jatkossa jossa oli Ankkalinna ilman Akua, Iineksestä oli tullut katkera vanhapiika joka kirjoitteli nyyhkyromaaneja. En muista mikä Hannun kohtalo oli sarjassa, mutta ei hän ainakaan Iinestä ollut saanut.

Barks piti Hannua roistona ja hyväonnisena hyväkkäänä. Uudemmissa sarjoissa (ei Barksin) Aku voittaa joka tapauksessa mutta Barksin sarjoissa Hannu kyllä voitti (melkein) aina, huijaamalla ja onnellaan.

[Juha Kouvalainen]

Barks piti Hannua roistona ja hyväonnisena hyväkkäänä. Uudemmissa sarjoissa (ei Barksin) Aku voittaa joka tapauksessa mutta Barksin sarjoissa Hannu kyllä voitti (melkein) aina, huijaamalla ja onnellaan.

Minusta Barksin tulkinta Hannu Hanhesta ajoittain kierona ja alhaisena kepulikonstien käyttäjänä oli paljon osuvampi ja maukkaampi kuin sittemmin vakiintunut pöyhkeän ylimielisen "aina-onnekas-tekemättä-mitään" -typia.

Tämä mielikuva minulla on joistain Barksin aikaisista sarjoista, joissa Hannun ulkoinen muotokaan ei ollut ihan vielä vakiintunut, mm. nokka oli selkeämmin hanhen ja pidempi ja terävämuotoisempi.

[Juha Kouvalainen]

Tämän kyseisen, loistavan tarinan muistankin joskus jossain lehdykässä omistaneeni.

Onkos näitä Barksin varhaisimpia Hannu-tarinoita koottu esimerkiksi jonkinmoiseen kokoelma-albumiin? Semmoisen kyllä voisin shoppailla...

[Ari]

Tuo oli Hannun toinen esiintyminen, ensimmäinen oli se "Vuoden kylmin päivä". Vasta seitsemännessä Hannun esiintymisessä (Aku Ankka Grönlannissa) kerrottiin Hannun onnesta.

Kyllä Hannu oli jo onnekas voittaessaan Sanomain 5000 markan palkinnon päivän huono- onnisimmalle golfinpelaajalle (AA 7/1952). Myös AA:ssa 6/1953, jossa Aku ja pojat olivat kauan ihmetelleet Hannu-serkun hyvää onnea ja pohtineet sen syitä. Aku Ankka Grönlannissa oli AA 1B/1954.

[VesaK]

Kokonaista Hannu-teosta harvempi ostaisi, vaikka onneksi alku-Hannu ei ollut täysin yksiulotteinen hahmo. Barks kirjoitti ankkansa henkilöiksi eikä arkkityypeiksi. Melkeinpä liikuttuu, kun Hannu joutuu paljastamaan olleensa yhden kerran pakotettu tekemään työtä, oikeaa työtä, ansaitakseen rahaa. Tuo sarja on meillä viimeksi julkaistu 1999 turunmurteisessa albbarissa "Kui, sanos Aku" sekä samansisältöisessä mutta suomenkielisessä kokoelmassa "Ankka kaikilla mausteilla".

[Justus]

Ari, Aku Ankassa ei julkaistu Barksin sarjoja aina oikeassa järjestyksessä eikä kaanonistakaan vuosikymmeniin pahemmin välitetty.

Tässähän nämä Barksin Aku-Hannu -tarinat: http://coa.inducks.org//comp2.php?lg=3&default_o=1&hero=DD,GL&creat=CB&forcer=1

Ja kai kaikki tietävät etteivät Ankat suinkaan Grönlannissa alkukielellä seikkailleet? Grönlanti tuli tanskalaisesta julkaisusta joka mainosti Tanskan alusmaata.

Vaan Joulupukin maassa Pohjoisnavalla?

[Timo Ronkainen]

Tässähän nämä Barksin Aku-Hannu -tarinat: http://coa.inducks.org//comp2.php?lg=3&default_o=1&hero=DD,GL&creat=CB&forcer=1

Ei tuo voi pitää paikkaansa. Tuolla on monta samaa tarinaa peräkkäin ja Hannun ensiesiintyminen puuttuu kokonaan.

Vaan Joulupukin maassa Pohjoisnavalla?

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Alaskassa.

Timo

[Justus]

Ei tuo voi pitää paikkaansa. Tuolla on monta samaa tarinaa peräkkäin ja Hannun ensiesiintyminen puuttuu kokonaan.

Oliskos tämä parempi? http://coa.inducks.org/character.php/x/GL Hannun tarinat. Tuo Aku-Hannu -tarinahakemisto ei varmaan ole kovin tarkka kun se on hakukoneella tulostettu tai jotain.

Alkuperäinen nimi onkin  Aku Ankka Grönlannissa / Alaskan armoilla (Luck of the North).

[valyrayta]

Molemmat olisivat varmaan onnellisempia ilman tuommoista hutsua.