Kirjoittaja Aihe: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.  (Luettu 23099 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

pompino

  • Vieras
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #30 : 19.07.2005 klo 22:02:44 »
Anime=japanilainen piirretty

Muumit=anime

Lappalaiset=Hamtaron papanoita



 

Laura Sivonen

  • Tunteikas siili
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #31 : 20.07.2005 klo 00:02:46 »
Miten se nyt pseudoanimea voisi olla? :D

Riippuu vähän, mitä kysymykselläsi tarkoitat, mutta Muumi-hahmothan ovat Janssonin luomia ja kai hänellä nyt oli jotain sanottavaa japanilaisten tehdessä animaatiosovitustaan Muumeista. Tai sitten puhun läpiä päähäni, kun en ole suuremmin perehtynyt Janssonin ja jaappanilaisten tekemään sopimukseen.
Dusting is a good example of the futility of trying to put things right. As soon as you dust, the fact of your next dusting has already been established.

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 869
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #32 : 20.07.2005 klo 02:12:26 »
Riippuu vähän, mitä kysymykselläsi tarkoitat, mutta Muumi-hahmothan ovat Janssonin luomia ja kai hänellä nyt oli jotain sanottavaa japanilaisten tehdessä animaatiosovitustaan Muumeista. Tai sitten puhun läpiä päähäni, kun en ole suuremmin perehtynyt Janssonin ja jaappanilaisten tekemään sopimukseen.

Mä oon käsittäny että pseudomangaksi tai -animeksi kutsutaan lähinnä länsimaalaisten (ei-japanilaisten) selkeästi manga-tyyliin tekemiä juttuja. Muumit olisivat täten siis selkeästi animea (ilman pseudo-etuliitettä) tai selkeästi länsimaalaista tavaraa riippuen puhutaanko japanilaisten tekemästä piirrossarjasta vai alkuperäisteoksista.

Lukekaa muuten ihmeessä kyseisiä alkuperäisteoksia ellette ole sitä aiemmin tehneet. Toven kirjat ovat aivan loisteliasta kamaa (fantasiakirjallisuutta parhaimmillaan) eivätkä sisarusten tekemät sarjakuvatkaan hassumpia ole. Anime on  tietystä viihdyttävyydestään huolimatta niin vesitetty versio että pahaa tekee.

JZ

  • Karva-apina
  • Jäsen
  • Viestejä: 448
  • Kaverini Nalle
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #33 : 20.07.2005 klo 07:09:50 »
Minä en suostu pitämään muumeja animena oli toyota kuinka japanilainen tahansa...  ???  :)
Eiköhän teillä anime harrastelioilla ole jo niin paljon omaa että jättäkääs ny edes muumit meille.  ;)
Itse ku lastenhoitaja olen niin olen saanut työn kautta lukea toven käsialaa ja se on aina temmannut mukaansa. Lapset ei jaksa välttämättä kuunnella koska toven kerronta on paikoin vähän hidasta mutta se taas sopii meikäläiselle.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #34 : 20.07.2005 klo 09:21:00 »
Minä en suostu pitämään muumeja animena oli toyota kuinka japanilainen tahansa...  ???  :)
<snip>

Kyse on toki vain Muumien japanilaisista animaatiosarjoista jotka ovat animea - totta kai Tove Janssonin Muumit ovat tärkeä osa suomalaista kirjallisuutta.

Me suomalaiset saamme silti toki olla ylpeitä Muumien asemasta animen historiassa.

http://www.pelleas.net/dbman/db.cgi?db=wmt&uid=default&ID=001&view_records=1: "Moomin has an unshakable place in anime history as one of the "turning points". Despite the aforementioned dissimilarities to the original, anime had been defined by "supokon" and fantasy until that point, and Moomin was revolutionary because it paved the way for more down-to-earth and gentle anime, ultimately leading to "Heidi" and the other WMT series."

meuhkaantuja

  • Vieras
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #35 : 20.07.2005 klo 11:19:07 »
miks tää juttu siirtyy tänne koko ajan no tos on mun näkemät animet

Ylläpidon edit: Minä yhdistin aiheet, koska tästä oli jo ennestään sopiva keskustelu. Lainauksesi poistin, koska listasi on luettavissa jo tuolla aikaisemmalla sivulla. Kelpaako?
« Viimeksi muokattu: 20.07.2005 klo 11:20:51 kirjoittanut Veli Loponen »

Marsumestari

  • Jäsen
  • Viestejä: 386
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #36 : 20.07.2005 klo 11:20:19 »
Minä en suostu pitämään muumeja animena oli toyota kuinka japanilainen tahansa...  ???  :)

Sinun logiikkasi mukaan sitten Disneyn Pieni Merenneito on tanskalainen, Aladdin iranilainen ja Mulan kiinalainen, koska niiden alkuteokset ovat lähtöisin Tanskasta, Persiasta ja Kiinasta?

Muumi-piirretty on japanilainen, koska se on tuotettu, käsikirjoitettu, ohjattu ja animoitu Japanissa vaikka hahmot ja monet jaksot suoraan pohjaavatkin Tove Janssonin teoksiin.

meuhkaantuja

  • Vieras
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #37 : 20.07.2005 klo 12:42:53 »
Sinun logiikkasi mukaan sitten Disneyn Pieni Merenneito on tanskalainen, Aladdin iranilainen ja Mulan kiinalainen, koska niiden alkuteokset ovat lähtöisin Tanskasta, Persiasta ja Kiinasta?

Muumi-piirretty on japanilainen, koska se on tuotettu, käsikirjoitettu, ohjattu ja animoitu Japanissa vaikka hahmot ja monet jaksot suoraan pohjaavatkin Tove Janssonin teoksiin.
NIIN Samaa mieltä

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #38 : 20.07.2005 klo 12:48:56 »
Vaikka Muumit eittämättä onkin anime, kyllä kai sitä voi sanoa japanilaissuomalaiseksi animaatioksi (huh, pitkä sana) koska Lars Jansson valvoi hahmojen käyttöä.

Tero Mäntylä

  • Peliohjelmoija?
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 074
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #39 : 20.07.2005 klo 13:02:05 »
Jos hyvän tavara (?) on väkisin lokeroitava ja maantieteellistettävä niin japanislaissuomalaiseksi yhteistyöksi Muumi - animaatio minulle menee. Kysymys siitä onko Muumi - animaatio animea vai ei on täysin yhdentekevä.

Yritin tuossa muuten kovasti etsiä suomen kielestä sanaa anime mutta en löytänyt vaikka sitä niin usein suomen kielisissä kirjoituksissa käytettään. Pitäisi varmaan kielitoimistolta kysyä virallista merkitystä kun niin moni näyttää faktana tietävän mitä anime tarkoittaa. Oikeastaan ainoa kieli mistä olen sanan anime löytänyt on japani ja sain sellaisen oudon käsityksen että tämä japaninkielinen sana anime tarkottaisi ihan vain animaatiota. Tahtoo sanoa että sanojen merkityksestä riitely on lapsellista. Alakulttuurit ja yksilöt saavat toki määritellä animen tarkoittamaan japanilaista piirrettyä (kuten itsekin teen) mutta se ei muuta sitä vielä ehdottomaksi totuudeksi.

Laura Sivonen

  • Tunteikas siili
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 396
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #40 : 20.07.2005 klo 13:51:31 »
http://en.wikipedia.org/wiki/Anime

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anime

Japanilaista animaatiota. Aurinko nousee idästä ja laskee länteen.
Japanissa tarkoittaa yleisesti animaatiota, länsimaissa nimenomaan japanilaista animaatiota. En tiedä, onko mikään kielitoimisto länsimaissa tästä tehnyt virallista selvitystä, mutta ei ainakaan meille harrastajille ole epäselvä termi.
Näin meillä, eri tavalla Japanissa.
Dusting is a good example of the futility of trying to put things right. As soon as you dust, the fact of your next dusting has already been established.

Ghaassas

  • Vieras
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #41 : 20.07.2005 klo 13:54:00 »
Pistän tähän muutaman sarjan mitä olen viime aikoina katsonut:

Hellsing (Kerroin mielipiteeni sarjasta täällä. Rullaa vähän aikaa alaspäin)
Neon Genesis Evangelion (mukaan lukien End of Evangelion): Alkuun lähinnä robottimättöä, lopussa psykedeelinen diashow, jossa poika tuskailee ongelmiaan. Kannattaa katsoa, sen verran kulttisarja on. Toimintaa kaipaaville viimeiset jaksot saattavat jäädä tylsiksi. End of Evangelion veti sarjan vielä kummallisemmaksi, ja katsoessa tulee olo että käsikirjoittajilla olisi ollut onnenpyörä, josta ovat tapahtumia vedelleet. Sen verran outo oli. End of Evangelion sisältää myös erittäin komean toimintakohtauksen.
Inu Yasha (oliko siinä nimessä tuota väliä, en muista): Rumiko Takahashin sarjakuvasta tehty sarja. Kuten Takahashin sarjoissa yleensä, juoni etenee vain teoreettisesti. Eli periaatteessa etenee, mutta mitään mullistavaa ei silti tapahdu koko sarjan aikana, mitä nyt Inuyasha saa pari uutta hyökkäystä. Pääpahis on silti ainakin ensimmäisen 160 jakson ajan ihan yhtä terveessä kunnossa kuin ensimmäisessäkin. Äksöniä on ihan mukavasti, vaikkakin se voisi olla näyttävämpääkin. Hyökkäykset kun lähinnä koostuvat miekoilla ammuttavista säteistä. Varsinainen miekkailu olisi ollut huomattavasti hienompaa, nyt kun lähinnä seistään paikoillaan ja ammuskellaan säteitä. Ihan ok sarja, juoni tosin junnaa välillä paikoillaan liiankin kauan. Elokuvista kolmas on selkeästi paras (en tosin ole vielä neljättä nähnyt), kaksi ensimmäistä ovat melkoista soopaa.

Eipä tässä sitten muuta tällä haavaa. Pistän lisää postia sarjojen myötä.

JZ

  • Karva-apina
  • Jäsen
  • Viestejä: 448
  • Kaverini Nalle
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #42 : 20.07.2005 klo 14:51:14 »
Sinun logiikkasi mukaan sitten Disneyn Pieni Merenneito on tanskalainen, Aladdin iranilainen ja Mulan kiinalainen, koska niiden alkuteokset ovat lähtöisin Tanskasta, Persiasta ja Kiinasta?

Periaatteessahan se on näin. Jos Kalevalasta tehtäisiin animaatio japanissa tai yhdysvalloissa niin pitäisitkö Kalevalaa ulkomaalaisena vai suomalaisena? Tärkeintä minusta on antaa tunnustusta hahmojen alkuperäisille luojille eikä näille liukuhihnatuottajille.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #43 : 20.07.2005 klo 15:11:13 »
Periaatteessahan se on näin. Jos Kalevalasta tehtäisiin animaatio japanissa tai yhdysvalloissa niin pitäisitkö Kalevalaa ulkomaalaisena vai suomalaisena? Tärkeintä minusta on antaa tunnustusta hahmojen alkuperäisille luojille eikä näille liukuhihnatuottajille.

Tässä on nyt jonkinlainen väärinkäsitys suhteessa alkuperäisteokseen ja uuteen taideteokseen.

Kyllähän Kalevala toki on ja pysyy aina Suomen kansalliseepoksena - mutta jos siitä joku tekisi USA:ssa elokuvan Kullervo: The Day of Vengeance niin kyllä se olisi yhdysvaltalainen elokuva.

Kalevalasta on muuten tehty elokuva; neuvostoliittolaissuomalainen yhteistyöelokuva....

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 869
Re: Anime-sarjat keskustelua ja pohdintaa.
« Vastaus #44 : 20.07.2005 klo 15:11:37 »
Periaatteessahan se on näin. Jos Kalevalasta tehtäisiin animaatio japanissa tai yhdysvalloissa niin pitäisitkö Kalevalaa ulkomaalaisena vai suomalaisena? Tärkeintä minusta on antaa tunnustusta hahmojen alkuperäisille luojille eikä näille liukuhihnatuottajille.

Eli surkeahko piirrossarja onkin Tove Janssonin syytä? :'(