Olisikohan tämä oikea lohko tälle ..
Satuin joskus saamaan alkuaan lahjatilauksena ´Siivet´ lehden, ja koska olen yleisesti tekniikasta kiinnostunut niin sitä tilausta onkin jo jatkettu jokunen vuosi. Ja vanhempiakin numeroita jos on löytynyt oon laittanut niitä talteen. Tämä on siis täysin lentoaiheisiin ja historiaan perehtyvä julkaisu. Sen kustantaja Apali Oy julkaisee myös historiallista ilmailukirjallisuutta, mm. Suomen Ilmavoimista.
No, vanhoissa numeroissa on ollut silloin tällöin joitakin sarjakuvastrippejä, ei mitään kasosia ja mielessäni on ollut että kyselyn voisi pistää jos jotakin muuta aikovat julkaista (hrmm, niin .. piirtelenhän minäkin).
Ja nyt tupsahti luukusta uusin numero ja kas .. Uusi Ilmailusarjakuva Alkaa!!
Wow! Kivaa .. mutta Aaargh!! Sehän onkin puoli sivua ihantäysinmitäänsanomatontapaskaa .. niinkuin suoraan Jim Davis´in kopiokoneesta! Häväistystä!! Ilmeisesti kokonaan digipiirrettyä, tekstattua ja väritettyä joten täysin sielutonta ja hengetöntä jälkeä.
Luulisi nyt että jos vähänkin kiinnostaa mitä julkaistaan niin yritettäisiin etsiä esim. ensinkin kotimainen tekijä (Niitä kun on, tämän tekijät on itävaltalaisia jenkkejä. Miksi!?!). Ja yritettäisiin kyseisessä sarjassa edes vaikka välttää pahimmat ´stereotyypit´.
Tässä (ensi vaikutteella) esiintyy omahyvä (ts. itserakas) pilotti, bimbo blondi sihteeri
joka osaa jopa keittää kahvit, maaniselta vaikuttava mekaanikko ja uusi omistaja joka on entinen mejeriomistaja jolla ei (bensan)hajuakaan ilmailusta. Tästä saadaan - Chiken Wings™ - Siis ei vain ´sarjakuva´ vaan myös TavaraMerkki!! Jippii. Vain ajan kysymys koska tulee ilmoitus myytävästä sivukrääsästä?
Lisää näette täältä >>Turhaahan se on tuosta harmistua mutta herää tosiaan kysymys! Onko edelleen niin että harraste- ja aikakausilehtiin ns. tyhjän täytteeksi laitetaan ´sarjakuvamikätahansa´.. ihan sillä syyllä että ´onhan meillä sitäkin´. Ja millä helvetillä sitä saisi toimituksia käyttämään edes hiukan älynystyrää että sen luokka parantuisi?
Oli joku aika sitten puhetta täälä kvaak´issa agenttuuri-hommasta. Olisiko siinä järkeä että jos joku pommittaisi kaikkien lehtien toimituksia (joilla vielä ei ole sarjakuvaa) ja esittelisi nimenomaan kotimaisia tekijöitä ja teoksien kirjavuutta. Kohdeteoksia kun ei kai ole mahdotonta luoda, siis vartavasten eri alan lehtiin tehtyjä. Tertsi´n ´Makkara´ ja ´Naapurit´ (vai mitä ne on nimeltään) on, luulen hyvät esimerkit.
Omasta mielestä vakavasti aiheeseensa suhtautuvat lehdet (moottori- ja muut teknilliset aiheet) saisivat lisäarvoa jos olisi jokunen huumorilähteinen kuvitus tai sarjis mukana joka numerossa. Mutta .. kaikki ehkä ei näe sitä näin ja kaikilla ei ehkä ole edes huumoria ..
-- j --
edit : kurkin arkistosta noita vanhoja Chiken Wings™ strippejä .. eihän tässä ole edes huumorin häivääkään .. oi voi.
Aihe: Tyhjän täytteeksi ´sarjakuvamikätahansa´.. (Luettu 2137 kertaa)