Hämiksen parhaat/huonot viholliset

[Anonyymi Jaarittelija]

Pilkun ensiesiintyminen taisi olla vuoden 88 Hämiksissä. Numero 5/88 ehkä.

Itse veikkaisin kuukautta aikaisemmin ilmestynyttä lehteä, tiedä sitten...

Ja mitä henkilökohtaisiin suosikkeihin tulee, niin eipä taida olla Jonah Jamesonin voittanutta. Hyvänä kakkosena viilettää luonnollisesti Norman Osborn alias Vihreä Menninkäinen kannoillaan Mörkö ja Kurpitsalyhty sekä muut mahdolliset "jäljittelijät"...

[Veli Loponen]

Koska rupesit väittämään vastaan niin piti tarkistaa. Olet oikeassa. Pilkku tosiaan esiintyy ensi kertaa numerossa 4/88, jossa on Pilkun syntytarina, mutta varsinainen Pilkkunumero on sitten seuraava.
Erheeni johtuu siitä, että 5/88:n kannessa on pilkku.

[J.M:salo]

Ihan hyvät perustelut. Rising Starsista en osaa sanoa mitään - et kuitenkaan varmaan ole lukenut sitä vielä loppuun? Mä en ainakaan ole vielä (vaikka sarja onkin jo päättynyt). Rising Starshan oli trilogia alku-keskikohta-loppu. Alussa paljastetaan hahmot ja alkuasetelmat, ja kolmannessa osassa kerrotaan miten tarina päättyy. Kakkososa on tunnetusti vaikea, koska siinä kerrotaan vain status quosta - millainen maailma on ennen kuin kaikki loppuu. Olettaisin että on hiukan epäreilua valittaa siitä että tarinan keskikohta ei ole hyvä loppuratkaisu. Kustantamo-ongelmien kanssa ei pitäisi olla mitään tekemistä hyvyyden kanssa, koska kässärit oli valmiina kauan ennenkuin tappelu alkoi.

Mitä tulee Ezekieliin, niin olen aika samaa mieltä. Luulen (en ole varma) että JMS'llä saattoi olla jotain ongelmia Marvelin kanssa, ja yritti nopeasti saada tarinakokonaisuuden valmiiksi hankkiutumalla Ezekielistä eroon (huonosti), ennenkuin potkut tulisi. Sitten Marvelin huipulla tuuli ja JMS sai jatkaa tarinantekoa. Aloitti uuden juonikyhäelmän, joka ei ollut vielä valmis. Editorit puuttuivat muutenkin huonolla pohjalla olevaan skriptiin, ja koska tarina oli jo tulossa ulos piti tehdä muutoksia lennosta... ja voila!...saimme  surkeimman JMS-tarinan koskaan (puhun tietenkin siitä Gwen Stacy tarinasta).
Mutta ei kaikki ongelmat ole JMS'n syytä, eikä niitä aina voi potkia hänen niskoihinsa. Ja kumpi on parempi; huono tarinaniskijä joka aina toimittaa mitä tilaa, vai tarinaniskijä, jonka tarinat ovat erittäin hyviä mutta jolla joskus tulee ala-arvoista? Itse ainakin valitsisin jälkimmäisen.

JMS'n Midnight Nation oli aika kokonainen, joka ei petä. Oletko sen lukenut?

[Jaakko Pehkonen]

Rising starsin ja Midnight nationin olen lukenut suomeksi Witchbladesta. Silloin oli puhetta että Rising starsin kolmas osa on myöhässä jenkeissä joidenkin sotkujen takia, josta sitten ajattelin että olisiko vaikka piruuttaan lyönyt homman leikiksi jo tuossa kakkososassa. Ykkösosan voisi joskus ostaa albumina, tykkäsin tosiaan paljon niistä jaksoista.

Pointtini on että JMS ei missään nimessä ole huono kirjoittaja, häntä vain on monta kertaa ylistetty maasta taivaaseen, mutta olen siis itse aina joutunut pettymään.

Ennen kuin kukaan ennättää kysyä, niin ei, en ole nähnyt Babylon 5:ttä jaksoakaan. Tällä seikalla taas ei ole mitään tekemistä Straczynskin kanssa 

[Sihvonen]

Ehdottomasti huonoimpiin vihollisiin lukeutuu Moukantappaja ja Rengastaja. Niin Ja Fuusio oli kanssa aika hupaisa. Ajatelkaa nyt kaksi kääpötä sulautuvat yhteen muutuen yhdeksi keltaisena välkehtiväksi kääpiöksi.

Valomestari, Kultakuoriainen....plääh

Moukantappaja tarina oli tosin pienenä aika pelottava, kun siinä kuitenkin käsiteltiin mielisairautta... MT oli muistaakseni siviilissä Peterin sympaattinen oppilas kampukselta.

[Anonyymi Jaarittelija]

Ehdottomasti huonoimpiin vihollisiin lukeutuu Moukantappaja ja Rengastaja.

Äläpäs rienaa Moukantappajaa, sillä hahmolla oli jopa oma lehti Yhdysvalloissa 90-luvun alussa, vieläpä legendaarisen Steve Gerberin kirjoittama...

Foolkiller #1

Foolkiller #3

Foolkiller #7

Foolkiller #9

Foolkiller #10

Tuohon eivät ole Fuusio, Kultakuoriainen, Rengastaja ja Valomestari pystyneet, ainakaan toistaiseksi...

[Jaakko Pehkonen]

Noista kansista huomaa varsin kätevästi minkälaisen muutoksen 90-luku toi mukanaan liian moniin supersankarilehtiin. Tyylikäs merirosvohattu muuttuu nahkaiseksi vetoketjunaamioksi.. lihakset kasvoivat.. hymy muuttui vihamieliseksi irvistykseksi (se varmasti irvistää vetoketjun alla, niin ne kaikki tekivät tuolloin)..

[jussi mäkinen]

...huonoin Hämärin vihollinen on Rengastaja. Scotty, lähetä perustelut.

Lukaisin tuon Hämärin, missä Rengastaja esiintyi. Oikeastaan Rengastaja oli hahmona aika sympaattinen. Vai kuinka moni pahis on joutunut sankarin käsittelyn jälkeen hammaslääkärin tuoliin? Toisaalta Kuoriainenhan kiristi Rengastajahan hyökkäämään Hämärin kimppuun ja siinä mielessä Rengastaja ei varsinaisesti ollut Hämärin vihollinen ollenkaan.

-jussi

[puro]

Huonoimpia vihollisia kun miettii, ensimmäisenä tulee mieleen Korppikotka eli Adrian Toomes. On ollut kautta vuosien ihan kauheata katseltavaa ja herättänyt lähinnä myötähäpeää...

Parhaimpia pahiksia minusta ovat olleet mm. Mustekala, josta on onnistuttu luomaan henkilö hyvine ja huonoine puolineen. Tietysti vaihtelua on riippuen käsikirjoittajasta. Pitäiskin lukea uusiksi noita vähän vanhempia hämiksiä...

-P.

[Doc Lomapäivä]

Huonoimpia vihollisia kun miettii, ensimmäisenä tulee mieleen Korppikotka eli Adrian Toomes. On ollut kautta vuosien ihan kauheata katseltavaa ja herättänyt lähinnä myötähäpeää...

Kieltämättä Korppikotka-seikkailut on olleet huonoja, mutta itse hahmo on mielenkiintoinen. Montako eläkeläis-superpahista tulee mieleen? Ei monta, jos jätetään elseworldit ja vastaavat pois, ja Dark Knight. Korppikotkasta vois saada paljonkin sympatiaa irti kun aihetta käsiteltäisiin oikein. Kuka rustaa kirjeen Marvelille?

[Sihvonen]

Tylsyys on huipussaan ja pläräilen kokoelmiani. Nyt seuraa listaa muutamista huonoista vihollisista.

4/1980 Leroy Tallon, teräskätinen jalokivivaras, Laser -säteitä ampuva tietokone. Kangastus ja hänen koplansa, jotka melkein onnistuvat pilaamaan Nedin Leedsin ja Betty Brantin häät. Kaikki tämä samassa numerossa! Uskomatonta, mutta totta!!!

7/1980 Kuolleeksi luultu tinuri punoo jälleen kimurantteja skeemojaan. Mukana myös Hämähäkkimiehen auto...huh

9-10/1980 Stegron Dinosaurus-mies yhdistää voimansa Liskon kanssa.

6/1980 Hitman, Palkkatappaja joka yrittää tappaa Jamesonia. Aikoinaan tässä tarinassa harmitti se että ratkaisujaksoa seikkailuun ei ikinä julkaistu. Nyt ei voi tietää jäikö Jonah henkiin. Sen verran kiperään tilanteeseen jäätiin Vieläkään en ole saanut yllättävää ratkaisua sisällä pitävää alkuperäisjulkaisua jännityksestä hikoileviin pikku kätösiini.

1/1981 Virvatulen ensiesiintyminen

6/1981 Valkoinen Lohikäärme ja hänen Lohikäärme jenginsä.

9/1981 Tuomarin vihollisena tutumpi Palapeli ei oikein nappaa.

10/1982 Mesmero. Nimensä mukaisesti hypnoottinen hyypiö.

12/1984 Kuukivi...

huh...onhan näitä.

[Tatu Junni]

Mukana myös Hämähäkkimiehen auto...huh

Paras Hämiksen vastustaja ikinä!

[Anonyymi Jaarittelija]

Sihvonen, älä nyt viitsi saivarrella! Kyllä ainakin Mesmero, Palapeli, Stegron, Tinuri ja Virvatuli päihittävät useat myöhemmin esiintyneet Marvel-ilkimykset mennen tullen!

[Jarmo]

Ja Virvatuli on muutenkin mun suosikkihahmojani.

Nykyään tuosta Ned Leedsin häät -jutusta tehtäisiin 6 osainen minisarja.
Ja verta roiskahtaisi jossain kohtaa roppakaupalla, oltaisiin hampaat irvessä.

[Jaakko Pehkonen]

Nykyään tuosta Ned Leedsin häät -jutusta tehtäisiin 6 osainen minisarja.

Tämä trade paperback-pakkomielle on tuhonnut monta tarinaa joista olisi saanut mukiinmenevän yksi- tai kaksiosaisen seikkailun. Saivarrellaan nyt oikein viimeisen päälle  ennen vanhaan uusi hahmo sai kyvyt, puvun, ystävät ja viholliset ensimmäisessä numerossaan, nykyään hyvä jos vol. 2:n loppupuolella pukee puvun eka kertaa päälle. 60-luvun Supreme Powerista olisi tullut ohkainen Mega. Supreme on tosin huono ottaa tähän mukaan, tykkäsin kovasti siitä.