Arveluttavat kuvasarjat

[Veli Loponen]

Noita voi lukea myös osoitteessa http://www.trakut.net/

[Riekko]

Kun näitä traktaatteja on ketjussa ihmetelty niin pistetäänpä sekaan myös "erilainen" traktaatti: Iä! Iä! Cthulhu Ftang!


Näemmä ainakin tällä traktaatin piirtäjällä on aika paljon rankempi käsitys helvetistä kuin mitä legendaarisessa uskonto-ateismi deathmatch-ketjussa oli puhetta: http://www.trakut.net/tuotteet/traktaatit/suomi/herrapeloton/index.html

[Veli Loponen]

Juu, Chickin poppoon tyyli on sokki-hakuista ja liiottelevaa, joten tietenkin esittävät helvetistäkin mahdollisimman keskiaikaisen kuvan.

[Rami Rautkorpi]

Muistuttaisin keskustelijoita, että tässä ketjussa on tarkoitus keskustella sarjakuvista, mahdollisesti uskonnollisista sellaisista, mutta ei uskonnosta sinänsä. Tieltä harhautuvat passitetaan Deathmatchiin.

[Riekko]

Muistuttaisin keskustelijoita, että tässä ketjussa on tarkoitus keskustella sarjakuvista, mahdollisesti uskonnollisista sellaisista, mutta ei uskonnosta sinänsä. Tieltä harhautuvat passitetaan Deathmatchiin.

...ja viimeisellä tuomiolla jokainen väärille raiteille joutunut Kvaak:lainen joutuu iankaikkiseen uskonto vs. ateismi deathmatchiin 

Sitten jotakin aivan muuta. Löysin nimittäin internetin syövereistä todella kieroutunutta ja arveluttavaa sarjakuva materiaalia.
Ensimmäinen osa tarinaa
Toinen osa tarinaa

Nämä kuvasarjat löytyivät saitilta: http://www.taivaansusi.net/taide/

[Riekko]

..heh heh. näähän tuntuu hauskoilta, vaikka eivät kauheesti eroakaan trakuista. en tiedä, ehkä se hauskuus tulee siitä että tietää näiden olevan kieli poskessa tehtyjä. kun taas trakut on ymmärtääkseni tehty täydessä totuuden hengessä.   

Olisi kyllä hauska tietää mitä noilla löytämilläni sarjiksilla on ajettu takaa. Sisältävätkö ne oikeasti jonkun ydinajatuksen vai onko kyseessä vain kieli poskessa tehtyä hassuttelua?

[Rami Rautkorpi]

Olisi kyllä hauska tietää mitä noilla löytämilläni sarjiksilla on ajettu takaa.

Nehän ovat "remixejä" aidoista Chick-trakuista. Kun on aikansa lukenut Chickin juttuja katolisten saatananpalvojien salaliitosta, niin ne eivät enää jaksa edes naurattaa. Mutta kun samalla tyylillä paasataan Karjalan valloittamisesta takaisin, niin alkaa taas suupielet kääntymään ylöspäin.

[Riekko]

Nehän ovat "remixejä" aidoista Chick-trakuista. Kun on aikansa lukenut Chickin juttuja katolisten saatananpalvojien salaliitosta, niin ne eivät enää jaksa edes naurattaa. Mutta kun samalla tyylillä paasataan Karjalan valloittamisesta takaisin, niin alkaa taas suupielet kääntymään ylöspäin.

Näinhän se varmasti on. Oli vaan sen verran monisäikeistä tarinaa että aloin miettiä jo, että josko kuvasarjoilla olisi myös muita tarkoitusperiä 

[Markku Myllymäki]

Tässä säikeessä puhuttiin aikaisemmin Fantagraphicsista ja eroottisen kaman myymisestä muiden julkaisujen kulujen peittämiseksi. Rami Rautkorpi ja Surfin Joe oikaisivat käsityksiäni/epäilyksiäni siitä että joku näin todella tekisi.

Rami ja Joe olivat oikeassa, minä väärässä. Mutta nyt luin vielä syventävää materiaalia asiasta ja nyt tilanne on vielä hullunkurisempi; eroottisen kaman sijan on ottanut Tenavat.

Tekeekö tämä Tenavista vieläkin arveluttavampia...? 

Mutta artikkeli on melko hyvä kuvaus siitä kuinka mieletöntä on yleensä kustantaa sarjakuvia tai arvostella niitä...

[ezuli]

Mitä löytyikään Suomi24:n etusivulta tänään?
Rockyssa tuntuu muutenkin olevan hieman arveluttavaa sisältö, ottaen huomioon Suomi24:n suosion peruskouluikäisten keskuudessa, mutta tämä on kyllä kaiken huippu.
Ei kersoille.

[pertti jarla]

Mulla on aiemmin pistänyt Rockyn meininki silmään Metro-lehdessä. Tyypit puhuivat mällin heittelystä aika avoimesti, Metron tarkoitus olisi vissiin olla kaikenikäisille sopivaa luettavaa. Tsekkaakohan niitä kukaan muu kuin tekstittäjä? Kuulostan nyt varmaan kauhealta moralistilta, mutta... en nyt välttämättä kauheasti innostu siitä, että kaikenikäisille suunnatuilla saiteilla ja lehdissä on sarjiksia joissa bylsitään. Vaikka näkyyhän sitä tv:ssäkin kaikkien katseluaikaan tissejä ja horisontaalihumppaa peitto päällä..eihän tuo nyt niin haitallista ole kuin väkivalta.

[ezuli]

Kuulostan nyt varmaan kauhealta moralistilta, mutta... en nyt välttämättä kauheasti innostu siitä, että kaikenikäisille suunnatuilla saiteilla ja lehdissä on sarjiksia joissa bylsitään. Vaikka näkyyhän sitä tv:ssäkin kaikkien katseluaikaan tissejä ja horisontaalihumppaa peitto päällä..eihän tuo nyt niin haitallista ole kuin väkivalta.

Elämme maassa jossa aikuisten animaatiosta tehdään sensuroitu versio, jotta lapsetkin voisivat katsoa oppimatta kiroilemaan.

[pertti jarla]

Kiroilun vahtiminen on erittäin naurettavaa touhua. Tulee suorastaan alkukantaiset pakanauskonnot mieleen, kun on tabusanoja jotka herättää pahat henget, suututtaa hyvät ja saastuttaa ihmisen.

Hassua muuten, että jossain vaiheessa on päätetty (en tiedä missä) että väkivallan näyttäminen pennuille ja teineille on ok, seksin näyttäminen ei. Tämä ei perustu mihinkään tutkimuksiin.  Tutkimuksia, joiden mukaan väkivallan töllöttely lisää lasten aggressiivisuutta, on vaikka kuinka. Kaipa asiasta on myöhäistä mussuttaa.

[keijoahlqvist]

Kiroilun vahtiminen on erittäin naurettavaa touhua. Tulee suorastaan alkukantaiset pakanauskonnot mieleen, kun on tabusanoja jotka herättää pahat henget, suututtaa hyvät ja saastuttaa ihmisen.

Hassua muuten, että jossain vaiheessa on päätetty (en tiedä missä) että väkivallan näyttäminen pennuille ja teineille on ok, seksin näyttäminen ei. Tämä ei perustu mihinkään tutkimuksiin.  Tutkimuksia, joiden mukaan väkivallan töllöttely lisää lasten aggressiivisuutta, on vaikka kuinka. Kaipa asiasta on myöhäistä mussuttaa.

Nyt olen vain niin kovin paljon helvetin samaa mieltä.

[JanneT]

Jossain vaiheessa lienee pohdittu, onko vaarallisempi aggressiivinen vai himokas teini ja päädyttiin sitten siihen että himokas. Asian takana on varmasti runsaasti tutkimuksia, jotka
osaavat selittävät tämän aukottomasti.