Kirjoittaja Aihe: Todellisuuden toimintasankari?  (Luettu 18467 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 332
  • Viinissä totuus
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #45 : 05.08.2005 klo 11:00:41 »
Te ja teidän vellihousunne. Tympii tämä armeija-sivari vastakkainasettelu. Eiköhän kummallakin vaihtoehdolla ole tarkoituksensa - armeijalla niin kauan kun ei mene militarismin tai nationalismin puolelle. Sivareita sitä paitsi oikeasti tarvitaan: työpaikallani sivaria tarvittaisiin ainakin yhteen paikkaan. Aseet ja aseiden käyttäjät tuhoavat, sivareista ei pitäisi käsittääkseni lla kenellekään haittaa?

Ja kyllä, olen sivari ja pahuksen ylpeä siitä.

Oma valinta kaikille. Ei siinä mitään.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #46 : 05.08.2005 klo 11:29:45 »
Jos tuosta aiheesta on tarpeen jatkaa, niin tehkää se Armeija - Sivari Deathmatchissa, kiitos.

tertsi

  • Vieras
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #47 : 05.08.2005 klo 11:37:52 »


Tältä foorumilta saa enemmmän outoja ideoita kuin vastaavassa ajassa baaritiskillä ja se on paljon se...  ;D

 ;D

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #48 : 06.08.2005 klo 08:27:30 »
Vesa Vitikaisen urpo  militaristiuhoaminen alkaa ärsyttää, jos se on tarkoitettu provokaatioksi niin vitsi menettää teränsä kun se on toistettu yli kymmenen kertaa. Törni oli adrenaliinifriikki joka olisi normaalioloissa joutunut vankilaan, se meni aina sinne jossa saattoi toteuttaa itseään ja oli typeryksiä ympärillä jotka ihaili sitä. Miehen isänmaallisuus on aika kyseenalaista.  Parempia suomalaisia sankareita ovat Risto Ryti joka kusetti saksalaisia ja uhrasi itsensä ja Marski joka ei hyökännyt Pietariin. Suomalaiset sankarit ei paljon kerskaile  ja on merkittäviä siitä mitä ne eivät tehneet vaikka olisivat voineet
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 816
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #49 : 06.08.2005 klo 11:47:25 »
Vesa Vitikaisen urpo  militaristiuhoaminen alkaa ärsyttää, jos se on tarkoitettu provokaatioksi niin vitsi menettää teränsä kun se on toistettu yli kymmenen kertaa. Törni oli adrenaliinifriikki joka olisi normaalioloissa joutunut vankilaan, se meni aina sinne jossa saattoi toteuttaa itseään ja oli typeryksiä ympärillä jotka ihaili sitä. Miehen isänmaallisuus on aika kyseenalaista.  Parempia suomalaisia sankareita ovat Risto Ryti joka kusetti saksalaisia ja uhrasi itsensä ja Marski joka ei hyökännyt Pietariin. Suomalaiset sankarit ei paljon kerskaile  ja on merkittäviä siitä mitä ne eivät tehneet vaikka olisivat voineet

Voi kysyä mikä on sankari, jos psykoottinen Törni ei sitä ole, niin lahtarien kuningasko sitten on? Sekö on sankari joka teloituttaa oman maan kansalaisia? Sankarin ja roiston ero on näkökulmakysymys, samoin kuin terroristin ja vapaustaistelijan.

Mun puolesta Vesa saa jatkaa valitsemallaan linjalla. Sekin on näkökulmakysymys.

Riekko

  • SURFIN' BIRD
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 104
  • Right, remove the supports!
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #50 : 06.08.2005 klo 12:29:15 »
Minun mielestäni on äärimmäisen tekopyhää yrittää rajoittaa toisen mielipiteen vapautta kuittaamalla toisen mielipiteet provoiluksi ja heti sen jälkeen ilmoittamalla oman lopullisen ja objektiivisen totuuden, johon kenelläkään ei saa enää olla sanomista. Kuten Doc totesi, yhden sankari on toisen kriminaali ja vapaus sen valintaan kumpana ketäkin pitää täytyy mielestäni sallia.

Vaan palaanpa aiemmin ehdottamaani Peter Fryckmaniin.
Hänestä nimittäin tosiaan saisi, jos ei sankaria, niin ainakin tosielämän superkriminaalin. Tällä poliisin kovasti tavoittelemalla bisnesmiehellä oli residenssi (=päämaja) Kapkaupungissa, josta hän aina välillä vieraili kotimaassamme. Joka kerran kun poliisi yritti saada hänet kiinni oli mies ehtinyt häipyä virkavallan tavoittamattomiin (lieneeköhän poliisissa muuten ollut joku päällikkö, joka oli ottanut päätehtäväkseen saada Peter kiinni, mutta aina vain hänen oletetusta piilopaikastaan löytyi vain klassinen ivakirje päällikölle?). Lopulta virkavalta sai miehen kiinni ja pisti hänet linnaan, mutta hyvien tarinoiden tavoin on tietenkin vain ajan kysymys ennenkuin tämä "sankari" pakenee vankilasta ja palaa tukikohtaansa suunnittelemaan uusia metkuja virkavallalle...
Millainen maa on tämä, jossa niitä harvoja, joilla on vielä toivoa jäljellä kutsutaan epätoivoisiksi? - Stefano Benni, Elianto

Doc Lomapäivä

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 816
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #51 : 06.08.2005 klo 13:10:55 »
Hykertelin jo aiemmin Fryckman-aiheelle, mutta en kommentoinut. Eikös se Peter jäänyt kiinni kun joku ohikulkija käräytti nähtyään hänet auton ratissa? Kyttäävä Suomen kansa... Vankilassa piesty ja alistettu Peter puristelee nyrkkejään yksinäisen sellinsä varjoissa ja vannoo kostavansa pahantekijöilleen ja yhteiskunnalle. Mehevä aihe. Toteutettuna varma oikeusjuttu (=>julkisuutta=>myyntiä=>rahaa).

Riekko

  • SURFIN' BIRD
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 104
  • Right, remove the supports!
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #52 : 06.08.2005 klo 13:56:17 »
Eikös se Peter jäänyt kiinni kun joku ohikulkija käräytti nähtyään hänet auton ratissa? Kyttäävä Suomen kansa... Vankilassa piesty ja alistettu Peter puristelee nyrkkejään yksinäisen sellinsä varjoissa ja vannoo kostavansa pahantekijöilleen ja yhteiskunnalle.
En muista miten kävikö tuo kiinnijääminen noin, mutta kuvaamasi versio on sen verran mehukas että sitä kannattaa ilman muuta käyttää. Tässähän alkaisi olla Peterin tarina melkolailla kasassa. Enää tarvitaan vain jonkinlainen vastavoima Fryckmanille...

Tässä bonukseksi muutamia uutispomintoja Peterin seikkailuista kronolgisessa järjestyksessä (Lähde: yle24):
4.11.1999 Fryckmanille ehdotonta vankeutta.
7.5.2001 Liikemies Peter Fryckman pidätettiin
9.5.2001 Peter Fryckman pääsi vapaaksi
27.11.2001 Peter Fryckman etsintäkuulutettu
25.11.2002 Liikemies Peter Fryckman pidätetty Etelä-Afrikassa
13.12.2002 Peter Fryckman tuotiin Suomeen

Millainen maa on tämä, jossa niitä harvoja, joilla on vielä toivoa jäljellä kutsutaan epätoivoisiksi? - Stefano Benni, Elianto

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #53 : 06.08.2005 klo 16:49:51 »
Mukana myös draamaa; hyvä "superkonna" herättää välillä myös sympatiaa traagisella kohtalollaan..

Iltalehti Online 27.10.2004
(...) Tuskainen Fryckman lyyhistyy lattialle. Valvontakameran kuva on tallentunut kolme sekuntia iskun jälkeen.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi pari viikkoa sitten 30-vuotiaan miehen Fryckmanin pahoinpitelystä. 30-vuotias sai 60 päivää lisää istumista vanhan kakkunsa päälle. 30-vuotiaalla on entuudestaan pitkä tuomio muun muassa tapon yrityksestä.
Fryckman ei halunnut mieheltä korvausta eikä edes kohdata tätä. Hän ilmoitti, ettei halua olla tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa.

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #54 : 06.08.2005 klo 20:13:19 »
Vesa Vitikaisen urpo  militaristiuhoaminen alkaa ärsyttää,

Hyvänen aika.

jos se on tarkoitettu provokaatioksi niin vitsi menettää teränsä kun se on toistettu yli kymmenen kertaa.

MINÄ en sanonut ketään vellihousuksi. Minusta sellainen on provosointia. On kuitenkin yleisen elämänkokemuksen mukaan todennäköistä, että ihminen esittää eriävän mielipiteen, jos ihmisryhmää, johon hän kuuluu sanotaan yleistäen vellihousuiksi ilman perusteluja. Myönnän kyllä vastanneeni provokaatioon. Innokkaasti.

<----Koska en ole virnuilevan ankan tai muun elämäniloa säteilevän sarjakuvahahmon näköinen, enkä suostu käyttämään hymiöitä, saatat tulkita jopa lievemmätkin lausuntoni "uhoamiseksi". Yhdistät nonverbaalin viestinnän jota avatarini välittää, tekstiin ja luot uuden asiayhteyden. Kävin kyllä armeijan. Niin kävi moni muukin kvaakkilainen. En varmaan ole edes ainoa reservin kersantti tässä porukassa. Eikö jollakin kestä itsetunto sitä että ilmoitan sotilasarvoni ääneen? Kiistän mollanneeni siviilipalveluksen suorittaneita henkilöitä. Miksi mollaisinkaan, sarjakuvaseurassanikin on useita fiksuja siviilin suorittaneita tekijöitä. 

Törni oli adrenaliinifriikki joka olisi normaalioloissa joutunut vankilaan, se meni aina sinne jossa saattoi toteuttaa itseään ja oli typeryksiä ympärillä jotka ihaili sitä. Miehen isänmaallisuus on aika kyseenalaista.  Parempia suomalaisia sankareita ovat Risto Ryti joka kusetti saksalaisia ja uhrasi itsensä ja Marski joka ei hyökännyt Pietariin. Suomalaiset sankarit ei paljon kerskaile  ja on merkittäviä siitä mitä ne eivät tehneet vaikka olisivat voineet.

Lasketaanko militarismi uhoamiseksi myös kirjoittamani kersantti Napalm -tarinat? Niissähän sankarina seikkaileva, rajoittamattoman voimankäyttöoikeuden omaava amerikkalainen supersotilas pahoinpitelee ja tappaa ihmisiä vieläpä huumorin varjolla. Ovatko nämä ne edelliset kymmenen provokaatiota jotka mainitset?

Törni muuten joutui vankilaan. Ja otsikko tälle keskustelulle oli "todellisuuden toimintasankari", ja Törni ensinnäkin on todellisuudessa oikeasti elänyt ihminen, ja toisekseen täyttää toiminnallaan kevyesti elokuvista ja sarjakuvista tutun toimintasankarin kriteerit.

Ja koska tämä muuten on sarjakuvaportaali, ajattelin ohimennen linkittää pari uutista joiden mukaan olen käsikirjoittanut aiheeseen liittyvän sarjakuvan.

Mutta jos se ärsyttää sinua niin onhan sinulla perustuslaillinen oikeus ilmaista siitä mielipiteesi. Jos vastaat tähän, mihin sinulla tietysti on oikeus, ei kuitenkaan velvollisuutta, toivon että nautit ensin vaikka 1/3 litran pullon jaffaa.

Antti Vainio

  • Karpaattien nero
  • Jäsen
  • Viestejä: 4 164
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #55 : 07.08.2005 klo 13:49:58 »
Anteeksi, mulla keitti vähän yli ja sinä sait sitten vähän syyttömästi ämpärillisen niskaan. Olen itse reservin konekiväärimies enkä häpeä sitä mutta armeijan käynti ei minusta todellakaan ole mikään miehen mitta, kuka tahansa siitä selviää, sen kun vaan tekee mitä käsketään. Siviilipalvelus vaatii todellista selkärankaa. Kersantti Napalmia on jossain hyllyssä pari kappaletta ja se on ihan hymyilyttävä ja kannatettava sarjakuva. Se mikä sai kiehumaan on tämä Lauri Törni - hypetys mediassa, jätkä oli psyko joka vaihtoi armeijoita ja lojaalisuutta samassa tahdissa  kuin me tavalliset tyypit kalsareita. Pidän itseäni suomalaisena patrioottina mutta olen aika tiukasti sitä vastaan että tollaisesta tyypistä tehdään jonkinlaista  esikuvaa. Et varmaan ole sarjakuvaasi esimerkiksi laittanut sitä episodia sen elämässä kun se meni naimisiin? Vaimo sanoi että se pelle katosi johonkin viidakkoon sotimaan ja odotti että rouva olisi istunut jalat ristissä odottamassa kymmenen vuotta että äijä ilmaantuu kotiin, ei edes postikorttia viitsinyt lähettää että missä mennään. Omille kakaroille ajattelin kyllä ajattelin opettaa että tosi sankareita on nämä sibeliukset ja gallen-kallelat, tragikoomisia sankareita on Törni ja Nykäs-Matti

edit. kunnon suomalainen sotasankari on kenraali Siilasvuo joka ei ikinä viinaa juo tai lähentele lottia
"This country sucks. It's all about the nature and who the fuck cares about the nature".

V3§a V1tikain3n

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 009
  • kersanttinapalm.com/
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #56 : 07.08.2005 klo 21:30:08 »
OK, kyllä niska parit ämpärit kestää.

Et varmaan ole sarjakuvaasi esimerkiksi laittanut sitä episodia sen elämässä kun se meni naimisiin? Vaimo sanoi että se pelle katosi johonkin viidakkoon sotimaan ja odotti että rouva olisi istunut jalat ristissä odottamassa kymmenen vuotta että äijä ilmaantuu kotiin, ei edes postikorttia viitsinyt lähettää että missä mennään.
Itse asiassa se tulee vasta jatko-osassa. (nyt olisi hymiön paikka, jos käyttäisin niitä). Ei, ekassa osassa on vain Suomen vuodet.
Mutta Törni ei itse asiassa ehtinyt naimisiin Marja Koppsin kanssa, lupasi kyllä hakea tämän vaimokseen kun lähti 1950 amerikkaan. Marja meni naimisiin 1953, kun Törnistä ei kuulunut kuin kaksi kirjettä ekana vuonna. 1957 Törni olisi "ehtinyt" hakemaan Marjan, mutta ei enää löytänyt.  Haikean romanttista.

No, kukaan meistä ei ole täydellinen. Ei ikävä temppuhan se on, mutta jos sankari olisi kokoajan täydellinen ja virheetön, se olisi aika väritön ja kenties tylsä. Kuten Teräsmies ja Tintti.

edit. kunnon suomalainen sotasankari on kenraali Siilasvuo joka ei ikinä viinaa juo tai lähentele lottia
Jaffa on hyvää.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #57 : 21.09.2006 klo 12:21:29 »
Täytyy nyt nostaa tämä mainoskikka ja kielikukka esiin. Nykyajan sankari on näköjään luuseri joka ei kykene (voimiensa tai älyllisen kapasiteettinsa turvin) itse tekemään yhtään mitään.

Ainakin minulta mainostajan logiikka pakenee eikä tälle voi kuin hymyillä. Aika hyvän euromääräisen tarjouksen saavat pojat tehdä ennen kuin oma luontoni antaa periksi ryhtyä luuseri-sankariksi.

Vielä tekee mieli kysyä: Mitä ihmettä tämän kampanjan päässä on liikkunut?
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Irene

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 812
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #58 : 21.09.2006 klo 13:52:43 »
Eläinsuojelija Anja Eerikäis -vainaa oli todellinen toimintasankari. Myös Helena Ranta (se hammaslääkäri, joka kiertää sota- ja onnettomuusalueita tunnistamassa vainajia) on melkoisen kova mimmi lehtijuttujen perusteella.
Lukupäiväkirjani: http://sbrunou.blogspot.com

Mon of Olay

  • Fakta-police
  • Jäsen
  • Viestejä: 897
Re: Todellisuuden toimintasankari?
« Vastaus #59 : 21.09.2006 klo 14:10:27 »
Vielä tekee mieli kysyä: Mitä ihmettä tämän kampanjan päässä on liikkunut?

Kampanjan tarkoitus oli varmaankin ilmaista, että Musta Pörssi on se sankari pelastaessaan asiakkaat tylsiltä asennushommilta Sankaripalvelunsa avulla. Ei tämä mainos siis ainakaan mun mielestä sisällä mitään luuserien sankareina palvomista.