Vanhat Teräsmiehet

[Reima Mäkinen]

Pakko jakaa tänne kun on Kuuhun pääsyn juhlavuosi ja tuli vastaan tämä hieno lehden mainos numeron 8/69 takakannesta.

[X-men]

Pakko jakaa tänne kun on Kuuhun pääsyn juhlavuosi ja tuli vastaan tämä hieno lehden mainos numeron 8/69 takakannesta.

Wikiassa kuu on Teriksissä (ml. muut tämän lehdet) vasta 1950-luvulla tai vuonna 1942 kun Teris ja WW (kumpikin Earth-Twolta) ottivat yhteen vuoden 1977 julkasussa.

[X-men]

Pre-crisis Teräsmies oli yli satavuotias. Action # 370 kertoi että Krypton tuhoutui sata vuotta sitten.

Niin tuo tarina jossa Teris "kummasteli" erikoista matkamuistoa josta ei ollut mitään muistikuvaa mistä saatu. Tuo oli taas niitä tarinoita jotka sekoittivat lisää silloista jatkumoa.

[jukkarain]

Kiinnostava havainto: Teräsmiehen Poika vuosikirjassa 1964 on vuoden -64 lehdet mutta vuosikirjassa 1967 on vuoden -66 lehdet.

Tästä voisi varmaan päätellä, että semmoista vuosikirjaa jonka kannessa lukee 1966 (tai 1965) ei ole olemassa...

On näemmä vuosikirjan hinta melkein tuplaantunut kahdessa vuodessa.

Juu.. vuoden 1966 Teräsmiehen poika -vuosikirjaa ei ole olemassa. 1964 vuosikirjassa tosiaan on vuoden 64 sarjakuvat, vaikkakin ilman kansia (!), vuoden 1965 kirjassa 65 lehdet, kunkin lehden kansien kanssa, mutta 1966-kirjaa ei ole ja 1967 ja 1968 -kirjoissa ovat edellisen vuoden lehdet kansineen eli 66 ja 67 vuoden lehdet.

Mutta.. onko olemassa vuosikirjaa, jossa olisi vuoden 1962, 1963, 1968, 1969 ja 1970 Teräsmiehen poika-lehdet?

Ei ole osunut silmiini, entä teidän??

[TOSA]

Vuosikirja 1964 (sisältää numerot 1-12/1964), Vuosikirja 1965 (sisältää numerot 1-12/1965), Vuosikirja 1967 (sisältää numerot 1-12/1966), Vuosikirja 1968 (sisältää numerot 1-11/1967)

Sarjakuvalistauksia-sivuston mukaan nämä vuosikirjat tulleet. Eli ei siis noilta vuosilta olisi vuosikirjoja jotka mainitsit. Teräsmiehen poikaahan tuli 1969 vain kolme numeroa ja loppui siihen. Jatkui teräspoika lehtinä 1969-1970 mutta eri julkaisija.

[M.Leppälä]

Myös vuoden 1964 vuosikirjassa ovat mukana lehtien etu- ja takakannet.

[X-men]

Conner ja Jonathan ovat esiintyneet yhdessä aivan viime aikoina. New 52:n kryptonilainen klooni on ilmeisesti unohdettu.

Conner oli Amethystin maailmassa kun Flashpoint tapahtui ja 1 Superboy (Jon Lane Kent jostain aina niin ihanasta vaihtoehtotulevaisuudesta) tapettiin 52sen SB-lehdessä ja se joka oli Teen Titansseissa on unohdettu (toki joku on DCn wikiassa yhdistänyt kummatkin Kon-Elit samaan artikkeliin) ja oman lusikkansa soppaan pistää Suoerboy Prime eli Superboyta on ihan riittämiin.

Sinällään ollaan kyllä väärässä ketjussa.

[X-men]

Superkiitäjä teki lyhyen comebackin viime viikon Justice League Annual # 2:ssa. Salama kysyy mitä sinä tuolla olit tehnyt, osaat lentää muutenkin. Teris: oli eri aika.

Kuten Battiksen autot eri vuoskymmeniltä, popsahtavat esille aina joskus.

[X-men]

Joko Super Friends (sarjakuva) oli tehty nuorelle yleisölle (tv-sarjan yleisölle) tai sitten tehty vain minimityöllä kun tarinat olivat aika heppoisia (toki kuvitus oli hyvää) tai sitten aika on ajanut noiden ohitse.

[X-men]

Joskin Dc:n universumien tilanne on aika häilyvä. Super Friendsissä esiintynyt Global Guardians ei tainnut ennen Kriisiä olla myöskään pääversumissa.

Esiintyivät DC Comics Presentsissä vuonna 1982 ja juoni on pikkasen lainattu SFssä (sarjakuva) olleesta GGn ja SFien tarinasta. Tuon DCPn soveltuminen silloiseen kaanoniin on asia erikseen kun DCPt ei liittynyt tapahtumiin sen kummemmin ennen Crisista.

SFn tekijöinä oli ihan tuttua porukkaa mutta ei juonet kyllä päätä huimanneet kun esim. Scarecrow yksinään melkein päihitti SFt kun taas oikeassa kaanonissa Batman päihittää Scarecrowin vaikka silmät sidottuina.

[X-men]

Alunperin vauva-Kal-Elin avaruusalus laskeutui maanpinnalle täysin ehjänä (ja ns. keskelle tietä ja kirkkaassa päivänvalossa) ja sitten myöhemmissä retconneissa teki montun peltoon keskellä yötä ilmeisesti.

[Etranger]

Moi,

Muistikuvieni mukaan 1970-luvun lopulla ja pitkälti 1980-luvun puolelle suomalaisessa Teräsmies-lehdessä julkaistiin kakkossarjana paljon(?) Batmanin Lepakkomiehen seikkailuja.

Nämä tarinat olivat luonteeltaan jotenkin tummasävyisempiä verrattuina Teriksiin, ja juonikokonaisuudet jatkuivat yleensä lehdestä toiseen.

Arvaan, että Suomeen nuo sarjat ovat saapuneet monien vuosien viiveellä, eli ne on tehty pääasiassa 70-luvulla.

Onkohan tuon aikakauden tarinoita koskaan julkaistu kootusti (englanniksi) minkään kustantajan toimesta?

[Sampsa Kuukasjärvi]

Petteri Ojan Sarjakuvarockissa on listattu nuo alkuperäisnumerot. Teriksen Lepis-tarinat olivat yllättävän uusia. Kannattaa katsoa Batmanin omalta osastolta Suomi-julkaisut > Sarjakuvalehdet > Teräsmies sekä myös kronologiset listaukset.

[Veli Loponen]

Joo, Teräsmiehessä julkaistiin aika tuoreeltaan juttuja ylipäätään. Lepakkomies-kakkossarjat oli selkeästi 80-luvun puolella (83-84 tms.). Siellähän oli myös pari jaksoa Supersankarien Legioonaa. Niitä Teriksessä olleita Lepakkomiehiä ei käsittääkseni ole julkaistu USA:ssa kokoelmina. DC aika kehnosti hyödyntää pre-Crisis-kauden Bronse Age -materiaalia. Lepikseltä on julkaistu joitain Brave and the Bold -sarjan team-up -juttuja ja sitten on niitä vuosikymmenkokoelmia ja tekijän mukaan nimettyjä kokoelmia, mutta ei muuten oikein mitään johdonmukaista.
Mutta joka tapauksessa noi Teräsmies-lehdet kuvaa hyvin sitä kontrastia, mikä DC:llä sarjoissa oli. Teräsmies oli likimain Byrnen uudistukseen saakka aika kevyttä, mutta vaikka just Lepakkomies oli paljon tymäkämpää.

[Jarkko Sikiö]

Onkohan tuon aikakauden tarinoita koskaan julkaistu kootusti (englanniksi) minkään kustantajan toimesta?

Tales of the Batman -kokoelmien sarjassa on koottu Gerry Conway ja Gene Colan -kokoelmiin ainakin osa näistä, mutta Teräsmiehessä julkaistut tarinat täytyy sitten jahdata alkuperäisnumeroiden perusteella.

Kokoelmat sopivat heikosti tarinoiden lukemiseen kronologisessa järjestyksessä, ja muistaakseni ainakin nämä Conway- ja Colan-kokoelmat menevät ristiin ts. siellä saattaa olla sama numero molemmissa.

Tällaiset päällekkäisyydet eivät ilahduta enempää kuin väliin jääneet numerot, mikä muistaakseni on enemmän sitten Legends of the Dark Knight -kokoelmien vikaa eli juoneen jää aukkoja väliin.

Kuten Veli viestissään viittasi, kovin lukijaystävällisesti ei DC Comics siis ole vanhoja Lepiksiä julkaissut uudelleen. Sinänsä tuon kauden Batman ja aivan erityisesti ne vampyyrijutut ovat kauhuteemansa ansiosta kestäneet ajan hampaan puraisua.