Egmontin supersankaritarjonta vuonna 2013

[Tina DeMona]

Tunnen itseni sivistymättömäksi kun en ole tuosta Greysman listasta lukenut kuin nuo Vampyyri-Batmanit (ellei aiemmin suomennettuja Mustaa ja Valkoista -juttuja lasketa). En kyllä usko että Egmont noita sinänsä loisteliaita elseworlds-juttuja menee suomentamaan, kun kerran ovat ne kaksi ekaa osaa jo kertaalleen julkaisseet ja onhan tuo vähän kaiken ajankohtaisuuden ulkopuolella. Vaikka toki siis minustakaan sen minkään julkaisemisten esteenä pitäisi olla, mutta toisin voivat toimia kaupallisuuden lait.

Itselläni nuo on englanniksi, ja pakko kyllä sanoa että se kolmas osa oli melko paljon huonompi kuin ne kaksi ekaa. Ja jollain lailla jopa hieman pilasi sitä, koska se kakkosen loppu on mielestäni niin kauniin synkkä.

Juuri niin haluaisinkin Batmanin tarun loppuvan.

[X-men]

Eipä kyllä tullut. Ainoa Knightfalliin liittyvä suomeksi nähty tarina oli Batmanin ja Tuomarin spesiaali v. 1995.

Jaa? Mulla on jossain Battis-lehti jossa Bruce Wayne on pyörätuolissa koska selkä on poikki ja joku hyvä kaveri toimii Battiksena (kuolee lehdessä) ja ja oikea Battis siirtää Lepakkoluolasta tajuntansa joihinkin lihaskimppu-klooneihin.

[Jarkko Sikiö]

Jaa? Mulla on jossain Battis-lehti jossa Bruce Wayne on pyörätuolissa koska selkä on poikki ja joku hyvä kaveri toimii Battiksena (kuolee lehdessä) ja ja oikea Battis siirtää Lepakkoluolasta tajuntansa joihinkin lihaskimppu-klooneihin.

Muistelet ilmeisesti tarinaa Oikeus on sokea (Batman 2-4/1990).

[Doctor Phantomizer]

Muistelet ilmeisesti tarinaa Oikeus on sokea (Batman 2-4/1990).

Myös hyvä tarina.
Sam Hammin, Burtonin ensimmäisen Batman elokuvan käsikirjoittajan, käsikirjoittama. Vertailtaessa Batman Returnsiin hänen Batman elokuvaansa ja Oikeus on sokea sarjakuvaansa, herää kysymys, että miltä olisi näyttänyt Batman elokuva, jos hän olisi saanut vapaat kädet, miltä olisi näyttänyt Batman Returns hänen hylätyllä käsikirjoituksella, olisiko elokuvasta noussut samanlainen kitinä ja miltä Sam Hammin Watchmen elokuva olisi kokonaisuudessaan näyttänyt jos se olisi tehty tuolloin? Tarinasta otettiin vaikutteita myös Batman Begins elokuvaan. On hyvin mahdollista, että jos kaikki nämä asiat olisi tapahtunut toisin, eläisimme nyt hyvin erilaisessa maailmassa, keskustelisimme hyvin erilaisista asioista Kvaakissa.

ja onhan tuo vähän kaiken ajankohtaisuuden ulkopuolella. Vaikka toki siis minustakaan sen minkään julkaisemisten esteenä pitäisi olla, mutta toisin voivat toimia kaupallisuuden lait.

Ai, oliko Jokeri, Batman: Parhaat tarinat, se Jeph Loebin eka kokoelma ja The Long Halloween sitten jotenkin erityisen ajankohtainen? The Dark Knightistakin on sen verran aikaa, että ajankohtaisuus ei noihin ainakaan täsmäisi.

[TiKo]

Ai, oliko Jokeri, Batman: Parhaat tarinat, se Jeph Loebin eka kokoelma ja The Long Halloween sitten jotenkin erityisen ajankohtainen? The Dark Knightistakin on sen verran aikaa, että ajankohtaisuus ei noihin ainakaan täsmäisi.

Noo.. Long halloween oli joten kuten ajan kohtainen onhan nyt sentään Halloween.

[Tina DeMona]

Ai, oliko Jokeri, Batman: Parhaat tarinat, se Jeph Loebin eka kokoelma ja The Long Halloween sitten jotenkin erityisen ajankohtainen? The Dark Knightistakin on sen verran aikaa, että ajankohtaisuus ei noihin ainakaan täsmäisi.

Eivätpä kai.

Mutta toisaalta, nuo on jo luokiteltu jonkin sortin legendoiksi muidenkin kun meidän Kvaakin käkisijöitten puolesta niin silläkin lie osuutta asiaan.

Toisaalta, minä mistään mitään tiedä, kunpa höpisen lämpimikseni.

Ja ota huomioon että olen kyllä täysin samaa mieltä kanssasi mitä tulee teosten laatuun ja siihen että en ollenkaan panisi vastaan jos uudestaan ne julkaisisivat.

[Doctor Phantomizer]

Eivätpä kai.

Mutta toisaalta, nuo on jo luokiteltu jonkin sortin legendoiksi muidenkin kun meidän Kvaakin käkisijöitten puolesta niin silläkin lie osuutta asiaan.

Toisaalta, minä mistään mitään tiedä, kunpa höpisen lämpimikseni.

Ihan oikeassa olet, ainakin jossain määrin, nyt kun tarkemmin ajatellaan. Egmont selkeästi seuraa ns. critically acclaimed listoja. Jokeri kuuluin The Long Halloweenin ohella noihin. Siis esimerkkinä kyseisen tyyppisistä listoista on "After the Watchmen...what next?" lista, johon myös nämä kaksi kuuluvat. Myös pulp pokkarit ja Daytripper ovat CA osastoa.

Käytän sanaa critically acclaimed, koska se on paras kuvaamaan tuota, vaikka sarjakuvat ei ole vain kriitikoiden huomioimat, vaan useimmiten myös ne parhaiten myyvimmät. Mutta kriitikoilla on usein iso vaikutus Amerikassa sarjakuvien myynnillä. Ainakin siltä on usein vaikuttanut.

Tämä on minusta kuitenkin ihan kohtuu toimiva ratkaisu. Mutta se toisinaan syrjii ns. todellisia oudokkeja ja muita kiinnostavia DC sarjakuvia, jotka eivät syystä tai toisesta tuohon kuulu. Vertigolla melkein mikä tahansa, missä vain lukee kannessa Vertigo, voi olla CA materiaalia.

Kyseinen materiaali on sitä, mistä länsimaalaisessa sarjakuvaskenessä puhutaan ns. aina, oli se hyvää, huonoa tai siltä väliltä. Puhuttavat teokset, graphic Novel, kriitikot, Vertigo...nämä ovat tämän päivän juttu. Se, että tuoko se mukanaan vain hyvää, on asia, jota minä mietin yleensä silloin kun en löydä Akateemisesta etsimääni, ja Good Fellows tai Fantasiapelit ovat liian kaukana.

Sanotaan nyt vaikka näin, että käynti Stockmannin Akateemisen kirjakaupan sarjakuvaosastolla avartaa mieltä, vaikka ei mitään ostaisikaan. Stockmann kun myy juuri tätä samaa materiaalia englanniksi, bonuksena vielä se, että käyttävät myös muiden firmojen CA materiaalia.

Marvelin kohdalla taas Egmont "noudattaa" jotain niin crazyä logiikkaa, että jos tuosta yrittäisi jotain "kaavaa" löytää, niin se varmaan lienisi ns. 100% yllätys kaava. Tosin nyt kun näitä Marvel Now juttuja alkaa ilmestymään, alan hieman huolestumaan, että onko tämä kääntymässä toiseen suuntaan, koska se on minusta ollut hyvää vastapainoa tälle, vaikka en kaikkien teosten laadusta olekaan samaa mieltä. Mutta sama koskee ihan yhtä lailla näitä DC juttuja, joten en vaihtaisi silti kumpaakaan julkaisu tapaa.

Tässä muuten vielä lista joistakin After Watchmen teoksista:

http://www.comicvine.com/profile/aztek_the_lost/lists/after-watchmen/21559

[Spunkmeyer]

Tämä kysymys ei kuulu tähän ketjuun, mutta en keksi sille muutakaan ketjua, ja koen turhaksi aloittaa uuden ketjun Egmontin supersankaritarjonnalle 2004-2007. Anteeksi siis ja asiaan:

Olen tässä perehtynyt tämän vuosituhannen DC-julkaisuihin ja ymmärtääkseni Superman: Birthright, All-Star Superman sekä All-Star Batman &RtBW jätettiin kesken kun niitä lehtimuodossa julkaistiin. Birthrightia tuli viisi osaa ja kahta jälkimmäistä neljä. Jälkimmäiset julkaistiin kuitenkin myöhemmin kirjoina kokonaan. Olenko missannut jotain julkaisuja vai oliko näiden tarinoiden suomalaiset lehtijulkaisut tässä?

[Curtvile]

Et oikeastaan.
Noin se muistaakseni meni, minulla on jossain rivissä nuo kotimaiset lehdet mutta kun ne ovat nykyisellään vähemmistönä niin en ala rymytä hyllyjä.

Hyvästä yrityksestä huolimatta DC-spesiaali/MEGA ei oikein saanut pidettyä tuulta siipiensä alla ja laskentaosasto antoi lehdelle klassisen niskalaukauksen.

Egmontin tämän vuoden supersankari& BDtarjonta on uskomattomattoman mittava kattaus.
Harvinaislaatuinen hyöky suorastaan.

[X-men]

Olen tässä perehtynyt tämän vuosituhannen DC-julkaisuihin ja ymmärtääkseni Superman: Birthright.

Tuo "hävitettiin" kun Infinity Crisiksen myötä joten eipä tuon julkaisu ollut välttämättä mielekästä.

[Curtvile]

Ai niin Loputon sotahan on ollut ainakin akateemisesta saatavilla jo torstaista ja siellä tuo kyllä vahvisti entisestään käsitystä että on pakkohankinta ainakin itselle.

Warren Ellisin ja Mike McKonen teos sisältää komeaa jälkeä molemmilla saroilla, vaikka onkin suunnattu selkeästi enemmän elokuvayleisöä kohden.

Nimimerkillä "Englanninkielistä fyysistä teosta yhä etsiskelevä taho"

[Sampsa Kuukasjärvi]

Olen tässä perehtynyt tämän vuosituhannen DC-julkaisuihin ja ymmärtääkseni Superman: Birthright, All-Star Superman sekä All-Star Batman &RtBW jätettiin kesken kun niitä lehtimuodossa julkaistiin. Birthrightia tuli viisi osaa ja kahta jälkimmäistä neljä. Jälkimmäiset julkaistiin kuitenkin myöhemmin kirjoina kokonaan. Olenko missannut jotain julkaisuja vai oliko näiden tarinoiden suomalaiset lehtijulkaisut tässä?

Muutoin noin, mutta All-Star-Teräsmiestä julkaistiin kahdeksan osaa DC-spessussa vuoden 2007 loppuun mennessä. Täältä näkee. Perunamaan Sarjakuvarockissa on tässä kohdin puutteita.

Hyvästä yrityksestä huolimatta DC-spesiaali/MEGA ei oikein saanut pidettyä tuulta siipiensä alla ja laskentaosasto antoi lehdelle klassisen niskalaukauksen.

2000-luvun puolivälin DC-spesiaali oli miellyttävä ja kovatasoinen julkaisu, vaikka sen valinnoissa oli yksi iso paha huti, Teräsmiehen Huomiselle. Divareissa nuo DC-spessut ovat jo epätavallisia ja kysyttyjä.

DC-spesiaaleilla on omakin ketju.

[X-men]

Nimimerkillä "Englanninkielistä fyysistä teosta yhä etsiskelevä taho"

Rakkaan länsinaapurimme adlibriksestä tuon saa vajaalla 160 kruunulla (noin 16 euroa) + postikului, kotimaisesta adlibriksestä ei tunnu löytyvän.

[Veli Loponen]

Rakkaan länsinaapurimme adlibriksestä tuon saa vajaalla 160 kruunulla (noin 16 euroa) + postikului, kotimaisesta adlibriksestä ei tunnu löytyvän.

Englanninkielinen versio löytyy suomenkielisestä Adlibriksestä hintaan 15.80.

[X-men]

Englanninkielinen versio löytyy suomenkielisestä Adlibriksestä hintaan 15.80.

Eilen ei löytynyt Avengers Endless War-haulla ja pelkkä Avengers tai Endless War tuotti ihan muuta kuin haluttua.