Author Topic: Tarzan ja Korak  (Read 8012 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

tertsi

  • Guest
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #465 on: 08.09.2016 klo 12:45:04 »
Juttuna oikein hyvä: mitä Tarzan merkistee nykypäivänä.

Jep.

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #466 on: 11.09.2016 klo 12:49:24 »
Eiköhän monimedia ole ajan kuva.

Ja mitä pahaa on siinä että vanhat tarinat esitellään uusille sukupolville uusina tulkintoina välinevapaasti? Sitä Disneykin teki apinamiehelle vuosituhanteen vaihteessa. Ikuisuuskeskustelu on sitten se miten (eri) aikalaiset kokevat uuden version heijastelevan omia alkuperäisiä nostalgiakokemuksiaan. Esim. Minä en Disneyn versiosta pitänyt lainkaan, mutta jälkeenpäin olen saanut huomata että se on monille lapsena animaation nähneille tärkeä leffa.

Uusien tulkintojen myötä vanhatkin boottaukset saavat mahdollisuuden tulla uudelleenesitellyiksi ja -julkaistuiksi. Ilman Hollywoodin vetoapua olisi Kultaisella Leijonallakin ollut nihkeämpää.

Niin ja kiitos jokaiselle Oparin aarteiden ostaneille!
« Last Edit: 12.09.2016 klo 07:33:19 by petriaarnio »
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #467 on: 21.09.2016 klo 18:04:17 »
Noteeraus.
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

tertsi

  • Guest
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #468 on: 21.09.2016 klo 18:53:55 »
Varsinkin viimeinen lause miellytti kovin.  :)

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #469 on: 02.10.2016 klo 18:53:39 »
Kultainen leijona on myös Kvaakin etusivulla!


Opus on kokoisekseen yllättävän tuhti lukupaketti. Silmä pysähtyy tarkastelemaan Russ Manningin taidetta tämän tästä. Lisäksi kokonaisen Burroughs-romaanin tiivistäminen kahden sarjakuvalehden mittaan merkitsee sitä, että lukijan on pysyttävä tarkkana tarinan käänteissä. Kultaisen leijonan tarinat ovat kuitenkin jo tasapainoisia suorituksia, eivät mitään yhden lehden mittaisia juttuja.

Henkilökohtaisesti olen todella innostunut tästä julkaisusarjasta. Petri Aarnion työtunnit näkyvät ja lopputulos on kiistatta kaikin puolin upea opus.

Opuksessa minua viehättää paitsi julkaisun fyysinen puoli, sen löytämä tasapaino uuden ja vanhan välillä.

Tässä on alkuperäisten suomijulkaisujen henki ja sielu tallella, mutta samalla kohennusta on niin paljon, että opus on ihan oma, uusi lukukokemuksensa.

Toisin kuin Egmontin Dark Horse -materiaaliin pohjautuvat opukset, tämä on ihan Aarnion oma reproprojekti, jonka pohjalla ovat juuri suomijulkaisut.

Asko Alasen uusi käännös on keskeisessä osassa, monet sanakäänteet ja oivallukset saivat hyväntahtoisen hymyn huulille.

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #470 on: 04.11.2016 klo 14:36:32 »
Löytyi kiinnostava kuvapari Russ Manningilta.

Vasemmalla Voittamattoman miekan veljekset ja oikealla Tarzan. Olisiko lähtökohtana ollut valokuvasessiossa otetut hivenen eri kulmasta otetut photot - vai syntyisikö tuommonen perspektiivimuunnos ihan vapaalla kädellä...
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Gothicus

  • Jäsen
  • Posts: 2 788
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #471 on: 04.11.2016 klo 15:29:10 »
Jotenkin minä näen tuossa sellaista 50- ja 60-lukujen romanttisille elokuville hyvin tyypillistä kuvastoa ja asettelua. Eli saattaisi aivan hyvin olla ns. "vaparillakin" vetäisty...
"Ihminen on ihmiselle kettu."

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #472 on: 05.11.2016 klo 10:39:26 »
Mainio analyysi Gothicus! Manning todellakin osasi sukupuoliroolien stereotypioinnit ja kuvitteellisen kameran asemoinnin.

http://purppurarinteidenratsastaja.blogspot.fi/2016/10/tarzanin-paluu.html?m=1
Linkki Kari Kosmoksen blogiarvioon. Karilta hyvä huomio tuo "samaan aikaan muualla" -pointti.
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

peppi_

  • Jäsen
  • Posts: 18
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #473 on: 23.11.2016 klo 15:26:57 »
Aiemmin täällä joku mainitsi,että tämän edellisen, Tarzan ja Oparin aarteet,
kirjan skannauksessa,jälkikäsittelyssä ja värien sävyissä ei ole mitään
huomautettava. Olen hiukan erimieltä. Viimeisessä tarinassa on selvästi mokattu
samalla tavoin kuin Dark Horse omissa Tarzan-kirjoissaan eli tekijä
on "nukahtanut" kesken homman ja sössinyt Tarzanin värityksen tummemmaksi
kuin mitä se on alkuperäisessä teoksessa.Alla esimerkkinä kuvat.
Tarzan väriltään tummempi ja hiukset ruskeat ja alkuperäisessä iho vaalemapi
ja hiukset ns.sinimustat.Tällä on merkitystä varsinkin siinä
tulevassa kirjassa,jossa on niitä Pal-Ul-Don-tarinoita.
En ymmärrä miksi on niin mahdotonta tehdä oikeesti hyvää ja täydellistä
työtä ja jälkeä.Hyvät mallit kun on olemassa.Kts.linkit.



http://www.erbzine.com/mag25/2561.html

http://www.erbzine.com/mag25/2566.html
Värit...
http://www.tarzan.com/gk16/166a19.jpg



Tulevan kirjan kansikuvaksi tämä kansi olisi mielestäni ollut paljon hienompi...
http://www.tarzan.org/comics/gk166.jpg


Lisää Tarzaneita...
http://www.erbzine.com/mag25/2596.html



Tarzan oparin aarteet...ja alkuperäinen..
Ja sama ilmiö jatkuu myös tässä kakkoskirjassa kultaisessa leijonassa. Harmi   :o

Mutta kuten totesin aiemmin, onhan tää nyt tyhjää parempi  :(


Alla kuva esimerkit...

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #474 on: 07.03.2017 klo 21:01:17 »
Voisiko joku Tarzan 1968 vuosikerran omistava napata etu- ja takakansista kuvat ja vaikka postittaa ne mulle petri.aarnio (at) gmail.com.
Kiitos jo etukäteen.
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #475 on: 07.03.2017 klo 21:19:12 »
Omaan silmään Apinain kuningas näyttää vanhassa kuvassa tummemmalta ja Dark Horsella hailummalta, jotenkin harmaalta.


Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 8 110
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #476 on: 07.03.2017 klo 21:36:16 »
Voisiko joku Tarzan 1968 vuosikerran omistava napata etu- ja takakansista kuvat

Kansikuvat näkyvät Moogin arkistossa (ymmärsin ettei nyt haeta mitään korkealaatuisia skanneja).

Omaan silmään Apinain kuningas näyttää vanhassa kuvassa tummemmalta ja Dark Horsella hailummalta, jotenkin harmaalta.

Minusta ylemmässä kuvassa mies on juuri sammuttanut valot, kun alemmassa hän puolestaan sytyttää ne... (Toki tiedän, mitä kuvassa oikeasti tapahtuu.)

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Posts: 17 162
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #477 on: 07.03.2017 klo 21:47:40 »
Kansikuvat näkyvät Moogin arkistossa (ymmärsin ettei nyt haeta mitään korkealaatuisia skanneja).

Minusta ylemmässä kuvassa mies on juuri sammuttanut valot, kun alemmassa hän puolestaan sytyttää ne... (Toki tiedän, mitä kuvassa oikeasti tapahtuu.)

Ylempi ruutu on myös kolmiulotteisempi, Tarzan erottuu selvemmin ja on hyökkäämässä huoneeseen. Alempi ruutu on lattana ja Tarzan on törmäämässä mustaan palkkiin.

Petri Aarnio

  • Graafikko, toimittaja, entusiasti
  • Jäsen
  • Posts: 375
  • Waugh!!!
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #478 on: 07.03.2017 klo 22:43:11 »
Tarkoitin Tarzan 1968 VUOSIKIRJAN etu-ja takakantta. En vuosikerran. Anteeksi späm.
AKUT TAND BUNDOLO! TARZAN JEL <AKUT, EI TAPPAMISTA! TARZAN ON TÄSSÄ!>

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Posts: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Tarzan ja Korak
« Reply #479 on: 07.03.2017 klo 23:57:20 »
Mulla on kyllä tuo vuosikirja, mutta helkutin huonokuntoinen on. Kuvapinta on kulahtanut ja joku hiiri jyrsinyt etukantta hiukan.  ::)

Timo