Mangan mestarit

[Anssi Rauhala]

... Vain nainen voi tehdä aseen piipusta tuollaisen epäsäännöllisen ovaalin muotoisen ...

Olen pois omalta alueeltani, mutta sanonpa kumminkin, ettei se ole naisten yksinoikeus tai kyky: kymmenvuotiaana minua harmitti ihan tosissaan, kun Carmine Infantino oli tehnyt soikean pyssynpiipun johkin Hämikseen tai muuhun Marveliin.

Sattuuhan noita.

[Timo Ronkainen]

Eikös jo Busterissa ole puolen tusinaa brittiläistä futarisarjista?


http://fi.wikipedia.org/wiki/Buster (taas viitataan Wikiin...   )

Siinä oli kai vain murto-osa siitä mitä siellä tehtiin.
Päälle ranskalaiset sarjat, muutamia niistäkin tuli suomeksi. Mikäs se olikaan... saksalainen nimi... ööh...

Timo

[Reima Mäkinen]

P.S. Reima: kuka/mikä on Pilvi'?

http://korone.deviantart.com/
Aattelin et se on pakotettu tekeen vähän vähemmän pornoo.  Ja tosiaan mistä lieneenkin se vihreä sinne eksynyt? Ja kovakantinen!
Taitaa olla aika järkele?! Näkyy olevan Akateemisessa 30egua...

Ja mä kun vielä varta vasten katoin ton et onks siinä jutun alussa mainittu kansiartisti. Huomasin vain sen ulkoasun tekijän. Olishan Raman voinu laittaa isollakin, vai kuuluuks se olla pienellä 

[Jari Lehtinen]

Okei. Kaksi sivua keskustelua kirjanlärpäkkeestä, jota harva on vieläkään lukenut... 

Opuksessa on useampikin kohta, joiden aavistelin ärsyttävän ja synnyttävän kiivastakin polemiikkia (ja se oli myös osittain tarkoitus), mutta ikinä en kuvitellut, että kiistan synnyttäisi urheilumangan määrittely. Minusta tämä on niin selvä asia: Urheilusarjakuva ei ole sarjakuva, jossa henkilöt muutamassa luvussa harrastavat tällä kertaa urheilua. Urheilusarjakuva on sarjakuva, jossa henkilöt muutamassa luvussa poikkeuksellisesti tekevät jotain muutakin kuin harrastavat urheilua.

Olisin kovasti hyvilläni, jos Euroopan ja Pohjois-Amerikan sarjakuvatuotanto pystyisi vastaamaan urheilumangan esittämään haasteeseen muullakin kuin Mic Vaillantilla ja Busterilla, jotka ovat viimeksi olleet saatavilla 1970-luvulla. Toivoisin, että manga pystyisi vaikuttamaan siihen, että urheilusarjakuville syntyisi samantapainen markkinarako kuin tyttöjen sarjakuville. Niistäkään ei oikeastaan välitetty tietää yhtään mitään, ennen kuin oli pakko.

Terveisiä FC Palloseuralle. Kannatusta löytyy.

[Curtvile]

Siinä oli kai vain murto-osa siitä mitä siellä tehtiin.
Päälle ranskalaiset sarjat, muutamia niistäkin tuli suomeksi. Mikäs se olikaan... saksalainen nimi... ööh...

Eric Castel? Tai jotain tuli albumi tai pari joskus 70-80-lukujen vaihteessa.
Ongelma ei liene se ettei euroopassa tehtäisi urheilu-, kudonta-, ristisanantäyttö-, ruohonleikkuusarjakuvia siinä missä euroopassakin.
Käsittäkseni Surfin joe halusi nostaa semanttisesti sangen provosoivasti asetetun faktoihin pohjaamatoman virheen esiin.

Hakuteoksetkaan kun eivät ole virheettömiä tai täysin objektiivisia.
Hienoa että moinen on julkaistu, hyvää jatkumoa niin suomalaisia kuin Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä teoksille.
Toivon mukaan saamme vastaavan myös Manhwasta enkä pistäisi pahitteeksi genre- eli lajityyppi hakuteoksiakaan.
Noin nopeasti lännensarjakuva, historiallinen sarjakuva, huumori ja kauhusarjakuva ansaitsisivat omat opuksensa.
Hornan kekäleet ja lagerstedtin supersankaritkin kaipaisivat päivitetyt versionsa.

[rama]

Olishan Raman voinu laittaa isollakin, vai kuuluuks se olla pienellä 

Juu, pienellä. Mä olen niin wanha että nickiä valitessa ei netti tunnistanut isoja kirjaimia.

[Reima Mäkinen]

Toivon mukaan saamme vastaavan myös Manhwasta

Manhwan mestarit? Huh! Mieluummin sitten "manhua masters", jos ideaa haluaisi näin laajentaa. 

Otomo, Toriyama ja Takahashi on esitelty jo saman kustantajan Ulkomaisia sarjakuvantekijöitä 1 -kirjassa. Samassa kirjassa on yleiskatsaus mangaan jossa ovat näkyvästi esillä myös Tezuka ja Nakazawa.

Noin muuten tässä on ilmeisesti otettu selkeästi eri lähtökohta kuin BTJ:n aiemmissa (Ja Tammen 100 sarjakuvaa -teoksessa) kirjoissa joissa on haluttu nostaa nimen omaan suomeksi jo julkaistuja tekijöitä.
Yksittäisiä tekijöitä on lisäksi suomeksi esitelty myös Sarjainfossa, Tähtivaeltajassa ja Animessa, sekä pienemmissä fanzineissa. Jopa Kvaakin artikkeleista löytyy jotain pientä tältä saralta.

[Timo Ronkainen]

Kotimaisin voimin tehty tietoteos Mangan mestarit julkistetaan Turun kirjamessuilla lokakuun ensimmäisenä viikonloppuna, ja sen jälkeen sitä voi hakea kaupoista.

En muista koskaan nähneeni BTJ:n kirjoja kirjakaupoissa, en ainakaan noita sarjakuva-aiheisia. Luulisi että näin trendikkäästä aiheesta laitettaisiin kunnon levitykseen.

Timo

[Curtvile]

En muista koskaan nähneeni BTJ:n kirjoja kirjakaupoissa, en ainakaan noita sarjakuva-aiheisia. Luulisi että näin trendikkäästä aiheesta laitettaisiin kunnon levitykseen.

Siihen on syynsä.
suoraan nk. hevosen suusta kirjakaupat eivät mielellään ota näitä koska : "ostajakunta marginaalista"
BTJn tuotteet sen sijaan päätyvät erittäin hyvin kirjastoihin, noihin bibliofiilien mekkoihin.

[Tuomas Kilpi]

Siihen on syynsä.
suoraan nk. hevosen suusta kirjakaupat eivät mielellään ota näitä koska : "ostajakunta marginaalista"

Kustantajan edustajana saanen asettua hevosen rooliin ja antaa vähän korjaavaa tietoa.  BTJ Kustannuksen valikoima on uudistunut melkoisesti tämän vuoden aikana ja joukosta löytyy yhä enemmän (toivottavasti) hieman laajempaa yleisöä ja kirjakauppojakin kiinnostavia kirjoja.

Mangan mestareiden osalta voin todeta, että eräs merkittävä ja sarjakuvaystävällinen (joskaan ei kauppojen lukumäärässä laskettuna suurin) kirjakauppaketju tilasi teosta tänään kolminumeroisen määrän. Eli opusta pitäisi kohta löytyä hyvinvarustelluista kaupoista, kuten sanonta kuuluu.

Toki teoksen voi ostaa myös suoraan kustantajalta. Nyt kun ylläpito vielä hyväksyisi Kvaakin mainosjärjestelmään lataamani bannerin 

[Curtvile]

Kustantajan edustajana saanen asettua hevosen rooliin ja antaa vähän korjaavaa tietoa. 

Korjaava tieto osuvaa. Oma sitaatti oli kirjakauppaketjun työntekijältä kun uteli miksei niitä löydä. Pääasia että tasokkaita sarjakuvaa käsitteleviä teoksia julakistaan suomessa ja suomeksi.

[Tuomas Kilpi]

BTJ:n aiempia julkaisuja ei tosiaankaan ole aina optimoitu kirjakauppoja ajatellen, se on ihan totta.

Mangan mestarien kohdalla kirjan graafinen suunnittelu, sidosasu, käytetty paperi ja hinnoittelu on kuitenkin pyritty valitsemaan siten, että kirja sopisi myös kirjakauppoihin. Nämä seikat kun vaikuttavat (valitettavankin) paljon siihen, kelpaako kirja kauppoihin vai ei.

Opuksen asiasisältö on tietysti tärkeintä ja sen pitää olla kunnossa, mutta pelkän laadukkaan sisällön voimalla ei kauppoihin pääse.

[PJ]

Vain nainen voi tehdä aseen piipusta tuollaisen epäsäännöllisen ovaalin muotoisen  Mut hiano kuva.

En pääse yli Reiman lausahduksesta. Tekisi mieli lämiä niin monta hymiötä, että meikäläinen bannataan ikuisiksi ajoiksi. No joo, mutta hyvä että selvisi Raman osuus tässäkin - eikö tietoa sitten oltu lisätty tekijänoikeusrimpsuun sisäsivuille? 

[Tuomas Kilpi]

No joo, mutta hyvä että selvisi Raman osuus tässäkin - eikö tietoa sitten oltu lisätty tekijänoikeusrimpsuun sisäsivuille? 

Kyllä siellä kirjassa ihan selvästi lukee "Kannen kuva: rama". Taiteilijanimi on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella koska artisti itse toivoi sitä.

Ja mitä piipun muotoon tulee, niin oman tulkintani mukaan sehän vain kertoo siitä, että kyseessä on tappajakyborgin futuristinen sädease...

[J. Suominen]

Ja mitä piipun muotoon tulee, niin oman tulkintani mukaan sehän vain kertoo siitä, että kyseessä on tappajakyborgin futuristinen sädease...

Todellakin hienosti feminisoitu fallinen symboli...

(Jos se täti on kyborgi, niin aika selvää on se, missä sillä on patterit...)

ja rama löytyi halpasivulta ihan oikein. Niin myös syyllinen siihen kammottavaan vihreään väriin...