Kirjoittaja Aihe: Mustanaamio  (Luettu 736041 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2310 : 19.10.2015 klo 11:56:48 »
Tuossa jaksossa sekä Jamie että Adam pitivät asetta. 25% prosenttissa tapauksista ase kirposi miehen kädestä kun luoti tuli sivulta. Tai siis luotia vastaava liikevoima kohdistui yllättäen kädessä olevaan aseeseen. Testattiin molemmilta sivuilta ja vain toiselta puolen tullut voima sai aseen kirpoamaan kädestä.

Tämäkin siis edellyttäisi erittäin hyvää osumaa (että kaikki liikevoima välittyisi) aseeseen jonnekin piipun tyveen. Jos kuti tulee suoraan edestä sen liikevoima ei tietenkään ole kummempi kuin silloin kun itse ampuisi sillä aseella. Paljon lopputulokseen vaikuttaa se miten "kohde" pitelee asetta ja miten hän reagoi yllätykseen, toisilla yllätys ilmeisesti saattaa herpaannuttaa otteen mutta ei kaikilla. Ylipäätään, koska käsiaseen kahva sopii niin hyvin käteen, myös ote on suhteellisen varma.

Olisko tää kehittynyt niin että tosielämässä ammuttiin käteen, mutta sitten joku pehmoilija keksi vielä että sama vaikutus saavutetaan kohdetta vahingoittamatta ampumalla aseeseen? Mene ja tiedä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2311 : 19.10.2015 klo 13:09:30 »
Äh, tämäkin aseen kädestä ampumisen -myytti on siis murskattu. Otti koville jo se, kun saivat Myytinmurtajissa todistettua, ettei hirttonaruakaan voi ampua poikki.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2312 : 19.10.2015 klo 13:46:41 »
Entäs sitten pyssyt joilla ammutaan koukku kiinni johonkin kiviseinään tai kattoon ja sitten noustaan jonkun moottori avulla ylös. Molemmat temput täysin mahdottomia ja samalla nykyfiktion peruskauraa.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2313 : 19.10.2015 klo 14:04:08 »
Entäs sitten pyssyt joilla ammutaan koukku kiinni johonkin kiviseinään tai kattoon ja sitten noustaan jonkun moottori avulla ylös. Molemmat temput täysin mahdottomia ja samalla nykyfiktion peruskauraa.

Ei itse asiassa. Molemmat ovat erillään toisistaan ihan olemassaolevia asioita. Niiden yhdistelmät vaan ovat fiktioversioitaan kömpelömpiä eivätkä edes lähellä fiktion iPhonekokoa.
Ainakin tällä päivämäärällä.

Mutta harppuunoita/koukkuja ampuvia laitteita sekä kelausmekanismeja kyllä ihan oikeasti on, eli ne eivät ole mahdottomia.

Mustanaamion ase kädestä temppu on Hays coden ja comics coden mukailevaa nössöilyä. Keskimassaan muutama ja ase tippuu kädestäkin. Tietenkin voimankäyttö saattaa siirtää kohteen madoneineeksi eikä ole yltiöpäisen neppailevaa osoitusta tarkkuudessa.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2314 : 19.10.2015 klo 14:14:38 »
Joo, onhan noita vinssejä traktoreissa, maastureissa ja mönkijöissä. Niillä saadaan kulkuneuvo ylös esim. ojasta. Niiden koko tosiaan on "hieman" suurempi ja käyttö kömpelömpää kuin Batmanin varustevyön laitteella.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2315 : 19.10.2015 klo 16:51:04 »
Niinpä. Dick Tracyn rannekellotelevisiokin oli todellisuutta jo 30-luvulla. Se ei vain ollut rannekellokokoa.  ;D
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2316 : 19.10.2015 klo 17:34:27 »
Niinpä. Dick Tracyn rannekellotelevisiokin oli todellisuutta jo 30-luvulla. Se ei vain ollut rannekellokokoa.  ;D

Niin tai kuten asian ilmaisit: rannekellokokoinen videokuvaa välittävä laite on mahdoton.

Jarkko Sikiö

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 8 110
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2317 : 19.10.2015 klo 20:43:17 »
Otti koville jo se, kun saivat Myytinmurtajissa todistettua, ettei...

...Batman muka voi ajaa mutkista ampumalla teräsvaijeria koukulla seinään.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2318 : 19.10.2015 klo 23:20:11 »
Molemmat temput täysin mahdottomia ja samalla nykyfiktion peruskauraa.
Ajattelin että tuosta lauseesta voisi helposti lukea sen, että samaan aikaan kun näitä harppuunapyssyjä käytetään fiktiossa yleisesti, oikean elämän laitteet ovat jotakin aivan muuta.

Olin väärässä.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Danglars

  • Jäsen
  • Viestejä: 43
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2319 : 20.10.2015 klo 21:18:57 »
Tuli läheisestä divarista löydettyä tällaisia kirjoja kuin The Phantom: the complete newspaper dailies volumet 1 ja 2, kahdeksan euroa kipale. Julkaisijana Hermes Press. Oliko tämä nyt hyvä ostos, onko joku tuttavallinen näiden kanssa?
terve apinamies

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2320 : 20.10.2015 klo 22:25:46 »
Tietenkin se oli hyvä ostos jos pidät Mustiksesta. Just noista kyseisen ykköskirjan sarjoista on tässä ketjussa keskusteltu sivulta 160 alkaen, kun Ilta-Sanomat julkaisee niitä alusta järjestyksessä parhaillaan suomeksi. Nyt ollaan menossa kakkostarinan loppupuolella.

Ainakin mulle kerlpaisi nuo kirjat 8€:lla ja vähän kalliimmallakin, eli taputa itseäsi selkään ja sitten ihailemaan Mooren loistavaa piirrosta sekä alkuaikojen Mustiksen alkuvoimaisuutta. :-)
« Viimeksi muokattu: 20.10.2015 klo 22:29:33 kirjoittanut Reima Mäkinen »
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2321 : 21.10.2015 klo 10:24:21 »
Danglars: olet tehnyt superonnistuneet kaupat, koska yhden kirjan hinta uutena on ainakin 40 euroa. Ja nuo ovat muutenkin parasta vanhaa Mustanaamiota!

Kuitenkin halpaan hintaan voi olla syynsä. Veikkaan, että sinulla on ykköskirjasta (1936 – 37) ensimmäinen painos eli viallinen versio. Katsoisitko onko siinä seuraavat kolme virhettä:

1) Sivu 185. Strippi 15.3.37 on vain puolikas. Puuttuvan puolikkaan tilalla puolikas edellisestä stripistä 13.3.37 sivulta 184 on painettu toisen kerran.

2) Sivu 203. Stripissä 21.4.37 viimeinen eli neljäs ruutu on väärässä kohdassa. Ruudun pitäisi olla stripin ensimmäinen.

3) Sivu 224. Stripissä 10.6.37 alkuperäinen kolmas eli viimeinen ruutu (erityisen pitkä) on jaettu kahtia ylimääräisellä välipalkilla niin että ruutuja onkin neljä.

Jos sinulla on stripeistä virheelliset versiot, voin jossain vaiheessa laittaa tähän ketjuun oikeanlaiset stripit.

Danglars

  • Jäsen
  • Viestejä: 43
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2322 : 21.10.2015 klo 17:09:59 »
Tosiaan, tuntomerkit täsmää, eli kaikki kolme virhettä löytyvät. Harmin paikka, ei tosin kauheasti kehtaa valittaa. Ne täsmälliset versiot olisi kyllä mukava nähdä.

Samaisesta divarista lähti muutama vuosi takaperin Batman - Gothamin varjot matkaan ilmaiseksi, kun tiskillä kävi ilmi siitä puuttuvan sivuja. Että muista aina liikenteessä ja sitä rataa.
terve apinamies

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2323 : 21.10.2015 klo 17:42:21 »
Ehkä myyjä ei tiennyt painosta vialliseksi, mutta jos ensimmäisen kirjan kunto käytettynä on hyvä ja sitä myydään alle 15 eurolla, ostajan hälytyskellojen on hyvä soida. Vioista oli pikkuisen valituksia netissä englanniksi ja italiaksi kirjan ilmestyttyä. Toiseen painokseen nuo kolme vikaa on korjattu.

Volume 2 –kirjasta (1937 - 39) on olemassa vain yksi painos, ja tietääkseni siinä ei ole mitään vastaavaa häikkää.

Teit silti todella erinomaiset kaupat: nuo ovat arvokkaita ja hienoja teoksia!

Laitan oikeat stripit esiin lähiaikoina kun ehdin. Pitääpä etsiä myös nuo väärät versiot vertailukohdaksi ketjun muille lukijoille.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Mustanaamio
« Vastaus #2324 : 21.10.2015 klo 21:30:21 »
Tässä niitä Hermeksen virheellisiä strippejä ja oikeat versiot. Kopioin osan netistä. Ensiksi tässä moka stripissä 15.3.1937: puolet puuttuu. Edellisen stripin, lauantain 13.3.1937 puolikas, on laitettu uudestaan.

(EDIT: Hauska kohtaus muuten tuo kun Mustis kuiskaa naispiraatin korvaan jotakin muuta kuin mitä tämä uskoo kuulevansa. :))

EDIT 2: Muutin liitteet, kun minulla oli lipsahtanut aiempiin väärä päiväys.
« Viimeksi muokattu: 21.10.2015 klo 21:43:18 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »