Tekoälytaide

[Curtvile]

Turun Taiteiden Yö päätti mainostaa itseään....tekoäly sarjakuvalla..
Just näin.
Olivat hämmentyneitä kun saivat lähinnä vihaisia palautteita ja roska on poistettu ja tilalla on pahoittelut.
Jännä.
Ei tullut mieleen että Turussa olisi vaikka sarjakuvantekijöitä?

[Jari Lehtinen]

No kun.

[Curtvile]

No tietenkin.
Vaikka kaupungilla on historiaa sen" visionäärisillä" gryndereillä poliittisilla puuhastelijoilla ei historian tai muutakaan tajua löydy.
Tekoäly on moderni versio tulppaanifutuureista.

Aina välillä pääsee unohtumaan kuinka myös ns taidepiireissä on paitsi ne perushörhöt myös se byrokraattisiipi Excel taulukoiden joista tekoäly helpottaa elämää.
Ja lyhyt tähtäin: tekoäly ei nuku, ei kuulu liittoon, se lapsensa kumppaninsa ja lemmikkinsä eivät sairasta. Mutta miten tällä tehdään rahaa ja työpaikkoja? Ai niin ei oikeastaan tehdä.

[Timo Ronkainen]

"Emme osanneet arvata, että sympaattiseksi tarkoitettu kuva aiheuttaisi mielipahaa, joten olemme poistaneet sen. "

No voi sentään.

Timo

[Reima Mäkinen]

"Emme osanneet arvata, että sympaattiseksi tarkoitettu kuva aiheuttaisi mielipahaa, joten olemme poistaneet sen. "

Tuon luettuani tajusin, että tälle 2020-luvun tekotaiteelle on ominaista juuri se, että se on sympaattista ja söpöä sillai jotenkin ällöllä ja hengettömällä tavalla. Samaan ei kuitenkaan vaikkapa kitsch yllä. Tavallaan se on saavutus sekin. Ällöttävyys on juuri se mikä tekee siitä tunnistettavaa.

[Reima Mäkinen]

Turun Taiteiden Yö päätti mainostaa itseään....tekoäly sarjakuvalla..
Just näin.

Blueskyssa oli juttua että Oulussa ilmeisesti sama tilanne. Ai-kuraa ei pääse enää pakoon vaikka en edes käytä Metan somea. Parhaillaan pyörii esim. Veikkauksen mainos telkkarissa... Futiksen MM-animaatiotauhka...

Edellisellä sivulla valitin Ajatushautomon ajautumista alhaisimpaan alhoon. Mutta myös Wallu on enemmän tai vähemmän innostunut tekoälykuvista. Bitti-lehden Mikrokivikausi-stripin (5/2026) idea oli kuulemma niin hyvä, että kannatti sitä sloppikuvitusta käyttää. No, ko. lehden lukijat eivät varmaankaan pane pahakseen. Sattumalta huomasin myös hänen tekemässään Hessu-Kissan sarjakuvapiirustusoppaassa tekoälypätkän. Sarjassa kerrotaan miten sitä voi kokeilla ja sitten miedosti varoitellaan että kyllä kynällä tulee parempia kuvia.
Edelleen olen sitä mieltä että niin hyvää tekosyytä ei olekaan, että se oikeuttaisi riistomeininkiin osallistumisen. Wallukin oli takavuosina sarjakuvantekijöiden oikeuksien tulisieluinen puolustaja, mutta nyt ilmeisesti häntä ei haitta se että ohjelmistot on koulutettu piraattimatskulla ja lupia tekijöiltä kyselemättä!

Selkeästi tämä vuosi jää historiaan siinä että se jakoi tekijäkunnan niihin jotka itsekkäästi tai laiskuuttaan hyväksyvät AI:n "työkalupakkiinsa", esitellen tuloksia ylpeästi... ja niihin jotka vielä nillittävät vastaan. AI:ta ei valitettavasti voi käyttää vain vähän ja sillee eettisesti. Se on joko tai.
   

[Reima Mäkinen]

Uusia käyttökohteita: Törmäsin Bookbeatissa AI-kuvaan joka oli "kantena"  Outsiderin Atorox-kirjalle. Abraxas kustantamo keksi generoida Lykantropia -fanzinen (siis sen Nalle Virolaisen toimittaman lehden) kokoomakirjan kannen... Pilalla molemmat! Muutenkin olin Finnconissa näkevinäni useampia AI-kansia kirjoissa. Hertta kustannus sentään "peruutti". Ekan Murhabotti-kirjan kansi oli "vahingossa" tehty AI:lla, mutta asia on nyt korjattu myöhempiin painoksiin ja kirjasarjan osiin.

[Veli Loponen]

Uusia käyttökohteita:

Kannet ovat johdonmukainen kohde AI-taiteelle. Itse kohtasin tällä viikolla ensimmäistä kertaa äänikirjapalvelussa tekoälyllä kirjoitetun kirjan. En lähtenyt kuuntelemaan.

[Jari Lehtinen]

Kupla kimaltaa.

Lainaus.
Video game lawyer Haley MacLean, a corporate IP lawyer and head of the video game practice at Voyer Law, says anti-AI clauses have become increasingly common in game development and publishing contracts.
Speaking with GamesRadar+, MacLean revealed that nearly all of her indie-to-AA studio clients now include terms restricting or completely banning generative AI use in game creation.
She explained that developers are avoiding AI because of two major concerns: gamer backlash and uncertain copyright ownership issues. MacLean believes AI-generated assets could expose studios to lawsuits if those assets were trained on copyrighted material or cannot legally be protected.

[Reima Mäkinen]

Noita käyttökieltolausekkeita on kuulemma ollut myös kotimaisilla kirjailijoilla. Juuri tekijänoikeussyistä. Mutta samaan aikaan kun kirjoitellaan siitä että puolet kansasta on koko sloppia vastaan, S-market julkistaa ison kampanjan jossa Einstein puhuu suomea ja kehuu jotain valmisruokasörsseleitä. Puolustuksena mainostajalla että onhan näitä ennenkin tehty, käytetty kuolleita mainoksissa. Voi herranen aika.

Kuukausiliitteen Ajatushautomo on tätä nykyä hirveintä kuraa mitä kotimaisten sarjakuvien suhteen missään näkee!

Seteliuudistuksessa Ville Tietäväinen sentään sai torpattua Euroopan keskuspankin kilpailusäännöistä kohdan, jossa sallittiin AI:n käyttäminen.

Taisi eilen olla Hesarissa juttu jossa kerrottiin että varsinkin pienet yhdistykset ja firmat tekee innolla omaa mainontaansa AI:lla. Se on juuri se sauma, mikä on tarjonnut mahdollisuuksia omaa graafista uraansa aloitteleville tekijöille. Eli ennustus graafikoiden työmahdollisuuksien vähenemisestä (loppumisesta) on jo alalle aikovien parissa toteutunut.