Kirjoittaja Aihe: Hopeanuoli -lehti  (Luettu 78944 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #285 : 08.11.2024 klo 15:23:43 »
Uskotaan tätä Hiltusen listaa! Onko se jossakin päin nettiä luettavissa vai saitko sen henkilökohtaisesta sähköpostista?

Facebookista, Suomen Intiaaniyhdistyksen sivuilta, löytyi tuo lista. Siinä oli myös muuta tietoa, kuten minkälainen sää oli minäkin ajankohtana. En kirjoittanut kaikkia tietoja ylös listaani, sillä ne olivat siellä kuvamuodossa.

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #286 : 08.11.2024 klo 15:24:38 »
Jollakin Hopeanuolen leirillä oli mukana aito naispuolinen intiaani jostakin Väli-Amerikasta. Luin siitä viime viikolla, mutta en merkinnyt lehden numeroa muistiin. Kuvakin siinä oli.

Varhaisissa Hopeanuolissa oli myös juttu kahdesta yhdysvaltalaisesta intiaanimiehestä, jotka vierailivat Suomessa. Mielenkiintoista, että kyseiset herrat tiesivät Kalevalan. Jutun tekijäksi on merkitty Ukkoskarhu. Sitä vain ihmettelen, että kuka näitä miehiä jututti, koska Ruudinsavun artikkelien mukaan Ukkoskarhu ei osannut englantia kunnolla? Liitän skannit tähän.

Samaisella Facebook-sivulla joku mainitsi, että vaikka Ukkoskarhulta ei itseltään englannin kieli taittunut kovin hyvin, hänellä oli lähipiirissään joku, joka auttoi englanninkielisen aineiston kanssa. On mahdollista, että tämä 'tulkki' oli mukana myös haastatteluissa.

Reima Mäkinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 10 120
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #287 : 08.11.2024 klo 17:05:27 »
Juu, on olemassa myös se koirasarja. Ilmeisesti tuo vanhempi Silberpfeil-sarja oli alun perin italialainen; en tiedä sen alkuperäistä nimeä.
Vähän taas väliin aiheen sivusta. Se koirasarja oli Hopeanuoli vain Suomessa. Ilmeisesti siitä syystä, että telkussa pyörinyt anime oli aiemmin päätetty laittaa sen nimiseksi.
Lainaus
Ginga: Nagareboshi Gin (jap. 銀牙~流れ星銀~, suom. Hopeahammas: Tähdenlento Gin, suomennettu nimellä Hopeanuoli
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #288 : 23.11.2024 klo 13:59:10 »
Liitän tähän kuvanäytteet noista Hoppari-leireistä, joihin Hiltunen on koonnut kattavan tietopaketin. Kuvat ovat siis kopioitu Intiaaniyhdistyksen sivuilta.

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #289 : 23.11.2024 klo 14:08:01 »
Hopeanuolen vuosikirjoja on ainakin 1-2/78 ja 1-2/79.

Onko myöskin 1-2/80? Näin olin jostain lukevinani, mutta en onnistu löytämään netistä edes kuvaa kyseisistä kirjoista.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #290 : 23.11.2024 klo 16:28:04 »
Hopeanuolen vuosikirjoja on ainakin 1-2/78 ja 1-2/79.

Onko myöskin 1-2/80? Näin olin jostain lukevinani, mutta en onnistu löytämään netistä edes kuvaa kyseisistä kirjoista.

Vuoden 80 kirjat ovat ohuempia "keräilykirjoja" eivätkä vuosikirjoja. Minulla on jossain, varmaankin vanhalla tietokoneellani, kuvat niiden kansista, mutta en ehdi kaivella niitä esiin tähän hätään.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #291 : 23.11.2024 klo 16:29:56 »
Liitän tähän kuvanäytteet noista Hoppari-leireistä, joihin Hiltunen on koonnut kattavan tietopaketin. Kuvat ovat siis kopioitu Intiaaniyhdistyksen sivuilta.

Onpas näissä tallennettu historiaa kivasti! Ohjelma, säät ja kaikkea. Kerrassaan kiinnostavaa luettavaa. Kiitos näiden jakamisesta!

Minulle selvisi noiden ansiosta, että Kotkankatse oli päätoimittaja Hannele Willberg – se mainitaan ensimmäisellä leirillä Jämsässä 1978. Ja tuo oikea intiaaninainen oli Quetzal-niminen Kullasvuoren leirillä vuonna 82. Muutama muukin pohtimani nimi selvisi.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #292 : 23.11.2024 klo 16:49:32 »
Onko myöskin 1-2/80? Näin olin jostain lukevinani, mutta en onnistu löytämään netistä edes kuvaa kyseisistä kirjoista.

Tässä joskus netistä kopioimani kuvat keräilykirjoista. Olivat tallennettuna nykyiselle tietokoneelleni. Ovat ne myös saattaneet olla myös tässä ketjussa joskus.

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #293 : 23.11.2024 klo 17:57:56 »
Tämä olikin yllättävä tieto, kiitos Sampsa. Tähän asti olin siinä uskossa, että noita vuosikirjoja olisi ollut vielä 1-2/80. Niitä ei tosiaankaan tunnu löytyvän mistään, joten varmaankin on niin kuten totesit, että keräilykirjat ovatkin sitten niiden tilalla.


Täältä taisin tuon virheellisen tiedon löytää.

http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/publication.php?id=hopeanuoli

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #294 : 23.11.2024 klo 20:18:25 »
Ok, tiesit siis jo ennestään nämä keräilykirjat. En usko, että vuosikirjoja tuli enää vuonna 1980. Minusta se on yleistä tietoa.

Kvaakista kyllä löytyy joitakin viittauksia, jotka voi tulkita väärin. Ainakin tämä:

Tarkistin asian ja minulta löytyy seuraavat vuosikirjat:
2/1979
1/1980
Eli ainakin noina vuosina on tuollaisia kirjoja tehty.
Mahtaako olla muitakin olemassa?

Jos mkivimaki on kuulolla, hän voinee kertoa mikä kirja tuo 1/1980 on.

TOSA

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 003
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #295 : 23.11.2024 klo 22:58:59 »
Jos haette nyt huutonetistä hopeanuoli keräilykirja suljetuista kohteista niin huomaatte että Sampsan kuvaa vastaava keräilykirja 2 on siellä ja sisältää viisi numeroa. Perunamaan listaa kun katsoo niin se olisi 1981 keräilykirja 2

Kuvissa lukee että sisältää 6 numeroa ja molemmat olisivat 1980 mutta huutonetin myyjän ja perunamaan mukaan keräilykirjat sisälsi vain 5 numeroa ja tulivat eri vuosina. Mkivimaelle myin aikoinaan ison  osan hopeanuolikokoelmastani ja melkein olisin kyllä valmis uskomaan että tuo 1/80 vuosikirja joka perunamaassakin on mainittu on olemassa. Lapsena noita paksumpia kokoelmia oli kirjastossa mutta en nyt mene näillä muistikuvilla väittämään että siellä oli myös 1-2/1980 mutta pitäisin mahdollisena koska niitä oli kuitenkin useampia erilaisia. En niitä lukenut kun oli koko sarja itsellä mutta ihailin että tälläisiäkin on. Tarkistin kaksi keräilylehtien hinnastoa ja kummassakaan ei mainittu ollenkaan vuosikirjoja tai keräilykirjoja
« Viimeksi muokattu: 23.11.2024 klo 23:46:19 kirjoittanut TOSA »

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #296 : 24.11.2024 klo 10:04:13 »
TOSA: Voi hyvin olla, että toisessa kuvatiedostoissani lukee väärä vuosi. Ilmeisesti kuitenkin keräilykirjoja ilmestyi vain kaksi kuten Sarjakuvalistauksissakin lukee.

Olen muutama vuosi sitten kirjoittanut kuvien nimiin nuo numeromäärät, jotka tosiaan eivät pakosti pidä paikkaansa. Jostain syystä oletukseni on ollut, että kaikissa keräilykirjoissa on kuusi lehteä. Olen kyllä joskus törmännyt viisi numeroa sisältäneeseen kokoelmaan, mutta uskonut, että siitä on irrotettu tai irronnut yksi numero. Kansien välissä on ollut tilaa yhdelle lehdelle.

Muutenkin keräilykirjoissa on jotakin häikkää: lehtien numerot tuntuvat hieman vaihtelevan. Ehkä niihin pantiin painossa ylijäämänumeroita?

En ole koskaan hommannut näitä, koska yhteen pantujen lehtien lukeminen ja vertaileminen keskenään on niin hankalaa. Jos vuosikirjoja 1980 on olemassa, ne ovat minusta uskomattoman harvinaisia ja lienevät vain painon kokeiluerä. En ainakaan vielä usko niiden olemassaoloon.

E: Tarkistin tuossa Hopeanuoli-kuvani vanhalta tietsikaltani. Niissä ei ole yhtäkään kuvaa vuoden 80 vuosikirjoista. Keräsin kuvia netistä monta vuotta.

E 2: Lähetin äsken Mkivimaelle yksärin.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2024 klo 10:17:58 kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi »

J4N1

  • Jäsen
  • Viestejä: 208
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #297 : 24.11.2024 klo 10:36:15 »
Itseltä löytyy Keräilykirja 2. Sisältää 1981 numerot 1, 2, 4, 5 ja 8. Tai pitäisi sisältää, 1 ja 8 numeroista on vain kannet jäljellä.

Ostin tuon jostain kirppikseltä verestääkseni vanhoja muistoja, kun lapsena pidin lehdestä kovasti, mutta myöhemmin ne tuli hävitettyä.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2024 klo 11:55:20 kirjoittanut J4N1 »

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #298 : 24.11.2024 klo 11:50:19 »
Keräilykirjojen numerointi näyttää olevan hieman epäselvä. Niitä on useampia yhdistelmiä ilmeisesti.

Tässä ovat omat kirjani. En ole varma, mitkä numerot Keräilykirjasta 2 mahdollisesti puuttuvat.


Keräilykirja 1: 7, 8, 9, 10, 11, 12 (vuodelta -80), yhteensä 6 kpl



Keräilykirja 2: 2, 4, 5, 6 (vuodelta -81), yhteensä 4 kpl

Oiyahe

  • Jäsen
  • Viestejä: 66
Vs: Hopeanuoli -lehti
« Vastaus #299 : 24.11.2024 klo 14:50:34 »
Keräilykirja 2 takana lukee, että lehtiä on 6 kpl. Tässä versiossa ei ole. Lisäksi Keräilykirjan selkämys on niin kapea, ettei siihen edes mahtuisi 2 lehteä lisää.