Tässä teille jotain todella kaunista

[Matti Veekamo]

Äh, tuo piirrostyyli on juuri täydellistä. Hahmot ovat ilmeikkäitä ja sopivat tarinoihin kuin nenä naamaan.

Kepeää huumoriahan tuo on, vain vähän eri aiheista. Paras oli ehdottomasti Pertin kynttiläillallinen. Ilmeikästä menoa. Hienoa Pekko!

[Tuukka]

Koko juttu näytti jonkun seinältä löytyvältä naisvihan alttarilta. Jos tämä oli tosissaan tehty, niin se ei paljoa naurata. Jos tarkoitus oli herättää huomaamaan naisviha yhteiskunnassa tms. niin ei ainakaan mulle toiminut sillä tavalla. Kuva herätti ensimmäisenä ajatuksen "millä tavalla tämä tyyppi oikein naiset näkee? Onko se ihan terve?"

Hassua. Mulle tuli mieleen lähinnä todella kömpelö yritys kritisoida sovinismia 

[W]

Mielipiteensä kullakin, mutta jossain menee raja.
Tästä kuonasta "tekotaiteellinen paska" olisi kehu.

[HEsko]

Mahtavasti oot taas saanut aikaan keskustelua.

Piirroksissasi on munaa, ja ne olivat mielestäni tyylikkäitä.
Jos olisit ahtanut kuviin enemmän matskua (esim. taustat) tuollainen suttuinen tyyli ei toimisi, mutta taustan tyhjyys ikäänkuin lisää viivankäyttösi tehokkuutta. Myös
vitsiesi laatu saa lisäpontta tyylistäsi.
 Lisäksi piirrostyylisi ja värinkäyttösi ovat persoonallisia ja huomiota herättäviä. Ei sellaisia perustyylejä, jotka oppii kun kopioi aku ankkaa koko lapsuutensa, vaan sellainen, joka tulee omasta itsestään. Toisin sanoen; piirroksesi ovat taidetta.
Älä vaan mene kehittämään tyyliäsi "väärään" suuntaan.

Huonot skannaukset tai digikuvat pistivät silmään. Alkuperäinen on hienompi.
Huumorisi on piirroksiin nähden ehkä liiankin valtavirtakamaa, muutama juttu,
jotka menevät itseltäsikin ohi, antaisivat lisäpontta yksinkertaisemmille vitseille.
Kaikenlainen kontrasti on näissä jutuissa hyväksi.

Jutut toimivat näköjään niin hyvin, että ihmiset tosiaan alkavat miettiä, millainen
ihminen on noiden juttujen takana. Tee  itsestäsi, jonkinlainen esittely tuonne näytä kasvosi -ketjuun.

[kaltsu]

Kolme ensimmäistä strippiä olivat lupauksia antavia mutta sitten jutut menivät tylsempään, itseääntoistavaan suuntaan ja dialogi tuntui yhtä väkinäiseltä kuin jäykkä piirustustyylikin. Muutama valopilkku tuolla on ja asenteesta myös plussaa. Eikä noiden tekemiseen selvästikään ole liikaa aikaa tuhlattu. Ajan ja ajatuksen kanssa voisi syntyä jo viihdyttävää kamaa. Tai sitten pitäisi mennä vielä reilummin metsään. Kunnon huumeet vois tehdä hyvää.

[roju]

Heh
Ah, nuoruus...

Musta nää oli ihan tosi huvittavia. Älkää olko niin tosikkoja, kaverit. Mut ei näissä mitään kauheen uutta välttämättä (vielä?) ollu... onkohan Limingan taidekoulussa syntymässä joku uusi arktisen hulluuden koulukunta?

Shokeeraaminen shokeeraamisen vuoksi on kauhean helppoa ja ainakin tällä foorumilla näköjään toimii, palautteesta päätellen. Toisaalta ei poliittinen korrektius vie esim. rasismia pois. Jotkut oikeesti ajattelee tolleen. Ei edes insesti häviä maailmasta sillä ettei siitä saa sanoa MITÄÄN  eikä sitä viitsisi millään ajatella kun se on niin ikävä asia. Mutta oletan että voimme tässä tapauksessa erottaa taiteilijan ja teoksen. Tai sitten emme ja voimme kaikki lukea Teemu Mäki-ketjun uudestaan (eikä aloittaa uudestaan...)

Se mikä Palsan (Bataillen, Saden) erottaa tusinaryönästä on se, että absurdeihin mittoihin yltyvän seksi- ja väkivaltavyörytyksen alla ja takana, oksennusreaktion jälkeen, on ajatus. Hehän ovat hyvin moraalisia taiteilijoita. Ensin herätetään katsojan huomio, PAKOTETAAN katsoja reagoimaan ja siitä hyvässä lykyssä seuraa kysymyksiä. Miksi? Mitä tämä tarkoittaa? Ja ne vastaukset täyty(isi)y jokaisen löytää itse. Jos vain aina tekee oikein koska se on oikein, on altista massaa sumutukselle... ajatteleminen on jokaisen velvollisuus. Ja samaan lopputulokseenhan ei silti välttämättä tulla. Onneksi. Ja sen kanssa pitää oppia elämään.

Helvetin hienot värit muuten, siinä uudessakin jutussa.

[Tuukka]

Piirroksissasi on munaa, ja ne olivat mielestäni tyylikkäitä.

Shokeeraa kuin Alice Cooper

(no offence, fanit )

[Matti Veekamo]

Shokeeraa kuin Alice Cooper

(no offence, fanit )

Pitäisikö näillä kuvilla siis olla jotain shokkiarvoa? Olen hemmetti vieköön käsittänyt aivan väärin ja pitänyt näitä vain viattomina huumorin tuotteina. 

[Tuukka]

Pitäisikö näillä kuvilla siis olla jotain shokkiarvoa? Olen hemmetti vieköön käsittänyt aivan väärin ja pitänyt näitä vain viattomina huumorin tuotteina. 

No sitten menee kyllä multa metrillä yli hilseen. Ymmärrän kyllä ns. antihuumoria (vitsit joissa ei ole vitsiä) tai p*skaa huumoria (esim. erään kaverin kännissä viljelemät tahallisen typerät ja provosoivat vitsit), mutta tämä ei vaikuta oikein mitenkään  Sori nyt vaan.

[tertsi]

Kyllä näillä on shokkiarvoa. Mä shokeeraudun oikeestaan kaikesta mikä on "rumempaa" tai "taiteellisempaa" kuin Aku ankka tai strumffit.

Musta jopa Franquinin piirrokset Piko-albumeiden sisäkansiin ovat tavallaan shokeeraavia. Sitä ikään kuin jää kuvan vangiksi.

[Matti Veekamo]

Sori nyt vaan.

Hittojako tuollaisesta nyt sorittelemaan, tulee hieman ylimielinen olo. Mutta jäi muuten kiinnostamaan jotta millaista on tuo antihuumori. En usko vielä törmänneeni (en ainakaan kuolemaksenikaan muista) jotta voitko heittää joitain esimerkkejä aiheesta, pitää tutustua. Tuollaiset "huumorittomat" jutut saattavat joskus yllättää huumorillaan.

[Tuukka]

Mutta jäi muuten kiinnostamaan jotta millaista on tuo antihuumori.

Usein keskenään sekoitettuja vitsejä tai sanontoja, esim. "lähti kuin mummo rannasta". Kirvoittaa hyvätkin naurut tarpeeksi levottomassa (tai humaltuneessa) mielentilassa.
Voisi olla tavallaan ihan mielenkiintoista, jos joku vaikka väsäisi antivitsi-sarjakuvan 

Hittojako tuollaisesta nyt sorittelemaan, tulee hieman ylimielinen olo.

Sori

En nyt tarkoittanut millään muodoin ässäillä. Tarkoitin vaan, etten selityksistä huolimatta tajua näitä alkuunkaan, joten hukkaan menivät yritykset valottaa ko. sarjisten ideaa mulle.

[Pjr]

Kiitos vaan kaikille ihmisille kivoista kommenteista.
Koska ootte kaikki niin kivoja, niin saatte lukea tästä yhen vähemmän pervon jutun.

http://members.fortunecity.com/karvarusina/s4.htm

Voitte myös kommentoida sitä jos haluutte. Ja haukkukaa vaan ihan rauhassa, ku must se on tosi hyvä homma että te kaikki ootte niin suorapuheisia ja rehellisiä kunnon ihmisiä. Mutta se mua tässä on vähän ihmetyttänyt, että miten se pipo pitää aina olla niin tiukalla, että vaikka se kuva näyttäiskin

kuin FBI:n todistusaineistosta revityltä kuvalta.

, niin mitä sitten. Ehkä siinä oli just se tarkotus. Tai sitten ehkä se tekijä voi sit olla vaan ihan sekasin päästään ja ihan skitso naisvihaajatyyppi ja se haluis vaan tehä tosi pahoja juttuja ja kaikkee semmosta juu, mutta mitäs siitä, ehkä se kuva voi olla meille kaikille semmonen dokumentti sairaasta mielestä, tai sitten se on vaan semmonen vitun paska läppä, mutta paska läppähän on niin siisti juttu ettei mitään rajaa, mutta musta tässä on nyt kyse vaan semmosesta maku asiasta, että jos mä sanon että kakka on tosi hassu sana niin sitten te kaikki sanotte, että uloste on paljon hauskempaa. Tajuutteko mitä mä yritän selittää teille, no ette varmaan ku en sitä itekään tajuu, mut ei se mitään. Ehkä mä vaan meinasin sitä että, vaikka te ette kukaan tykkäis näistä mun tai muiden Lutka possen tai happy horse tyyppien jutuista niin ei se haittaa. Selkeesti meidän ylöisö ei oo täällä perus KVAAK.fi-sarjis skene aseman kokous jengissä. Vaan enemmän on myyty julkaisuja kädestä käteen kavereille ja ties missä ROCK-festareilla yms. Mutta Kyllä tää meidän Exploitaatio (tai emmä tiiä mikskä sitä kutsuis) juttu menee meidän laisiin tyhmiin ja puutteessa eläviin ja rumiin ja mauttomiin ihmisiin, tai mikä se teidän stereotyyppi meistä sitten onkaan. Mua vaan häiritsee vähän tää rivien välistä tuleva, ja toisinaan myös vähemmän rivienvälistä , toisinaan myös melko suora puhe siitä etteikö tämmöiselle saastalle olisi sijaa tässä tylsässä ja intellektuellissa ja tekotaiteellisessa suomalaisessa sarjis skenessä.

[Tuukka]

http://members.fortunecity.com/karvarusina/s4.htm

Hitto soikoon! Tämähän jopa vetosi kieroutuneeseen huumorintajuuni Tulee vähän Jhonen Vasquezin Fillerbunny- sarjikset mieleen. Ovatko tuttuja?

[Pjr]

tuo fillerbunny ei ole aikaisemmin tuttu, eikä mitenkään säväyttänyt kun kävin ettimässä  googlesta, mutta Johnny the Homicidal Maniac on kyllä aivan loistava.
invader ZIM on myös aika hyvä.