Kirjoittaja Aihe: Velho  (Luettu 12498 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

VesaK

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 557
  • Kuka mitä häh?
Vs: Velho
« Vastaus #15 : 14.10.2013 klo 21:21:53 »
On totuttu rankempaankin ja toisaalta Velhon sekä Pulterin suomentajat olivat todella hyviä. Lohkaisut ovat monasti parempia kuin alkukieliset. Kannattaa verrata 1970-luvun Velho- ja Pulteri-vihkoja ja -pokkareita näihin uusien kokoelmien englanninkielisiin.
“Like millions of Americans, I grew up with ‘Peanuts.’ But I never outgrew it.”
- Barack Obama

J Lehto

  • Ulvova molopää
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 709
Vs: Velho
« Vastaus #16 : 15.10.2013 klo 09:02:58 »
(Oliko huumorin "näsäviisas" sävy silloin niin uutta, että erottui joukosta, ja onko siitä nyt tullut niin jokapäiväistä, että tuntuu ihan peruskamalta?)

Ainakin osittain tästä on kyse.
Pulteri etenkin oli ulkoasultaan ja teemoiltaan niin pelkistetty, että se sai näsäviisaudetkin tuntumaan kauhean sofistikoiduilta. Stripit ja sunnuntaisivut ovat kerronnaltaan hyvin hallittuja ja tyylikkäitä, ja siihen aikaan ihan tyrmäävän moderinin näköisiä. Wattersonin kokeilevammat sunnuntait ovat jossain määrin velkaa Hartin 60-luvun jutuille.
Mutta mikä tärkeintä, Pulterin hahmot ovat hyvin tehdyt, ne poikkeavat toisistaan, ovat kaikki hieman salaperäisiä ja sympaattisia.