Suurin piirtein ainoa syy, miksi koko lehteä tilaan/tilasin, on Wizards of Mickey. Tuota sarjaa kun ei valitettavasti ole taidettu julkaista kunnolla millään ymmärrettävällä kielellä. Englanninkielisessä julkaisussakin taisi juuri tämä Ducktalesissa meneillään olevan sarja jäädä kesken.
Kyllä: WoM rulettaa! Kirjoitettu ja piirretty hyvin.
Kohdeyleisö lienee tällä lehdellä hieman liikaa lapset/esiteinit?
Niin, DT-lehti on selvästi tähdätty nuoremmille lukijoille kuin Roope-setä ja Aku, mikä oli odotettavaa. Sanoman virallisen ilmoituksen mukaan esim.
täällä sen pääkohderyhmä on 8 – 13-vuotiaat.
Ja tuolla linkissä muuten myös sanotaan lehden
lukijamääräksi 42 587. Se on melko vähän, jos yhdelle lehdelle on arvioitu esim. kolme lukijaa. Miten tuo 42 587 sattuukin olemaan juuri sama kuin Roope-sedän viimeisten aikojen ilmoitettu levikki 42 587? Olikohan sekin oikeasti lukijamäärä eikä levikki?
Sinänsä tämä lukijamääristä eikä levikistä taikka painoksesta puhuminen on nykyajan hämäystä, jolla luodaan vaikutelma lehtien ennallaan pysyneestä suosiosta. Aku Ankan lukijamääräksi sanotaan
tuolla pdf:ssä viime vuoden lopulta 756 000. Levikki lienee jossakin 200 000:n kieppeillä.
MUOKSISTA: Ei, kyllä tuon 42 587 täytyy olla levikki, koska se on noin tarkka luku (lukijamäärä olisi vain tyyliin ”42 500”). Eli tuossa lukee "lukijamäärä" väärin, sen pitäisi olla "levikki", ja tuossa on pantu Ropsun viimeisin levikki sen tilalle tulleen lehden levikiksi. Roope-sedän levikkimäärään yltäminen oli varmasti DT-lehdessä tavoitteena ja Ropsun tilaajathan muuttuivat automaattisesti DT:n tilaajiksi. En löydä netistä päivitettyä oikeaa levikkiä DT:lle.