DuckTales-lehti

[Timo Ronkainen]

Totta muuten! En ensin huomannutkaan. DuckTalesin takakannessa on "keräilykortit" joiden takapuolella (sisätakakansi) nuo nimet ovat! Kas kas.... Teodor "Tupu" Ankka jne... johan nyt on. Aku ei sentään ole mikään Aku "Augustus" Ankka.

Timo

[Kääk13]

Onpas suolainen hinta! 6,90€.
Ja moni sanoi jo Roope-sedän kovan hinnan olevan syy siihen miksei lehteä enää osta.

Jos ei samanlaisia lehtipistetarjouksia tule kuin Roopen aikaan niin varmasti jää monelta rivilukijalta hyllyyn tämäkin.

Syy siihen, miksei lehdessä ole kuin yksi 10 sivuinen DuckTales - tarina lienee juurikin materiaalin vähyys. Jos "kaikki" tarinat laitettaisiin lehteen heti sitä mukaan kun ne Amerikan mantereella ilmestyy niin materiaali loppuisi pian sen jälkeen kun jenkkilässä tuotanto päättyy (tiedän, toistan itseäni).

Hyvä ratkaisu. Näin lehden ikää saadaan toivon mukaan sitten tarpeen tullen pitkitettyä.

Tarinavalinnat vaikuttavat kiinnostavilta.
Ihmettelen, että miksi tuon Universo PKn julkaiseminen on aloitettu heti viimeisestä osasta? Toivottavasti tarinasarjalla ei ole jatkuvaa juonta. Sitten tuollaisen voi antaa hyvin anteeksi.

Hienoa, että Mikki ja Mestarivelhot jatkuu vihdoin Suomessa. Eihän tässä mennytkään kuin miltei 10 vuotta.

Turhaa pilkunviilausta kenties, mutta Wizards of Mickey julkaistiin meillä aikoinaan kovakantisena kirjana eikä suinkaan erikoistaskarina tai ainakaan Aku Ankan taskukirja - sarjaan kuuluvana.

Silti, innolla odotan, että saan lehden käsiini. 

[Timo Ronkainen]

Turhaa pilkunviilausta kenties, mutta Wizards of Mickey julkaistiin meillä aikoinaan kovakantisena kirjana eikä suinkaan erikoistaskarina

No voi pörkl.. Muisti tekee tepposet. Minä vielä tuon ihan arvostelinkin Pamauksen numerossa 20.  Niinkin tuore kuin 2015(?)

Timo

[Sampsa Kuukasjärvi]

Onpas suolainen hinta! 6,90€.
Ja moni sanoi jo Roope-sedän kovan hinnan olevan syy siihen miksei lehteä enää osta.

Riippuu siitä mihin vertaa. Ei tuo oikeastaan ole kallis verrattuna muihin 100-sivuisiin sarjakuvajulkaisuihin. Ja tuo on isompikokoinen kuin Roope-setä, joten siihen ei voi verrata suoraan. Roope-setä oli kallis verrattuna taskareihin.

Syy siihen, miksei lehdessä ole kuin yksi 10 sivuinen DuckTales - tarina lienee juurikin materiaalin vähyys. Jos "kaikki" tarinat laitettaisiin lehteen heti sitä mukaan kun ne Amerikan mantereella ilmestyy niin materiaali loppuisi pian sen jälkeen kun jenkkilässä tuotanto päättyy (tiedän, toistan itseäni).

Hyvä ratkaisu. Näin lehden ikää saadaan toivon mukaan sitten tarpeen tullen pitkitettyä.

Yllättävän vähän, joo, tuossa näemmä on itse nimisarjaa. Toisaalta peruste siihen on hyvä, jos kerran vanhaa Ankronikkaa ei voida julkaista. Päättelysi tuntuu todennäköiseltä. Tv-sarjaan tai peliin perustuvat sarjakuvalehdet ja puuhalehdet ovat päättyneet viimeistään sitten kun tv-sarjan tai pelin boomi on päättynyt (mikäli toki huono myynti tai sopimusasiat eivät ole tappaneet lehteä aiemmin).

Hienoa, että Mikki ja Mestarivelhot jatkuu vihdoin Suomessa. Eihän tässä mennytkään kuin miltei 10 vuotta.

Veikkaan, että tuossa on L'età oscuran alkuperäinen ensimmäinen osa eli 30 sivua. Samaa seikkailua piisaakin jopa 288 sivua.

Muisti tekee tepposet. Minä vielä tuon ihan arvostelinkin Pamauksen numerossa 20.   Niinkin tuore kuin 2015(?)

?? Pamaus 20 on vuodelta 2008 samoin kuin suomalainen Wizards of Mickey -kirja.

Tuossa arvostelussasi Wizards of Mickeystä lukee: ”Siihen on huolella kasattu kaikkia tällä hetkellä nuorten lukijoiden suosimia aiheita ja teemoja. - - - (T)arina on aivan ammattitaitoisesti kirjoitettu ja piirtäjätkin ovat aivan yhtä taitavia. Mutta mitenkään persoonallista tavaraa tämä ei silti ole. - - - Dragonlords oli ehdottomasti parempi ja yhtenäisempi, mutta ei kelvoton tämäkään ole. Wizards uppoaa kohderyhmäänsä varmasti kympillä.”

Eli Wizards of Mickey on suunnattu lapsille. Jos haluaa ennakkoon sanoa jotakin myönteistä DuckTales-lehdestä, niin ehkä myös sen sisältö on mietitty/laskelmoitu hyvin lapsille. Mutta aikuisempia Roopen ystäviä se ehkä ei lämmitä.

[Timo Ronkainen]

?? Pamaus 20 on vuodelta 2008 samoin kuin suomalainen Wizards of Mickey -kirja.

Oho. No voihan vitalis. En minä jaksanut edes tarkistaa asiaa.   (edit, katoin vain siis inducksista että numerossa 20 oli kirjassa arvostelu, vuotta en tsekannut - sekoilen aika hyvin tässä ny - muutenhan tässä olis tullu parissa vuodessa 17 numeroa Pamausta )

Eli Wizards of Mickey on suunnattu lapsille.

Tai varhaisnuorisolle tai jotain. Niin kun kai pitääkin.
Kaikki lehden sarjat on kyllä ammattitaitoista ja pätevää työtä. Ehken ei ne pari lyhyempää (miekkailu ja yksi Mortti & Vertti -juttu).

Timo

[Dennis]

Lehti ei tullut luukkuun, ei tänään, ei eilen. Ei edes näy Lehtipisteen haussa irtomyyntinä, IS:n kanssa myynnissä oleva löytyy.

[TOSA]

Minulle tuli eilen postissa. Ehdin tehdä vain todella nopea selailun. Kansimateriaali kiinnitti eniten huomiota ja se että kannet näyttivät jo nyt melko kuluneilta/hankautuneilta.

[Timo Ronkainen]

Iltiksen yhteydessä tarjoushintaan 3:90.

Timo

[Dennis]

^Ei paljoa lohduta kun olen koetilannut tuon.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Joo, lehteä ei myyty vielä tänään(kään) yksin, mutta Ilta-Sanomien kanssa se oli saatavissa tästä päivästä lähtien ainakin joissakin paikoissa. Hinta oli vain 3,90 € plus päivän Ilta-Sanomien hinta (tänään 1,70 €). Ilmeisesti iltapäivälehden ohessa myytävä lehti on muutoin samanlainen kuin tavallinen irtonumero ja tilaajien kappale, mutta etukannessa puhutaan Ilta-Sanomien teemalehdestä. Pitihän tämä eka numero ostaa, jotta näkee, millainen julkaisu syrjäytti Roope-sedän.

Jaa-a. Sarjakuvia oli mukavan paljon, 86 sivua, mutta ne olivat yhtä keskinkertaisia kuin pelkäsin. Oikeasti huonoja sarjoja oli onneksi kuitenkin vain urheilusarjis, jonka vitsit olivat suorastaan ihan käsittämättömän kehnoja.

Meinasin jo nostaa meteliä siitä että sarjojen tekijöitä ei ole merkitty lehteen, mutta ne löytyivätkin alusta sisällysluettelosta. Sarjakuvien lisäksi lehdessä oli tietoiskuja, viihteellisiä kysymyksiä ja takakannen keräilykortit. Mikään puuha- ja lelulehti tämä onneksi ei tosiaankaan ole, vaan täysverinen sarjakuvalehti.

Totta muuten! En ensin huomannutkaan. DuckTalesin takakannessa on "keräilykortit" joiden takapuolella (sisätakakansi) nuo nimet ovat! Kas kas.... Teodor "Tupu" Ankka jne... johan nyt on. Aku ei sentään ole mikään Aku "Augustus" Ankka.

Poikien viralliset nimet lukevat lehdessä myös aiemmin tietoiskussa.

Ihmetyttää, miksi sama hahmo on Kurppa sarjakuvalehdessä, mutta Taateli samanaikaisessa tv-sarjassa. Huomasin toisenkin eron: tv-sarjan toisessa jaksossa Roope puhui ongelmista seikkailujen olennaisena osana, mutta tässä lehdessä hän puhuu hankaluuksista. Ilmeisesti tv-sarjan ja sarjakuvalehden suomentajat eivät ole pitäneet yhteyttä keskenään.

[PeisosKronnonen]

Postissa tulla tupsahti. Olisi saanut jäädä tulematta. Aina potentiaalisesti kiinnostava tarina oli Taikaviitta, mutta sekin oli pilattu Ankkoihin täysin sopimattomalla piirrostyylillä. Miekkailujuttu oli täysin hyödytön. Wizards of Mickey ei kyllä minun Ankka-maailmaan kuulu. Jos tosiaan tämän takia Roope-setä vedettiin kiikkuun, niin kyllä vastaava taho joutaa työkyvyttömyyseläkkeelle.

[_tex_]

Postissa tulla tupsahti. Olisi saanut jäädä tulematta. Aina potentiaalisesti kiinnostava tarina oli Taikaviitta, mutta sekin oli pilattu Ankkoihin täysin sopimattomalla piirrostyylillä. Miekkailujuttu oli täysin hyödytön. Wizards of Mickey ei kyllä minun Ankka-maailmaan kuulu. Jos tosiaan tämän takia Roope-setä vedettiin kiikkuun, niin kyllä vastaava taho joutaa työkyvyttömyyseläkkeelle.

Olin oikeassa jee!!

Q=<>

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ainoa mikä häiritsi, että kun lehdessä oikein esiteltiin että kuka on kukin veljenpojista (sinipaitainen, T-paita = Tupu, vihreäpaitainen, huppari = Hupu, punapaitainen, lippispää = Lupu), niin ne tässä animaatiossa ei olleetkaan samat. Kummallinen moka ettei saatu nimiä synkattua.

Joo. Näemmä ankanpoikien esittely lehdessä menee eri tavalla tv-sarjaan verrattuna. Esimerkiksi ensimmäisen numeron sivulla 5 (liitin kuvan tuohon alle) hahmojen nimien pitäisi oikeasti olla – mikäli tv-sarjaa on uskominen – vasemmalta lukien Tupu (punainen paita), Hupu (sininen paita) ja Lupu (vihreä paita). Hahmot ovat kuvassa vasemmalta lukien tavallisessa englanninkielisessä luettelemisjärjestyksessä Huey, Dewey ja Louie.

Eli tv-sarjan mukaan Tupu on vanhin, Hupu keskimmäinen ja Lupu nuorin. Asiat voi tarkistaa englanniksi esim. täältä klikkaamalla poikien nimiä.

Samat erot toistuvat lehden keräilykorteissa sekä lehden sivulla 53.

Ankanpoikien värit ovat toki vaihdelleet, mutta lehdessä värit ja nimet olisi ilman muuta pitänyt yhdenmukaistaa tv-sarjan kanssa etenkin kun hahmoille on vielä keksitty erilaiset luonteetkin.

[Lax]

Juuri poikkesin Kannelmäen Prismassa, en jäänyt lehtihyllyä tutkimaan mutta tämän(kin) ketjun vuoksi noteerasin vähän muista erilleenkin laitetun DuckTalesin, eli on sitä myyntiin ainakin joihinkin pisteisiin saatu.

edit: jaa, esillepano johtui varmaan tuosta Iltasanomien mukana kauppaamisesta, samassa hyllyssä taisi olla sekin.

[Darth Mika]

Juuri poikkesin Kannelmäen Prismassa, en jäänyt lehtihyllyä tutkimaan mutta tämän(kin) ketjun vuoksi noteerasin vähän muista erilleenkin laitetun DuckTalesin, eli on sitä myyntiin ainakin joihinkin pisteisiin saatu.

edit: jaa, esillepano johtui varmaan tuosta Iltasanomien mukana kauppaamisesta, samassa hyllyssä taisi olla sekin.

Itse menin tänään Kannelmäen Prismaan ja sarjakuvahyllylle...eipä ollut siellä Ducktalesia...ajattelin, että ei kai ole vielä ehtinyt. Menin sitten vielä kurkkaa sen heti sisääntuloporttien kohdasta, mistä lehtihyllyt lähtee. Ducktales oli siirretty sinne...kyllä taas niin hämäävää sijoittelua Prismalta.