Etsin kustantajaa/kustantamoa albumille

[Reima Mäkinen]

Ainakin sellainen tuntuma, että mitä isompi, niin sitä kauemmin se "hautoo" tarjokasta eli harkitsee julkaisemista. Kannattaa siis ehkä ajan säästämiseksi tarjota useammalle kerralla. Toki ehkä voi varovasti jo ehkä puhelimessakin tiedustella että onko tämä genre (esim.sci-fi) ollenkaan sopiva heille. Uskoisin, että myös kustantajat voivat vinkata minne toiseen paikkaan kannattaisi myös tarjota. Eikä sovi unohtaa uusia alalle tulossa olevia kustantajia kuten esim. Sammakkoa.

[KH]

Osaatteko kertoa jotain markkonoiden suuruudesta? Siis paljonko nämä "alternative" albumit (ei nimikustantajaa, mutta tekijät ja pienkustantamot tosissaan) keskimäärin myy?
Entä vastaava ulkomainen kama (jolla mainetta moninkertaisesti koska jo arvostettu ulkomailla), paljonkohan esim Heikosen julkaisema Ghost World on myynyt (no tää nyt pesee suomalaiset pienkustanteet)?

No, aika paljon kertoo markkinoiden koosta se, että Ghost Worldia on myyty vähän yli 700 kappaletta... Kustannuksia räknäillessä oli kylläkin otettu huomioon se, että ainakin 100-200 alan aktivistia oli epäilemättä ehtinyt hankkia noin "vanhan" albumin (tai Eightball-irtonumerot) jo alkukielellä.  Pahempi takaisku olikin se, että synergiakaavailuista huolimatta Ghost Worldin elokuvaversion maahantuoja päätti viime tingassa luopua teatterilevityksestä (siellä ei edes tiedetty, että leffa oli esim R&A-festarin suosituimpia sinä vuonna..).

Pitemmän linjan pienkustantajat kertovat, että vielä 10-15 vuotta sitten - ennen kirjastomäärärahojen radikaalia vähentämistä - oli paljon turvallisempaa julkaista kotimaisiakin albumeita, kun kirjastojen saattoi luottaa ostavan heti päältä useita satoja kappaleita. Nykyään saa olla tyytyväinen, jos yhteiseen käyttöön uskalletaan hankkia 50-100 albumia.

Eli jos haluaa olla avuksi koko sarjakuva-alalle, kannattaa aina pyytää suosikkialbumeitaan myös lähikirjastossaan, vaikka ne sattuisivat löytymään jo omastakin hyllystä  

[JJ Naas]

Tietäväinen laskee saaneensa siitä tuntipalkakseen kahden euron tappion työtunnilta."

Tässä on kyllä otettava huomioon se, että Linnut ja meret -albumin painokustannukset lienevät olleet korkeat; nelivärisivut, laadukas päällystetty paperi ja kovat kannet ovat hintava yhdistelmä.

[Tuukka]

Onko Suomesta muuten kadonnut kokonaan tämä kotimaista sarjakuvaa julkaiseva pienlehtikulttuuri? Meinaan että mieleen ei tule kuin Tähtivaeltaja sellaisista lehdistä joissa julkaistaan myös tuntemattomampien tekijöiden tuotoksia.

Samaa olen harmitellut minäkin. Käsittääkseni sarjari ottaa vastaan sarjakuvia keneltä vaan, mutta mitään parempaan levitykseen yltäviä julkaisuja ei taida löytyä. Sarjakuvastin takaisin kehiin  

Tähtivaeltajassa tuo "tuntemattomuus" on aika suhteellinen käsite. Kiitettävän paljon ottavat vastaan kuvitusta nuorilta aloittelijoilta, mutta kun tarjonta on valtavaa ja piirtäjäkaartissa on kovan luokan tekijöitä Hiltusesta lähtien, on sarjakuvan läpisaaminen kovan työn takana.

[tompelo]

Kustantajat saattavat usein haluta uusilta piirtäjiltä jonkinlaista näkyvyyttä lehdissä. Oma sarjakuva ensin lehteen ja sitten on paljon helpompi alkaa kysellä kustantajilta kiinnostusta.
Taitaa olla mille kustantajalle tahansa aika suuri riski julkaista täysin tuntemattoman piirtäjän albumi.

[erwil]

oookkeee... olen piirrellyt "manga" sarjistani, ja ensimmäinen kirjanen on nyt valmistunut.
kustantamoita etsiskelen.
olisin erittäin kiitollinen jos joku tämän viestin nähneistä voisi kertoa joitain osoitteita kustantamoiden sivuille.
Thanx jo etukäteen!!!

[tertsi]

Pistäpä näyte yhestä sivusta tänne.

Esim. WSOY:lle jos lähettää, niin olettaisin, että pitää olla aika kansainvälisen tasoista kamaa.

Ja toimisihan se sulle ilmaisena mainoksena. Täällä Kvaakissahan pyörii potentiaalinen ostajakunta!!!

[erwil]

ai että näyte, no laitan linkin tähän ja toiseen viestiin.
tämä on deviantartin linkki, yhden sivun olen tuonne laittanut näytille:
http://www.deviantart.com/deviation/11630920/

[Hazart]

Hyvännäköistä jälkeä! Yllätyin, vaikka en noin muuten mangasta järin innostunut olekaan. En tiedä kustantamoista, mutta ajattelin kehaista. Kun selailet tätä sarjakuvien teko osiota niin löydät useita kustantajiin tai kustantamoihin liittyviä ketjuja.

Keep searching ja teretulemasta kvaakkiin!

 8)

[erwil]

kiitos!  
eh, en tiedä voiko tota ihan "mangaksi" sanoa...
mutta paljon olen saanut vaikutteita!
pseudoa..

[Veli Loponen]

Katso vaikkapa tämä:
http://www.tokyopop.com/aboutus/submissions.php
Googlettamalla voi etsiä muitakin mangajulkaisijoita.

[erwil]

Olen kokeillut tuota.
ne jotka ovat hiukan perillä tuosta, niin tietävät mitä tarkoitan kun sanon "bleed area".
japanilaisethan piirtävät sarjakuvansa B5. tai B4 paperille, (en muista kumpi..) ja meillä A4, koska B papereita ei varsinaisesti myydä suomessa. (ainakaan en itse ole löytänyt vaikka olen kissojen ja koirien kanssa etsinyt)
Tietääkö kukaan, kuinka mahdottoman pienelle "arealle" joudut tekemään comiccisi, varsinkin jos A4 on vaihtoehtosi?
oma yritykseni (comic) on suoraansanottuna aivan päin prinkkalaa, jos yrittäisin sitä tokyo pop:piin lähettää. muutenhan, se olisi paras vaihtoehto.
Ja se että toisena vaihtoehtona olisi lähettää se Cd:llä, mutta, jos ei omista kunnon konetta niin se pikkasen hankaloittaa asiaa..

alkaa pikkuhiljaa nostaa päätään tuo omakustantaminen...

hiukan aamupöpperössä kirjoitettu, jos sekavuutta ihmettelette...

[tertsi]

Erittäin hyvännäköinen tuo näytesivusi. Tyylipuhdasta, painovalmista mangatyyliä piirrosten puolesta!!
Juonta tietysti vaikea arvioida yhden sivun perusteella.

[Veli Loponen]

Tietääkö kukaan, kuinka mahdottoman pienelle "arealle" joudut tekemään comiccisi, varsinkin jos A4 on vaihtoehtosi?

No minä tiedän ainakin, kun teen suunnilleen kaiken aanelosen kokoon.
Tokiopoppiin ei tarvitse muuta kuin lähettää muutama sivu (oliko viisi?) sarjakuvaa ja kun kerta tarjoaisit omaa sarjaa, niin mukaan synopsi tarinasta ja ehkä jokunen käsikirjoitusliuska. Ei siis koko sarjakuvaa (tai edes ensimmäistä albumia). Riittää, että näkevät piirustustason ja sarjakuvan tyylin yms.

[Hege]

Luulisin Welzu erwilin tarkoittaneen sitä minkä kokoiseksi työ pitäisi A4:selle tehdä jos sen koettaa tehdä B4 paperin koon mukaan.  
Tuolta selviävät paperikoot
http://home.inter.net/eds/paper/papersize.html

B4 näyttäisi olevan A4:sta isompi joten yhtään ei piiroksia tarvitse käydä pienentelemään. Nykyisen tietotekniikan aikana ei originaalin ja lopullisen painotuotteen koon suhteella (pienennös-suurennos) ole paljoakaan väliä, kunhan itse kuvasuhde pysyy samana (pituus/leveys). Ja pituus/leveys suhteessa papereilla A4-B4 eroa syntyy vasta kolmannessa desimaalissa, eli eroa ei ole.