Visa: mitä eroa taikka mitä yhteistä?

[Jarkko Sikiö]

Olipas tosiaan hyvä, kun sen näin selitettynä näkee. Tosin on hyvä aina sanoa, haetaanko faktaa vai fiktiota.

Taitaa olla paikallaan, että vuoro säilyy Jalosella, eikös? Jos ei, niin kaappaan vuoron.

[JJalonen]

Tähän hätään joku muu voi jatkaa.

[Jarkko Sikiö]

Laitan kuvan parin tunnin kuluttua.

[Jarkko Sikiö]

Mikä yhteys löytyy kuvan sankareiden välillä?

Vastaus hyväksytään vain, mikäli yhteyden pystyy päättelemään tai muutoin johtamaan kuvanäytteiden perusteella.

Tällä kertaa haettu yhteys ei saa olla fiktiivinen, vaan haetaan faktatietoa.

(Todetaan myös, että vastaus Semic/Egmont ei kelpaa, niin ei tarjota sitä ensimmäisenä.)

[Jarkko Sikiö]

Ei kannata ajatella liian monimutkaisia, tämän pitäisi olla ennemmin typerä kuin vaikea.

Aletaan nyt purkamaan, ettei kisa venähdä.

Kuvissa näkyy osa logoa. Kyse on paitsi sankarin myös julkaisun nimestä.

[Jarkko Sikiö]

Kaikki ovat amerikkalaisia hahmoja. Sitähän kuvista ei näe. Jotain muuta sen sijaan näkee.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Kaikki kolmea pidetään jumalina. Logojen kirjaimista tulee: "Am I or Zane Ra".

[Jarkko Sikiö]

Hienosti teillä hoksottimet pelaavat. Toki minä tätä puuhastellessa otin huomioon, että kisailijat ovat arvuuttelijaa fiksumpia, joten minulla on tilanteesta ulospääsytie.

Lauseen koostamisesta luovuuspisteet Sampsalle, ei kuitenkaan hyväksytä, kun ei kuvassa näy kuitenkaan palvomista.

Hoidetaan kuintekin kisa loppun ennen kuin mennään nukkumaan.

Seuraava vinkki:

Kuvista näkee tarkalleen mistä yksittäisjulkaisusta on kyse. Sen sijaan Mustanaamion tarkkaa numeroa ei näe. Miksi se on tarpeeton tieto? Tähän osaisi vastata myös Kari Leppänen.

[Lurker]

Tähän osaisi vastata myös Kari Leppänen.

Äh, järkeni jätätti kunnes sain jätti-idean, että JÄTTI on yhteinen nimittäjä. Mustiksella ja Tarzanilla on jättikirjoja, ja Teris on ilmestynyt Jätti-lehdessä.

[Jarkko Sikiö]

Hieno oivallus myös jättikirja, mutta vain yksi kuvan julkaisuista on jättikirjasta.

Oli minun virheeni, etten liittänyt Aku Ankkaa neljänneksi kuvaksi.

Ajatelkaa nyt vähemmän viisaasti. Tämä on nyt kuin se huumoripala, jossa Daredevil osallistuu tietokilpailuun. Sokea sankari ei näe kuvaa ja analysoi kädessään olevaa paperia jokaisella vastausvuorolla tarkemmin ja tarkemmin.

Lisävinkki: Viimeisessä kuvassa näkyy Helsinki ja edellisessä viestissäni mainittiin jo suomalainen sarjakuvataiteilija. Tämän enempää ei kannata enää tekstejä tutkia, sillä maantiedettä enempää ei julkaisujen kansista pääteltävää löydy.

EDIT: Ei kannata tarjota vastaukseksi, että kaikki on julkaistu Suomessa. Teknisesti sekin toki olisi oikein, mutta Suomea ei hyväksytä vastaukseksi.

[echramath]

Leppänen kiroaisi, että hänen suuresti moittimansa alapäähuumorilla rahaa tahkoava Pertti Jarla on kehdannut käyttää kaikkia näitä hahmoja (ja Aku Ankkaa) Fingerporissa?

[Jarkko Sikiö]

En tiennyt Fingerpori-yhteyttä. Aika hienosti taas leikkaa. Fingerporia ei kuitenkaan kuvista näe. Sitä ei kuitenkaan näe kuvanäytteistä.

Kari Leppänen sen sijaan näkee, kuka on tehnyt Mustanaamion kansikuvan.

Näin yksinkertaisesti minä ajattelen, mutta minä toisaalta vietän merkittävän osaa päivääni kolmivuotiaitten kanssa. Ei pitäisi olla enää kiinni kuin siitä, kuka tahtoo seuraavan vuoron, etenkin kun on mainittu jo Aku Ankka.

[Jarkko Sikiö]

Kari Leppänen tietää kuka kannen on tehnyt, koska tekee työtä Ruotsissa, ruotsalaisten kanssa (ja varmaan vielä tuntee tekijän, mutta se ei kisaan liity).

[Veli Loponen]

Jännä tehtävä. Kuvien perusteella oisin alunperin arvannut, että vastaus on Ruotsi tai Kari Leppänen, koska Leppänen on tehnyt Ruotsin Semicille Mustista ja Tarzania ja aikoinaan oli ilmeisesti niillä yritys saada Teriskin talliin ja Leppänen sitä tekemään. Sitä en tiedä, miten tuon Mustiksen kansikuvittaja asiaan liittyy saati Aku Ankka.

[Sampsa Kuukasjärvi]

Ööh. Simppeli vastaus olisi, että kaikilla kolmella on ollut Suomessa omia sarjakuvajulkaisuja (1960-luvulta lähtien). Mutta ei kai ole järkeä kysellä tällaista.