Kirjoittaja Aihe: Harley Quinn  (Luettu 2029 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 630
Harley Quinn
« : 10.08.2016 klo 22:19:56 »
Keskeinen hahmo, eikä ole ollut omaa ketjua Kvaakissa.

Jim Lee sanoo että HQ on DC:n neljänneksi tärkein hahmo Batmanin, Teräsmiehen ja Ihmenaisen jälkeen.

Mutta eihän Ihmenaisella ole kuin yksi oma lehti? Harlikalla on kolme.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 644
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #1 : 11.08.2016 klo 00:57:28 »
Mikä tekee Harleysta suositun?

Toisessa ketjussa totesin jo kertaalleen olevan melko köpöinen pahis. Entinen psykiatri, sittemmin vinksahtanut. Mutta mikä tästä tekee varteenotettavan pahiksen? Taistelutaidot? Missä tämä on niitä oppinut?

Suurten kysymysten ääressä.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 624
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #2 : 11.08.2016 klo 07:48:01 »
vastaan tapani mukaan retorisiin kysymyksiin:
Harley Quinnin suosio on tietyssä mielessä sama kuin Deadpoolin, molemmat ovat arvaamattomia ja tarinankerronta voi mennä mihin tahansa suuntaan.
Harley on myös, Otto Sinisaloa(Judge Dreddista) vapaasti lainaten, "moraalisesti ambivalentti".

Osan mukaan kyseessä on puhtaasti Harleyn seksuaalinen puoli, mutta hahmo on monitahoisempi kuin Jokeri jonka kanssa heteromies voisi harrastaa seksiä.

Köpöisyys pahiksena ei ole liitannäinen "voimiin" sekä Jokeri että Lepakkomies ovat paperilla hyvin matalan voimatason hahmoja eli koulutusta, teknologiaa ja mielenterveydellisiä piirteitä.

Harley Quinn vetoaa molempiin sukupuoliin, varsinkin kun omaa enemmän niitä hyviä käsikirjoituksia ja tarinoita. Toisaalta on hyvin rikkinäinen ja sairaalloinen suhde Jokeriin, toisaalta mm. suhde Poison Ivyn kanssa.

Ja kuten sanottua, kyseessä on psykiatri, älykäs ja koulutettu ihminen ei mikään pelkkä bimbo. Tämä ei olle mitenkään ristiriidassa skitsoidisten piirteiden kanssa.

Hauskuuteen ja anarkiaan pyrkivä liki peloton hahmo, jolla on myös potentiaali tragediaan ja inhimillisä piirteitä...joo, yhtään en ymmärrä miksi moinen olisi suosittu.

Jukka Laine

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 37 630
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #3 : 11.08.2016 klo 08:10:10 »
Harleyn suurin suosio on vasta edessäpäin. Tulossa on animaatiota ja näyteltyä elokuvaa. Ja ensi halloweenina Harley Quinn on suosituin naamiaisasu.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 624
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #4 : 11.08.2016 klo 08:28:38 »
Siis Juhdusvaltain ihmemaassahan näin on ollut jo tovi,  tämä senkun jatkaa kasvamistaan.
Siinä auttaa hahmon piirteiden lisäksi erinomaiset designit.

Yksi mikä varsinkin Suomessa (ja eritoten kvaakissa) voi olla hankala tajuta on se että Harley hahmona puhuttelee ennen muuta naispuolisia lukijoita ja faneja.
Heitä on paljon enemmän kuin uskotaan mutta näkyvät vähemmän koska , mitä ilemisimmin,omaavat vähemmän tarvetta verrata Hulkin ja Teräsmiehen hauisten kokoa kanonisoidusti tai joilla ei ole tarvetta julistaa lajityyppiä idiooottimaiseksi kalsarihumpaksi debiileille oman itsetuntonsa takia.
vrt. musiikkipuolella rock ja pop-poliisien  "ai sulla on bändin paita? nimeä viisi kappaletta tematiikkoineen tai et ole fani" ja sen puolen elitistit.

Riffe

  • Man of Tomorrow
  • Jäsen
  • Viestejä: 644
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #5 : 11.08.2016 klo 09:58:49 »
vastaan tapani mukaan retorisiin kysymyksiin:
Harley Quinnin suosio on tietyssä mielessä sama kuin Deadpoolin, molemmat ovat arvaamattomia ja tarinankerronta voi mennä mihin tahansa suuntaan.
Harley on myös, Otto Sinisaloa(Judge Dreddista) vapaasti lainaten, "moraalisesti ambivalentti".

Osan mukaan kyseessä on puhtaasti Harleyn seksuaalinen puoli, mutta hahmo on monitahoisempi kuin Jokeri jonka kanssa heteromies voisi harrastaa seksiä.

Köpöisyys pahiksena ei ole liitannäinen "voimiin" sekä Jokeri että Lepakkomies ovat paperilla hyvin matalan voimatason hahmoja eli koulutusta, teknologiaa ja mielenterveydellisiä piirteitä.

Harley Quinn vetoaa molempiin sukupuoliin, varsinkin kun omaa enemmän niitä hyviä käsikirjoituksia ja tarinoita. Toisaalta on hyvin rikkinäinen ja sairaalloinen suhde Jokeriin, toisaalta mm. suhde Poison Ivyn kanssa.

Ja kuten sanottua, kyseessä on psykiatri, älykäs ja koulutettu ihminen ei mikään pelkkä bimbo. Tämä ei olle mitenkään ristiriidassa skitsoidisten piirteiden kanssa.

Hauskuuteen ja anarkiaan pyrkivä liki peloton hahmo, jolla on myös potentiaali tragediaan ja inhimillisä piirteitä...joo, yhtään en ymmärrä miksi moinen olisi suosittu.
No nyt! Hyviä pointteja, ja avasi hahmoa minulle paljonkin. Suhde Mr. J:hin tosin on aina ollut Tukholma-syndroomaan verrattavissa oleva ilmiö, muuten en hahmon psykologista puolta juuri tiedostanut.

Mutta ainoa ongelma on se, että en vieläkään näe hahmoa uskottavana _pahiksena_. Mietitäänhän nyt, Wayne/Batman on kuitenkin raakaa voimaa, osaa taistella, ja leluja löytyy avuksi ties miten. Miten Harley voisi Battikselle koskaan olla uhkaava tapaus?

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 624
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #6 : 11.08.2016 klo 10:15:49 »
Mutta ainoa ongelma on se, että en vieläkään näe hahmoa uskottavana _pahiksena_. Mietitäänhän nyt, Wayne/Batman on kuitenkin raakaa voimaa, osaa taistella, ja leluja löytyy avuksi ties miten. Miten Harley voisi Battikselle koskaan olla uhkaava tapaus?

Paitsi että pitää mm. kranaatteja ja sinkoa lähitaisteluaseina ja omaa lemmikkeinä koulutettuja hyeenoita?

eli lainaten kilpailijalta: miksi Deadpool voitti Taskmasterin/Urakoitsijan? Koska on täysin ennalta-arvaamaton.
Taktinen vastaus voi olla krav magan ja silatin yhdistelmä erikosjoukkojen oppikirjasta tai kumikana.

Ja tietty: Harley Quinnin kohdalla ei ole vain pahis tai hyvis vaan eniten maastossa "muu"

ja tietenkin että on ottanut yhteen mm. Vihreän Lyhdyn kanssa joka lienee pykälän tai pari yli Batmanin, toki voimasormuksen avulla mutta...
(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Oikea vastaushan on aina: miten hyviä kirjoittajat ovat.

Toni

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 1 721
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #7 : 11.08.2016 klo 11:57:48 »
Hahmosta ehdittiin intoilta jo Nyt-liitteenkin puolella:

http://nyt.fi/a1470188506438

Saapa tuosta osviittaa myös hahmon suosion juuriin.

Eikä pidä tietty koskaan unohtaa hahmon vahvasti humoristista väristystä, josta moni käsikirjoittaja on saanut rutkasti hubaa irti. Tai positiivisen inhimillisyyden ja traagisen mielipuolisuuden kiehtovaa ristisiitosta.
http://www.tahtivaeltaja.com – Ilman on paha elää!

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 14 332
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #8 : 11.08.2016 klo 20:31:16 »
Harley saa kyllä ruutuaikaa aika mukavasti kun on pari omaa lehteä ja 1-2 ryhmälehteä ja sitten esiintyy myös mm. Poison Ivyn mineissä. WWllä oma lehti, 1 ryhmälehti (ja ennen Rebirthiä yhteislehti Teriksen kanssa) ja sitten satunnaiset esiintymiset muissa lehdissä.

Välillä Harley on siellä kiltimmällä puolella ja sitten taas mennään sinne tuhmalle puolelle.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 899
Vs: Harley Quinn
« Vastaus #9 : 03.03.2020 klo 19:41:37 »
Harleyn suurin suosio on vasta edessäpäin. Tulossa on animaatiota ja näyteltyä elokuvaa. Ja ensi halloweenina Harley Quinn on suosituin naamiaisasu.

Hyvin ennustit muutama vuosi sitten!