Nick Raider

[tolppis]

Kansi ei missään nimessä ole hyvä, mutta ei moinen saa minua vielä vetämään kukkahattua päähäni.

Muutoshan tosin ei olisi suuri koska...sullahan on jo sulkahattu päässä!

[Timo Ronkainen]

Tarkkaan ottaenhan tasan tarkkaan vastaavaa tilannetta ei ole koko kirjassa. Nickhän saapuu huoneistoon kun

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

nainen on jo sidottuna. Ja sitten ihan lopussa taitaa tapahtua "jotain", vaikka kolkattu konna ilmeisesti makaa yhä sängyn vieressä(?).

Piirrostyö tuo paikoitellen mieleen Munoz & Sampayon (Joen baaari etc).

Timo

[tertsi]

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Jospa Nick saa siitä ylimääräistä potkua, että huoneessa on kolmaskin pyörä.  . 

[tertsi]

Tosiaan! Äkkiäkös tuon sulan paikalle kukat pannaan!

[Hamilkar]

Tarkkaan ottaenhan tasan tarkkaan vastaavaa tilannetta ei ole koko kirjassa. Nickhän saapuu huoneistoon kun

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

nainen on jo sidottuna. Ja sitten ihan lopussa taitaa tapahtua "jotain", vaikka kolkattu konna ilmeisesti makaa yhä sängyn vieressä(?).

Piirrostyö tuo paikoitellen mieleen Munoz & Sampayon (Joen baaari etc).

Timo

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Itse tulkitsin sen lopun siten, että ruutujen ulkopuolella kriminaali olisi kiikutettu pois kämpästä virkapukuisten toimesta, ennen kuin se 'jotain' alkaa - toki sekin on aika outoa mielestäni...

Kumpikin vaihtoehto taitaa olla mahdollisuuksien rajoissa.

[Secos-Bill]

Sanotaan näin: minulle kannessa isoin ongelma oli se, että kuristettava oli kuvattu edestäpäin . Olen ehkä vanhanaikainen, mutta minusta kaikkea ei kannattaisi näyttää liian selvästi. Ja onhan moni asia ( ei vain kauhu ) tehokkaampaa, kun saa itse paikata puuttuvat osat omilla kuvitelmillaan.
Mutta pois se minusta, että olisin kieltämässä mitään tällaista. Kiltti herrasmieskin voi inhota poliittista korrektiutta ja kukkahattuilua.
Ja R-kioskin neitokainenkaan ei kääntänyt tiskille laittamaani lehteä, vaan skannasi hinnan takakannesta koskematta siihen, joten ehkä hän ei pidä minua hirviönä... tai sitten hän tunsi etukannen, eikä siksi halunnut koskea koko lehteen 

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Itse tulkitsin sen lopun siten, että ruutujen ulkopuolella kriminaali olisi kiikutettu pois kämpästä virkapukuisten toimesta, ennen kuin se 'jotain' alkaa - toki sekin on aika outoa mielestäni...

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Itse tulkitsin toiseksi viimeisen kuvan siten, että poliisit ovat vasta tulossa, sillä sireenit ulvovat. Niitä ei kai huudateta, jos tilanne on jo ohi ja konna on raudoitettuna kyydissä.

[Wladislaw]

Kyllä tää oli paras numero tähän mennessä. Kuvitus ei ihan lempparityyliäni, mutta eniten näkemystä siinä oli tähänastisista ja tarinakin kokonaisuutena paras. Ihan lopussa ainoastaan tuli "O RLY" -hetki.

Ostan siis nelosenkin.

[Timo Ronkainen]

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Itse tulkitsin toiseksi viimeisen kuvan siten, että poliisit ovat vasta tulossa, sillä sireenit ulvovat. Niitä ei kai huudateta, jos tilanne on jo ohi ja konna on raudoitettuna kyydissä.

No niin nimenomaan,

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

sillä aikaa kun poliisit tulee, Nick ja muikki on "silleen", et niinku pikasesti tässä välissä. 

Timo

[Sampsa Kuukasjärvi]

Tarkkaan ottaenhan tasan tarkkaan vastaavaa tilannetta ei ole koko kirjassa. Nickhän saapuu huoneistoon kun

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

nainen on jo sidottuna.

Sitä paitsi eihän tuo Nickin kollega Mary, jota kuristetaan tarinassa, edes ole blondi, toisin kuin kannen nainen. Keskustelua herättänyt kansi on nähtävissä täällä.

Jos katsoo aiempienkin pokkarien kansia, huomaa, että eihän niidenkään kuvaamaa tilannetta esiinny sisäsivuilla ihan sellaisenaan.

[tertsi]

Jos katsoo aiempienkin pokkarien kansia, huomaa, että eihän niidenkään kuvaamaa tilannetta esiinny sisäsivuilla ihan sellaisenaan.

Sama asia vaivasi jo vaikkapa Morgan Kane -kirjojen kansia.
Se on sitä taiteilijan vapautta. Ja näin ollen kannet eivät ainakaan spoilaa.

Eikä Asterixienkaan kannet ole aina niin kovin uskollisia albumien tapahtumille. Vaikkapa Alppikukan kansi esimerkiksi. Normannien maihinnousu.

[VesaK]

Älkääs nyt kuulkaas. Tolkun etsiminen Nick Raiderin tapaisista viihdelukemistoista on ajanhukkaa. Mitä tulee kannen ja sisällön eroihin, niin muistakaapa vanhaa, öö, hyvää VHS-aikaa... Ja elokuvajulisteet, varsinkin pienen budjetin toimintaelokuvien!

[tertsi]

Kannen tehtävä on MYYDÄ. Ihan kiva jos se siinä ohessa virittää lukijan teoksen tunnelmaan ja kertoo jotain pientä sisällöstäkin.

[VesaK]

Sitä olen ihmetellyt, että kansi on niin hirmuisen tärkeä nähdä - ei vain "suurelle yleisölle", vaan myös kauppojen sisäänostajille. Tuntuu ettei sisällöllä ole niin väliksi kunhan kansi on kiva ja myyvä.
Pari vuotta sitten Nick Raiderilla olisi ollut "psyykkisiä" ongelmia gialloutensa kanssa. Silloin nimittäin oltiin sitä mieltä ettei opuksen kannessa saa olla erityisemmin keltaista väriä, keltainen ei myy... Seuraavassa vaiheessa vihreä oli paha.

[Dennis]

Itse en edes huomannut koko kantta ellei Secos Bill olisi pahoittanut mieltään siitä,  sisältö ratkaisee. Useinhan sarjisten kannet ovat mitäänsanomattomia.

[tertsi]

Kirjakauppiasta kiinnostanee kannet sen vuoksi, että ne näkyvät siellä hänen kaupassaan ja luovat omalta osaltaan fiilistä kauppaan. Toki saisi se kauppias olla kiinmostunut sisällöstäkin