Kirjoittaja Aihe: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*  (Luettu 162142 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Hulluja nuo jenkkikeräilijät
« Vastaus #240 : 13.04.2012 klo 12:33:25 »

Hieno kirjoitus V.Loposelta.
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi joka viides ostaa enemmän kuin yhden kappaleen samaa numeroa. Toinen lukukappale, ja toinen arkistokappale?
Itse ostan aina vain yhden kappaleen. Ja luen lehden. Jollei se sitten ensisilmäyksen jälkeen  unohdu laatikon pohjalle... Aika usein moinen on (minun mielestäni)huonon piirtäjän vaikutusta.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Hulluja nuo jenkkikeräilijät
« Vastaus #241 : 13.04.2012 klo 12:48:25 »
Sijoitusajattelu on yksi merkittävä syy, kuten vaihtoehtokannetkin. Sitten vielä toi keräilymentaliteetti eli halutaan lukukappale ja arkistokappale, jos tulee luettua eka loppuun tms. Tiedän joitain amerikkalaisia harrastajia, jotka ostavat esimerkiksi kolmea tai neljää kappaletta ja pitävät näitä eri paikoissa siltä varalta, että tulee tulipalo tai vastaavaa.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Lönkka

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 186
  • Life goes on (except for those who die)
Hulluja nuo jenkkikeräilijät
« Vastaus #242 : 13.04.2012 klo 17:05:31 »
Olisi mielenkiintoista tietää, miksi joka viides ostaa enemmän kuin yhden kappaleen samaa numeroa. Toinen lukukappale, ja toinen arkistokappale?
Amerikkalainen mindset irtonumeroiden ja entenkin ykkösnumeroiden tiimoilta.
"Niillä voi rikastua!

Kuten Veli tulkitsi:
Joka viides vastaajista osti enemmän kuin yhden kappaleen samaa numeroa ja noin kolmannes vastaajista aikoivat säästää ainakin yhden 52-lehden ykkösnumeroista sijoitusmielessä.

Pahimmillaan spekuloijat ostavat isompia nippuja noita hinnannousujen toivossa. Aikanaanhan sytyi TMNTn tiimoilta ns mustavalkokupla jolloin hankittiin massiiviset määrät kaikkea mahdollista mustavalkoista ei-DC/Marvel -matskua koska toivottiin että menestyisivät TMNTn tapaan. Vähemmän yllättäen enin osa oli aivan kaameaa kopiobullaa tms ja kupla puhkesi.

Ja onpa sitten täydellisen sarjan tavoittelijat joiden kanssa mennään välillä surkuhupaisiin tasoihin. Ameriikan kolleegoilta olen alan ammattilaisten foorumilla kuullut että heillä on asiakkaita jotka saattavat ostaa kymmeniä kappaleita samaa numeroa jotta saavat itselleen retailer incentive -lehtiä (tilaa X määrä nimikettä, jopa 100, ja saa yksi erikoiskannella varustettu numero) ja kun kustantajan puolelta on ollut jotain säätöä asian tiimoilta niin kyseinen huippuasiakasi on sitten lyönyt hanskat tiskiin ja päättänyt lopettaa vaikkapa kaikkien keräämiensä DCn lehtien ostamisen kertaheitolla.

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Vs: SIIRRETTY: Hulluja nuo jenkkikeräilijät
« Vastaus #243 : 13.04.2012 klo 17:59:26 »
Velin aloittama aihe ketjun sisältä on siirretty alueelle Sarjakuvien ostaminen ja keräily. Se alkoi mennä vähän sivuun aiheesta.
Siis se sivuun menevä juttu alkoi Hatinuferin kysymyksestä. Mun viesti oli tarkoitettu tähän ketjuun ja liittyi juuri tässä ketjussa käytyyn keskusteluun, joten toivoisin, että sen palauttaisit takaisin.
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #244 : 13.04.2012 klo 20:23:08 »
Missä kohtaa? Vai tarkoitatko poliitikkoja?

Heitäkin.


Karen "Power Girl" on ollut mukana jo 52sen alusta mutta PG tekee debyyttinsä vasta myöhemmin, hiukka outoa mutta ei mitään uutta.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #245 : 15.04.2012 klo 13:38:17 »
Hyvä, ettei Jukka Laine siirtänyt keräilykommentteja pois, koska asiahan on olennainen myös DC-52:ssa. Oletettavasti menestyneimmällä lehdellä, Justice Leaguella, on enemmän tyhjää ilmaa- tuplia haalivia, spekuloijia- takanaan kuin muilla Dc:52lla. Kun he häipyvät takavasemmalle, saadaan vähän parempi kuva tosiostajista.

Itse siirsin hyllylle I, Vampire-lehden. Piirros oli hienoa,mutta uutuudenviehätys loppui numeroon kuusi. No; seiska vielä seilaa Atlantin yli.
Batman pysyy sitkeästi tilauslistallani, vaikka en Batman-fani olekaan. Capullon kynäily viehättää silmää.
Justice League on silti  oman listani kärjessä. Tosin olen sen lukemisessa vasta numerossa kuusi.

Toni

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 726
  • Tähtivaeltaja Sarjakuvaneuvos Rakkaudesta Kirjaan
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #246 : 26.04.2012 klo 18:50:38 »
Muistinko jo mainita, että Tähtivaeltaja 1/12 -lehden suuressa Sarjakuvavuosikatsauksessa (23 sivua!) on rutkasti asiaa monista DC The New 52 -lehdistä?

Lyhyttä näytettä:

http://tahtivaeltaja.com/tähtivaeltaja-112/sarjakuvavuosi-2011-amerikassa
https://tahtivaeltajablogi.com – Ilman on paha elää!

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #247 : 10.05.2012 klo 21:16:33 »
Uusista 52sista sen verran että World's Finest oli suurimmaksi osaksi PGn ja Huntressin keskinäistä juttelua ja vähänlaisesti toimintaa, Earth-2 oli taas erittäin toimintapainotteinen kun siinä näytettiin Maa-2sen Teriksen ja kumpp. tappelu Darkseidin joukkoja vastaan ja näytettiin miten PG ja Huntress päätyivät Maa-1selle (tuskin kovin oso yllätys niille jotka lukevat Mr Terrificciä).

Muista 52sista Action Comics esitteli Earth-23n Teriksen (joka toimii samalla Yhdysvaltain pressana) ja muita sankareita, toimintaa oli riittävästi eikä pelkästään USAn maakamaralla. Earth-23 jäänee ehkä one-shotiksi mutta voisi sitä lukea enemmänkin.

JLI taasen otti yhteen OMACin kanssa (ja sai turpiinsa tietenkin (tuntuu olevan JLIn kohtalo että he ottavat turpiinsa vähän väliä)) ja OMACista selvittyään eteen tulee Three Firebirds of Apocalypse.

Culling (eli Legion Lostin, Teinititaanien ja Teräspojan yhteisseikkailu) on ollut ihan kivaa luettavaa mutta hiukan puuduttavaa vain vahvimmat selviävät aluksi ja sitten tappelua ylivoimaista vihollista vastaan.


En oikein pidä uudistetusta PGstä sillä ensin nuorempana tämä oli rintavampi kopio Maa-1sen Terästytöstä (sama henkilöhän he periaatteessa ovat) ja vanhempana oli geneerinen supervoimakas blondi.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #248 : 10.05.2012 klo 21:25:43 »
Power Girlhän sanoi aikoinaan, että hänellä ei ole....kunnon symbolia...sen takia että hän ei keksinyt mitä laittaa. Siispä nykyinen Power Girl on sinänsä hyvää jatkoa edelliselle. Mutta joo...en ole vielä lukenut.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #249 : 17.05.2012 klo 20:14:53 »
Tuli luettua Deathstroken ysinumero kun tämä kerta lähtee Lobon perään (hullu mikä hullu) ja kuvitus oli erittäin Liefeldmäistä ainoastaan tikkujalat jäivät puuttumaan  Tätä menoa Liefeld vissiin käy jokaisen DCn lehden läpi.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #250 : 31.05.2012 klo 20:27:41 »
Nyt kun näitä 52sia on tullut liuta niin on tullut huomattua että hahmot ovat reippaasti nuorempia kuin ennen reboottia (LSHsta vaikea sanoa kun piirtäjä on välillä syvältä), esim. Jimmy Olsen näytti Supes #9ssä joltain 16-18-kesäiseltä ja Vihreä Nuoli on parikymppinen ja Teriskin on JLssä ja omassa lehdessään alta 30-v.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #251 : 31.05.2012 klo 21:09:31 »
Käsitin että nuorennusleikkaus oli osa pakettia jo alunperin.

Itse olen seurannut useampaakin sarjaa nyt pidempään ja ikävä kyllä kautta linjan noin nro 5-7 kohdalla lehdestä huolimatta on ollut paljon DCn 52n sisäistä crossovermeininkiä.
Osa on ollut luontevaa ja erittäin toimivaa( Animal Man ja Swamp thing) mutta turhan monen kohdalla lähinnä raivostuttavaa turhaa temppuilua.

Jo mainittujen Swamp Thingin ja Animal manin lisäksi naiset rulettavat kärkikastia Wonder woman ja Batwoman ovat tiukinta kärkeä ja Birds of Preykin puoltaa paikkaansa.
Batgirl on hiukan väliinputoaja, Gail Simone on hyvä käsikirjoittaja mutta Barbara Gordonin paluu lepaakotytöksi ei ole edellisen sarjan tasolla ja tuntuu yrittävän liikaa, muttei yllä Simonen totutulle tasolle. Kohtalainenhan tämä on, muttei hätyytä muita naissankarisarjoja mielestäni lainkaan.

Justice League Dark ja Frankenstein agent of S.H.A.D.E. ns. potkivat kympillä . Ensimmäisessä Milligan laveeraa tarinaa isolla mutta kieroutuneella sudilla(en ole ihan ehtinyt Lemiren kauteen) ja Frankenstein on rehellisen rujoa monsterirumbaa arteriaaliverellä höystettynä.

Muitakin sarjoja ja näitä jo mainittujakin tekisi mieli ruotia oikein tunteella mutta vaikka uuden 52n sarjoista moni jää "ihan kiva" tasoiseksi on yksi sarja pysynyt listallani silkalla Whisket Tango Foxtrot hengellään.
Frankenstein on hyperbolehirviöseikkailua mutta Tony S Danielin kässäämä(?) ja pääosin Philip Tanin taiteilema Savage Hawkman on ihan jotain muuta.

Savage Hawkman on DCn uuden 52n erittäin salainen ase: päällisin puolin tavallinen korkeat tuotantoarvot omaava supersankarisarjakuva mutta luettuna?
Jos jossain vaihtoehtotodellisuudessa Jack Kirby ja Fletcher Hanks olisivat päättäneet tehdä Conan barbaaria nykyajassa niin se olisi lähellä.
Paitsi että Conan on puoliksi lintu joka on täynnä elävää metallia.
Tietty.
Vimmaa ja energiaa on vaikka muille jakaa ,mutta kun en käytä ihan niin paljoa kovia huumeita että jokainen logiikan syy aukeaisi tässä sarjassa.
Piirrosjälki on taattua laatua ja jatkan tämän lukemista toistaiseksi.
Sitten jos alan ymmärtää tätä  sarjaa huolestun itsestäni.
« Viimeksi muokattu: 04.08.2012 klo 01:01:21 kirjoittanut Curtvile »

hatinufer

  • Jäsen
  • Viestejä: 325
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #252 : 01.06.2012 klo 13:03:28 »

Sitten jos alan ymmärtää tätä  sarjaa huolestun itsestäni.

Tuskin sitä silloin ymmärtää huolestua itsestään.

Frankenstein jakaa lukijoita mukavasti. Itselle ei uppoa, mutta monelle muullle kyllä. Menestyvän lehden merkki.

Samanlainen tunteiden heilauttaja tuntuu olevan Justice League, ja nimenomaan Jim Leen tähden. Mulle puolestaan Justice League uppoaa...
Oma suosikini on yhä Flash, Manapulin iloittelutaiteen tähden. Hölmö sankari on puhallettu henkiin. Jee!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #253 : 01.06.2012 klo 13:36:15 »

Frankenstein jakaa lukijoita mukavasti. Itselle ei uppoa, mutta monelle muullle kyllä. Menestyvän lehden merkki.

.. Justice League, ja nimenomaan Jim Leen tähden. ...
.... Flash, Manapulin iloittelutaiteen tähden.

toki ja moneen makuun pitääkin olla. Yksi on varmasti taidekin. Frankensteinissa Alberto Ponticellin viiva rönsyilee joka suuntaan rupisena ja osin luonnosmaisenakin.
siitä on iso hyppäys Leen hyperskarppiin kliiniseen jälkeen.
Ei tasan varmasti ole joka makuun.

Aasinsiltarakennemaisesti: Batwing on pysynyt listallani myös.
 Muistaakseni Lönkka(?) kuvaili tätä vartiotornityylisesti piirretyksi ja sitä se kieltämättä on. Judd Winick on näissä uuden 52n lehdissä iskenyt kirvettä kiveenkin ja kovaa (Catwoman), mutta tässä afrikkalaisen Batman-firman miehen tarinoinnissa saa pidettyä pallot ilmassa.
Ison Lepakkoperheen haarana tämän vierailijacameot ovat ymmärrettävämpiä kuin enimmässä näissä lehtiä muuten.
Mutta kantavin voima on sen pseudoeksotiikka.
Päähenkilö ei ole jengilähiöstä tai onneton rikas poika vaan entinen lapsisotilas ja nykyisinkorruptoineen poliisivoiman jäsen.
Oikean afrikan ongelmia ja voimavaroja sarjis ei hyödynnä ja välttää täpärästi rasismiin luisumisen, mutta kuten Frankenstein tässäkin on enemmän oikeaa alkua.
Sarjakuva paitsi tarjoaa uuden miljöön myös ihan oikeasti on uusi, tuore, alkaa nollasta ja nolla on nyt.

siinä turhan moni "uusista" 52n lehdistä on hassannut tilaisuuden. Moni on vain uudelleenlämmitelty toisinto. Pahimmillaan kalpea haamu siitä mitä on ollut.



X-men

  • Jäsen
  • Viestejä: 15 088
  • Comics costs too much, damned!!!
Vs: Uusi DC 52, kaikki alkaa alusta *spoiler*
« Vastaus #254 : 01.06.2012 klo 20:32:46 »
Käsitin että nuorennusleikkaus oli osa pakettia jo alunperin.

Toki mutta jos Jimmy Olsen näyttää teiniltä niin silloin ollaan ehkä hiukan liian paljon nuorennettu kun ei hän ennenkään ollut kovin vanha (n. 20-vuotias), Birds of Preyt näyttävät samanikäisiltä kuin ennenkin ja Batwoman ja Teinititaanit samoiten.
There Are Too Many Comics Which Don't Get Published Here.