Batman

[Jarkko Sikiö]

Hieman tuo Tynion IV:n juoksun loppuhuipennus jää odotuksista. Tämähän se perinteinen kirous on, että loppu hieman läsähtää, kun paukut on jo seuraavissa toimeksiannoissa.

Silti hieno kokonaisuus, parempi kuin moni huonompi.

Itse tykkäsin paljon, paljon enemmän kuin Kingin Batman-sarjasta, joka toki on helpommin lähestyttävä selkeine, lyhykäisine tarinakokonaisuuksineen.

[X-men]

Batmanin teamup-lehti oli taas The Brave and the Bold.

Juu mutta tämä Rebirth DetCom oli pitkään Batman Family oikeastaan ja sitten vaihtui Battiksen team upiksi kun ollut Black Dynamoa, Two Facea, jne.

[Curtvile]

80 vuotta eikä meno ole hidastunut.
Onnea viittaritarin seuraavalle 80 vuodelle

[X-men]

Eipä tuo DetCom 1000 ole tähän mennessä ollut mitenkään erikoinen, samanlaista peruskauraa kuin Action Comics 1000.

Gotham City oli aika epäonninen 1990-luvun lopulla kun oli joukkotautia, maanjäristys (tiettävästi GC sijaitsi tuohon aikaan keskisessä USAssa) ja sitten eristys.

[Reima Mäkinen]

"Batman - Minä olen itsemurha" arvioitu Kvaakissa.

Pitkästä aikaa tartuin uudempaan supersankarituotantoon, eli tuohon, josta ei ilmeisesti ole täällä paljon keskusteltu. Enkä ihmettele miksi.

Positiivista oli että kirjan pystyi lukemaan, mutta mutta... tai no, graffakin oli ihan hyvää, niin kuin Juha tuossa arvostelussa toteaa. Ja piirtäjän arkkitehdin ammattitaito näkyy. Iso osa taustoista vaikuttaisi olevan tietokoneella generoitua ja jonkinlaisena erityispiirteenä runsas verkkoaidantojen piikkilankojen ja metalliportaikkojen esittely. Niitähän ei nimittäin Erkkikään tuossa mitassa käsipelillä virittelisi paikoilleen. Sitten siellä on se hieno aukeaman kokoinen Arkham Asylymin kuva (joka on vielä myöhemmin monistettu toiseenkin lehteen). Ruutujen duplikointia piirtäjä käyttää jonkin verran, mutta ei sentään aivan yhtä häiritsevästi kuin Maggy Garrisonin piirtäjä. Lopussa luulin että yksi vauhtiviiva oli jossain vaihheesssa syntynyt digitaalinen roska, koska valkoinen viiva oli niin kohlo ja pomppasi niin pahasti kokonaisuudesta eli muusta grafiikasta.
 
Kässäpuolella Batman tuntuu kyllä olevan niin loppuun kaluttu, että kymmeniin vuosiin siitä ei ole oikein saatu mitään irti. Ei tässäkään. Alpparin naurettava nimikin kyllä jo kertoo aika paljon. Kokonaisuuden kruunaa sen lässähtävä lopetus, eli se miten Bane yllättävän helposti kukistuu. Tuntuu että 50- 60- ja 70- luvulla kun näitä sarjiksia tehtiin vielä lapsille, käsikirjoituksissa oli paljon enemmän ideaa ja tarinoissa sisältöä. "Itsemurhassa" sankari eli Batman keskittyy vain olemaan jotenkin uhkaava ja mystinen ja pelottava. Lapsille se voisikin mennä läpi, mutta edes piltit tuskin arvostavat tämmöistä menoa muuten.

[Miqz]

Onko kukaan indeksoinut/ristiintsekannut suomalaisia Batman-julkaisuja? Egmont ja RW on julkaisseet (ja julkaisuohjelmassa on) aika paljon uusintojakin 80-90 luvuilla (ja ehkä jopa 2000) julkaistuista. Ainakin yön ritari on tullut molemmilta, samoiten 1. Vuosi Egmontilta. Nyt on RW:llä julkaisuohjelmassa mm. Kuolema kulkee suvussa -saaga. Olen tässä haalinut vanhempia lehtijulkaisuja eikä tuplia välttämättä tarvisi, joten auttaisi, jos voisi jostain tsekata mitkä vuodet/numerot on jo kovissa kansissa julkaistu (tai julkaisuohjelmassa).

[Petteri Oja]

Onko kukaan indeksoinut/ristiintsekannut suomalaisia Batman-julkaisuja? Egmont ja RW on julkaisseet (ja julkaisuohjelmassa on) aika paljon uusintojakin 80-90 luvuilla (ja ehkä jopa 2000) julkaistuista. Ainakin yön ritari on tullut molemmilta, samoiten 1. Vuosi Egmontilta. Nyt on RW:llä julkaisuohjelmassa mm. Kuolema kulkee suvussa -saaga. Olen tässä haalinut vanhempia lehtijulkaisuja eikä tuplia välttämättä tarvisi, joten auttaisi, jos voisi jostain tsekata mitkä vuodet/numerot on jo kovissa kansissa julkaistu (tai julkaisuohjelmassa).

RW:n julkaisuista on aiemmin tullut suomeksi kovissa kansissa ainoastaan Yön Ritari, sanoisin. Pehmeissä kansissa tai lehtimuodossa on Batmaneista tullut aiemmin Kuolema kulkee suvussa, Tappava vitsi ja Gotham by Gaslight. Azzarellon ja Risson kirjasta osa on tullut DC-Spesiaaleissa.

[trendkiller]

Onko kukaan indeksoinut/ristiintsekannut suomalaisia Batman-julkaisuja? Egmont ja RW on julkaisseet (ja julkaisuohjelmassa on) aika paljon uusintojakin 80-90 luvuilla (ja ehkä jopa 2000) julkaistuista. Ainakin yön ritari on tullut molemmilta, samoiten 1. Vuosi Egmontilta. Nyt on RW:llä julkaisuohjelmassa mm. Kuolema kulkee suvussa -saaga. Olen tässä haalinut vanhempia lehtijulkaisuja eikä tuplia välttämättä tarvisi, joten auttaisi, jos voisi jostain tsekata mitkä vuodet/numerot on jo kovissa kansissa julkaistu (tai julkaisuohjelmassa).

Uusimmasta RW:n Batman tuotoksesta (Azzarello/Risso) on julkaistu Särkynyt kaupunki aiemmin DC-spesiaalissa 2-5/05. Egmont julkaisi kovakantiset All star Supermanit ja Batmanit, jotka jäivät DC-spesiaalissa kesken. Lisäksi DC-spesiaaalissa jätettiin Superman Birthright kesken (5/12 osaa julkaistiin) ja siihen ei ole kukaan sen jälkeen Suomessa palannut.

[Jarkko Sikiö]

Kahlasin Snyderin New 52 -kokonaisuuden kokonaisuudessaan lävitse.

Silmäilin alusta saakka, ja kyllä yhä vieläkin ne suomennetut pöllöilyt ovat juoksun parasta antia.

Snyderillä on kokonaisuuden aikana grantmorrisonmaisia suuria ajatuksia. Eivät kuitenkaan niin suuren suuria, että jaksaisi oikein innostua.

Tahkosin kokonaisuutta pitkän matkaa ennen kuin oivalsin sarjan olevan visuaalisesti niin tylsä, etten tahtonut pysyä käsikirjoituksenkaan kanssa hereillä.

Greg Capullo on hionut ammattimaisuudessaan jäljestään kaiken persoonallisuuden pois. Spawn-kaudelta on jäänyt kuitenkin niitä ärsyttäviä mcfarlanemaisuuksia.

Kuvituksessa ei ole alun jälkeen yhtään säväyttävää kuvaa tai sivua.

Jos Kingin Rebirth-Batman ei ole yhtä tasalaatuista, niin on sitä hauskempi ollut lukea ja erityisesti katsella.

[Janne]

Azzarellon ja Risson Batman luettu. Olipa viihdyttävä paketti, todella tyylikästä meininkiä. Verrattuna Millerin Batmaneihin tässä ei ollut pääosassa niinkään itse päähenkilö, vaan häntä ympäröivät tapahtumat. Lukeminen oli tätä kautta soljuvaa. Kun en Batmaniin ole erityisen hyvin perehtynyt, niin välillä tuntui, että tarinat oli irrotettu suremmasta kontekstista, mikä haittasi jonkin verran lukemista.

(klikkaa näyttääksesi/piilottaaksesi)

Esim. vilahtikos siellä nyt oikein Kissanainenkin. Ja pyörätuolissa! Miksi?

Ja olikohan vimppa tarina arvet julkaistu alkujaan tuossa formaatissa? En kauheasti tykännyt, kun aukeaman keskikohtaa sai kunnolla repiä, että näki, mitä ruuduissa tapahtui. Mutta oli tää niin hyvä, että pitää vissiin ittelle ostaa.

[Toni]

Ja olikohan vimppa tarina arvet julkaistu alkujaan tuossa formaatissa? En kauheasti tykännyt, kun aukeaman keskikohtaa sai kunnolla repiä, että näki, mitä ruuduissa tapahtui. Mutta oli tää niin hyvä, että pitää vissiin ittelle ostaa.

Juu, hyvä kokoelma!

Ja vika tarina on tosiaan julkaistu alunperin DC:n isokokoisessa Wednesday Comics -lehdessä.

Tuolla hitusen lisätietoa lehdestä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wednesday_Comics

PS. Ja vika tarinahan ei ole nimeltään Arvet – Arvet on se eka mustavalkoinen juttu.

[Lurker]

Hyvää Batman-päivää kaikille!

[X-men]

Jassoo, on taas se aika vuodesta. Hyvää battis-päivää.

[Lurker]

Jassoo, on taas se aika vuodesta. Hyvää battis-päivää.

Se oli eilen.

[X-men]

No mennyttä Battis-päivää sitten.