Kirjoittaja Aihe: Egmontin Pulp-linja  (Luettu 87207 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #90 : 05.04.2011 klo 16:24:02 »
Itsellä on jäänyt vuosikymmeniä sitten häveliäisyys mistään mitä ostan.
Egmont voisi julkaista Demianin loppuun tässä sarjassa...

sangen suotava idea, mutta vahvasti epäilen ettei näin silti käy.

Dennis

  • Jäsen
  • Viestejä: 2 752
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #91 : 05.04.2011 klo 17:56:03 »
Demian ei myynyt ja tuskin myy nytkään. On turha pilata hyvä idea Pulpista julkaisemalla jatkkosarjoja, se karkoittaa ne jotka eivät ole ko. sarjasta kiinnostuneita.
Je suis alle kuuden euron pizza!

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 16 014
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #92 : 05.04.2011 klo 18:41:14 »
Demianilla oli ostava yleisönsä, se vain oli liian vähän tuotto-odotuksiin nähden.
Toivon vilpittömästi pitkää ikää ja menestystä Pulp-sarjalle.
ottaen yleisen sarjakuvien suuntauksen huomioon en silti elättele liikoja toiveita.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #93 : 09.04.2011 klo 23:37:12 »
"Yliaistillisen" ongelmahan on aiemmissa merkityksissä (minäkin olen tähän jossain suomennoksessa törmännyt), sillä kantasana "aistillinen" ei ole suomeksi sama kuin "sensory" engelskaksi (aistinvarainen, aistimuksellinen). Näin ilmaisu yliaistillinen kantaa mukanaan selvästi esteettisempää elämystä ja merkitystä. Mutta kyseinen termi on nuori ja saattaa hyvinkin olla "viimeinen sana" näissä määrityksissä. Hikipedian parodiasta huolimatta: http://hikipedia.info/wiki/Yliaistillinen

Osuva huomio tuo ”yliaistillisen” ero ”extrasensoryyn”, ja onpa hekumallinen vitsi tuolla Hikipediassa. :) Ehkä siksi jotkut käyttävät yliaistinen-sanaa.

Arkikielessä toki yliluonnollinen-, yliaistillinen- ja paranormaali-termejä käytetään aika lailla synonyymeinä. ”Yliluonnollinen” on kuitenkin pulmallinen, koska sanan käyttö edellyttää, että luonnon rajat muka tunnetaan, ja epäloogisesti ”yliluonnollinen” silti väitetysti ilmenee luonnossa.

Tässä on erään agnostikon kirjoittama artikkeli, joka selittää yliluonnollisen ja paranormaalin eron mielestäni valaisevasti. Ja täällä rajatieteilijä sanoo samaa, että yliluonnollista ei ole olemassa, on vain luonnollista.

Enpä jauha tästä enempää.

Ostin Synkkiä enteitä. Ensivaikutelma on "ihan kiva", rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että (edellinen?) Constantine-lehtipistejulkaisu Savua ja tulta oli mun mielestäni julkaisumuotona parempi. Mutta pojot uudesta formaattikokeilusta joka tapauksessa. Pitäähän näistä poimia jatkossakin kiinnostavimmat pois päältä.

Missä kaikissa julkaisuissa Hellblazeria hahmona on nähty suomeksi ennen tätä pokkaria? Onko muualla kuin Kalmassa, Magic Fantasyssä ja yhdessä spesiaalissa (ym. Savua ja tulta)?

Doctor Phantomizer

  • Kesyttämätön outolintu
  • Jäsen
  • Viestejä: 6 253
  • Bite from the dust til the dawn
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #94 : 10.04.2011 klo 00:52:20 »
Missä kaikissa julkaisuissa Hellblazeria hahmona on nähty suomeksi ennen tätä pokkaria? Onko muualla kuin Kalmassa, Magic Fantasyssä ja yhdessä spesiaalissa (ym. Savua ja tulta)?

Ei muissa. Ellei sitten vanhoissa Teriksissä ja Battiksissä vilahtanut, mutta epäilen.
"Ollie, the only people who have to worry about Big Brother are the people who are doing something wrong."-Green Lantern, Hal Jordan.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #95 : 10.04.2011 klo 21:39:18 »
Kiitos, Michael ja Jukka. Mietin vähän esiintyikö Constantine DC-spesiaaleissa tai Mooren DC-sankarit-kokoelmassa.

Onpas tuo sivusto perusteellinen!

Preacher 7:n ja Swamp Thing 25:n vilahdukset on nähty Suomessa Preacher-spesiaalissa ja Rämeen olento -kirjassa. Kalma-lehdessä Constantinea näkyi Hellblazerin oman lehden tarinoiden lisäksi kahdessa Sandman-tarinassa (Kalma 3 ja 4/91) ja yhdessä Swamp Thing -jutussa (Kalma 6/91, sama tarina kuin myöhemmin Rämeen olennossa).

Kiitokset jälleen Petteri Ojan tekemille listoille, jotka auttoivat nopeasti jäljittämään suomalaiset julkaisut.

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #96 : 03.05.2011 klo 09:37:54 »
Tämän päivän Keskisuomalaisessa on suhteellisen laajat arvostelut Synkistä enteistä ja Robin Hoodista. Valitettavasti ne eivät ole netissä luettavissa, joten en voi linkittää. Arvostelut ovat myönteiset, ja näiden molempien pokkarien kansista sekä Robin Hoodista on kuvanäytteet. Edellinen teos on kuulemma ”onnistunut puhaltamaan kipinää kuluneeseen kauhutaloaiheeseen”, ja jälkimmäinen on ”mainio nostalgiatrippi” ja ”veijarimainen”. Arvostelija Jokke Saharinen on itsekin sarjakuvantekijä.

Täällä on Robin Hood -pokkarin arviointi Kaarinan uutisissa. Se ei ole kehuva, pitää sarjaa vanhentuneena.

Synkistä enteistä tullee ihan lähiaikoina arvostelu Kvaakiin.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 17 162
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #97 : 03.05.2011 klo 10:27:31 »
Täällä on Robin Hood -pokkarin arviointi Kaarinan uutisissa. Se ei ole kehuva, pitää sarjaa vanhentuneena.

Arvostelijalla on silti sana hallussaan (lihavointi minun):
"En ole aina pitänyt Moog Konttisen suomennoksista (hän sai Jonah Hexin kuulostamaan Hessu Hopolta), mutta Robin Hoodissa tyyli osuu kohdalleen ja kieli on hyvin autenttista verrattuna vanhoihin Robin Hoodin tarinoihin."

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #98 : 10.05.2011 klo 15:43:46 »
Jep, Synkkien enteiden arvosteluni tuli etusivulle. Ja huomasin, että Egmontin blogikin linkittää siihen.

Mainitsen arvioinnissa, että tämän pokkarin ohjevähittäishinta on euron korkeampi kuin mitä Egmontin mainoksissa luki: 9,95, ei 8,95 €. Tuolla blogissakin lukee väärä hinta 8,95.

Sarjakuvakaupoissa ja divareissa uusien kappaleiden hinta voi olla alle ovh:n.

Kiva kun Egmontin blogissa on Pulp-gallup. Siinä Synkkiä enteitä ja Robin Hood ovat ainakin toistaiseksi selvästi suositumpia kuin Matkalla kadotukseen ja Valttiässä.

Sivumennen sanoen Matkalla kadotukseen on omillaan seisova pokkari niin kuin mutkin Pulpit. Sen ymmärtäminen ei vaadi aiemman Perdition-sarjakuvan tuntemista saatikka omistamista.

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #99 : 10.05.2011 klo 17:19:12 »
Mainitsen arvioinnissa, että tämän pokkarin ohjevähittäishinta on euron korkeampi kuin mitä Egmontin mainoksissa luki: 9,95, ei 8,95 €. Tuolla blogissakin lukee väärä hinta 8,95.

Ainakin kirjakaupoille ovh on kyllä 8,95. Ilmeisesti kioskiversiossa on korkeampi hinta?

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #100 : 11.05.2011 klo 10:02:43 »
Tällainen ei tullut mieleeni. Pitääpä verrata kaikkien Pulpien hintoja kioskilla ja kirjakaupassa.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #101 : 11.05.2011 klo 10:59:17 »
Kun ostaa kaikki neljä kirjakaupasta, on säästänyt 4 euroa ja voi mennä kaljalle?

Timo

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #102 : 11.05.2011 klo 15:35:40 »
Kun ostaa kaikki neljä kirjakaupasta, on säästänyt 4 euroa ja voi mennä kaljalle?

Eip, kolmen muun kirja ovh on 9,95 kirjakaupoissakin.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #103 : 11.05.2011 klo 20:23:14 »
Eip, kolmen muun kirja ovh on 9,95 kirjakaupoissakin.

Ihme touhua. Mistä johtunee.

Timo

Sampsa Kuukasjärvi

  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 5 232
Vs: Egmontin Pulp-linja
« Vastaus #104 : 11.05.2011 klo 22:41:53 »
Näin tosiaan on. Jostain syystä vain Constantine on euron halvempi kirjakaupoissa. Se on ohuin pokkari.