Kirjoittaja Aihe: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)  (Luettu 53254 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Antti Peltola

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 2 841
  • Vol. 4
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #75 : 16.02.2015 klo 22:29:26 »
Hinta tuntuu kieltämättä aika kovalta.

Vertailua:

Alix 17, Apollo 2014, kovakantinen 48 sivua, ovh 14,50
Sillage 10, Egmont 2015, kovakantinen 48 sivua, ovh 18,95
Bouncer 1, Jalava 2015, pehmeäkantinen 56 sivua, ovh 22,50

Jalavalta pehmeäkantinen normaalipaksuinen albumi tupla-albumin hinnalla. Jos Jalava julkaisisi RW:n julkaiseman 252-sivuisen Sandmanin (nyt ovh 34,95) niin se maksaisi vastaavasti noin 50 euroa, pehmeäkantisena tietenkin.

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 494
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #76 : 16.02.2015 klo 22:58:54 »
Selventävä esitys kieltämättä.
Tosin aiemmin esitettyjen käytännön hintojen myötä ero kaventuu (mm. Ad libriksen 15,70€), siihen vastaavaan vertailuun tosin vaadittaisiin myös Sillagen ja Alixin käytännön hinnat.
Itse ostan pääsääntöisesti sisällön, en formaatin mukaan mutta kovakantisten kohdalla olen valmis odottamaan hinnan olevan alle 5€. Mieluiten euro tai sen alle.
Pehmytkantisiin sama periaate ei päde.

Ja siinä sisällössä Bouncer menee ohi moninkerroin useimmista kilpailijoistaan niin tarinan kuin kuvituksenkin osalta.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 669
  • Hornan kekäleet!
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #77 : 16.02.2015 klo 23:01:12 »
Iloksenne voin todeta, että verrattuna ruotsi-versioon, on Jalavan albumi selvästi isokokoisempi. Myös enkkuversio on siis pienempi, kuten vähän aikaa sitten mainittiin. Joten hyvä Suomi! Uskaltasin väittää, että tämä tuli nyt samassa koossa kuin alkuperämaassa, vaikka en olekkan ranska-version mittoihin tutustunut.
"Tex-tieteen yli-morisco"

JJalonen

  • Jäsen
  • Viestejä: 828
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #78 : 17.02.2015 klo 00:54:39 »
Humanoids P:n ensimmäiset enkkupainokset olivat isokokoisia (24x32 cm) kovakantisia alppuja.

Pehmeäkantisuus itsessään ei taida olla mikään hirvittävän suuri taloudellinen kysymys kustantajalle. Enempi varmaan periaatekysymys. Vie varastossakin vähemmän tilaa.

Itse otan ohuemmat albumit mieluummin pehmeäkantisina. Tardin Kirottu sota! on upea opus pehmeäkantisena, vaikka sivuja on reippaasti yli sata. Ei siihen kaipaa kovia kansia.

Kovat kannet toimivat paremmin vasta kun sivuja alkaa olemaan yli 200.

Jalavan hinnat ovat kai aina kautta aikojen olleet suhteellisesti kalliimpia kuin muiden kustantajien. Eikä Bouncer mitenkään erityisesti pomppaa linjasta.

Mukava sarjakuva mukavasta miehestä. ;D




tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #79 : 17.02.2015 klo 10:49:18 »
Noh, minä tarkoitin mukaan laskettuna kovakantisiin KAIKKI mitä viime vuosina kovissa kansissa tullut eli niitä Batmaneja, Teriksiä etc. vaikkeivät ehkä ole ns. albumeja, toisaalta mihin tuon rajan vetää ja miksi noita kutsutaan? Kokoomateos?

Ja kukaan tuskin kieltää sitä että kovakantiset OVAT aivan perhanan painavia. T: Muuttamaan joutunut jolla on kirjojakin sairaan paljon mutta kovakantiset sarjikset painoivat ihan järjettömästi  :P  (Sillageista ja Alixeistakin minulla on kai 2-3 viimeistä ostamati, ei jaksa enää raahata niitäkään pirulaisia)

Yleensäkin ottaen sarjakuvaharrastus on mennyt ihmehifistelyksi nykyisin ja köyhät kyykkyyn menoksi seuraten siis yhteiskunnan yleistä linjaa jos saa radikaalisti ja raflaavasti rinnastaa. Onneksi on kirjastot.

Mutta tosiaan positiivisemmin jatkaen: koska haluan että KAIKKI Bouncerit suomennetaan niin pakkohan tuo on ostaa (AdLibriksessä nuin halvalla? No mikä jottei sieltä sitten...).

(Noin, se on ostettu, nyt jäädään vain odottelemaan postiluukun kolahdusta...)
« Viimeksi muokattu: 17.02.2015 klo 10:57:09 kirjoittanut tolppis »

Reima Mäkinen

  • Avustava toimittaja
  • *
  • Viestejä: 9 408
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #80 : 17.02.2015 klo 11:09:22 »
Yleensäkin ottaen sarjakuvaharrastus on mennyt ihmehifistelyksi nykyisin ja köyhät kyykkyyn menoksi seuraten siis yhteiskunnan yleistä linjaa jos saa radikaalisti ja raflaavasti rinnastaa. Onneksi on kirjastot.
Kaipa se kovakantisuus on kustantajan tapa yrittää selvitä, olen taipunut ajattelemaan. Samoin kuin tuo Jalavan hinta (vrt. vaikka viimevuosien pehmeäkantisiin Pratteihin). Pehmeäkantisten puolella olen, vaikka surukseni olen joutunut muutaman kovakantisen viime vuosina hankkimaan. Kannesta puheen ollen. Todella hienoa Conradin taidetta tässä Bouncerin kannessa.
"Facts are meaningless. You can use facts to prove anything that's even remotely true." Homer Simpson

Bastard

  • Jäsen
  • Viestejä: 109
  • Kakkaa kansalle!
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #81 : 17.02.2015 klo 11:29:01 »
kaippa tuo pitäis ostaa kannustuksen vuoksi - notta saataisiin LISÄÄ suomeksi koska ilmeisesti enklanniksikaan tuota ei ole kuin tuo eka - vaikka mulla engl. kiel. pehmytkantinen alppari onkin jo.
Eikös toi pehmeäkantinen (Raising Cain) sisällä kaksi ekaa albbaria? Lisäksi on kovakantinen kirja Humanoidsilta jossa on albumit 3-5. Näin muistaakseni, kaipa noi googlaamalla vois varmistaa.

Mutta vaikeahan noita en enää edes löytää mistään.
Jos ihmiset tietävät onnenpyörän ratkaisut, he eivät jaksa katsoa sitä ja ryntäävät kaduille ryöstelemään!

tertsi

  • Vieras
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #82 : 17.02.2015 klo 12:14:34 »
Todella hienoa Conradin taidetta tässä Bouncerin kannessa.
Ei Conradin, vaan Boucqin. Conrad puuhailee nykyään
Asterixin parissa.
Hieno tuo kansi kyllä on, suorastaan upeaa. Eletään toivossa, että Bouncerin myötä Boucqia saataisiin jatkossa Suomeen lisääkin. Tosin herran harrastama "realismi" ei ehkä ole ihan sitä kaikkein kaupallisinta sorttia.
« Viimeksi muokattu: 17.02.2015 klo 12:18:51 kirjoittanut Tertsi »

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 169
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #83 : 17.02.2015 klo 12:18:13 »
Kaipa se kovakantisuus on kustantajan tapa yrittää selvitä, olen taipunut ajattelemaan. Samoin kuin tuo Jalavan hinta (vrt. vaikka viimevuosien pehmeäkantisiin Pratteihin).

Amen.

Lurker

  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 16 611
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #84 : 17.02.2015 klo 12:25:09 »
-- surukseni olen joutunut muutaman kovakantisen viime vuosina hankkimaan. --

Raskain mielin, raskain mielin. ;-)

tolppis

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 410
  • Viinissä totuus
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #85 : 17.02.2015 klo 14:42:44 »
No, minulla on tämä köyhän kirjastorotan tapa yrittää selvitä eli jätän suurimman osan sarjakuvista nykyisin ostamati  :laugh:

KaiketsuZ

  • Jäsen
  • Viestejä: 190
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #86 : 17.02.2015 klo 16:14:33 »
Eikös toi pehmeäkantinen (Raising Cain) sisällä kaksi ekaa albbaria? Lisäksi on kovakantinen kirja Humanoidsilta jossa on albumit 3-5. Näin muistaakseni, kaipa noi googlaamalla vois varmistaa.

Mutta vaikeahan noita en enää edes löytää mistään.
Juuri näin. DC/Humanoidsin pehmeäkantinen Raising Cain sisältää kaksi ekaa albumia, joista jälkimmäinen, ensimmäisen tarinan päättävä osa, olisi kai tulossa suomeksi syksyllä. 10 vuotta sitten tullut Raising Cain on luonnollisesti jo pitkään ollut loppuunmyyty, eikä siitä jostain syystä ole otettu uutta painosta.

Nyky-Humanoidsin kovakantinen The One Armed Gunslinger sisältää albumit 3-5 ja on myös loppuunmyyty.

Seuraavaksi julkaistava kokoelma Black Hearts sisältää albumit 6-7.

Jenkkiversioiden keräily ei kiinnosta jos lähdetään siitä olettamuksesta, että Jalava saa sarjan julkaisun kannattavaksi. Jenkkijulkaisut, siis nuo yllä luetellut kokoelmat, ovat surkean kokoisiksi kutistettuja alkuperäiseen kokoon verrattuna.

Janne

  • Tex-fanaatikko sekä muun lännen viihteen suurkuluttaja!
  • Valvoja
  • ***
  • Viestejä: 6 669
  • Hornan kekäleet!
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #87 : 17.02.2015 klo 21:41:51 »
Ei Conradin, vaan Boucqin.

Itse asiassa ei kumpikaan vaan Didier Gonord. Ainakin albumin tekijätiedoissa niin sanotaan. Kyllä se ainakin on eri piirtäjä kuin itse albumin. En nimittäin heti oivaltanut, että kannen miehistä yksi olikin nainen. Itse tarinassa ei sitä ongelmaa minulla ollut.
"Tex-tieteen yli-morisco"

tertsi

  • Vieras
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #88 : 17.02.2015 klo 22:38:14 »
Kyllä toi kansi aika vahvasti Boucqilta näyttää. Oisko Gonord värittänyt kannen?

Curtvile

  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 15 494
Vs: Bouncer (Jodorowsky - Boucq)
« Vastaus #89 : 18.02.2015 klo 08:37:22 »
Raskain mielin, raskain mielin. ;-)

Termi mitä etsit on (foorumin lapsiystävällisyys huomioonottaen) : vitutus.

Siitä tosin selviää käyttämällä kovakantisiin soveltaen Tolppiksen metodia= jätän ostamatta.

Tutun myyjän tätä näyttäessä liikkeessä( olin ikkunastaan ja toisaalta jo kannen bongannut) tuli tosiaan katsottua epähuomiossa mutta voisihan tämän sittenkin jossain väliä käydä hakemassa, ihan tukiakseen järkevää toimintaa ja kustantajiakin.