A4:lle piirtäminen

[JJ Naas]

Minä olen myös joskus piirtänyt A4selle, mutta en piirrä enää, siperia opetti. Se, että opetteli skaalamaan piirtokokoaan isommaksi oli varsin hankalaa, mutta oli moninkertaisesti vaivan arvoista sitten lopuksi.

[OM]

Minulla on joskus vaikeuksia  hahmottaa puhekuplien kokoa tekstin määrään kun piirrän A3:selle. Ja joskus käy niinkin, että anatomian rakenteet pettävät kun piirtää isolle pinnalle jossa on laajuutta joka suuntaan. Hahmotus kyky hämärtyy välillä ja anatomiset suhteet eivät ole sitä mitä niiden pitäisi olla.

Pidän piirtämisestä A4:selle, mutta ainoa asia joka harmittaa tuottasssani sci-fi aiheisia kuvituksia on koko. Tuo koko ainakin minua rajoittaa kovasti. En saa useinkaan kaikkea sitä mitä haluaisin kuvassa nähdä mahtumaan A4:selle.
Siksi ihailen niitä, jotka tuottavat sarjakuvaa ja muuta kuvitusta isoon kokoon. Esimerkiksi Kari Leppänen piirtää todella isoon kokoon sarjakuvansa. Taisi olla jopa A3 isompi.
Mutta toisaalta A3:s koon hyvä puoli tai hyvät puolet ovat siinä, että siihen saa mahtumaan tarkkoja yksityiskotia rutkasti enemmän ja pystyy jotenkin piirtämään tarkemmin. Pystyy lisäämään maisemaan  yksityiskohtia enemmän  ja rakentamaan paremmin miljöön kuvausta jne.  En ole yhdessäkään piirtämässäni A4:s kokoon tehdyssä kuvassani päässyt sellaiseen tarkkuuteen, johon pystyn  tehdessäni A3:seen. Isoon kokoon tehtyjä kuvia minulla ei ole enään tallella vaan olen ne antanut eteenpäin. Harmittaa, kun en silloin ottanut kopiota originaalista omaan arkistooni. Tosin, en usein säilyttele juuri kuviani. Haluan luoda  omaan verkkaiseen tahtiini silloin tällöin jotain uutta. Mitä vanhoilla jutuilla tekee viemässä turhaa tilaa kirjahyllyssä.

[JanneT]

Minulla on joskus vaikeuksia  hahmottaa puhekuplien kokoa tekstin määrään kun piirrän A3:selle.

Kannattaa kirjoittaa teksti ruutuihin ennen piirtämistä niin puhekuplista saa oikean kokoisia.

[Veli Loponen]

Se, että opetteli skaalamaan piirtokokoaan isommaksi oli varsin hankalaa

Olen aina välillä yrittänyt tuota opetella, mutta vielä ei ole onnistunut, joten olen pääasiassa pysytellyt aanelosissa. Tosin viime aikoina asiaan on vaikuttanut sekin, että olen ryhtynyt sekakäyttäjäksi, niin että saatan välillä tehdä koko sivun alusta loppuun koneella, jolloin koolla ei niinkään ole väliä. Toisaalta taas asiaa on vaikeuttanut alati muuttuvat työolosuhteet. Viimeiseen neljään vuoteen mulla on vain ajoittain ollut käytössä kunnollinen piirustuspöytä ja nykyään useimmiten piirrän nojatuolissa istuen lehtiö kädessä. Siinä aanelosta isompi arkkikoko alkaa helposti tuntumaan liian isolta. No, ehkä vielä joskus.

[Emppu]

Mä teen mun orginaalit A3:n kokoon ja kunnon kätevä, pieni skanneri, niin ei se niin hirveätä skannata isompaa työtä, etenkään viivapiirrosta koneelle. Värijutut sitten erikseen, useimmiten mä teen jokaisen paneelin erikseen, jos pitää vesiväreillä/akryyleillä/milloin milläkin värittää ja tietenkin ovat helpompia skannata kuin A3.
Itsellä kyllä riippuu se koon valitseminen täysin työkalusta. Ajatus A3:sta ja pikkupikku-Microneista vastaa jotain "jos mä nyt ihan varmasti haluun sen jännetupin tulehduksen"-projektia, mutta terällä hyvin pärjää siinä koossa, ja siveltimelläkin...tietyissä tilanteissa.
Mun mielestä A3-lehtiöt itessään on ihan mainio alusta piirtää turhanpäiväisiä suttujakin, kun itellä se mahtuu vaakatasoon niin helposti syyliin, ettei selkä mee kieroon. A4 ja pienemmillä sitten tarvii jonkun puulevyn alle, että selkään ei ala sattumaan kesken kaiken.

[Teräskäsine]

A3-kokoon piirrän sarjakuvien lisäksi nyt myös kuvituksia. Sarjakuvat on paljon parempi piirtää isompaa, mutta ei mikään pakottaisi niitä kuvituksia jatkossa tehdä jälleen A4-kokoon. Jotenkin on vain parempi tehdä kaikki suuressa koossa, tulee hieman ammattimaisempi olo.

Mutta kuten muillakin, skannaaminen on vähän ongelma, kun pitää sivu kahteen kertaan skannata, eikä osien yhdistäminen ole aina helppoa. Tämä on sen verran turha homma, että skannaan jatkossa sitten aina koulussa työni isommalla skannerilla.

[Mara]

Minä piirrän yleensä kaikki piirrokseni A3-paperille, vaikka kuvani mahtuisivat hyvin A4-arkillekin. Etuna on se, että näin pöydälläni on vähemmän paperiarkkeja. Piirtokokoni ei ole tainnut muuttua juurikaan. Olen aina piirtänyt kaiken varsin pieneen kokoon. Huomasin tosin jokin aika sitten (piirtäessäni tätä, originaalikoko 21 x 18 cm) että minun kannattaisi ehkä skaalata piirtokokoani suuremmaksi, koska yksityiskohtien tussaaminen pikkiriikkiseen kokoon on varsin työlästä.

Kaikki tähän astiset sarjakuvani ovat olleet A3-koossa. A2-kokokin saattaa olla joskus mahdollinen.

[OskuP]

Itsekkin varmaan piirtäisin A3 kokoon jos ois skanneri. Skannaaminen menee muutenkin aina niin hankalaksi kun ei oo omaa skanneria...    Skannailen aina kun on mahdollista ja pian sarjojani nähdään varmaan galleriassakin. 

[OM]

Tänään taas huomasin, kuinka  A4:s formaatti kaventaa kuvan mahdollisuuksia. Piirsin sci-fi aiheisen kuvan, jossa on kimma surmannut juuri valtavan otuksen. Piirsin otuksen liian isoksi, joten takapuoli ja takajalat eivät mahtuneet kuvaan. En halunnut piirtää kaikkea alusta saakka, joten kompromissina värittäjäni  ehdotti  kehystä, joka voisi toimia kuvassa , joka katkeaa kesken ikävästi. En olisi tuollaista hienoa kikkaa itse älynnyt. Hienoa että saa toisilta erilaisia kikkoja jotka vovat pelastaa kuvan jollaki tasolla.

[Heini Turpeinen]

Itse suttaan luonnokset ja sivuasettelusuunnitelmat kopiopaperi A4 :lle  ja sitten varsinaisen työn A3 kokoon. Mittasuhteet ja sommittelu säilyy. Itse kun piirtelen/maalailen vesiväreillä ja tussia siveltimelläkin, niin jotenkin piirrosjälki saa enemmän ryhtiä, kun tekee isompana ja sitten vasta pienentää. Kai se on työskentelytavasta ja tekniikastakin kiinni, myös paperinkokoa voi miettiä tarkoituksenmukaisuuden kannalta. Tussiterällä rustaillessa A4 tuntuu joskus oikein kivalta.

[judea]

Kun minä itse piirrän. Piirrän aina A4:selle. Yritän piirtää strippisarjakuvat sen
kokoisena kun ne oikeasti ovat.

[JJ Naas]

Yritän piirtää strippisarjakuvat sen kokoisena kun ne oikeasti ovat.

Suurin osa strippisarjakuvista (Masit, Karviset, Fingerporit, Tenavat, Lassi&Leevit) on piirretty 2-4 kertaa isompaan kokoon kuin mikä niiden koko usein sanomalehdissä on. Sanomalehtien julkaisukoko puolestaan on kunkin sanomalehden toimittajan päätös, joten mitään "oikeaa" kokoa ei ole.

[[kivi]]

Kun minä itse piirrän. Piirrän aina A4:selle. Yritän piirtää strippisarjakuvat sen
kokoisena kun ne oikeasti ovat.

Ei tarvitse yrittää, kun ei sitä muutkaan tee.
:-)
Nyrkkisääntö on, että jos julkaisukoko on A4, pitää originaalikoon olla vähintään A3 eli 141% isompi. Kyllä, 141, kaksinkertainen pinta-ala ei tarkoita 200 prosenttia. Piirros näyttää yleensä paremmalta missä tahansa muussa kuin originaalikoossaan. (Puolet pienempi on vastaavasti 72%.)

Itse etsin pitkään itselleni sopivaa kokoa piirtää sanomalehtistrippejä. Päädyin 30cm x 10cm originaalikokoon. Vaikkakin vaaka- A3:lle jää paljon tyhjää laitoihin, mahtuu sille sentään kaksi strippiä, ja tuo koko mahtuu juuri ja juuri mun skanneriini yhdellä kertaa.

Jos sommittelu isossa koossa tuntuu vaikealta, voi tehdä kuten Mauri Kunnas: luonnostella pienempään kokoon (Kunnas luonnostelee käsittääkseni kouluvihkoihin, pikkuruiseen A5-kokoon) ja suurentaa luonnokset sitten kopiokoneella isommiksi, vaikka A2-kokoon, kahdeksi A3:ksi, ja piirtää niistä valopöydällä puhtaaksi. Tätä metodia suosittelen kaikille, joilla luonnos- ja puhtaaksipiirtojälki eivät kohtaa.

Kivi

[Hoppi]

Tee sen kokonen kuin itse haluat. Ihan sama teetkö A4 paperille vai A3 paperille. Kun  on vesivärityö niin kannattaa tehdä A3:lle.

[AapoK]

Tee sen kokonen kuin itse haluat. Ihan sama teetkö A4 paperille vai A3 paperille. Kun  on vesivärityö niin kannattaa tehdä A3:lle.

No oikeastaanhan se ei mene ihan noin. A3:lle mahtuu huomattavasti enemmän yksityiskohtia ja muutenkin ruutualaa on enemmän, painettuna näyttää ilmavammalta sekä vähemmän tukkoiselta kuin A4:lle tehty sivu.