Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari

[Jouko Nuora]

Lönkkä , juu mä oon erehtyväinen ja ilkeesti puolustan Karia, vaikkei niin saisi tehdä.
Tottakai KAIKKI saa arvostella , mut luetaan nyt sit mukaan MINUTKIN! Ovatko kriitikot niin herkkänahkaisia ettei heitä saa arvostella?  JOS istuu sekä julkaisijan että tekijän että kriirtikon palleilla yht'aikaa niin eturistiriitoja väistämättä tulee ja te hyvätveljet panette rahaa toistenne tileille aivan härskisti luullen ettei KUKAAN huomaa miten esim. "eräätkin apurahat" jaetaan kavereille!!!,
ihan  reilua ja maan tapa näin pienessä kehdossa?

 Mutta OIKEASTI ei tiedä sarjakuvantekemisestä, myymisestä, vaikeuksista, jukaisijoista, jne jne... juuri mitää ennekuin ON tehnyt. Kaikesta voi toki lukea, mut kokemusta ja käsinkosketeltavaa tietoa ei voi ostaa.
 ...sanat on vai hopeaa, teot kertoo enemmän.

 tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...), tänä vuonna ei tarvinnut ostaa yhtään (festareilla vaihdoin muutaman myyjäkollegojen kanssa)uutta teosta! :/

 Mutta Kari T. Leppänen on hyvä!

( Pahoittelen että itsekin menin mukaan tohon, "ite oot tyhmä kun et tajuu.." jargoniin. (Mut tyhmyydestä kärsii koko ruumis.)).

[OM]

Lönkkä , juu mä oon erehtyväinen ja ilkeesti puolustan Karia, vaikkei niin saisi tehdä.
Tottakai KAIKKI saa arvostella , mut luetaan nyt sit mukaan MINUTKIN! Ovatko kriitikot niin herkkänahkaisia ettei heitä saa arvostella?  JOS istuu sekä julkaisijan että tekijän että kriirtikon palleilla yht'aikaa niin eturistiriitoja väistämättä tulee ja te hyvätveljet panette rahaa toistenne tileille aivan härskisti luullen ettei KUKAAN huomaa miten esim. "eräätkin apurahat" jaetaan kavereille!!!,
ihan  reilua ja maan tapa näin pienessä kehdossa?

 Mutta OIKEASTI ei tiedä sarjakuvantekemisestä, myymisestä, vaikeuksista, jukaisijoista, jne jne... juuri mitää ennekuin ON tehnyt. Kaikesta voi toki lukea, mut kokemusta ja käsinkosketeltavaa tietoa ei voi ostaa.
 ...sanat on vai hopeaa, teot kertoo enemmän.

 tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...), tänä vuopnna ei tarvinnut ostaa yhtään (festareilla vaihdoin muutaman myyjäkollegojen kanssa)uutta teosta! :/

 Mutta Kari T. Leppänen on hyvä!

( Pahoittelen että itsekin menin mukaan tohon, "ite oot tyhmä kun et tajuu.." jargoniin. (Mut tyhmyydestä kärsii koko ruumis.)).

Jouko Nuora kirjoitti hyvin.



Kari Leppänen on ensiksikin selvästi perustellut näkemyksensä erittäin hyvin sarjakuvan tilasta Suomessa,  mutta Vesa K ei ole millään tasolla perustellut kommentointiaan, mikä hänellä Leppäsen kommentoinnissa mättää.

Asioista voidaan keskustella loukkaamatta ketään henkilökohtaisella tasolla. On  selvää, että jokainen ihminen on yksilö ja koemme asiat eritavalla. Kari Leppänen uskaltaa tuoda ajatuksensa rohkeasti esille. Mutta asioista ei tarvitse olla samaa mieltä. Leppäsellä on senverran pitkä ura takanaan, että en usko hänen menettävän yö-uniaan, jos joku ei pidä hänen kommentoinnistaan tai sarjakuvista .  Kaikkia ei voi miellyttää ja makuja ja mielipiteitä on niin monia. En minäkään pidä kiroilevista siileistä, Viiveistä ja Waagnereista, mutta en minä silti lähde menemään henkilökohtaisuukiin.  
Minusta Vesa K voisi miettiä kuinka itsensä ilmaisee. Tästä vaan on kysymys. Ei muusta.  En tarkoita sitä, että pitäisi pelätä sen sanomista, jos jonkun sarjakuvat eivät vaan kiinnosta tai jonkun mielipiteet ovat metsästä. Mutta tapa miten sen tekee on toinen juttu ja se pointti.

Kari Leppänen on tehnyt Suomea tunnetuksi monella tapaa sarjakuviensa kautta. Eikä hän ole itse koskaan tyrkytellyt sarjakuviaan minnekkään vaan aina muut ovat hänet löytäneet ja ottaneet häneen yhteyttä. Luin tämän hänen haastattelustaan.   Ja muitakin tietenkin myös löytyy, jotka ovat tehneet Suomea tunnetuksi sarjakuvillaan.  Minä itse pidän reaslismista sarjakuvissa, ja siksi pidän kovasti tämän tyylin edustajien jutuista.
Sarjakuva piirit Suomessa ovat senverran pienet, että kyllä meille mahtuu mielipiteitä ja kritisointia puolesta ja vastaan.

[Lönkka]

Sanoisin kuitenkin että enin osa Karin arvosteluista täällä kohdistuu enimmäkseen ihan muihin asioihin kuin miehen kyvykkyyteen sarjakuvapiirtäjänä. Ja mielestäni enimmiltä osin ihan syystäkin; en usko että on hänelle itsellekään yllätys kun ampuu täyslaidallisia että saa kommentointia takaisinkin. Kyllähän sinä Jouko tiedät itsekin.

Se ero täytyy sanoa sinun ja Leppäsen tiimoilta että sinä näköjään pyrit kuitenkin pitämään jonkinlaista tuntumaa siihen mitä muut tekevät:

tehkää niitä vi*un hyviä sarjakuvia niin mä ostan ne kaikki (ja haukun vasta sitten KUN olen lukenut, toisin kuin eräät kriitikot...)

Karilla taasen tuntuu olevan sellainen vanhan jäärän "kaikki XX:n jälkeen julkaistu on paskaa. En ole lukenut enkä haluakaan, mutta paskaa on!" -asenne. Kovin sellainen ihan totaalisen ärsyttävän ylimielinen setämäinen asenne.


Ja aika pieni ankkalammikko tämä Suomi on joten olisi ihme jos apurahaoja tms pystyisi jakamaan ainoastaan tuikituntemattomille. Mulla ei ole kytkentöjä mihinkään ja kiinnostusta moiseen perinteisesti vielä vähemmän.

[Jouko Nuora]

Hyvä että asioista puhutaan, ja hyvä että ON intohimoa ja mielipiteitä,
emmä(kään) itteni kanssa haluu kinata....!! ))))))

Kuvassa Joonaksen ja Karin kanssa "kahvilla"
vuonna 1996.
Itse otin, myös kuvan ja vedin lonkkaa.
 Tästä on hyvä lähteä...

[petteri tikkanen]

Komeita miehiä tuossa kuvassa. Valkoinen pikkutakki toimii!

[Lurker]

Ensimmäistä kertaa taisin nähdä Kari Leppäsen piirrosjälkeä pikkunassikkana Sarjis-lehdestä. Kyllähän se loksautti leuan, suomalaista scifi-sarjakuvaa ja niin komeasti piirrettynä!

[VesaK]

Sanon vielä lopuksi omalta osaltani, että teknisesti Leppänen on parhaita piirtäjiämme ikinä. Jokainen saa elää omien mielipiteidensä kanssa kuten parhaiten kykenee.
Puskista ruikkimisen jätän niille jotka sen parhaiten osaavat. Hyvä että osaavat edes jotain.

Joo ja Leppäsen maailmankuvaa kuvaavia sitaatteja tulee tänne jahka kerkiän laittaa. On tässä tärkeämpiäkin asioita hoidettavana suomalaisen sarjakuvan puolesta.

[Reima Mäkinen]

Leppänen jatkaa yksinpuheluaan kotisivullaan (bloki 7.11.).

KVAAK on tietenkin Suomen Sarjakuvaseuran suojeluksessa ja sallii kirjoittajien, jotka ovat sen kanssa tekemisissä jatkavan portaalissa, joten lienee toivotonta odottaa sellaista parannusta, joka poistaisi lian kattilasta.

Koska olen aiemmin toiminut Kvaakin sensorina eli moderaattorina eli keskustelujen tarkkailijana, tiedän sanoa, että tuossa esitetty väite ei pidä paikkaansa. Leppänen kommentoi tätä ketjua jo kolmisen viikkoa sitten, mutta nyt linja on yllättäen muuttunut asiallisemmaksi. "Vihamiehiä" ja ylilyöntejä esiintyy vähemmän, harmi tosiaan että hän ei rohkene kirjoittaa suoraan foorumille. Se kohottaisi 100% varmasti tämän(kin) keskustelun tasoa.

Tuosta jonkun suosimisesta tai vainoamisesta on Kvaakissa puhuttu todella paljon vuosien varrella. Aiheesta on omatkin ketjunsa ja alueensa, mutta totean nyt vain että nykyään aktiivisessa "siivoojaporukassa" ei pahemmin ole sarjakuvaseuran "kermaa" tai edes helsinkiläisiä. Henkilökohtaiseen vittuiluun puututaan pääsääntöisesti hyvin ja vain satunnaisia yliltöntejä on silloin tällöin näkynyt. Itse kyllä kypsyin aikanaan siihen että valvontalinja ei ollut täysin yhdenmukainen. Se oli kuitenkin "minun ongelmani" ja hyvin monesta suusta olen kuullut (ja lukenut) Kvaakia kiitettävän poikkeuksellisen asialliseksi nettifoorumiksi.

Tuo asian vierestä puhuminen nyt siis vain kommentiksi KTL:lle, kun häne ei välttämättä jaksa tai ehdi lukea Kvaakin netikettiä tai asiaa kommentoivia ketjuja (ks esim. Valvojien toiminta). Luulenpa... tai uskon että VesaK:n pöllöily täässä ketjussa sallitaan siksi että hänen kirjoituksensa eivät ole sen henkilöön menevämpiä tai törkeämpiä kuin Leppäsen omatkaan julkiset kannanotot (suomalaisista piirtäjistä). Ja pakko vielä sanoa että valvontaan, "sensuuriin" sekä sananvapauteen liittyvät rajanvedot ovat niin monimutkainen juttu, että sitä ei uskokaan sellainen ihminen joka ei ole kokeillut.

Aivan yllättäen Leppänen tituleeraa nyt tuolla itseään "pitkän linjan kotimaiseksi sarjakuvantekijäksi".  Hänen mielipiteensä eivät siis olekaan kiveen hakattuja!

Minullakin olisi vielä paljon kommentoitavaa ihan aiheesta (Murtsin Leppäsarvostelusta, Leppäsen sarjakuvista, mielipiteistä jne.) , mutta en vieläkään ehdi kirjoittaa ja viimeistellä tekstiä. Tulin hankkineeksi Kirjamessuilta vanhoja Mustiksessa julkaistuja scifipläjäyksiä ja niitä on tässä kaiken muun säätämisen ohella tullut lueskeltua.

[Petteri Oja]

Pöh, Leppänen taisi jälleen poistaa bloginsa.

[Reima Mäkinen]

Tuo oli kyllä jo ennätys. Olikohan se teksti sitten siellä "ylhäällä" vuorokauttakaan?
Sen verran voisin tietenkin referoida että siellä oli sellainen ikään kuin Kvaakille (sen kommentoinnille) omistettu linkki, jonka takaa löytyi eiliselle päivätty teksti. Kolmannessa persoonassa KTL kirjoitti itsestään ja harmitteli pitkään, nimeltä mainitsematta, VesaK:n kirjoittelua tässä ketjussa.
Tekstin kohokohtia olivat AB:n kutsuminen pienkustantamoksi ja Kvaakin kehuminen:

...puolivillaisten jaaritusten löytyessä sen asiallisuuden joukosta, joka itse asiassa vallitsee muuten Kvaakissa.

Syyksi tämän ketjun negatiiviseen puoleen Leppänen arveli sitä että hän

...on omalta osaltaan omassa pelkäksi huvitukseksi  tarkoitetussa blokissaan tuonut esiin kotimaisen  sarjakuvatuotannon taantuman.

Ja tuo pätkä tietenkin selittää myös sen että tekstit siellä tulevat ja menevät ripeään tahtiin. (Mahtaneeko KTL elää vielä siinä uskossa että netistä pystyisi poistamaan jotakin sinne kerran tällättyä?)

Loppuun leikillinen tokaisu: Onhan se vaara tietenkin olemassa, että Sarjakuvaseura myöntäisi uudelleen Puupääpalkinnon Leppäselle, jos hän nyt myöntäisi julkisesti olevansa pitkän linjan kotimainen sarjakuvantekijä. 

[Jouko Nuora]

Eikö omia (blogi) kirjoituksiaan SAA poistaa? vaikka jäisivätkin nettitaivaaseen ikuisesti, mitä sitten? Keksikää ny vähä parempia vitsejä,itsekin.

 Vaikka se poisto "teitä"/jotakuta pikkukustantajaa, vituttaiskin?

Suhteellisuus on rajallista, Suomessa suuri kustantamo on Ranskan skaalassa aika pieni tai Amerikasta katsottuna, eikö niin?
 Onko pienkustantajuus itseisarvo ja hyve? Vai/tai suuri määrä kuonaa ja sarjakuvakauppiaiden ja muiden helppoheikkien ihailemaa lastensarjakuvaa...?

 ...ai niin nykyään mäkin olen tappiotatekemätön, pienkustantaja! Joka ei ruikuta sitä kuinka kirjat myy, sehän on siitä kiinni mistä roikkuu...

 Ai niin asiaan, Kari on hyvä ja mestari piirtäjä, tehkää perässä punkkarit, vanhaa sanontaa lainatakseni!!

[OM]

Samoilla linjoilla Jouko Nuoran kanssa. Kyllä jokainen saa poistaa omasta blokistaan juttujaan jos haluaa, mutta kivahan se olisi jos ne siellä olisivat. Ainakin minusta on kiva lukea blokeja vaikkei minulla sellaisia ole ollut.    Aina voi kirjoittaa uusia juttuja.   Mutta minusta on hienoa, että Kari Leppänen herättää keskustelua mielipiteillään. Se piristää Suomen harmaata sarjakuvakenttää. Suomi tarvitsee kantaa ottavaa arkumetointia. Usein se on niin, että jos poikkeaa totutusta linjasta saa  sitten ehkä päälleen piikittelyä ja muuta huttua. Mutta kyllähän näille sivuille mahtuu ajatuksia ja kommentointia kosolti.
Mielipiteitä ja ihmisiä on moneen junaan.
 Minun elämäni yksi suurista vaikuttajista on ollut Kari Leppänen, Joonas ja pari muuta suomalaista sarjakuvan tekijää.
 Olenkin käynyt kirjastolla suurentamassa Portti lehdissä julkaistuja tarinoita kokoon A3 jokin aikaa sitten.  Näyttää pojat tosi makealta. Käytin vielä tavallista paksumpaa paperia.  Sitten kävin Multiptintissä tekemässä niihin kierteet. Siis mahtavaa nähdä upeaa sarjakuvaa isossa koossa. Maksoi 5 euroa A3 kierre + muoviset kannet.


 

[Lönkka]

Ihme sniputtelua taas oman blokin suojista kun ei muunlaiseen kommunikointiin näköjään uskaltauduta tai kyetä. Jotensakin surkuhupaisaa on että heppu käy täällä lukemassa ja sitten kaiketi kiukulla vääntää noita omia kirjoituksia poistaen ne kuitenkin aina mitä pikimmin. Luulisi samalla vaivalla osallistuvan keskusteluun täällä tai sitten antavan kommenttien olla kärpäsen pörinänä.


Fanipojat jatkavat kuitenkin uhoamista

Ai niin asiaan, Kari on hyvä ja mestari piirtäjä

Tämänkin saisi kuitenkin kumottua hauskasti saman postauksen aiempia rivejä siteeraten:

Suhteellisuus on rajallista, Suomessa suuri

kustantamo

on Ranskan skaalassa aika pieni tai Amerikasta katsottuna, eikö niin?

Mutta kuulkaa, ei oteta näitä asioita liian vakavasti, jookos?
Saa nimittäin fiksut ja osaavatkin ihmiset näyttämään aikamoisilta jästipäiltä...

[tertsi]

Leppänen varmaan kirjoittaa blogissaan siksi, että siellä saattaa vierailla sellaisia henkilöitä, jotka eivät käytä kvaakkia. Kyllähän moni muukin kuin Leppänen kommentoi blogissaan muualla netissä lukemiaan kirjoituksia. Ei siinä ole mitään kummallista. Ymmärtääkseni sarjakuvapersoonista ainakin Hans Nissen on käsitellyt blogissaan Kvaakkia. Siitä ei kukaan ole pahastunut?

Ja: Ties vaikka joku Leppäsen blogia lukeva jopa eksyisi tänne! Jäseniähän Kvaakissa ei ole liiaksi asti.

[1978 villiä metsää]

Kuinkahan monesti tässä ketjussa on alleviivattu sitä että Kari Leppänen osaa asiansa. Nyt liikutaan vaivaannuttavan kauan aiheessa "onks jotain asiaa?!"

Muistaakseni Mustanaamiossa oli joku piirtämisopas yhdessä numerossa Karilta, mistä otin onkeeni. Siitä kiitos mikäli muistan oikein.

Jos ei olisi tätä ääripäissä liikkuvaa koulukuntaeroa, niinsanotun realistisen tyylin edustajat haastelisivat varmaan netissä jostain makuasioista.

Minusta suomalainen sarjakuva voi nykyään erittäin hyvin, mukaanlukien Leppäsen ja Jouko Nuoran osuus siitä kaikesta. Jatkakaa samaan tyyliin.