Losers

[puro]

Elokuvassa voidaan toteuttaa kaikki mitä sarjakuvassa. Siispä se tulee toteuttaa kuten sarjakuvassa.

Ei, vaan omilla ehdoillaan, sinä et tunnu edes haluavan ymmärtää.

Scott Pilgrim on filmatisointi erikoistapaus, sillä sekä elokuvassa että leffassa lainataan vierasta elementtiä eli pelimaailmaa ja sinällään ollaan tasoissa. Sin City toteuttaa leffana sen, mitä sarjakuva on liikkuvan kuvan keinoin, toki ollen uskollinen alkuperälleen.

[Doctor Phantomizer]

Ei, vaan omilla ehdoillaan, sinä et tunnu edes haluavan ymmärtää.

Ei, sinä et nyt halua ymmärtää.
Mitä järkeä on tehdä sarjakuvaelokuva, joka ei ole kuin sarjakuva? Miksei sitten tehdä samantien omaa elokuvaa, jos sarjakuvassa on "vikoja"? Mitkä nämä ehdot ovat? Jos tarkoitat seksiä ja väkivaltaa, olet kyllä oikeassa. Nimittäin toki ohjaajan on niitä lisättävä jos niitä ei ole. Eihän "normaali" elokuvayleisö tuota muuten katsoisi. Ainakin tämmöinen mielikuva Hollywoodilla on.

[puro]

Ei, sinä et nyt halua ymmärtää.
Mitä järkeä on tehdä sarjakuvaelokuva, joka ei ole kuin sarjakuva?

Tai sitten tässä puhutaan kahdesta hieman eri asiasta. Minä tarkoitan sitä, että ei ole hyötyä kopioida sarjakuvasta sarjakuvan tehokeinoja vaan hyödyntää elokuvan tuomia mahdollisuuksia. Joka tapauksessa lakkaan lyömästä päätäni seinään eli pidä hauskaa, saat jänkätä jollekin muulle tästä lähtien.

[Doctor Phantomizer]

Minä tarkoitan sitä, että ei ole hyötyä kopioida sarjakuvasta sarjakuvan tehokeinoja vaan hyödyntää elokuvan tuomia mahdollisuuksia.

Mutta kun sarjakuvassa on samat tehokeinot kuin elokuvassa. Tämä on juuri se syy, miksi Hollywood hoitaa mielestäni homman huonommin kuin sarjakuvatekijät.

[puro]

Mutta kun sarjakuvassa on samat tehokeinot kuin elokuvassa.

Mutta kun ei missään tapauksessa ole, sarjakuva on sarja yksittäisiä kuvia ja elokuva on liikkuvaa kuvaa (luokkaa 20+ ruutua sekunnissa). Elokuvan kässäri on mukaelma sarjakuvan käsikirjoituksesta ja mukaelma siksi, että täsmälleen samat asiat eivät toimi, käytetty kuvakieli taas joko uskollinen alkuperäiselle tai ei, se on tekijän valinta. Noin muutaman esimerkin mainitakseni.

Se on universaali fakta että, että tietoa voi jakaa, muttei ymmärrystä. Anteeksi, että ruokin taas trollia, vaikka lupasin toisin.

[Doctor Phantomizer]

Mutta kun ei missään tapauksessa ole, sarjakuva on sarja yksittäisiä kuvia ja elokuva on liikkuvaa kuvaa (luokkaa 20+ ruutua sekunnissa).

Se, että tehokeinot ilmenevät eri tavalla, ei tee niistä erilaisia. Se, että kuinka monta kuvaa taspahtuman kertomiseen tarvitaan sekunnissa on yhdentekevää, jos kuvilla voidaan ilmaista sama asia. Jos papukaija on vihreä sarjakuvassa, ei ole mitään estettä sille etteikö se voisi olla vihreä myös sarjakuvaan perustuvassa elokuvassa.