omakustanteen tekemisongelmia

[Tohtori]

 Ensiksikin en tiedä onko tämä asia jo tullut ratkaistua, enkä tiedä onko tämä oikea alue tämän kysymyksen kysymiseen, siirtäkää tämä jos on tarvis.

  Mutta asiaan. Olen tässä tekemässä omakustanne sarjakuvaa, ja olen hiukan laskeskellut sarjakuvani tekemisen hintaa ja ongelma tulee tässä:

  Sarjakuvani on A5, neljä ruuturivinen per sivu, luultavasti 50-60 sivua ja se on värillinen. Ei siis yksi tai kaksivärinen, vaan yritän värittää sen niinkuin Aku Ankassa. Ostan niitä 500 arkin paperipaketteja, jotka maksavat noin 5 euroa, ja teen niistä  sarjakuviani, mutta ongelma on värityksessä. Yksi sellainen väri patruuna kopiokoneeseen maksaa n. 20 euroa, ja joten, en tiedä montako 50 sivuista A5 sarjakuvaa pystyn värittämään yhdellä patruunalla. Jos yksi patruuna menee yhteen sarjakuvaan hintahan nousee yli 20 euron. Ei minulla ole varaa myydä noin kalliita sarjakuviani teille. Kopiokoneeni on Epson Stylus DX4000/DX4050/CX3900. Tietääkö kukaan kuinka paljon tuon merkkisen kopiokoneen väripatruuna kestää, tai tietääkö kukaan paikkaa, jossa voisi tulostaa 50 sivuista A5 värisarjakuvaa halvalla? Jos ymmärsitte, arvostan kaikkia vastauksianne. Voin yrittää selittää paremminkin jos vaaditte.

[Hazart]

Painata se jossain painatus/kopiointifirmassa (usb tikulla kiikutat fileet). Tulee halvemmaksi. Ei kait kukaan niitä kotona väriprintterillä tee, ellei sitten jonkun näytekappaleen. Kysele tarjouksia vaikka e-maililla.

 

[keijoahlqvist]

Kokeilimme kerran tehdä Epsonin mustesuihkarilla tavalliselle paperilla A3 julisteita. Niitä tuli kasetillisella 7 kpl. Kopiointifirmat saavat värinsä ilmeisesti rankasti halvemmalla.

[Veli Loponen]

Joo, kyllä jossain digipainossa pääsee halvemmalla, mutta kyllä se silti maksaa melkoisesti.

[echramath]

Kokeilimme kerran tehdä Epsonin mustesuihkarilla tavalliselle paperilla A3 julisteita. Niitä tuli kasetillisella 7 kpl. Kopiointifirmat saavat värinsä ilmeisesti rankasti halvemmalla.

Eikös ihan minkä tahansa laserilla tehty ole aina halvempaa, jos vertaa mustesuihkuun? Mustesuihku kannattaa ostaa vain jos tulostaa kovin vähän (ja sitten se kuivuu tukkoon käytön puutteessa).

[Veli Loponen]

Laser on tosiaan halvempi kuin mustesuihku. Ja kopiokone halvempi kuin laser. Käytännössä siis kannattaa vähänkin isommat jutut tehdä vähintään kopiokoneella. Digillä, vaikka tekniikka onkin lähes sama, on jälki parempaa.

[keijoahlqvist]

Eikös ihan minkä tahansa laserilla tehty ole aina halvempaa, jos vertaa mustesuihkuun? Mustesuihku kannattaa ostaa vain jos tulostaa kovin vähän (ja sitten se kuivuu tukkoon käytön puutteessa).

On, varsinkin sen jälkeen kun värilaserin sai 300 eurolla. Mutta jos haluaa uudet kasetit, ne maksavat yli 700. Tosin ne kestävät todella kauan, en ole vielä tarvinnut uusia kasetteja. (Enkä ostaisikaan, vaan tietysti uuden halvan, 20 kg painavan tulostimen, koska se on halvempaa. Mutta äärimmäisen epäekologista, joten olen tyypillinen paska. Mutta en ole koskaan käynyt Thaimaassa lentäen enkä käy usein suihkussa.)

[Timo Ronkainen]

Jospa tästä ketjusta löytyisi vastauksia
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,994.0.html

Timo