No niin!
Tässä omat kommenttini!
Eivät ole todellakaan mitään analyysejä. Sanon vain eräänlaisia ensivaikutelmia sarjakuvista. Se, että jostain sarjakuvasta on sanottu, että hyvä ruutujako ja toisesta ei, ei tarkoita että se toinen olisi jaoteltu jotenkin huonosti.
Jukka: Ensimmäinen rohkea, joka laittoi teoksensa esille.
Hyvät mustat pinnat, jotka tekevät niukoin keinoin toteutetusta piirrostyöstä
täyteläisen.
Tavallinen tarina, mutta tosi.
Justus: Tarinasi luettuani sain inspiraation osallistua tähän piirrostapahtumaan.
Farkut tarinana sympaattinen. Lapsikuva sykähdyttää!
Jouni Ahola: Hieno otsikkotypografia!! Kuvien kompositiot hallussa.
Paitsi ekassa ruudussa, jossa on veitsi kannossa. Veitsi ei nouse tarpeeksi esille.
Auttaisiko tumma varjo veitsen alla, en tiedä? Tarina kerrottu mielenkiintoisesti
ja "dramattisestikin" tekstipalkeissa. Revolverimies panee kyllä miettimään,
että mitä, mitä ...
Holle: Hienoin kuvitus. Raikkaat värit. Hahmoilla puhuttelevat
asennot. Hyvä ilmapiiri.
Ruutujako (varsinkin tokalla sivulla) ja värilliset katuojat toimivat kuin
junan vessa. Hyvä! Tarina hiukan "tavallinen", mutta toimii sarjakuvan keinoin
esitettynä. Hyvää sarjakuvaa!
Hazart: Raju tarina! Ristiriita tarinan rajuuden ja hahmojen kiltteyden välillä.
Varmaa perushazartia (=siis hyvää). Harmoniset värit. Kokonaisuus
jättää hieman epäkiinnostavan olon, ehkä tarinan vaikeasti aukeavuuden takia.
Luikuri: Lihaksikas hemmo ja varsinkin sen kädet piirretty
paikoitellen ihailtavan dynaamisesti.
Loppuvitsi menee vähän multa ohi.
Taustan ja hahmon välillä Suuri Ristiriita. Mustaa pitäisi
olla myös taustassa.
Wiljami: Mukavaa "hellyttävän kökköä" jälkeä. Sopii hyvin mukavaan,
pieneen tarinaan. Loppuratkaisu pitänee lukijan keksiä itse, mutta
ei haittaa. Hieno tarinan tunnelmaa tukeva väritys. Mainiot
sorsat ja kasvit veden alla ja kala myös!!
Jarmo: Luonnosmainen tarina joka piti hyvin otteessaan. Eli kuvakerronta
ja sommittelu kondiksessa. Teksti juttua eteenpäin vievää ja kiinnostavasti
kerrottu.
Tero Mäntylä: Niin todellinen tarina tietokonemaailmassa. Ainakin
tällaisen kaltaiseni henkilön kokemuspiirissä. Ruutujako ja kuvakerronta
hanskassa. MV-versio on mielestäni parempi. Väriskaala ei ole väriversiossa
tasapainoinen. Muistaakseni ainakin ikkuna Liian sininen.
Hanna: Loistava idea tehdä viimeinen, halikuva yksinään
valkoiselle pohjalle!!!!! Toimii!! Tosi tarina, mukavasti piirretty. Mutta: suosittelisin
tussiterään tai siveltimeen siirtymistä. Huopis saa aikaan hieman
harrastelijamaisen vaikutelman.
Jukka Koivusaari: Iso, viimeinen kuva hyvin soomiteltu. Pikku tyypeillä
luonnolliset, tasapainoiset asennot. Ensimmäinen, silmä?kuva ei toimi, vaikka
jännä kokeilu onkin. Ja tarinaa en käsittänyt.
Litiumtomu: Mustat palkit ovat hyvä ja hieman yllättäväkin elementti.
Lopun Kvaak ja Nettiriippuvainen sommiteltu jotenkin ei-iskevästi.
Itse tarinahan on meille Kvaakkilaisillle Ah, niin tosi.
OK: Huolella tehtyä siistiä jälkeä. Tuon näköiselle sarjakuvalle
luulisi olevan käyttöä esim. perhelehtirintamalla. Siis sinne vain töitä
tarjoamaan! Tokan sivun erikoinen ruutujakokon hallinassa.
Sihvonen: Liian pienet tekstit! Tarinaan hyvin sopiva väritys ja "älykäs"
cool piirrostyyli.Synkkä ja kyyninen tarina saa onneksi vallattoman
lopun.
Tuuk42: Tavallinen, liianko tavallinen tarina. Karumpaa kuin Kaurismäki.
Lintuperspektiivikuva ei toimi, en saa selvää, mitä siinä
tapahtuu. Mutta tunnelman pysähtyneisyyttä hyvin kuvaava
kuvitus.
Janne Kuusinen: Mielestäni paras tarina. Ainoa sarjakuva tässä
mittelössä joka minua nauratti. Sen kiroilukuvan viestinolisi voinut ehkä
ilmaista ilman kiroiluakin. Viimeinen kuva pirretty parhaiten.
suorastaan lupsakasti. Hyvä!!
T. Sinisalo: Sarjakuvasi ei suostunut aukeamaan selaimeeni. Joten ikävä kyllä se jää nyt arvostelematta. Mutta koitan vielä avata sen uudestaan.
;)Toivoittavasti ei ollut kauheasti kirotusvireitä!
EDIT: korjasin kauheasti kirjoitusvirheitä!!
Siinäpä ne kommentit olivat. Meni pari tuntia aikaa. Onneksi osallistujia oli vain parikymmentä, eikä esim. sata.
Jos joku unohtui, se on ollut vahinko!!!
