Kirjoittaja Aihe: Kuvien skannaaminen (ja vektorointi)  (Luettu 18558 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 869
Re:skannerit
« Vastaus #15 : 27.08.2003 klo 18:53:15 »
puppelimeininkiä tommonen aakolmosille piirtely... tosi äijät tekee A6-kokoon  8)

Markku Mäkelä

  • Jäsen
  • Viestejä: 33
  • MM
Re:skannerit
« Vastaus #16 : 27.08.2003 klo 19:27:49 »
Oli aikoinaan melkoisen hankalaa löytää "kohtuuhintainen" A3-scanneri. Monissa alan liikkeissä ei moista edes tunnettu, ja jos tiedettiinkin, niin vermeet olivat mainostoimistotasoisia, hinnat alkaen 18 000mk! Löysinpä kuitenkin, ainakin omaan tarpeeseeni aivan riittävän höylän, seuraavasta paikasta; http://www.ubp.fi/hinnasto.shtml
Näkyy siellä vieläkin olevan samanmoinen Mustekin A3-lukija, vieläpä samaa hintaluokkaa (260 ecua) kuin jo 2-3 vuotta sitten. Melko hidashan tuo on, mutta mustavalkoskannauksiin (600 dbi) ihan kelpo värkki. Tupakoimattomien kannattanee ainakin väriskannauksiin käyttää A4-konetta...

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re:skannerit
« Vastaus #17 : 27.08.2003 klo 21:27:13 »
Mulla on Plustekin OpticPro U12B ja on sairaan nopea. Uskaltaisin väittää, että A4 värillisenä menee alle minuutissa vielä 400 resoluutiolla. Mustavalko A4 600:lla ehkä alle parikymmentä sekkaa. 200 resoluutiolla kestää suunnillen saman aikaa kun esiskannauksessa (ellei jopa nopeammin, jos on rajannut kuvaa).
No, saatan olla väärässäkin, kun en ole aikaa ottanut, mutta edelliseen (Agfan skanneri) verrattuna on monta kertaa nopeampi (jopa Agfan esiskannaus oli hitaampi).

Tein tässä taannoin nelisivusen jutun A3 kokoon. Lähdin jo alussa siitä, että joudun skannaamaan sen tuolla A4:n skannerilla, joten piirsin sen osissa. Kaksi riviset sivut kahteen arkkiin ja kolmeriviset kolmeen arkkiin. Sitten photarissa kokosin ne yhteen samalla, kun tekstasin ja lisäsin rasterin. Näyttäisin mallin, mutta ilmeisesti sunpoint on (taas) kaatunut.

Pitäsi ehkä tehdä kokeiluita tolla Corelin tracella. Eri resoluutioita ja kokoja ja trace tarkkuuksia...
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:skannerit
« Vastaus #18 : 27.08.2003 klo 23:54:23 »
Huoh, mullakin oli Plustekin Optic Pro, 1200P. Ei oo enää kun se lopulta sanoi kaputt.. Sitten ostin hätäpäissäni ainoa sopivan hintaluokan rinnakkaisporttiin käypäsen. CanoScan N640P ex. Ei ihan paskimmasta päästä, mutta paljon, paljon huonompi. Hitaampi, selvästi. :(
Opaskirja neuvoo säätämään bios-asetuksista rinnakaisportin asetuksia jotta se toimisi nopeammin. Höö? "How to adjust the Settings if Scanner is Operating too Slowly. In this case you have to adjust the settings in the computer's BIOS settings." Parallel port operating modes.. etc.
Ei taida uskaltaa... Hirvittää...
Onko joku expertti?

Timo

Veli Loponen

  • Isoveli
  • Ylläpitäjä
  • ****
  • Viestejä: 11 080
  • <><
Re:skannerit
« Vastaus #19 : 28.08.2003 klo 00:09:59 »
Hassua sinällään, kun odotin tuolta skannerilta paljon huonompaa. Sain/saatiin se häälahjaksi ystävältä, joka oli saanut sen jonkun ohjelman kylkiäisenä. Mutta osoittautuikin yllättävän tasokkaaksi (toisaalta se vanha Agfa olikin halvin mitä sillon muutama vuosi sitten löysin, vaikka se kyllä peittosi sekä nopeudessa että tarkkuudessa yhden kaverin vähän laadukkaaman mutta vanhemman skannerin).
Perry Rhodan ei polta tupakkaa!
http://www.veliloponen.com/sarjakuva

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:skannerit
« Vastaus #20 : 28.08.2003 klo 12:37:30 »
Ehkä tässä uskaltaisi käydä kokeilemassa. Kai sitä tässä oppii. Kiitokset opastuksesta ja linkistä.

Timo

Jukka Koivusaari

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 349
Re:skannerit
« Vastaus #21 : 02.09.2003 klo 10:31:11 »
Mutta noihin aikoihinpa ei ollutkaan skannereita vaan reprokamera, jonka lasin alle mahtuu vaikka A0 (16 aanelosta [graafikon iltapala]).

 Tulikin tuosta mieleen - jokos digikameroissa on niin hyvä erottelukyky , että niitä pystyisi tuohon hommaan tosissaan käyttämään ?
Puoli metriä 300dpitä olis jotain 6000 pikseliä sivu.
----  https://huuskamuikkula.blogspot.com/

Janne Kuusinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 924
  • I.L.S.J.K.P.(R)
Re:skannerit
« Vastaus #22 : 03.09.2003 klo 00:03:56 »
Lainaus
No? Käyttökokemuksia, nopeusmittauksia?

 Joosiis, vaikken mikään exspertti tietenkään ole, niin ihan hyvin näyttää CanoScan riittävän ainakin harrastelevalle sarjakuvaajalle, tosin vaatimukseni rajoittuvat 300dpi:n mustavalkoiluun. Mutta kompakti, miellyttävän hiljainen, yllättävän nopea USB-skanneriksi. Eikä asennuksessakaan ollut minkäänlaisia ongelmia, assimiloitui ainakin Photoshop 6:een hyvin nöyränä.

 Suurin ongelma tosiaan tuntuu olevan se "koneiston väsyminen", paitsi eräällä foorumilaisella, jota kadehdin nyt syvästi. Eli kun alkaa kitista tai römistä, niin ärsyttävien raitojen ilmaantuminen on lähellä. Ilmeisesti skannereiden yksilöissä on kuiteskin suuriakin eroja tai jotn?

Juha Kouvalainen

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 516
Re:skannerit
« Vastaus #23 : 03.09.2003 klo 02:49:55 »
Lainaus
Tulikin tuosta mieleen - jokos digikameroissa on niin hyvä erottelukyky , että niitä pystyisi tuohon hommaan tosissaan käyttämään ?
Puoli metriä 300dpitä olis jotain 6000 pikseliä sivu.

Ei taida vielä ihan riittää, ellet osta todella kallista kameraa. Joku laadukas kohtuuhintainen 3 megapikselin kamera taitaa antaa vain jotain reilun kahden tuhannen pikselin resolutiota kanttiinsa. Ja sopivan telineen virittelykin varmaan olisi oma työnsä.

Timo Ronkainen

  • professionaali amatööri, sarjakuvaneuvos
  • Toimittaja
  • *
  • Viestejä: 19 496
  • "Ja rangaistus on greippi!"
Re:skannerit
« Vastaus #24 : 03.09.2003 klo 11:04:12 »
Ei taida vielä ihan riittää, ellet osta todella kallista kameraa. Joku laadukas kohtuuhintainen 3 megapikselin kamera taitaa antaa vain jotain reilun kahden tuhannen pikselin resolutiota kanttiinsa. Ja sopivan telineen virittelykin varmaan olisi oma työnsä.
Näin tosiaan on. Vielä ovat joko liika kalliita tahi kehnoja. Ärsyttää noi jotkut jutut tietokonelehdissä, joissa sanotaan, että skannerit ovat jo turhia. Valokuvaajalle ja tommoselle "tavalliselle" graafikolle ehkä, mutta kyllä sarjakuvagraafikolle yhä tarpeellinen vempele. Uusin MikroBitti (tai ainakin elokuun): "Nyt digikamerat ovat tehneet skannerista miltei tarpeettoman."(s.28) No, piirtäähän voi aina padillä suoraan digimuotoon, mutta entäs vanhat paperikuvat? "Ostaisinko niiden digitoimiseen 80 eurolla skannerin vai 200 eurolla digikameran" kannattaako vastata?

Timo

APz

  • Jäsen
  • Viestejä: 14
  • Kanada. Kaiken pahan alku ja juuri.
Re:skannerit
« Vastaus #25 : 23.09.2003 klo 03:33:54 »
Tulikin tuosta mieleen - jokos digikameroissa on niin hyvä erottelukyky , että niitä pystyisi tuohon hommaan tosissaan käyttämään ?
Puoli metriä 300dpitä olis jotain 6000 pikseliä sivu.
Eikö tossa tule ongelmaksi se, että linssi vääristää tota kuvaa kuitenkin vähän matkaa? Pitkä suora viiva tulee loppujen lopuksi hieman kaarevaksi kuitenkin. Experimentoin kameran kanssa, mutten ikinä saanut aikaiseksi mitään sellaista, mitä scannerilla saa.

Your mileage may vary.

APz

  • Jäsen
  • Viestejä: 14
  • Kanada. Kaiken pahan alku ja juuri.
Re:skannerit
« Vastaus #26 : 23.09.2003 klo 03:41:01 »
Pistetään vielä ihan originaalista aiheesta:

Pistin tilaukseen Canonin CanoScan 8000F:n. Katselin läpi tota scannerivalikoimaa, ja totesin, että tuo voisi kestää mulla jokusen vuoden, etenkin kun tuon on luvattu toimivan mäkinkin kanssa. Mainostavat ko. vehkeen hardware-resoksi 2400x4800, mikä lienee paikallaan, kun tolla voi myös scannata dioja (vehkeen toinen hankintasyy sarjiksien lisäksi).

Valmistajan propagandaa: http://www.canon.fi/pdf/skannerit_asiakirjahallinta/tasoskannerit/canoScan_8000F.pdf

Puppelipoika

  • Vieras
Re: Kuvien skannaaminen (ja vektorointi)
« Vastaus #27 : 24.04.2006 klo 14:15:24 »
 Mulla on Epson Perfection 1670 ja olen ollut tosi tyytyväinen, paitsi negoja saisi mennä sapluunaan enemmän kuin se 6 kp (2x3 kpl)l, koska pullonkaulaksi muodostuu se että valokuvausliikkeet aina leikkaa ne 4 kuvan satseihin ja se viivästyttää hommaa kun skannaa 3 + 1, välissä yksi sapluunankääntö ja sovitus koloihin.