Kirjoittaja Aihe: Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä  (Luettu 75089 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Jari Lehtinen

  • Jäsen
  • Viestejä: 4 011
  • Itsevalaiseva myyrä joka selvittelee kurkkuaan
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #120 : 11.10.2004 klo 18:01:31 »
No mutta haloo, mihin väliin sijoitetaan sanomalehtisarjat?

Aah! Ette arvaakaan mikä nyt tulee mieleen: Sfnet...sarjakuvat -ryhmän historian kaikkien aikojen hysteerisin ja eniten nettikeskustelun Tosi Olemusta valottanut (punainen) lanka "Parhaat sarjakuvat".

Aihe sai alkunsa siten, että luotiin otsikko "Parhaat sarjakuvat". Ensimmäisen viestin ensimmäinen lause kuitenkin kuului "Kyseessä on siis parhaat stripit."

Aihetta ryhdyttiin täydentämään tältä pohjalta, esittäen yksiä jos toisiakin ansiokkaita strippejä. Sitten viikon kuluttua areenalle marssi henkilöitä, jotka raivostuivat siitä, että parhaiden sarjakuvien joukkoon luetaan vain strippejä.

Mainitsivatpa kyseiset kirjoittajat jopa, että strippien yksinomainen edustus listalla on osoitus suomalaisen sarjakuvaharrastuksen kehnosta tilasta, ja että (manaus) Maus on maailman paras sarjakuva (kirous).

Sen jälkeen aihe alkoi elää omaa elämäänsä irti kaikesta arkitodellisuudesta, kunnes lopulta kuoli, eikä yhtään liian aikaisin.

Siksi en sano tähän Vesan esittämään haasteeseen tällä kertaa mitään muuta, hymyilen vain.  :)
« Viimeksi muokattu: 11.10.2004 klo 18:03:29 kirjoittanut Jari Lehtinen »
”Yhdysvalloissa vuosittain julkaistaan 720 miljoonaa kappaletta »C o m i c s» sarjakuvia … joista ei vain puutu kaikki kasvatuksellinen arvo, vaan jotka ovat suorastaan vahingollisia.” Lastemme puolesta, Kansainvälisen lastensuojelukonferenssin Suomen päätoimikunta 1952.

Kapteeni Kenguru

  • Groupie
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 505
  • ¿Cuándo se come, aquí?
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #121 : 11.10.2004 klo 18:25:03 »
Miksi kaikkien pitäisi lukea Tank Girl? Koska sen elokuvasovituksessa on Ice T kenguruna.

Ice ice baby.

Leffaa katsoin kolme ensimmäistä minuuttia ja sarjakuvaa luin puoleenväliin.
Tästä voimme päätellä että sarjakuva on parempi.

edustamaan vähemmistökulttuureista ponnahtavaa sarjakuvaa.

Onhan niitä muitakin... Nalle Virolaisen jutut?
Tai entäs se "amerikkalainen hemmo joka 40-luvulla piirteli sidottuja naisia ja jonka nimeä en nyt muista millään enkä siis voi itse googlettaa"?
Entä Lepakkoelämää?

König on kyllä noista se tunnetuin, eikä mitenkään heikkolaatuisinkaan... hei ehdottakaas ny joku vaikka Tappajakondomia!
POLKU PYÖRÄ VARKAAT KURIIN!!1

http://www.youtube.com/user/Satelliittifillari

isokana

  • Psykopehmo
  • Jäsen
  • Viestejä: 431
  • Carpe canem!
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #122 : 11.10.2004 klo 18:27:42 »
Listalla ei näy Valeriania ja se puute on korjattava. Kaikissa Valerian-albumeissa on loistavasti läsnä kunnon scifi-tunnelma: mielikuvituksellisia vieraita lajeja, mystisiä tapahtumia ja paikkoja. Lisäksi paljon hienoja hahmoja ja päähenkilöiden kemia toimii loistavasti yhteen.

Ja kerran pitää valita yksi albumi, se olkoo Alflolol, vallattu planeetta. Alflololin asukkaat ovat symppiksiä, Valerian ja Laureline laitetaan tiukkaan paikkaan, moraaleja pohditaan ja koko homma on toteutettu äärimmäisen koukuttavasti. Inhimillinen saatavuus voi koitua kompastuskiveksi, mutta jos kirjastoista tuota ei löydy, niin varaehdokas on sitten Isännän linnut (sitä ainakin löytyy kirjastoista). Hyviä hahmoja, mielenkiintoinen tarina, painostava tunnelma jne.

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #123 : 11.10.2004 klo 18:33:31 »
Kannatetaan Alfololia!! Mielestäin paras Valerian!
« Viimeksi muokattu: 11.10.2004 klo 18:34:10 kirjoittanut tertsi »

Petteri Oja

  • Juudas itselleen
  • Jäsen
  • Viestejä: 8 193
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #124 : 11.10.2004 klo 18:52:24 »
Minun valintani on Lassi & Leevi, strippisarjakuvista parhain.

Parasta kokoelmaa on vaikea sanoa, mutta olkoon se vaikka Lassi ja Leevi - Juhlakirja 7, jossa Watterson revittelee uudistamallaan sunnuntaisarjaformaatilla todella makoisasti.

Semmoinenkin kokoelma ilmeisesti on, mihin on koottu kaikki sunnuntaisarjat 1985-1995, mutta ehkäpä tuollainen juhlakirja on parempi valinta, siinä on ehjä pätkä Calvin & Hobbesin kulta-ajalta päivästrippeineen kaikkineen.

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #125 : 11.10.2004 klo 20:48:46 »
Ei ole Muumikaan listoilla. Eikös se kuuluis näin suomalaiselle kuitenkin tuntea yks muumi-albuumi?

JUha

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 8
  • Teepussi laskuvarjon tilalla? Ei hyvältä näytä
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #126 : 11.10.2004 klo 22:01:26 »
Minua hämmästyttää, ettei kukaan ole vielä maininnut albumia Ed -iloinen klovni. Kyseisessä albumissa nyrjahtänyt tekijä tekee tavallisen päätöntä ja mukaloogista sarjakuvaa meille nyrjähtäneille lukijoille ihasteltavaksi. Äärimmäisen inspiroivaa luettavaa, siksi kuuluu pakolliseen oppimäärään. Siis annan ääneni Edille.

Jarmo

  • tyhmä nilkki
  • Jäsen
  • Viestejä: 1 164
  • Varokaa metaforista deformaatiota.
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #127 : 11.10.2004 klo 23:24:12 »
Ja Edinhän piirteli Chester Brown, minkä JUha varmaankin jätti mainitsematta,
olettaessaan sen olevan kaikille itsestään selvää.

Zippo

  • Lueskelija
  • Jäsen
  • Viestejä: 279
  • Sitä muuttuu jänikseksi...
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #128 : 12.10.2004 klo 00:28:54 »
Benoit Sokal:
Tarkastaja Ankardon seikkailuja 1,
Koiran paluu

Edelleen, perustele valinta.


Vuonna 1984 Sokal oli ensimmäisiä "eurooppalaisen uuden aallon" julkaisuja suomessa. Siinä teinin pää oli räjähtää ensikertaa lukiessa: "Ankalla ase ja eikä epäröi käyttää sitä. Tähän ei Disney pysty." Poikkesi aika lailla sen ajan muusta tarjonnasta esim. "Vanhat sarjat"

Käsikirjoituksen olisi hyvin voinut laatia yhteistyönä G.Orwell ja R.MacDonald (ei R.Chandler). Eläimet ihmisten rooliin jne.

Ja kun Ankalla oli vielä Columbon poplari ja kyyninen maailmakatsomus sekä alkoholistin mieli ja sisuskalut niin...se on siinä


ps.
Jenkkidekkarikirjailijat yrittivät varmaan II MS:n jälkeen herätellä idioottikansakuntaa ajattelemaan (toivoton yritys) suhteellisen raadollisilla elämänkuvauksilla, mutta viihteeksihän ne luettiin. A.Vachs jatkaa tätä yritelmää.

pps.
Ehdotus sukkahousugenrelistalle Marvelilta: Squadron Supreme. Sankareiden nousu, uho ja tuho.



Aamulla kun heräsin otin vitamiinin, pillerin. Katsoin peiliin ja kauhistuin, kun korvat kasvoi ja mä kutistuin...

Otto Sinisalo

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 292
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #129 : 12.10.2004 klo 10:18:35 »
Lista, päivitettynä:

Bryan Talbot: The Adventures of Luther Arkwright
Jean-Claude Mezieres - Pierre Christin: Valerian: Alflolol, vallattu planeetta
Moebius: Arzach
René Goscinny - Albert Uderzo: Asterix: Pääliköiden ottelu
Marv Wolfman - George Perez: Crisis on Infinite Earths *
Hiroaki Samura: Blade of the Immortal: Mirror of the Soul
Jeff Smith: Bone
Dave McKean: Cages
Charles Schulz: Complete Peanuts Vol. 1 *
Hugo Pratt: Corto Maltese Etelämerellä
Frank Miller: The Dark Knight Returns
Cherster Brown: Ed, iloinen klovni
Alan Moore - Eddie Campbell: From Hell
Daniel Clowes: Ghost World
Keiji Nakazawa: Hiroshiman Poika
Matti Hagelberg: Holmenkollen
Chris Ware: Jimmy Corrigan, the Smartest Kid on Earth
Munoz - Sampayo: Joen Baari
George Herriman: Krazy Kat
Bill Watterson: Lassi ja Leevi - Juhlakirja 7
Dave Kelly: Living In Greytown **
Charlier - Giraud: Luutnantti Blueberry: Kultainen luoti
Art Spiegelman: Maus
Enki Bilal: Metsästysretki
Tarmo Koivisto: Mämmilä 3: Pässimäestä peltihalliin *
Hayao Miyazaki: Nausicaä of the valley of wind
Gilbert Hernandez: Palomar
Osamu Tezuka: Phoenix
Winsor McCay: Pikku Nemo Höyhensaarilla
Robert Crumb: Pilajuttuja ja piirroksia
Garth Ennis - Steve Dillon: Preacher: Until the End of the World
Don Rosa: Roope Ankan Elämä ja teot
Neil Gaiman, ym: Sandman - Unien maa
Scott McCloud: Sarjakuva, näkymätön taide
Didier Comes: Silence
Frank Miller: Sin City
Herge: Sininen Lootus
Joakim Pirinen: Sokeri-Sakari
Carl Barks: Takaisin Klondikeen
Jamie Hewlett - Alan Martin: Tank Girl
Benoit Sokal: Tarkastaja Ankardon seikkailuja 1, Koiran paluu
Will Eisner: Uneksija
Alan Moore – Dave Gibbons: Watchmen

* valittu konseksuksella, eli jotkin osallistujat ovat ehdottaneet useampia nimikkeitä ja minä olen hyväksynyt ne listaan (jos joku nyt pitää kirjaa...)
** webbisarjakuva


Mainittu, muttei varsinaisesti vielä ehdotettu:
Joonakselta jotakin
Jokin Puupää
Jotain Tilsaa
Jokin Lucky Luke, ehdotettu "Daltonien muori"
Jansoneiden Muumi

JUha

  • Uusi jäsen
  • Viestejä: 8
  • Teepussi laskuvarjon tilalla? Ei hyvältä näytä
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #130 : 12.10.2004 klo 19:30:08 »
No oletuspuolellehan se lipsahti, mutta lupaan parantaa tapojani. Ja se Edin tekijä on tosiaan Chester Brown, ei Cherster tms. ;)

Sam Hendersonin Humor can be funny olisi voinut myös kuulua oppimäärään. Tai ehkä se sittenkin olisi jatkokurssin lukemistoa.

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #131 : 12.10.2004 klo 20:12:48 »
Siis: Toistan itseäni:

Peruskurssiin ei siis TODELLAKAAN kuulu:
Piko ja Fantasio, Niilo Pielinen, Joonas, Lucky Luke Tai Strumffit?
Mutta esim. Kekkonen kuuluu???

 :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

kaltsu

  • Jäsen
  • Viestejä: 1 869
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #132 : 12.10.2004 klo 20:41:21 »
Peruskurssiin ei siis TODELLAKAAN kuulu:
Piko ja Fantasio, Niilo Pielinen, Joonas, Lucky Luke Tai Strumffit?
Mutta esim. Kekkonen kuuluu???

En kyllä näe mitään syytä minkä takia noiden kuuluisi ehdottomasti listalla olla. Olen kaikkien parissa itsekin viihtynyt mutta hyvin tehtyä perusmättöä piisaa muutenkin eikä minusta se, että jokin on kuulunut minun tai sinun peruslukemistoon, tarkoita sitä että sen olisi oltava osa kaikkien yleissivistystä.

Tämä listahan muodostuu jännittäväksi juuri sen takia että kukin kykenee nimeämään vain yhden ehdokkaan. En minäkään ruikuta esim. Peter Baggen puuttumista. Tuolla on muita threadeja missä voit tuoda omia suosikkejasi laajemmalla rintamalla esiin.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2004 klo 20:43:17 kirjoittanut kaltsu »

jokela

  • sörsselsson
  • Jäsen
  • Viestejä: 777
  • .. I'm a devil in disguise ..
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #133 : 12.10.2004 klo 20:58:11 »
... Peruskurssiin ei siis TODELLAKAAN kuulu: Piko ja Fantasio, Niilo Pielinen, Joonas, Lucky Luke Tai Strumffit?
Mutta esim. Kekkonen kuuluu??? ...

No jaa, Hagelberg ja Holmenkollen (huom.!) mainitsin ehdokkaana hänen perin omintakeisen tyylin ja anarkistisen, hulvattoman ja rajattoman huumorin tähden. Sanoisin sitä uniikiksi suomessa, jopa ehkä koko euroopassa?!

Piko, Niilo ja Strumpffit taasen edustaa mielestäni ranskalais-belgialaista humorismi-linjaa josta Asterix on jo hyvä esimerkki.
Lucky Luke on ehkä sinänsä omillaan humorismissa JA länkkärinä ..
Eikös Oton kysymykseen sisältynyt yritys vaskoilla esiin eri sarjislajien parhaimmat?! ..

Mielipiteitähän nämä on vain ja voin tietenkin olla väärässäkin ..

-- j --
He may look like an idiot and talk like an idiot but don't let that fool you. He really is an idiot.

tertsi

  • Vieras
Re:Sarjakuvayleissivistys: Pakollinen oppimäärä
« Vastaus #134 : 12.10.2004 klo 22:30:06 »
Okei, okei!    ;D
Olen yksin mielipiteitteni kanssa ja kenties hyvä niin!
Pakko oli vain tarkentaa!