Eilen ruokaostoksilla olin menossa lehtipisteen kautta kassalle. Ajattelin ostaa uusimman Hämähäkkimiehen lukemiseksi bussiin. Mutta!

Arviolta 5-vuotias tyttönen penkoi lehtihyllyä, enkä viitsinyt hänät taklata, jotta olisi päässyt nappaamaan H-miehen (VÄISTÄ, KÄÄPIÖ - SETÄ HALUAA SPIDER-MANIN!). Siispä katselin penskan touhuja odotellessani vuoroani.

Sitten huomasin, mitä lehteä tämä oikeastaan on selaamassa: uusinta Witchbladea (ks. arvio etusivulla). Sarjakuvat olivat taas korruptoimassa pikkulapsia!

Tarinalla on kuitenkin onnellinen loppu, luulisin: kakara vei Prinsessa-lehden äitinsä ostoskärryihin ja Titsblade jäi hyllyyn. Vaan jäikö "kovasta pornosarjakuvasta" (vrt. taannoinen TV-väittely) traumoja?

Vaan jäikö "kovasta pornosarjakuvasta" (vrt. taannoinen TV-väittely) traumoja?

Voitko kertoa kyseisen TV-väittelyn keskeisimmän sisällön? Meikäläinen on sellainen kummajainen, etten omista telkkua.

Lähidivarissa näkyi olevan koko satsi Dragonballia, eli osat 1-4. Jos se vielä joltain puuttuu/joku sitä kaipaa, niin meilailkaapa.  

Nyt kun muistelen Ramin arviota (etusivulla), niin Witchbladen lukeminen saattaa johtaa siihen, etteivät nuoret lukijat ymmärrä ovien ja ikkunoiden eroa. Tämä johtanee traagillisiin onnettomuuksiin.

Ei hätä ole tuon näköinen, johdin nimittäin lukijoita tahallani harhaan arvostelussani... Himskatti, joudut vain ostamaan sen lehden, että saat tietää, mitä tarkoitan.