Piti ihan tarkistaa että kyllä, on se sama kriitikko/toimittaja joka kirjoitti ensin tämän:
Analyysi: Uusi Avengers-traileri on osoitus siitä, että supersankarielokuvat tekevät kuolemaa
https://yle.fi/a/74-20237283
ja sitten tämän:
Analyysi: Tom Holland ja Zendaya ovat Hollywoodin kuumin pari, ja siksi uudesta Spider-Manista tulee kolossaalinen hitti
https://yle.fi/a/74-20237151
Hiukan hämmentävää. No, ehkä toimittaja pitää Spindelmann-tapausta jonain - krhm, pakko käyttää tätä nykyajan suosikkiselitystä kaikkeen - yksittäsitapauksena...
Näinhän asia esitetään, yksittäistapaus joka ponnistaa näyttelijöiden valovoimaisesta romanssista tai muuta vastaavaa.
Se on Anton Vanha-Majamaa eli uskottavuudesta samaa luokkaa kaverinsa Kalle Kinnusen kanssa.
Koska he eivät ilmeisesti kykene kirjoittamaan ilman aiheetonta ad hominem hyökkäystä näyttelijöistä ei tarvitse siloitella että kovin kotikutoisesti cosplayaavaan kriitikkoja.
Vastustan tekoälyn käyttöä yleisesti kaikessa, mutta jos heidät vaihtaisi tekoälyyn sen itse keksimät" faktat" nostaisivat " kritiikin" tasoa.
Tänään on tarkoitus käydä katsomassa Spider-Man Brand New Day. Jo trailerista tunnisti miten monet kannet ovat päässeet valkokankaalle sellaisenaan. Mutta kuten eilen rakkaan ystäväni kanssa muusta keskustellessa se on vain estetiikkaa. Montaa asiaa ja mielikuvaa myydään ulkoasulla. Ja se ei riitä.
Ulkoisten puitteiden ja kivojen värien lisäksi pitää olla henkilöt ja tarina.