Mitä nopeasti katselin, niin tuo on kyllä aika äärimmäinen esimerkki. Keskimäärin Leppäsen tavutukset eivät ole tuollaisia.

Ei varmaankaan ollut tyypillinen ruutu. Otin sen sen vuoksi kun sen kuva on niin tunnettu (se näkyy myös Leppäsen blogissa) ja kun halusin sen avulla osoittaa mitä tarkoitan tekstauksessa. Vastustan nimenomaan tarpeetonta tavutusta.

On totta, että nykyään tavutukseen kiinnitetään paljon enemmän huomiota kuin ennen. Tietokonetekstauksessa on helppoa jättää tavutus pois, ja tarvittaessa hioa sanoja ja kirjaimia erikseen vaikkapa pienemmiksi.

Jottei ole ihan nollainhvormaation postaus niin liitän mukaan Leppäsen piirtämän laaman (Tumac 5/79) kolmisivuisesta inkojen elämää kuvailleesta sarjakuvasta.

Pitääpä joskus yrittää selvittää, miten monta tietoiskua Leppänen piirsi Tumaciin (minulla on kaikki Tumac-lehdet ja albumit, myös Suomessa julkaisemattomat). Bloginsa perusteella hän ei vaikuta tietävän määrää itsekään. Muistaakseni tuo ”Oscar”-signeeraus ei näy läheskään kaikissa. Tunnistan Leppäsen tyylin parhaiten silloin kun hän piirtää ihmisiä.

Leppänen muuten ei myöskään listaa Hevoshullun, Frendin ja Haukun sarjojaan blogissaan, koska ei taida tietää niitä.

(Muoksista: Typo.)

Älä tietenkään muuta kirjainta pieneksi silloin, jos kirjaimen pitää olla iso kuten vaikkapa tuo ”Fe” sanassa ”Santa Fe”.

Jos tarinan nimi jostain syystä on kirjoitettu vanhaan julkaisuun kieliopillisesti väärin, minusta se pitää korjata.

Melko monessa tarinakuvauksessa tuolla on yksi tai kaksi pientä virhettä. Vilkaisin noin kolmekymmentä kuvausta, joissa noin viidestä en löytänyt korjattavaa. Älä masennu, vaan jatka innostunutta työtäsi! Eivät kyllä kaikki lukijat niitä huomaa, mutta minulle ne iskevät silmään.

Usein virhe on väärin kirjoitettu yhdyssana: joko sanoja ei ole kirjoitettu yhteen taikka tavuviiva eli yhdysmerkki puuttuu. (Tarkkaan ottaen joskushan, silloin kun merkki viittaa sanojen yhdistelmään eikä vain edelliseen sanaan, tulee myös lisätä välilyönti yhdysmerkkiä ennen.) Välillä intiaaniheimoja, kansallisuuksia ja uskontoja lukee väärin isolla. Varmasti englannin kielen valta vaikuttaa.

Samalla kannalla Jannen kanssa...tuskin julkaistaan montaa numeroa. 1970- luvun numerot helposti saatavilla niitä haluaville. Jos julkaistaisiin suomentamattomia numeroita voisi ostaakin.

Voisin kuvitella, että jos tämä menee kaupaksi, tulee suomeksi julkaisematontakin. Tää kronikka-formaatti on helppo tapa selvitellä lukijoiden nostalgianälkää sekä kiinnostuksia.

Kiitos vinkistä! Laitoinkin samantien sinne tilauksen.

Olen jo pitkään yrittänyt saada hommattua Druuna-kirjoja, mutta niitä ei tunnu löytyvän juuri mistään. Tai sitten kielivalinta on hyvin epäselvä, että onko kyseessä esim. italialaiset tai saksalaiset versiot. Oletan siis että tämä nyt KS:ssä oleva omnibus on englanninkielinen.

Onpa muuten törkeät postikulut noilla, haarukka oli että 42 - 79 taalaa! Harmi etteivät tarjoa "EU-friendly" postitusta, jolloin hintakin tippuisi ainakin puoleen.
Mutta ihan mahtavaa päästä näitä lukemaan! Olen aiemmin nähnyt vain ne 3 suomeksi joskus muinoin ilmestynyttä alpparia. Toivottavasti painojälki on hyvä ja tekee oikeutta upealle piirrostyölle.

Eikös tuo kaikkien sanojen isolla kirjoittaminen tarinoiden nimissä tms. ole ikäänkuin käytäntö, ainakin monissa muissa kielissä, joskus kai Suomessakin.

Johtuuko siitäkin, että ei taida Toni ihan kaikkea käsin lisätä tuonne yksitellen, tuleeko esim. tulevat julkaisut jonkinlaisella automaatiolla esim. jotain Bonelli Editoren APIa hyödyntämällä? En siis tiedä miten on toteutettu, kunhan arvailen...

Kaikki tiedot olen lisännyt itse yksitellen, ja Jwaatti lisäsi pokkareiden tietoja.

No siis jos klikkaan sivustolta auki kohdan ”Tarinat”, siellä tulee kaikki nimet kirjoitettuna tyyliin ”Santa Fen Tuho” ja ”Viisi Yhtä Vastaan”. Tätä kirjoitustapaa ihmettelen. Sehän ei ole suomea.

Otsikot tulostetaan näin, koska olen itse tottunut englannin käytäntöön. Mutta jos se häiritsee useampia, kyllä sen pystyy käsittääkseni muuttamaan niin, että vain ensimmäisen sanan alkukirjain on iso.