41
Toimintasarjakuvat / Vs: Dark Horse -sarjat
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 08.03.2026 klo 16:35:27 »Kuulostaahan se entistä enemmän että ollaan ostettu kasa IP:ta ilman intressejä sarjakuvan suhteen. Mutta miten tuolla nuo oikeudet edes menevät, kun tekijöillä on kuitenkin ollut enemmän vaikutusvaltaa tekemiinsä juttuihin kuin jossain Marvelilla tai DC:llä, että mitä Dark horse varsinaisesti "omistaa"?
Embracer yhtiön perustaja oli vääränlainen sarjisväkeen luettava = teki ensi rahansa ostamalla sarjakuvia parilla hassulla kruunulla kirpparilta ja myi kymmenistä satoihin kruunua ne samat sarjakuvat.
Kysymys on hyvä. Vastaus löytyy Embracerin omilta sivuilta:
Lainaus
KEY OWNED OR LICENSED IPS
Dark Horse publications include company owned titles, such as The Mask, Time Cop, Father’s Day, and Ghost and licensed titles, such as Star Wars, Avatar the Last Airbender, Stranger Things and The Witcher, as well as creator-owned titles, such as Hellboy, The Umbrella Academy, Mind MGMT, and more.
Boldaukset minun selvennykseksi.
Itse olen pitänyt Dark Horse comicsin linjasta ja noissa IPssä on laatua jolla on arvoa vaikka jonkun Maskin tunnettavuus juontuu paskasta Jim Carrey junaonnettomuudesta vrt Modesty Blaise " elokuvat" & Batman tv-sarja 60-luvulta.
Se miten moni tekijöistä joiden töitä Mignola, Miller, Sakai, jää Dark Horsen talliin ratkaisee.
Historia ei toista itseään, missään, senhän tiedämme, ja esimerkiksi silloin kun sijoittajat ja lelulafkat ostivat Marvelin siinä 1980- luvun loppupuolella ei ollut mitään vaikutusta miten yhtiölle vähän myöhemmin kävi....no voimme vain odottaa odottamatonta.

Tuoreimmat viestit