41
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 19.07.2026 klo 13:58:16 »Tämä elokuva vaikutti niin selkeältä flopilta jo ennakkoon. Jos Superman ei kiinnosta muita kuin lopulta melko suppeaa fanikuntaa, niin miksi Supergirl sen enempää.Eli kun elokuva joka on ollut yksi tuottoisimmista emoyhtiölleen saa jatkoa mutta naishahmolla se on huono veto?
Elokuvantekijöiden laiskuutta ja luovuuden puutetta nämä aikansa eläneet franchiset ovat. Nykynuorisolla on omat sankarinsa ja maailma kaipaa jo uusia tarinoita.
Nyt en intä koska olen eri mieltä vaan koska minun kantani ei ole universaali totuus.
Teräsmiehen fanikunta kasvoi elokuvan myötä, ei laskenut.
Toki kulttuuriset ja alueelliset erot vaikuttavat.
Ulkomaan eläville on todella hankala selittää että Suomessa suosituimmat sarjakuvat ovat Aku Ankka ja Tex Willer.
Itse en kummastakaan välitä saati arvosta muuten kuin että opettavat uusia sukupolvia sarjakuvan pariin osaltaan.
Sama pätee sarjakuvaelokuviin jotka ovat (pääosin)parantuneet vuosi vuodelta oli kyse DCn ja Marvelin elokuvista tai Sin Cityt Tintti ( jonka jatko on tulossa vihdoin) Here tai Death of Stalin.
Kunhan seurataan sitä sarjakuvaa eikä tehdä mitään Pistävä perhonen scheissea.
Minusta sankarien ikä ei ole ongelma, jos itse tarinat ovat vetäviä. Hyvä huomio kuitenkin nuo vanhat franchiset. Kun katsoo Marvelin ja DC:n supersankarielokuvia, esiintyykö niissä yhtäkään sarjakuvahahmoa, joka olisi luotu 1960-luvun alun jälkeen?Tässä elokuvassa oleva Lobo on 1980-luvulta.
Kolme elokuvaa saaneet Venom ja Deadpool 1990-luvulta.
Noin alkuun. Ehkä semanttinen kommentti mutta Blue Beetle on se versio joka on 2000-luvun hahmo vaikka variaatiot ovat siis 1940- , 1960- ja 1980-luvuilta.
Koko X-MEN ryhmä-x elokuvapuoli pohjaa 1970-luvulta tähän päivään oleviin hahmoihin ( vaikka Kyklooppi eli paras hahmo [Painajaisen ohella] onkin 1960-luvulta)

Tuoreimmat viestit