Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
31
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 27.01.2026 klo 17:59:10 »
Tietääkseni Aku Ankan levikki mitattiin viimeisen kerran vuonna 2015. Tilalle on otettu tuo epämääräisemmältä tuntuva Media Audit Finlandin tuottama KMT ja nk. kokonaistavoitettavuusluku, jossa jollakin laskukaavalla ja seurantamenetelmällä selvitetään painetun lehden ja sen digitaalisten versioiden lukijoiden arvioitu määrä. Mutta joo... Levikki on tällä hetkellä kaiketi jossain 80 000 kappaleen tienovilla. Alle sadan tuhannen mentiin jo 2020-luvun alussa. Vielä 2008 tehtiin levikkiennätys 324 500 kpl.

80 000 on varmaan oikein pätevä arvio painetun Akun nykylevikiksi! Kokonaistavoittavuus on vähän eri asia kuin lukijamäärä, sillä siinä on myös digimediat mukana. Vuonna 2025 printti-Akun lukijamääräksi siis ilmoitettiin 246 800 kun kokonaistavoittavuus oli 279 900.

Netistä löytyy Aki Hyypän haastattelu keväältä 2021. Siinä hän paljastaa levikin silloin olevan noin 100 000. Aivan varmasti sen alle on menty. Ja Hyyppä tuo tuolla esiin, että vuonna 2008 tulivat älypuhelimet ja taloudellinen taantuma ja myös Rosa lopetti sarjojen teon, mitkä tekijät aloittivat levikin laskun silloin. Mielenkiintoisesti kuitenkin suomalaiset suosivat yhä painettua Akua eivätkä digitaalista.

Täällä Kvaakin vanhassa levikkikeskustelussa Reima lainaa tutkimusta, että vuonna 2004 Aku Ankan levikki oli 300 908 ja lukijamäärä 991 000. Tuosta varmaan näkee noiden suhteen: lukijamäärä on noin 3,3 kertaa isompi kuin levikki.

Mainittu lukijamäärä 246 800 jaettuna 3,3:lla on 74 788. Olisiko suunnilleen siinä nykyinen levikki? En löydä Aikakausmedian sivustolta määritelmää lukijamäärälle. Ilmeisesti se vaihtelee eri julkaisuissa, mikä oikeastaan kuulostaakin ihan järkevältä: tuskinpa esim. perheen pienet lapset lukevat isin Tekniikan Maailmaa.
32
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut hdc 27.01.2026 klo 15:03:13 »
En tilaa mutta nyt olen noita viime vuosien akkareita kyllä kirjastosta lukenut säännöllisesti (ja ehkä jossain vaiheessa voisi taas napata digitilauksen muutamaksi kuukaudeksi sitten kun ei ole niin paljoa muuta lukemista).
Ja laadullisesti, nojoo...on todettava että nykytekijöinä on aimo joukko ansiokkaita piirtäjiä, lukuisia joiden jälkeä katselen mielelläni vaikka tekisivät mitä: Midthun, Rodriguez, Fecchi, Mota, Ferioli, Pineda, Miyaura kaikki ilahduttavat kun uusi sarjansa lehdessä näkyy, ne tapaavat olla aina ilo silmälle, ja yleistasosta en muutenkaan valittele...

Mutta valitettavasti joutuvat usein tekemään "vaikka mitä": käsikirjoitukset liikkuvat pääosin tasolla heikko-keskinkertainen: niin paljon niin löysää tarinointia että pahaa tekee. Egmont suhtautuu nuivasti pitkiin tarinoihin, mikä estää kunnollisen eeppisen hengen: joskus tulee toki vastaan jotain kivoja ideoita jotka saadaan jotenkuten alustettua, mutta kun juttu on pitänyt sulloa 8-10 sivuun niin koko homma lässähtää. Mutta ne lyhyemmätkin sarjat ovat usein tosi ponnettomia: Barksin 10- ja 4-sivuiset liikkuu ihan omassa sfäärissään, mutta kun Akkarissa (tai Kalle Ankassa, jota on kanssa tullut luettua) julkaistaan kanssa jotain 80-luvun tusinasarjoja, niin niissäkin on järjestään paljon terävämmät kässärit.
 
Korhonen on parhaimmillaan nykytekijöiden huippua (mutta epätasainen, enkä ole niin ihastunut että on nyt täysin urautunut Roopen menneisyyteen tai Suomi-spesiaaleihin).
Maya Åstrup tekee usein aika kiinnostavia henkilötutkielmia, näistä olen aika usein pitänyt.
Muuten mennään sitten jo hyvin epätasaisiksi, ja huteja alkaa tulla enemmän kuin huippuja...

Ja oikeasti, oli aikoinaan ihan kiva että niitä dekkaripähkinöitä viriteltiin silloin tällöin vaikkeivät ne silloinkaan mitään huippusarjoja olleet, mutta kun niitä on nyt joka lehdessä yksi tai useampi, niin aivot sulaa.
33
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 27.01.2026 klo 13:53:47 »
Huomaan kuin varkain että ainoastaan koska jarkkopatiala ja AkuTaikaviitta ovat vähemmän tuttuja niin voi mennä vikaan... Muuten me kaikki viime aikaiset kommentoijat olemme viidenkymmenen ikävuoden vanhemmalla puolella.
Se kertoo tuosta levikistä 80 000 ikäviä.
Lisätään se luontainen poistuma ankan levikkiin.

Kovasti ne yrittävät. Oma parempi osapuoleni kävi matkailumessuilla ja toi minullekin jonkun DNAn jonkun mainoslehden, vaikka tietääkin ettei tämä Disney tuote ole juttuni.
Jos joku haluaa niin menköön sopivampaan kotiin
34
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Garwin 27.01.2026 klo 13:41:36 »
Itse tilasin viikko sitten Akun taas uudelleen. Soitin Sanomaan ja peruin jälleen kerran edellisen 12 kk tarjoustilauksen ennen kuin se olisi jatkunut automaattisesti kalliilla hinnalla. Sain uuden tarjouksen 99 euroa 12 + 1 kuukautta ja otin sen. On totta, että käsikirjoitukset ovat nykyään usein tökerön yksinkertaisia ja lapsellisia. Joskus (harvoin onneksi) jopa niin heikkoja, ettei tarinaa viitsi edes lukea, mutta ei minua paljon haittaa vanhojen tarinoiden uusinnat. Klassikosta pidän todella paljon. Pitää muistaa uusia sen tilaus huhtikuussa. Kyllähän se 99 euroa Akusta kirpaisee taas maksettaessa, mutta sitten lehti tulee postiluukusta 13 kuukauden ajan joka viikko. On eläkeläiselle edes jotain postia ilmaismainosten lisäksi. Nykyään tulee myös ostettua uusi taskari aina kun ilmestyy, vaikkeivat nekään ole kuin ennen.

Huomaan, että olen pikkuhiljaa muuttunut vanhaksi ärsyyntyneeksi ukoksi. Jotkut asiat Aku-tarinoissa todella ärsyttävät minua. Mieleen tulee (en nyt muista kenen piirtäjän keksintö) Leenun Liinun ja Tiinun nykyiset tukkamallit. Joku ehkä tykkää, mutta minä en voi sietää. Vaikka näin 68 vuotiaana pelaan tietokonepelejä netissä joka päivä aamuyöhön, niin välillä Akuissa toistuvat tarinat tietokoneen / tietokonepelin sisään joutuneista veljenpojista, Akusta, tai muista tuntuvat jostain syystä todella ärsyttäviltä. Joskus harvoin tulee Pepi koiran tarinoita, enkä pysty lukemaan niitä. 5 vuotiaille tarkoitettuja! Kari Korhosen Aku Ankan Suomen kaupunkien ja nähtävyyksien kiertäminen. Anteeksi vaan kovasti, mutta uuvuttavan TYLSÄÄ! Jne, jne. - No, välillä (tai aika usein) vit... ärsyttää koko maailma. Onneksi Akuissa on kuitenkin suurin osa ihan ok luettavaa.
35
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 27.01.2026 klo 12:30:52 »
Kaikki osaltaan vaikuttavia tekijöitä.
Itse lisäisin listaan 2008 pankkikriisin ja sitä seuranneen laman. Perinteisesti lama on hyvää aikaa taiteille ( itse olen aina laskenut myös viihteen taiteeseen) mutta sitten kun rahat ovat vähissä jostain leikataan.
Usein juurikin halpa viihde on se mistä katsotaan olevan vastuullista ja käytännöllistä luopua. Ihan hetkeksi vaan.

Tavat tosin muuttuvat.

Niin vain kävi, että vuosikymmeniä kestänyt Aku Ankka -lehden tilaus loppui omalta kohdaltani tänään.
...

Perinne ja tapahan se on lähinnä ollut. Tapahtuipa maailmassa mitä tahansa niin siihen voi luottaa, että joka keskiviikko postiluukusta tipahti tuttu ja turvallinen akkari, tai noh viime vuosina se on tipahtanut yleensä maanantaisin, joskus jopa perjantaisin, että se siitäkin perinteestä.

Uuteen tilanteeseen tottuu.

Itse en ole ankka-faneja, tähän osaan minulla on kovin vähän annettavaa. Mutta mitä tulee sarjakuvaan yleisesti Suomessa on Aku Ankka ohittamaton vaikutukseltaan.
Myös ihan yleisesti kaiken lukutaidon osalta, mutta erityisesti sarjakuvan.
Totta kai myös siinä " sarjakuva ei olekaan vain lapsille" imagon ylläpidossa, mutta omanlaisensa portti teorian portti on kysewsy.
Manga, BD, strippisarjakuva, supersankarit tai taiteellisemmaksi lasketut eivät paikkaa aukkoa.
Toki silloin 2007-2008 kääntyi mobiiliverkko ohi kiinteän ja trendi on jatkunut, mutta väittäisin ihan taloutta ja uutta opittua mallia.
36
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Timo Ronkainen 27.01.2026 klo 12:21:00 »
Kaikki tuo ja sattumaa tai ei, niin ymmärtääkseni vielä 2008 oli pidempia oma-nurkka-tyyppisiä artikkeleita paljonkin yms. Nyt siellä on harvakseltaan vain joitain tubettaja-tyyppien, urheilijoiden tai muiden jostain tuttujen julkkisten muutaman kappaleen pituisia "haastatteluja" ja semmosta. Sillon tällön on sentään Kari Korhoselta kyselty kuulumisia. On niissä tarinoissakin tapahtunut jotain. Tanskan toimituksessa ollaan kaiken suhteen taas ylivarovaisia ja toisaalta aivan ymmällään että millä niitä lukijoita nyt saadaan takaisin. Tehdään sarjoja, joissa seikkaillaan joissain Skandinavian maissa. Joo! Tehdään joku sarja, jossa on kansallinen julkkis. Joo! Muissa Pohjoismaissa ankka-aviisien levikkiluvut on Suomeakin lohduttomampia.

Timo
37
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Darth Mika 27.01.2026 klo 10:54:41 »
Tietääkseni Aku Ankan levikki mitattiin viimeisen kerran vuonna 2015. Tilalle on otettu tuo epämääräisemmältä tuntuva Media Audit Finlandin tuottama KMT ja nk. kokonaistavoitettavuusluku, jossa jollakin laskukaavalla ja seurantamenetelmällä selvitetään painetun lehden ja sen digitaalisten versioiden lukijoiden arvioitu määrä. Mutta joo... Levikki on tällä hetkellä kaiketi jossain 80 000 kappaleen tienovilla. Alle sadan tuhannen mentiin jo 2020-luvun alussa. Vielä 2008 tehtiin levikkiennätys 324 500 kpl.

Timo
Mitähän imettä tapahtui vuoden 2008 jälkeen. Hmmmm.  Don Rosa ilmoitti lopettavansa piirtämisen 2008. Markku Kivekäs toimi lehden päätoimittajana 1988-2007 ja kuoli 2008.
Kyllähän tossa on yhteensattumia, jotka voivat olla syy miksi lehden levikki noin dramaattisesti lähti laskuun. Digi-Aku lanseerattiin kai 2013...kyllä sekin vähän vaikutti. Niin no digilisaatio älypuhelimineen ja youtube tuli kai tuohon aikaan kanssa.
Omasta mielestä tainat on vähän huonompia nykyän lehdessä ja uusintojen määrä liikaa. Silti tilaan lehden ja luen sen. Jos lopettaisi Aku Ankka lehden, niin voi sitä lehden
kaupustelun määrää, joka sen jälkeen tulisi. Sanomien puhelinmyyjät soittelisi Aku Ankan sekä Klassikon perään varmaan viikottain...ei kiitos. Saan jo ihan tarpeeksi Klassikon kaupustelusta.
38
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Timo Ronkainen 27.01.2026 klo 00:58:13 »
Tietääkseni Aku Ankan levikki mitattiin viimeisen kerran vuonna 2015. Tilalle on otettu tuo epämääräisemmältä tuntuva Media Audit Finlandin tuottama KMT ja nk. kokonaistavoitettavuusluku, jossa jollakin laskukaavalla ja seurantamenetelmällä selvitetään painetun lehden ja sen digitaalisten versioiden lukijoiden arvioitu määrä. Mutta joo... Levikki on tällä hetkellä kaiketi jossain 80 000 kappaleen tienovilla. Alle sadan tuhannen mentiin jo 2020-luvun alussa. Vielä 2008 tehtiin levikkiennätys 324 500 kpl.

Timo
39
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankka -sarjakuvalehti
« Uusin viesti kirjoittanut Darth Mika 26.01.2026 klo 20:08:19 »
Minä en ole jaksanut lukea Akuja enää pitkään aikaan. Lehti voisi harventaa ilmestymistään ja nostaa tarinoiden laatua karsimalla bulkkia. Kestotilaajia pitäisi suosia, eikä niitä, jotka kikkailevat tilauksilla.
En kikkailisi, mutta jos Kääk-lehti (lukijalahja) maksaa 100 euroa ja saan puolet halvemmalla, kun en ole kestotilaaja, niin silloin olen vain viisas. Lopetetaan kaikki kestotilukset ja sama hinta kaikille, mutta hintaa sitten kanssa tiputettaisiin kunnolla alas tuosta 200 eurosta.
Parannetaan lehteä niin ettei siellä ole uusintoja...uusinnat voi laittaa siihen typerään Klassikko-lehteen. Muutenikin aletaan kuuntelemaan asiakkaita ja niiden haluamia ennen julkaisemattomia tarinoita. Eikä päätoimittaja puhu pas...tai valehtele. Asiantunteva toimitus, joka valitsee tarinat lehteen itse...eikä mikään ulkomainen suuryhtiö päätä mitä me halutaan. Toimituksesta amatöörit ja "minä olen vain töissä täällä" tyypit helkuttiin ja oikeat Aku Ankoista oikeasti tietävät sinne lehteä toimittamaan. Aku Ankka lehdellä oli kerran aito Ankoista kiinnostunut ja asiantunteva toimitusjohtaja Markku Kivekäs...haluisin nähdä, että löytyisi myös toinen, joka ymmärtää Aku ankka lehden syvimmän olemuksen ja tietäisi mitä lukijat haluaa.
Näin ollaan hyvällä tiellä ja levikki voisi jopa noustakin.

40
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan taskukirja
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 26.01.2026 klo 17:57:51 »
Viime vuoden tammikuussa kirjoitin näin:Ja Jamoz kauhisteli asiaa näin:
Nyt tammikuussa 2026 taidetaan olla vieläkin lähempänä kirveen heilumista, sillä taskarin hinta pompsahti taas kokonaisen euron ylöspäin.
Uusi hinta on nyt 9,99€.

Pidän tätä todella huolestuttavana!
Tuntuu kuin Sanoma sahaisi omaa oksaansa, varmaan ajatellen paikkaavansa laskevia myyntimääriä korottamalla hintoja. Mutta pahoin pelkään tällä olevan vain entisestään myyntiä laskeva vaikutus, jolloin taas ensi vuonna hintaa saadaan nostaa ja kierre sen kuin jatkuu.

Kyllä. Kun laskeva levikkikierre alkaa, se on hyvin vaikea ellei jopa lähes mahdoton pysäyttää. Hintoja on pakko nostaa, koska painaminen on kalliimpaa, mutta hintojen nousu ei auta saamaan uusia ostajia ja tilaajia. Jokin hyvä uusi sisältö voi ehkä saada edes vanhat kannattajat pysymään menossa mukana.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10