Laitan tähän äskeistä ruutua edeltävän puolikkaan sivun osoittamaan, että Hopeanuoli toden teolla suuttuu.

Yritän selittää: DC tarjoaa yhteistyökumppaneilleen mahdollisuutta kuhunkin HAHMO World teokseen.
Kyynikkona tiedän että tarkoitus on ennen muuta vauhdittaa DCn myyntiä ja moni tekijöistä sortuu siihen mitä tässäkin on ja jonka Johanna Sinisalo mainitsi: matkailunedistämiskeskuksen mainos.

Näitä kaikkia hienoja matkailukohteita löytyy meiltä! Vau! Mutta mielestäni sekä Superman World että Batman World molemmat toimivat, Batman World jopa minusta paremmin koska tekijöiden ääni ( paremman sanan uupuessa) kuului paremmin ja kokonaisuus oli johdonmukaisempi.
Bruce Wayne kun on kansainvälisen yrityksen pomo ja Playboy kun taas Batman on viranomaisrajoituksista vapaa toimija. Joskin muistelen että Batman World albumin heikoin osuus oli Japani...

Nämähän ovat antologioita. DC pysäyttää ja kuratoi ( miksi tämän ylipitkä japanihumppa hämmentää) jos menee jotain " yli" tai aivan hahmon vastaisesti. Todennäköisesti Helsingin Sarjakuvafestivaalit uusii Johanna Sinisalon haastattelun, mutta hän oli arvellut oman tarinansa poliittisen ulottuvuuden ehkä joutuvan toimituksen hampaisiin, mutta ei.
Eli ei todettu russofobiseksi aiheettomasti.

Eli: tämäkin on kokoelma one-shotteja, sarjakuvanovellikokoelma. Jos haluat ajatella positiivisen kautta: koska olemme ihmisiä kaikki ja miten viime kädessä olemme yhtä.
Tai realistisesti: näin saadaan julkaisu useampaan maahan sopivasti oman ison elokuvan edellä.

Ja seuraavaksi synergiset synergiauutiset: Sampsa, sinä näyt jämptisti klo 13.30 jättäneen asiaa koskevan tekstisi tänne. Minä jätin kello 12.34 tällä samalla päivämäärällä oman tilaukseni vetämään samaisesta Ankkojen ankka-teoksesta. Miettimään jouduin minäkin että juupas eipäs, mutta sitten se Akun naama siinä kannessa alkoi näyttämään niin vihaiselta, että myönteinen tilauspäätös syntyi.

Oho! En todellakaan pyrkinyt siihen, että viestini lähtisi sekunnilleen klo 13.30! Myös sinun 1234:ssäsi täytyy olla jotakin maagista!

Minulla tämä järkäle jäi ainakin vielä ostamatta osittain hinnan takia. Hyvältä se kuitenkin vaikutti.

Ei ole helppoa koota tällaista poikkileikkausta eri vuosikymmeniltä, koska sama homma tehtiin vain viisi vuotta sitten Aku Ankan 70-vuotisjuhlien vietossa samassa sarjassa Juhlanokassa. Onneksi eri sarjat on valittu. Kaikki tarinat taisivat olla eri kuin mitä on kuudessa aiemmassa 928-sivuisessa ja jotka listasin tuossa edellä hintojen kanssa. Oikein hyvä niin, koska itse ostelen nimenomaan tällaisia erikoisjulkaisuja. Egmontin sivustolla taitaa olla kaikki tarinat listattuna, jos joku haluaa tarkistaa ne ennen ostopäätöstä.

     Meillä on vanhempieni makkarin kirjahyllyssä Minä, Aku Ankka-jättikirja sillä lailla sijoitettuna, että tuo siitäkin löytyvä Akun naamakuva näkyy suoraan huoneen läpi menevälle kulkuväylälle, ja jos on tyyny sopivalla puolen petiä, sen vuoteeltakin näkee. Tällä saattaa olla ahkeruutta lisäävä vaikutus - se tosiaan välillä tuntuu siltä, niin kuin Aku siinä rähjäisi että tee nyt edes jotakin, senkin laiskamato! Niin, jos sijoitan saman kuvan jonkun sarjakuvapinoni päälle omaan huoneeseeni, niin ehkä sillä on sama vaikutus; tarpeen olisi...

Kopioin netistä ja liitän tähän tuon mainitsemasi kannen. Nyt pystymme kaikki eläytymään sinuun! Kuva on kuuluisa.

Ja seuraavaksi synergiset synergiauutiset: Sampsa, sinä näyt jämptisti klo 13.30 jättäneen asiaa koskevan tekstisi tänne. Minä jätin kello 12.34 tällä samalla päivämäärällä oman tilaukseni vetämään samaisesta Ankkojen ankka-teoksesta. Miettimään jouduin minäkin että juupas eipäs, mutta sitten se Akun naama siinä kannessa alkoi näyttämään niin vihaiselta, että myönteinen tilauspäätös syntyi.
     Meillä on vanhempieni makkarin kirjahyllyssä Minä, Aku Ankka-jättikirja sillä lailla sijoitettuna, että tuo siitäkin löytyvä Akun naamakuva näkyy suoraan huoneen läpi menevälle kulkuväylälle, ja jos on tyyny sopivalla puolen petiä, sen vuoteeltakin näkee. Tällä saattaa olla ahkeruutta lisäävä vaikutus - se tosiaan välillä tuntuu siltä, niin kuin Aku siinä rähjäisi että tee nyt edes jotakin, senkin laiskamato! Niin, jos sijoitan saman kuvan jonkun sarjakuvapinoni päälle omaan huoneeseeni, niin ehkä sillä on sama vaikutus; tarpeen olisi...
     Ja mitä tulee tuohon hintaan, niin onhan tuota. Kun Egmontilta tilasin, niin se oli vielä 3,90 e toimituskulujakin päälle. Kuluvalla viikolla rikkoutunut autoni on vieläkin rikki, enkä ole sitten viitsinyt lyllertää markettiin hakemaan tätä Ankkojen ankkaa. Ja vasta tilattuani ymmärsin, että jos tilaus tulee kovin paljon nopeammin kuin autoni korjaamolta, niin taidan joka tapauksessa joutua talsimaan sinne markettiin eli pakettiautomaatille, jonne sen toimituksen pyysin!
     Jaa-a; voi olla parempi, että toljotan ahkeruuden keräämisen nimissä sitä Akun naamakuvaa jatkossakin. Arkijärkisen logiikan suhteen lienen jo ns. menetetty tapaus.
     

Minun täytyy sanoa, että en ymmärtäisi näistä kommenteistasi kuin ehkä vain puolet, jollen olisi lukenut tätä kirjaa. Tämä siis koskee kaikkia kommenttejasi tässä ketjussa, ei vain laittamaani lainausta. On vaikea ymmärtää.

Ei mahda mitään.

Sisällöstä vielä. Minusta kokoelma on vähän pirstaleista, mutta mukavaa luettavaa. Kirjan perusidea eli Terästytön tutustuminen maapalloon rulettaa hyvin. En tiedä, miten hyvin idea toimii vastaavissa Maailma-kirjoissa Teriksen, Batmanin ja Jokerin kohdalla, jotka eivät ole nuoria eivätkä äskettäin saapuneita olentoja maapallolla.

Kirjan perusidea on sama kuin Batman Worldissa, Superman Worldissa ja Joker Worldissa: globaali tuote jolla parantaa DCn myyntiä kun siinä on paikallista väriä ja sivutuotteena esitellä uusia tekijöitä isommalle yleisölle joka ei muuten tietäisi että Kamerunissa tai Serbiassa edes tehdään sarjakuvia.
Mutta kukin on enemmän tai vähemmän päähenkilönsä mukaisia.

Olen muuten pitkään ihmetellyt DC:n tarinoissa nimityksiä ”keltainen aurinko” ja ”punainen aurinko”. Ne toki esiintyvät myös alkukielessä. Minun käsittääkseni ei ole olemassa aurinkoja, vaan tähtiä. On kai olemassa ainoastaan yksi Aurinko, vaikka kyllä taivaankappaleiden nimityksinä on olemassa kuita ja yksi tietty Kuu. Kirjoitin siksi arvosteluuni ”keltainen tähti” ja ”punainen tähti”.

Joo ei näin.
Myös astronomia on vieläkin heliosentrisen ja antroposentrisen käsitteen alla ja vain meidän aurinko on erisnimellä Aurinko toisin kuin muut jotka on vaan tähtiä eikä niissä edes palvota meidän satuolentoja.

Räjähtävä kaasupallomme on keltainen kääpiötähti G2V mutta vaikka sarjakuviin ja niiden usein verrattoman puutteelliseen käsitykseen fysiikasta on tuotu vuosikymmenten ajan sekä keltaiset että punaiset auringot.
Se on tässä vaiheessa vakiintunutta sanastoa.
Virheellistä kieltä käyttää valtaosa kielioppinatseistakin koko ajan koska eivät ymmärrä kieltä ja kontekstia, ainoastaan pilkkusäännöt jne.

Vakiintuneisuus kun vaikutti myös kotimaiseen osuuteen: yksi muutoksista joita Johanna Sinisalon käsikirjoitukseen tuli oli DCn " joo, tuota Terästyttö ei ole pitkiin aikoihin harrastanut aikamatkailua" jota ei tiennyt kun ei ollut niin seurannut viime vuosina hahmoa lehdissä .
 Siksi koko kryptoniitti meteori osuus.

Samasta syystä teos on Supergirl Maailma.
Pääosin tuotemerkin tunnistettavissa, mutta ettei brändi kärsi kun joku kääntää auringot tähdiksi niin miksei Supergirliä huippupimuksi? No juuri siksi: ei.