Kommentillani viittasin kirjoittamaasi "kuollut hahmo" kuvaukseen. - - -Morrisonin aikana Jean Grey on käsittääkseni vahvasti elossa, vaikka ei tietenkään ole Feeniks. Feeniks ei missään vaiheessa kai ole tarinoissa kuollut, ja voiko edes kuolla, koska on jonkinlainen luonnonvoima.

Olet toki oikeassa. Kirjoitin virheellisesti; minun olisi pitänyt kirjoittaa Jeanista vaikkapa niin, että "hahmo, joka oli kuolleena aiemmin". Joo, Feeniks-voima tjsp. ei voi kuolla.

Mikä idea siinä on että Ryhmä-X sarjiksia on 2003, 12 kpl, MUTTA sitten 2004 ja 2005 niin 6 kpl / vuodessa?

En muista syytä, mutta se varmaan kerrottiin lehden palstalla. Todennäköisesti kustannuksia piti leikata. Myös tanskalaisen kustantajan toiveet tai tanskalaisen lehden levikki saattoi vaikuttaa, sillä Suomi painoi silloin lehteä yhdessä Tanskan kanssa. 2000-luvun alussa (vuoden 2009 loppuun saakka) siis Tanskassa ilmestyi samat lehdet kuin täällä.

Vuodesta 2010 Suomi painoi lehteä yksin ja aluksi jopa kerran kuussa, joskin paljon ohuempana. Onneksi Astonishing X-Men julkaistiin täällä loppuun vuonna 2011 – olen siitä vieläkin iloinen.

Minusta tässä on koko ajan oltu samassa maailmassa kuin Peacemaker.
Ja tästä:

Minusta taas moka oli kerronnallinen. Voimakaksikon kun oli tarkoitus lähestyä kohdetta HUOMAAMATTOMASTI. 

Minut siviilissä tavanneet tietävät etten liiku huomaamattomasti, mutta kuten sanottua eri ihmisille ja eritoten sille todellisuudelle jossa olemme: on suunnitelmia ja toteutus. Ne eivät ole sama asia.

Toki tullaan kuten viestin alussa sanoin aivan eri tulokulmista.

"Woketukseen" (tuota ei ole edes olemassa oikeasti, on vain hyvää ja huonoa ja keskinkertaista tuotosta ja epäinhimillisyyttä ja inhimillisyyttä kaikessa muussa joka on ns. tosielämää) ja siitä nillittäville onnettomille historiattomille turjakkeille sopiva leffa on tässä, yksi viime vuodien parhaista rikos/toimintaleffoista. Aaron Pierre kicks ass and then some:

(hiukan tuli mieleen - positiivisella tavalla - Reacherin eka kausi)

Rebel Ridge

Ihan noin korkealle en Rebel Ridgea nostaisi, mutta johtunee siitä että kulutan rikos/toimintaelokuva paljon myös suoratoistojen ja Hollywoodin ulkopuolelta.

Woketus on käyttömuodossaan  keksitty termi. Tietoisesti omaksuttu mustalta kulttuurilta ja käännetty sitä vastaan. Sikäli kun ikinä mitään ymmärrän termi oli alunperin tietoisuutta siitä että on kahdet rattaat, järjestelmät joissa on kahdet säännöt.
Sitten sitä alkoivat käyttää hyväntahtoiset valkoiset liberaalit josta päätyi enemmän oikeiston solvaukseksi.

Kyllä, ainakin minusta liittyy sarjan teemaan.

Ja ulostamisteemaisen aihepiirin tiimoilta jatketaan - Aku Ankka 37/2026, virallisesti ilmestyy huomenna, tosiasiallisesti tuli eilen: "En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pierutyyny on loputon ilon lähde". Historian havinaa-otsakkeen alta löytyy ihan lehden lopusta, kirjoittanut Paula Antila. Niin että koska muistatte Akkarissa tätä ennen lukeneen "pieru"? Jos ette ollenkaan muista, niin ei se mitään, en minäkään.
     Ja vielä lisähuomioita: Moby Ankka on tullut takaisin! Löytyy samaisesta Akkarista Jensenin&Miguelin tarinasta "Kiekkoilla vai eikö kiekkoilla" - näkyy stoori olevan kirjattu tämän vuoden tarinaksi, että ei ole vanhan kertausta tämä, kiva!
     Kun vielä kehun lehden aloittavan Kirkwood Brownin&Ferrariksen teoksen "Kampanjapäälliköiden kaksinkamppailu" viiltävän tarkkaa poliittista analytiikkaa, voinkin pähkinänkuorittaa lopun pähkinänkuoreen:
     Niin ovat sitten Moby ja pieru päässeet Akkariin. Toinen pitkästä aikaa, toinen viimeinkin.

Walt'silta ja Buglelta on tullut yleensä molemmilta tosin hyvin pakattuna kaikki tavarat, eli toisella on ollut monta kerrosta kuplamuovia, ja toisella yleensä pari kerrosta, ja pakkauspähkinöitä. Ja pahvilaatikko tietysti molemmissa.

Adlibrikseltä taas tulee niin onnettomissa paketeissa, että sieltä en kyllä tilaa, ellei löydy oikein hyvällä alennuksella. Viimeksi tuli yksittäinen omnibus pakattuna liian isoon laatikkoon, jossa ei ollut mitään pehmusteita. Onneksi ei ollut kolahtanut mihinkään.

Waltsilta kesti myös välillä vähän pidempään toimitus, mutta ilmoittivat siitä sähköpostilla etukäteen, että heille oli tullut todella iso määrä tilauksia, kun oli isompi alennuskamppanja, mutta pyrkivät postittamaan mahdollisimman nopeasti.

Kommentillani viittasin kirjoittamaasi "kuollut hahmo" kuvaukseen. Alkuperäisen jatkumon mukaan Jean Grey tosiaan kuoli Kuussa ensimmäisen Feeniks-saagan aikaan. Hänet "herätettiin" sitten eloon vajaa vuosikymmen myöhemmin paljastamalla, että Feeniks ei ollutkaan ollut Jean Grey vaan Feeniksin luoma konstruktio. Tässä vaiheessa ollaan vielä 1980-luvulla. Morrisonin aikana Jean Grey on käsittääkseni vahvasti elossa, vaikka ei tietenkään ole Feeniks. Feeniks ei missään vaiheessa kai ole tarinoissa kuollut, ja voiko edes kuolla, koska on jonkinlainen luonnonvoima.

Kuoleeko kukaan ikinä Marvel-maailmassa?