Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile tänään kello 12:12:56 »
Yleisesti ottaen Vincent edellä on oikeassa.
Kyllä, oli tietenkin kaltaisiani joille lähdemateriaali oli ennestään tuttu, joille Rautamies ei ollut c-sarjan sankari ja jotka ennen elokuvaa toivoivat että edes 1/20 Grootista ja Rocketista siirtyy kankaille.
Mutta minä ja kaltaiseni ovat vähemmistö. Totta kai siellä on sellaisia kuin tuttu näyttelijä joka sarjakuvaelokuvan hyväksi havaitessaan katsoo lukuisia kertoja elokuvateatterissa.

Mutta tällaisia on niin vähän ettei se yksin riitä tuotto-odotuksiin. Studioiden näkövinkkeli on yksiselitteisesti raha. Isojen elokuvien tavoite on tuoda rahaa sisään jotta sitten voidaan rahoittaa pari sellaista joilla saa ehkä jopa jonkun palkinnon ja jos saavat niin sekin tuo silloin rahaa.

Tämän ongelmaksi koetetaan asettaa sitä että on naissankari ( ilman että kyseessä olisi naisviha) tuntemattomia (hahmo ei ole uusi 1 huono elokuva aiemmin useampi kausi omaa tv-sarja) ja ihmisten kyllästyminen supersankareihin genrejä ( mikä on yhtä fiksu kommentti kuin ihmisten kyllästyminen futikseen jääkiekkoon ja yleisurheiluun= oma kanta ei ole universaali totuus)

Omissa piireissä elokuva on nähty ja sarjakuva johon pohjaa luettu. Mutta valtaosalle Supergirl Woman of Tomorrow on vieras.
Ja vaikka itse olin toki lukenut Manhattan projektista ja tiesin Oppenheimerista niin siinä ja Barbiessa oli uuttakin. Silti molemmat löivät läpi.

Elokuviin pätee sama kuin sarjakuviin ja kirjoihin: tärkeintä on olla hyvä. Jos suuret massat löytävät sen johtuen osin laadusta osin laumamentaliteetista, aina parempi.
Osan mielestä supersankarielokuvien on mahdotonta olla mitenkään hyviä.
Yhäkin vapaa maa: väärässä oleminen ei ole lainvastaista.

Veikkaan että Dredd elokuvan tavoin saa jälkijunassa maineen palautuksen. Tämä kun on toinen elokuva putkeen jossa hahmo saa ansioitta nk kylmät.
Se Batman & Supergirl elokuva oli niiltä osin mainio, sitä vaan pilattiin idiootti Flashilla( josta hahmosta sarjakuvissa ja tv-sarjassa pidän)
2
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Supergirl (2026)
« Uusin viesti kirjoittanut Vincent tänään kello 09:26:57 »
On ylipäätään ehkä hieman turhaa yrittää ennustaa elokuvan potentiaalista menestystä hahmon sarjakuvaversion tunnettavuuden/suosion pohjalta. MCU rakennettiin ennen leffaa C-tason hahmona nähdyn Rautamiehen hartioille, täysin növö höörd Guardians of the Galaxy sai kokonaisen menestys trilogian ja popkulttuurissa puhtaasti vitsinä kohdeltu Vesimies oli ensimmäinen (ja ainoa?) miljardiin yltänyt DCEU-leffa.
3
Kotimaiset sarjakuvat / Vs: Joonas, Veikko Savolainen
« Uusin viesti kirjoittanut Darth Mika 19.07.2026 klo 20:23:13 »
Pitkästä aikaa SarjakuvaTV:n Joonas-videosarja täydentyy Hirnulla. Kevällä ilmestyi Hirnu kokoelma, ja saimme siitä kimmokkeen kutsua Wallu kertomaan omaa näkökulmaansa aiheeseen. Mukana on luonnollisesti myös viljalti Hevoshullu -lehtien historiaa. Kesto 22min.
Oli ihan mielenkiintoinen video! Itse en ole kuin muutaman Hevoshullu-lehden lukenut. Muistelen kyllä Kultapossu-lehdessä, että joku hevonen siellä oli. Muuten ei ole kovin tuttu tuo Hirnu-sarjakuva.
4
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan parhaat -pokkarisarja
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 19.07.2026 klo 19:18:59 »
Täytyy myöntää että tämä Barksin kootut/rahvaanpainos ;D eli Aku Ankan parhaat on ollut meikäläiselle melko yllättävääkin lukemistoa jo tähänastisten osiensa perusteella; jos 1950-1954 ovatkin kuta kuinkin mestariteos toisensa jälkeen, niin tämä uusin ja edeltäjänsä sisältävät mielestäni vähemmän sellaista ihan järisyttävän korkeatasoista materiaalia. No siis kyllähän v:n 1955 pokkarista löytyvät Hiljaiset naapurit ja Aku vakuutusasiamiehenä melkein peräkkäin ja 1956 Aku on eksyksissä, mutta vähemmän näissä kahdessa uusimmassa sitä nerokkainta barksilaisuutta tuntuisi olevan kuin aiemmissa saman sarjan pokkareissa.

Taidan olla samaa mieltä. Tosin minusta kymmensivuiset johtosarjat ovat vuonna 1956 yhä enimmäkseen timanttisia. Pitkissä sarjoissa huomaa tason pienen laskun, vaikka ne ovat edelleen hyviä. Vuosina 55 ja 56 niiden joukossa ei ole Onnellisen laakson (1954) kaltaista ehdotonta klassikkoa. Vuonna 55 pitkinä tarinoina olivat Sopulivuosi, Viisasten kivi, Uponneet jokilaivat, Roope-setä kullankaivajana ja Kultainen talja, mutta vuonna 56 on enää Maanalainen maailma, Hondurican salaisuus, Tsingis-kaanin kruunu, Maailman toiseksi rikkain ankka ja Matka menneisyyteen. Minusta noissa on eroa paitsi jos tykkää kovasti Maanalaisesta maailmasta.
   
Joka tapauksessa, Aku Ankan parhaat on kiva konsepti, kuten Carl Barksin Aku Ankkakin. Toivottavasti molempia jatketaan!

Kiinnostavaa kyllä lukea tarinoita kronologisesti. 1950-luvun alussa voi seurata vaikkapa rahasäiliön tai Karhukoplan kehittymistä. Tämä on hieno sarja. Barksin heikotkin työt ovat hyviä.

Veikkaan, että Carl Barksin Aku Ankka -sarja jatkuu vuoden 1949 loppuun, koska silloin se saa kiinni nämä AAP-pokkarit. En ole hankkinut ensin mainittuja albumeita, koska minusta niiden hinta on kallis ja koska kerralla saa niin vähän luettavaa.
5
Lännensarjakuvat / Vs: Uusin Tex Willer *aihe spoilaa aina kulloinkin uusinta Willeriä*
« Uusin viesti kirjoittanut talmar 19.07.2026 klo 18:46:10 »
Ja sama täällä.

Puuttuvat/tuplasivut meni komeesti ohi kun luin ekan kerran - kustantajalta tuli uusi Tex nopeasti
6
Kotimaiset sarjakuvat / Vs: Joonas, Veikko Savolainen
« Uusin viesti kirjoittanut Reima Mäkinen 19.07.2026 klo 18:19:17 »
Pitkästä aikaa SarjakuvaTV:n Joonas-videosarja täydentyy Hirnulla. Kevällä ilmestyi Hirnu kokoelma, ja saimme siitä kimmokkeen kutsua Wallu kertomaan omaa näkökulmaansa aiheeseen. Mukana on luonnollisesti myös viljalti Hevoshullu -lehtien historiaa. Kesto 22min.
7
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan parhaat -pokkarisarja
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 19.07.2026 klo 17:18:34 »
..
   Se nimittäin on parempi suoritus kuin mihin se toinen nykyisin julkaistava Barks-sarja eli Carl Barksin Aku Ankka-albumisarja on kyennyt. Tulpun ensiesiintyminenhän jäi pois jo ihan ykkösosasta ja nyt kun olen alpparista 22 laittanut ennakkotilauksen menemään niin jotenkin pelkään, että vuoden 1948 pitkä tarina "Darkest Africa" on tainnut jäädä painokoneeseen laittamatta.
     Kun otetaan huomioon se, että samassa albumisarjassa kyllä on osien 1-22 välissä voitu käyttää japanilaisista nimitystä "vinosilmät" (muistaako kukaan mitä seurauksia eräälle entiselle miss Suomelle koitui silmien venyttelemisestä?) ihan sujuvasti, niin pakko myöntää - olisin erittäin halukas näkemään jossakin jonkun selonteon siitä, mitkä asiat nykydisneyläistä sensuuripolitiikkaa ohjaavat - kaaosteoriat? Mielivalta? Sattumanvaraisuus?
     
   

Aika ajoi ohi.
Itse en kannata todellisuuden valkopesemistä enkä historian retusointia niin että" kaikilla on mukavaa ja kukaan ei ahdistu".
Minusta olisi parempi esittää teos sellaisena kuin on ja taustoittaa mikä ajankohdan rasismiin vaikutti oli kyse tuoreesta maailmansodasta 1940-luvulla ja muusta propagandasta tai jonkun Tintin kohdalla Ranskan ja Belgian siirtomaavallan vaikutuksista.

Mutta maailmalla harvoin toimitaan näin. Sanoma media Finland julkaisee lisenssillä. Oikeudet menevät Egmontista suoraan lähteelle Disney yhtiöön joka on " perheyhtiö"
Sarjakuva on, ei edes toissijaista, mutta se jos julkaistaan jotain joka saa rypyn julkisuuskuvaan? Se on täysin EiEI ja mitä osuutta EI sanasta et ymmärrä? On firman linja.
Heillä on selkeä laskukaava paljonko tuottoa jo rahallisesti itsensä maksanut sarjakuva muka tuo vastaan jos tulee mainehaittaa ja julkisuutta joka voi kääntyä boikotiksi elokuvia, huvipuistoja ja krääsänmyyntiä kohtaan.
Vika ei ole käsittääkseni Sanomassa vaan siinä että oikeuksien omistaja ei sitä salli.
Kvaakista varmasti paremmin tietäviä löytyy mutta syy on ymmärtääkseni tämä.

Itse näen tämän haitallisesti vaikuttavana ja pelaavan " kun mitään ei saa sanoa" väen pussiin. He saavat sanoa ja saavat myös tuta seuraumukset.
Nyt vaan synnytetään käsitys ettei ongelmia ollut alunalkaenkaan.
8
Sarjakuvien ostaminen ja keräily / Vs: Englanninkieliset sarjakuvat
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 19.07.2026 klo 16:12:49 »
Kuinka haluttuja keräilykohteita ne on?

Meillä vai muualla?
Suomessa ei juurikaan. Sarjakuvaan erikoistuneet liikkeet kyllä ymmärtävät arvon mutta myös sen että myyty tuote tuo enemmän rahaa kuin kalliimpi jota ei myy.

Keräilijöitä on ja etsittyjä julkaisuja on mutta karkeasti yleistäen ja vetäen mutkat suoriksi : jos sama albumi/kokooma on englanniksi ja suomeksi, suomenkielinen on kalliimpi.
Eikä edes" on kovakantinen ja parempi paperi" vaan ihan kysynnän ja tarjonnan lait.

Jotkut tilaavat yksittäisiä lehtiä gradattuina ulkomailta eli keräilijöitä on, mutta ovat marginaali marginaalista.
9
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan parhaat -pokkarisarja
« Uusin viesti kirjoittanut jarkkopatiala 19.07.2026 klo 15:58:57 »
Täytyy myöntää että tämä Barksin kootut/rahvaanpainos ;D eli Aku Ankan parhaat on ollut meikäläiselle melko yllättävääkin lukemistoa jo tähänastisten osiensa perusteella; jos 1950-1954 ovatkin kuta kuinkin mestariteos toisensa jälkeen, niin tämä uusin ja edeltäjänsä sisältävät mielestäni vähemmän sellaista ihan järisyttävän korkeatasoista materiaalia. No siis kyllähän v:n 1955 pokkarista löytyvät Hiljaiset naapurit ja Aku vakuutusasiamiehenä melkein peräkkäin ja 1956 Aku on eksyksissä, mutta vähemmän näissä kahdessa uusimmassa sitä nerokkainta barksilaisuutta tuntuisi olevan kuin aiemmissa saman sarjan pokkareissa.
     Se mainitsemani yllätyksellisyys on sitä, että kun en ole aiemmin tullut kronologisessa järjestyksessä tämän ajanjakson Barksia lukeneeksi, niin en ole tällaista laadun muutosta huomannut - ehkäpä, aiempi asiaa koskeva tietouteni taso huomioiden, voisin sen yllätyksellisyyden lisäksi tässä käyttää myöskin ilmausta opettavainen?
     Siitä olen iloinen, että tarinat tosiaan on - sitä yhtä poikkeusta lukuun ottamatta - ilmeisesti tässä pokkarisarjassa julkaistu oikeasti eikä vain väitetysti. Se nimittäin on parempi suoritus kuin mihin se toinen nykyisin julkaistava Barks-sarja eli Carl Barksin Aku Ankka-albumisarja on kyennyt. Tulpun ensiesiintyminenhän jäi pois jo ihan ykkösosasta ja nyt kun olen alpparista 22 laittanut ennakkotilauksen menemään niin jotenkin pelkään, että vuoden 1948 pitkä tarina "Darkest Africa" on tainnut jäädä painokoneeseen laittamatta.
     Kun otetaan huomioon se, että samassa albumisarjassa kyllä on osien 1-22 välissä voitu käyttää japanilaisista nimitystä "vinosilmät" (muistaako kukaan mitä seurauksia eräälle entiselle miss Suomelle koitui silmien venyttelemisestä?) ihan sujuvasti, niin pakko myöntää - olisin erittäin halukas näkemään jossakin jonkun selonteon siitä, mitkä asiat nykydisneyläistä sensuuripolitiikkaa ohjaavat - kaaosteoriat? Mielivalta? Sattumanvaraisuus?
     Joka tapauksessa, Aku Ankan parhaat on kiva konsepti, kuten Carl Barksin Aku Ankkakin. Toivottavasti molempia jatketaan!
     
10
Sarjakuvien ostaminen ja keräily / Englanninkieliset sarjakuvat
« Uusin viesti kirjoittanut warthog 19.07.2026 klo 15:48:21 »
Kuinka haluttuja keräilykohteita ne on?
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10