En ole Pahkasika lehden kohdeyleisösegmenttiä, sitä kovinta ydintä ( vaikka hämmentävästi joitain tekijöitä puolivillaisesti tunnenkin) joten tämä kannattaa huomioida omissa kommenteissa.

Se mitä olen uusintapainoksia selannut ja luotettavista asiaan perehtyneistä lähteistä kuullut sekä itse muistelen niin Pahkasika lehteä on ajanmukaistettu.
Ei liity maalämpöön tai arvonlisäveroon enemmän siihen että yhteiskunta on muuttunut ja aivan kaikki " huumori" ei ole vanhentunut viinin tavoin.
Vrt Benny Hill sekä nämä nunnuka nunnuka saamelaisvitsit.
Tai kuten Disneyn ratkaisu monien wanhoissa jutuissa olevien asioiden kanssa.

Kahta mieltä aiheesta, toisaalta ymmärrän miksi ajanmukaistus tehdään toisaalta sen muuttaminen retusoi historiaa kivemmaksi ja valheellisen puhtoiseksi. Tavallaan kehityksen nimissä poistaa varsinaisen kehityksen ja kasvun.
Eikä poista itse ongelmaa.

Vaikken kummankaan fani ollut niin Pahkasian tai Myrkyn tapaisilla lehdillä olisi tilausta.

Kyllä arvonlisävero varmaan on käsitteenä tunnettu yhtä kauan, kuin Suomessa on haaveiltu EU-jäsenyydestä...

Mulla on ykköspainos ja kyllä siinä arvonlisävero seisoo:

Timo

Nähdäkseni Suomen Egmont on jo julkaissut yhtä aikaa Ades Median kanssa Marvel-spesiaaleja kuten ... Kun kutsuu Galactus ...

Mutta eikö suomalainen Kun kutsuu Galactus -julkaisu ole merkittävästi lyhyempi kuin tuo ruotsalainen versio? Itselläni ei suomenkielistä versiota ole ruotsalaisenkaan tavoin, joten olen vain nettikauppojen sisältötietojen varassa. Niissä suomalainen versio on noi 100 sivua lyhempi. Sen perusteella en oikein usko yhteispainatukseen niiden kohdalla. Toki tuleva lehti voi sellainen ollakin.

Niin. Eli saako ja pitääkö tässä nyt olettaa, että montaa muutakin sisältökohtaa on retusoitu kovalla kädellä Pahkisten viimeisimmissä painoksissa? Oli miten oli, yöunet meni.