Onko olemassa suomen kielellä: "SARJAKUVAT ALOITTELIJAN OPAS"?

Ihmettelen millainen sekasotku sarjakuva harrastus on. LEGO:ssa on yksi tuotepakkaus / setin numero. Kaikki löytyy tietokannasta pelkän setin numeron avulla, joka on muodossa 12345. Elokuva löytyy nimi ja vuosi periaatteella. TV-sarjat sama idea. Sarjiksissa yhdestä "sarjasta" voi olla 20 eri kantta / versiota / käännöstä. + varmaan jotain erikoisversioita.

Käyn nyt tätä läpi kun voi lukea joka sarjiksesta 1.lehden. Image Comics

Lyhyesti sanottuna: ei. Ainakaan vielä.

Lego on vain yksi firma. Sarjakuva on taidemuoto, kategoria.
Lego kuuluu leluihin / keräilyesineisiin. Lego kertoo legoista, ei duploista, mekanoista tai matchboxeista

Sarjakuvan sisällä on lukuisia eri firmoja, lajityyppejä ja maita noin alkuun.
Tiedän mangasta juuri sen verran että tiedän tietäväni minimaalisesti siitä. Enemmän BDstä ja kohtuullisen verran kotimaisesta sekä angloamerikkalaisesta sarjakuvasta valtavirtaa ja underground puolta.

Rakastan tätä runsaudensarvea.
En voi ikinä oppia kaikkea

On neuvo: etsi jotain mikä kiinnostaa ja lue se. Sitä mukaa löydät mitä etsit ja mitä et tosiaan halua.
Laajenna makusi mukaan.

Ja täällä ja muilla sarjakuva aiheisilla foorumeilla ja sivuilla voi aina kysyä.

Onko olemassa suomen kielellä: "SARJAKUVAT ALOITTELIJAN OPAS"?

Ihmettelen millainen sekasotku sarjakuva harrastus on. LEGO:ssa on yksi tuotepakkaus / setin numero. Kaikki löytyy tietokannasta pelkän setin numeron avulla, joka on muodossa 12345. Elokuva löytyy nimi ja vuosi periaatteella. TV-sarjat sama idea. Sarjiksissa yhdestä "sarjasta" voi olla 20 eri kantta / versiota / käännöstä. + varmaan jotain erikoisversioita.

Käyn nyt tätä läpi kun voi lukea joka sarjiksesta 1.lehden. Image Comics

Ilmeisesti Big Bang Theorylle ei ole omaa ketjua, vaikka sitä on useissa keskusteluissa muistaakseni sivuttu.

Loin nyt tämän kertoakseni, että mulla on Rillit spin-off Stuart Fails to save the Earth eka jakso katottuna. Ei ollut hääppönen. Traileri on kyllä hyvä, antaa odottaa ihan kunnon meininkiä, mutta käsikirjoitus pettää tässä ihan totaalisesti. Läpät eivät ole hauskoja ja niissä vitsien rytmityskin syö tehoja. Kun kaikki hahmot ovat sellaisia veteliä inisijöitä hommassa ei päästä puusta pitkään. Kaipa tämän oli tarkoitus nojata tuttujen hahmojen hauskuuteen ja hulvattomaan perus-ideaan, mutta ei niistä ole kyllä saatu oikein mitään irti. Jos Rillit oli sellainen keskinkertainen huumorisarja, niin tämä lähinnä vaivaannuttaa näyttelijöiden puolesta. Aion kyllä katsoa jatkoakin, mutta sillä mielellä (taas) että voiko sarja olla näin paska. Tai no joo, olen katsonut aiemmin jokusen jakson myös Young Sheldonia, ja aika hirveä on sekin.

Nyt kun olen saanut sarjakuvalukemisharrastustani uudelleen liikkeelle (ja kirjojen lukemista myös, tätä edesauttanee mahdollisesti sököksi mennyt pleikkarini...) niin myös Asterixia - myös niitä Goscinnyn ja Uderzon jälkeen jatkaneiden uusia teelmiä - on tullut lueskeltua kirjastosta. Erikoisemmat Asterixit Gallialainen kertotaulu ja Asterix ja ystävät tekivät suuren vaikutuksen ja molemmat pitänee kyllä hommata, olivat niin kiintoisia. Ikävä kyllä Asterix ja kadonnut papyrus ei tehnyt ollenkaan samanlaista vaikutusta ja kalpenee pahasti alkuperäistekijöiden luomusten rinnalla. Vitsit ei kolahda (tai en tajua ollenkaan), piirrostyö on toki kelpoa mutta toisaalta vain imitaatiota. Kovasti koitan tuota kahlta läpi mutta hitaasti edistyy (kun aiemmin mainitut suorastaan ahmin läpi ja hekottelin itsekseni moneen kertaan).

Asterix ja ystävät Uderzo 80 v. juhla-alpparista ajattelin poimia noita tekijöitä ja katsoa löydänkö uutta (tai vanhaa, esim. Tibet'iä ym. suomennettua en ole aikoihin lukenut) lukemista, ensin kirjastosta ja ehkä myöhemmin ostamallakin. Kuinkahan moni heistäkin on jo manan majoilla (piti ihan tarkistaa, sekoitin kai johonkuhun muuhun, mutta Immonen elää yhä: https://en.wikipedia.org/wiki/Stuart_Immonen )...

Willer-värialppari PP oli ihan ok. Kuvitus välillä mainiota välillä ailahteli heikomman puolelle (kiinnitin joskus ehkä liikaakin huomiota Texin hattuun). Huvittavaa tarinassa oli myös se että Tex oli kyllä aika bandiitti (kuten myös normi-Texin 10/26 tarinassa jossa kidnappailtiin Texin toimesta populaa ihan urakalla) kun aseetonta siviiliä aseellaan osoitteli, miekkonen liikkuu kyllä usein rikollisen ylimielisyyden tai ylimielisen rikollisuuden rajoilla. Ehkäpä hupaisin kohta oli (tahaton?) Lucky Lukemainen Ratsuväki saapuu apuun kohtaus 

Kyllä näistä hupia irti sai jälleen, ihan viihdyttäviä sarjakuvia, Kuvitus etenkin numerossa 10/26 oli todellakin pätevää työtä. Winslow-tarina alkoi myös hyvin kiinnostavasti, saas nähdä mihin nuoren rikollisen alun tarina etenee.