Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Kotimaiset sarjakuvat / Vs: Harri Vaalio eli Wallu
« Uusin viesti kirjoittanut Ephialtes tänään kello 17:58:05 »
Kuis hurisee: Harri "Wallu" Vaalio kertoo eläkevaarin kuulumisia ja Venäjä-seikkailujaan ;)
https://www.youtube.com/watch?v=UlRdqGIID2E
2
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Tulevat DC-filmatisoinnit
« Uusin viesti kirjoittanut tolppis tänään kello 10:19:24 »
Ymmärrän pointtinne. Kaikki ns. liioittelu suuntaan tai toiseen on aina pahasta, veti sitten sinne "kaikki on sallittua kaikille" suuntaan tai "mikään ei ole sallittua kenellekään" suuntaan jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

Perheystävällisyys on ok, jos on myös ns. rankempia (enkä tarkoita että pitäisi olla välttämättä seksiä tai väkivaltaa galore vaan aiheiltaan ja käsittelyltään vakavampiakin - niin tai kreisihumoristisia kuten Deadpool...) vaihteoehtoja. Jos menee lipeväksi sokerilitkuksi niin eihän sellaista jaksa (esim. ne kaameat tuubijouluelokuvat ja se yksi firma joka suoltaa niitä, tiedätte mitä tarkoitan, en muista ikuna sen firman nimeä).

Katsotaan katsotaan...
3
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Tulevat DC-filmatisoinnit
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile 11.11.2026 klo 21:57:09 »
Tässä tapauksessa kyse on woken vastakohdasta. Eli tuo uusi DC-studiopomo haluaa viedä juttuja nimenomaan perheystävällisempään ja kaikille sopivaan suuntaan, jossa (arvaisin) konservatiiviset arvot jyräävät. Tosin en vastusta perheystävällisyyttä ja kaikille sopivuutta sinällään. Ongelma siitä tulee, jos kaiken pitää olla sitä.

Allekirjoitan varsinkin viimeisen lauseen.
Kilpailijansa yhä ihmettelee Deadpool & Wolverine elokuvan rahallista menestystä.
Rumia sanoja, karkeutta, tylyä väkivaltaa ja asiatonta huumoria.
Ja jotenkin se tienasi liki 1,4 miljardia taalaa.
Ja perheystävälliset ei.

Tämä varmasti viime kädessä vaikuttaa mitä tekevät, koska tarkoitus on tehdä rahaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman laillisesti.

Jossain jutussa sanottiin, että jatkossa olisi kolme Batman-universumia, joissa mentäisiin eri tyylillä. En tiedä, perustuiko se lainkaan mihinkään todelliseen. Vaikka Gunn vaikutti olevan myös avoin sille, että vaihtoehtoisia jatkumoita on, koska jatkoi Batman II -tuotantoa, eikä pyrkinyt liittämään sitä omaan universumiinsa.

Ei mahdotonta ja mainio tilaisuus todeta: Batman ilman synkkyyttä on Adam Westia eli ei kiitos.
Mutta Teräsmieheen kuuluu toivo ja värikkyys.
Terästyttöön ihan ei, sen kuuluu olla noiden välimaastosta.
Jonkun Swamp Thingin tai Hellblazerin kanssa taas lepakkoisen miehen synkistely on verrattain kepeää ja kirkasta.
Ambush Bug ja Plastic Man pääty taas suurimmaksi osaksi saa Teräsmiehen vaikuttamaan raskaalta tosikkopessimistiltä.

Vaikka raha ratkaisee en kaipaa Wanhoja Pahoja Aikoja jolloin studiot lukivat sarjakuvafilmatisointi=lelumainos oheiskrääsän myyntiä edistämään.

Isoin juttu omalta kohdaltani on se, että miten paljon Gunnin visiota seurataan jatkossa ja kuinka paljon nyt tuotannossa olevat jutut menevät Gunnin vision mukaan.

Ja kaiken ikävän ohella jotakin hyvääkin. DC:n Absolute Batman -sarjakuva on niin menestyksekäs, että sarjakuvakustannus pyörii plussalla eikä joutunut esimerkiksi yhtiöiden yhdistämisen aiheuttaman supistuksen kohteeksi. Ilmeisesti kaikilta muilta Warnerin osastoilta irtisanottiin porukkaa aika reippaalla kädellä, mutta sarjakuvapuoli sai jäädä koskemattomaksi.

Toivottavasti Gunnin visiota säilyy edes osa. Ei toki kaikille ole todistanut taitojaan elikuvantekijänä, mutta minusta yksi lajityypin parhaita.

Sarjakuvapuoli kaipaa sitä koska varsinkin nykyisen hallinnon mielestä DCn linjauksissa on paljon vialla.
Liikaa seksuaalivähemmistöjä, “ kyseenalaisia” arvoja ja värejä ihmisten pinnassa turhan isolla skaalalla.

Sarjakuvapuoli on kuitenkin yllättävän kevyt niin kuluilta kuin henkilöstöltään ja sitä työtä, sarjakuvia, eivät tekoälyt osaa tehdä. Ja kuten tuo ja moni muu esimerkki näyttää:sarjakuvista tulee niitä hyödynnettäviä Intellectual Properties.
Juuri koska niissä voi vielä jotenkin ujuttaa villimpiäkin ideoita, sellaisia jotka studion pomotaso konsulentteineen torppaisi “ ei, noin joku kohderyhmä ei tykkää “ eli muutakin kuin hajutonta, mautonta, umpiturvallista ja tuttua.
4
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Tulevat DC-filmatisoinnit
« Uusin viesti kirjoittanut Veli Loponen 11.11.2026 klo 20:03:41 »
Jos Lanterns ei saa jatkoa "nykymuodossaan" sehän on bisnesmielessäkin ihan typerää.
Niinpä. Lanterns oli HBOn yksi historian parhaiten suoriutuneista sarjoista.

Lainaus
(olen aivan kyllästynyt tähän "wokeiluun" ja nimenomaan koko termiin joka vain keksittiin kun ei haluta olla inhimillisiä vaan mieluummin törkymöykkyjä tai tajuta että on muutakin - kyllä! - kuin WASP-menoa maailmassa, ja ei, en tarkoita sitä hevibändiä...kun nyt termeillä pelleillään)
Tässä tapauksessa kyse on woken vastakohdasta. Eli tuo uusi DC-studiopomo haluaa viedä juttuja nimenomaan perheystävällisempään ja kaikille sopivaan suuntaan, jossa (arvaisin) konservatiiviset arvot jyräävät. Tosin en vastusta perheystävällisyyttä ja kaikille sopivuutta sinällään. Ongelma siitä tulee, jos kaiken pitää olla sitä.

Toisaalta somessa jo pohdittiin, että palaako synkempi DC-elokuvauniversumi nyt. Siis enempi Snyderin vision kaltainen. Jossain jutussa sanottiin, että jatkossa olisi kolme Batman-universumia, joissa mentäisiin eri tyylillä. En tiedä, perustuiko se lainkaan mihinkään todelliseen. Vaikka Gunn vaikutti olevan myös avoin sille, että vaihtoehtoisia jatkumoita on, koska jatkoi Batman II -tuotantoa, eikä pyrkinyt liittämään sitä omaan universumiinsa.

Isoin juttu omalta kohdaltani on se, että miten paljon Gunnin visiota seurataan jatkossa ja kuinka paljon nyt tuotannossa olevat jutut menevät Gunnin vision mukaan.

Ja kaiken ikävän ohella jotakin hyvääkin. DC:n Absolute Batman -sarjakuva on niin menestyksekäs, että sarjakuvakustannus pyörii plussalla eikä joutunut esimerkiksi yhtiöiden yhdistämisen aiheuttaman supistuksen kohteeksi. Ilmeisesti kaikilta muilta Warnerin osastoilta irtisanottiin porukkaa aika reippaalla kädellä, mutta sarjakuvapuoli sai jäädä koskemattomaksi.
5
Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot / Vs: Tulevat DC-filmatisoinnit
« Uusin viesti kirjoittanut tolppis 11.11.2026 klo 15:28:49 »
Jos Lanterns ei saa jatkoa "nykymuodossaan" sehän on bisnesmielessäkin ihan typerää.

(olen aivan kyllästynyt tähän "wokeiluun" ja nimenomaan koko termiin joka vain keksittiin kun ei haluta olla inhimillisiä vaan mieluummin törkymöykkyjä tai tajuta että on muutakin - kyllä! - kuin WASP-menoa maailmassa, ja ei, en tarkoita sitä hevibändiä...kun nyt termeillä pelleillään)
6
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan taskukirja
« Uusin viesti kirjoittanut jarkkopatiala 11.11.2026 klo 15:09:07 »
kategoriassa "tarinat, joiden jatkon haluaisin nähdä" kuta kuinkin toivomuslistani huipulla olisi jatko juurikin tälle teokselle; haluan meinaten tietää, miten Mosterille ja välikädelle ilmaan lentävine taloineen kävi!
7
Kotimaiset sarjakuvat / Vs: Kari Leppänen- nykypäivän realistisen sarjakuvan mestari
« Uusin viesti kirjoittanut Jyrki Vainio 11.11.2026 klo 14:41:46 »

Olin jotenkin henkisesti varautunut tähän ja onneksi otin ruutukaappauksina talteen hänen julkaisuluettelonsa.
8
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan taskukirja
« Uusin viesti kirjoittanut tahkonpolku 11.11.2026 klo 10:54:34 »
Alkuperäisessä Topolino-lehdessä on jatkosarja loppununut tossa kohtaa (aukeaman vasen puoli) ja jatkunut seuraavassa numerossa (aukeaman oikea puoli). Vasemman sivun viimeisen ruudun tilalla on alun perin ollut todennäköisesti ruutu, jossa kerrotaan tarinan jatkuvan seuraavassa numerossa ja ehkä esitetty joku koukuttava kysymys. Oikeanpuoleisen sivun ylin ruutu on sisältänyt taas otsikon ja ehkä jonkun juonikertauksen. Sikäli "nokkelaa" että värittäjän moka saadaan näin korjattua, ilman että tarvitsee värittää uudelleen.

Timo

No niin, sehän selittää kaiken. Peregon keksimä herra Julkusen typerä naurunhörötys tuntuu silti edelleen oudolta. Se ei sovi hahmon muuhun käytökseen.
9
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Aku Ankan taskukirja
« Uusin viesti kirjoittanut Timo Ronkainen 11.11.2026 klo 10:26:56 »
Alkuperäisessä Topolino-lehdessä on jatkosarja loppununut tossa kohtaa (aukeaman vasen puoli) ja jatkunut seuraavassa numerossa (aukeaman oikea puoli). Vasemman sivun viimeisen ruudun tilalla on alun perin ollut todennäköisesti ruutu, jossa kerrotaan tarinan jatkuvan seuraavassa numerossa ja ehkä esitetty joku koukuttava kysymys. Oikeanpuoleisen sivun ylin ruutu on sisältänyt taas otsikon ja ehkä jonkun juonikertauksen. Sikäli "nokkelaa" että värittäjän moka saadaan näin korjattua, ilman että tarvitsee värittää uudelleen.

Timo
10
Eurooppalaiset sarjakuvat / Vs: Asterix
« Uusin viesti kirjoittanut Reijo Valta 11.11.2026 klo 10:25:52 »
Samoin. On kuitenkin tuttu piirrostyyli, josta oma silmä kovasti tykkää.

Ja ei Lehtipisteissä paljon muutakaan tarjontaa ole.
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10