Sara Valta YLEn kesäkasvona

https://areena.yle.fi/1-77913721

Oma veikkaus olisi Daredevil, jota on muutenkin tuutattu noissa kokoomissa, ja jolla pyörii koko ajan sarjat Netflixissä. Mutta jännä nähdä mitä sieltä on tulossa!

Kohtsillään lähtee akateemisella ohjelmalla liikkeelle ( tai no kunniavieras Adrian Tchaikovsky taisi eilen olla Rosebudin liikkeellä puhumassa eilen, mutta vaikeaa olla yhtäaikaa Rosebudin Helsingin toimipisteessä ja Turussa keikalla)

Ohjelma lienee toistaiseksi suht sama muutama sairastuminen ja haastattelijan vaihdos.

Ja edellisestä viestistä unohtui mainita että Turun tapahtumaviikonloppu sisältää myös Metallivuoren. Eli jotkut mustiin pukeutuneet eivät ole scifistejä.

Tervetuloa säädystä riippumatta.

Curtvile: Puhut siitä, että tehtävän elokuvan pitäisi olla ennen kaikkea hyvä. Toki tämä olisi minustakin kannatettavaa, mutta painotan sitä, että jos elokuvan teko syö rahaa satoja miljoonia dollareita, silloin sille pitää ajatella mahdollisimman suurta kohdeyleisöä, jotta se ei aiheuta tuotantoyhtiölle mahdottomasti tappiota. Ei siis pitäisi tehdä kovin erilaisia tuotantoja älyttömillä rahasummilla.

Sampsa, elokuvastudioiden toiminta on kovin tuttua.
Ymmärrän toki periaatteen: " kenen leipää syöt sen lauluja laulat"
Mutta...
Puhutaan samasta studiosta joka kuoppasi veroetuuden nimissä mm valmiin Batgirl elokuvan.
Ja koska Warnerin ( DCn ja siten Supergirl elokuvan studio)kauppa Paramountille etenee lienee korkea aika muistuttaa kaikkia ettei suosittu hittielokuva Forrest Gump(Paramount firman) vuodelta 1994 ole vieläkään virallisesti tuottanut voittoa senttiäkään.
Eli ilman inflaatiota 55miljoonan dollarin budjetilla 678 miljoonan dollarin myynti (+ video, DVD, bluray ja tv-esitysten ja suoratoistojen myynnit) eli vielä tee voittoa.
Tietenkin kyse on rojalteista.
https://filmstories.co.uk/features/forrest-gump-the-678m-grossing-film-that-apparently-made-a-loss/

Eli aivan niin yksioikoisesti en asiaa ajattele.  Mutta elokuvissa tärkeintä minulle on että elokuva on hyvä.
On lukuisia muiden hyvinä, jopa ( minusta järjettömästi) klassikoina pitämiä elokuvia ja kirjoja joita en noteeraa.

Koeyleisökäytäntö on tuttu ja suurimpaan osaan elokuvia studio ronkkii tavoitteena maksimoida rahat.
Usein lisäämällä elementtejä kuten huumoria ja päälle liimattu ja romanttisia juonia ( jos sinne on" väkisin raahattu" tyttöystävä/vaimo/hoito/treffikumppani ja se autoshow-periaate : liian monta miestä läsnä äkkiä paikalle bikinipimu tai strippareita ettei luulla homo-meiningiksi)

Tulevalta bluray julkaisulta toivottavasti löytyy myös vaihtoehto lopetus tai directors cut.
Tässä studioiden ahneus toimii " eli siis joku haluaa maksaa siitä versioista mitä ei haluttu esittää? Ihan rahaa?" Katsojien hyödyksi.

Tulen hankkimaan fyysisen julkaisun koska suoratoistojen ja muun alustatalouden juttuja ei omista, pikemminkin päinvastoin.

Undertaker saaga  on saanut erityisesti kiitosta niin tarinasta itsestään kuin piirrännästä.
Monilla ulkomaisilla sivuilla kehutaan erityisesti miten sarja on kirjoitettu.