Juu, jatkuva on...

Piti oikein tsekata tämä kun tuli lehtipisteellä vastaan. Piirros näytti hyvältä, mutta kun luin abaut 3 aukeamaa, niin totesin, että olen nähnyt tämän jo miljoona kertaa. Samalla tajusin miten järjetöntä on lukijoiden kannalta jauhaa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen samaa kuviota. Mutta minkäs teet kun hahmot ovat samoja ja Status Quo ei saa pysyvästi muuttua!?
Verrokkina vain brittisarjis, missä viitteen kuuteen sivuun saadaan mahtumaan mahtavia tarinoita (alku, keskikohta ja loppu) ja kassikaupalla uusia ideoita.

Sen verran kommentoin täällä tuota Bluesky-juttua, että One Piecen ykkösosassa efektit olivat aakkosilla vain ja ainoastaan taittomateriaalisyistä. Kama nimittäin tuli joltain saman Bonnier-konsernin toiselta yhtiöltä eikä Japanista. Pienempiä on vaihdettu minun versioikseni mutta isommat jäivät sellaisenaan. Siksi osa efekteistä on suomalaisittain hiukan kummia... Jatkossa käytettiin japanilaista materiaalia ja siksi kana-merkit säilyivät.

Okei. Olin ymmärtänyt väärin. Hyvä juttu, sillä tuntuu vähän hölmöltä tehdä elokuvia kahteen jatkumoon. Se vain sekoittaa taviksia.

Nyt ehdin viimein itsekin katsomaan viitos- ja kuutosjaksot.

Edelleen mulla menee helposti sekaisin vartijat ja metsästäjät ja muut humanoidiporukat. Kaikkihan on kuitenkin ulkonäöltään ihmisiä ihmisten seassa.

Vitosjakson kohdalla mietin tähän liittyvää. Kun noi kerran on alieneita, niin miksi ihmeessä ne tyytyvät räiskimään tavallisilla ihmisten aseilla, kun ne selkeästi kuitenkin pystyvät myös omia aseitaan hyödyntämään maapallolla? Toki voisi ajatella niin, että ihmisten aseiden käyttö ei herätä epäilyksiä ulkoavaruuden olennoista, mutta jos hyökätään toisten ulkoavaruuden teknologiaa hyödyntävän porukan kimppuun, joka käyttää sitä teknologiaa, niin ei siinä pitäisi olla tarvetta enää himmailla.

Sitten on tämä tosi outo Jordanin etiäisklooni jostain toisesta ajasta tai ulottuvuudesta, jonka se saa jotenkin kutsuttua esiin vai tuleeko se omia aikojaan. Sen logiikka on myös jäänyt mulle hämäräksi, ilmeisesti se vara-Jordan on siunaantunut jotenkin luontaisetuna sormuksen kera, mutta ei sitä mielestäni ole kauheesti selitetty.

Itse asiassa tää on ehkä mun isoin kritiikkini sarjaa kohtaan. Sarjakuvissa kullakin sormuksella on jonkinlainen kehittynyt tekoäly, joka voi toimia itsenäisestikin, esim. reagoida vaaraan ja suojella kantajaansa. Tähän perustuu sekin, että se on juuri sormus, joka valitsee kantajansa. Tähän liittyy myös se, että sormus toimii vain sen virallisella käyttäjällä. Se on siis käytännössä aika hyödytön, jos sen varastaisi, mitä sormus itse käytännössä vastustaa ankarasti. Plus sarjakuvissa Vihreät Lyhdyt pystyvät ohjaamaan sormustaan, vaikka se ei olisi sormessa.
Tästä kaikesta on näköjään luovuttu pääosin ja sormus on muuttunut huomattavasti passivisemmaksi. Sitä paikkaamaan on luotu se kutsumasi Jordanin etiäisklooni, joka on siis sormukseen tallennettu systeemi. Se selitettiin silloin, kun se ensi kertaa ilmestyi Stewardin ollessa yksin sormuksen kanssa. Sääntöjen mukaan Lyhtyjen pitäisi ilmeisesti tehdä itsestään tällaisia tallenteita säännöllisesti, ja ne sitten toimivat jonkinlaisena mustana laatikkona, jos jotakin katastrofaalista tapahtuu. Mutta Jordan ei tietenkään ole omaa tallennustaan päivitellyt kovin ahkerasti.
Mutta se kritiikki siis kohdistuu siihen, että sormuksesta on tehty niin passiivinen. Toki tällaisena se tarjoaa enempi jännitystä, kun sankari on oikeasti voimaton, kun häneltä viedään sormus.

Jos James Gunn on vastuussa kaikista DC elokuvista, niin sanoisin että taso on jo melko korkealla. Superman oli hieno ja tuo traileri, hahmosta jota en tunne lainkaan, yllättävän ok. Ulkonäkö paineet näkyy...

Tää Clayface taitaa olla Robert Pattisonin tähdittämän Batman-elokuvan maailmaan sijoittuva. Pattisonin Batman ei siis ole ainakaan vielä Gunnin DC-elokuvauniversumia. Mutta Gunn on näköjään ollut tätä tuottamassa.