Belzebubs!
Se valtaa Lasipalatsin HELLsinskin keskustasta Rakkautta ja Anarkiaa festarin ajaksi
https://hiff.fi/ohjelma/belzebubs-nayttely/

Näin tekee! Ja vinkkaan, että animaatiosarjasta on myös muutama näytös ennen h-hetkeä:

- 19.9. Yle Avoinna: Satavuotisen Ylen kunniaksi Pasilan studioilla on avoimet ovet. Klo 14 järjestetään näytös, jossa pyöräytetään 1. tuotantokauden pilottijakso, sekä pidetään pieni Q&A ääninäyttelijä Viivi Tammisen (Lilith) ja meikäläisen kanssa. Paikat pitää varata Ylen sivuilta. Muutamia paikkoja on vissiin vielä jäljellä.

- 22.9. Virallinen ensi-ilta: Tännekin saa tulla, eli viralliseen ensi-iltaan Lasipalatsin Bio Rexiin. Näytöksessä esitetään kolme jaksoa (1, 9 ja 11), ja paikalla on tekijäryhmää, ääninäyttelijöitä yms. Lisäksi Q&A ohjaaja Samppa Kukkosen ja meikäläisen kanssa. Lippuja saa Rakkautta & Anarkiaa -festareiden sivuilta.

- 23.9. Näytös Kinopalatsissa: Toinen näytös, jossa esitetään samaiset kolme jaksoa suomeksi. Liput myös R&A:n sivuilta.


Ja juu, sarja alkaa tippua Yle Areenaan viikottain 3–4 jakson setteinä 24.9. sekä suomeksi että englanniksi. TV2:lta se tulee viikottain suomeksi 1.10. alkaen.

Se animaatiosarja kiinnostaa toki tosi paljon, mutta myös se dokumentti! Kiva päästä tutustumaan Belzebubsin taustoihin. Toki tiedän noin suurin piirtein että Ahonen oli palamassa loppuun kaikista kiireistä, ja alkoi omaksi ilokseen ja vähän niinkuin terapiamielessä piirtelemään tämmöistä. Ihan mahtavaa, tykkään niin paljon Belzebubsista!

Iso kiitos, Argonessen! Joo, tuli aika erilainen dokkari kuin mihin lupauduin. Ajattelin, että dokkari valottaisi enemmän kaikkea sitä mitä Belzebubsiin kuuluu, mutta ohjaaja Ilari Kellokoski oli enemmän kiinnostunut siitä miten meikäläisen pakka kestää kaiken sen myllyn läpi mitä viimeisen seitsemän vuoden aikana käytiin. Yhteensä tunnin settiin mahtui murto-osa kaikesta kuvatusta matskusta.

Mutta pierupa ei ollut varsinaisessa sarjakuvassa. Jutun yhteydessä olevassa Mikki-sarjisruudussa puhutaan "jekkutyynystä" (Pröt!). Mistähän sarjasta se mahtaa olla? Ja mistä Antilan teksti on lainattu? Ei lähdettä.

Timo

Ok, hyvä tietää... on vaan sen verran suuria vaikeuksia keskittyä, että tuollaisen Ryhmä-X lehden lukeminen lähes mahdotonta. Luin esim. sen 3/2003, niin siinä taisi olla ainakin 3 eri tarinaa. Luin kaikki putkeen, MUTTA kyllähän tuo sekoittaa päätä. Ahma oli mukana kaikissa kolmessa tarinassa JA aina erilainen. Joka tapauksessa piirrosjälki on niin kaunista ja yksityiskohtaista että ei olisi suuri vääryys kerätä kaikkia Ryhmä-X lehtiä.

Nuo kun saisi jossain Omnibus-kokoelmassa kaikki. 2001-2013 runi. MUTTA saisi olla tosiaan parempi formaatti kuin lehti, joissa värit haaleat ja muste kulunutta.

Nyt kolahti ja pahasti. Roninverse on toistaiseksi parasta mitä olen kohdannut sarjis maailmassa. Cyberpunk New York City. Hamato Klaani ja Jalka Klaani ottavat verisesti yhteen, lentävien autojen ja erilaisten scifi elementtien keskellä. Uusia mutantti kilpikonnia syntyy ja jää sydämeen, toivottavasti loppu elämäksi. Tämä maailma on tehty aikuiseen makuun, MUTTA ei hampaat irvessä vaan huolellisesti.

Ajattelin tätä kirjoittelua vähän kuin blogina. Kirjaan sen hetkisiä tuntoja mitä sattuu olemaan.

Se on ihan hyvä näkökulma ja luulisin, että sopii tällaiseen foorumikirjoitteluun paremmin kuin hyvin.

Mulla tuppaa menemään nää kerronnan hetket vähän sekaisin. (Ehkä oon liian väsyneenä katsellut) Mutta eikös se Steward ollut vielä aika pikkuinen silloin 2016, mistä sitten ihmettelin että mikä vuosi se sitten on missä se on aikuisena?!

Muistankohan oikein, että se Stewardin lapsuus taisi olla tyyliin vuosi 1996 eli olisi "nykyhetkessä" eli vuodessa 2016 noin 30-vuotias. Siinä ekassa jaksossa oltiin kolmessa ajassa eli se Stewardin lapsuus, nykyhetki ja sitten "tulevaisuus" eli 2026.

Juonellisesti sillä koolla ja rumuudella perusteltiin kai se miks Stewardin isä sitä niin pelästyi (?).

Mä käsitin niin, että se sormuksen kutsu oli oma ilmestyksensä, mitä Stewardin isä pelästyi. Eli Vartija ei olisi hänelle ilmestynyt, koska sormukset toimii itsenäisesti. Tosin toistaiseksi nähty puhuu sen puolesta, että noi voimasormukset on huomattavasti epäitsenäisempiä kuin sarjakuvissa. Esim. nyt nelosjaksossa

Siinä menee helposti jotkut viittaukset kuten Manhunterit tai Sinestrot ihan ohi. Varsinkin kun nää viittaukset liittyy johonkin "mörköihin" ja itse sarjassa liikutaan kuitenkin melko realistisissa ympyröissä. Tai ainakaan asioiden painotukset eivät ole semmoiset kuin juonikuviossa parhaimmillaan voisivat olla.

Tää. Omastakin mielestä ehkä hieman yllättävän pienesti kerrottu tuota Sinestron taustaa, vaikka se kuitenkin aika isosti tuotiin esille. Ehkä tekijät luottavat liikaa siihen, että katsojat ovat lukeneet Vihreät lyhtynsä ja tietävät asian. Sinestrohan on Jordanin päävihollinen jo 1960-luvulta ja traaginen tarina, sillä oli alun perin kai paras Vihreistä Lyhdyistä, mutta sitten rupesikin kapinoimaan ja Jordan hänet kukisti. Tausta on siis kyllä vanha, mutta sellainen, että ei sitä tiedä, jos ei ole hieman enemmän perehtynyt Lyhty-loreen.

Mutta tää nelosjakso vei taas päätarinaa eteen päin ja vaikutti hyvältä. Oli kiinnostavia käänteitä ja erimielisyyksistään huolimatta Jordan ja Steward tuntuvat lähentyvän. Tosin tuo viimeisin temppu voi vähän hidastaa lähestymistä...