Tuoreimmat viestit

Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10
1
Lännensarjakuvat / Vs: Hopeanuoli -lehti (Hopparilandia)
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi tänään kello 18:26:58 »
Kiitti, Oiyahe! Siinä tuli rautaisannos tietoa. Vaikka kuvaus oli lakotoilta eikä kiowilta, voidaan olettaa, että Hopeanuolen ja Pekan suhde on tuon tapainen.

Viiltelyä ja lihanpoistoa kyllä esiintyi muissa rituaaleissa, esimerkiksi Sitting Bullin hanbléčeya‑näynhaussa, joka on hyvin dokumentoitu. Mutta käsittääkseni veriveljeyteen tällaista ei liittynyt.

Istuva Härkä oli alun perin poppamies, ja hän pyrki näkyihin myös toimiessaan päällikkönä.

Olen lukenut, että ihan tavallisilla intiaaneilla oli yleisesti kokeita, joissa he karaisivat luonnettaan ja kehon kivunsietokykyä. Niissä ei pelätty veren vuotamista ja tuskaa. Esim. murheen ilmaisemiseksi saatettiin jopa katkaista sormesta nivel – olikohan tämä apasseilla. Rankoista rituaaleista mieleeni tulee etenkin mandanien miehuusseremonia, jossa nuorukainen nostettiin rintalihaksistaan kattoon (ks. esim. Hopeanuolet 1/1983 ja 17/1984). Tosin tämä näyttäisi olevan poikkeava tapaus; yleensä kai pojat kasvoivat miehiksi vähitellen yksinkertaisesti vain olemalla miesten mukana retkillä. Mutta näistä syistä pidin aivan mahdollisena, että Pohjois-Amerikassa saattaisi olla oikeasti olemassa myös viihteen kuvaama veriveljeysrituaali.

Jäsenhakulomakkeesta. Lehdessä 22/1985 (viimeiseksi jääneessä numerossa) lukija kysyy, onko oikein vastata ”veljeni” kysymykseen ”Mitä nimitystä intiaanit käyttävät erittäin läheisistä ystävistä?”. Ukkoskarhu vastaa, että ”veli” ja ”veriveli” käyvät vastauksiksi yhtä hyvin.

Numerossa 15/1985 palstalla mainitaan veriveljestä, että se oli paljon enemmän kuin ystävä.
2
Aku Ankka ja kumppanit / Vs: Sekalaiset Disney-julkaisut
« Uusin viesti kirjoittanut J4N1 tänään kello 18:03:20 »
Ankkojen Ankka vaikuttaa sisällysluettelon perusteella lupaavalta, pitänee käydä ostamassa.

Viimeksi Disneytä ostaessa tuli hankittua Ankkalegendat 1: Carl Barks – Don Rosa, Kielletyn laakson tarinat ja muita klassikoita, koska siinä
oli pari tarinaa, jotka vielä puuttui omasta hyllystä.

Vaikka kaikenlaista Barks- ja Rosa-kokoelmaa pukkaa lisää vähän väliä, tämä vaikuttaa ihan  hyvältä keksinnöltä:
-Taskariformaatti on kätevän kokoinen. Ei vie paljon tilaa hyllyssä.
-Ei tarvitse tilata mistään, vaan saa kaupan lehtihyllystä napattua mukaansa.
-Parasta on tietysti kovakantiseen järkäleeseen verrattuna edullinen hinta.
3
Lännensarjakuvat / Vs: Hopeanuoli -lehti (Hopparilandia)
« Uusin viesti kirjoittanut Oiyahe tänään kello 11:55:47 »
Veriveljeyteen vielä hieman liittyen. Lakotoilla oli kĥolá, joka tarkoittaa ystävää. Se oli silti paljon enemmän: käytännössä se tarkoitti valittua veljeä, ja suhde itsessään oli jo valmiiksi syvä ja sitova liitto, joka toi mukanaan hyvin selkeät velvollisuudet. Kĥolá oli mies, jonka rinnalla taisteltiin. Hänelle uskottiin oma henki, ja hänen henkeään suojeltiin kuin omaa. Tätä veljeyttä noudatettiin niin sodassa kuin kaikessa muussakin, kuten metsästyksessä, matkoilla, sairastumisen aikana ja taloudellisissa vaikeuksissa.

Jos kĥolá kuoli, toinen oli velvollinen auttamaan tämän perhettä, tukemaan leskeä ja lapsia sekä jatkamaan ystävyyttä suvun kanssa. Käytännössä valittu veli usein otti lesken vaimokseen ja tämän lapset omikseen suojellakseen heitä ankarissa oloissa.

Tämä suhde ja sen tuomat perhevelvollisuudet vietiin joskus vieläkin korkeammalle tasolle pyhällä Hunka-seremonialla (Huŋkápi), joka toi miesten välisen henkilökohtaisen liiton koko heimon ja henkimaailman silmien eteen tehden heistä virallisesti sukulaisia. Liitto oli elinikäinen ja sen ylittävä pyhä side, joka oli usein biologista veljeyttäkin vahvempi.

Lähes kaikilla tasankoheimoilla oli vastaava valittu ystävä tai sotaveli, vaikka nimitykset vaihtelivat. Se oli henkilökohtainen turvaverkko ja käytännön sanelema, järkevä ratkaisu maailmassa, jossa elämä oli jatkuvaa liikettä, vaaroja ja epävarmuutta.

Tällaista samaa oli varmasti myös Hopeanuolen ja Pekan ystävyydessä.

Viiltelyä ja lihanpoistoa kyllä esiintyi muissa rituaaleissa, esimerkiksi Sitting Bullin hanbléčeya‑näynhaussa, joka on hyvin dokumentoitu. Mutta käsittääkseni veriveljeyteen tällaista ei liittynyt.
4
Toimintasarjakuvat / Vs: Ulkomaiset Spider-Manit *SPOILER*
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile tänään kello 11:09:43 »
Onko joku ahkera sielu laskenut, mitä muiden lehtien numeroita tuohon tuhanteen on laskettu? TASM:n numerointi on aloitettu alusta jokusen kerran, mutta aina komeiden tasalukujen kohdalla on palattu alkuperäiseen numerointiin. Numerosta 900 on jo muutama vuosi. Tuskin tuohon tuhanteen numeroon on sisällytetty esimerkiksi pitkäaikaisten kuukausittaisten lehtien "Peter Parker, the Spectacular Spider-Manin" ja "Web of Spider-Manin" numeroita.


Onhan tällainen tehty vapaaehtoisten nörttien toimesta.

Hämäkkisen miehen listaus Wikipediassa
Ja siis vain Amazing Spider-Man lehdiksi lasketute.
Joissakin kohden muistuttaa elokuvien tuoton laskemista l. luovaa matematiikkaa ja ei laske Annualeja mukaan.
5
Toimintasarjakuvat / Vs: Ulkomaiset Spider-Manit *SPOILER*
« Uusin viesti kirjoittanut kyösti tänään kello 10:57:45 »
Ei tarvitse laskea. Täältä:
https://marvel.fandom.com/wiki/Amazing_Spider-Man_Vol_1/Legacy_Numbers
löytyvät lehdet kansikuvineen.
6
Toimintasarjakuvat / Vs: Ulkomaiset Spider-Manit *SPOILER*
« Uusin viesti kirjoittanut Darzee tänään kello 10:19:33 »
Syyskuussa ilmestyy Marvelilta Amazing Spider-manin numero 1000. Itselleni tämä näyttäytyy ainoastaan markkinointikikkana, sillä tuhannen Amazing-lehden numeroon on laskettu myös muilla etunimikkeillä varustettuja Spider-man-lehtiä. Käytännössä monella amerikkalaisella supersankarilla on jo varsin laaja julkaisuhistoria, sillä niitä on ilmestynyt rinnakkaisina lehtinä. Hämähäkkimiehen ohella ainakin Teräsmies ja Lepakkomies ovat paikoin ilmestyneet samanaikaisesti ainakin viiden kuukausittaisen lehden voimin. Vissiinkin Byrnen Teräsmies-uudistuksen myötä tapahtuneen Superman vol 2 myötä (varsinainen Superman muuttui alkuperäistä numerointia seuraavaksi Adventures of the Superman -lehdeksi) trendinä on etenkin 2000-luvulla ollut, että lehtiä aloitetaan uudelleen ykkösnumerosta syystä jos toisesta. Toisaalta Marvelin historia on muutenkin ollut lehtien numeroinnissa ollut hämmentävä. Ainakin Hulkin ja Thorin nimikkolehdet alkoivat alunperin toisilla nimillä. Näin aikoinaan ne olivat numeroinneissa hyvinkin pitkällä edellä monia muita Marvelin julkaisuja. Toisin on ollut DC:n Action ja Detective Comics -lehdillä, jotka ovat käsittääkseni katkeamatta jatkaneet julkaisuaan sellaisenaan 1930-luvulta lähtien. Siksi pidän harmillisena Amazing Spider-man #1000:n kaltaisia mainoskikkoja. Samalla logiikalla voidaan monenkin hahmon kohdalla päästä tuhanteen julkaistuun numeroon ja joidenkin kohdalla luultavasti päästäisiin useampaankin tuhanteen.

Onko joku ahkera sielu laskenut, mitä muiden lehtien numeroita tuohon tuhanteen on laskettu? TASM:n numerointi on aloitettu alusta jokusen kerran, mutta aina komeiden tasalukujen kohdalla on palattu alkuperäiseen numerointiin. Numerosta 900 on jo muutama vuosi. Tuskin tuohon tuhanteen numeroon on sisällytetty esimerkiksi pitkäaikaisten kuukausittaisten lehtien "Peter Parker, the Spectacular Spider-Manin" ja "Web of Spider-Manin" numeroita.

Hämähäkkimiehen ensiesiintymisen Amazing Fantasy #15:ssa (julkaisuajankohdaksi merkitty elokuu 1962) ja The Amazing Spider-Man -lehden ykkösnumeron (julkaisuajankohdaksi merkitty maaliskuu 1963) jää kuukausia, mutta julkaistiinko tuossa välissä muissa lehdissä tarinoita, jotka voitaisiin laskea mukaan tuhanteen numeroon? Muistelen lukeneeni, etteivät julkaisuajankohtien kansimerkinnät aina varsinkaan tuolloin olleet niin justiinsa.
7
Toimintasarjakuvat / Vs: Supergirl Maailma
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 14.06.2026 klo 21:27:51 »
Yksi mikä itselle tässä kokoelmassa otti ikeniin ja vaivasi oli selittämätön asia ennen kuin kaiken vänkäröinnin ohessa käsikirjoittaja Johanna Sinisalo sen haastattelussa mainitsi: vaikka on kryptonilainen ja siis ihmisiin verrattuna jumalan voimat omaava Terästyttö kovin harvoin lyö ketään vaikka se olisi ilmeisin ja jopa toimivin ratkaisu tilanteessa.
Sellaisessa tilanteessa jossa Teräsmies jo käyttäisi voimakeinona.
Ne " perinteiset" sukupuoliroolit kun istuvat tekijöissä ja niiden toivotaan jatkavan rakenteiden ylläpitoa ja pönkitystä.

Olen samaa mieltä tästä. Se on totta, että on rajoittavaa ja essentialistista, jos mieshahmot laitetaan lyömään, mutta naishahmot tekemään vastaavassa tilanteessa jotakin pehmeää. On hyvä, jos löydetään tarinoiden ongelmien ratkaisuihin välillä muita keinoja kuin suora väkivalta, mutta mieshahmotkin voisivat tehdä sitä.

Itseäni ärsytti varsinaisesti Terästytön hitaus. Hän jää moneksi sekunniksi taistelemaan jonkin taviksen kanssa, vaikka "oikeasti" hän olisi paketoinut vastustajan nippuun alta aikayksikön. Come on, Terästyttö liikkuu jopa valoa nopeammin! Myös suhteellisen normaalin kokoisten esineiden nostaminen ja liikuttaminen tuottaa hänelle väärin vaikeuksia.
8
Lännensarjakuvat / Vs: Hopeanuoli -lehti (Hopparilandia)
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 14.06.2026 klo 21:18:42 »
Veriveljeydestä lisää. Vilkaisin kaikki 70-luvun palstat läpi, enkä yllättäen huomannut aiheesta kysymyksiä ja vastauksia. Minulla on muistikuva, että siitä olisi puhuttu. Ehkä siitä kerrottiin palstalla myöhempinä vuosikertoina, taikka ehkä siitä oli jokin pieni artikkeli. Muita kirjoituksia kuin palstoja en selannut.

Googletin hieman. Näköjään veriveljeysrituaali esiintyy Karl Mayn villin lännen romaaneissa, joista se on levinnyt muualle länsimaiseen populaarikulttuuriin. Joillakin eurooppalaisilla kansoilla, ainakin germaaneilla, on ollut sellainen, mutta tiettävästi ei Amerikan alkuperäisasukkailla. Eli olet oikeassa, Oiyahe. Täällä on pieni englanninkielinen haastattelu aiheesta. Mayn kirjoittamat Winnetou-kirjat tai niistä sovitetut elokuvat ovat hyvin todennäköisesti vaikuttaneet Hopeanuoleen, koska Frank Sels jopa piirsi Winnetou-sarjakuvaa.

Saksaksi on julkaistu iso määrä eri Winnetou-sarjakuvia. Tällä saksalaisella sivulla on näytteitä niistä, ja niissä näkyy myös tuo verirituaali (jo sivun alussa näkyy ruutuja, joissa juodaan vadeista). Karl Mayn tuotanto on ollut Saksassa (myös Itä- ja Länsi-Saksassa) valtavan suosittua: 200 miljoonaa kirjaa on myyty.

Sanoisin, että todennäköisesti Hopeanuoli-sarjakuvan veriveljeydessä sen mukana on rituaali. Kai vähintään sellainen käsite on voinut olla oikeasti olemassa Amerikassa.
9
Muut sarjakuva-aiheet / Vs: Näytä ja kerro: Hauskin sarjakuvaruutu
« Uusin viesti kirjoittanut Ephialtes 14.06.2026 klo 20:23:56 »
Bizarro asettuu ehdolle vaaleissa Action Comicsin numerossa 263. Elämä matkii taidetta.
10
Toimintasarjakuvat / Vs: Prinssi Rohkea
« Uusin viesti kirjoittanut Sampsa Kuukasjärvi 14.06.2026 klo 19:29:35 »
Mielenkiintoinen oli myös se kommentti (ja linkki) Comics Journalin sata parasta sarjakuvaa -listalle. Rohkea oli tasan sadas, eli viimeinen listalla. Ville Vallattomallakin oli parempi sijoitus. Hmm...

Mitenkään Hank Ketchamia vähättelemättä Hal Foster on kyllä ihan eri luokan tekijä.

Sija 100 on käsittämätön. Vähän sama kuin myöntäisi vastahakoisesti, että ”oli se Hal Foster jonkinlainen sarjakuvantekijä”. Tuntuu, että sarja on vain väkisin haluttu panna listalle. Ville Vallaton oli aikanaan 50-luvun alussa uutta, mutta joo, ei se parempi ja merkittävämpi ole kuin Prinssi Rohkea. Raymondin puuttuminen tekee listasta sellaisen, että se kannattaa unohtaa.

Myös tuo Eeron ”kasi miinus” Rohkealle on minusta selvästi alakanttiin, vaikka subjektiiviset makuasiat pitää ottaa huomioon. Ei kyllä ollut ensimmäinen kerta tuolla, kun klassikko saa häneltä suhteellisen nihkeät pisteet ilman että nihkeys paistaa kunnolla itse arvostelutekstistä... ;D  Hieman ihmettelen. Oma arvioni olisi hyvin lähellä kymppiä, koska Prinssi Rohkea on taiteessaan ja omassa genressään täydellinen. Minusta on mahdotonta arvioida mitään niin tarkasti kuin sadasosapisteillä; siihen en rupea.
Sivuja: [1] 2 3 4 5 6 ... 10