Bryan Talbotilta tulee uutta materiaalia.

Lyhyesti niille jotka eivät allekirjoittaneen tavoin sarjakuvan, elokuvien ja musiikin lisäksi seuraa mm kansainvälisistä politiikkaa ( muutakin kuin sotia ja kriisejä) : entisen Brexit puolueen nykyään Reform puolueen miljonääri " kansanmies" oikeistopopulisti Nigel Farage vähän laiminlöi ilmoittaa Thaimaassa asuvan kryptomiljonäärin 5 miljoonan punnan lahjasta ja kun oli päätymässä tutkintaan erosi kansanedustajan virastaan ja asettui heti ehdolle alueensa Clactonin välivaaleihin.
Muut suuret puolueet kieltäytyivät typerästä " kansan mandaatti" julkisuustempusta mutta tämä on Iso-britannia, boaty mcboatfacen maa.

Ehdolle asettui Count Binface, yksi harvoja poliitikkoja joille voisin antaa heti ääneni.
YouTubessa BBCn haastattelu herrasta.

Miten kaikki tämä liittyy Bryan Talbotiin kysytte?

Koska hän osallistuu tähän Count Binface tukisarjakuvaan.

Voi tilata Gosh comicsista
https://goshlondon.com/pre-order-the-count-binface-comic-book-sc-available-06-08-2026/

Ja kyllä, koska sarjakuvaväki ja Count Binface ovat hyvän puolella jokaisesta lehdestä menee 10% asunnottomien auttamiseen.

Onko tuolla kuinka paljon uudempia sarjakuvia? Absolute Universe & Energon Universe. Image Comics sarjoja tutkittavana?

Ainakin Turun Sarjakuvakaupalla ja Rosebudilla on amerikkalaisia kokoelmia myynnissä.

DC hemmottelee.
DC compact saa uusia julkaisuja:
Preacher: Gone to Texas ja 100 Bullets: First shot, last call molemmat tammikuun viides 2027

Tämä on erinomainen sisäänheittotuote.

Mielestäni paras syy kovakantisten albumien hankkimiseen on se, että ne yleensä kestävät lukemista paremmin kuin lehdet ja pehmeäkantiset. Etenkin lehdet taittuvat ja rypistyvät helposti.

Tämä, toisaalta esimerkiksi deluxe editiot ja etenkin omnibukset ovat normaaleja sarjakuvalehtiä suurempikokoisia ja väistämättä painavampia ja hankalammin käsiteltäviä, mikä vaikeuttaa niiden lukemista.

Deluxe on osittain vain mainostusta; se ei tuo aina lisäarvoa.

Totta. Viimeistään 1990-luvulla alkoi keräilykulttuuri, jossa pitää saada erilaiset versiot haltuun. Moni ostaakin saman tarinan useampaan kertaan juuri keräilyn vuoksi. Toki lukijoina on varmasti sellaisiakin, jotka valitsevat yhden formaatin, jonka kautta lukevat sarjakuvat.

Olisikohan tässä todellisena syynä saada lukijat ostamaan sekä irtolehdet että kokoelmat? Siis että lehdet ostettaisiin kansikuvien takia, ja deluxet erilaisen lukukokemuksen ja ekstrojen takia.

Edelliseen liittyen vastaus on aika vahva kyllä. Onkin harmillista, että kokoelmat eivät sisällä aina tarinoiden kansia, eikä etenkään vaihtoehtokansia. Ymmärrän kansien poisjättämisen, jos julkaisu muutenkin on pyritty tekemään edulliseksi. Esimerkiksi Imagen julkaisemat Savage Dragon Archives -kokoelmat eivät sisällä kansista muuta kuin yhden sivun pienen yhteiskuvan. Yhteen Archives-kokoelmaan mahtuu noin 25 numeroa ja sivuja on yli 500. Nämä ovat ajalta, jolloin Marvel ja DC julkaisivat samantapaisia mustavalkoisia kokoelmia eli tämäkin on mustavalkoinen. Itse olen omassa hyllyssä olevat SD Archivet ostanut pääsääntöisesti alle 20 euroa kappaleelta, joten ei haittaa, että sisältävät vain pelkän tarinan ilman erikoisia ekstroja.

Jos käyttää sitä ns" trickle-down" teoriaa sen voisi nähdä kasvattavan lukevaa yleisöä, mutta kun se ei toimi todistettavasti taloudessakaan.
Lyhyesti: että digitaalinen toisi lisää lukijoita myös fyysisen sarjakuvan puolelle.

Joo, ei minunkaan käsityksen mukaan digisarjakuva välttämättä hirveästi tuo uusia lukijoita painetuille sarjakuville. Toisaalta en tiedä, pitäisikö näin ollakaan. Nykyisin, kun on niitä omituisia ihmisiä, jotka eivät pidä täynnä pursuilevista kirjahyllyistä saati lattialle ja kaikkialle muuallekin ulottuvista pinoista painettua materiaalia, digisarjakuva (ja -kirja) on ihan hyvä vaihtoehto. Toinen vaihtoehto kun on helposti sitten se, että niitä ei lueta lainkaan.

Tässä kohden olen sisäisesti ristiriitainen. Sarjakuvien, kirjojen, elokuvien ja musiikin keräily asettaa tilaongelmia ja vaikuttaa myös missä voi asua jotta tila kestää kerätyn omaisuuden painon asettamat rajoitteet ja välttyy vesivaurioilta jne.
Mutta eniten haittaa digitaalisessa ettei niitä omista.

Tämä. Mulla on aika paljon digitaalisia sarjakuvia ja kirjoja. Enin löytyy Amazonin kindle-julkaisuina, joiden tulevaisuus on melko turvattu. Tosin ei niidenkään pysyvyyttä voi taata. Sitten on sekalainen ja melko laaja kokoelma myös Humble Bundlen paketteja. Taannoin tällä saralla tuli isohko menetys, kun Dark Horse luopui omasta digisarjakuvapalvelustaan. Mulla oli siellä laajalti Tähtien sotaa, Conania ja vähän muutakin. Tässä kesällä kun Dark Horsen lukuappia kokeilin, niin vielä oli toiminnassa, mutta käytännössä voi kadota milloin vain. Vaihtoehtona olisi toki ladata kaikki materiaali sieltä itselle, kuten ohjeistavatkin, mutta ei valitettavasti taida olla sellaisia säilytystiloja, mihin ne mahtuisivat (eli tilaongelma voi tulla vastaan myös digisarjakuvissa).

Tämä on kaiken helppokäyttöisyyden kääntöpuoli. Saatat omistaa älylaitteen oli se puhelin, tabletti tai tietokone, mutta harva digipalvelu( tietääkseni ei yksikään, paremmin tietävät korjatkoon) myy muuta kuin alustatalouteen pohjaavaa palvelua.
Kun et maksa kuukausittain ei pääsyä.

Mainitsemani Amazonin Kindle "myy" yksittäisiä julkaisuja ilman kuukausimaksua. Tosin Kindlelläkin on Comixologyn kaapattuaan myös kuukausimaksullinen palvelu. Teoriassa tällä tavalla ostetut digitaaliset julkaisut ovat ostajan omaisuutta, mutta mitään takeita ei ole, että myyjä pitää niitä saatavilla tästä ikuisuuteen. Eikä niillä ole siihen velvollisuuttakaan. Tämä on se isoin ongelma digitaalisessa materiaalissa. Suurelta osin se ei haittaa, koska monia sarjakuvia ja kirjoja ei tule koskaan lukeneeksi uudelleen oli ne sitten digitaalisia tai fyysisiä, saati muistaa niiden olemassaoloa. Mutta on kuitenkin joitakin, joiden pariin haluaa aina välillä palata. Itse pyrin sellaiset hankkimaan fyysisinä kappaleina omaan hyllyyn. Tavallaan tämä tarkoittaa siis sitäkin, että digitaalisuus on uusi pulp, eli julkaisumuoto, joka on tarkoitettu puhtaasti kertakäyttöön.

Minusta ihmisen tulee tutustua niihinkin ja käyttää harkintaa ei ulkoistaa sitä suuryritysten tai kenenkään muun päätettäväksi.

Tämä moraalipuoli onkin sitten kinkkinen. Kuten niin monessa muussakin, myös digimaailmassa pakotetaan rakenteelliseen syntiin, jos jotakin haluaa. Minun kohdallani se on (muun muassa) turvautuminen Amazonin palveluihin, joita mielelläni karttaisin, jos olisi hyvä vaihtoehto. Vaihtoehto olisi ostaa kaikki fyysisenä esimerkiksi kotimaiselta välittäjältä (Turun sarjakuvakauppa yms.), mutta sitä ei kestäisi sen enempää lompakko kuin kodin neliötkään.