1
Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot / Vs: Myydyimmät kotimaiset sarjakuvakirjat
« Uusin viesti kirjoittanut Curtvile tänään kello 13:59:42 »Itse sen ruudulta lukeneena täytyy myös hämmästellä.
Osittain ns just eikä melkein ja sitten taas osasta kääntää kotimaiselle sen Whiskey Tango Foxtrot ilmauksen.
Nämä ne isoimmat.
Nähtävästi sarjakuvantekijä on kaunokirjailija.
Joka saa myös kuvittaja puolen tulostuksen.
Ja meillä on parempi ulkomaan kontakti/ verkosto julkaisuun?
Tämä selvä.
Muistetaan että kaunokirjallisuuden puolella vuoden keskiansio on ilman apurahoja 3000€ vuodessa ja keskiansio apurahojen kanssa 10 900€ vuodessa.( Eli joko 250/kk tai sitten 908€/kk)
Se miksi näiden tekijöiden etujärjestöjen tulisi ottaa kantaa on varsinkin tuon selvityksen tulonsaanti/ rojalti käsitys. Siitä saa herkästi kuvan ettei ongelmia ole.
Siteeraan pari minusta ongelmallisesti tulkittavaa jälleen:
Miten tämä hetkeä myöhemmin selitetään kansanedustajille yms on
Isoin ongelma on matematiikka.
Mainitaanhan tuossa että se 32 miljoonaa jaetaan 40 000lla. Eli siis olisi 800€ mutta kun lukijalle ei teroiteta ettei se ole 800€/vuosi kaikille.
Osa saa reilusti yli 800€ valtaosalle ei mene 10€ rikki.
Törmännyt tähän ennenkin tyyliin " mutta siitä maksettiin 1900€! Miten hienoa!" Niin kun selittää että on 9-10 kuukauden työn palkka...
Osittain ns just eikä melkein ja sitten taas osasta kääntää kotimaiselle sen Whiskey Tango Foxtrot ilmauksen.
Ettäkö neljäsosa Kuvittajien jäsenistä tekisi sarjakuvia - noin sata vissiin? Ja ammatikseen?
Olen tässä selvityksessä nyt vasta sivulla 36. Mitähän vielä tulee...
Onko sarjakuvan tekijä kirjailija vai kuvittaja? Molempia vissiin, jos itse tekee kaiken. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kuvastolta ja sanastolta.
Nämä ne isoimmat.
Nähtävästi sarjakuvantekijä on kaunokirjailija.
Joka saa myös kuvittaja puolen tulostuksen.
Ja meillä on parempi ulkomaan kontakti/ verkosto julkaisuun?
Tämä selvä.
Muistetaan että kaunokirjallisuuden puolella vuoden keskiansio on ilman apurahoja 3000€ vuodessa ja keskiansio apurahojen kanssa 10 900€ vuodessa.( Eli joko 250/kk tai sitten 908€/kk)
Se miksi näiden tekijöiden etujärjestöjen tulisi ottaa kantaa on varsinkin tuon selvityksen tulonsaanti/ rojalti käsitys. Siitä saa herkästi kuvan ettei ongelmia ole.
Siteeraan pari minusta ongelmallisesti tulkittavaa jälleen:
Lainaus käyttäjältä: Markus Leikola
Eri Euroopan maissa lasketaan rojalti eri tavoin, mutta suomalainen tavanomainen rojaltiprosentti 20–25 paperikirjasta on Euroopan korkeimpia; vain Ruotsin 28–33 prosenttia on selkeästi korkeampi(fiktiokirjailijat, European Writers’ Council 2024). Säännellyn hinnan maissa paperikirjan rojaltiprosentti on tyypillisesti 8–10 arvonlisäverottomasta vähittäismyyntihinnasta.
Miten tämä hetkeä myöhemmin selitetään kansanedustajille yms on
Lainaus käyttäjältä: Markus Leikola
Rojaltien yhteismäärä on selvityksen tekijän arvion mukaan 45–60 miljoonaa euroa vuodessa, jotka jakautuvat arviolta 40 000 teoksen tekijöille. Luku sisältää myös kuolinpesille sekä käännöskirjoista ulkomaille maksetut palkkiot sekä kuvittajien palkkiot, mutta ei kääntäjien. Nämä erät pois lukien voidaan arvioida suomalaisten elävien kirjailijoiden rojaltitulon olevan kokoluokkaa 32–45 miljoonaa euroa vuodessa.
Isoin ongelma on matematiikka.
Mainitaanhan tuossa että se 32 miljoonaa jaetaan 40 000lla. Eli siis olisi 800€ mutta kun lukijalle ei teroiteta ettei se ole 800€/vuosi kaikille.
Osa saa reilusti yli 800€ valtaosalle ei mene 10€ rikki.
Törmännyt tähän ennenkin tyyliin " mutta siitä maksettiin 1900€! Miten hienoa!" Niin kun selittää että on 9-10 kuukauden työn palkka...

Tuoreimmat viestit
) ja Neljän Kuninkaan kirjaakin mukana.En osaa sanoa miksi mutta pidän kyllä Fontin kuvituksesta aika tavalla.