Mutta mikäs tän ketjun funktio on? Puhua Millerin alennustilasta vai kehua Brubakeria? Jos jälkimmäinen, niin en kovin pitkälle voi yhtyä kehukerhoon. DC spesiaalissa nähty lepis-tarinakin (toi Särkynyt kaupunki) oli mun mielestä aika tylsä (=liian pitkä)...
Tuo Batiskin olis varmaan kovin ihailtu teos, jos se ois ollu Lepakkotarinan sijaan Sin Cityä.
Menee Brubakerit ja Azzarellot sekaisin.Joo, niinpä menee. Luin kehnosti ton tmielosen viestin ja sieltä toi Särkynyt kaupunki pisti silmään ja aattelin tietenkin, että se oli Brubakeria...
Kun puhutaan Millerin viimeaikaisista räpellyksistä Batmanin parissa, niin usein viitataan jollain tavalla siihen, kuinka hyviä Sin Cityt kuitenkin ovat, tai vaikkapa näin:Nyt täytyy puolustaa omaa kommenttiani sen verran, että en viitannut siinä omaan mieltymykseeni, sillä en ole mikään Sin City -fani (yritin kesällä lukea Sin Cityt läpi ja kesken jäi jossakin neljännen albumin keskivaiheilla. Ei vain pystynyt jatkamaan enää, mistä voisi vetää hyvän aasinsillan oman viestisi loppuun Sin City -elokuvasta ja mahdollisesta jatko-osasta ja yhden vitsin kierrättämisestä). Kommentti perustui siis lähinnä oletukseen ja siihen, että tuo All-star Batman on kovastikin juuri Sin Cityn tyylinen.
Eihän Sin City ole roskaa.
Väistetään täysin se tosiasia, että Sin Citytkin ovat jo täysin kulahtanutta roskaa. Rikos/noir-sarjakuvat ovat ajaneet Milleristä ohi, osittain kiitos Brubakerin ja Azzarellon. Elokuvasovitus toi uutta innostusta Sin Cityn tiimoille, mutta sekin katoaa lopullisesti sitten, kun jatko-osa tehdään (jos se nyt edes saadaan tehtyä) ja elokuvayleisöt kysyvät: "Hetkinen, miksi nämä tyypit yrittävät kertoa samaa vitsiä kahdesti? Siis... kai se oli tarkoitettu vitsiksi? Ei kai kukaan tosissaan...?"
Kyllä eka Sin City oli kova juttu aikanaan ja kakkonenkin menetteli. Mutta minusta niissä on ollut ihan suora laskeva linja: seuraava opus on aina alittanut edellisen teoksen riman.
Tosin mun mielestäni pohja saavutettiin Perhearvojen tienoilla. Sen jälkeen Sin Cityssä on pikkuisen kömmitty ylöspäin, pääsemättä kuitenkaan lähellekään ykköstä tai edes kakkosta.Näinhän sen siis voisi ilmaista.
Aika lailla samaa mieltä. Eka Sin City oli aikanaan kunnon isku vasten kasvoja. Tosin mun mielestäni pohja saavutettiin Perhearvojen tienoilla. Sen jälkeen Sin Cityssä on pikkuisen kömmitty ylöspäin, pääsemättä kuitenkaan lähellekään ykköstä tai edes kakkosta.
Numero 6, se missä oli lyhyitä tarinoita, piti sisällään muutaman hyvän tarinan.
Se on aivan totta. Mutta: eivätkö nämä lyhärit alunperin ilmestyneet noiden pitkien tarinoiden välissä?
yhden kerran olen todella katunut hänen teoksensa ostamista. Kyseessä oli Batman/Spawn-albumi, johon taiteen oli rustannut itse Herra McFarlane. Juttu oli niin aivotonta rymistelyä, ettei sitä ole viitsinyt uudestaan lukea. Ehkä sitä lukiessa pitäisi korkata pullo ja heittää rennosti aivot narikkaan.
Halusin vain jakaa tämän (http://www.beaucoupkevin.com/2007/10/josh-started-it-and-then-it-was-all.html).
Onkos kukaan lukenut sitä Martha Washington dies -tekelettä? Kannattaako hankkia vai tuleeko Dark Horselta joskus kokoelma noista MW one-shoteista?
Onkos kukaan lukenut sitä Martha Washington dies -tekelettä? Kannattaako hankkia vai tuleeko Dark Horselta joskus kokoelma noista MW one-shoteista?
Onkos kukaan lukenut sitä Martha Washington dies -tekelettä?
En ole lukenut Milleriltä muutakuin DDeetä,vois tsekkailla tuota Sin Cityä ja muita juttuja jossain vaiheessa.Onko mitään erityisesti suositelvaa oopusta?Jo mainittu Dark Knight Returns (Batmania) sekä vielä kioskilla oleva Batman: Ensimmäinen vuosi. 300 oli kanssa ihan kiva.
Myös Ronin on ihan lukemisen arvoinen, eikä Hard Boiled-sarjaakaan kannata sivuuttaa. Siinä on menoa ja meininkiä, ja vaatimattoman tarinan pelastaa Geoff Darrown upea kuvitus. Linkin takana esimerkki, jota ei kyllä suomalaisessa varsiossa ole:
http://img254.imageshack.us/img254/9652/hardboiled31yy.jpg
Tuli muuten mieleen, että Hard Boiled voisi olla vaikka Ennisin kirjoittama. Siinä on juuri sellaista Ennisille tyypillistä irroittelun makua. Tietenkin tarinasta puuttuu miesten sukupuolielimiin kohdistuvat osumat ja muut räävittömyydet, mutta muilta osin aika samoilla linjoilla. Vai olenko täysin väärässä tämän suhteen?
Iso Heppu ja Rusty Robottipoika kannattaa jättää lukematta, ellei halua vain nautiskella Darrown kuvituksesta.
Ennis viittaus menee ainakin omasta mielestäni vähän ohi. Onhan tässä vähän sitä revittelyä juu, mutta huumori ja sairaalloiset tekstimäärät loistavat poissaolollaan ;) Niin ja tosissaan tässä ei leikata keneltäkään kikkeliä irti...
Pistetään vaikka tänne. Neal Adams on piirtänyt vaihtoehtokannen ASBRBW kasiin. Kuva on mielenkiintoinen ja Newsarama (http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=135544) haastatteli Adamsia kuvan tiimoilta. Siellä Neal kommentoi sarjaa mm. näin:
I have followed the book, totally. My son Josh and I debate it heatedly each issue. We agree on one thing- if we didn't think it was interesting, we wouldn't be debating it. That, alone, is a mark of an excellent creative effort. I am reminded of the Green Lantern/ Green Arrow series. When it came out there was lots of debate and people would ask me how I felt about its detractors. All I did was smile, of course, because the question meant everyone was reading the book.
Nyt muuten saa Liken sivuilta tilattua Sin Cityä alennuksella.Mistäs noista tietää onko ne niitä pieniä pokkareita vai kunnollisen kokoisia albumeita?
Luin tänään SIN CITY 4:keltainen äpärä,oli kovaa settiä alusta loppuun.Onko suositeltavia muita Sin Cityn osia mitä kandeis lukasta?
Mistäs noista tietää onko ne niitä pieniä pokkareita vai kunnollisen kokoisia albumeita?
EDIT: Ah, sokea minä! Tietty noi (uusintapainokset) ovat niitä pokkariversioita - vai?
Kappas, Frank Miller on tehnyt lentäjäsankari Barney Baxterin seikkailuja jo vuonna 1939. On se nero.
Ei vissiin kovin yleistä että 2 samannimistä henkilöä (ei-sukulaiset) tekee/on tehnyt sarjakuvia.
Barney Baxterin piirtäjä kuoli jo vuonna 1949 ja Jyrkin mainitsema vuonna 1983.
Näistä on molemmista artikkelitkin en.wikipediassa, mutta lyhkäisiä ovat.
Kuka on "Marvelin Miller"?
Kuka on "Marvelin Miller"?
Kyllähän minä sen tiesin ketä tarkoitetaan, mutta onko tässä ketjussa puhuttu lainkaan Marvelille tehdyistä sarjoista?
Kannattaako minun yrittää kuitenkin etsiä The First Year käsiini?
Ehkä taso ei siis ole laskenut, se on vain ailahtelevaa.Tai ehkä kyse on makuasiasta. Itse esim. pidin myös DK2:sta, jota monet ovat haukkuneet. Ja onhan se toki erilainen kuin eka, mutta kummiskin.
Kannattaako minun yrittää kuitenkin etsiä The First Year käsiini?Komppaan Hegeä. Ainakin mun mielestä tämä Year one (täähän tuli viime vuonna spessuna uudestaan, sitä voi vielä löytyä kirjakaupoistakin) sekä Mazzucchellin kanssa myös tehty Daredevil: Born again (MARVEL 2 ja 4/88) ovat Millerin ehdotonta parhaimmistoa.
Ei ole. Se, myös loistava albumi, tuli tämän jälkeen. Tämä on vähän harvinaisempi. Tämän kannessa Wolvie on paljastanut kyntensä ja viittoo luokseen ottamaan ass kickingiä ;D Aika suolainen hinta muuten, 15 egeä. Hinta jo kertoo, ettei tätä ihan joka divarista varmaan löydy.
Batmanilla onb oma ketjunsa, tiedän.
Mutta ainakin joku ylläpitää pahan pojan (http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2008/09/08/things-may-be-getting-more-interesting/) imagoaan ainakin Hurjalla kielenkäytöllä (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=17985)
Älkää ymmärtäkö väärin minä pidän Millerin tarinoista. Tämä vaan pakkaa huvittamaan.
Ollapa ohimenevä vaihe.
Batmanilla onb oma ketjunsa, tiedän.
Mutta ainakin joku ylläpitää pahan pojan (http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2008/09/08/things-may-be-getting-more-interesting/) imagoaan ainakin Hurjalla kielenkäytöllä (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=17985)
Älkää ymmärtäkö väärin minä pidän Millerin tarinoista. Tämä vaan pakkaa huvittamaan.
Ollapa ohimenevä vaihe.
NEWSWIRE
Frank Miller scraps his "Batman vs. al-Qaeda" story
By Sean O'Neal July 30, 2010
In an interview with the L.A. Times, Frank Miller says that his long-rumored graphic novel pitting Batman against al-Qaeda is no more. Now Miller seems to have made up his mind, telling the LAT that the newly rechristened "Holy Terror" will instead feature a protagonist known as The Fixer, a Dirty Harry-like former special ops agent who finds a new purpose for his training when his city is attacked. And unlike Batman, The Fixer is “not a tortured soul”: “He's a much more well-adjusted creature, even though he happens to shoot 100 people in the course of the story.”
“I pushed Batman as far as he can go and after a while he stops being Batman. My guy carries a couple of guns and is up against an existential threat. He's not just up against a goofy villain. Ignoring an enemy that's committed to our annihilation is kind of silly, It just seems that chasing the Riddler around seems silly compared to what's going on out there. I've taken Batman as far as he can go.”
Without the Caped Crusader in the lead role, Miller is now looking for a new publisher, saying he’s “talking to a number of people,” but remains certain it will come out next year. In the meantime, Miller is also finishing up his 300 sequel Xerxes, with Zack Snyder and Kurt Johnstad already at work on a screenplay for a film adaptation.
Pimpeli pompeli. Arpinen kostaja palaa kostamaan. Do you feel lucky? No.
Nyt hän ei ole tehnyt sarjakuvia pian kymmeneen vuoteen ja se edellinen yritys oli DK2. Minua ainakin vähän hirvittää... (*)
EDIT: (*) Siis edellinen piirtämänsä sarjakuva. Onnistuin blokkaamaan mielestäni God damn Batmanin...
Mitä ihmeen sanottavaa Millerillä enää olisikaan supersankareista?
Voihan ördä. Niin sitä tullaan jalustalta alas ja lujaa. Vertautuu Millerin ura jo fakiirin esitykseen Meet the Feeblesissä, pää on siellä minne ei paista järjen valo ainakaan. Alkaa olla Miller enempi Prank Miller jollei suorastaan Fränk Arvoton.
Pimpeli pompeli. Arpinen kostaja palaa kostamaan. Do you feel lucky? No.
Julkaisun pitäisi tapahtua syyskuun vikalla viikolla, mutta itse epäilen että hyvä jos tämän vuoden puolella. Pessimisti on realistinen optimisti.Eiköhän tää oo jo piirretty, joten ei siinä hirveesti pitäis viivästyksiä tulla.
Juu, ja mulla ois myydä täydellisellä painojäljellä tehty sarjakuvakirja, joka on Sanomien kustantama! ::)
On se vaan niin saakelin pihalla. Kokkelipiimä maistuu ja vosut pyörittää ja ei oo kiva kun n-ukot huutaa pään sisällä uliuliuuuuu.
http://www.wired.com/underwire/2011/09/holy-terror-frank-miller/
Hullu kuin pullosta tullut, mutta pakkohan tuo on lukea.
Ei ole. IMHO.
joku raja...
Joku Dark Horselta ilmeisesti erehtyi pyytämään Milleriltä Sin Cityihin uudet kannet (http://www.sarjakuvakauppa.com/kauppa/index.php?page=1&searchStr=miller&act=viewCat&Submit=Hae).
Kädessä pideltynä kirjojen kannet näyttävät vielä kamalammilta kuin kuvissa.
Näköjään Miller tekee kaikkensa mitätöidäkseen aikaisemmat saavutuksensa. Ehkä hän ei vain kestä ajatusta, että hänen parhaat vuotensa ovat jo takana.
Frank Miller = sarjakuvien George Lucas ?
onko Paavo tehnyt koskaan mitään tolkullista.
Verhoevenin Starship troopers, jotka kaikki ovat vain ja ainoastaan fasismin ihannointia.
Mutta kunkin omia kommentteja varten on varmaan turvallisempaa lainata kirjastosta, hinta ja kovat kannet 300n tapaisine muotoineen on pelkästä "tsekataan nyt" ihan liikaa.
ja menee perhana rikkomaan totuttua lukusuuntaa.
Jotenkin minusta tuntuu, että tuota ei taida ihan joka kirjastoon ilmestyä. Muistan, kun esitin hankittavaksi The Invisibles -kokoomia ja kirjastontäti soitti kysyäkseen, että ovatko teokset kuinka väkivaltaisia. Sanoin etten tiedä, kun en ole niitä lukenut. Onnekseni (?) albumit kuitenkin tilattiin.
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa? Selitä. En ymmärrä.
konservatiivisuus ja oikeistolaisuus teoksesta puskee mutta jos joku kokee että Miller esittää Fixerin ja Natalie Stackin teot ja toiminnan positiviisessa valossaniin tällä ihmisellä on paha ongelma, niin paha että tarvitsee tapauksesta riippuen joko psykologista hoitoa ja lääkitystä tai sitten pitää lukita kauas pois ja hukata avain ja poistua paikalta.
He’s very different than Batman in that he’s not a tortured soul. He’s a much more well-adjusted creature even though he happens to shoot 100 people in the course of the story.http://herocomplex.latimes.com/2010/07/29/frank-miller-takes-holy-terror-out-of-gotham-ive-taken-batman-as-far-as-he-can-go/
Kyllä, Miller tuossa juuri sanoi että hänen mielestään Fixerillä on paremmin kynät penaalissa kuin Batmanilla. Curtvile, luet Milleriä väärin. Mikä sinänsä ei ole väärin.
This is pure propaganda, a throwback, there’s no bones about it. I’m ready for my fatwa.http://www.wired.com/underwire/2007/04/holy_terror_fra/
Mutta toisaalta luen väärin mutta kun lukee juurikin
All my life, there's been something wrong. Something missing. A sense that everything I'm seeing all around me isn't entirely true.
That this seemingly ordered world of laws and logic and reason is nothing but a shroud. A chimera.
A mask.
But every once in a while, the mask falls away.
Every once in a long while, the whole world makes perfect sense.
The world reveals itself.
I am at peace.
And at war.
Ikään kuin johtopäätöksesi olisi jotenkin ilmeinen. Joudun olettamaan, että otat itsestäänselvyytenä sen, että kiduttamishalun ilmaiseminen on merkki henkisestä tasapainottomuudesta. Varmaankin olet niin lälly, että pitäisit murhaamishaluakin jollain tavalla epäilyttävänä.
Millarin omalla foorumin keskustelunavaus (http://forums.millarworld.tv/index.php?/topic/99333-the-frank-miller-controversy/) on tasapainoisempaa tekstiä kuin mihin muuten internjetin ihmemaassa törmännyt.
David Brin harjoitti analyysia (http://davidbrin.wordpress.com/2011/11/13/move-over-frank-miller-or-why-the-occupy-wall-street-kids-are-better-than-spartans/), mutta Richard Pace piti mielessä H.L. Menckenin maksiimin: yksi röhönauru vastaa kymmentätuhatta syllogismia. (http://burningmonster.blogspot.com/2011/11/miller-time-out.html)
unohdit klassisen Huoriahuoriahuoria (http://www.shortpacked.com/2006/comic/book-2-pulls-the-drama-tag/06-the-drama-tag/whores/)
San Diegon kuvissa (http://cache4.asset-cache.net/gc/452737162-artist-frank-miller-attends-sin-city-a-dame-gettyimages.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=GkZZ8bf5zL1ZiijUmxa7Qd6aiNrtT4T8Gn6BNMm7tlSdq%2Bl0AXS1TcuyLhc3oQCAvdhhQMSaucWlvrZ67o6AUw%3D%3D) näytti lähinnä syöpäsairaalta.
Mitä hittoa on tapahtunut Frankille (http://www.wired.com/2014/08/frank-miller-sin-city-a-dame-to-kill-for/)?
Timo
Piirustustaitokin on kadonnut lopullisesti. (http://io9.com/dc-lets-frank-miller-draw-supermans-penis-for-dark-knig-1734799042)
Timo
Toihan on ihan mielipuolisen kauhea kuva! Nyt on kyllä seottu DC:lläkin eikä vain Millerin päässä...
Mä oon taas eri linjoilla. Mun mielestä tossa kuvassa on sitä jotain. Miller kulkee omia polkujaan.
Minä näen tässä suuren ympyrän sulkeutuneen. Miller oli osa kehitystä, joka sysäsi sarjakuvat yltiöväkivaltaiseen suuntaan ja tuotti Liefeldin Supremen tapaisia "Teräsmies ilman moraalia" -tulkintoja. Nyt Miller tuottaa niitä itse.
Yritän ottaa samanlaisen asenteen kuin videopelien osalla -grafiikka ei tee peliä. Kunhan tarina toimii, niin annan mahdollisuuden.
Ei siinä, onhan tuo jälki ihan käsittämätöntä verrattuna siihen, mitä se ennen vanhaan Millerin tuottamana oli. What happened?
Osan kohdalla se on vaatinut kypsyttelyä tai kypsymistä omalta osaltani, mutta sarjakuvan saralla Frank Miller on vienyt kerrontaa ja sarjakuvakenttää eteenpäin.
Pitää olla kyllä aivan helvetillinen fanipoika, jos pystyy katsomaan tuota ja olemaan toteamatta, että aivan karmeaa paskaa. Miller ei ole koskaan ollut mikään virtuoosimainen piirtäjä mutta parhaimmillaan vallan kelvollinen. Tuo sen sijaan on jotain täyrin vastakkaista kelvolliselle. Voi herran jestas...
Ja siis Millerhän EI piirrä Dark Knight III: Master race-sarjakuvaa vaan Andy Kubert ja Klaus Janson.Tää on tämän jutun ikävin puoli. Oisivat yhdistäneet mielummin taas Millerin ja Jansonin. Ois tullu varmasti hienompaa kuin Andy Kubertin piirtämänä. Tai ainakin mielenkiintoisempaa.
Tää on tämän jutun ikävin puoli. Oisivat yhdistäneet mielummin taas Millerin ja Jansonin. Ois tullu varmasti hienompaa kuin Andy Kubertin piirtämänä. Tai ainakin mielenkiintoisempaa.
Onko kukaan lukenut Master racea? Itse en ole vielä uskaltanut.
Mutta eipä toisaalta ole Frankilla ollut kaikki kotona enää vuosiin (vaikkei mukaan laskettaisi edes Holy Terroria).
Vai puhuuko Frank yksinkertaisesti vain läpiä päähänsä?
Videokuvaa siitä, kuinka heikossa hapessa alle kuusikymppinen Frank nykyään on:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/a-rare-interview-frank-miller-871654
Mutta päättäkää itse
Frank Miller Daredevil, Trump, Batman v Superman, dark Knight ja elokuvat (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/a-rare-interview-frank-miller-871654) THRn sivuilla (The Hollywood Reporter)
Kaikuuko tällä foorumilla?
Robert Beerbohm, armoitettu sarjakuvakauppias / keräilijä 1970-luvun alusta lähtien, muisteli nuoren Millerin urakointia. 4000 signeerausta päivässä Daredevileihin!
Mutta sitten... sen jälkeen kun Miller ryöstettiin ja hakattiin New Yorkissa, hänen vihansa "puhkesi kukkaan" ja tuloksena on se mitä hän nyt puskee ilmoille.
Mielestäni aivan ymmärrettävä tausta ja reaktio.
[A]inoat hudit ovat oikeastaan Spiritin elokuvaversion liiallinenkin uskollisuus yhdistettynä Millerin Eisner-henkilöpalvontaan ja Jim Leen kanssa tehdyn All-Star Batman & Robinin tasapainotusongelmat.
Nuokin ovat enemmän sarjaa mielenkiintoinen epäonnistuminen joissa näen potentiaalin ja haetun asian , mutta niiden lopputulos jää kauas osien summasta.
Millerin leimaaminen umpimieliseksi vaahtoavaksi rasistiksi ja seksistiksi on monelle helppoa ja enemmän kuin vähän laiskaa ajattelua.
Ymmärrettävää sinänsä että hakatuksi tuleminen lisää raivoa joka suuntaan, mutta ei sekään selitä misogyniaa.
Viimeisimmästä Dark Horsen laitoksesta (http://www.darkhorse.com/Books/30-470/The-Life-and-Times-of-Martha-Washington-in-the-Twenty-First-Century-Second-Edition-TPB) saisi vaikka kaksi hienoa kokoelmaa, jos yksissä kansissa julkaistuna olisi liikaa sivuja.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7345.0;attach=35913) (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7345.0;attach=35915)
Ei ole, jännästi saivat koko sarjan yksiin kansiin kestävästi ilman kovia kansiakaan.
Hyvää 62 v syntymäpäivää Frank Millerille
Lienen ainoa sitten joka on lukenut Superman Year One sarjaa.
Miller on vanhemmiten oppinut sietämään partiopoikaa Kryptonista ja sarja rullaa hienosti kun taiteesta vastaa John Romita JR.