Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Eurooppalaiset sarjakuvat => Aiheen aloitti: Petteri Oja - 29.12.2016 klo 12:41:48

Otsikko: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.12.2016 klo 12:41:48
Vuodenvaihteen jälkeen aloittaa "uusi" kustantamo Zoom Teufel, joka julkaisee eurooppalaista käännössarjakuvaa suomeksi. Nimen taakse kätkeytyvät Zum Teufel Kustannus sekä tanskalainen Forlaget Zoom eli Petteri Oja ja Michael G. Nielsen, jotka yhteistyössä tuovat Tanskassa julkaistavaa käännössarjakuvaa myös Suomen markkinoille.

Ensimmäinen albumi on Sinitakit: Nukketeatteri, perinteistä ranskalaista pottunokkasarjakuvaa perinteisessä pehmeäkantisessa formaatissa. Ovh 13.95 e, ilmestyy heti tammikuun alussa.

Toinen albumi on upouusi ranskalainen kauhusarja Saalistajien klubi, joka julkaistaan kahtena kovakantisena kirjana. Sarjan kirjoittaja Valérie Mangin on Suomessa tuttu Alix Senatorista. Ensimmäinen osa Bogeyman ilmestyy helmikuussa. Ovh 18.95 e.

Kummatkin albumit on kääntänyt Anssi Rauhala.

Lisää julkaisuita tulee jo loppukeväästä, niistä lisää myöhemmin.

Zoom Teufelin nettisivut ovat vielä työn alla, joten kaikenlaiset arvostelukappaletoiveet yms. infopyynnöt voi laittaa mulle sähköpostiin, etunimisukunimi@gmail.com
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: hdc - 29.12.2016 klo 13:08:17
Onnea "uudelle" kustantamolle!
Sinitakit on kyllä aika yllättävä valinta, en odottanut että sitä tulisi ikinä suomeksi sen yhden aikoinaan julkaistun lisäksi (muutaman muun olen lukenut englanniksi, ja viihdyttävä sarjahan se kyllä on).
Ja tuo toinenkin vaikuttaa kiinnostavalta.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 29.12.2016 klo 13:10:36
Ooh. Ja kun nyt ei ole edes 1.4. niin uskoahan tämä pitää! (http://www.kvaak.fi/keskustelu/Themes/default/images/post/thumbup.gif)

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: kaitsu016 - 29.12.2016 klo 13:24:54
Hienoa :-) Ostan todennäköisesti molemmat uutuusalbumit. Noita ilmeisesti tulee myyntiin ainakin alan erikoisliikkeisiin, kuten Kulkukatin poika jne?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Jukka Laine - 29.12.2016 klo 13:26:44
Sinitakkeja on tullut suomeksi ennen kaksi albumia. Kahtena eri kokeiluna. Välissä oli 15 vuotta.

 Tanskassa ja Ruotsissa tuli reippaasti enemmän toisella yrityksellä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darzee - 29.12.2016 klo 13:40:17
Hieno uutinen, ainakin Sinitakit pitää hankkia. Aiempien suomennosten harvalukuisuus menee henkimaailman hommiksi; Lucky Luken ystäville olisi tämänkin pitänyt upota huomattavasti tähänastista paremmin (ja Lucky Luken korvaajaksi Spirou-lehdessä Sinitakit tavallaan luotiinkin). Ehkä Cauvin ei ole ihan yhtä kekseliäs kuin Goscinny parhaimmillaan, mutta tekijämies yhtä kaikki, ja hänen niin ikään käsikirjoittamaansa Sammy Dayta on kuitenkin tullut suomeksi paljon enemmän.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.12.2016 klo 13:49:38
Sinitakit on Zoomin kivijalkoja muissa pohjoismaissa. Pienillä painoksilla tässä pelataan, joten ihan mahdollista että siitä tulee kannattava tällä kertaa Suomessakin.

Kirjoja tulee myyntiin kaikkiin hyviin kirjakauppoihin eli siis erikoisliikkeisiin ja Akateemisiin. Ja nettikauppoihin tietty.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 29.12.2016 klo 14:59:58
Aivan huippua. Tulee lisää jännitystä perinteisesti hiljaiseen alkuvuoteen. Tuo Saalistajien klubi vaikutti tosi mielenkiintoiselta. Olisikohan turhan optimistista odottaa jo aikaisemmin mainitulta Cauvinilta jatkoa Sammy Day-tarinoihin?

Ekku

Ja toki onnea ja menestystä uudelle kustantamolle. Pyritään hankkimaan uutuudet kokoelmiin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 29.12.2016 klo 16:27:55
ZOOMin paluusta on unta nähty! Lykkyä pyttyyn.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Hui_hai - 29.12.2016 klo 16:53:01
Sinitakkeja täytyy yrittää hankkia heti useampia ja koittaa markkinoida niitä meidän kirjaston skideille. Tai sitten niille vanhoille pieruille, jotka lainaavat kaikki meidän Tex Willerit. Tai molemmille :D
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Reijo Valta - 29.12.2016 klo 19:22:41
Laitoinpa aiheesta pikku-uutisen etusivulle.

Uusi sarjakuvakustantamo Zoom Teufel aloittaa (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2385)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Antti Peltola - 29.12.2016 klo 19:46:30
No mutta tämähän on loistavaa. Forlaget Zoomin (http://www.forlagetzoom.dk/) (Suomi-uutinen mainittu (https://www.facebook.com/151328348245294/photos/a.151329478245181.31032.151328348245294/1344568542254596/?type=3&theater) taannoin FB-sivuillakin) valikoimaan näyttää jo mainittujen lisäksi kuuluvan suurimmaksi osaksi tuttuja sarjoja, joista joitakin on Suomessa julkaissut/julkaisee Semic/Egmont: Comanche, Jere, Kid Lucky, Masi, Navat, Niilo Pielinen, Pikku Piko, Piko ja Fantasio, Pondus, Rasmus Nalle, Riku Oksa, Rubiini, Sammy, Tim ja Tom. Muita sarjoja ovat Chok, Riskhospitalet, Siegfried, Soda, Udknaldet.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 29.12.2016 klo 19:58:36
Suomessa julkaisemattomia taitavat olla Chok ja Soda.

Facebookiin kuulumattomanakin : Soda on näitä joita on nähty tasan kerran Suomessa, Parhaat sarjat 30 Enkelin Jäähyväiset.
Itse pidin suuresti ja ilahtuisin julkaisusta mutta moniko ostaa pottunokkasarjakuvaa kovvaksikeitetystä kytästä joka uskottelee äidilleen olevansa pappi?

Ja Shock lienee Timistä ja Tomista tuttu
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: VesaK - 30.12.2016 klo 12:11:54
Juuh, kun Tim ja Tom -albbareita on tehty jotain 70+ kappaletta, oli herra Shokin aika viimein saada oma, ns. aikuiseen tyyliin piirretty sarjansa.

Ostakee! Lisää töitä Anssille!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2016 klo 12:21:21
Herra Shokki, tyylitietoinen konna.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=17707.0;attach=34471;image)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.12.2016 klo 12:22:56
Antin listauksesta on kaksi nimikettä jo työn alla.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: tmielone - 30.12.2016 klo 12:29:11
Nyt näyttää uhkaavasti siltä, että 2016 taitaa sittenkin päättyä positiivisissa tunnelmissa. Hienoa!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 30.12.2016 klo 12:35:55
Antin listauksesta on kaksi nimikettä jo työn alla.

Eli ymmärsinkö oikein, Shockia tulossa?

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2016 klo 12:37:44
Eli ymmärsinkö oikein, Shockia tulossa?

Ekku

Annetaan nyt kustantajan edustajan olla vähän arvoituksellinen... ;-)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darzee - 30.12.2016 klo 13:32:20
Juuh, kun Tim ja Tom -albbareita on tehty jotain 70+ kappaletta, oli herra Shokin aika viimein saada oma, ns. aikuiseen tyyliin piirretty sarjansa.
Ostakee! Lisää töitä Anssille!

Kas, tämä pottunokkien vakavoittamistrendi jatkuu tässäkin muodossa. Tarkoitan tällä siis tätä kuviota, jossa alkuaan lastensarjaksi luotua bd:ta kehitetään "tummempaan" ja "aikuisempaan" suuntaan vaihtelevalla menestyksellä. Ennen Timiä ja Tomia apajilla ovat olleet ainakin Piko ja Fantasio ("Kone joka näki unia") ja Anu ja Antti (Amoras- ja J.Rom -albumisarjat), pikkuisen myös Lucky Luke tämän 75-vuotisjuhla-albumin myötä. Vieläkö joku keksii muita?

Sodaa kyllä näkisin mielelläni, mutta näinköhän tuo vielä uppoaa 2010-luvun lukijoihin. Sarjan ilme on niin tekoaikainen, että pakahduttaa, ainakin alkupään albumeissa. Onhan Soda toki jatkunut näihin päiviin, mutta hauska olisi aloittaa alusta.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Jukka Laine - 30.12.2016 klo 14:23:08
Shockin sarjasta kerroin Eric Maltaite -ketjussa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darzee - 30.12.2016 klo 14:31:49
Shockin sarjasta kerroin Eric Maltaite -ketjussa.

Pahoitteluni, tämä meni minulta ohi. Itse olin Anu ja Antti -ketjussa rinnastanut myös nämä otteeltaan "synkemmät" italialaiset Disney-sarjakuvat (Mikin stetsondekkarit, Taikaviitta 2000, Anderville) tähän vakavoittamiskehitykseen, mutta ehkä se ei ole kaikilta osin osuva vertaus. Varmaan ranskalaisbelgialainen sarjakuva on Topolinon tekijöille hyvinkin tuttua, mutta eiväthän Disney-jutut ihan saumatta samaan traditioon kuulu.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 30.12.2016 klo 14:49:41
Annetaan nyt kustantajan edustajan olla vähän arvoituksellinen... ;-)

Tässähän alkaa ihan jänskättää........ Mukava tunne näin jo vanhempana lapsena.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 30.12.2016 klo 16:16:57
Tässähän alkaa ihan jänskättää........ Mukava tunne näin jo vanhempana lapsena.

Ekku

Älä muuta sano. Vähän kuin olisi löytänyt unohtuneen ja avaamattoman joululahjan kuusen alta!

Apollo kustannus aloitti 2008, ja vielä on pulju pystyssä, albumeita on ilmestynyt kolmisenkymmentä. Mukava saada rinnalle toinen eurooppalaiseen seikkailusarjakuvaan erikoistunut pienkustantaja.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: KaiketsuZ - 31.12.2016 klo 17:46:12
Kas, tämä pottunokkien vakavoittamistrendi jatkuu tässäkin muodossa. Tarkoitan tällä siis tätä kuviota, jossa alkuaan lastensarjaksi luotua bd:ta kehitetään "tummempaan" ja "aikuisempaan" suuntaan vaihtelevalla menestyksellä. Ennen Timiä ja Tomia apajilla ovat olleet ainakin Piko ja Fantasio ("Kone joka näki unia") ja Anu ja Antti (Amoras- ja J.Rom -albumisarjat), pikkuisen myös Lucky Luke tämän 75-juhlaalbumin myötä. Vieläkö joku keksii muita?

Alix Senator mainittakoon, vaikka onkin spinoff eikä varsinaisen pääsarjan synkentämistä.

Aika monet tämän genren teoksista kärsivät siitä ongelmasta, että idea sarjan synkentämisestä vaikuttaisi syntyneen enemmän markkinointiosastolla kuin luontevasti luovien tekijöiden mielissä. Lopputulokset ovat siten väkinäisen oloisia. "Kone joka näki unia" esimerkiksi on tarinaltaan todella ideaköyhä albumi.

Mustanaamiossa aikoinaan julkaistu "Rick O'Shay: "Kunnian hinta" oli aikoinaan ensimmäinen kosketukseni tähän genreen, vaikka ei toki tähän 2000-luvun trendiin kuulukaan. Silloin se tuntui jännältä, mutta tuskin jaksaisi nykyään viehättää. O'Shayn vaimo leipoo erakoituneelle Hipshotille piiraan, mutta Hipshot se vain masistelee ja juo itsensä humalaan. Kauhiaa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: totuudentorvi - 31.12.2016 klo 20:35:13
Onko albumit painettu Kiinassa vai Euroopassa? :police:
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 31.12.2016 klo 23:46:20
Minun puolestani saa olla vanhaa tai uutta sarjakuvaa, kunhan on laadukasta. Saalistajien klubiin pitäisi tulla jatkoa eli toinen osa Ranskassa loppukeväällä 2017.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 01.01.2017 klo 02:55:44
Onko albumit painettu Kiinassa vai Euroopassa? :police:

Euroopassa. Kuinka niin?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darzee - 03.01.2017 klo 09:26:37
Aika monet tämän genren teoksista kärsivät siitä ongelmasta, että idea sarjan synkentämisestä vaikuttaisi syntyneen enemmän markkinointiosastolla kuin luontevasti luovien tekijöiden mielissä. Lopputulokset ovat siten väkinäisen oloisia.

Näinhän se tuppaa olemaan. Shockin suhteen odotukset ovat yhä suhteellisen korkealla, mutta yhtään seikkailua en vielä ole lukenut. Mitähän seuraavaksi? Ehkä Klorofylli antaa periksi lajinsa vaistoille ja ryhtyy herkuttelemaan lihalla. Tammihiiri on kaikkiruokainen.

Tämän "synkentämisen" vastineilmiötä eli jonkin sarjakuvan muokkaamista alkuperäistä kohderyhmää nuoremmille lukijoille sopivaksi ei Euroopassa ole taidettu niin paljon harrastaa, koska niin moni klassikkosarja on alun perin juuri heille suunnattu. Amerikassa tämä on suositumpaa, esimerkiksi Marvelin ja DC:n supersankareista on tehty turvallisia tavaramerkkejä, joiden kuvilla voi koristella kaikkea vauvanvaatteista lähtien. 
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 03.01.2017 klo 10:56:57
Minusta Alix Senator ja Kone joka näki unia (jota olen ennenkin hehkuttanut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7203.msg429556.html#msg429556)) ovat erittäin onnistuneita versiointeja tutusta hahmoja, ja uskoisin niiden syntyneen ihan aidosta taiteen palosta - ei markkinointiosastolla, pelkästään ainakaan.

Mutta nyt keskustelu alkaa mennä syrjään itse aiheesta.

Hyvä idea kustantajalta ottaa alkuun kahdenlaista sarjakuvaa, joilla voi kuvitella olla kahdenlaista ostajakuntaakin.

EDIT: Heh! Nettihaulla löytyi http://www.zoomteufel.de/ joka onkin ilmakuvaukseen erikoistunut firma.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Solja - 04.01.2017 klo 14:14:44
Zoom Teufelin ensimmäistä käännösalbumia Sinitakit: Nukketeatteria saa nyt Turun ja Helsingin Turun sarjakuvakaupoista.


Turun Sarjakuvakauppa
Linnankatu 7, 20100 Turku
Avoinna ma-pe 11.00-18.00, la 11.00-16.00

Turun Sarjakuvakauppa HKI
Porthaninkatu 9, 00530 Helsinki
Avoinna ma-pe 11.00-18.00, la 11.00-16.00
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: xml - 04.02.2017 klo 23:09:32
Siegfried tulossa suomeksi.

(lähde Mediatoon http://mfr.mediatoon.com/en/serie.php?ID=840)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.02.2017 klo 14:26:34
Siegfried tulossa suomeksi.

Oikein päätelty, se tulee ZT:n kautta. Eka kirja ilmestyy keväällä.

Saalistajien klubi 1 saapui painosta vähän etuajassa, ja ensi viikolla sitä löytyy tutuilta jälleenmyyjiltä. Oikein kiva tarina on se!

Toinen osa ilmestyy Ranskassakin vasta toukokuussa. Se on jo Anssilla käännettävänä, joten varsin tuoreeltaan saadaan suomeksi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 18.02.2017 klo 14:57:25
Oikein päätelty, se tulee ZT:n kautta. Eka kirja ilmestyy keväällä.

Saalistajien klubi 1 saapui painosta vähän etuajassa, ja ensi viikolla sitä löytyy tutuilta jälleenmyyjiltä. Oikein kiva tarina on se!

Toinen osa ilmestyy Ranskassakin vasta toukokuussa. Se on jo Anssilla käännettävänä, joten varsin tuoreeltaan saadaan suomeksi.

Ai kun on tulossa mukava sarjisvuosi taas.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 20.02.2017 klo 21:55:09

Saalistajien klubi 1 saapui painosta vähän etuajassa, ja ensi viikolla sitä löytyy tutuilta jälleenmyyjiltä. Oikein kiva tarina on se!

Komppaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17785.0.html)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 24.03.2017 klo 21:40:21
Reilun kuukauden päästä ilmestyy kaksi albumia: Pikku Piko 15 ja Siegfried 1.

Pikku Piko tuskin esittelyjä kaipaa. Nuoren Pikon seikkailut jatkuvat kahdeksan vuoden tauon jälkeen.

Siegfried on kolmiosainen sarja, joka on saanut innoituksensa viikinkitaruista ja Wagnerin oopperoista. Ensimmäinen osa ilmestyy huhtikuun lopussa, toinen marraskuussa, ja kolmas ensi vuoden keväällä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: kaitsu016 - 31.03.2017 klo 12:22:26
Hienoa. Hyvä että Pikku Pikoille saadaan viimein jatkoa suomeksi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: puro - 01.04.2017 klo 20:26:15
Eikös Sillage sopisi Zoom Teufelin kustannettavaksi, nyt kun...   ;D
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 01.04.2017 klo 22:00:30
Eikös Sillage sopisi Zoom Teufelin kustannettavaksi, nyt kun...   ;D

Olishan se hienoa mutta Tim ja  Tom/ mr Shock olisi kyllä aivan parasta mahtavuutta. Kiitokset kuitenkin kaikista tämänkin astisista.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Jukka Laine - 02.04.2017 klo 09:37:30
Shock-albumeissa ei ole Timiä ja Tomia.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 02.04.2017 klo 09:41:49
Shock-albumeissa ei ole Timiä ja Tomia.
[/quote

Juu pahoittelut. Kirjoitin turhan epäselvästi. Shockihan vieraili TT-albumeissa ennen soolouraa.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.04.2017 klo 13:07:20
Painon hidastelun vuoksi kevään albumit saapuvatkin vasta toukokuun lopussa, ja silloin niitä tulee kerralla kolme: Pikku Piko 15, Siegfried 1 ja Saalistajien klubi 2.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 30.04.2017 klo 20:48:07
Aluksi tuntui että Siegfriedin traileri (https://www.youtube.com/watch?v=yDoJMwjs0I8) on aika erikoinen "sarjakuvaksi", mutta siinähän oli ilmeisesti tarkoitus esitellä myös Wagnerin musiikkia. Pitänee shopata näitä ZoomTeufelin uutuuksia. Arvovaltainen Sarjainfokin suhtautui Saalistajien klubiin positiivisesti :)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 03.05.2017 klo 22:38:39
Saalistajien klubin kakkososan kansi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.05.2017 klo 22:10:35
Painon hidastelun vuoksi kevään albumit saapuvatkin vasta toukokuun lopussa, ja silloin niitä tulee kerralla kolme: Pikku Piko 15, Siegfried 1 ja Saalistajien klubi 2.

Ei kahta ilman kolmatta eli hidastusta tuli myös Saalistajien klubin kakkososaan. Se ilmestyy heinäkuun alussa. Siegfried ja Pikku Piko tulevat kesäkuun vaihteessa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 07.06.2017 klo 20:37:14
Sinitakit oli yllättävän hyvä, hauska - suosittelen tutustumaan. Siegfriediä odottelen.

Forlaget Zoomin Facebook-sivulla vihjailtiin äskettäin Punaparran ottamisesta julkaisuohjelmaan. Olisiko siinä Zoom Teufelilla mahdollisuus ja kiinnostusta yhteispainatukseen, jos kerran Egmont Kustannus ei saa Punis-painatusta aikaiseksi? Tosin integraaleista ei taida olla kyse. Suomalaisista vihjaukseen olivat laittaneet tykkäyksen ainakin Rauhalan Anssi ja Alasen Asko.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 07.06.2017 klo 21:28:13
Eli siis Sinitakit on hyvä ja Saalistajien klubi huono. Ok...

Siegfried ja Pikku Piko löytyvät hyvistä sarjakuvakaupoista tämän viikon aikana.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 07.06.2017 klo 21:28:36
Sinitakit oli yllättävän hyvä, hauska - suosittelen tutustumaan. Siegfriediä odottelen.

Forlaget Zoomin Facebook-sivulla vihjailtiin äskettäin Punaparran ottamisesta julkaisuohjelmaan. Olisiko siinä Zoom Teufelilla mahdollisuus ja kiinnostusta yhteispainatukseen, jos kerran Egmont Kustannus ei saa Punis-painatusta aikaiseksi? Tosin integraaleista ei taida olla kyse. Suomalaisista vihjaukseen olivat laittaneet tykkäyksen ainakin Rauhalan Anssi ja Alasen Asko.

Toivo herää jällee. Huolisin todellakin Punaparrat albuminakin, kun integraalin tie on kuljettu loppuun. Peukkua tulevaisuudelle.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 10.06.2017 klo 19:35:44
Pikku Pikokin on myynnissä mutta täky on Siegfried (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17938.0.html)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.06.2017 klo 13:45:43
Toivo herää jällee. Huolisin todellakin Punaparrat albuminakin, kun integraalin tie on kuljettu loppuun. Peukkua tulevaisuudelle.

Toistaiseksi tanskalaisilla kyse on vain harkinnasta. Kai toivoa on. Näyttää siltä, että Punaparran integraaleille (http://mfr.mediatoon.com/en/serie.php?ID=30) ja yksittäisalbumeille (http://mfr.mediatoon.com/en/serie.php?ID=401) myönnetään ulkomaiden julkaisuoikeudet erikseen. Egmontin kääntämä ja toimittama kakkosintegraali voisi ehkä odottaa limbossa oikeaa aikaansa samalla kun Zoom Teufel pukkaisi ulos muita albumeita.

Eli siis Sinitakit on hyvä ja Saalistajien klubi huono. Ok...

Siegfried ja Pikku Piko löytyvät hyvistä sarjakuvakaupoista tämän viikon aikana.

Sinitakkeja pitää joskus kommentoida tarkemmin sen omassa ketjussa, mutta totean nyt vain lyhyesti, että mielestäni sarjaan (Kvaakissakin) liitetyt sanonnat ”köyhän miehen Lucky Luke” tai ”puskafarssi” eivät tee oikeutta ainakaan uudelle albumille. Hyvä se on. Tekijät tietävät mitä tekevät ja tekevät sen viihdyttävästi.

Siegriedin olen hommaamassa ensi tilassa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Dennis - 11.06.2017 klo 16:12:29
Eli siis Sinitakit on hyvä ja Saalistajien klubi huono. Ok...

Toisten päin, Saalistajien klubi hyvä ja mielenkiintoinen, Sinitakit ihan okei pottunokkasarjakuvaa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 26.06.2017 klo 11:23:36
Zoom Teufel julkaisee lokakuussa Comanchet 9 ja 10, eli kaksi viimeistä Hermannin ja Gregin yhdessä tekemää albumia. Helsingin kirjamessuille tähdätään.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 26.06.2017 klo 11:26:56
Zoom Teufel julkaisee lokakuussa Comanchet 9 ja 10, eli kaksi viimeistä Hermannin ja Gregin yhdessä tekemää albumia. Helsingin kirjamessuille tähdätään.

Oho, tämäpä oli ylläripylläri - oikein mukava sellainen. Kiitos, että saadaan sarja tasalukuna täyteen.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Toni - 26.06.2017 klo 14:49:03
Zoom Teufel julkaisee lokakuussa Comanchet 9 ja 10, eli kaksi viimeistä Hermannin ja Gregin yhdessä tekemää albumia. Helsingin kirjamessuille tähdätään.

Hoplaa!

Tämä kuulostaa vallan mainiolta! Itselleni eivät firman tähänastiset julkaisut ole pahemmin kolisseet - paitsi tietysti mahtava Siegfried, joka edustaa juuri sitä uutta laadukasta eurosarjakuvaa, jota tuolla aiemmin kaipailin suomeksi!

Harvoin on oopperatarinasta onnistuttu muovaamaan näin hyvin sarjakuvan ehdoilla toimivaa tavaraa!

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17938.msg480078.html#msg480078 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,17938.msg480078.html#msg480078)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 26.06.2017 klo 15:05:48
Zoom Teufel julkaisee lokakuussa Comanchet 9 ja 10, eli kaksi viimeistä Hermannin ja Gregin yhdessä tekemää albumia. Helsingin kirjamessuille tähdätään.

Ehdottomasti hankintaan. Kiitos Petri/Zoom ettei sarja jäänytkään kesken.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: himik - 26.06.2017 klo 16:38:48
Mahtavaa! Harmitti todella paljon kun Apollo jätti tuon sarjan kesken. Pakko-ostoshan tuo on. Ostan kyllä loputkin Comanche-albumit jos niitä vaan julkaistaan.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sigma - 26.06.2017 klo 20:08:58
Zoom Teufel julkaisee lokakuussa Comanchet 9 ja 10, eli kaksi viimeistä Hermannin ja Gregin yhdessä tekemää albumia. Helsingin kirjamessuille tähdätään.

Komia, komiaa! Toistaiseksi kesän upein uutinen. Onneksi budjetissani on tähän vielä venymisen varaa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Korsto-Mikko - 27.06.2017 klo 08:54:02
Mahtava uutinen!  Tulevatkohan kovakantisina kuten viimeisimmät suomeksi julkaistut? (Toivottavasti :) )
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 27.06.2017 klo 09:32:51
Mahtava uutinen!  Tulevatkohan kovakantisina kuten viimeisimmät suomeksi julkaistut? (Toivottavasti :) )


Kovia ovat. Ks. Comanche-ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,7404.msg480154.html#msg480154).
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: dunkha - 27.06.2017 klo 13:25:51
Harmi etteivät länkkärit ole koskaan olleet kovinkaan lähellä sydäntä. Ihmettelenkin miksi juuri tuosta aiheesta tuntuisi kumpuavan niin paljon sarjakuvia tai niitä ainakin suomennetaan suhteellisen paljon. Innostusta riipii myös se, ettei sarjan aikaisempia osia näytä enää oikein löytyvän mistään.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: haplo - 27.06.2017 klo 16:49:52
En minäkään mikään suuri lännensarjakuvan ystävä ole, mutta kyllä jotain Ken Parkeria lukee jo ihan siksi että se vain nyt on hyvää sarjakuvaa. Tämä Comanche on jäänyt kokeilematta, mutta vaikuttaisi sellaiselta sarjakuvalta sekin, että vie mennessään huolimatta omista perinteisistä lukumieltymyksistä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: E. Miranda - 27.06.2017 klo 17:10:43
Innostusta riipii myös se, ettei sarjan aikaisempia osia näytä enää oikein löytyvän mistään.
Kirjastoista luulisi löytyvän.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Crying Blue Rain - 27.06.2017 klo 19:06:54
En minäkään mikään suuri lännensarjakuvan ystävä ole, mutta kyllä jotain Ken Parkeria lukee jo ihan siksi että se vain nyt on hyvää sarjakuvaa. Tämä Comanche on jäänyt kokeilematta, mutta vaikuttaisi sellaiselta sarjakuvalta sekin, että vie mennessään huolimatta omista perinteisistä lukumieltymyksistä.

Sarjan taso vaihtelee varsinkin alkupäässä, mutta ne parhaat osat eli Wyomingin sudet ja Laramien punainen taivas ovat kyllä tiukkaa tavaraa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 28.06.2017 klo 20:58:05
Harmi etteivät länkkärit ole koskaan olleet kovinkaan lähellä sydäntä. Ihmettelenkin miksi juuri tuosta aiheesta tuntuisi kumpuavan niin paljon sarjakuvia tai niitä ainakin suomennetaan suhteellisen paljon. Innostusta riipii myös se, ettei sarjan aikaisempia osia näytä enää oikein löytyvän mistään.

Comanche ei ole ihan perinteinen länkkäri. Lue siitä sarjan omassa ketjussa ja lainaa kirjastosta jokin albumi ja päätä siltä pohjalta onko se sinun juttusi. Itsekin olen myöhäisherännäinen Comanchen suhteen.

Painokset ovat loppu, mutta divareista ja sarjakuvakaupoista löytynee vielä albumeita. Huuto.netissä SS Libricon tarjoaa kaikkia muita paitsi seiska-albumia.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: dunkha - 29.06.2017 klo 11:42:47
Joo, hyvä vinkki. Voisipa käydä koettaa onnea kirjastossa tai laittaa varaukseen mikäli ei löydy.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 01.08.2017 klo 14:19:52
Turun sarjakuvakauppa Helsinki Karvis-hassuttelee (https://twitter.com/SarjiskauppaHKI)....

(https://pbs.twimg.com/media/DGI8i1PWsAIoeKB.jpg)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Antti Peltola - 21.12.2017 klo 20:13:28
Zoom Teufelhän jo pukkaa uudehkoa eurokamaa aika kiitettävästi ulos. Vuoden alussa tulee vielä uutuudet Cognac ja Robert Sax.

Löytyi maininta että Forlaget Zoom on tosiaan näitä julkaisemassa Tanskassa, mutta tarkoitatko että suomeksikin?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 21.12.2017 klo 20:28:36
Facebookissa suomentaja kertoi käännösten olevan loppusuoralla. Jos sarjikset on käännetty, niin eiköhän ne ole tarkoitus painaakin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 21.12.2017 klo 22:30:56
Kevään ohjelma on:

Rubiini 1 (helmikuu)
Sammy 30 (maaliskuu)
Siegfried 3 (maaliskuu)
Robert Sax 1 (toukokuu)
Cognac 1 (kesäkuu)
Pikku Piko 16 (kesäkuu)

(Rubiinin ja Sammyn numerot ovat alkuperäistarinoiden järjestysnumerot, niitä ei välttämättä käytetä suomenkielisissä albumeissa.)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 21.12.2017 klo 22:39:38
Kevään ohjelma on:

Rubiini 1 (helmikuu)
Sammy 30 (maaliskuu)
Siegfried 3 (maaliskuu)
Robert Sax 1 (toukokuu)
Cognac 1 (kesäkuu)i
Pikku Piko 16 (kesäkuu)


(Rubiinin ja Sammyn numerot ovat alkuperäistarinoiden järjestysnumerot, niitä ei välttämättä käytetä suomenkielisissä albumeissa.)

Toi Rubiini on Kiva ylläri ja nimenomaan sen alkaminen ekasta numerosta. Hyvä hyvä. Ja kiitos myös Sammysta.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: hdc - 21.12.2017 klo 22:44:13
Rubiini on kiva ylläri ja Sammynkin paluu on iloinen asia.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 21.12.2017 klo 23:11:14
Rubiinia ei olekaan julkaistu meillä alusta asti? Tää oli mulle uusi tieto.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 22.12.2017 klo 00:08:52
Semic jätti kaksi ensimmäistä Rubiinia julkaisematta.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 22.12.2017 klo 10:57:34
Semic jätti kaksi ensimmäistä Rubiinia julkaisematta.

Rubiini on itselläkin ollut vähän sellainen "salainen pahe", ei nyt mitään maailman suurinta sarjakuvaa ja selvästi kakkonen Natashalle, mutta silti... erittäin toimivaa, sujuvaa ja vauhdikasta eurosarjakuvaa.

Cognac ja Robert Sax ovat meikäläiselle täysin tuntemattomia mutta nettinäytteiden perusteella oikeinkin silmää miellyttävän näköistä settiä - erityisesti tuo Sax.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=17707.0;attach=36575;image)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 22.12.2017 klo 11:50:59
Mä en ole lukenut yhtään Rubiini-albumia. Grafiikka ei ole vakuuttanut.
Ehkä pitäis antaa Rubiinillekin mahdollisuus ja napata joku alppari mukaan kun käyn seuraavan kerran kirjastossa.

Tuo Sax näyttää kyllä tosi hyvältä. Bryssel 50-luvulla. NAM.  :-*
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: trendkiller - 22.12.2017 klo 12:51:49
Robert Sax vaikutti mielenkiintoiselta. Mistäs tuo Konjakki kertoo?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: hdc - 22.12.2017 klo 12:58:20
Rubiini on itselläkin ollut vähän sellainen "salainen pahe", ei nyt mitään maailman suurinta sarjakuvaa ja selvästi kakkonen Natashalle, mutta silti... erittäin toimivaa, sujuvaa ja vauhdikasta eurosarjakuvaa.

Sama juttu, jos pitäisi listata maailman parhaita sarjakuvia niin aika pitkä lista pitäisi olla että Rubiini tulisi mainittua, mutta olivathan ne suomennetut albumit kuitenkin erinomaisen viihdyttäviä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.12.2017 klo 13:41:02
Rubiinit oli vähän kuin keskiverto poliisi-TV-sarjoja. Semmosia ihan ok.

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 22.12.2017 klo 13:51:34
Rubiini on itselläkin ollut vähän sellainen "salainen pahe", ei nyt mitään maailman suurinta sarjakuvaa ja selvästi kakkonen Natashalle, mutta silti...

ikinä ymmärtänyt miksi jokin on pahe. Jos jostain edes tykkää siitä tykkää. Timo Ronkainen on l'himpänä omaa kokemusta:
Rubiinit oli vähän kuin keskiverto poliisi-TV-sarjoja. Semmosia ihan ok.

Keskivertopoliisisarja on jo paljon.
Monesta tämä on vähään tyytymistä, mutta he eivät ilmiselvästi ole sitten perehtyneet esim. poliisisarjojen maailmaan.

Ihan ok on jo paljon.
 
Itselläkään Rubiini ei ehkä ole se ensimmäinen sarjakuva jonka paluun oliisin itse valinnut ja alut ovat kovin usein vielä täynnä ns. lastentauteja, mutta mieluummin tätä kuin montaa muuta kadonnutta sarjaa.

Eli tuo sama: ennemmin keskiverto poliisisarjoja joilla on edes viihdearvo, kuin alle keksivertopoliisisarjoja tai mikä vierlä pahempaa: komedioita jotka eivät ole hauskoja tai mukasyvällistä draamaa jonka maailmankuvan syvällisyyteen täytyy olla jotenkin tunnevammainen tai debiili.

Kokonaisvaltaisesti Zoom Teufelilla on värikäs sekoitus tuoreempaa ja jo vanhoja faneja omaavaa.
Viihteellistä ja vakavampaa, mutta jotenkin niin ettei tule olo että yritetään pelata varman päällä tai miellyttää kaikkia.

Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Dennis - 22.12.2017 klo 15:46:02
Hyvä kattaus ja vastattiin niiden huutoon jotka halusivat uudempaa euro-sarjista. Kattaus on hyvä ja  menee ostoslistalle.

Tuo "Konjakki" on "oudoin", mistä se kertoo, en oikein netistäkään löytänyt näytettä?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.12.2017 klo 16:31:32
Cognac 1 La part des Démons. (https://www.bedetheque.com/BD-Cognac-Tome-1-La-Part-des-demons-270107.html) Uppo-outo. Toivottavasti tommoset valokuvamaisella tarkkuudella piirretyt jutu käy kaupaksi.

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Illodiini - 22.12.2017 klo 16:47:21
Sammy  :-* (bromance!)
Vielä kun saisi ne alkupään parhaat albut suomeksi...
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 22.12.2017 klo 16:53:22
ikinä ymmärtänyt miksi jokin on pahe. Jos jostain edes tykkää siitä tykkää. --

Käytin lainausmerkkejä ja kerroin asiasta julkisella foorumilla, joten Rubiini ei tietenkään oikeasti ole salainen pahe.

Mutta onpa tämä Zoom Teufel nyt oikea piristysruiske eurosarjakuvan julkaisulle, Apollo kustannus kun hidasti tahtiaan. Molempi toki parempi (ja Nonarit)!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.12.2017 klo 17:24:31
Mitäs mieltä olette: liittyykö tommonen nostalginen halu vain ja ainoastaan ja juuri niihin tiettyihin sarjoihin, joita lapsena/nuorena luki, vai voisiko saman tekijän tekemät tai samalla tyylillä tehdyt muut sarjakuvat (samalta aikakaudelta) upota myös?
Eli vaikka Spiroun koulukunnan suomentamattomat oudommat työt 60-70 -luvulta? Tai mahtaisiko Jacques Martinin Lefranc upota Alixin, Tintin ja Blake et Mortimerin ystäviin? (kuvaliite Lefranc).

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 22.12.2017 klo 19:11:04
Non Stopissa ja Ruudussa ja Zoomissa julkaistiin siihen mennessä ilmestyneiden eurosarjojen parhaimmisto. Eli tuskinpa tarjolla on uutta Niilo Pielistä.

Mutta uskoisin että ainakin itselleni esim. tuo Lefranc uppoaisi kuin veitsi voihin. Vaikka nostalgiapisteet jäävätkin saamatta.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 22.12.2017 klo 19:58:54
Keskustelu koskee nyt yleisesti eurosarjoja eikä ZOOM Teufelia. Mutta kommentoinpa Rubiinia, että joo, semmoinen Natashan heikompi kopio siitä tulee mieleen. Luettava sarja kyllä.

Vastaus nostalgiakysymykseen: juuri tietyillä lapsuuden tai sarjoilla ei ole minulle väliä, sillä pidän nykyään monista vanhoista sarjoista, joita en ole lukenut lapsena tai nuorena. Tuttu tyyli sen sijaan on tärkeä. Pidän esimerkiksi Marc Dacierista (https://www.bedetheque.com/serie-8860-BD-Marc-Dacier-1re-serie.html), jota olen lukenut ruotsalaisesta Seriemagasinet-lehdestä, ja luulen, että pidän siitä siksi että sen seikkailut muistuttavat Tinttiä ja piirros Punapartaa. Punaparta ei ollut minulle lapsena tuttu sarja.

Myös tuo ennestään tuntematon Lefranc osuisi minuun hyvin juuri Alix-mielleyhtymän vuoksi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Jukka Laine - 22.12.2017 klo 20:01:04
Rubiinin kaksi ekaa eivät ole mistään kotoisin, eivät ne muutkaan ole. Mutta tuo Sammy T30 on todella hauska. Ehdotin joskus otsikoksi Gorillat hepenissä. Jos ei käy, niin on varmaan parempi idea keksitty.

Täällä on monta ketjua aiheesta mitä pitäisi julkaista, tai valunut sellaiseen aiheeseen.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Dennis - 22.12.2017 klo 20:49:11
1. Hienolta näyttää "Konjakki".

2. Lefranc uppoaisi minuun. Siis kelpaa vallan mainiosti.

Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 22.12.2017 klo 23:33:29
Keskustelu koskee nyt yleisesti eurosarjoja eikä ZOOM Teufelia.

Voi tän tarvitessa katkaista tosta mun kysymysviestin kohdalta joksikin uudeksi ketjuksi. "Eurosarjojen nostalgiavetoisuudesta" tai jotain vastaavaa (mieluusti jotain kuvaavampaa ja nokkelampaa).

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Anssi Rauhala - 23.12.2017 klo 23:41:45
... Mutta tuo Sammy T30 on todella hauska. Ehdotin joskus otsikoksi Gorillat hepenissä. Jos ei käy, niin on varmaan parempi idea keksitty.

Hassua: tarjosin titteliksi Gorilloja hepenissä. Ja alppari on hauska.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 26.12.2017 klo 15:50:08
KTuttu tyyli sen sijaan on tärkeä. Pidän esimerkiksi Marc Dacierista (https://www.bedetheque.com/serie-8860-BD-Marc-Dacier-1re-serie.html), jota olen lukenut ruotsalaisesta Seriemagasinet-lehdestä,

Eddy Paapea olis pitänyt julkaista kunnolla suomeksi sitäkin aikanaan! Marc Dacier näyttää mukavalta, ei tosin iskisi enää nykynuorisoon. Menisi meille wanhoille kyllä.
Ja tuollahan on seikkailu "Les 7 Cités de Cibola"! Barksilla samanniminen juttu (eli Sunien seitsemän kaupunkia).

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Janne - 27.12.2017 klo 10:56:27
voisiko saman tekijän tekemät tai samalla tyylillä tehdyt muut sarjakuvat (samalta aikakaudelta) upota myös?

Ilman muuta voisi. Minä ainakin pidän todella paljon Les Gringosista, jonka on kirjoitanut Charlier ja kuvittanut Victor De la Fuente.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: J.T.Chance - 27.12.2017 klo 12:59:40
Joskus kirjoitit, että Blueberry esiintyy jossain Les Gringos albumissa. Muistatko missä?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 27.12.2017 klo 14:20:14
Viva Nez casse -nimisessä albumissa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: J.T.Chance - 27.12.2017 klo 19:27:45
Kiitos tiedosta! Täytyy hankkia, ranskaksihan nämä valitettavasti vain löytynevät. Ellei Zoom Teufel esitä  ;).
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 27.12.2017 klo 20:27:15
Amazonilla oli myös espanjankielisiä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 04.01.2018 klo 21:14:13
Vaaralliset muistit on helmikuussa ilmestyvän Rubiini-albumin nimi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 04.01.2018 klo 21:18:05
Vaaralliset muistit on helmikuussa ilmestyvän Rubiini-albumin nimi.

Aivan parasta. En Oo niin hardcore harrastaja niin kuin valtaosa aktiivista. Tykkäsin Rutiinista ja kaikki albumit löytyy. Lisää tällaista.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 29.01.2018 klo 22:36:44
Cognacin ja Robert Saxin aikataulut ovat aikaistuneet. Ne saadaan ulos jo huhtikuussa.

Cognag 1 - Demonien osuus
Anna-Fanély Simon, kokenut sotareportteri ja valokuvaaja, saa tehtäväkseen lehtijutun Cognacin alueen pääelinkeinosta. Itse samalla seudulla kasvaneena hän toivoo kohtaavansa lapsuudenystävänsä Alicen. Tämä on kuitenkin kuollut, ja eräät yksityiskohdat hänen kuolemansa olosuhteissa saavat journalistin kyseenalaistamaan virallisen version tapahtumainkulusta

Robert Sax 1 - Tapaus Nucleon 58
1957, Bryssel. Robert Sax on saanut isänsä perintönä autokorjaamon, mutta autot eivät häntä innosta. Vaimonsa Alicen menetettyään Robert on levoton ja yksinäinen. Kun salaperäistä kynää etsivät romanialaiset vakoojat kaappaavat hänen parhaan ystävänsä Boonin, hänen verkkainen arkensa saa yhtäkkiä lisää kierroksia.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 16.03.2018 klo 13:16:00
Nämä upouudet sarjat saapuivat painosta etukäteen, joten ensi viikon aikana ne päätyvät kauppojen hyllyille. Ja Kupliista tietysti saa myös.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 14.12.2018 klo 19:22:38
En muista onko ketjussa sivuttu aihetta mutta huomasin tanskalaisen Zoomin kustantaneen Bernard Princen kokoomakirjoja pari kipaletta. Olisikohan mahkuja hypätä kelkkaan mikäli tulee jatkoa tai uusintapainatuksia kahdesta ensimmäisestä?

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: kaitsu016 - 05.02.2019 klo 10:31:32
Luin eilen Cognac päätösalbumin. Pidin tuosta sarjasta. Seuraavaksi lukemista odottaa uusi Robert Sax -albumi.

Tuo kolmas Robert Sax albumikin näyttäisi oleva viimeinen toistaiseksi ilmestynyt Robert Sax. Mitä Zoom Teufelilta on luvassa Cognacin ja Robert Saxin jälkeen?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 05.02.2019 klo 11:50:48
Tuo kolmas Robert Sax albumikin näyttäisi oleva viimeinen toistaiseksi ilmestynyt Robert Sax. Mitä Zoom Teufelilta on luvassa Cognacin ja Robert Saxin jälkeen?

Lisää Robert Saxia.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Czaba - 06.02.2019 klo 21:45:14
Lisää Robert Saxia.

Oi, hienoa! Nää molemmat sarjat Cognac ja Robert Sax on olleet oikein kivoja ja mielelläni olen hankkinut ja lukenut useaan kertaan kaikki.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Antti Peltola - 02.01.2020 klo 19:03:43
Viimeisin Zoom Teufelin käännösjulkaisu on ilmestynyt noin vuosi sitten. Sen jälkeen Forlaget Zoom on julkaissut Tanskassa uusia osia Suomessakin ilmestyneisiin sarjoihin, kuten Robert Sax, Pikku Piko, Rubiini ja Sammy.

Vieläkö Zoom Teufelilta on tulossa jotain käännössarjakuvia ja jos on, onko niistä jotain tarkempia tietoja jo kerrottavaksi?
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 08.01.2020 klo 21:16:14
--
Vieläkö Zoom Teufelilta on tulossa jotain käännössarjakuvia ja jos on, onko niistä jotain tarkempia tietoja jo kerrottavaksi?


Kiinnostaisi täälläkin tietää.

Robert Saxille varsinkin toivoisi jatkoa. Sinitakeistakin tykkäsin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.01.2020 klo 22:15:29
Vieläkö Zoom Teufelilta on tulossa jotain käännössarjakuvia ja jos on, onko niistä jotain tarkempia tietoja jo kerrottavaksi?

Nyt maksellaan jonkin aikaa vanhoja laskuja. Ehkä sitten taas jotain. Todennäköisesti yksittäisiä albumeita tai sitten jotain vanhaa.

Robert Saxista, Cognacista ja Saalistajien klubista tuli sen verran takkiin, että tuskin enää kokeilen vastaavia uusia sarjoja. Tämäntyyppistä käännössarjakuvaa ostava väki haluaa tuttuja juttuja.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 08.01.2020 klo 23:18:53
Robert Saxista, Cognacista ja Saalistajien klubista tuli sen verran takkiin,
[...] Tämäntyyppistä käännössarjakuvaa ostava väki haluaa tuttuja juttuja.

No höh. Toisin sanoen... mitä? Non Stop ja Ruutu -sarjoja? Mutta Otava omistaa ne, eikä muita oikein ole.

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 09.01.2020 klo 00:45:23
No höh. Toisin sanoen... mitä?

Tuu joskus kattoon mitä mulla on tuolla hyllyssä. Uskoisin että on paljon muutakin kuin tuttua juttua. 😂

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51TOLM9waaL.jpg)
Edit: Hitsinvitsi, tuo ylläoleva sarjis onkin argentiinalainen. Vaikuttaa kyllä hyvältä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 09.01.2020 klo 01:22:36
Tuu joskus kattoon mitä mulla on tuolla hyllyssä. Uskoisin että on paljon muutakin kuin tuttua juttua. 😂

Mutta kun "Tämäntyyppistä käännössarjakuvaa ostava väki haluaa VAIN tuttuja juttuja".

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 09.01.2020 klo 01:42:34
Minusta Petterin analyysi on väärä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 09.01.2020 klo 06:20:33
Minusta taas oikea.
Paitsi kustantaja myös sarjakuvakauppias.
Ostovoimassa on toki niitä jotka ovat kaikkiruokaisia, mutta kun katsoo aiempia esimerkkejä kuten vaikkapa Apolloa on analyysi kuluttajakäytöksestä ainakin melko lähellä totuutta.

Tuttuus on arvo. Suurin osa hankkii tuotteen kuin tuotteen koska tietää tai on kuullut siitä jollakin tasolla.
Suuri ostava yleisö ei käytä sarjakuvaan edes 20€/km, vaan on erikoistuote. Pari kertaa vuodessa.
Tämä ei ole kvaakin ydinjoukko, joilla luku on huomattavasti suurempi.
(Kyllä, kirjastot rajattu ulos luvusta)

Totta kai kyseessä on karkea yleistys. Tähän on poikkeuksia mutta pääosin väite pitää paikkansa. Ankkaa lukevat eivät hanki merkittävästi eurosarjakuvaa tai supersankareita, mangaa lukevat eivät myöskään. Kaikista ryhmistä löytyy poikkeuksia.

Jos sarjakuvakenttämme olisi erilainen tilanne olisi eri.
Jos.

Itse olen tyytyväinen että kokeilu ja julkaisut tuli alun perin ylipäätään. Uuden sarjakuvan lanseeraaminen on haaste jonka realistinen tuotto-odote on vasta vuosien päässä.
Pienille toimijoille ja vallitsevalle kapitalistiselle mallille mahdoton sellainen.

Alejen ja halvimpien tarjousten odottaminen ei auta.
Thorgal oli lehtipiste ja kirjakauppa levityksessä eikä sitä pidetty kannattavana.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 09.01.2020 klo 09:12:21
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla?

Edit
Lainasin kaikki Saxit ja Cognacit kirjastosta. Omasta mielestäni ne olivat niin keskinkertaisia ettei tullut mieleenikään ostaa niitä hyllyyn pölyyntymään. Kyse ei siis ollut siitä olivatko ne tuttuja vai ei, vaan siitä että ne olivat liian huonoja.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 09.01.2020 klo 10:50:20
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla?

Edit
Lainasin kaikki Saxit ja Cognacit kirjastosta. Omasta mielestäni ne olivat niin keskinkertaisia ettei tullut mieleenikään ostaa niitä hyllyyn pölyyntymään. Kyse ei siis ollut siitä olivatko ne tuttuja vai ei, vaan siitä että ne olivat liian huonoja.


Ääh. En halua suututtaa ketään, mutta...

On uskomattoman vaikeaa tietää, mikä myy. Nyt Petteri (niinkuin muutkin kustantajat) on uskaltanut julkaista jotakin ja takkiin tuli. En mitenkään voi ajatella että kukaan kustantaisi tarkoituksella jotain mihin ei itse usko.

Mielestäni Petterille (ja muillekin kustantajille) pitäisi antaa kiitosta uskalluksesta yrittää. Kaikilla on mielipide siitä mitä pitäisi saada suomeksi, mutta kuinka moni pistää uskaltaa pistää riskirahaa sarjakuvan kustantamiseen?

Tuli mieleen (Bakumania lukiessa), että maailmalla näemmä tehdään markkinakyselyitä ihan vakavissaan ohjaamaan kustannuspäätöksiä. Kenelläkään ei ole varaa tehdä kyselyä ns. virallisella tavalla, mutta kustantajat voisivat hyödyntää ehkä Kvaakkia siihen. Toki voi olla että olemme joka liian pieni ja liian ikääntynyt känkkäränkkälauma tähän, mutta ainakaan Kvaak-kysely ei maksa kuin tekemisen vaivan.

Olen itse pohtinut pienkustannusta monta kertaa, mutta kun ei ole ollut kapitaalia riskeerattavaksi, homma on joka kerran kaatunut siihen. Mutta jos jonain päivänä tilanne muuttuisi, kaikenlaisen potentiaalin (tai sen puuttumisen) kartoittaminen olisi luultavasti tehtävissä. Toki hyvä markkinointi voi luoda kysyntää miltei tyhjästä, mutta sellaiseen näillä painosmäärillä ei ole enää kellään varaa.

Tiedotus on muuten yksi asia, jota suurta yleisöä ajatellen voisi ehkä kuitenkin parantaa. Minulta menee huomaamatta ohi koko ajan julkaisuja, vaikka minä *yritän* seurata mitä tulossa on. Se tarkoittanee, että vähemmän aktiivisilta menee aika monta julkaisua ohi. Et voi kiinnostua julkaisusta jos et tiedä siitä...  ;D
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 09.01.2020 klo 11:07:35
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla?

Edit
Lainasin kaikki Saxit ja Cognacit kirjastosta. Omasta mielestäni ne olivat niin keskinkertaisia ettei tullut mieleenikään ostaa niitä hyllyyn pölyyntymään. Kyse ei siis ollut siitä olivatko ne tuttuja vai ei, vaan siitä että ne olivat liian huonoja.

Mitä olen muutaman vuoden hieman sivusilmällä seuraillut ranskankielisiä julkaisuja, niin on sieltä kyllä aika vaikea löytää mitään laadukasta (käsikirjoituksiltaan tasokasta ja huolella piirrettyä), mutta silti nostalgisen oloista (koska nostalgia oletettavasti ainoastaan uppoaa) uutta sarjakuvaa. Pastissit ovat pastisseja, eikä uusia franquineja uderzoja, giraudeja ja hergéjä kasva joka oksalla. Bulkkia on niin paljon ja markkinat ankarat. Tykkäsin periaatteessa Siegfriedistä, mutta hieman outoja, kiireestä tai toimittamisen puutteesta johtuvia nikotuksia siinäkin oli ja lopulta homma näytti kääntyvän turhan höyryiseksi myös tarinan osalta.

Ei ole BD-aluellaakaan enää oikein pätkislehtiä, jotka tekisivät sarjoja tunnetuksi ja lukijakunta on sielläkin pirstaloitunut. Pakko myöntää, että itsekin olen alkanut suosia yhä enemmän omaan makuun ja kiinnostuksen kohteisiin sopivia juttuja "yleissarjisten" kustannuksella.
(Muutenkin varmaan lienen hieman poikkeus sillä piirrosjälki ja puhtaat kustantajan tuotannolliset valinnat kuten paperi, painojälki ja tekstaus vaikuttavat ostopäätöksiini enemmän kuin ne vaikuttavat sillä muutaman sadan kappaleen normikuluttajajoukolla joka nykyään vielä BD:n parissa viihtyy.)
Vaikka digiaika on tuonut parannuksia ja laskenut kustannuksia on se luonut tuotantoon myös sudenkuoppia. Tietokoneella on niin helppo turmellakin se sarjis, oli kyse sitten tekstauksesta, puhekuplista tai taittoasetuksista. Kun on nähnyt parempaa, on itselleni vaikea näissä teknisissä jutuissa hyväksyä mitään takapakkia.

Sitä vain olen jäänyt ihmettelemään, että eikö esimerkiksi Mustanaamion kakkossarjoina tutuksi tulleille Lauffrayn merirosvosarjikselle (Long John Silver) sekä Jerome k. Jerome Bloche löytyisi yleisöä? Tai Gibratin jutuille, hän on kuitenkin jollain tavalla tuttu jo täällä (Pinokkio)? Siitähän en mitään tiedä että saisiko noihin oikeuksia tai mitä ne maksaisivat.

Pitäisi varmaan aloittaa taas markkinan rakentaminen ihan alusta, eli perustaa joku lehti "rakkaudesta sarjakuvaan", kertomaan hyvistä sarjiksista ja sitä kautta luoda kiinnostusta. Toisaalta alkuperäiskielisten nettitilaaminen on muuttanut kotimaisenkin kustannusskenen koko lailla lopullisesti.

Ja nuorisolle elokuvien, kirjojen ja vähän pelienkin kautta tuttujen vampyyri- yms fantasiatrendien hyödyntäminen sarjakuvissa ei tunnu toimivan sekään. (paitsi ilmaisissa nettisarjakuvissa) Itteäni Saalistajien klubin ja Raatelijoiden tyyliset sarjikset ei vois aiheensa puolesta vähempää kiinnostaa.

Arvostan kyllä suunnattomasti sitä että Jysäyksen, Apollon, Zoom Teufelin ja Sinisen jäniksen kaltaiset nyrkkipajat ovat ainakin yrittäneet taistella tutkainta vastaan.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 10:46:41
Oma veikkaukseni on että ei Herge ja Franquinitkaan myisi tänä päivänä niin kuin ennen. Sarjakuvien ostajakunta on supistunut rajusti.
Esimerkkinä hyvästä dekkarisarjakuvasta tulee heti mieleen Jacques Tardin Leo Malet -sovitukset (kaikkia ei ole julkaistu suomeksi) . Ja Reiman mainitsema J. Bloche.

Ja ihan varmaan laatutavaraa löytyisi enemmänkin jos vuoden aikana lukisi vaikkapa semmoiset viiskymmentäkin uutta eurosarjakuvaa.  Ja toki sarjakuvakustantajan soisi olevan alasta kiinnostunut ja kielitaitoinen.

Edit:
Suomen kokoisella markkina-alueella ollaan tietysti riippuvaisia yhteispainatuksista, mikä laskee valinnanvaraa huomattavasti.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 10:58:35
Jysäys oli kunnioitettava yritys, mutta asiat eivät napsahtaneet ollenkaan kohdalleen. En oikein osaa sanoa mikä siinä meni metsään.

Jotenkin tuli mieleen Zoom, joka on minusta aina ollut jotenkin sekavanoloinen lehti, vaikka pitikin sisällään laadukkaita sarjoja. Ehkä Ruudun/Non Stop in vahvuus oli se, että Spiroun sarjakuvien piirrostyyli oli aika yhtenäinen pottunokkatyyli ja näin ollen lehtikin näytti tiukalta paketilta, toki lisättynä joillakin mausteilla (Corto Maltese👹) .
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 10.01.2020 klo 11:06:46

Kvaak-kysely ei maksa kuin tekemisen vaivan.
Kyselyt ei vain aina realisoidu ostopäätöksinä nekään.  :)

Olen itse pohtinut pienkustannusta monta kertaa, mutta kun ei ole ollut kapitaalia riskeerattavaksi, homma on joka kerran kaatunut siihen.

Tiedotus on muuten yksi asia, jota suurta yleisöä ajatellen voisi ehkä kuitenkin parantaa.
Sanoisin, että rahaa isompi investointi lienee aika ja muu vaiva. Sitä tarvitaan siihen että saa ne sarjikset myytyä. Toki Turun Sarjakuvakauppa levittää jo nyt aika hyvin, mutta sittenkin. Sarjiksen hoitaminen painoon ja painolaskun maksaminen on vain murto-osa kaikesta työstä ja kustannuksista (aika+raha) joita kustantamiseen liittyy. Myös tiedotus vaatii aikaa ja kenties myös rahaakin. Ilmeisesti siihen on syynsä mikseivät kustantajat käytä rahaa markkinointiin, eli osta mainostilaa. Sitä investointia saattaa olla mahdoton saada kuitattua myynnillä koska ostajakunta jää pieneksi riippumatta siitä miten paljon mainostat. 
Vaikea sanoa paljonko tilanne poikkeaa esimerkiksi 60-70 lukujen vaihteen tilanteesta? Silloin esimerkiksi Asterixin lanseeraaminen tuotti lähinnä tappiota, mutta potentiaalinen ostajajoukko oli kuitenkin olemassa (toisin kuin nyt).
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 10.01.2020 klo 11:21:10
Kyselyt ei vain aina realisoidu ostopäätöksinä nekään.  :)

Totta, mutta saattaa antaa suuntaa, mikä "väkijoukkoja" (lol, Suomessa...) liikuttaa/kiinnostaa.

Sanoisin, että rahaa isompi investointi lienee aika ja muu vaiva. Sitä tarvitaan siihen että saa ne sarjikset myytyä. Toki Turun Sarjakuvakauppa levittää jo nyt aika hyvin, mutta sittenkin. Sarjiksen hoitaminen painoon ja painolaskun maksaminen on vain murto-osa kaikesta työstä ja kustannuksista (aika+raha) joita kustantamiseen liittyy. Myös tiedotus vaatii aikaa ja kenties myös rahaakin. Ilmeisesti siihen on syynsä mikseivät kustantajat käytä rahaa markkinointiin, eli osta mainostilaa. Sitä investointia saattaa olla mahdoton saada kuitattua myynnillä koska ostajakunta jää pieneksi riippumatta siitä miten paljon mainostat. 

Tämä on kaikki totta, itse lasken että aika ja vaiva on sama asia kuin raha. Eli jos olisi kapitaalia, kaiken voi tehdä tai teettää.

Vaikea sanoa paljonko tilanne poikkeaa esimerkiksi 60-70 lukujen vaihteen tilanteesta? Silloin esimerkiksi Asterixin lanseeraaminen tuotti lähinnä tappiota, mutta potentiaalinen ostajajoukko oli kuitenkin olemassa (toisin kuin nyt).

Luultavimmin potentiaalisen ostajan voi luoda nytkin, mutta ostajan mielenkiinnon herättäminen ja ostajan rahatilanne ovat varmasti isompi haaste nykyään. Tilanne voi kuitenkin muuttua.

Mielenkiintoinen pointti, jos miettii mikä muokkaa ajattelua: painotuote on varmasti luonnonvaroja tuhoava valmistusvaiheessa, mutta sen jälkeen hiilijalanjälki on olematon. Itselleni tämä on outo keskustelunaihe, mutta muutama nuori bussissa pitivät tätä tärkeänä. Mistäpä sitä tietää, jos kettutyttö yhtäkkiä innostuu Franquinista. (Juu, tämä oli vitsi.)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 11:21:39
"Silloin esimerkiksi Asterixin lanseeraaminen tuotti lähinnä tappiota,"

Ja Tinttikin lähti Suomessa lentoon vasta toisella yrittämällä. Vaikka se olikin varsinkin omana aikanaan parasta mahdollista sarjakuvaa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 11:24:53

Mistäpä sitä tietää, jos kettutyttö yhtäkkiä innostuu Franquinista. (Juu, tämä oli vitsi.)

Franquinhan oli mitä suurin eläinten ystävä! Kts. esim. Mustat sivut.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 11:26:26
Mites Markku sun taannoinen iso sarjishankinta? Sattuiko haaviin mitään kivaa?
Ois ihan mukavaa jos viitsisit kuvailla johonkin ketjuun tuntemuksiasi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 10.01.2020 klo 11:34:38
Mites Markku sun taannoinen iso sarjishankinta? Sattuiko haaviin mitään kivaa?
Ihan kiva jos viitsisit kuvailla johonkin ketjuun tuntemuksiasi.

Juu. Pistän jotain kommentteja tulemaan kun ehdin. Mutta ei tänne, paitsi siinä tapauksessa että Zoom Teufel alkaa julkaista Marlysaa ja muuta pikkutuhmaa... (Tähän kuva Petteristä repimässä hiuksia päästään)
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: EetuT - 10.01.2020 klo 11:58:33
Tappioiden minimoimiseksi julkaisujen pitäisi olla jotain tyyliin Ahmed Ahne, Ritari Ardent, Punanahka (muistaakseni vain kaksi julkaisematonta, integraali saattaisi toimia), Valhalla (tätä ei varmaan saa taloudellisesti järkevillä ehdoilla), Yakari yms. Voi löytyä jotain myynnillisesti hiukan parempaakin, jos jaksaa miettiä 5 minuuttia kauemmin.

Tai sitten jatkaa "hetki" sitten lopetettuja sarjoja tyyliin Alix, Cocco Bill, Comanche, Sillage, Thorgal yms.

Tärkeintä näiden kustantamisessa olisi jotta omaisi syvät taskut ja paljon ylimääräistä pääomaa. Niin olisi varaa harrastaa ilman tuloksentekopaineita. Varmaan tarvitaan melko monta "ihan ok" myyntituotetta paikkaamaan taloudellisesti yksi myynnillisesti epäonnistunut pummi.  

LISÄYS:
Mm. Enki Bilal, Hugo Pratt, (Milo Manara), Moebius ovat nimiä joilta taitaa kyllä löytyä suomeksi kääntämätöntä sarjakuvaa. Näiden tekijöiden sarjakuvien uskoisin myyvän Suomen markkinoilla pienenkin kustantantajan näkövinkkelistä ihan riittävästi. Mutta, pienet (eikä isotkaan) eivät taida saada sellaista kustannussopimusta / yhteispainatusta näille tekijöille joissa olisi taloudellisesti järkevät ehdot.


Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Curtvile - 10.01.2020 klo 12:15:22
Vastaat minusta tässä itse itsellesi ensin kysyt:
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla?

Edit
Lainasin kaikki Saxit ja Cognacit kirjastosta. Omasta mielestäni ne olivat niin keskinkertaisia ettei tullut mieleenikään ostaa niitä hyllyyn pölyyntymään. Kyse ei siis ollut siitä olivatko ne tuttuja vai ei, vaan siitä että ne olivat liian huonoja.

Sitten vastaat
"Silloin esimerkiksi Asterixin lanseeraaminen tuotti lähinnä tappiota,"

Ja Tinttikin lähti Suomessa lentoon vasta toisella yrittämällä. Vaikka se olikin varsinkin omana aikanaan parasta mahdollista sarjakuvaa.

Laatu on liian subjektiivinen kriteeri, eikä mikään myynnin tae.
Moni laadukas sarja on saanut kirveestä ennen kuin on "koko kansan tuttu"

Nyt keskusteleva ryhmä on harrastanut sarjakuvaa vuosikymmeniä ja oletan että tämän harrasteen vähintään vuosibudjetti on kolminumeroinen ennen desimaalipilkkua. Jollei kuukausi tai viikko budjetti.

Lukumääräisesti emme kata ansioituneiden kustantajien kuluja silti yksin.
Niin kauan kun myynnillisesti jotakuinkin kannattavia sarjakuvia Suomessa ovat Aku ankka, Tex Willer ja kamala luonto voidaan minusta unohtaa laatu myynnin määrittävänä tekijänä heti kättelyssä.
Mutta tuttuja ja turvallisia ne ovat, puuduttavuuteen asti.

Hienoa että joku jaksaa potkia tutkainta vastaan.
Jos ei kukaan julkaise Valkoista Tiikeriä ja Robert Saxia ei saada kyllä niitä tulevia sarjakuvan lukijoitakaan.
Vaikka helppoja minun kuluttajana se on sanoa.
Kustantavan tahon tilannetta omien laskujensa ja asumis- ja elinkulujen kanssa ei helpota että on monen mielestä tärkeää kulttuuritekoa tekevä hyvä tyyppi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darth Mika - 10.01.2020 klo 12:23:01
Meikälle kelpaisi tuo Punanahka...lukenut joitakin niitä albumeja ja olen tykännyt.
Kuinkahan paljon niitä on piirretty ja paljon Suomessa on julkaistu.

Alix, Commanche, Sillage (tämän olisin toivonut jatkuvan Suomessa), Thorgal (WSOY voisi pikku hiljaa ilmoitella mitä tekevät tämän suhteen)...Näitä toivoisin edelleen jonkun julkaisevan Suomessa.

Valhallaan en ole tutustunut...täytyisi varmaan joskus tsekata se. Ahmed Ahnesta ne ennen Suomessa julkaisemattomat olisi kanssa kivat.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 13:02:30
Suomeksi lienee tullut 6 ja piirretty kai 9. Ihme ja kumma ei vielä integraalijulkaisua. Ostaisin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: TOSA - 10.01.2020 klo 13:03:56
Meikälle kelpaisi tuo Punanahka...lukenut joitakin niitä albumeja ja olen tykännyt.
Kuinkahan paljon niitä on piirretty ja paljon Suomessa on julkaistu.
Punanahkoja on kuusi suomennettu ja yhdeksän niitä on julkaistu. Lukisin mielelläni itsekin kolme viimeistä mutta näiden suosio näyttää kyllä romahtaneen. Aiemmin harvinainen sarja löytyy nykyään helposti ja hinnat romahtaneet.

Itse kaipaisin pikku piko ja sammy albumeja lisää
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: EetuT - 10.01.2020 klo 13:29:00
Jos saisin valita ns. vanhoista jonkun, eikä tarvitsisi huomioida taloudellisia riskejä, niin Eric Castel integraalit olisi kutkuttava ajatus.

Jalkapallosarjakuvalla voisi saada houkuteltua muutaman uuden nuoren lukijan sarjakuvan pariin. Lisäksi tähän aiheeseen saattaisi innostua muutama uusi lukija vanhemmastakin polvesta.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: wilpå - 10.01.2020 klo 13:33:51
Kun nyt toivomuslamppua hieroo, niin Ritari Ardent, Johannes ja Pirkale, Kogaratsu (siis tämä jota tuli yksi kappale joskus 90-luvulla) Ja Michel Vaillant. Lieneekö kaikista jo integraalitkin?

Näihin ne roposet menisi. Helposti.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.01.2020 klo 13:36:34
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla?

Ovatko uusi Asterix ja Valerian mielestäsi huippusarjakuvaa edes jollakin mittarilla?

Valhallaa olisin halunnut julkaista, mutta se oli mahdotonta niillä ehdoilla, jotka oikeuksien omistaja asetti.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darth Mika - 10.01.2020 klo 14:20:07
Ovatko uusi Asterix ja Valerian mielestäsi huippusarjakuvaa edes jollakin mittarilla?

Valhallaa olisin halunnut julkaista, mutta se oli mahdotonta niillä ehdoilla, jotka oikeuksien omistaja asetti.
Christin ja Mezieres Valerian on nykyään vaan vanhana kertausta...mitään uutta seikkailua ei äijiltä tullut sitten Aika-avaajan. No onhan Valeriania muutkin tehneet...ne on ihan ok!

Asterix taas ei ole pitkään aikaan ollut mitenkään hyvä...kyllä sen on lukenut ennen kuin selkäänsä ottanut. Joskus menettelee, joskus no en viitsi sanoa! Viimeisin albumi oli aika kamala!

Eniten olisin ollut kiinnostunut Thorgalista, mut sitäkään ei taideta sitten kai jatkaa.

Johannes ja Pirkale integraalit olisi kova juttu! Myös siitä Bob Morane-integraalista tykkäsin...voi kun tulisi lisää!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 10.01.2020 klo 14:31:07
Ovatko uusi Asterix ja Valerian mielestäsi huippusarjakuvaa edes jollakin mittarilla?

Eivät ole. Kumpaakin ostettanee jotta kokoelma olisi täydellinen. Arvohan se on sekin.
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.01.2020 klo 15:02:51
Eivät ole. Kumpaakin ostettanee jotta kokoelma olisi täydellinen. Arvohan se on sekin.
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla

Niin. Aiemmin kiistit tulkintani, vaikka sen pointti oli juuri tämä. Laadulla ei ole väliä, kunhan on tuttua. Sax ja Cognac ovat mielestäni kaikilla mittareilla parempia sarjakuvia kuin nuo mainitut.

Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla

Omasta mielestäni ne ovat keskimääräistä parempia eurosarjoja. Pidin kummastakin, vaikkeivat olekaan Franquinin tekemiä. Mikähän olisi parempaa uutta tuon genren sarjakuvaa, mitä Suomessa on viime vuosina julkaistu? Maggy Garrissonia on paljon hehkutettu Kvaakissa, ehkä jopa Tertsi pitää siitä? Myyntimäärät ovat silti ihan samoja silläkin, koska sekin on: uusi sarja.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Illodiini - 10.01.2020 klo 15:08:50
Aina välillä olen yrittänyt piipittää että Francois Bourgeonin  Les Passagers du vent olisi ihan ehdottomasti saatava suomeksi. Ja Sammy Dayn parhaat jutut jäivät Ruutuun ja Nonariin, eli kaipaisivat päivittämistä albumeiksi.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: J.T.Chance - 10.01.2020 klo 16:26:46
Nyt kun toiveitten tynnyri on avattu, muljautan sinne omani. Zoom Teufel täytti monta toivetta julkaistuaan Comanchen osat 9 ja 10. Muutama osa olisi vielä ilmestymättä, joten tässä olisi hyvä mahdollisuus saada yksi sarja harvinaisesti täyteen. Viimeisissä alppareissa on ainakin Rougen tasokas kuvitus. Koska taloudelliset realiteetit on tunnustettava, olisi kiinnostavaa tietää, olivatko Comanchetkin kustantajalle tappiollisia.
Jos Sininen jänis ei jatka Bois-Mayryn torneja, avautuisi tässä pieni markkinarako Ardentille. Olisi perinteistä viihdyttävää seikkailua siinä missä Punapartakin. Ja tietenkin Punanahka kiinnostaisi kovasti.
Yhtäkaikki, kustannustoiminta sarjakuva-alalla on nykypäivänä lähes tulkoon sankarillista. Kymmenen pistettä!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darth Mika - 10.01.2020 klo 16:27:58
Mää kyllä pidin Robert Saxista. Cognac oli hyvin piirretty, mutta kun se pyöri sen Cognacin ympärillä se tarina, niin se pikkasen oli omituista siinä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: vekka_of_savo - 10.01.2020 klo 17:37:31
Kaksi sanaa.

Buddy Longway.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 10.01.2020 klo 17:55:09
Bruce J Hawker

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Darth Mika - 10.01.2020 klo 19:01:59
Kaksi sanaa.

Buddy Longway.
Ton unohdin...kannatan!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 10.01.2020 klo 19:03:12
Mää kyllä pidin Robert Saxista. Cognac oli hyvin piirretty, mutta kun se pyöri sen Cognacin ympärillä se tarina, niin se pikkasen oli omituista siinä.

Ellei se olisi pyörinyt sen Cognacin ympärillä, niin sitten se ei olisi ollut se Cognac.

Eivät ole. Kumpaakin ostettanee jotta kokoelma olisi täydellinen. Arvohan se on sekin.
Olivatko Sax ja Cognac mielestäsi huippusarjakuvia edes jollakin mittarilla.

Tiedä häntä huipusta... mutta hyvää sarjakuvaa ne ovat.

Saxin atomium-tyyli on nautinnollista katseltavaa!

(http://www.kvaak.fi/images/articles/01052018102027-4.jpg)

Ja Sinisen Jäniksen Maggy Garrisson voitti Koipeliinin!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 10.01.2020 klo 21:14:11
Koska taloudelliset realiteetit on tunnustettava, olisi kiinnostavaa tietää, olivatko Comanchetkin kustantajalle tappiollisia.

Eivät! Comanche myi ZT:n sarjoista parhaiten. Niitä myöhempiä osia on kyllä harkittu, mutta laatu epäilyttää. Ainakaan Bedethequen käyttäjät eivät tunnu albumeita kovin korkealle noteeraavan. Kuvittaja on ok, mutta ei mikään Hermann. Mutta saa nähdä, on ihan mahdollista että niihin vielä palataan.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 10.01.2020 klo 21:30:31
Nostalgiapöhö (https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/sarjakuvajulkaisemista-vaivaa-nostalgiapoho-ostamme-lapsuutemme-ja-nuoruutemme-unelmamme-ja-haaveemme-takaisin-200740507).
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: vekka_of_savo - 11.01.2020 klo 09:09:47
Saxin atomium-tyyli on nautinnollista katseltavaa!

(http://www.kvaak.fi/images/articles/01052018102027-4.jpg)

Tuo näyttää melkeinpä ympöristösuunnittelun ja asuntoilmoitusten havainnekuvitukselta.

Selvää on, että tuoreempi keskinkertainen sarjakuva ei riitä kilpailemaan enää muiden viihdemuotojen kanssa, varsinkin kun markkinointipanostukset ja resurssit ovat käytännössä olemattomat. 

Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2020 klo 09:16:18
Tuo näyttää melkeinpä ympöristösuunnittelun ja asuntoilmoitusten havainnekuvitukselta.
--

Tyyliin yleensä kuulu varjojen puuttuminen, joka siis ihan tarkoituksella luo tuon vaikutuksen.

--
Selvää on, että tuoreempi keskinkertainen sarjakuva ei riitä kilpailemaan enää muiden viihdemuotojen kanssa, varsinkin kun markkinointipanostukset ja resurssit ovat käytännössä olemattomat. 

50-luvulta saakka julkaistut Korkeajännitys ja Tex Willer eivät tarvitse markkinointia, joten keskinkertaisuudellaan ne tietty pärjäävät hyvin.

Mutta kuten tuli todettua jossain toisessa ketjussa divarimyyjältä kuultu lausahdus: uutta tuntematonta sarjakuvaa julkaiseva kustantaja on hullu.

Luovasti hullu ja ihana!
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: VesaK - 11.01.2020 klo 15:20:33
Yhtään en vastustaisi Sammy Day -integraaleja, siis alkupäästä sarjaa.

Ahmed Ahneen julkaisemattomat albut ovat joko kehnoja ja/tai niin ranskakeskeistä, teennäistä sananvääntelyä etteivät ne oikein toimisi. Goscinnya oli vain yksi.

Jalkapallosarjakuviin en itse koske. Buster-kokoelmia menee kyllä kausittain jokunen, mutta...

Mic Vaillant on niin kovaa puuta, ettei siihen kannata koskea kirveelläkään. Aivan sama, puhutaanko niissä ranskaa vai retoromaniaa, tolkkua ei löydy. En tosin ihmettelisi jos joku vielä kokeilisi Vaillantia suomeksi.   
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2020 klo 15:42:35
Saxin atomium-tyyli on nautinnollista katseltavaa!

Ei tuo siltikään vedä vertoja Chalandille, Clercille, Swartelle tai Torresille.

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 11.01.2020 klo 15:49:36
Ei tuo siltikään vedä vertoja Chalandille, Clercille, Swartelle tai Torresille.

Timo

Totta. Louis Alloing ei ole samalla viivalla näiden mestareiden kanssa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 11.01.2020 klo 15:54:43
Totta. Louis Alloing ei ole samalla viivalla näiden mestareiden kanssa.

Vaan kukapa olisi. Vaan olis kyllä kiva saada enemmän tuota parasta ligne clairia ja atoomiumia. Parhaimmat Chalandit on kyllä jo englanniksi tulleet, joten se voi olla ihan turhaa. Ja mitä kaikkea sitä maailmalla olisikaan. Tosin useimmiten taitaa olla korea piirros, tylsä tarina.

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: J.T.Chance - 11.01.2020 klo 20:29:12
Sivistymättömyyttäni piti oikein googlata, keitä nuo mestarit ovat.
Kuvia katsottuani tuli jotenkin tunne, että juuri noi tyypit kuvittivat Suomen ala-asteen oppikirjat 70-luvulla. Mestarillista kuvitusta kyllä, mutta vanhanaikaisina eivät ehkä puhuttele potentiaalisia uusia lukioita. En ennättänyt vielä lukutaitoiseksi Ruutujen ja nonstoppien ilmestyessä, joten nostalgiayhteyskään ei viritä innostumaan.

Vaikka (aiheesta) harmittelemme, että uutta ja monipuolista sarjakuvaa julkaistaan vähän, olemme kuitenkin julkaistavien sarjakuvien heterogeenisyydessä ainakin Yhdysvaltoja edellä. Viime kesänä kävin useammassakin sarjakuvakaupassa (esim. Sf ja Denver) tutkailemassa tarjontaa, joka osoittautui kovin yksipuoliseksi. Hyllytolkulla pelkkiä supersankarilehtiä, jotka eivät nykysillään avaudu muille kuin aihepiiriin vihkiytyneille (olen yrittänyt, mutta taitamattomuuttani epäonnistunut). Tietysti marvelia ja D.C.: tä diggaaville asia ei liene ongelma. Mutta kirjaimellisesti ei mitään muuta, poislukien suurta suosiota alueella näemmä nauttinut Saga.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Sampsa Kuukasjärvi - 11.01.2020 klo 23:05:18
Tuo näyttää melkeinpä ympöristösuunnittelun ja asuntoilmoitusten havainnekuvitukselta.

No, tuossa on kyseessä myös messut eli maailmannäyttely.

Minusta Robert Sax ja Cognac ovat taiteeltaan erinomaisia sarjoja, mutta käsikirjoitukseltaan ehkä eivät niin vahvoja. Ovat varmasti keskinkertaisia parempia eurosarjoja!

Julkaisutoiveista: Buddy Longway ja Alix Senator kiinnostavat. Lisäksi olen kovasti toivonut Arnon (http://sarjakuvat.eurocomics.info/tekijat/arno.html) tekemälle Tynkälapselle ja Käsipuolelle prinssille jatkoa. Myös Sillagea ostaisin lisää, jos sen päätarina menee jatkossa eteenpäin. Ja Siegfriedin tekijän Alex Alicen muu tuotanto kiinnostaisi myös.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 12.01.2020 klo 11:14:45
Mutta kuten tuli todettua jossain toisessa ketjussa divarimyyjältä kuultu lausahdus: uutta tuntematonta sarjakuvaa julkaiseva kustantaja on hullu.

Mainittakoon vielä, että itse olen tässä ketjussa puhunut vain tietynlaisesta eurosarjakuvasta ja sen julkaisemisesta. Suomeksi on kyllä tullut viime vuosina uutta käännössarjakuvaa, joka on löytänyt yleisönsä ja jonka julkaiseminen ei ole hullua. Esimerkiksi Liv Strömquistilta on julkaistu jo neljä albumia, ja niistä ensimmäinen on päässyt toiseen painokseen. Myyvät tasaisesti. Mutta ostajakunta onkin aika erilainen kuin eurosarjoilla. Strömquistia ei osteta nostalgiasyistä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 12.01.2020 klo 11:21:02
Mainittakoon vielä, että itse olen tässä ketjussa puhunut vain tietynlaisesta eurosarjakuvasta ja sen julkaisemisesta. Suomeksi on kyllä tullut viime vuosina uutta käännössarjakuvaa, joka on löytänyt yleisönsä ja jonka julkaiseminen ei ole hullua. Esimerkiksi Liv Strömquistilta on julkaistu jo neljä albumia, ja niistä ensimmäinen on päässyt toiseen painokseen. Myyvät tasaisesti. Mutta ostajakunta onkin aika erilainen kuin eurosarjoilla. Strömquistia ei osteta nostalgiasyistä.

Tärkeä täsmennyt, onhan näitä muitakin markkinasegmenttejä kuin nämä nonarijohdannaiset. Myös Täysi Käsi on poiminut hyviä yksittäisiä käännössarjakuvia markkinoille, samaten Like ja RW Kustannus jopa pitempiä sarjoja Sagan ja Sandmanin malliin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 12.01.2020 klo 12:19:06
Ostaisin uutta eurosarjakuvaa oikein mielelläni. Kuten Lurker taisi mainita Glenat'n Disney-albumit-ketjussa: Jotain uutta ja jännää, kiitos.
Toki MYÖS kiinnostaa haperoiden ruuu-lehtien korvaaminen laadukkaalla integraalilla.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: himik - 14.01.2020 klo 16:29:05
Minä ostaisin mielelläni julkaisematta jääneet Haikaralaivue albumit.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Hamilkar - 15.01.2020 klo 12:04:45
Minä ostaisin mielelläni julkaisematta jääneet Haikaralaivue albumit.
Naulan kantaan, kesken jääneissä sarjoissa pitäisi olla fokus (jos mahdollista).
Kesken jääneitä, jotka mielestäni ansaitsee tulla jatketuksi:
Sillage (ei tarvitse perusteluja), Comanche (itse ainakin ostaisin, vaikka Petteri epäilee laatua), Alppitähti (jäi vain yksi osa julkaisematta) ja Haikaralaivue kuten yllä sanottiin.

Näissä varmaan ne oikeudet ja mahdollisuudet yhteispainatuksiin sanelee paljon, vaikka en mikään alan asiantuntija olekaan.

Edit: Cognacia ja Robert Saxia itse ainakin luin ihan mielelläni.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: PeteP - 15.01.2020 klo 20:55:18
Robert Saxista, Cognacista ja Saalistajien klubista tuli sen verran takkiin, että tuskin enää kokeilen vastaavia uusia sarjoja. Tämäntyyppistä käännössarjakuvaa ostava väki haluaa tuttuja juttuja.

Pakko kysyä, että kuinka paljon kovat kannet tuovat lisää hintaa? Ymmärrän kyllä, että kovakantinen on siisti, säilyttää ryhtinsä ilman apuja vuosia, tuo arvokkaan(?) fiiliksen jne. mutta kun se taatusti näkyy hinnassa.

Täällä on jatkuva valitus siitä, että sarjakuvaa julkaistaan suomessa vähän. Minulla ainakin "tahtoo tuon" lista senkun venyy ja venyy, kun kaikkeen ei raha riitä. Pitää priosoida, ja siinä joku uutuus jää väkisinkin tsekkaamatta.

[MHO] Jos kokeilee julkaista jotain uutta, niin pahvikansilla, että hinta jää  mahdollisimman alas. Kynnys hankkia alenee, ja tarttuu helpommin mukaan. Jos se myy, ja alkaa jupina, että lerppukannet, niin sitten voi harkita jotain painosta kovilla kansilla. Tämä siis tietämättä yhtään mitä se vaatii painoteknisesti, mutta onhan noista esimerkkejä, että saman sarjiksen voi valita kovilla tai lerpuilla kansilla.

ps. Sax, Klubi ja Konjakki kaikki osat hyllyssä.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Antti Peltola - 15.01.2020 klo 22:43:09
Pakko kysyä, että kuinka paljon kovat kannet tuovat lisää hintaa?

Täältähän (https://www.sarjakuvakauppa.fi/catalogsearch/result/index/?dir=asc&order=name&q=Zoom+Teufel) sen näkee. Kun verrataan suunnilleen samaan aikaan ilmestyneitä julkaisuja samalla sivumäärällä, pehmeäkantinen on normaalihinnaltaan 12 euroa ja kovakantinen 19,90 euroa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 15.01.2020 klo 23:36:34
Asterixistahan on samasta kirjasta sekä pehmeä- että kovakantiset versiot. Hinnat näemmä yleensä pehmis: 9,90 ja kovis: 16,00 (uudemmat näemmä peräti 17,00).

Timo
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: VesaK - 16.01.2020 klo 00:36:37
Kovakantisista tehdään pienempi painos, se nostaa hintaa.

Muuten ei nykyään pehmeiden ja kovakantisten tuotantohinnan välillä ole hirveän suurta eroa.

Mutta heikolta näyttää Sandmanin ja Preacherin viimeisten osien suhteen. Aiemmat osat tehtiin italialaitoksen painoksen "häntinä". Kuinka moni maksaisi 60 euroa ja mieluiten ennakkoon vain Suomea varten tehdystä laitoksesta? Tai enemmän... Yhteispainatus on ainoa mahdollisuus. Italialaisista en viitsi sanoa mitään...
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 16.01.2020 klo 11:02:40
Pakko kysyä, että kuinka paljon kovat kannet tuovat lisää hintaa?
Täysin sivussa ketjun aiheesta, mutta olkoon.
Vaikea tai oikeastaan mahdoton tuota on sanoa, koska kirjan paksuuden ja kestävyyden lisäksi kansivalinta vaikuttaa myös mielikuviin ja jakeluun. Kovakantinen ostetaan lahjaksi siinä missä pehmeäkantista ei osteta (ostava yleisö siis vaihtuu). Kirjakaupat ja kirjastot saattavat myös pitä näitä aivan eri tuotteina (vaikka sisältö on sama). Eli pelkät kovat kannet saattavat auttaa pääsemään sisään noihin. Kirjakauppahan on itse asiassa vain tyytyväinen jos saa myytäväkseen kalliimman tuotteen (parempi kate/käyetty hyllytila), ei siellä mietitä että lerppukantinen painos saattaisi myydä muutaman kappaleen lisää kyseistä tuotetta.

Kovat kannet vievät turhaan kallista tilaa säilytyksessä, asiakkaalla ja kustantajan varastossa, mutta harva tätäkään miettii. (Kvaakissa on muuten kovat vai pehmeät äänestyskin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,85.0.html), jossa voit vertailla omia mielipiteitäsi muiden ajatuksiin aiheesta.)

Vain kustantaja tietää, tai voi arvioida, kannattiko se kovakantisuus sitten jonkin yksittäisen teoksen kohdalla.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Janne - 16.01.2020 klo 13:58:25
Jos minä olisin kustantaja, jolla olisi varaa pieneen riskinottoon, niin kokeilisin julkaista ihan ensimmäisten joukossa Conradin Bob Marone ja Les Innommables (tms) -sarjat. Conrad on jo tehnyt nimeä Suomessa ja sitten on Valkoisen Tiikerin vetoapukin vielä olemassa. Lisäksi niissä kuvitus on mielestäni sopivalla tavalla nostalgista. Ja se vähä, mitä olen niitä itselleni haalinut, niin pirun laadukasta sarjakuvaa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Petteri Oja - 16.01.2020 klo 14:07:54
Kuten Reima tuossa pohtiikin, kannen materiaalin valinta on monitahoinen juttu. Siinä ei voi ajatella pelkästään himokeräilijöiden hyllytilaa. Zoom Teufelin julkaisut ovat kaikki yhteispainatuksia, ja kansiratkaisut tehty Tanskan päässä. Helppohan niistä on nähdä, että Cognaciin on haettu lisäarvoa kovilla kansilla, Pikku Pikoon ei.

Ideaalia olisi, jos samasta kirjasta tulisi kaksi versiota, mutta Suomen markkinoilla se onnistuu lähinnä Asterixin kanssa.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 16.01.2020 klo 18:29:23
--
Kesken jääneitä, jotka mielestäni ansaitsee tulla jatketuksi:
Sillage (ei tarvitse perusteluja), Comanche (itse ainakin ostaisin, vaikka Petteri epäilee laatua), Alppitähti (jäi vain yksi osa julkaisematta) ja Haikaralaivue kuten yllä sanottiin.
--

Sillage ja Comanche voisivat olla noista melkein ne, mitkä varmaan menisi parhaiten.

Scifillä ja länkkäreillä on muutenkin omat fanikuntansa, joka jotakin vielä ihan ostaakin.

Sillage silti se, jonka itse äänestäisin jatkoon.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: ekku - 16.01.2020 klo 19:39:15
Kun kerran saa toivoa vähän niinku joulupukilta, niin tietty kaikki kesken jääneet sarjat. Vaimo lähtee jokatapauksessa kävelemään, kun talossa on vaan sarjiksille tilaa. Apalin sarjat oli aivan mahtavia, joten ääni Alppitähdelle. Ja tietty Mustiksen kakkossarjat ja BOB MORANE, ihan parhautta.

Ekku
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: Lurker - 16.01.2020 klo 20:33:54
-- Ja tietty Mustiksen kakkossarjat ja BOB MORANE, ihan parhautta.

Bob Morane on Nonari-integraalien repertuaarissa, eli sitä kautta varmaan voi vielä tullakin lisää, yksi opushan jo saatiin.
Otsikko: Vs: Zoom Teufel esittää
Kirjoitti: STD - 16.01.2020 klo 21:05:28
Bob Marone olisi kyllä aikamoinen yllätys! Iloinen sellainen.
Bob Morane voisi toimia vetoapuna.

(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/616xH0o9wkL.jpg)