Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => Topic started by: Reima Mäkinen on 25.03.2004 klo 09:26:45

Title: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 25.03.2004 klo 09:26:45
En löydä tähän hätään mistään... Mitä olivat Pahkis Spesiaalit 2 ja 3 noin vuonna 1983. Miettisen Pahkeinen oli 1. ja Pirttisalon Vallattomat 4.?! Vai onko tässä jälkimmäisessä tiedossa virhe? Oliko tuossa välissä kenties pari normaalia "pahkasika-sarjakuva-antologiaa?" Siis useamman hlön töistä koottuja?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: JR on 25.03.2004 klo 11:33:30
Eli tarkoitat varmaan Pahkasika-spesiaaleja (vain 1 ja 4 sarjakuvia), jotka olivat seuraavat:

1. Pahkeinen
2. Usko Kyylän seikkailut
3. Savo-Karjalan matkaopas
4. Vallattomat

10-vuotisjuhlakatalooki saattoi olla myös tuohon spesiaalisarjaan kuuluva. Ja kuuluikos se Vanhat herrat -albumi Pahkasika- vaiko Tapiiri-sarjaan?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 25.03.2004 klo 12:01:27
Mikäs muuten oli MAD-lehden välissä tilaajalahjana tullut Pahka-Mad? Itse kun en tilannut lehteä niin voisiko joku kertoa, millainen se oli. Se toinen lukija...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Canard on 25.03.2004 klo 19:48:48
Entäs tämä Pahkasika- sarjakuvaspesiaali, jossa mm. Vanhat Herrat ja Pikkujättiläisliiga?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Korsto-Mikko on 26.03.2004 klo 14:43:16
Pahkasikaspesiaali 5:n eli tuon 10-vuotisjuhlakataloogin jälkeen ilmestyi vielä kuudes opus, Lapin matkaopas, v. 1985, sekään ei siis sarjis.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 27.03.2004 klo 19:06:13
Ruusuvuoren Palmusaari taisi olla jo ihan oma kirjansa, vaikka sitä myytiinkin. Palmusaari-tarinoita ilmestyi Pahkasiassakin. Hauskoja. Ruusuvuoren historialliset kirjat ovat myös varsin antoisia, kirjoittaa Hiittisten saarten historiasta, asuu siellä Kurt ja Eppu Nuotion naapurina. Siellä pitäisi käydä.

Voikohan tämän enempää mennä ohi aiheen? :D
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jurpop on 31.03.2004 klo 13:40:54
(keskustelu rönsyilee:)

Oon ite lukenu Ruusuvuorelta Ryöstetyn pyhimyksen, Kanis Lupuksen, Majuri Maxin, Lemminkäisen laulun ja Jurmon. Kaikki mielestäni kelpo kirjoja, varsinkin tuo Lemminkäisen laulu pisti ajattelemaan pitemmäksi aikaa.

Niin että piti kysyä Justukselta, että minkälainen se palmusaari oli ja että ootko lukenu tuota uusinta Nokian Nuoriso-ohjaajaa?

Title: Vs: Pahkasika
Post by: Ville on 31.03.2004 klo 14:14:20
Jaa... Meillä pitäis olla pahkiksia alusta alkaen johonkin asti. Noi spesiaalit pitäs löytyy ja kattoo vähä tarkemmin...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 01.04.2004 klo 13:01:44
Kattokaa nyt sitten samalla joku tosiaan, kiitos, et tuliko Pahkiksesta joskus 80-luvun puolivälin tienoolla sellaisia numeroita joissa olis ollu melki pelkästään sarjakuvaa? Siis antologia-tyylisiä Pahkisia?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 01.04.2004 klo 13:36:19
Ei tullut. Minulla on kaikki numerot 10 ylöspäin + pari muuta ja osaan ne ulkoa :D. Pikkujättiläisliiga oli ainoa sarjakuvaspesiaali ja muistaakseni sitten tulikin Tapiiri joka ajoi saman asian. Tapiirissa kylläkin oli enimmäkseen käännössarjoja. Tapiireista minulta puuttuu pari numeroa yläpäästä. Ostin niitä Huuto.netistä taannoin vinon pinon, osa samoja mutta parempikuntoisia kuin omani.

Oliko Tapiirissa yhtään suomalaista sarjakuvaa? Ei tainnut olla. Miksei?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 01.04.2004 klo 14:05:44
Kyllä Tapiirissa suomalaisia oli jonkin verran. Eka numerossa mm. oli Timppa Mäkelää, Pauli Heikkilää ja Tarmo Koivistoa. Kai joka numerossa jotain oli. 10% about sanoisin.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 01.04.2004 klo 15:26:37
Sitten vasta Tapiirit hirveiksi meni kun Arvo Rask / Kersa Oy alkoi ko. julkaisua julkaista. Max Turusen Scifantti numerossa 1/89 (16) hakee yhä vertaistaan omakustannelehtien ulkopuolella julkaistuna sarjana.
"Minusta tuntuu, että kuulemme vielä Max Turusesta. Tai ainakin näemme hänen upeita sarjakuviaan", valehtelee Tapani Bagge lyhyen tekijähaastattelunsa päätteeksi.
Mitä Turuselle tapahtui???

Pahkasialla oli omakin, kotimainen sarjakuvalehtensä Potsi, jota ilmestyi 80-l. puolivälissä kolmen numeron verran. Niissä julkaistiin mm. Matti Hagelbergin sarjoja perussikailijoiden töiden ohella. Sekä ihan jumalattoman upea elokuvaparodia by Timppa, Ruusuvuori & Parkkari.

Ynnä olihan Panana Pressillä myös lyhytikäinen Don Martin-lehti.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 01.04.2004 klo 19:17:35
Quote from: VesaK on 01.04.2004 klo 15:26:37
Mitä Turuselle tapahtui???

Eikö Max Turunen ole tehnyt jotain Mikkelin Sarjakuva-akatemian Sirkkeliin tjms? Kersantti Napalmia?

Timo

Jeh kaikista näistä Tapiireista tulee juttua viimeiseen suomalaislehtiartikkelisarjan osaan, jahka saan sen hiottua valmiiksi. Mutta montakos numeroa tuli Tapiiria vuonna 1991? Mulla on vaan 1/91. Keräilylehtihinnasto ei sisällä Tapiireja lainkaan. Jaa, ne onkin laskettu albumeiksi. Kolme lehteä tuli vuonna 91.

ibid.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 01.04.2004 klo 20:43:42
On toki hyvä mikäli Max Turunen on jatkanut uraansa. Minkä nuorena tekee, sitä vanhana ihmettelee.
Onneksi en koskaan itse ryhtynyt väsäämään mitään juttuva tai sarjista Pahkikseen - paitsi pari lukijakirjettä, kuin myös Tapiiriin...

www.bananapress.fi

http://www.kultala.com/Suomisivu/
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Canard on 01.04.2004 klo 21:00:33
Jossain 80 - luvun alun Pahkasiassahan ilmestyi nykyisen PC - gurun Niko Nirvin kolme sarjakuvaa . Ensimmäinen nimeltään 'Väkivalta ja päihdeongelma', kahden muun nimeä en nyt tähän hätään muista, mutta samantapaisia väkivaltaa huumorin varjolla, kuten tuo ensimmäinenkin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 05.04.2004 klo 17:35:55
Quote from: Justus on 01.04.2004 klo 13:36:19
Ei tullut. Minulla on kaikki numerot 10 ylöspäin + pari muuta ja osaan ne ulkoa :D. Pikkujättiläisliiga oli ainoa sarjakuvaspesiaali

Menee nyt vähän jankkaamiseksi, mutta oliko tämä vanhat Herrat silti Pahkasika 3/86? Tuon numeroinen Pahkis mainitaan yhdessä lähteessä sarjisspessuksi.

Heikkilän oma cv taas näyttää albumien osalta tältä:
Vanhat herrat, 1989,
Vanhojen herrojen paluu, 1993
Vanhojen herrojen kosto 1995
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 05.04.2004 klo 19:38:12
Pahkasika 3/86 oli Pahkasian sarjakuvaspesiaali. Siinä ilmestyi VH-jakso Pikkujättiläisliiga ja paljon muita sarjakuvia (Jurpo, Peräsmies, Miihkali jne.). Normaali Sian numero mutta sisältö pelkkää sarjakuvaa. Nidottu, 48 sivua ja pahvikannet.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: maffafa on 03.08.2005 klo 23:31:10
Onko se tuotanto loppu? Kuuluuko Pahkasika tai Kutka sarjakuviin. Peräsmies on jäänyt mieleen ja kolme rumaa Teroa sekä Miihkali? Vitsejä unohtamatta.
Onko peräsmies nykyisin Myrkyssä?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 31.10.2005 klo 11:41:02
Pahkis kuoli viisi vuotta sitten, mutta perintö elää ja voi hyvin armaassa Suomessamme. Jos ette muuten usko, niin tsekatkaa Sauli "duunari" Niinistön vaalikampanjaa (http://www.niinisto.net/).

Löytyykö 2000-luvun Suomesta muita esimerkkejä siitä, että Paretskoin ja Ruusuvuoren elämäntyö ei ole mennyt hukkaan?

---

Jos ylläpito on sitä mieltä, että tämä ketju sopii paremmin jollekin toiselle alueelle, niin siitä vaan.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 31.10.2005 klo 12:31:25
Ehkä laajakantoisin kansalaisten arkiseen elämään vaikuttanut Pahkasika-aloite ja silloisiin aikoihin nähden kaikkein yllättävin nykyajan tosiseikka:

Keskiolutta saa R-kioskeista

Sehän on melkein kuin radiossa soitettaisiin rokkia useammin kuin kolme kertaa viikossa!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 31.10.2005 klo 12:36:31
Kyllä huomaa että nykyisissä lehtitaloissa ym. mediassa vaikuttaa Pahkasioista journalismin perusteet imaissut porukka. Paretskoi oli oikeassa kun sanoi ettei ole enää Pahkasialle karsinaa mediassa. Ei ole tarpeen kun pää hajoaa jo perhelehtienkin otsakkeista.
Netti on sentään vahvasti Pahkiksen hengessä mukana, katsokaapa mm. Lehti:
http://lehti.samizdat.info/
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 16.01.2006 klo 00:27:27
Inventoin tuossa juuri Pahkasikani, niitä pitäisi olla kaikki paitsi ekat seitsemän jotka tehtiin vahakopiokoneella Eduskunnan kirjapainossa vai miten se nyt oli. Mutta siis, huomasin ihmetyksekseni että minulta puuttuu yksi numero, nimittäin numero 33 eli 1/88. Voisiko joku skannata tai näyttää sen kannen jos löytää sen jostain? Tietäisin onko se minulla ja onko se vain kateissa/lainassa/varastettu vai onko se sellainen numero jota minulla ei ole koskaan ollut. En kyllä usko sitä kun eka numeroni oli 1/86 ja siitä lähtien olen ostanut jokaisen Pahkan. Tilasinkin sitä välillä mutta piti lopettaa tilaus kun Paretskoi lähetteli "tilaajalahjana" uusintapainoksia lehdistä joita minulla oli jo. Samoin Pahkasika alkoi mennä siihen että ilmestyi kolme numeroa vuodessa ja yksi uusintapainos. Viimeinen numerokin on aika myyntiartikkeli, paitsi nyt kannen kohdalta jossa on (onnesta) itkevä nainen.

Mutta siis, jos jollain on se helposti niin olisi kiva nähdä. Se 1/88 siis. Tai voi sitä kuvaillakin jos ei jaksa/pysty skannata.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 02:21:22
Tommonen:
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;id=1962)
Oli onneksi suht helposti löydettävissä.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 16.01.2006 klo 11:30:00
Quote from: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 02:21:22
Tommonen:
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5425.0;id=1962)
Oli onneksi suht helposti löydettävissä.

Timo

Kiitos! Tuttu on, mutta ei taida olla... Piru vie. Miksiköhän se on jäänyt ostamatta? Voi olla tietysti että se on vuosia sitten lainattu tai varastettu tai muutoissa kadonnut. Tuohan on n. 18 vuotta vanha lehti. No, ei kun  metsästämään.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 16.01.2006 klo 11:37:01
Luin  muuten naureskellen viimeisen Pahkasian viimeisellä lehdellä olevaa sarjakuvaasi "Connecting". Sinä ja Kokkila taidatte olla Kvaakissa niitä jotka ovat saaneet sarjojaan Pahkasikaan? Onko muita?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 11:48:48
En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 16.01.2006 klo 16:51:55
Jarlalta ainakin löytyy ihan kulttikamaa. Esim. viimeisen numeron Hesarisarjis-parodia "Lampaan kanssa" on kertakaikkisen unohtumaton klassikko.

Pahkis piti tasoa loppuun saakka.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 16.01.2006 klo 16:58:27
Kvaak-aktiiveista Reima Mäkinenkin esiintyi kyllä Pahkiksessa. Supersankari Äärimies ainakin oli varsin hillitöntä tavaraa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pertti jarla on 16.01.2006 klo 17:37:05
Quote from: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 11:48:48
En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Joo...sääli ettei oo sen jälkeen yhtä hyvää julkaisuforuumia löytynyt. Muuta en silloin 90-luvulla juuri piirtänyt, joten vuosituotanto oli luokkaa 4 sivua: vähemmän kuin Nissenillä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lönkka on 16.01.2006 klo 18:03:17
Quote from: Janne Kuusinen on 16.01.2006 klo 16:51:55
Pahkis piti tasoa loppuun saakka.

Ei minusta.
Jossain numeron 30 kieppeillä oli linja niin pahasti vesittynyt että jenit meni muihin tuotteisiin.

Eka ostamani numero oli 7 tai 8 (se jossa oli vinkeä Afrikan Terrori -peli jonka toisella puolella oli oiva vuosikalenteri) ja sitten 11 eteenpäin niitä löytyikin ilman ongelmia kiskalta. Ihan eri luokan matskua kuin siinä vaiheessa kun lopetin ostamisen.

Vieläkin naurattaa Paretskoin joku vanha haastattelu Apussa jossa hehkutti vanhaa Madia ja kuinka se vesittyi hänen mielestään oisko ollut 60-luvulla vai sen jälkeen. Lupaili samalla että Pahkis kuolee saappaat jalassa. Mielestäni söi nuo sanat pahemman kerran...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Canard on 16.01.2006 klo 20:41:09
Quote from: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 11:48:48
En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Timo

Jarlankin kyllä muistan julkaisseen Pahkasiassa, parhaiten jäänyt mieleen erään sarjakuvan nimi "Mielisairas homo seikkailee" sekä yhtye Pope Smokes Dope.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Justus on 17.01.2006 klo 23:20:27
Quote from: Timo Ronkainen on 16.01.2006 klo 11:48:48
En ole varma, mutta eikös Pertti Jarla jotain siellä julkaissut ja samaten Rauhala?

Timo

Ja tuo "meidän" Reima Mäkinen on ainakin tehnyt strippejä niinkin vanhaan Pahkaan kuin Pahkasika 9. Varmaan myöhemminkin? Reima M. taisi olla myös Lettering Robot...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Antti Vainio on 05.03.2006 klo 00:40:30
Sääli että se lehti tappoi itsensä juuttumalla omaan väsyneeseen formaattiinsa  ja tekijöiden ylimielisyyteen. Perkele kun se olisi aikuistunut samaa tahtia kuin lukijansa niin meillä olisi pirullinen lehti jossa ehkä seikkailisivat Muhammed ja Vanhanen. Hyviä sarjakuvia ja ilkeää kommentointia sekä rehellistä typeryyttä. Tuollaistahan nyt kaivattaisiin
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Grezen on 05.03.2006 klo 01:08:02
Ei olisi pahkasikahuumorille enää kysyntää tässä maailmassa. Ironia on vaikea taiteenlaji, ja nykyään tarkoittaa ainoastaan jotain Imagen tai Menaisten (!) mukafiksuja heittoja julkimoista. Lukijoiden aliarvioimista... paitsi että ei ole, koska kaikki eivät sitä alkeellisintakaan sarkastisen huumorin lajia ymmärrä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 05.03.2006 klo 09:11:08
Ironia mäkeen. Tarvitaan rehellistä tyhmähuumoria ja rankkaa irvailua, johon Pahkis parhaimmillaan pystyi. Se on vastaanottajan vika jos ei viesti mene perille oikealla tavalla.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 05.03.2006 klo 10:36:42
Maailman muuttumista ei voi kiistää. Viime vuosina jokainen paperilehti on joutunu miettimään rooliaan. Kärjistetysti voisi sanoa, että pitää päättää yrittääkö hämmentää mediasoppaa reaaliajassa vaiko taustoittaa ja analysoida?
Jos linjana on huumori ja satiiri, kysymys on vielä visaisempi. lehti jatkaa verkossa Pahkiksen perinnettä. Nimen omaan ajankohtaisuus on sen vahvuus.

Sarjakuvaahan ongelma ei yhtä tulenpalavasti koske. Sillä sarjakuva voi aina luoda oman maailmansa ja kommentoida asioita monilta kanteilta sitä kautta. Mutta niin vain MADkin (jekeissä) lervahti aika nopeasti aloittamisensa jälkeen. Tarvittaisiin ennen kaikkea osaavia tekijöitä. Nythän tuolla Kvaakin ammattitaito-osastossa peräänkuulutetaan sellaisia, ans kattoo.

Yleisön kasvaminen ja muuttuminen on sitten vielä asia erikseen.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: OlliH on 05.03.2006 klo 12:51:13
Quote from: Antti Vainio on 05.03.2006 klo 00:40:30
Sääli että se lehti tappoi itsensä juuttumalla omaan väsyneeseen formaattiinsa  ja tekijöiden ylimielisyyteen.

Olikos muuten Pahkiksen kaatumisen syyt taloudelliset vai tekijöiden kyllästyminen? Ja mihin tuo ylimielisyys viittaa?

Quote from: Antti Vainio on 05.03.2006 klo 00:40:30
Perkele kun se olisi aikuistunut samaa tahtia kuin lukijansa

Omasta näkökulmasta lehden aikuistuminen on varmaan aika hyvä juttu, mutta jos samalla pienennetään kohderyhmä vaikkapa viidennekseen (+ tekijöitä on ehkä tarjolla vähemmän) niin kyllähän siinä hautajaisia petaillaan.

Ei siinä, en todellakaan vastustaisi että Suomesta löytyisi kotimaisesta materiaalista koottu, satunnaisesti muutakin kuin kakka-aiheita käsittelevä huumorilehti. Ei niin että välttämättä ostaisinkaan, koska huumori olisi pahuuden ruumiillistuma jos olisi ruumiillistuma.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 05.03.2006 klo 13:13:34
Quote from: OlliH on 05.03.2006 klo 12:51:13
Omasta näkökulmasta lehden aikuistuminen on varmaan aika hyvä juttu, mutta jos samalla pienennetään kohderyhmä vaikkapa viidennekseen (+ tekijöitä on ehkä tarjolla vähemmän) niin kyllähän siinä hautajaisia petaillaan.

Lukijakato tuli ehkä juuri siksi että Pahkis ei osannut/jaksanut enää muuttua. Kohderyhmä pieneni ihan mitään tekemättä. Eli pikemmin niin päin.
Olisi kiva saada meille oma  Le Canard Enchaine (http://www.canardenchaine.com/) tai Fluide Glacial (http://www.fluideglacial.com/)

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Ruzaccho on 12.03.2006 klo 15:01:01
Pahkasika-lehden huumori menehtyi siksi (ja tämä on tällaista nurkkapöytäfilosofointia), että sen satirisoinnin kohde häipyi maailmankartalta. Pahkasiassa irvailtiin yya-Suomelle, Paavo Väyryselle, poliittisesti värittyneelle yhteinäiskulttuurille. Kun maailma muuttui, lehti alkoi näyttää konservatiiviselta, ulkomaalaisvastaiselta ja sovinistiselta. Kuin Kari Suomalaisen pilapiirrokset tai Aarno Laitisen kolumnit.

Mutta myös vastaanottajat ovat muuttuneet.

Vuonna 2004 Juha Ruusuvuori kertoi, kun häntä haastattelin lopputyötäni varten, että kirjallinen parodia on kuollut taiteenlaji Suomessa. Kun joskus vaivautuu tekemään jotain humoristista kolumnia tai pakinaa, niin siinä "menee ryynit hukkaan", koska lukijakunnan kyky ymmärtää parodiaa on vähentynyt.

Netissä ja vain netissä Lehden (http://lehti.samizdat.info/) tapaiset patamustaa huumoria viljelevät saitit voivat toimia, mutta Pahkasian tapaiset painetut, hyvin kokonaisvaltaiset ja perusteelliset ironiatekstit eivät enää menisi jakeluun. Useat jutut vaativat jopa aika hyvää perehtyneisyyttä tai edes kohtuullista yleissivistystä.

Lisäksi olen aivan varma, että hyvin monet 80-luvun alkupuolen sarjakuvat ja tekstit veisivät tekijänsä nykyään suoraan käräjille. Poliittinen korrektius on pahinta myrkkyä ilmaisunvapaudelle ja medianlukutaidolle.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pertti jarla on 03.11.2006 klo 08:16:18
Paretskoi kommentoi tänään Aamu-tv:ssä Pahkasian historiaa. Homma toivon mukaan uusitaan tänään kakkosella 12:45 "Tänään otsikoissa"-läjäyksessä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 03.11.2006 klo 11:14:27
Niin, ja jos ei uusita, on ainakin kirjakaupoista saatavilla T. Liimatan toimittama opus "Pahkasian parhaat" (Johnny Kniga 2006).
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 03.11.2006 klo 13:43:53
Quote from: VesaK on 03.11.2006 klo 11:14:27
Niin, ja jos ei uusita, on ainakin kirjakaupoista saatavilla T. Liimatan toimittama opus "Pahkasian parhaat" (Johnny Kniga 2006).

Sehän on jo kolmas "parhaat-kokoelma" siasta. Ja jos yksi sika-alppari lasketaan mukaan, niin neljäs.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 03.11.2006 klo 13:47:40
Hyvää sikaa riittää useammaksi siivuksi, ellei jopa kinkuksi. Paretskoi naureskeli jo viitisentoista vuotta sitten, että "Taivaallisen humpan hurma" -levykerhojuttua oli käytetty P-sioissa jo kahdeksan kertaa siihen mennessä...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 03.11.2006 klo 14:45:57
Liimatan kasaama uusi kokoelma on tuhti paketti. Valinnoista voi olla monta mieltä, mutta henkilökohtaisen maun perusteellahan siinä on mentykin, kuten esipuheessa todetaan.

Erikoista oli minusta se, että opus on nimeltään pelkkä Pahkasika, eikä Pahkasian parhaat, kuten alunperin uutisoitiin.

Aiemmin tässä ketjussa listattiin noita Kvaakissa pyöriviä Pahkasian avustajia. Kukaan ei ole tainnut mainita vielä Asko AAta, joka vilahteli Pahkiksessa silloin tällöin. En nyt kyllä muista tekikö koskaan suoranaisia sarjakuvia, mutta piirroksia kumminkin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 03.11.2006 klo 14:52:57
Quote from: T.Kokkila on 03.11.2006 klo 14:45:57
Kukaan ei ole tainnut mainita vielä Asko AAta, joka vilahteli Pahkiksessa silloin tällöin. En nyt kyllä muista tekikö koskaan suoranaisia sarjakuvia, mutta piirroksia kumminkin.

"Kummisedän leikkaajan uusin! Pelottavampi kuin bambi!"

"Reiska (-market) on auki 09 - 17 sekä aina ryöstön sattuessa. Reiska palvelee!"
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 08.11.2006 klo 18:06:46
Quote from: T.Kokkila on 03.11.2006 klo 14:45:57
Asko AA vilahteli Pahkiksessa silloin tällöin. En nyt kyllä muista tekikö koskaan suoranaisia sarjakuvia, mutta piirroksia kumminkin.

Alkeellista, rakas Watson! (sanoi Heinarin piirtämä Sherlock alastomana kykkivälle ja luuta jälttävälle sidekickilleen...)

Lukuisten oikeiden ja persoonallisten piirtäjämestarien rinnalla  "piirrokseni" olivat aika tökeröä jälkeä ja tyylikkäimmilläänkin valokuvista kopioitua täytekuvitusta. Eli just sitä, mistä Pahkis joskus lähti - tosin jo paljon ennen "minun aikaani."

Liimatan koosteessa läsnäoloni rajoittuu ansaitusti anonyymin ideoijan osaan joukossa, joka kehitteli Tampereen Kauppakadun Wienerwaldissa "raatopornon erikoislehteä". Korvamerkkaan itselleni Necrotica-nimen ja "haudankaivajan kauhun hetket"-artikkelin idean.

Mutta vääryyttä kokoelma ei minulle tee, sillä setissä ei ole mitään, mikä kannattaisi vaihtaa meikäläisen tuherteluihin.

Ihmettelyn aihe on Ari Pirttisalon tuhti yliedustus muuhun kamaan verrattuna. Kaikki mahdollinen on pitänyt saada mukaan sitä ensimmäistä (ja kerettiläisen mielestä parasta!) korkkariparodiaa lukuun ottamatta. Enkä tässäkään moiti itse taitelijaa, sillä kukaan ei parhaimmillaan/pahimmillaan pitänyt tekijöitä ja lukijoita niin tylysti varpaillaan kuin AP. Mutta hänen lievästi laskevan luovuutensa edestä on saanut liian moni loistokas Jurpo, Miihkali, Peräsmies, Paskiainen jne väistyä...

Sen kyllä tarkistan, missä vaiheessa Pahkis ja MAD ottivat tahoillaan käyttöön tuon vitsikkään "yksi-kirjainta-liikaa, joihin voit luottaa" -mainoslauseen, jota olen aina kuvitellut The M:n kehitelmäksi.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 08.11.2006 klo 18:17:04
Oli pari vuotta sitten yhteistyöpuheita herra Heinarin kanssa, mutta sitten äkkiä ei kuulunutkaan mösjöö Tiltistä enää mitn.
Hannu Pyykkönenkin on vaiennut Turun hämärään.
No, Jurpoo ja H. Paskiaistahan ynnä Peristä kyllä tuli albbarikaupalla jo aikoinaan. 
Ronkaisen Pilapaloista taasen tuli juuri uusi painos, jota mm. Zum Teufel -kaubasta saabi. Ostakee, ostakee!

Päivän viisi pistettä annetaan sille, joka osaa suoralta lonkalta muistaa, mistä nimi "Hemmo Paskiainen" on perä-isin.
Asko, Timo, TimoK ym. sikaa avustaneet jäävätkööt itsensä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 08.11.2006 klo 21:29:04
Aivan, jotenkin näinhän siinä lausutaan:

"Eduskuntavaliokunta on tänään palannut kaukoitään suuntautuneelta matkaltaan. Ryhmän johtaja, Hemmo Paskiainen, ei ole vielä suostunut kertomaan miksi?"

Ta-daa:  .....
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 03.12.2006 klo 20:04:49
Quote from:   on 03.12.2006 klo 19:30:22
Tuleva Pahkasika-kirjan arvostelu jäänee ilman kuvitusta, se johtuu tästä. Kannen saa mukaan, se on kustantajan sivulta.

Höpsis, ks. tekijäinoikeuslaki pykälä 22 (suunnilleen, oliko 20-22). Lainata saa arvostelujen ja artikkelien yhteyteen. Kokonaisten sarjojen julkaisu on asia kokonaan erikseen.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Doc Lomapäivä on 04.12.2006 klo 12:11:44
Lainaus arvostelusta: "Kirjan alaotsikko "Kymmenen kirjainta joihin voit luottaa" lienee Madilta lainattu."

Eikös "Kahdeksan kirjainta joihin voit luottaa" ole alkuperäinen Pahkasian myyntilauseke?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pyörylä on 06.05.2007 klo 21:14:06
kai se on tuotanto loppunu kun ei oo uusia näkyny.no kaikki vanhat on kirjastosta moneen kertaan lainattu ja unohdettu.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 28.10.2007 klo 18:25:58
Sunnuntaisuomalainen-lehti on onnistunut saamaan edesmenneeltä Peräsmieheltä lyhyen haastattelun sunnuntain 28.10.2007 numeroon. Juttu liittyy erilaisten fiktiohahmojen haastattelusarjaan.

Juttu on nähtävillä lehden nettisivulla tämän viikon, eli 3.11. saakka:
http://media.keskisuomalainen.fi/sunnuntaisuomalainen/5459532.shtml

Sunnuntaisuomalainen on Ilkan, Karjalaisen, Keskisuomalaisen, Pohjalaisen ja Savon Sanomien yhteinen sunnuntailiite.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Supervammaisen naisystävä on 30.10.2007 klo 11:47:22
Hei alan asiantuntijat!!!

Kertokaa nyt, kaikki Pahkasikaan perehtyneet, mistä löytyy Pahkasiassa ollut Supervammainen sarjakuva? Kirjakaupoista ei tietoa löydy... Sarjakuva olisi tärkeä löytää oman elämänsä Supervammaiselle, jonka naisystävä olen. Ja tämä on totta - eikä Pahkasika-huumoria ;).

Vastasta odottaen

Supervammaisen naisystävä
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pertti jarla on 30.10.2007 klo 12:12:01
Sehän taisi olla nimeltään Teräsinva? Teräsinva ilmestyi näemmä numerossa 23 (3/85) ja Johnny Knigan ensimmäisessä kovakantisessa Pahkis-kokoelmassa "-kymmenen kirjainta joihin voit luottaa"
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 20.11.2007 klo 14:35:04
Kiltit lapset!

Ylpeänä ilmoitan, että Zum Teufel julkaisee jouluksi Ave Koskelan uuden Hemmo Paskiainen -albumin! Järjestyksessään kahdeksas alppari on nimeltään loogisesti Paskiaisen kahdeksas. Albumi koostuu kokonaisuudessaan uudesta materiaalista.

Albumin päättää viisisivuinen loistokas joulutarina, jossa Armas Paskiainen tuuraa Joulupukkia ratsastaen Petteri Munapuolen selässä jakamaan lahjoja kaikille kilteille rikkaille kapitalistipaskiaislapsille.

Mahdottoman hieno joululahjavinkki siis!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 20.11.2007 klo 15:07:19
Quote from:   on 20.11.2007 klo 14:45:36
Nyt kerrot mistä sinä Koskelat löysit.

Ne löysi mut.

Onkos tämä jo kaikille tuttu:

www.hemmopaskiainen.fi
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pertti jarla on 20.11.2007 klo 20:00:03
Quote from: Petteri Oja on 20.11.2007 klo 14:35:04
Kiltit lapset!

Ylpeänä ilmoitan, että Zum Teufel julkaisee jouluksi Ave Koskelan uuden Hemmo Paskiainen -albumin!

Miitäs mitäs! Melkoinen veto, ellette sitten oo siellä ullakolla omianne väärennelleet. Väittäisin muuten että ostajia saattaa löytyä, Paskiaisia kiihkeästi muistelevia Pahkiksen lukijoita on laajalti...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 20.11.2007 klo 22:35:42
Sepä nähtään! Mutta tää oli kyllä sellainen julkaisupäätös, jota ei tarvinnut kahdesti miettiä.

Ronkainen justiinsa taittelee albumia, ja jos hyvin käy niin joulukuun puolivälissä sitä saa jo pukinkonttiin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lönkka on 29.11.2007 klo 17:00:40
Kerrassaan hieno uutinen!

Nyt kun jostain vielä löytäisi tuon neloslapparin...
Ei kellään ole ylimääräistä?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: annaakki on 23.01.2008 klo 14:06:06
Pahkasika tosiaankin elää, Armas Paskianenkin nousee haudasta, kuten jutuissaan.
Tällä kertaa Turussa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: mikse on 07.02.2008 klo 17:54:40
Joku ystävällinen sielu voisi valottaa hieman noiden Pahkiksen uusintanumeroiden kirjoa. Eli esim 2/89 on tietääkseni sama numero kuin 3/84. Ettei tule vahingossa tilailtua tuplia. Samoin noiden alkupään numeroiden julkaisuvuodet kiinnostavat. Samoin tuliko loppuaikoina enää neljää numeroa vuodessa vai vähemmän?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 08.02.2008 klo 21:22:08
Muuten tuli neljää, mutta viimeisenä ilmestymisvuonna vain kolme. Pahkasika-Classicit ovat uusintapainoksia, niitä ei pidä laskea muiden numeroiden joukkoon. 
Title: Vs: Pahkasika
Post by: mikse on 09.02.2008 klo 14:39:01
Quote from: VesaK on 08.02.2008 klo 21:22:08
Muuten tuli neljää, mutta viimeisenä ilmestymisvuonna vain kolme. Pahkasika-Classicit ovat uusintapainoksia, niitä ei pidä laskea muiden numeroiden joukkoon. 

Ihmetyttää vain se, että viimeinen numero on 3/00 eli 77. numero. Sitten 76. onkin 1/00, 75. 3/99 ja 74. 1/99. Mikäs tässä oikein oli ideana? Mihin nuo kakkosnumerot oikein hävisivät.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 25.04.2008 klo 13:55:07
Pahkasian luut on nostettu Kansakunnan kaapin päälle!

Iltalehti: "Pahkasika-fani Wallin kokoaa suosikkinsa. Kulttuuriministeri Stefan Wallin on kulttuuriteon edessä, kun hän koostaa kolmannen Pahkasika-antologian omista suosikeistaan. Wallin sanoo suhdettaan Pahkasikaan läheiseksi ja herttaiseksi."   
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 25.04.2008 klo 14:13:47
Mitäs sitä tätäkään piilottelemaan:

Zum Teufel julkaisee ensi vuonna Heinarin sarjat kokoelmina eli Miihkalista ja Pahkeisesta tulee omat kirjansa.

Myös Hemmoja aletaan julkaista kronologisina kokoelmina, joissa on mukana sekä albumisarjat että Pahkasiassa ja Potsissa ilmestyneet jutut. Viimeksimainittuja ei ole albumeissa aiemmin nähty.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 25.04.2008 klo 15:59:56
Heh. Tänään ilmestyneessä Hesarin NYT -liitteessä haastateltiin vanhoja sivareita (mm. Jörn Donner vm. 1959) Pahkasian otsikolla Kansa luisteli, miehet kertovat.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 25.04.2008 klo 18:27:05
No justhan minä tuon jo kerroin. Ja Aamulehti saa kertoa nyt:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kulttuuri/81447.shtml
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Anssi Rauhala on 26.04.2008 klo 08:00:40
Quote from:   on 25.04.2008 klo 18:38:36
... enpä ole sellaista suomenruotsalaista tavannut, joka Pahkiksen, Kummelin ja muun tamperelaishuumorin päälle ymmärtäisi.

No jaa. Minusta vaikuttaisi siltä, että esim. Sebastian Nybergin sarjojen tunnelma on varsin pahkismaista. Toisaalta, yhdistin hänet suomenruotsalaisuuteen vain nimen ja julkaisukielen perusteella; en tiedä, onko hän salaisen järjestön jäsen.  ^-^
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 26.04.2008 klo 12:48:31
Wallinille menee kyllä nyt respektiä, ja onhan mies aiemminkin osoittanut fiksuutta. Toivottavasti huumorittomien kulttuuritanttojen ja karpeloiden aika vetelee viimeisiään. Suhtaudun asiaan optimistisesti. Kukapa oli edellinen siedettävä kulttuuriministeri? Claes Andersson? Pitäisikö tässä oikein suomenruotsalaiseksi ruveta? Tai sovinistiksi?

Kyllä, Pahkasika elää - ja näemmä myös vaikuttaa. Hienoa!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 05.05.2008 klo 19:06:46
No hyi olkoon. Suomenruotsalaiset eivät ole hauskoja elleivät ne ole köyhiä.

Quote from: Janne Kuusinen on 26.04.2008 klo 12:48:31
Toivottavasti kulttuuritanttojen aika vetelee viimeisiään.
Eipäs vittuilla kulttuuritantoille. Nämä boheemit, puolilesbot radikaalimuijat ovat vaikeina aikoina suomalaisen taiteen ja kulttuurin pelastus. Paikallistasolla on nähty niin monta energistä, taipumatonta ja positiivisella tavalla sekopäistä kulttuuritanttaa, jotka ovat panneet harmaalle herraeminenssille luun kurkkuun.

Kulttuuritantoille pitäisi oikeasti luoda virkapohja joka kuntaan pieksamäkeläistymistä torjumaan. Rakentamaan inhimillisyyttä ja aitoa yhteisöllisyyttä, sen sijaan että jokaiseen kitukylään rakennetaan epäinhimillisiä ideaparkkeja.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: pertti jarla on 06.05.2008 klo 20:51:20
Quote from: Pässi on 05.05.2008 klo 19:06:46
Eipäs vittuilla kulttuuritantoille. Nämä boheemit, puolilesbot radikaalimuijat ovat vaikeina aikoina suomalaisen taiteen ja kulttuurin pelastus. Paikallistasolla on nähty niin monta energistä, taipumatonta ja positiivisella tavalla sekopäistä kulttuuritanttaa, jotka ovat panneet harmaalle herraeminenssille luun kurkkuun.

Word. Kaikki kunnia tädeille, itse sain homman Hesarista kiitos Eeva Lepistön. Asiaan: Usko Kyykkäkin teki paluun kirjataivaallen. Pahkasika tuskin herää henkiin, mutta sen mätänevän ruumiin irtonaiset jäsenet alkavat yksi toisensa jälkeen hytkyä ja hyökkäillä suomalaisten kimppuun.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: sebastian on 07.05.2008 klo 10:56:14
Quote from:   on 25.04.2008 klo 18:38:36
Suomenruotsalaiset ovat yleensä ihan mukavia, mutta enpä ole sellaista suomenruotsalaista tavannut, joka Pahkiksen, Kummelin ja muun tamperelaishuumorin päälle ymmärtäisi.

Äärimmäisen kiehtova todistusaineisto. Entäs tapaamasi lesbot ja neekerit, ymmärtävätkö ne Kummelin päälle? Ja ovatko nekin yleensä ihan mukavia? Olisiko peräti pääteltävissä frenologian avulla, homogeenisista ihmisryhmistä kun on kyse.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 07.05.2008 klo 11:01:44
Quote from:   on 07.05.2008 klo 10:59:08
Minä en tunne kuin valkoisia heteromiehiä.

On niitä tiettävästi mustiakin. Ja siltä väliltä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 07.05.2008 klo 11:04:16
Näiden kommenttien yltiönokkela sävy on mitä parahultaisimmin otsikkoa vastaava.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Rauta on 11.05.2008 klo 17:23:26
Tähän sopinee yksi kysymys. Täälläkin on keskusteluissa sivuttu klassista numeroa 1/80 ja Afrikan Terrori peliä. Miksi siis minun lehdessäni ei ole sellaista, mutta on kyllä Afganistanin tähti?

Tuliko tuo Afrikan Terrori vasta uusintapainokseen? vai puuttuuko minun lehdestäni liite (tai jotakin?) Afganistanin tähti ei ollut liite, vaan ihan normaalisivuille piiretty Afrikan tähti parodia.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lönkka on 11.05.2008 klo 22:15:51
Afrikan Terrori, joka oli sellainen A2 kokoinen julkka, oli kyllä ihan tuossa alkuperäisessä numerossa. Myöhemmistä uusintapainoksista en tiedä, mutta Afganistanin tähti kuulostaa minusta kovasti jollekin tuoreemmalle maailmanpolitiikan kannanotolle...

Toisella puolella oli nerokas vuosikalenteri (1980, 1981, 1982 jne).
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jari Lehtinen on 12.05.2008 klo 02:22:51
Tästä pitikin puhumani. Vuosikalenterini on ollut jo vuodesta 2000 loppuun ruksattu. Mistä saisin uuden?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Dennis on 12.05.2008 klo 13:26:24
Pahkis oli aikansa lapsi, nyt aika on ajanut siitä ohtise, kyllähän se hauska oli!

Ouota että  äärikonservatiivisen kielipuolueen edustaja valitsee seuraavat retroilut, osa pahkiksen jutuista perustui juuri suomenkielellä leikkimiseen mitehän nuo jutut avautuvat pakkoruotsittajille????
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Rauta on 12.05.2008 klo 15:46:32
Quote from: Lönkka on 11.05.2008 klo 22:15:51
Afrikan Terrori, joka oli sellainen A2 kokoinen julkka, oli kyllä ihan tuossa alkuperäisessä numerossa. Myöhemmistä uusintapainoksista en tiedä, mutta Afganistanin tähti kuulostaa minusta kovasti jollekin tuoreemmalle maailmanpolitiikan kannanotolle...

Toisella puolella oli nerokas vuosikalenteri (1980, 1981, 1982 jne).

Kyllä tuo Afganistanin tähti oli siinä "itämaiset ratsastajat" kantisessa lehdessä. Muita vanhoja en ole koskaan omistanut. Onkohan siitä eri versioita? Eikös tuo ole ensimmäinen, joka meni R-kioskimyyntiinkin?
 
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 12.05.2008 klo 15:50:29
Quote from: Rauta on 12.05.2008 klo 15:46:32
Kyllä tuo Afganistanin tähti oli siinä "itämaiset ratsastajat" kantisessa lehdessä. Muita vanhoja en ole koskaan omistanut. Onkohan siitä eri versioita? Eikös tuo ole ensimmäinen, joka meni R-kioskimyyntiinkin?

Ainakin minä hämärästi muistelen, että juurikin tuo on ensimmäinen koskaan näkemäni Pahkis, ja kioskilla oli.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 12.05.2008 klo 15:59:16
Tulikos tuo "neidonryöstö"-seinämattokansi ennen vai jälkeen sen täysin mustakantisen lehden?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jari Lehtinen on 12.05.2008 klo 16:00:42
Quote from: Rauta on 12.05.2008 klo 15:46:32
Kyllä tuo Afganistanin tähti oli siinä "itämaiset ratsastajat" kantisessa lehdessä. Muita vanhoja en ole koskaan omistanut. Onkohan siitä eri versioita?

Hassua. Omassa wanhassa eksemplaarissani on kalenterin takana nimenomaan Afrikan terrori.

Miksi tästä on vaiettu kaikki nämä vuodet!

Asko: Mustakantinen oli neidonryöstöä edeltänyt. Neidonryöstönumerossa oli lukijain valokuva, jossa mustakantista luettiin wc:ssä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 14.05.2008 klo 16:15:59
Pahkasika elää ja voi hyvin. Suomi24:stä (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000032441891#22000000032441891) löytyi tutunoloinen kirjoitus.

Quote from: Dennis on 12.05.2008 klo 13:26:24
Pahkis oli aikansa lapsi, nyt aika on ajanut siitä ohtise.

Vedä käteen kumisukka!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 10.08.2008 klo 18:16:35
Öh... en oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella:

http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6230 (http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6230)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 11.08.2008 klo 11:36:11
Quote
Lähetä kommentti että sinä olet Periksen luoja, ja tuon Pässin jälkimmäistä kommenttia vastaava kommentti.

Noo... melko hauska kuvahan tuo oli. Mutta tekijän edellinen yritys samasta aiheesta on jotenkin paljon pelottavampi:

http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6229 (http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6229)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: JanneT on 11.08.2008 klo 12:06:52
Quote from: T.Kokkila on 11.08.2008 klo 11:36:11
Noo... melko hauska kuvahan tuo oli. Mutta tekijän edellinen yritys samasta aiheesta on jotenkin paljon pelottavampi:

http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6229 (http://heromorph.com/heromorph2/modules/myalbum4/photo.php?lid=6229)

Noh.. kunnianosoitushan tuo on. Ja krediititkin annettu heille, joille se kuuluu.

Quote
Peräsmies was created by Timo Kokkila and Sami Laitala, as a parody of Superman. The name Peräsmies comes from Teräsmies (literally "Man of Steel"), the Finnish name for Superman, where the word teräs ("steel") has been replaced with peräs, from perä, meaning "butt" or "bottom".
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 12.08.2008 klo 23:32:44
En noista teoksista toki mitenkään närkästynyt ollut, enemmänkin kummastunut. Tuo koko Heromorph-sivusto näyttäisi olevan minulle ennestään tuntematon ilmiö, jossa photoshopataan valokuvien päälle supersankarikuteet. Koska suurin osa kuvista on valiomuotoisia naissankareita, niin sikälikin Peris sopii sinne oikein mainiosti!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 25.08.2008 klo 11:30:19
Peräsmies Red Bull lentopäivillä, Keskisuomalaisen ennakkojuttu:

http://www.ksml.fi/viihde/viihdeuutiset/hetken-huumaa(204247).ece

Kisa sujui pojilta vallan komeasti, sijoitus oli kunniakkaasti puolivälin paremmalla puolella, ja lentäjältä eivät kastuneet kuin jalat.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 06.11.2008 klo 12:46:19
Yli 40 sivua uusinnan uusintaa!?
Ilmankos Kniga panttaa sitä tekijäkappaletta...

Minä kun hetken epäilin, että moinen johtuu siitä, että suojaamaton sukunimeni oli ainoan krediittimaininnan kohdalla muuttunut idols-henkisemmin (?) Kallanen-muotoon. Millä kielellä Steffan Aliin lienee ajatellutkaan?

Kirjan loppuosan yliviljeltyjen puujalkavitsien "kehnoudesta" tohdin olla eri mieltä. Minusta nämä ns. Halpatuontimietelauseet ovat olleet hyvinkin nerokkaita tuhlailevasta ja raskaasta listausmuodostaan huolimatta. Jos niitä aukeamia on monta peräkkäin, saattaa sananokkeluus potkia takaisin jo pahemmin. Mutta oivaltavan näppäriä ja näsäviisaita ne ovat silti.
 
Vieläkin muistan niitä kielensolmuja purkavat ja naureskelevat sosiaaliset lukutuokiot silloisen Semicin lounasparvella, kun Pahkis räpsähti postitse toimitukseen "Gunilla Marttisen ja Birgitta Alasen" nimillä varustetulla osoitetarralla.
 
Lounailla tosin lueskeltiin ja kommentointiin myös vastikään hilpeän hävyttömäksi äitynyttä Regina-lukemistoa "Kylän suurin sonni"-tyyppisten novellien perusteella.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 06.11.2008 klo 20:55:30
Quote from:   on 06.11.2008 klo 18:55:16
En minä sinun nimeäsi sisällysluettelosta löytänyt hakemallakaan.

Niinpä. En minäkään.
Mutta "Asko Kallanen" (tai joku hyvin samankaltainen typonen) oli sen ainoan omalle vastuulleni lankeavan pläjäyksen kuittina.
Työryhmistä en voi kommentoida ennen kuin saan kirjan hyppysiini.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 07.11.2008 klo 02:42:29
Toivoisin vastedes vaikkapa vuosikertojen (sensuroimattomia) uusintapainoksia akuankka-tyyliin. Tätä menoa maanpinnan peittää metrin paksuinen kerros tunnetuimpien Pahkis-fanien kokoamia, identtisiä kokoelmia.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 07.11.2008 klo 08:47:59
Tämän koosteen alaotsikko on siis enemmän kuin sopiva, heh.

Mitä tulee Martti Vasamaan halpatuontimietelauseisiin, niin olen niiden suuri ihailija minäkin. Välillä loppuun kalutun tuntuinen sanaleikkihuumori nousi niissä taas röyhkeästi esiin ja pudotti tuolilta silkalla määrällä. Liika on liikaa, mutta minua kyllä huvitti juuri se, että Vasamaa pamautti tiskiin aina kokonaisen aukeaman sanavääntelyitä samalla kun itse yritin joskus saada kasaan edes neljä vastaavaa saadakseni sivun verran strippejä piirrettyä.

Vasamaan Outo valo-strippi ilmestyy Aamulehden Valo-liitteessä näin perjantaisin, ja toinen sarjis viikonloppuliitteessä. Pari omakustannelehteäkin Vasamaa taisi tehdä jokin aika sitten, mutta jäivät hyvin vähälle huomiolle.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 07.11.2008 klo 09:09:49
Quote from: T.Kokkila on 07.11.2008 klo 08:47:59
Vasamaan Outo valo-strippi ilmestyy Aamulehden Valo-liitteessä näin perjantaisin, ja toinen sarjis viikonloppuliitteessä.

Vasamaa voitti Suomen Mad-lehden "Talenttiharava"-kilpailun vuonna 2001 ja siitä lähtien hänen yksikuvainen sarjansa Metaflora ja Lauantaifauna ilmestyi lehdessä Samsonin sivallusten rinnalla.
Albumimuotoon siirryttäessä nimeksi vaihtui Outo valo Aamulehden mallin mukaan. Se kelpuutettiin kuluneena vuonna myös norjalaiseen versioon.

Huvittavin heijastus halpatuontimietelauseiden musertavasta massasta oli taannoinen kirja nettihuumorista, jossa huomattava määrä verkossa kierrätetyistä sutkauksista oli napattu suoraan Vasamaan laveasta arsenaalista.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 07.11.2008 klo 11:47:19
Quote from:   on 07.11.2008 klo 08:51:05
Halpatuontimietelause onkin oiva määritelmä. Kirjasta ei ilmennyt miten nämä on laadittu. Ehkä olisin ajatellut asian toisin jos olisin tiennyt. Mutta nyt ne tuntuivat kehnoilta puujalkavitseiltä.

Luin edellisen viestini uudelleen, ja siitä saattaa saada vähän väärän käsityksen Pahkasikamateriaalin laadinnasta, ikäänkuin olisimme työskennelleet kilpaa toimituksessa tms. En tiedä miten Vasamaa aforisminsa laati, ja miten paljon aikaa niihin käytti. En ole koskaan miestä edes tavannut, olisinkohan kerran jutellut puhelimessa. Pahkasian avustajat työskentelivät omilla tahoillaan, ja ketään muita tapasin erittäin harvoin. Vasamaalta näitä sanaleikkejä vaan ilmestyi lehteen ällistyttäviä määriä.

Aika hämmentävältä kuulostaa tuo Askon mainitsema nettihuumorikirja. Pitää kai etsiä käsiinsä ja ihmetellä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Asko AA on 07.11.2008 klo 13:11:27
Quote from: T.Kokkila on 07.11.2008 klo 11:47:19
Aika hämmentävältä kuulostaa tuo Askon mainitsema nettihuumorikirja. Pitää kai etsiä käsiinsä ja ihmetellä.

Ironista kyllä, en löydä netistä mistään mainintaa ko. kirjasta.
Muistan sellaisen tulleen ja Vasamaan siitä hämmästelleen, kuinka paljon hänen kehitelmiään sinne oli ladattu sillä perusteella, että tekijänoikeus ikään kuin katoaisi, jos juttua kierrätetään tarpeeksi netissä.
Lähimmäksi aihetta tulee Tampereen Yliopiston koontatutkimus (Jari Aro), jonka pohjalta olisi jonkinlainen julkaisukin tulla.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 10.11.2008 klo 12:02:24
Quote from: Asko AA on 07.11.2008 klo 09:09:49
Huvittavin heijastus halpatuontimietelauseiden musertavasta massasta oli taannoinen kirja nettihuumorista, jossa huomattava määrä verkossa kierrätetyistä sutkauksista oli napattu suoraan Vasamaan laveasta arsenaalista.

Tämä kakkaopus nappasi nimensäkin suoraan netistä: Eniten vituttaa kaikki
http://www.suurikuu.fi/PublishedService?pageID=9&itemcode=9789512076819


Ei muuta kun Vasamaalle terkkuja, että laittaa lakimiehensä soittamaan Gummerukselle.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Kapteeni Kenguru on 10.11.2008 klo 20:00:54
Pahkiksen paras sanaleikki oli kuva Miihkalista, jolla oli sanaleikkipeli. Lapussa luki "juna", toisessa "raide", kolmannessa "asema"...

Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia ja leikkiä jotakin 70-luvulla kultakautensa elänyttä poptähteä? Tätä menoa on kohta kaikki jutut julkaistu kokoelmissa uudelleen. Eikö niitä vanhoja lehtiä sitten löydy tarpeeksi hyvin divareista, vai yritetäänkö tällä houkutella nykypäivän nuorisoa huumorin pariin?

En muista olenko jo avautunut tästä asiasta, mutta masentaa vain vähän kun on lukenut nuo jutut oman kokoelman lehdistä jo vuosia sitten ja tietää ne ovat uusiutumattomia luonnonvaroja, uutta materiaalia ei enää tehdä. (Tai sanokaa nyt joku että tekeillä on Pahkasika 2000, jättialbumi aikoinaan syystä tai toisesta julkaisematta jätetystä materiaalista, uusien kykyjen virityksiä sekä vanhojen konkareiden yrityksiä palata henkisesti ajassa takaisin 20 vuotta.)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jaana S. on 10.11.2008 klo 20:48:03
Quote from: Kapteeni Kenguru on 10.11.2008 klo 20:00:54
Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia ja leikkiä jotakin 70-luvulla kultakautensa elänyttä poptähteä? Tätä menoa on kohta kaikki jutut julkaistu kokoelmissa uudelleen.
Elä höpötä. Ei ainakaan Kissojen tietolehtä ole julkaistu uudelleen. Sitä hulppeaa kokoelmaa odotan yhä. Kuvituskin legendaarinen.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Kapteeni Kenguru on 10.11.2008 klo 20:58:29
Quote from: Jaana S. on 10.11.2008 klo 20:48:03
Elä höpötä. Ei ainakaan Kissojen tietolehtä ole julkaistu uudelleen. Sitä hulppeaa kokoelmaa odotan yhä. Kuvituskin legendaarinen.

Öö, satuinpa huvikseni lainaamaan kirjastosta jonkun näistä kokoelma-Pahkoista ja sen sivuilla 90-91 löytyisi Kissojen tietolehti. Mikähän albumi tämä sitten lienee? Tiedoissa lukee Pahkasika - hinta pärstän mukaan, painettu viime vuonna ja kannessa jokin "pahkakenraali". Montakos näitä kokoelmia on jo tullut?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: keijoahlqvist on 10.11.2008 klo 22:12:33
Quote from: Kapteeni Kenguru on 10.11.2008 klo 20:00:54
Mutta minkä takia Pahkasiasta pitää tehdä yhä uusia Best of -kokoelmia

Miksi tosiaan, kun uusia erinomaisia tekijöitä on vaikka kuinka tekeleet tyrkyssä, mutta kukaan ei vaa kustanna? Vanhat on ennenki myyny niin niitä vaan painetaan uudestaa ku totta kai ne ostetaanki uudestaa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jaana S. on 10.11.2008 klo 22:51:21
Quote from: Kapteeni Kenguru on 10.11.2008 klo 20:58:29
Öö, satuinpa huvikseni lainaamaan kirjastosta jonkun näistä kokoelma-Pahkoista ja sen sivuilla 90-91 löytyisi Kissojen tietolehti.
Mitä hittiä?? Hyvä tietää, voi vaihtaa sen vintillä pölyyntyneen ja säiden pieksämän tuoreeseen, jos kerran uudempikin versio löytyy.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 14.11.2008 klo 08:21:12
Lehti on nyt Aikakaus-Lehti (http://lehti.samizdat.info/)

Onko Pahasian herääminen henkiin sittenkin totta?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: kaltsu on 14.11.2008 klo 08:44:36
Oon Aikakaus-Lehteä yrittäny lehtipisteistä löytää mut eipä oo ollu onnea. Joko on myynyt hemmetin nopeasti itsensä loppuun tai sit jakelussa on rutkasti parantamisen varaa. Blaah.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: kaltsu on 14.11.2008 klo 08:46:30
Jaa.

Quote
Hyvät Lehden ystävät,

sanoimme paperituotteen saavan laajan jakelun Lehtipisteen kautta. Kuitenkin on käynyt niin, että markkinatalouttamme hallitsevat nimettömät voimat haluavat rajoittaa sananvapauden toteutumista, eikä Aikakaus-Lehden ensimmäistä numeroa siis saada markettijakeluun.

On myös mahdollista, että logistiikkapäällikkö oletti irtonumeromyynnin olevan läpihuutojuttu, jonka saa järjestettyä muutaman viikon varoitusajalla ja huomasi vasta viime tingassa, että ei se ihan niin toimi.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Ruzaccho on 14.12.2008 klo 21:29:07
Aikakaus-Lehdellä on hirveä savotta, jos se haluaisi tavoittaa Pahkasian, Vappuneekerin tai minkään. Edes Lehden oman lähtötason.

(Joo, en oikein tykännyt. Huumoria, paskaakin, pitäisi edes tekijän itsensä kunnioittaa.)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: puro on 17.12.2008 klo 10:18:24
Onko Pahkasikojen kattavaa kansigalleriaa missään netissä?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: puro on 17.12.2008 klo 10:34:41
Harmi homma, helpottais keräämistä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: aku95 on 18.02.2009 klo 17:05:06
minkä takia pahkasika lopetti 2000-luvulla? ???
Title: Vs: Pahkasika
Post by: tahkonpolku on 18.02.2009 klo 17:43:48
Hyvä vaan kun lopetti, alkoi olla kalpea varjo kunnian päivistään. En enää monesti hörähtänyt Pahkikselle sen viimeisinä vuosina. :sleepy:
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 28.04.2009 klo 11:03:30
Quote from: kaltsu on 14.11.2008 klo 08:44:36
Oon Aikakaus-Lehteä yrittäny lehtipisteistä löytää mut eipä oo ollu onnea. Joko on myynyt hemmetin nopeasti itsensä loppuun tai sit jakelussa on rutkasti parantamisen varaa. Blaah.

Mutta nyt rävähtää:

Yhtyneet Kuvalehdet vaatii parodialehteä pois myynnistä (http://uutiset.msn.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Yhtyneet%20Kuvalehdet%20ei%20saa%20parodia-Lehteä%20pois%20myynnistä/1135245507509?ref=msn)


Quote
Suomen Aikakaus-Lehden tekijät eivät suostu vetämään lehteään pois irtonumeromyynnistä. Yhtyneet kuvalehdet vaatii, että Suomen Kuvalehteä parodioivan julkaisun irtonumeromyynti olisi pitänyt lopettaa maanantaihin mennessä.

Yhtyneiden Kuvalehtien juristien lähettämän kirjeen mukaan Aikakaus-Lehden ulkoasu ja logo ovat kopiota ja mukaelmaa Suomen Kuvalehdestä. Tämä loukkaa kirjeen mukaan esimerkiksi tavaramerkkilakia.

Aikakaus-Lehti on pienen media-alan ammattilaisista koostuvan kaveriporukan harrastuspohjalta tekemä parodiajulkaisu. Esimerkiksi Akateemisessa kirjakaupassa myytävän lehden levikki on noin 3 000 kappaletta neljästi vuodessa.

Lehteä on julkaistu verkkolehtenä vuodesta 2004 ja paperiversiona kaksi kertaa viime vuoden lopulta alkaen. Tekijät esiintyvät aina nimimerkeillä.


Yhtyneiden Kuvalehtien julkaisujohtaja Tarja Hurme sanoo, että Lehti käyttää hyväkseen tunnettua brändiä ja yrittää niin myydä toista lehteä.

"Tässä toimitaan salanimen takaa ja sananvapauden varjolla ja siihen voi välillä puuttua. En näe tätä sananvapauskysymyksenä", Hurme sanoo.

Myös Suomen Kuvalehden päätoimittaja Tapani Ruokanen on samaa mieltä. "Tämä on aivan sama asia kuin joku kopioisi vaikka jonkun juoman tai patukan bisnesmielessä", sanoo Ruokanen.

"Olen nähnyt lehden, ja ymmärrän, että se on vitsi, mutta tämmöisessä maailmassa tuollaiset vitsit ovat aika puujalkavitsejä."

Ruokasen mukaan Lehden sisältö ei ole ongelma, vaan pelkästään kannen ulkoasu.


Suomen Aikakaus-Lehden päätoimittaja, nimimerkki Usko Tyykkä pitää vaatimuksia kohtuuttomina. Hänen mukaansa kyseessä on parodia ja kunnianosoitus. Lehden joka numero parodioi eri lehtien ulkoasuja.

"Yhdennäköisyyden ei ole tarkoitus huijata ostajaa. Jos kannessa lukee 'Metrinen piikki pyllyssä – uhka vai mahdollisuus', on hankala kuvitella, että kyseessä olisi Suomen Kuvalehti."


Oikeustieteen professori Jukka Kemppinen ei usko, että Yhtyneet Kuvalehdet saa tahtonsa läpi.

"Parodia ja satiiri ovat olleet ainakin sata vuotta oikeuskäytännössä vakiintuneita ilmiöitä. Molemmissa käsitteeseen kuuluu se, että joku ei yhtään tykkää kohteeksi joutumisesta", Kemppinen sanoo.

Hänen mukaansa esimerkiksi vappulehdet ja toimittajien omat julkaisut ovat aikaisemminkin parodioineet kokonaisia lehtiä ja niiden ulkoasuja.


Eri lehtien ulkonäköparodiointi oli käynyt omassa mielessä useamminkin, hyvä että joku toteutti.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jari Lehtinen on 28.04.2009 klo 12:57:20
Kumpi sai enemmän haluamaansa julkisuutta, Lehti vai Kuivalehti? Molemmat?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 20.08.2009 klo 17:21:40
Satasivuiset, kovakantiset Pahkeinen- ja Miihkali-kokoelmat ilmestyvät Helsingin sarjisfestareille. Kovaa matskua!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Hööki on 29.09.2009 klo 00:22:53
Käväisin Roomassa syksyllä. Bongasin erään talon seinästä tällaisen kuvatuksen. muistuttaa aikalailla ystävämme Pahkeisen koiraa.

Mitähän tuossa tekstissä italiaano molottaa?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 29.09.2009 klo 00:29:53
Quote from: Hööki on 29.09.2009 klo 00:22:53

Mitähän tuossa tekstissä italiaano molottaa?

"Teen isäntäni muotokuvaa".

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jouko Nuora on 13.10.2009 klo 09:42:57
"Hauskaahan" tässä on se että Pahkiksen kuoppauksesta ei oo ku 9 vuotta, ja 4 kokooma alpparia tullu. Arvaas monta kertaa on tullu entisille piirtäjille osinkoja? Paretskoi sentään rehdisti lähetytti ekan ko-kooma albumin, eikä senkään tarvinnu ku 3 kertaa muistuttaa >Knigan "hyvämuistisia" heppuja.Loput oon ruikuttanu ite...
 Tietysti itse suostuimme "riistosopimuksiin" kertamaksuineen,mutta kuiteski, ilmeisesti täällä on Pahkasian mentävä aukko huumorilukijoissa, ei ne pärsnettoo tuota, painokulut ja "ilmaset" vanhat vitsit.
  Todettakoon ny vielä että Paretskoi ja Nieminen on herrasmiehiä, WSOY'n mainososastolle sanon terveisiä per..¤#*stä!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Hööki on 16.10.2009 klo 22:09:46
Muistaakseni MP maksoi vanhempien Classic-albumien jutuista jonkinlaista uusintakorvausta.

Kaivelinkin arkistojani ja totesin, että itse tein sen kertakorvaussopparin vasta vuonna 1992 ja se käsitti vain sen jälkeiset toimeksiannot.

Näin ollen ainakin minun kohdalla kaikki Johnny Knigan julkaisemat uusintapainokset ennen v. 1992 tekeleistäni on painettu luvattomasti. eihän noita kovin lukuisia ole, mutta oeltan, että muilla on sama tilanne. Tätähän sopii funtsia. Puolet albumien materiaalista on julkaistu ilman tekijänoikeuksia.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 17.10.2009 klo 10:23:03
Kertoaa myös taas, että kuinka suuri osa tästä uusimmasta kokoelmasta sisältää taas aikaisemmissa kokoelmissa ollutta matskua. Se on jo kaupoissa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jouko Nuora on 17.10.2009 klo 15:04:25
Ei pässi jankata sitä, jankataan sitä että korvaukset niille joille ne kuuluu! Eli tekijöille. Hyvin yksinkertaista, ja kaksinaamaista.jankataanko siitä kuinka/kuka putkimies haluaa tulla tekemään remontit ilmaseks, ilman korvausta?
 Rahat mulle ja äkkii!  :)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 18.10.2009 klo 13:00:58
Ei kiinnosta. Minä en niitä kuvia piirrellyt. Minä vaan luen niitä enkä jaksa lukea samoja juttuja neljättä kertaa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jouko Nuora on 18.10.2009 klo 19:03:33
jossei jaksa nii kannattaa lukee jotain muuta!  ;)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 20.10.2009 klo 08:16:59
Quote from: Pässi on 18.10.2009 klo 13:00:58
Minä vaan luen niitä enkä jaksa lukea samoja juttuja neljättä kertaa.

Joku jaksaa. Paretskoi hekkumoitsi jo 1990-luvun alussa, miten "Taivaallisen humpan hurma" eli Humppalevykerho-juttu oli siihen mennessä kierrätetty kuudesti!!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 20.10.2009 klo 08:38:03
En ole minäkään tuota uusinta opusta vielä saanut käsiini, eli en uusinnoista osaa sanoa. Edellisen kirjan uusintoihin vaikutti käsittääkseni ainakin osittain nimenomaan viime hetken tekijänoikeuskysymykset.

Vanhat sopimuspaperit on kyllä mullakin jossakin, mutta en niitä tähän hätään löynnyt. Niillä oli tarkoitus nimenomaan selventää uusintapainosten julkaisua ja niissä saatettiin kyllä viitata myös aiempaan tuotantoon. Julkaisuluvanhan voi antaa jälkikäteenkin, mutta en nyt tosiaan muista sopparin sisältöä. Ensimmäisen Kniga-koosteen aikoihin kaikille (?) avustajille lähetettiin myös kysely siitä sopiiko materiaalia käyttää näissä. Kaikki eivät liene lupaa antaneet.

Joka tapauksessa, kannattanee ensin olla yhteydessä herra Paretskoihin jos on kysyttävää palkkio/sopimus/tms asioista.

Kvaakissa ja muutenkin on jo muodostunut lähinnä vitsiksi se, että monet julkaisijat perustelevat kehnoja/olemattomia palkkioita sillä että "saat sitten vähän nimeä itsellesi". Pahkis ei ole tuota koskaan ehdottanut, mutta se taitaa olla ainoa julkaisu jonka kohdalla se on oikeasti toiminut. Ainakin minulle.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jouko Nuora on 20.10.2009 klo 10:14:32
Oikein Timo, puhuu asiaa. Mä en kyllä saanut mithään kyselyä ekan Knigakirjan aikoihin(?) ja siellähän onkuitenki mm. "Joukossa Tyhmyys Tiivistyy" uusiokäytössä..., ja sain Paretskoi H:gin sarjakuvafestareilla lupaan hoitaan asian, minkä tekiki.
Pahkasialla on vieläkin "lä'hes maaginen" sointi kun olen ollut "työhaastatteluissa"-aina joku on lukenu/diggaillu sitä "silloin nuorena" ( vaikka mä en tainnut tehdä itseäni kuuluisaksi sen kautta...  enkä paljo muutenkaan, täällä Forssaski saa kulkea suht ingognito, ku paikallisen lehden aukeaman juttuun piirsin omakuvani, ja valokuvas oon aurinkolasit päässä! ;) ;))
Mut pahkasika on kyl lahdattu.


Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 20.10.2009 klo 11:17:50
No, kysäisin sopimusasiasta Paretskoilta. Vuonna 2006 kaikille avustajille joiden yhteystiedot on löydetty, on lähetetty kysely asiasta. Avustajien monilukuisuuden ja vaihtuvien osoitteiden takia on toki käytännössä voinut jäädä joillekin saapumattakin.

Mitä taas palkkioihin tulee, voimassa olevan verokortin ja pankkitilin numeron toimittaminen Banana Pressille auttaa asiaa. Niitä ei kuulemma joka vuosi aleta erikseen kysellä.

"Nimen saamisella" en tarkoittanut minäkään sitä että kukaan minua missään tuntisi (onneksi). Mutta Pahkasian kautta on vuosien varrella tullut monia muita piirroskeikkoja. Ja kun Pahkiksen mainitsee neuvotteluissa, se toimii useimmiten juuri kuten Jouko sanoi. Hyvin usein se herättää neuvottelukumppanissa myönteisen ahaa-elämyksen.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Hööki on 22.10.2009 klo 20:54:37
Quote from:   on 22.10.2009 klo 17:45:19
Onko jollakin Pahkasika nro 41?
Pyytäisin tarkistamaan onko siinä sama artikkeli kuin numerossa 11:
STU 40 - varteenotettava vaihtoehto.

Taitaapi hyllyssä olla paria alkupään originaalia lukuunottamatta koko sarja,

41:stä ei löydy tuota STU-40 juttua. Hieman samantyyppinen Tekniikan Maailma virittely kylläkin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jouko Nuora on 27.10.2009 klo 16:49:15
muakin muistettiin uudella Pahkis-kokoomalla; avovaimo saa sen joululahjaks, niinku edellisestkin,he, juu ja pankkitilinumero piti heti lähettää Paretskoille (kiitos Kokkila! ;)) ehkä sieltä tulee joulupuurorahaa. En ole edellisiäkään kokoomia "ehtiny" lukeen, ehkä sit eläkkeel... eiku eihän näistä töistä minnekään eläkkeelle pääse ellei oo sarjakuva"taiteilija".Eikä ehkä haluukaan,ja silti ne vanhat ukot pakertaa, niinku Joonaski, ei malta ikuna lopettaa.Saapikkaat jalassa lähetään.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 03.12.2009 klo 14:28:12
RAAKAA MARKKINOINTIA ILMAN INHIMILLISYYDEN HÄIVÄÄ -tapahtuma Tampereella

Tapaa ilmielävä Heinari! Heikki-Pekka Miettinen kertoo Pahkeisesta ja Miihkalista ja signeeraa kirjoja Pispalan kirjastotalolla keskiviikkona 16.12. klo 18.00-20.00.

Pienkustantamisesta mukana juttelemassa Petteri Oja (Zum Teufel!).

Tarjoilua! Huvituksia!

Järjestäjä: Pispalan Kumppanuus ry.

Pispalan Kirjastotalo, Tahmelantie 14.
Keskustasta bussilla 21.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 03.12.2009 klo 19:10:33
Quote from:   on 03.12.2009 klo 17:58:14
Ekkös häppee!

Sama viesti kahteen ketjuun joista kumpikaan ei ole edes oikea.

Raakaa markkinointia jne.

Mikä olis oikea ketju?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 04.12.2009 klo 02:41:31
Quote from:   on 03.12.2009 klo 19:18:24
Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus on alue, johon voi perustaa oman ketjun.

Niihän arvelinkin että ei ollut mitään oikeata ketjua!  (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-sex009.gif) (http://www.freesmileys.org/smileys.php)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: deskarte on 11.08.2010 klo 01:49:43
Pahkasika 1-6 numerot

Onko tietoa Pahkasian ekojen numeroiden painosmääristä?

Entä onko tietoa "jälkipainoksista"

Käsittääkseni aivan alkuperäisissä ensimmäisissä numeroissa joissakin oli mukana/liitteenä niin osia sanomalehdistä kuin myös vastauspostikuoria jne

Olen kuullut väitettävän että pahkasika/toimitus olisi itse myynyt 1980 luvulla näistä ensimmäisistä numeroista  jälkipainoksia (valokopio?) joissa ei tosin ole mukana noita liite-lisiä

Jos teillä on hallussa 1-6 numeroita niin voisitteko kommentoida josko teidän numeroissa on alkuperäisiä liitteitä ja mitä missäkin numeroissa



Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 11.08.2010 klo 08:54:59
Helpointa on etsiä käsiinsä teos 'Pahkasian alkumetrien kalkkiviivat', se sisältää numerot 1 - 6 ja taustatietoa.

Olisiko ykkösnumeron "painos" ollut 100 kpl enempää, koululehdestä kun oli kyse ja vahamonisteesta... Paretskoin lapsuuskodin komerosta löytyi joskus noita ykkös-kuutosnumeroita.

Musiikki-Pahkasika oli Hilse-levyn kylkiäinen, olisiko se levy sitten "liite" vai päinvastoin... muutenhan liitteet olivat vitsejä sinänsä, eli tuskinpa ekojen sikojen painos oli montaa sataa kappaletta. Kuka nyt jaksaisi edes vitsinä pistellä erilaisia lehtileikkeitä tjsp. joka kappaleen väliin, jos lehtiä olisi tuhansia.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: poptique74 on 14.09.2010 klo 11:27:21
Hankala sanoa kun vastaanotin ison lehtikasan käytännössä postikuluja vastaan vuosia sitten ja ne sitten tuolloisessa akuutissa rahapulassa möin (työpaikka meni konkurssiin ja palkkaturvastakin napsahteli reilu pari hunttia). Mielestäni olivat ihan originaaleja, mukana oli myös tuo Hilse-levyn liite - perustelen tässä nyt tuon alkuperäisyyden sillä, että lahjoittajana oli eräs 70-luvun loppupuolelta ns.skenessä mukana ollut henkilö ja lehtien tuoreimmat numerot olivat vuosilta 1984-85.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: SR on 21.11.2010 klo 03:25:36
Quote
Keitä lienevätkään Sami Ryhänen,

Itsekin katsoin viisaimmaksi jättää moiset pohdinnat jo hyvän aikaa sitten.



Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 12.09.2011 klo 19:25:01
Ensi vuonna tulee juu, tukeva pläjäys uusia Pahkasikajuttuja vanhoilta tekijöiltä. Paretskoi päätoimittaa.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 22.12.2011 klo 11:30:20
Suomen Kuvalehden päivän kuva (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivan-kuva-pahkasika-eduskunnassa) 20.12.2011.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 22.12.2011 klo 12:52:41
Quote from: T.Kokkila on 22.12.2011 klo 11:30:20
Suomen Kuvalehden päivän kuva (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/paivan-kuva-pahkasika-eduskunnassa) 20.12.2011.

Heh. Ja Stubbilta räkänauru vielä päälle. Ihan kuin peruskoulun luokan takarivissä. Näin se asiallista on politiikan teko.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Marko Raassina on 19.01.2012 klo 20:48:12
http://dome.fi/viihde/uutiset/huumorilehti-pahkasika-tekee-comebackin-helmikuussa
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 19.01.2012 klo 21:26:36
Wanha uutinen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6146.msg360982.html#msg360982)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lurker on 21.01.2012 klo 18:38:34
Tervetuloa takaisin Pahkasika! (http://veikkonen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/viihde/94905-tervetuloa-takaisin-pahkasika)

Nyt kuuluu kummia.

Helmikuussa ilmestyy upouusi Pahkasika. Vanha tekijäkaarti on lähtenyt innolla mukaan ja lehdessä nähdään uuden materiaalin lisäksi aineistoa, joka ei  aikoinaan mahtunut Pahkasika-lehteen. 
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 22.01.2012 klo 09:08:26
Quote from: Pässi on 19.01.2012 klo 21:26:36
Wanha uutinen (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6146.msg360982.html#msg360982)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 08.02.2012 klo 11:11:09
Tässä vielä vanha uutinen Pässin iloksi kansikuvan muodossa.

Jotenkin sitä odottaisi, että tuo tekstilaatikko menisi näin:

Tämä numero ei sisällä
UUTTA
Pahkasiassa aikaisemmin
julkaisematonta
MATERIAALIA
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Clavia Z on 08.02.2012 klo 12:00:00
Monessa arvovaltaisessakin lehdessä on

SUURI

huomio kiinnitetty

PORNO

asioihin ja tehty niistä kohua herättävä

NUMERO

mutta me emme koskaan vajoa niin alas!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: K.I.P on 08.02.2012 klo 19:02:01
Pahkasika - kymmenen kirjainta joihin voit luottaa
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 24.02.2012 klo 11:31:32
Metro-lehden juttu uudesta Pahkiksesta:

http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/7699/hupilehtien-legenda-teki-paluun/ (http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/7699/hupilehtien-legenda-teki-paluun/)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 24.02.2012 klo 13:34:40
Juu on tutkittu ja punniskeltu. Samaa kamaa kuin ennenkin, ja alan ihmisille melko vähän uutta nähtävää. Esim. Vanhat Herrat -sarja, Pahkeiset, Jone Mattilan ja TRonkaisen sarjakuvat on aiemmin julkaistu muualla, ei tosin Pahkasian kansien välissä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Clavia Z on 24.02.2012 klo 14:15:18
Huomionarvoista on Ari Pirttisalon puuttuminen tyystin, vaikka Koskeloiden "Koskisen perhe Kaukoidässä" tuntuu jollain kummalla tavalla paikkaavan tuota puutetta.

Hienoa nähdä uudestaan Jouni Mattilan "Setä ja veljenpojat"-strippejä, joita julkaistiin Like Uutisissa aikoinaan. Olisivat saaneet laittaa mukaan myös stripin, jossa pojat pöllivät kioskista V8 Magazinen sedälle synttärilahjaksi eikä talo sen jälkeen ole enää entisensä - se oli minusta hauska juttu.

Ronkaisen anaalikarvajuttu tuntuikin etäisesti tutulta...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Clavia Z on 24.02.2012 klo 16:01:46
Niin, tiesin toki että Pirttisalo lopetti sarjisten teon ajat sitten. Tosin, joidenkin vuosien 1987-1988 Pahkiksissa julkaistujen räpellyksien kaltaista ylijäämäkamaa en kyllä olisi enempää häneltä kaivannutkaan.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Vakio on 24.02.2012 klo 18:45:32
Quote from: T.Kokkila on 24.02.2012 klo 11:31:32
Metro-lehden juttu uudesta Pahkiksesta:

http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/7699/hupilehtien-legenda-teki-paluun/ (http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/7699/hupilehtien-legenda-teki-paluun/)
Tämähän mainittiin ihan lehden kannessa asti hurmaavalla otsikolla

RIVOSTA PERÄSMIES-SARJAKUVASANKARISTA TEKEILLÄ ELOKUVA
PERÄSMIEHEN KOTI PAHKASIKA SAI UUDEN NUMERON
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 28.02.2012 klo 15:53:41
Kyllä, näyttäisi tosiaan siltä, että Pahkasika elää. Ihan ehtaa Pahkasikaa oli tämä uusi kokonaisuus, ja oli huojentavaa huomata, ettei Paretskoi ole välittänyt 2010-luvun "vaatimuksista" siihen, mitä lehtihuumorin muka pitäisi olla. Vanha tampere-mausteinen sapluuna toimii edelleen. Koskeloiden jälkeä on aina nautinto katsella, Pyykkönen oli tuttuun tapaan omalla planeetallaan, "scifi"-Miihkali oli erityisen mainio, sanaleikkejäkään ei ollut unohdettu. Jutut olivat ehdottomasti terävimmillään kritisoidessaan nykyajan tekniikkamasturbointia.

"Kuvat: Pahkasian arkisto". Okei, kaikenmoisen arkistokuvamateriaalin ja clipartin käyttäminen on aina kuulunut Pahkiksen henkeen, mutta olisikohan ehkä kannattanut harkita sitä, että joihinkin juttuihin olisi pestannut jonkun "oikean" täsmäkuvittajan? Varmasti olisi moisiin talkoihin ilmoittautunut moni! Tässä on kuitenkin ollut kymmenen vuotta aikaa hioa, ja tällaisenaan arkistokuvat menivät välillä väkisinkin kömpelön yliviljelyn puolelle (esim. Facebook-aiheisessa jutussa).

Mutta absoluuttiset klassikkotäräyksensä oli tässäkin Pahkiksessa. Pitkänokan seksuaalinen suuntautuneisuus tulee naurattamaan loppuikäni.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: VesaK on 28.02.2012 klo 16:55:41
Voima-lehdessä 2/12 Paretskoi sanoo pari vakavaakin asiatietoa, kuten sen että nykymaailman sirpaloituminen on vaikuttanut myös huumorin kohdentamiseen. On paljon vaikeampaa tehdä "koko kansan" huumoria, kun yhteisten nimittäjien määrä vähenee koko ajan. Toisin sanoen jutut avautuvat pienemmälle siivulle lukijoita.

Esimerkiksi jos ennen saattoi pilkata mopoilevia ihtiriekkoja, nyt pitäisi iva kohdentaa trollaileviin wnb-ernuteineihin. Käsitteiden selvittämiseen kuluva aika syö jo puolet vitsistä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 28.02.2012 klo 17:10:15
Quote from: VesaK on 28.02.2012 klo 16:55:41
On paljon vaikeampaa tehdä "koko kansan" huumoria, kun yhteisten nimittäjien määrä vähenee koko ajan. Toisin sanoen jutut avautuvat pienemmälle siivulle lukijoita.

Tietenkin olisi julmetun mahtavaa toteuttaa Daniil Harmsin filosofiaa "Karjalauman ei tarvitse nauraa", mutta kun niitä lehtiä olisi mukava saada myytyäkin jonkin verran...

Tuo on karmea noidankehä, joka tappaa useimmat uudet lehtiyrittäjät lähtökuoppiinsa. Esimerkkinä taannoin kaverin päätoimittama kulttuurilehti Lumo, jossa olisi ollut eväitä vaikka mihin, mutta joka lopetettiin kahden (2) numeron jälkeen, kun ei heti myynyt miljoonakappaletta. Kerrassaan omituinen lyhytpinnaisuus ja nopeanedun saamisen illuusio tuntui vallitsevan tuotantoportaassa. Lienee arkipäivää lehtialalla. Onko se aina ollut? Onko lehtiala edes mikään "ala" (enää)?

Pakko vielä nälväistä pienelle sivuraiteelle sen verran, että uusi Pahkis tuntui myös virkistävän erilaiselta tuulahdukselta Aikakaus-Lehteen verrattuna. Jälkimmäinen koettaa kovasti periä jonkinlaista virallisen huumorilehden manttelia, mutta sortuu pöljään, ehdottoman tyylittömään, vähämielisyyttä hipovaan kirosanojen yliviljelemiseen. Ikään kuin toimitus ei luottaisi omiin juttuihinsa?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lönkka on 29.02.2012 klo 00:22:14
Quote from: Janne Kuusinen on 28.02.2012 klo 17:10:15
Esimerkkinä taannoin kaverin päätoimittama kulttuurilehti Lumo, jossa olisi ollut eväitä vaikka mihin, mutta joka lopetettiin kahden (2) numeron jälkeen, kun ei heti myynyt miljoonakappaletta. Kerrassaan omituinen lyhytpinnaisuus ja nopeanedun saamisen illuusio tuntui vallitsevan tuotantoportaassa.
Hei, 2 numeroa on ihan hyvin.
Kuitenkin jotain on yritetty.

Uusiruutu haudattiin jo ennen ensimmäistäkään numeroa.

Nimim: enhän toki ole katkera, mutta muistan tuon kuitenkin
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Hööki on 01.03.2012 klo 00:10:23
Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.

Jos Kuusista kiinnostaa, niin samaa huttua löytyy lisää web-sivuillani www.artohagg.fi/pitkanokka.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 01.03.2012 klo 14:04:22
Quote from: Hööki on 01.03.2012 klo 00:10:23
Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.
Jos Kuusista kiinnostaa, niin samaa huttua löytyy lisää web-sivuillani www.artohagg.fi/pitkanokka.

Kiitos, ei hätää, tuoreeltaan kiinnosti, linkki löytyi, ja sarjaa olen suositellut kaikille aina kun mahdollista. Eli nytkin: käykää ihmiset ihmeessä tutustumassa tuohon em. linkkiin.

Noissa muutamassa Pahkiksen Pitkänokka-stripissä (kuten esimerkiksi myös Ronkaisen tykityksissä) kulminoituu mielestäni sellainen tietynlainen pelkän alapäähuumorin yläpuolelle nouseva anarkismi, jota on ollut jo kauan ikävä ja jonka tarvetta sinänsä erinomaiset sanomalehtistrippaajat Tuomola ja Jarla eivät aivan sataprosenttisesti täytä / pysty täyttämään. No, kutsuttakoon tätä nautittavaa keskisormimentaliteettia nyt vaikka sitten kuluneesti undergroundiksi, kunnes löytyy jokin tuoreempi termi.

Toisaalta, kukaan ei ole tainnut pitkään aikaan vaahdota ja yliviljellä underground-sanaa? Olisiko termi ehkä jo hieman toipunut inflaatiosta, niin, että se jopa merkitsisi ihmisille jotain?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: samsoni on 01.03.2012 klo 14:43:51
Quote from: Janne Kuusinen on 01.03.2012 klo 14:04:22
underground

Onko vesitetty underground underwateria?

(http://mustaheppa.sarjakuvablogit.com/files/2012/03/2012-03-01-fin.jpg)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Janne Kuusinen on 01.03.2012 klo 14:50:05
Quote from: samsoni on 01.03.2012 klo 14:43:51
Onko vesitetty underground underwateria?

Periaatteessa olisin taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä, mutta kun sugelluspallolla malttaa vaan laskeutua tarpeeksi syvälle, niin siellä pimeydessähän ne kaikista friikeimmät olennot majailevat! Ja jos ne erehtyy nostamaan pinnalle, niin nehän kuolevat, raukat.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Clavia Z on 01.03.2012 klo 16:32:42
Quote from: Hööki on 01.03.2012 klo 00:10:23
Piru vie. Vuosien puurtaminen tuottaa palkinnon, kun yksikin lukija kokee elämyksen Pitkänokkia lukiessa.

Toinen elämyksen kokenut ilmoittautuu. Kiitos linkistä! Pitkänokan vastaus kysymykseen "Voisitteko asettua homon taakse" sai minut melkein tippumaan tuolilta.

Jälkeenjääneissä papereissa olisi saanut olla enemmän kuin kuusi strippiä, mutta hyvä kun löytyy lisää.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Hööki on 01.03.2012 klo 17:58:11
Tekussa piti aikoinaan pitää esitelmä vanhan kansan tyyliin. Insinöörioppilas Hägg ei pitänyt sandwich-elementeistä, teräsbetonipaaluista tahi torninostureista.
Aihe oli sattumoisin UNDERGROUND.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 09.10.2012 klo 12:11:43
Tämä vaan tulee vastaan jatkuvasti.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 07.08.2013 klo 11:40:20
Pahkasika on päätynyt jo museoonkin. Tampereella, mediamuseo  Rupriikissa (http://rupriikki.tampere.fi/) on esillä Rex Rotary-merkkinen vahaskopiokone, jolla kolme ensimmäistä Pahkista painettiin 1970-luvun puolivälissä. Ja tämä on siis nimenomaan juuri se sama kone, lainattu päätoimittajalta. Vitriinissä takana myös joitakin sekalaisia sarjakuva- ja pienlehtiä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Anaconda on 12.08.2013 klo 18:44:15
Pahkasikakin siirtyy digiaikaan: http://www.marmai.fi/uutiset/pahkasika+palaa++nyt+sahkoisena/a2198095

Eli kyseessä siis tässä vanhojen Pahkasikojen uudelleenjulkaisu e-kirjoina. Yhden numeron hinta 4,90e.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: screamadelica on 26.01.2015 klo 12:02:19
Oletteko jo huomanneet, että Pahkasika täyttää tänä vuonna 40 vuotta? Olisi hienoa jos se huomioitaisiin jotenkin.

Muuten olen sitä mieltä, että Pahkasiat pitäisi julkaista uusintapainoksina kronologisessa järjestyksessä, samaan tyyliin kuin Aku Ankan vuosikerrat. Eikä tuolla tavoin kuin Johnny Kniga niitä kirjoja on julkaissut, koska tuolla tavalla niihin on valikoitunut, yllättäen, paljon samoja juttua.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 17.02.2015 klo 13:05:31
Ilta-Paska (http://iltapaska.fi/) on välillä aika hauska ja nämä ovatkin ihan klassista Pahkis-kamaa (http://iltapaska.fi/olipa-hyva-etta-tuli-paskat-housuun-lukijoiden-onnekkaimmat-kommahdykset/).

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Darzee on 17.02.2015 klo 14:15:05
Quote from: Timo Ronkainen on 17.02.2015 klo 13:05:31
nämä ovatkin ihan klassista Pahkis-kamaa (http://iltapaska.fi/olipa-hyva-etta-tuli-paskat-housuun-lukijoiden-onnekkaimmat-kommahdykset/).

Loistavia! Nimimerkki Hannun kertomus on suosikkini.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 28.04.2015 klo 19:58:33
Heh:
Quote
" Lehti on nyt kuopattu kahteen kertaan, eli jatkoon vastaan: jyrkkä ehkä, Petroskoi toteaa."

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 29.04.2015 klo 10:13:10
Samaan aikaan todellisuus (http://fi.sputniknews.com/) kirii yhä pidempää kaulaa Pahkasika-parodian edelle. Ja tämän foorumin topiikkiin liittyen, onpa tuolla kansainvälisellä puolella pilakuviakin (http://sputniknews.com/cartoons/). Vaatii vaan aivojen vääntämistä uuteen asentoon että pystyy noita ymmärtämään. Perussuomalaisten pilakuvat olivat kyllä jo hyvää harjoitusta tähän suuntaan.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Rouhu on 07.05.2015 klo 10:48:55
http://mesenaatti.me/pahkasika/

Siitä nyt joukolla rahoittamaan! Itse osallistuin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reijo Valta on 12.08.2015 klo 16:38:29
Rööperin taidesalongissa on Pahkasian sarjakuvanäyttely 30.8. saakka.

Pikku-uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2233).
Title: Vs: Pahkasika
Post by: futaa on 09.09.2015 klo 09:59:38
No moro!

Oisko jossain listattuna montako pahkasikaa ilmestyi minäkin vuonna?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 09.09.2015 klo 10:17:23
En ainakaan löytänyt moista listaa. Nyt kun on juhlavuosi voisi olla kyllä hyvä hetki laatia.  :) Helmetistä noita ainakin löytyy  (http://haku.helmet.fi/iii/encore/search/?formids=target&suite=def&reservedids=lang%2Csuite&submitmode=&submitname=&lang=fin&target=pahkasika&target=Hae)ja sen kautta voi vaikka aloittaa listauksen laatimisen  (jos oma hylly ei julkaisuja tarpeeksi tunne).

Paretskoi kertoi viime viikolla että Helsingin näyttelystä myytiin muutama työ, eli sikäliki. Ensi vuonna mahdollisesti Tampereelle!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: jussih on 22.09.2015 klo 23:42:23
Tuli Banana Pressiltä viesti, että Pahkis 79 menossa painoon ja ilmestyy postiluukusta ensi kuun aikana. JA LISÄKSI materiaalia kertyi kuulemma niin paljon, että luvassa kuulemma Pahkis nro 80 myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana!!!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 10.10.2015 klo 03:17:07
Pahkis tuli tänään (tai oikeammin tätä kirjoittaessa tähän iltayönaikaan jo eilen) ja siinä oli meikältä kolme juttua. Neljää tarjosin. Noh 3/4 ei lie huono. Ihan perinteinen Pahkis tuo on.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 10.10.2015 klo 03:52:31
No jönsses: Tekniikan Maailma koeajoi saksalaisen panssarivaunun (http://www.ksml.fi/uutiset/viihde/tama-juttu-ei-ole-pahkasiasta-tekniikan-maailma-koeajoi-saksalaisen-panssarivaunun/2145812?pwbi=6830ba3967ada5611ae9f05a9e79dc77)

Quote
Kuin kaksi marjaa. Huumorilehti Pahkasiassa yli 30 vuotta sitten julkaistu panssarivaunun koeajo muistuttaa melko lailla uusimman Tekniikan Maailman vastaavaa juttua.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 10.10.2015 klo 15:27:34
Juu, minäkin kiinnitin huomion perinteisyyteen. Brändin tunnistaa paremmin kuin hyvin. Mutta toisaalta huomio kiinnittyi myös siihen miten paljon piirtäjät ovat käyttäneet tietokonetta. Paikoitellen hieman tylsäksi vetää siis eikä ollenkaan sinne undergroundin rosoisuuteen. Vielä kun kerkeis lukea.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 04.12.2015 klo 12:50:32
Museokeskus Vapriikkiin Tampereelle on aukeamassa näyttely huumorilehti Pahkasiasta helmikuussa 2016, ja kestää hulppeasti toukokuuhun saakka.

Näyttelyyn kerätään materiaalia, ja jos satut omistamaan esimerkiksi Pahkasika-krääsää tai muuta aiheeseen liittyvää niin kerro toki. Pahkis myi ja jakoi monenlaista tavaraa varsinkin 1980-luvulla, t-paidoista postikortteihin ja rintamerkkeihin. Kustantajataho ei ole tavaraa tallentanut satunnaisia esimerkkejä lukuun ottamatta, eikä muillakaan vakiavustajilla ole erityisen kattavia kokoelmia. Löytyykö lautapelejä, kuten Afganistanin tähti tai Kannaksen läpijuoksu? Trivial Boozing? T-paidat ynnä muut myös hakusessa. Jos löytyy semmoista mitä kokoelmissamme ei vielä ole, niin mielellään lainaisimme niitä kevään ajaksi. Postikulut luonnollisesti korvataan.

Myös Pahkasikaan liittyvät muistelukset ja kokemukset kiinnostavat, olit sitten lehden avustaja, lukija tai vihamies. Myös yksityisviestillä tai sähköpostiin: tkokkila<at>yahoo<piste>com

Kiitos ja anteeksi!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 15.02.2016 klo 19:41:22
Pahkasikanäyttely aukeaa Tampereella perjantaina 19.2.2016 klo 15.

http://www.postimuseo.fi/nayttelyt/nayttelytoimintamme/pahkasika-kymmenen-kirjainta-joihin-voit-luottaa
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 19.08.2016 klo 02:29:38
Kokkila esittelee MTV3:n uutimissa Pahkisnäyttelyä (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-koe-profetiaalinen-pahkasika-nayttely-oppaan-kera-lahes-kaikki-mita-pahkasiassa-on-ollut-on-toteutunut/6031228#.V7YEZAiR5bE.facebook).

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 19.08.2016 klo 08:33:13
Näin tuon pätkän seiskauutisissa. Aika hämmentävä, tosin aiheeseen sopiva käytännönpila on Maikkarin sivujen teksti videon ohessa:

"...Ja miten tähän kaikkeen liittyy Simo Frangen ja Fingerpori?
Nyt voit kokea legendaarisen Pahkasika-huumorilehden vaiheet läpi tämän videon välityksellä. Ota rento asento ja siirrä aivosi pahkasikamaiseen käppyrään."

Samaista "opastettua kierrosta" mainostettiin myös uutisissa. Kuitenkin tuo nettisivun video on vain sama klippi kuin uutisissa.  ;D
Title: Vs: Pahkasika
Post by: tmielone on 19.08.2016 klo 08:42:51
Quote from: Timo Ronkainen on 19.08.2016 klo 02:29:38
Kokkila esittelee MTV3:n uutimissa Pahkisnäyttelyä (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-koe-profetiaalinen-pahkasika-nayttely-oppaan-kera-lahes-kaikki-mita-pahkasiassa-on-ollut-on-toteutunut/6031228#.V7YEZAiR5bE.facebook).

Timo

Oli hyvä pätkä! Viimeistään tuosta käy kansalaisille selväksi, että Pahkasika oli profeetallinen julkaisu, jonka ennustukset ovat osuneet paremmin kuin minkään muun hengellisen tai hengettömän kirjan. Näinä enkelijumaltarten aikoina tarvitsemme aitoa hengellistä johtamista, jonka vuoksi toivoisinkin Pahkasian palauttamista säännölliseksi julkaisuksi ja Pahkasikailtojen järjestämistä ympäri Suomen. Noilla keinoin tämä vaatimaton kansa saataisiin nostettua murheen alhosta uuteen kukoistukseen. Tai jos se ei nyt ihan onnistuisi, niin ainakin saisimme parit hyvät naurut sitä yrittäessä.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 19.08.2016 klo 08:54:35
Quote from: tmielone on 19.08.2016 klo 08:42:51
Oli hyvä pätkä! Viimeistään tuosta käy kansalaisille selväksi, että Pahkasika oli profeetallinen julkaisu, jonka ennustukset ovat osuneet paremmin kuin minkään muun hengellisen tai hengettömän kirjan.
Ja mitähän kaikkea on vielä tulossa? Just satuin lukemaan 80-luvun puolivälin Pahkista, joka ennusti aika kylmäävästi 2010-luvun joukkosurmia (asialla M. Hagelberg). Ei naurata sitten pätkääkään.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: tmielone on 19.08.2016 klo 09:51:30
Quote from: Reima Mäkinen on 19.08.2016 klo 08:54:35
Ja mitähän kaikkea on vielä tulossa? Just satuin lukemaan 80-luvun puolivälin Pahkista, joka ennusti aika kylmäävästi 2010-luvun joukkosurmia (asialla M. Hagelberg). Ei naurata sitten pätkääkään.

Tuostahan profetian just tunnistaa. Se on huvittavaa silloin kun se kerrotaan muttei enää kun se toteutuu.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: MattiHagelberg on 19.08.2016 klo 11:35:22
Mikäköhän juttu tää on? Ei MITÄän muistikuvaa...
Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 18.09.2016 klo 13:05:47
Quote from: MattiHagelberg on 19.08.2016 klo 11:35:22
Mikäköhän juttu tää on? Ei MITÄän muistikuvaa...

Kokosivun piirros, jossa ammukselija istuu katolla tyytyväisenä ja soittaa Guinnessin ennätystenkirjaan tms. Taustalla näkyy kadulla makaavia uhreja. Jonkinlainen muistikuva tuosta on, kun näyttelyä varten kävin lehdet läpi.

Postaisin kuvan, mutta suurin osa Pahkiksistani on Turun näyttelyssä vitriinissä. Kumma kyllä tuota ei näytä olevan Tommi Liimatan kasaamassa kokoelmakirjassa, vaikka siinä on muuten niitä synkemmän osaston juttuja.

Turun Forum Marinumissa näyttely sai muuten jatkoaikaa sielläkin, kestää 20.11.2016 saakka. Saattaa olla että 20.10. on myös jonkinlaista oheisohjelmaa, mutta katotaan nyt.

Mitä tulee MTV3:n uutispätkään, niin 18.8. tuli tosiaan pätkä Seitsemän uutisissa kun näyttely aukesi Turussa. Pätkä oli kuvattu jo Tampereella pari viikkoa aiemmin. Toimittaja leikkasi myöhemmin pidemmän, kymmenminuuttisen version näyttelyesittelystäni nettiin. En oikein kestä itse katsoa, mutta rohkeammat voivat kokeilla:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/video-koe-profetiaalinen-pahkasika-nayttely-oppaan-kera-lahes-kaikki-mita-pahkasiassa-on-ollut-on-toteutunut/6031228

Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 18.10.2016 klo 15:08:40
Pahkasika teemailta Turussa merimuseo Forum Marinumissa torstaina 20.10.2016 klo 18 alkaen.

Ohjelmassa klo 18 paneelikeskustelu auditorio Ruumassa. Aiheena Pahkasian historia ja historia Pahkasiassa.

Keskustelijoina:
- Pahkasian päätoimittaja, käsikirjoittaja Markku Paretskoi
- sarjakuvapiirtäjä, kirjailija Pauli Heikkilä
- sarjakuvapiirtäjä, kuvittaja Timo Kokkila
- sarjakuvapiirtäjä, Turun Sarjakuvakerhon edustaja Max Sarin
- tutkija Rami Mähkä Turun yliopistosta

Ilta jatkuu klo 19.30 Pubivisalla ravintola Daphnessa. Vetäjänä sarjakuvapiirtäjä Heikki-Pekka Miettinen.

Panelikeskustelu ja pubivisa ovat osallistujille ilmaisia. Samana iltana on mahdollisuus tutustua Pahkasika ajaa karille -näyttelyyn puoleen hintaan kello 15.00-19.00.

Aiemmin ilmoitettu alivaltiosihteeri Pasi Heikuran osallistuminen on valitettavasti peruuntunut.
 
https://www.facebook.com/events/943541189126005/

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/444593-illan-teemana-pahkasika
Title: Vs: Pahkasika
Post by: hazi on 07.04.2017 klo 12:48:47
 Tuli kaappeja järjestellessä tällainen kasa vastaan - ekat 5 Pahkasika-lehteä. Ostin nämä joskus 90-luvun alkupuolella muistaakseni huutonetistä, mutta niiden taustaa en sen tarkemmin enää muista. Tutkailin lehtiä ja en ole ihan varma ovatko nämä alkuperäisiä vai jonkinsortin kopioita; joidenkin lehtien kansissa näkyy toiset niitinjäljet nykyisten vieressä (näkyvät myös kuvassa), mikä viittaisi kopioihin.

https://www.dropbox.com/s/fqv8yk7ivn0429v/20170310_075548.jpg?dl=0

Kysymykseni onkin, että sattuuko jollakulla olemaan alkuperäisiä kappaleita joihin näitä voisi verrata?


Title: Vs: Pahkasika
Post by: T.Kokkila on 07.04.2017 klo 15:38:57
Enpä näitä itse omista, mutta viime vuonna alkuperäiskappaleet olivat näyttelylainassa päätoimittajalta. En tunne muita joilla olisi nämä kaikki, mutta on heitä toki olemassa.

Vahvasti kyllä luulisin että nämä ovat jälkeenpäin otettuja kopioita. Numero nelosen kannen vasemmassa ylänurkassa on alkuperäisissä "Hygieniaviraston hylkäämä" leima sinertävällä musteella. Erottuu vaihtelevasti. Samasta numerosta on myös "alkuperäinen" toinen painos, jossa on kansi painettu vihreällä värillä, sama leima niissäkin. Kopioissa erottuvat niitit viittaavat myös valokopioon. Banana Press toimii edelleen, sieltä voi toki aina asiasta kysäistä.

Jälkeenpäin taisi itse Pahkistoimituskin tehdä kopioversioita kun kysyntää oli, kenties joku muukin. Huutonetissä joku semmoisia juuri näyttää myyvänkin jokseenkin epärealistiseen hintaan, vaikka päätoimittajan nimmarikin on mukana. Eli vaikka olisivat valokopioitakin, niin eivät ne ehkä ihan arvottomia ole, varsinkin kun "Alkumetrien kalkkiviivat" kirjaakaan ei juuri liiku, siinähän on nämä kaikki.

http://www.huuto.net/kohteet/pahkasika-numero-4-re/441848973
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 10.04.2017 klo 15:34:29
Pahkasikamaista menoa.
Pahkalan pariskunta Kuusamosta sai nolla ääntä kuntavaaleissa – eivät äänestäneet edes toisiaan (http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005164731.html)

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 07.06.2017 klo 13:01:49
Pahkis jatkaa eloaan.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/07/pahkasikatodellisuuden-aika/
Title: Vs: Pahkasika
Post by: J Lehto on 07.06.2017 klo 21:56:31
Quote from: Pässi on 07.06.2017 klo 13:01:49
Pahkis jatkaa eloaan.

http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/06/07/pahkasikatodellisuuden-aika/

Niin totta.

Niin monella tasolla.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 18.11.2017 klo 07:48:39
Pahkasikayhteyksistä tuttu Paska juttu ilmestyi Suomessa ensimmäisen kerran 35 vuotta sitten. Että jo oli aikakin julkaista se Japanissa. Tosin mangana nimellä ”Haisetsubutsu monogatari”. Ohessa lehteni ”Hämmästyttäviä sarjakuvia” -kansi. Joka sivumennen sanoen oli mustavalkoisena versiona toistaiseksi viimeisessä Pahkasiassa.

Jos joku ei tunne Japanin kanoja, niin siinä lukee otsikon alla aika osuvasti: "Sonnani kakka shinaidene!", joka tarkoittaa: "Älähän nyt suutu tai pahastu!". Käännöskukkasesta on kiittäminen Sanmagumo-ryhmän (http://sanmagumo.info) Maroa. Arigatoo! Ja sitten eiku myymään!
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Pässi on 29.11.2017 klo 17:37:56
Katukuvastamme, käytöstämme ja ajatuksistamme on vuosikymmenien aikana hävinnyt melkoinen määrä asioita ja tarve-esineitä. Tietosanakirjojen, puhelinluetteloiden ja paperikarttojen tiedot löytyvät nykyään yhdestä ja samasta paikasta, verkosta. Tieto- ja viestintäteknologia on suurin tekijä, kun aletaan ihmetellä, missä ovat puhelinkopit, pankkikirjat tai pornolehdet.

Kevyet mullat -ohjelma luo katsauksen menneiden vuosien merkkipaaluihin. Kulttuurihistorian ja nostalgian lisäksi ohjelmassa perehdytään esineiden evoluutioon. Toimittajana on Jarmo Laitaneva.

Huumorilehtien parhaimmistoa Pahkasikaa julkaistiin vuosina 1975-2000 yhteensä 77 numeroa. Lehden huumori vaihteli älykkäästä hölmöön, ironisesta parodiasta sarkastiseen satiiriin, pitkistä tekstiartikkeleista sarjakuviin, avantgardistisista kollaaseista irtovitseihin. Rönsyilevästä materiaalista kasvoi vähitellen omanlaisensa kokonaistaideteos.

Viiston huumorilehden laadusta kertoo sekin, että lehden tekijöistä moni on ponnistanut sieltä menestyvälle uralle, kuten sarjakuvanmiehet Juba Tuomola ja Pertti Jarla tai sanataitelijat Simo Frangén ja Pasi Heikura. Äänessä yksi aviisin perustajista, Pahkasian päätoimittaja Markku Paretskoi sekä lehteen sketsejä kirjoittanut Pasi Heikura. Toimittajana Jarmo Laitaneva.

Yle Puhe pe 1.12. klo 10.03 (https://areena.yle.fi/1-4291591)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: J Lehto on 02.02.2018 klo 19:59:06
Hoh hoo! Tämmönenkin!

(https://kuvat.huuto.net/5/77/a341203268dda97fb1bdf1aedde89-m.jpg)
Title: Vs: Pahkasika
Post by: J Lehto on 02.02.2018 klo 23:55:35
Damn....
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 04.02.2018 klo 18:48:08
Omistan. Röhöm.  8] Ei mitenkään ihmeellinen, mutta kompletisti varmaan haluais.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lurker on 06.12.2019 klo 14:47:15
Kannet ovat kovin tuttuja Gorbatšov-kanteen saakka, sen jälkeen taisi itseltä Pahkiksen lukeminen jäädä.

Mieletön idea tämä remasteroidut versiot, yhtä kaheli kuin lehtikin aikanaan.

Juurikin nämä numerot olisivat kiinnostaneet!
"Pahkasian 1–6 olivat erilaisista monisteista ja tulosteista koostettuja lehtisiä."
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Petteri Oja on 06.12.2019 klo 19:14:19
Quote from: Lurker on 06.12.2019 klo 14:47:15
Juurikin nämä numerot olisivat kiinnostaneet!
"Pahkasian 1–6 olivat erilaisista monisteista ja tulosteista koostettuja lehtisiä."

Olihan siellä mukana "Pahkasian alkumetrien kalkkiviivat (N:rot 1–6)".
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Lurker on 06.12.2019 klo 21:43:19
Quote from: Petteri Oja on 06.12.2019 klo 19:14:19
Olihan siellä mukana "Pahkasian alkumetrien kalkkiviivat (N:rot 1–6)".

No niin, listan viimeisenä: Pahkasika n:rot 1–6 – Kokoomakirja
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Miqz on 08.12.2019 klo 16:46:03
Yritin tehdä pahkasika kestotilausta, mutta pitäisi valita maksutavaksi ennakkolasku. Sitä ei voi kuitenkaan tehdä missään ja tilausta lähetettäessä tulee herja.  ???

Edit: ongelma on siinä kun hinta on 0. Sitten jos ostoskorissa on jotain maksullista, voi sen maksutavan valita ja tilauksen laittaa eteenpäin. Harmillinen moka, toivottavasti ei jää ihmisiltä nyt tilauksia tämän takia tekemättä. Laitoin viestiä ja palautetta bananapressiin.
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 16.05.2020 klo 02:11:21
Maailma meni tosiaan Pahkasian ohi tai sitten Pahkasika on nykyään kaikkialla. Tai jotain:

Miten viltti heitetään rennosti sohvalle? (https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/koti/miten-viltti-heitetaan-rennosti-sohvalle-asiantuntija-neuvoo-ensimmainen) Asiantuntija neuvoo: ”Ensimmäinen heitto ratkaiseva”
Sinulla on kaunis sohva, väreihin sointuvia tyynyjä ja ihanan pehmeä viltti. Kysymys kuuluu: miten viltti kuuluu asetella sohvalle, ja kuinka kauan hommaan menee? Vastaus: viltti pitää heittää rennon huolettomasti, ja SIIHEN KULUU TUNTIKAUSIA!
(...)
– Kokemukseni on, että jos viltin haluaa sohvalle huolimattomasti, se onnistuu parhaiten ensimmäisellä kerralla. Kun heittoa alkaa yrittää, homma vaikeutuu, Peltola toteaa.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: wilpå on 15.12.2020 klo 09:47:26
Terve oi tietäjät!
Etsin pahkasikaa jossa löytyi artikkeli pahasta itsemurhasta Palermossa. Siis se jossa uhrista löytyi toista sataa luotia ja omaisista huolehditaan. Missä numerossa tämä oli?
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Timo Ronkainen on 25.01.2023 klo 00:50:32
Huumori on falsea ja disinformaatiota. Ehe. Todellisuus menee yli. Pahkiksen Twitterissä.
Tai sitten joku vaan haluaa besserwisseröidä sormi pystyssä.

Timo
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Jukka Koivusaari on 25.01.2023 klo 11:27:02
Quote from: Timo Ronkainen on 25.01.2023 klo 00:50:32
Huumori on falsea ja disinformaatiota. Ehe. Todellisuus menee yli. Pahkiksen Twitterissä.
Tai sitten joku vaan haluaa besserwisseröidä sormi pystyssä.

Timo


 Tai sitten viestinvaihto oli niinsanottua pahkasikaa. :D

 
Title: Vs: Pahkasika
Post by: Reima Mäkinen on 04.04.2025 klo 18:54:52
Tää uusi tuleminen lienee nyt virallista.
https://www.pahkasika.net/pahkasika-historiikki/pahkasian-50-vuotisjuhlanumero/