Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: Wierdo - 23.11.2007 klo 15:20:03
-
Mä en nyt oikein tykännyt tästä "Roope ja kump. Euroopassa" jatko-sarjasta. Se vaikuttaa sisällöltään niin pakopullalta. Juoni menee joka kerta näin:
1. Mennään uuteen maahan etsimään jotain arvokasta, mistä Roope hyötyy tavalla tai toisella.
2. Milla juoksee hulluna perässä ja yrittää TAAS kerran viedä sen (sensuroitu) ensilantin.
3. Ankat saa sen aarteensa ja Milla ei muuta kuin harmaita höyheniä.
Ja sama rumba taas alusta seuraavalla viikolla....
Ei tämä muuten päähän ottaisi, mutta kun sen sarjan tarinat vaan ovat minusta niin yliköyhiä. Maahan ei tutustuta sen enempää, eikä mitään muuta tapahdu kuin aarteen metsästystä. Ai niin, ja ne "koita-arvata-minne-mennään-seuraavaksi" pähkinät ovat liian helppoja.
Hei pliis! Jotain haastetta, pyydän! :P
-
Minusta tämä on ihan hauska sarja :)
-
Ei toi huippu ole, se on kiistaton asia, mutta menettelee, ei tosiaan ole mitään hirvene omaperäistä ja en ole täysin "myyty" piirrosjälkeen!
-
Itse en kauheasti näistä tarinoista pidä. Mutta kun ensi keskiviikkona anat tulee Suomeen, niin saa nähdä paraneeko sarjan taso... ;)
-
Ideana ihan hyvä että Roope seikkailee Euroopassa mutta toteutus melkoisen huono.
1. Milla tosiaan pois. Ei sitä aina tarvitse Roopen kiusaksi.
2. Enemmän joka maahan liittyviä juttuja. Hollannista oli ihan mukavasti muista ei niinkään.
3. Parempi piirtäjä olisi poikaa.
-
nyt siten käytin suomessa ei ollut paljon tuttua paitsi sauna,talvi, vantaa
-
sauna,talvi, vantaa
Siinähän ne kolme kovinta olivatkin...
-
no olihan ne kova sana ;)
-
Wanda Gattinosta ilmeisesti tuntuu, että Suomessa ei muuta olekaan kuin saunoja, Ivalon lentokentälläkin ihan omassa rakennuksessaan :D
-
Aikamoista hyörinää nämä tarinat on ollut. Kamala vauhti, liian paljon tapahtumia ihan liian pieneen sivumäärään tungettu. Tämmöinen seikkailuaines vaatisi pidempää mittaa. Sopinee sitten nykylapsille? Ei enää tehdä pitkiä hyvin pohjustettuja seikkailuja à la Koralliluolan kummitus tai Kulmikkaat munat, joissa on tilaa rakentaa jännitystä ja tunnelmia. Joka jakson olisi pitänyt olla vähintään 24 sivua. Rosakin valitteli kertueellaan, ettei nykyään haluta enää pitkiä eeppisiä seikkailuja, lyhyitä pikkutarinoita vain. Kova vauhti ja nopea vaihtelu riittää. Ja alle 15 sivua. Mukava idea tämä tarinasarja oli, mutta toteutus taas suunniteltu luultavammin jossain markkinointikomitean alaisuudessa.
Ainiin... se nro 48:n Omassa Nurkassa mainittu juttu Mikistä ja Minnistä Lapissa oli tämä:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3441.0.html (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,3441.0.html)
Timo
-
Aiankin Kopernikus-tarinan Collegium Maius näytti melko aidolta, sisäkuvista en tiedä. Netistä lie kaivettu muutama kuva.
(http://www.limediast.de/sarah/PICT0095.JPG)
Muut taitaa olla enempi sinne päin.
Hassua ettei nykyaikana saada tarkempaa vastaavuutta aikaan. Barks sai autenttisemman oloista työtä aikaan pelkillä National Geographic -lehdillä.
Timo
-
Mielestäni alussa se oli semmoista tavallista hytkyhötkyräpellystä, jossa ei ollut mitään järkeä. Kuitenkin loppuun mennessä on alkanut sarja hieman parantumaan.
-
Nämä jäivät Suomi osasta käteen:
1. Tunturit oli ihan väärin piirretty.
2. Ja porot myös.
-
1. Tunturit oli ihan väärin piirretty.
En usko että piirtäjä oli edes mistään tuntureista kuullutkaan. Vuorilta nuo pikemminkin näyttivät.
-
Onhan tuossa tarinassa ihan kunnianhimoinen tavoite. Aikaa toteutukselle on annettu ilmeisesti liian vähän. Mutta ei piirrosjälki ihan huonoakaan ole. Suomikuvaan olisin kaivannut tarkennusta, mutta ei sekään nyt aivan kököimmästä päästä ollut. Ja jaksot tosiaan toistavat itseään. Vaihtelua kai tulee lopetukseen, kun painutaan vaihteeksi Millan perään Vesuviukselle. Kyllä tästä tyydyttävän arvosanan antaisin.
-
Ei todellakaan mikään huippu, mutta ei ihan huonokaan. Ekat pari osaa ihan susia, Hollanti tähän mennessä paras. Pohjoismaat saa arvosanan 7+. Nyt odotan loppuhuipennusta ihan mielenkiinnolla, kun kerran Italiaan lähdetään.
-
Ilmeisesti oli itse ottanut Helsingissä käydessään kuvia.
Sinäkö et ole hyvä mies katsonut Elävän arkiston pätkää, joka kertoo Rosasta ja Sammon salaisuudesta? Siellä kerrotaan, että fanit lähettivät hänelle kuvia, mistä hän kulloinkin halusi.
Suomi- jaksosta eurooppa- kiertueella jäi vähän sellainen maku, että lieneeköhän kyseessä ironinen tempaus?
"Vuokrataan moottorikelkkoja, mönkijöitä ja Sauna"
"Apteekki- ja sauna"
Sauna oli pitänyt joka ikiseen väliin tunkea.
-
Olipa typerä tarina, jopa keskimääräistä huonompi. Yhtään ylimääräistä pistettä ei heru Suomen tunkemisesta tarinaan. Varsinkin kun Suomen osuus perustui Ivalon ja saunan mainintaan, olisivat ne nyt voineet edes yrittää tuoda Suomea kuvien avulla esiin. Ah, niitä aikoja, kun Rosa piirsi Helsinkiä valokuvan tarkasti.
-
Varsinainen motivaatio puuttuu juonesta kokonaan. Hyvin perinteinen kaava, ei mitään todelliseen loppuhuipennukseen viittaavaakaan - vrt. mikä tahansa Barksin maailmanmatkailujuttu, vaikka "Sopulivuosi".
-
Olipa typerä tarina, jopa keskimääräistä huonompi. Yhtään ylimääräistä pistettä ei heru Suomen tunkemisesta tarinaan. Varsinkin kun Suomen osuus perustui Ivalon ja saunan mainintaan, olisivat ne nyt voineet edes yrittää tuoda Suomea kuvien avulla esiin. Ah, niitä aikoja, kun Rosa piirsi Helsinkiä valokuvan tarkasti.
No ei se nyt noin huono o
-
Samaa mieltä. Ei se nyt niin hirvittävän huono ole. Nyky-akkarin keskitasoa parempi ja mielenkiintoisempi.
-
Nyt se on sitten kokonaisuudessaan nähty.
Eipä ollut kummoinen.
Idea hyvä, toteutus huono.
Onneksi ensi viikolla päästään taas tavallisten johtosarjojen pariin...
-
Komp!
Idea tosi hyvä, mutta toi jälki ja totetus kyllä oli aika vaatimatonta, mutta toisaalta jotain uuttaakin, ei aina samaa. Kyllä se plussalle jää!
-
No jaa, keskitason alapuolelle jäi.
Eipä mikään kummoinen sarja.
Vastaan: typerä. :P
Suomi-osa ei paljon muuttanut mieltäni,
samantapainen juoni kuin muissakin.
-
Liukuhihnatuotantoa.
Siis typerä. Oikeastaan voisin äänestää tämän juttusarjan huonoimmaksi vedoksi aku ankassa pitkään aikaan...
Sarjan kaikki osat noudattavat samaa kaavaa osasta toiseen. Ainut mikä tämän erottaa muusta p***asta, on tämä eurooppa-teema, mikä sekin jäi todella laimeeksi.
Harmi sinänsä, aineksia parempaa soppaan olisi ollut, mutta nyt jäi haaleaksi vesilitkuksi.
-
No ei ollut mikään kauhean järisyttävä sarja.
Kuka huomaa pikku fiban Italia-osan ekalla sivulla? :P
-
Kuka huomaa pikku fiban Italia-osan ekalla sivulla? :P
Keskiyöllä. Kellohan on 3 h ja 54 min päästä vasta 23.00! Vai laskinko väärin?
Joonas
-
No ihan hyviähän nämä ovat, mutta toistavat itseään pahasti, joten tarinoissa ei ole mitään kamalan jännitystä mukana, mutta hyvä puoli on se että Ankat kiertellee ympäri Eurooppaa, mikä on edes vähän mielenkiintoista minne ne seuraavaksi menevät. (Hyvä että pääsi käymään Suomessakin ;D)
-
Mä en oo huomannu mitään vikaa siinä sarjassa. Paitsi se että niitä juttuja vois ees hieman muuttaa!
-
Minun täytyy kyllä myöntää, että nykyään postilaatikkoon tupsahtavat Ankat jäävät järjestänsä luettua. :-\
-
ettei nykyään haluta enää pitkiä eeppisiä seikkailuja, lyhyitä pikkutarinoita vain. Kova vauhti ja nopea vaihtelu riittää.
Surullista on jos nykynuoriso on noin lyhytjänteistä. Eivätkö nykyajan lapset enää pidä Barksin pitkistä seikkailusta, jotka ovat mielestä aivan huippuja, aivan eri planeetalta kuin nykyiset typerät sarjat.
-
Surullista on jos nykynuoriso on noin lyhytjänteistä. Eivätkö nykyajan lapset enää pidä Barksin pitkistä seikkailusta, jotka ovat mielestä aivan huippuja, aivan eri planeetalta kuin nykyiset typerät sarjat.
Minä ainakin tykään eniten Barksin ja Rosan pitkistä tarinoista ja olen nuori ;)
-
Kyllä minäkin tahtoisin mielettömän kovasti nähdä pitkiä sarjoja tyyliin Barks ja Rosa ja harvassa mielestäni ovat sellaiset kommentit ettei haluttaisi. Kustantajathan noita karttelevat nykyään kai, mutta omiin korviini ei ole ainakaan Suomessa kantautunut, etteikö pitkät sarjat kelpaisi. Muista maista en sitten tiedä. Itseäni ärsyttää suunnattomasti nykytarinoiden lyhyys ja taso. Ja olen tosiaan syntynyt vuonna -92 että olen suhteellisen nuori.
-
Toivotaan, että tämä "hyvien tarinoiden tauko" ei kestä pitkään.
-
Enpä tiedä, taskaritarinoissa on ollut paljonkin pidempiä sarjoja kuin Barksin pisimmät sarjat. Syy on jossain muussa.
Se on kuitenkin se selitys minkä ne Egmontilla antaa. Italiassa ollaan kai sitten erilaisia.
Timo
-
Kustantajathan noita karttelevat nykyään kai, mutta omiin korviini ei ole ainakaan Suomessa kantautunut, etteikö pitkät sarjat kelpaisi.
Kyllä suomalaiset ankkafanit lukisivat mieluusti pidempiä tarinoita, mutta Suomi on monella tapaa poikkeus, jo Aku Ankan lukijarakenteesta johtuen (suurin osa tilaajia, ei irtonumero-ostajia kuten muissa maissa). Suomessa on viisi miljoonaa asukasta, ja vaikka prosentuaalisesti ankkalukijoita on kansalaisista aika iso joukko, silti määrällisesti suomalaisia on niin vähän, että tämän maan ankkahalut eivät ihan yksin riitä kääntämään koko Euroopan kelkkaa kohti pidempiä tarinoita.
Egmont - ja muut kustantajat - haluavat sitä mikä parhaiten käy kaupaksi. Ja juuri nyt pitkät tarinat, jatkosarjoista puhumattakaan, eivät oikein ole huutoa Aku Ankan tyylisissä lehdissä.
-
Minä ainakin tykään eniten Barksin ja Rosan pitkistä tarinoista ja olen nuori ;)
Kiva kuulla, niin minäkin pidän vaikka olen jo vanha (38v.) setä.