Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: ezuli on 10.10.2007 klo 21:50:19
-
Aika:
10.10.2007 - 31.10.2007
Osallistumisehdot:
-Sarjakuva
-Aiheen vapaa tulkinta
-Aikarajan inhimillinen noudattaminen
Aihe:
?
Valmiit työt:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9064
Palkinto:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=691
Manga-allergikoille vaihtoehtona Ankardon Kauhujen kanava:
http://kotisivu.dnainternet.net/immola/comics.htm (puolivälissä sivua)
-
Mielenkiintoista ;D
tahtoo osallistua...pitääpä repäistä aikaa tähän...tai sitten raapustella parissa minuutissa jotakin, ainakin tulee noudatettua inhimillistä aikarajaa :police:
-
Pelkäsin jo, ettei kukaan ymmärrä aiheen olevan jo annettu. Sen taikia laitoin sen noin isolla.
Aikarajan inhimillinen noudattaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, etten kuitenkaan ehdi tarkistaa vasta kuin 1.11 iltapäivällä, joten ennen voittajan julkistamista myöhässä osallistuneet ei tarvitse tekosyitä. Kiva niitä olisi lueskella aikaisemminkin.
Nyt ei ole tiukka aihe, tehkäämme osallistumisennätys.
-
Nyt ei ole tiukka aihe, tehkäämme osallistumisennätys.
Voipi olla että kun aihetta ei ole rajattu, tämä ei inspiroi. Ainakin kommentoiminen jää väliin.
-
Se on kyllä rajattu. Aihe ei ole vapaa, vaan osallistujan tulkittavissa.
**
Mutta jos tuntuu liian laajalta, niin voihan sen itse rajata tarkemmaksi. (Kysymys, -merkki, tuntematon, utelias, tietämätön, 42, ...)
Jenkkipedia on yllättävän mielenkiintoinen tässäkin asiassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Question_mark
-
Aikarajan inhimillinen noudattaminen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, etten kuitenkaan ehdi tarkistaa vasta kuin 1.11 iltapäivällä, joten ennen voittajan julkistamista myöhässä osallistuneet ei tarvitse tekosyitä. Kiva niitä olisi lueskella aikaisemminkin.
ahaa,itse käsitin sen niin ettei mitään eeposta kannata tänne postittaa vaan yritetään pitää sarjis sen pituisena että jaksetaan lukea+ei tuhraannu paljon aikaa siihen :-[
-
Kyllä minulla ainakin on aikaa lukea, ei siinä mitään. Toisaalta saa sen niinkin käsittää, ettei pistä itseään liian tiukoille ja sen takia lopulta jättäydy kisasta. Mielekäs osallistuminen on pääasia.
-
Se on kyllä rajattu. Aihe ei ole vapaa, vaan osallistujan tulkittavissa.
**
Mutta jos tuntuu liian laajalta, niin voihan sen itse rajata tarkemmaksi. (Kysymys, -merkki, tuntematon, utelias, tietämätön, 42, ...)
Jenkkipedia on yllättävän mielenkiintoinen tässäkin asiassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Question_mark
Okei myönnän, parin ensimmäisen perusteella. Olinpas mielikuvitukseton.
Tästä taitaa tulla hauskaa.
-
Haluaisiko joku lyhykäisesti kertoa uudelle jäsenelle kuinka tämän haastehomman säännöt ja käytännöt menee? En viitsisi selailla keskustelufoorumia vuositolkulla taaksepäin. Koska aihe aiheutti inspiraation, ja pakkohan se oli tänne lykätä, niin voisi olla hauska tietää, mihin on osallistunut.
Ja jos satun voittamaan, en halua manga-piirrustusopasta. Mieluummin ei mitään.
-
Osallistuit aivan oikein, joten se puoli on kunnossa. Aikarajan sisällä julkaistu, aiheeseen liittyvä vähintään kaksiruutuinen sarjakuva on yleensä ainoa kriteeri.
Aikarajan umpeuduttua haasteen pitäjä valitsee omalla tavallaan voittajan. Koska haaste on pohjimmiltaan virike ja motivaattori, ei osallistujia laiteta julkisesti parhausjärjestykseen. Osallistujia toivotaan hyvän tavan mukaisesti kommentoimaan lyhyesti muiden osallistujien töitä.
Edelliskerran voittaja pitää seuraavan haasteen. Periaate on haaste per kuukausi. Haastetta varten tehdään tänne osioon kaksi ketjua: kommentit ja valmiit työt. Korkeammat tahot kiinnittävät ne sitten ylös näkysälle.
Palkinto on vain ylimääräinen lisä, jonka pitäjä saa halutessaan antaa. Jotkut antavat ylijäämää, toiset jotain alelaarista. Löysin aikuisempaan makuun vaihtoehdoksi Ankardon Kauhujen kanavan.
Jotkut pitäjät antavat vain deadlinen ja aiheen, täällä on jo sen verran vakioporukkaa viemässä eteenpäin.
-
Päivitän kommentteja sitä mukaan kun uusia töitä tulee.
Nina_Mutik: Visuaalisesti näyttävä ja tasapainoinen kokonaisuus. Tarinan voi tulkita sopivan moneen tilanteeseen. * * * *
wannabebee: Inhimillinen tarina, hauska hahmo ja ruutujen kuvakulmat vaihtuu kivasti. * * *
maziwapp: Väinämöisen paluu -pastissi pääsee ulos esikuvansa maailmasta vasta loppuvitsissä. * * *
Holle ja JanneT: Sanaleikit on aina kivoja. Nämä muistuttavat kohteliaisuuden ja ilmaisun tarkkuuden tärkeydestä, eli on vähän puujalkavitsiä syvempääkin ajatusta mukana. Jälkimmäinen olisi voinut olla Fingerporissakin. * * * *
Bern_: Sopivan yllättävä. Hymyilytti. * * * *
Rutus: Monitasoinen. Kutenkin vähän tylsän kirjaimellinen. * * *
-
Viikko on siis vielä aikaa. Taso on ollut hyvä, mutta matalammaltakin saa huoletta osallistua jos tuntuu liian ahdistavalta.
Haasteen idea on sisäistetty ja olen siitä iloinen.
*Virallisena tahona kommentoin töitä tasa-arvoisesti vasta haasteen lopuksi.
-
Tänään on sitten viimeinen päivä. Muistus niille, jotka kuitenkin valittavat unohtaneensa.
-
Nina Mutik:
Kertakaikkisen hieno esitys jota piti tutkia tarkemminkin. Tausta , värit, hahmot kaikki toimivat.
Wannabebee:
Tämä kysymys tuntuu jotenkin väkisin väännetyltä vaikka lopussa paraneekin. Värimaailma ei minun makuuni.
Maziwappin idea olisi tullut ehkä selväksi vähemmälläkin ruutumäärällä, ei ollut tekijän parasta antia. Fontti ei sopinut tähän yhteyteen.
Amina:
Sarjan ulkoasussa ei moitittavaa mutta odotin viimeiseltä ruudulta jotain enemmän tajunnanräjäyttävää. Vastasi haasteen aihetta mutta ei saanut siitä paljoa irti.
JanneT:
Ulkoasu taattua laatua. Idea ei ensin säväyttänyt mutta uudestaan lukiessa jo nauratti. - tuosta kuvakoosta kysyit: ei hajuakaan miten systeemi toimii, ihan tavallisesti latasin kuvani.
Bern:
Hyvännäköinen toteutus ja ideakin ok. Aiheeseen sitä ei liittänyt mielestäni muu kuin lopun kysymysmerkki, tai siis tämä sarja sopisi moneen muuhunkin aiheeseen .
Rutus:
Jotain tämäntyylistä itsekin ensiksi yritin keksiä. Ok oivallus , mukavan letkeä piirros. Hieman nuo epämääräiset ruudut häiritsevät.
-
Nina_Mutik
Tyylikkään näköinen tuotos, mutta mahtaako ruudut lävistävä kysymysmerkki palvella kerrontaa? Tapahtumat rullaavat kyllä hyvin eteenpäin. Hahmojen lähes identtinen ulkonäkö herätti omalla kohdallani muutamia kysymysmerkkejä. Ilmestyykö salkku/kassi kädessä kulkeva hahmo uudestaan sädekehä päänsä päällä vai onko kyseessä eri hahmo? Miksi pikkuhahmot juoksevat em. hahmon perässä?
wannabebee
Mukava kertomus muuten, mutta ehkä alkuosassa olisi voinut olla jonkinlaista vuorovaikutusta monologin sijaan. Ensimmäisen ruudun "huutomerkki" oli hyvä idea ja muodolla kikkailusta olisi kenties saanut enemmänkin irti.
maziwapp
Hauska. Toisaalta tylsyydestä huumoria revittäessä on aika vaarallista tehdä se tyyliin 'sokeri pohjalla', koska lukija ei tiedä loppuratkaisua. Puhekuplat ovat vähän rujon näköisiä.
Amina
En saa oikein selvää siitä mitä henkilö tekee viimeisessä ruudussa. Jos se liittyy jollakin tapaa aiheeseen, niin ok. Muussa tapauksessa homma jää vähän kuivaksi kuvien osalta, vaikka tunnelman välittäjänä toimivatkin.
Holle
Rentoa jälkeä taas Hollelta. Mikäli keskimmäisissä ruuduissa olisi merkityksellisemmät anagrammit, olisin voinut arvostaa korkeammalle, mutta mukava noinkin.
JanneT
Hyvinkin mukava piirustustyyli. Toisen ruudun repliikit sopisivat "vasemmalta oikealle" lukusääntöön, jos hahmot vaihtaisivat keskenään paikkaa sohvalla ja keittiö olisi eri suunnassa. Arkkitehtuurista innovointia vaaditaan, siis ;)
Bern_
Tulee aika vahvana visioita siitä miten kotikatsomoissa oltaisiin suhtauduttu kyseiseen juonenkäänteeseen (tai tässä tapauksessa loppuratkaisuun) moisen mahdottomuuden toteutuessa, eli suurempaa harmituksella herkuttelua jäin kaipaamaan. Nörttimäiset tiedehuomautukset jätän onneksenne kirjoittamatta.
-
Olikin vähän kiireisempää eilen kuin oletin.
Julistan haasteen päättyneeksi, tässä kommentit:
Nina_mutik: En osannut odottaa näin monipuolista kysymysmerkin käyttöä, varsinkaan näin nopeasti. Värityskin on erinomaista, harvempi enää värittää käsin.
Wannabee: Erittäin herttainen sarjis, kävisi Kysy lisää -päivän mainokseksi. Ehkä kaikki merkin repliikit olisi voinut muuttaa kysymysmuotoon? Väritys on kokonaisuutena hieman sekava, kun haaleiden ruutujen seassa on kaksi noin vahvaa ja liukuvärittyä ruutua.
Maziwapp: Tästä tulee vahvasti mieleen Vehniäisen Julkimot. Varjot jäi häiritsemään; ensin ne oli yleistä reunavarjoa, mutta lopussa se muuttui juontajan varjoksi (jota ei tv-studion valaistuksella pitäisi ainakaan seinällä näkyä).
Amina: Oletin viimeisessä ruudussa sanottavan "Kukaan ei vain kysy minulta". Nyt se on vain peruspäiväkirjapohdinta. Väritys on harvinaisen tasapainoinen mustavalkoiseksi.
Holle: Viikon repeäminen, kun luin tuon. Kahdessa ensimmäisessä repliikissä on ylimääräiset a:t, mutta ne selittynee huutomerkillä. (huomentaa!) Viimeisen ruudun tarkentava ilme on hyvä lopetus.
JanneT: Tämä kyllä pisti miettimään kolmannen ruudun kohdalla. Oswaldin yksinkertaisuus alkaa olemaan jo omaa luokkaansa.
Bern_: Kyllähän tämä aiheeseen sopii, onhan siinä mysteeriä kerrakseen, jos ruotsalaiset kuuhun pääsivät. Minimalisitin väritys toimii hyvänä korostuksena.
Rutus: Hienoin ruutujako vähään aikaan. Kun itse yritin miettiä aihetta etukäteen ulkopuolisena, tämä tyyppinen idea oli ensimmäisiä mieleen tulleita. Ei tosin läheskään näin absurdina.
Arpa napsahti tällä kertaa Aminalle, joka sattui osallistumaan juuri minun syntymäpäivänäni. Voit laittaa yhteystiedot ja palkintovalintasi (mangaopas vai Ankardo) minulle yksityisviestillä.
-
Kiitoksia, kiitoksia. Tämä oli yllätys, etenkin kun sarjakuvani idea ei tunutut välittyvän: tarkoituksenani oli siis vitsailla teoreettisen pohdiskelun ja käytännön hyvän elämän välsellä ristiriidalla. Viimeisessä ruudussa hahmo joutuu vihdoin soveltamaan käytäntöön käsitystään hyvästä elämästä ja siivoamaan huoneensa.
Mutta joka tapauksessa, palkinto ilahduttaa. Seuraava aihe on...
-
Anteeksi, että kommentit tulevat näin myöhässä, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
wannabebee: Hyvä idea ja raikas piirrosjälki. Värit ovat kuitenkin ehkä vähän liikaa riitasoinnussa ja valöörierot liian pieniä. Tarinan olisi myös ehkä voinut kertoa vähemmilläkin ruuduilla ja se olisi ollut tiiviimpi ja täydellisempi. * * * *
maziwapp: Ihan ok, mutta ei oikein iskenyt. Fontti ei mielestäni oikein sopinut piirrosjälkeen. Ruutujako oli hauska ja toimiva, ja haastattelussa puhekuplat hamojen välissä toivat sopivan etäisen tunteen tilanteesta. Tarina ei oikein liittynyt aiheeseen, tai ainakaan minä en nähnyt yhteyttä. * * *
Amina: Työ oli ehtinyt kadota, ennen kuin ehdin kommentoida. Muistan, että tarina aiheutti minussa ahdistavan "Taas näitä"-tunteen ilahtuneen oivalluksen sijaan, mutta enempää en osaa sanoa. Idea siis varmaan ei oikein välittynyt, ainakaan itse taiteilijan kommenteista täällä päätellen.
Holle: Piirrosjälki, rytmitys ja värit ovat moitteettomia. Henkilökohtaisessti en ole kuitenkaan koskaan pitänyt sanaleikeistä, etenkään tyhjistä sellaisista, joissa ei ole muuta merkitystä kuin itse sanaleikki. Siksipä juttu aiheutti enemmän puujalkavitsi-tuskaa kuin iloa. Jos anagrammeissa olisi ollut jokin hauska merkitys tai idea, niin tämä olisi ollut tosi hyvä. * * *
Janne T: Hyvin piirretty ja kaikin puolin hauska ja onnistunut. Mutta en kyllä taaskaan oikein tajua, miten tämä liittyi aiheeseen. * * *
Bern: Todella kauniisti piirretty ja hyvä ruutujako. Loppukaneetti kuitenkin oli mielestäni todella masentavan huono. Aiheutti ahdistusta siitä, että jotain näin hölmöä on tehty näin kauniisti. * * *
Rufus: Hauska ja oivaltava ruutujako ja idea. Etenkin se, että hahmo viimeisessä ruudussa katsoo matkaansa koko sarjakuvan läpi. Piirrosjäljessä kuitenkin on parantamisen varaa. hiotummalla jäljellä ja hauskemmalla hahmolla tämä olisi ollut loistava. * * *
-
Amina: Työ oli ehtinyt kadota, ennen kuin ehdin kommentoida.
Se on yhä siellä, mutta ilmeisesti Amina teki perusvirheen ja linkitti suhteelliseen sivuun.
Kaivoin suoran osoitteen kuvaan, että muutkin näkee:
http://www.narttu.net/images/zoom/MWAJQV/viewsize/rs110harmaa_peini.jpg
-
Vaihdoin sarjisten järjestystä galleriassa, mikä nähtävästi muuttaa osoitteita.
-
tännekin kommenttia myöhässä...
Nina_Mutik: aivan adorable :D postikorttina ois tosiaan kiva
maziwapp: äijähän on ihan pihalla ;D en tunne, en jaksa tilata. puhekuplat väkivaltaisia, tekstin ois voinut kirjoittaa käsin
Amina: sarjis hukassa :(
Holle: oon miekin pöljä kun ymmärtänyt kuin vasta kolmannella lukemalla ;D
JanneT: hei!mullekin käy joskus noin :P oivaltava ja laadukas jälki
Bern: upeaa jälkeä ja loppua me ei siskon kanssa osattu odottaa yhtään!
Rutus: kertakaikkiaan täydellinen (mitä jos piirrosjälkeen vähän paneuduttais)
ps. en kikkaillut ainakaan tarkoituksella kysymysmerkistä huutomerkkiä tms, halusin vain kokeilla kuvata sitä eri kulmista :-[