Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Omakustanteet ja underground => : Irene 17.09.2007 klo 23:04:47

: Sirkus Arkus, Lahden amk:n sarjakuvalinja
: Irene 17.09.2007 klo 23:04:47
Sirkus Arkus arvosteltu: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=907
: Vs: Sirkus Arkus, Lahden amk:n sarjakuvalinja
: Antti Värtö 18.09.2007 klo 11:06:17
Kokoelmalle on todellakin eduksi, että se seuraa yhtä teemaa. Jokainen tekijä saa itse sitten muokata teemaa itselleen sopivaan suuntaan, mutta kokonaisuus pysyy eheämpänä. Juuri sen takia minua ottikin suuresti pannuun "Durabayn yhteys"-tarina, joka ei liittynyt muuhun albumiin mitenkään. Jos on teemasta sovittu niin pidetään siitä sitten kiinni, OK?

Sirkus Arkus on epätasainen, niinkuin kokoelmat yleensä tapaavat olla. Helmeksi nostaisin Irenen tapaan "Veli, veri ja hauta"-tarinan, jossa Mikko Jeskanen osoittaa kaiken muun hyvän lisäksi osaavansa kertoa tarinaa kuvilla, mikä on yllättävän harvinainen taito sarjakuvapiirtäjien keskuudessa. Veikkaisin tarinan innoittajaksi Nick Caven "Carny"-biisiä: ainakin se tuli tarinasta vahvasti mieleen

Muita kunniamainintoja: "Seuraavaksi kosto" lopetti kokoelman hienosti. Henri Tervapuro teki hahmoistaan uskottavan inhimillisiä vain muutamassa sivussa ja jätti kokoelmaan toivontäyteisen jälkimaun. Outi Mentulan "Hirveä ennustus" ja Janne Luokkasen "Pussi" olivat kauniisti piirrettyjä ja tunnelmallisia, mutta loppuivat hieman seinään. Sivu lisää tarinoihin olisi voinut parantaa kerronnan rytmiä.

Osa tarinoista loi sirkustunnelmaa vahvasti, osa taas vähemmän. Vaikka kaikki stoorit eivät täysin toimineetkaan, löytyi kansien välistä tarpeeksi hyvää kamaa miellyttämään vaativaakin sirkusfania.
: Vs: Sirkus Arkus, Lahden amk:n sarjakuvalinja
: keijoahlqvist 18.09.2007 klo 11:59:23
Jukka Mäkisen sarjassa oli sekin ongelma että sivu oli liian ahdettu, olisi vaatinut A4 koon (tai vain kolme ruutiriviä sivulle) että olisi kuvatkin olleet luettavissa. Antiikvafontti pisti silmään, lisäksi tekstiä käytettiin liikaa ja kömpelösti.

Seka-antologiat ja teema-antologiatkin tuntuu pakkopullalta, tulee luettua vain jotta näkisi tuttujen töitä. Tässä oltiin jo voiton puolella kun kaikki tekivät samaa tarinaa. Eri tyylit todella näyttivät, kuinka sama aihe voidaan kokea valtavan eri ilmeillä.

Kotkas piirsi jännästi, mutta pikkuisen olisi kelvannut selkeyttää fotarilla kuvia.
: Vs: Sirkus Arkus, Lahden amk:n sarjakuvalinja
: Reima Mäkinen 21.09.2007 klo 19:42:31
Jukka Mäkisen sarjassa oli sekin ongelma että sivu oli liian ahdettu, olisi vaatinut A4 koon (tai vain kolme ruutiriviä sivulle) että olisi kuvatkin olleet luettavissa. Antiikvafontti pisti silmään, lisäksi tekstiä käytettiin liikaa ja kömpelösti.
Projektin ohjaajan ominaisuudessa kommentoisin sen verran että tuo Times(tms) oli harkittu ja kokeiltu juttu. Useimpien arvioitsijoiden mielestä juuri se sopii sarjaan parhaiten. Eikä vähiten syystä jonka Keijo tuossa yllä mainitsee. Se vähentää nähdäkseni sivujen ahtautta eikä toisaalta riitele sarjan grafiikan kanssa, niin kuin käsialaa matkivat fontit tässä tapauksessa tekevät.

Kokonaisuudessa näkyy mielestäni positiivisella tavalla juuri se käsikirjoitusvaiheessa käynnistynyt toimitustyö ja halu luoda albumin ostajille mielekäs lukukokemus. Tähän pyrittiin. Nyt kun itsekin näin homman valmiina, yhdyn täällä esitettyihin kiittäviin arvioihin. Kaikkein hämmästyttävintä on se miten hyvin jopa täysin irrallinen mainos toimii kokonaisuuden osana. Loppukevennyksenä  :)

Julkaisun promosivun tekeminen (http://koti.mbnet.fi/sarjis07/) on valitettavasti vielä keskeneräinen, mutta löytyy sieltä mm. Jukan tarinan ruutuja väreissä ja yksi Outin sivu jota ei ole mukana itse julkaisussa.
: Vs: Sirkus Arkus, Lahden amk:n sarjakuvalinja
: Grezen 24.09.2007 klo 16:10:56
Kaikkein hämmästyttävintä on se miten hyvin jopa täysin irrallinen mainos toimii kokonaisuuden osana. Loppukevennyksenä  :)

Tätä naureskelin taittovaiheessa monta kertaa. ;D