Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Eurooppalaiset sarjakuvat => : Ellis 17.09.2007 klo 11:05:09

: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Ellis 17.09.2007 klo 11:05:09: En itse päässyt sarjisfestareille hakemaan omaani, mutta saako kyseistä kirjaa jo jostain kirjakaupasta tai netistä??

:)kiitos etukäteen
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Veli Loponen 17.09.2007 klo 11:12:16: Täältä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8948.0.html).

Siirrän tämän samalla tuonne alternativeosioon, jossa voidaan teosta sitten kommentoidakin.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: pitkä mies 17.09.2007 klo 12:53:32: Tilanne nyt:

Helsingissä: Kiasma kaupassa

Netissä:

http://www.kreegah.net/kauppa/index.php?act=viewProd&productId=1090
www.zumteufel.fi
www.pitkamies.net/kauppa

Yritämme saada mahdollisimman pian kirjat kaupoihin...

Pitkä mies
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 20.09.2007 klo 10:06:08: : Ellis 17.09.2007 klo 11:05:09
En itse päässyt sarjisfestareille hakemaan omaani, mutta saako kyseistä kirjaa jo jostain kirjakaupasta tai netistä??kiitos etukäteen

Sekä Apinatarhaa että Tunteiden maisteria saa nyt Tampereelta, Helsingistä ja Turusta seuraavasti:

HELSINKI
Akateeminen
Kiasma-kauppa
Galleria Jangva
Muu galleria
Fennica Comics
Kulkukatin poika
Napa Shop
Helsinki10
Kynä & paperi
Myymälä2

TAMPERE
Akateeminen
Bukra kirjakauppa
Voltti
Antikvariaatti Makedonia
Lukulaari

TURKU
Akateeminen
Underground ullakko
Sammakon kirjakaupat

JYVÄSKYLÄ
Antikvariaatti Lukuhetki

NETTI:
Pitkämies
Kreegah
Zum Teufel
Boing Being

Lisää tulossa! Laita viestiä, jos voit ehdottaa kirjoille sopivaa kirjakauppaa.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Timo Ronkainen 20.09.2007 klo 16:04:12: Kokeile, josko Antikvariaatti Kirjava Satama Joensuussa ottaisi myyntiin, on siellä uusia pienkustanteita sarjakuvapuoleltakin ollut. Kokeileva ei tieltä käänny tjms.
Antikvariaatti Kirjava Satama
Suvantokatu 12
80100 JOENSUU
Puhelin, 013-221 739

Varmaksi en osaa sanoa, olisihan näitä hauska saada tuonne susirajallekin.

Timo
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: roju 20.09.2007 klo 20:47:03: Lahdessa on joku uusi, riippumton kirjakauppa. Kukas muistaisi nimen ja sijainnin?
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 29.09.2007 klo 13:33:38: Pari haastattelua tekijöistä:

http://www.huudahuuda.com/articles/apinatarha_hs_070915.jpg
http://www.huudahuuda.com/articles/apinatarha_aamulehti_070916.jpg

Ja radiohaastis Ruutujätkässä:

http://areena.yle.fi/toista?id=835263

Tuossa myös Jarno puhuu Tunteiden maisterista, Mika Lietzen uudesta albumista ja allekirjoittanut jotain sekavaa uudesta Glömp-antologiasta.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: KultaVuori 08.10.2007 klo 18:56:02: Jos puhuisit englantia heille niin Mulot mutisisi jotain ja Ruppert hoitaisi puhumisen. Aiheet voisivat olla mitä tahansa ja välillä Ruppert kävisi ulkona röökillä. Sitten veisit heidät nukkumaan Aleksis Kiven kadulle ja matkalla keskustelisit Suomen asevelvollisuudesta ja siitä onko todennäköistä että Suomi joutuisi sotimaan vielä jokin päivä. Sitten ennen hyvästejä Mulot mutisisi jotain tyyliin "that view is through our window" ja Ruppert korjaisi hänen huonon englannin. ^-^ :angel:
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Mikko A 09.10.2007 klo 10:48:01: Tästähän tulikin luettua jo uudesta Kutista, mutta en minä enää muistanut että kyse on juuri niistä jätkistä. Siitä huolimatta, Huudan pöydästä Sarjakuvan Lokakuussa oli pääasiallinen hankintakohde Latva-Nikkolan albumi, mutta kytkykauppa hinnalla mukaan tuli myös Apinatarha. Ja tämän topicin hehkutukset kun lukaisin eilen, piti albumi kaivaa tuolta satojen lukemista odottavien hankintojen läjästä ja täytyy sanoa että jonossa etuilu oli Apinatarhan arvolle sopiva. Varsin vapaamuotoisen "luonnostelevan" rennosti piirretty, joskin toisaalta paikoitellen äärimmäisen yksityiskohtaista. Rakennusten ja taustojen yksityiskohtiin jaksettu panostaa usein yllättävän mittavasti. Mutta olennaista tietysti paikoitellen kipeät ja törkyiset tarinat, jotka ei kuitenkaan mene mistään matalimpien ja helpoimpien ratkaisujen kautta, vaan huumori on jopa nerokasta. Sarjakuvan kokeelliset elementit (ne animaatiorinkulat ja 3D jutut) meni hieman ohi eikä kiinnostus riitä askarteluun, mutta toisaalta olisi ehkä hauska nähdä miten nekin käytännössä toimii.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 09.10.2007 klo 12:37:25: : Mikko A 09.10.2007 klo 10:48:01
Sarjakuvan kokeelliset elementit (ne animaatiorinkulat ja 3D jutut) meni hieman ohi eikä kiinnostus riitä askarteluun, mutta toisaalta olisi ehkä hauska nähdä miten nekin käytännössä toimii.

nämä kiekothan löytyvät miekkosten sivuilta netistä:

http://www.succursale.org/phenakistiscopedamour/
http://www.succursale.org/phenakistiscopedebal/

ja eläinpornot:

http://www.succursale.org/decryptage/

tarkoituksella koettavat rikkoa kerrontaa ja aikaa. se 1-4 tasolla menevä tarinointi on mielestäni se kokeellisin anti kyllä... tai siis kun se toimii näin hyvin ja etenee välillä molempiin suuntiin jne. siinä hengästyy.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: KH 02.12.2007 klo 09:40:31: No huhhuh, olisikohan tässä suurin kehitysharppaus sarjakuvailmaisussa sitten Acme Novelty Libraryn debynumeron v. -94? Ja mikä parasta, tämäkään ei ole mitään otsanrypistelymeininkiä.

No, askartelupuolessa pojat ovat vielä Warea jäljessä...
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Matti Karjalainen 08.01.2008 klo 01:34:38: Luin ja yllätyin positiivisesti. "Apinatarha" oli parempi kuin odotin, ja osa sarjakuvan Muotokuvaajat-jaksoista oli aidosti mainiota tavaraa. Vaikka muutamat jutut olivat perussisällöltään mitä olivat, niin rima alitettiin joka kerta suhteellisen oivaltavasti ja huumori oli kierolla tavalla hauskaa (vrt. vaikkapa "Raakaa lihaa").

Mulotin ja Ruppertin kädenjälki ei tehnyt visuaalisesti yhtä suurta vaikutusta. Jos miesten tapa tehdä sarjakuvaa olisikin kuinka vallankumouksellinen tahansa, niin turhan usein se tuntui itsetarkoituksellisen kokeelliselta. Kyllä, näinkin voi tehdä sarjakuvaa, mutta olivatko "animaatiorinkulat ja 3D-jutut" kuitenkin etupäässä itsetarkoituksellista kikkailua vai antoivatko ne itse tarinalle mitään lisäsisältöä? Eivät mielestäni, mutta toisaalta taidan kuulua siihen koulukuntaan, joka arvostaa tarinaa ja tekstiä enemmän kuin kuvaa.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 08.01.2008 klo 02:51:33: : Matti Karjalainen 08.01.2008 klo 01:34:38
Jos miesten tapa tehdä sarjakuvaa olisikin kuinka vallankumouksellinen tahansa, niin turhan usein se tuntui itsetarkoituksellisen kokeelliselta.

Tekijöillä on kyllä selkeä veto murtaa perinteistä kerrontaa. Itsetarkoituksellista tai ei, se pääpointti on kuitenkin mielestäni siinä, että kokeellisuus ja leikittely eivät sotke sitä. Olen itse Kateellinen siitä, miten hyvin kaikki Apinatarhan palaset on nivottu yhteen... siis stereokuvaajan kieroista silmistä aina muotokuvaajien rikkoutuneen kameran aihettamiin eläinpornotaittelutehtäviin. Ja ne animaatiorinkulat voi muuten lukea ihan sarjakuvanakin, siis päähenkilöiden dokumenttina tapahtuneesta, jota ei muuten episodissa näytetä... nuohan ovat matkalla tekemään animaatiota.

Olen aina ärsyyntynyt Chris Waren julkaisujen askartelunurkkauksista, jotka ainakin minulle ovat antaneet aikasta vähän lisäarvoa. Hienojahan ne tietty ovat, suvereeneja jopa. No, ehkä en ole jaksanut paneutua niihin tarpeeksi. Apinatarhassa minun ei tarvitse hakea syitä kerronnan kikoille, vaan ne nivoutuvat heti osaksi tarinaa. Kirjoitan tässä nyt ihan lukijana, en kustantajana. Waren tapauksessa harmittaa jotenkin se, että koko ajan miehellä tuntuu olevan käsissään jotain täysin uusia kerronnan elementtejä, mutta joita hän käyttää niitä kovin huonosti. Kertokaa jos jotain merkittävää on tapahtunut viime vuosina. En ole lukenut tuotantoaan sitten Quimby the Mouse -kokoelman.

Disneyn Silly Symphoniesin sarjisversio taisi sisältää animaatiokiekkoja jo joskus 30-luvulla (vai peräti 20-?), muiden askartelutehtävien ohella. Eivät nuo siinä mielessä niin uutta ole. Taitaa juontaa juurensa siitä sarjakuvan "puuhanurkka"-perinteestä - vieläkin iso osa lehdissä julkaistavista sarjoista ilmestyy siellä ristikon ja shakkipulman vieressä.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Jukka 12.01.2008 klo 11:09:25: Tulipahan tämäkin luettua.
Petyin.
Tai en tiedä, ehkä odotukset olivat vain liian korkealla kaiken täälläkin harrastetun maasta taivaaseen kehumisen jälkeen.
Älkää käsittäkö väärin, en pitänyt teosta missään nimessä huonona. Ihan viihdyttävä satasivuinen, jota lukiessa tuli hörähdettyäkin muutamaan otteeseen, mutta ettäkö jonkinlainen sarjakuvakerrontaa mullistava juttu ja suurinpiirtein nerokkainta mitä on tehty.

Olenko minä yksin vai löytyykö muitakin samaa mieltä olevia.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Outi 12.01.2008 klo 17:01:40: Herroihin liittyen:
Ollaan rakentamassa näyttelyä huhtikuun festareille. Tyypit haluavat näyttelyyn leijonan. Siis toistan: leijonan. Siis oikean, elävän. "Tunnelmaa luomaan".

Ei siinä mittään, nyt selvitellään kuinka paljon leijonan vuokraaminen maksaa kahdeksi viikoksi... Se maksaa paljon. Mutta ainakin niitä voi vuokrata, en olisi sitäkään heti arvannut. Ruoka ja hoitaja kuuluu hintaan. Saa nähdä kuinka tässä vielä käy...
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 05.02.2008 klo 13:20:42: Eli, Ruppertin ja Mulot'n kädenvääntöturnaus menossa osoitteessa:

http://www.succursale.org/championnat/

... mukana Trondheimit, Killofferit, Reumannit ja muut!
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: J. Suominen 12.02.2008 klo 17:27:45: Siitä hauska tuote, että ei tarvitse olla alternatiivimman sarjakuvan pakollinen oppimäärä hallussa, jotta tästä pystyy nauttimaan. Tai ainakin siltä tuntuu. Eli Jukkaa vähemmän sarjakuvaa lukeneelle/opiskelleelle/tehneelle ihmiselle tämä saattaa tipahtaa oikein mukavasti... Ainakin itse koin tekstin hurmaa, jota en yleensä yhdistä fransmannien tekemisiin. Vähän petomaisuutta pätemisen oheen, niin johan lähtee.

Lähes lapsenomaista ylpeyttä tunnen keksimästäni Mattimittarista, jonka toimintaa esittelen sarjakuvakritiikkiä apuna käyttäen:

http://www.lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/sarjakuvasadonkorjuu_2007_osa_3.html

Lumonetissä jatkossa enemmän ja ajankohtaisempaa mekastusta. Otto on jo tulessa. Warda heitetään liekkeihin lähiaikoina.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: roju 12.02.2008 klo 17:57:08: : J. Suominen 12.02.2008 klo 17:27:45
Lähes lapsenomaista ylpeyttä tunnen keksimästäni Mattimittarista, jonka toimintaa esittelen sarjakuvakritiikkiä apuna käyttäen:

Ja syystäkin! Vihdoin sarja kuva kritiikkiä, jota ihm... Mattikin ymmärtää!
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Outi 03.04.2008 klo 23:18:29: : Outi 12.01.2008 klo 17:01:40
Herroihin liittyen:
Ollaan rakentamassa näyttelyä huhtikuun festareille. Tyypit haluavat näyttelyyn leijonan. Siis toistan: leijonan. Siis oikean, elävän. "Tunnelmaa luomaan".

Ai ai, unohtunut päivittää: Ei tulekkaan leijonaa. vaan kolme tiikeriä (joista yksi valkoinen). Totuuden nimessä on sanottava, ettei me vuokrata ko. elukoita kuin yhdeksi päiväksi. Ruppert & Mulot esittää performanssin niiden kanssa ja tekee sarjakuvia.

Tämä täytyy nähdä.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: keijoahlqvist 03.10.2008 klo 21:11:32: Saija Mannelakin luki teoksen (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php/Ruppert_Florent%2C_Mulot_Jerome:_Apinatarha).
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 02.12.2008 klo 22:53:18: Miekkosten kädenvääntöturneen toinen kierros on oteltu:

http://www.succursale.org/championnat/
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Lurker 20.04.2009 klo 08:50:21: Uhkapeliä (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1224) on taatusti jotain erilaista. Ei se ehkä mitään "kokeilevaa" sarjakuvaa ole mutta on siinä kokeilua - ja lukijaakin koetellaan....

Mutta haluavatko sarjakuvan lukijat erilaista? Pitääkö sarjakuvan olla tuttua ja helppoa luettavaa?
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: keijoahlqvist 21.04.2009 klo 23:24:08: Uhkapeliä (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php/Ruppert_Florent%2C_Mulot_Jerome:_Uhkapeli%C3%A4) on kuin ihmisten toiminnan tirkisteleminen kaukaa kiikarilla, jolloin puheita ei kuulu eikä ilmeitä näy. Silti on pakko arvailla, yrittää tulkita ja eläytyä - voi vain lukea näkemäänsä ja päätellä ihmisten eleistä mihin ne pyrkii.

Tässä sarjakuvassa ei voi rynnätä tekstejä läpi ymmärtääkseen mitä tapahtuu, pitää palata kuvaan ja sietää kytätä tyyppien touhua, tarkistaa niukkojen viivojen viestejä. Kasvottomuus pakottaa lukemaan kehonkieltä ilman ilmeitä – kun silmät eivät vedä huomiota puoleensa. Melkoisesti ranskalaisia vivahteita välittyy, muistuu mieleen elokuvista. Ihme kokemus.

Tarina on sinänsä simppeli, mieleen jää Kravatti jolla on ainoana selkeä pyrkimys ja joka käyttää ajelehtivia, päämäärättömiä luusereita työkaluinaan sinänsä tarkoituksettomaan kostoon.

Elämä ei ole tärkeätä vaan taide joka sitä yrittää jallittaa.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Lurker 22.04.2009 klo 08:05:48: Mykkäelokuvaa, jossa näyttelijöillä on huput päässä...
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Jurpop 15.02.2010 klo 19:45:04: Olen niin tumpelo, etten onnistunut taittelemaan näitä "eläinpornokuvia" mitenkään järkevään muotoon. Tuli olo, että kaltaistani pervertikkoa on nyt kusetettu. Onko joku onnistunut askartelemaan näistä jotain? Ja jos on niin, kehtaako joku muukin tunnustaa edes yrittäneensä?
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: keijoahlqvist 15.02.2010 klo 20:18:54: : Jurpop 15.02.2010 klo 19:45:04
Olen niin tumpelo, etten onnistunut taittelemaan näitä "eläinpornokuvia" mitenkään järkevään muotoon. Tuli olo, että kaltaistani pervertikkoa on nyt kusetettu. Onko joku onnistunut askartelemaan näistä jotain? Ja jos on niin, kehtaako joku muukin tunnustaa edes yrittäneensä?

Kaikki tuli väänneltyä.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 15.02.2010 klo 21:56:31: : keijoahlqvist 15.02.2010 klo 20:18:54
Kaikki tuli väänneltyä.

Samoin. Oli vähän pakkokin, että tiedettiin, mitä oltiin julkaisemassa.

R&M ovat muuten tässä välissä taas julkaisseet pari kirjaa ranskaksi. Lisäksi kotisivuilleen on ilmestynyt kaikenlaista kivaa:

http://www.succursale.org
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Kreegah Bundolo 30.03.2011 klo 09:49:02: Uhkapeliä luettu. Apinatarhasta pidin todella paljon, mutta tämä toinen suomennos olikin sitten mielestäni kokeilua pelkän kokeilun vuoksi. Varsinainen tarina oli roskaromaaneista tuttu, melko yksinkertainen murhamysteeri, joka oli kerrottu tahallaan mahdollisimman vaikeasti. Omat aivot olivat tajuamisen suhteen koko ajan niin pahasti kerrontaa jäljessä että harmitti ja pelotti kirjan viime sivuille asti että tuleeko teokseen lopulta mitään järkeä. Järkeä tuli, luojalle kiitos siitä. Siinä kirjan suurin tyydytys.

Oletan että tekijät ovat ensin keksineet omalaatuisen kerronnan menetelmän ja vasta sitten siihen joten kuten sopivan juonen. Pitäisi mennä juuri päinvastoin. Hyväksyn kaikenlaisen uudistamisen ja kokeilun siinä tapauksessa että se on paras (ja mahdollisesti ainoa) tapa kertoa joku tietty tarina. Tässä tapauksessa jonkun toisen tarinan olisi ihan yhtä hyvin voinut kertoa samalla tavalla. Tai saman tarinan paljon yksinkertaisemmin (jolloin se olisi toisaalta ollut aika tylsä).

Suosittelen kaikille jotka ovat Kvaakissa kanssani kaikesta aina eri mieltä.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 30.03.2011 klo 09:59:23: : Kreegah Bundolo 30.03.2011 klo 09:49:02
Oletan että tekijät ovat ensin keksineet omalaatuisen kerronnan menetelmän ja vasta sitten siihen joten kuten sopivan juonen. Pitäisi mennä juuri päinvastoin. Hyväksyn kaikenlaisen uudistamisen ja kokeilun siinä tapauksessa että se on paras (ja mahdollisesti ainoa) tapa kertoa joku tietty tarina. Tässä tapauksessa jonkun toisen tarinan olisi ihan yhtä hyvin voinut kertoa samalla tavalla. Tai saman tarinan paljon yksinkertaisemmin (jolloin se olisi toisaalta ollut aika tylsä).

R&M:n töissä se arvo ei kyllä yksin lepää tarinassa, vaikka kaikissa lukemissani teoksissa se on kyllä selkeästi päällimmäinen asia. Hyvä niin. Uhkapelissä, niin kuin muissakin teoksissaan, tutkitaan selkeästi ihmistä - sen erilaisia puolia, muutosta, ihmistyyppejä. Mun mielestä tekijät etsivät juuri tälläiseen tutkintaan sopivia tilanteita ja tapahtumia - usein murroskohtia - ja rakentavat tarinoitaan sitten niiden ympärille. Eli kyllä nää mun mielestä kulkee ihan selkeästi sisältö edelle koko ajan. Niiden ainainen kokeellisuus saattaa vaan hämätä ja antaa kuvan, että se muoto olisi jotenkin tärkeintä. Uhkapeliähän on selkeästi Apinatarhaa hankalampi teos, eikä laisinkaan niin viihdyttävä. Palkitsee sen, joka jaksaa syventyä.

Jos rahat riittää, niin tehdään seuraavaksi se varhaisempi Safari Monseigneur, joka on taas enemmän Apintarhan hengessä tehty. Jotkut sanovat sitä jopa paremmaksi teokseksi.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Kreegah Bundolo 30.03.2011 klo 10:16:17: Korjaan sen verran mielipidettäni positiivisempaan suuntaan että vaikka tarina vaikutti kerronnan menetelmistä riisuttuna melko yksinkertaiselta, niin taidenäyttely ja sen linkittyminen tapahtumiin oli nokkela ja kutkutteleva veto.

Pulmalliseksi syventymisen ja kirjan pariin palaamisen tekee tässä ja monissa muissakin haastavammissa sarjakuvissa se että koen hahmot, tapahtumat ja kuvakerronnan epäsympaattisina ja/tai epämielenkiintoisina eikä ole siksi halua lukea teosta toistamiseen, vaikka saisikin siitä mahdollisesti enemmän irti uudemman kerran lukiessa.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: Lurker 30.03.2011 klo 10:28:35: Siinä missä Uhkapelin kuvasarjoissa "editoitiin" sinänsä selkeä tarina monimutkaiseksi, niin taulut saivat sitten tuoda esiin niitä arvoituksellisia symboleja, jotka olivat tarjolla lukijalle selvitettäviksi.

Sitten kun näihin arvoituksiin löytää vastaukset, alkaa sekin selvitä, mitä tekijät oikein tarkoittavat (vaikka saattavat tietty vain hämätä...)

Lopussa sitten kovistelu muuttuukin pienieleiseksi sentimentaalisuudeksi, joka tosin saattaa olla ironiaa sekin, tai sardoniaa tms.

(http://kvaak.fi/images/articles/14042009210911-4.jpg) (http://kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1224)

Vaikeata on Uhkapelin pajatsoa kenenkään tyhjentää, melkoista tempputaidetta se on, joskin mielenkiintoista ja haasteellista, jos vain jaksaa siihen paneutua. Jos.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: keijoahlqvist 30.03.2011 klo 10:53:01: Musturi, tee seuraavaksi Kuinka sarjakuvaa luetaan -kirja. Niitä on yllin kyllin Ranskassa mutta onko yhtään suomeksi? Gravetti.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: tomu 30.03.2011 klo 11:11:35: : keijoahlqvist 30.03.2011 klo 10:53:01
Musturi, tee seuraavaksi Kuinka sarjakuvaa luetaan -kirja. Niitä on yllin kyllin Ranskassa mutta onko yhtään suomeksi? Gravetti.

Kunhan nyt saataisiin pulju pysymään jotenkin tolpillaan. Ollaan kyllä puhuttu sarjakuvan teoriakirjoista, mutta katsotaan... ehkä seuraavassa elämässä.
: Vs: Florent Ruppert & Jérôme Mulot
: keijoahlqvist 30.03.2011 klo 11:48:22: : tomu 30.03.2011 klo 11:11:35
Kunhan nyt saataisiin pulju pysymään jotenkin tolpillaan. Ollaan kyllä puhuttu sarjakuvan teoriakirjoista, mutta katsotaan... ehkä seuraavassa elämässä.
Maltan olla nopeuttamatta sielunvaellustasi.

Uusin minkä tilasin on tämä, Kirsin vinkkaama, ei ole vielä tullut
http://www.plg-editions.com/plg_editions/livres_-_memoire_vive_-_composition_de_bande_dessinee.html