minä myös tahtoa nähdä Roger Cormanin Ihmeneloset.
Hulk Maikkarilla tasan kahden viikon päästä, 27.8.
Juu, mutta siis kammottava Ang Lee filmatisointi. Voi kun näyttäisivät Lou Ferrigno hulkkia tämän sijasta...
Itse pidin tästä Leen Hulkista, se toi vahvasti mieleeni Ken Russelin Muutostiloja, yhden mielileffoistani.
Juu, mutta siis kammottava Ang Lee filmatisointi. Voi kun näyttäisivät Lou Ferrigno hulkkia tämän sijasta...
Viimeinen (ja ainoa tv-esityksen saanut kaiketi) noista taisi tulla tv:stä vuosia sitten. Ruotsissa näytettiin jopa sitä tv-sarjaa muttei se rapakon tälle puolen eksynyt.
Juu, siitä on tosissaan muutama vuosi. Kyseessä oli nimenomaan elokuva "Death of incredible Hulk" jossa päähenkilö kuolee traagisesti lopussa putoamalla lentokoneesta (!?)
Plot Summary: "The Incredible Hulk" kicks off an all-new, explosive and action-packed epic of one of the most popular superheroes of all time. In this new beginning, scientist Bruce Banner (Edward Norton) desperately hunts for a cure to the gamma radiation that poisoned his cells and unleashes the unbridled force of rage within him: The Hulk.
Living in the shadows--cut off from a life he knew and the woman he loves, Betty Ross (Liv Tyler)--Banner struggles to avoid the obsessive pursuit of his nemesis, General Thunderbolt Ross (William Hurt), and the military machinery that seeks to capture him and brutally exploit his power.
As all three grapple with the secrets that led to The Hulk's creation, they are confronted with a monstrous new adversary known as The Abomination (Tim Roth), whose destructive strength exceeds even The Hulk's own. And on June 13, 2008, one scientist must make an agonizing final choice: accept a peaceful life as Bruce Banner or find heroism in the creature he holds inside--The Incredible Hulk.
Hulk oli animaationa ehkä vähän kökkö
Yhdyn mielipiteeseen. Onkin hämmentävää kuinka surkealta Hulk näyttää, kun ottaa huomioon kuinka paljon hulk tehosteisiin käytettiin aikaa ja rahaa. Kyseessä yksi kaikkien aikojen monimutkaisimmista cgi-tehosteista.
Ei ihme, että nykyään elokuvissa suositaan SM-kuteita.
Mutta juu, siis itse hahmo oli kyllä noin niinkun periaatteessa uskottavan näköinen, liikehdintä vain oli pielessä. Esimerkiksi jo vuosia vanhemmassa final fantasyssa hahmojen liikkeet olivat huomattavasti aidomman näköisiä, vaikka elokuva muuten olikin puhdasta shaibaa. Kummallista kyllä, myös hulkissa käytettiin pääasiassa motion capturea.
Onkin hämmentävää kuinka surkealta Hulk näyttää, kun ottaa huomioon kuinka paljon hulk tehosteisiin käytettiin aikaa ja rahaa.
Isä-poika/sukupolvi-ihmissuhdekuvaus - perheen salattu menneisyys- ja supersankarit samaan boksiin ei ehkä toimi kovin vakuuttavasti. Hulk oli kuumaverinen vihanhallinta- ja tunneongelmainen vävyehdokas josta appiukko ei tykänny yhtään. ;Don nimittäin minusta Hulkin ydin, modernisoitu Jekyll&Hyde steroideissa keittiöpsykologialla ryyditettynä.
Timo
Siinä tuoreemmassa, dvdn 60-luku versio on sen tasoista Campmenoa että metsähallitus huutaa armomurhaa. Sen verran oksat pois menoa.
Jack kirbyn kuvat on hienoja mutta ääninäyttely ja eritoten tunnari....
ja jaksoja 60-luvulla tehdyst piirretystä (!!!).
Siis kokonaisia jaksoja? :o
Miltä tuon kansi näyttää ja paljonko hintaa?
Timo
Ehkäpä lainaan tämän sinulle ensin vaikka sarjakuvatapaamisessa. Usko pois. Hintaa paikasta riippuen 5€-12,95€
Ehkäpä lainaan tämän sinulle ensin vaikka sarjakuvatapaamisessa. Usko pois.
Jon Favreau, älä tee tästä typerää patsastelua vaan näytä gammalihas kaataa talon ;D
Ei kyllä tänne kuulu, mutta onko sillä väliä?
mutta lempifraasini on vastaus kysymykseen So is the hulk computer-generated, as in Ang Lee version?:
"Oh, yes. The Hulk is creature - but I think it´s more like in the graphic novels than the comic book."
Niinpä.
mutta lempifraasini on vastaus kysymykseen So is the hulk computer-generated, as in Ang Lee version?:
"Oh, yes. The Hulk is creature - but I think it´s more like in the graphic novels than the comic book."
Niinpä.
tuoreen Incredible Hulkin trailerin.
Hulk 2 trailleria on YouTubessa.
Olen tässä miettinyt, mutta onko Kuvotus nykyään ton näköinen mitä tossa trailerissa oli? Vai onko tekijät ottanut liikaa vapauksia.
Louis Leterrier selittelee Kuvotuksen ulkonäköä (http://www.empireonline.com/features/hulk/7.asp#hulk) ja trailerin muutakin sisältöä.
Minusta kyllä Ang Leen pitäisi lähettää kiitosviesti Leterrierille. "Now my movie no longer look like the crap one."
Mutta kyllä epäilen, että tämä paljon viihdyttävämpi tulee näistä kahdesta olemaan, joka tässä tapauksessa tarkoittaa myös parempi.
Vihreästä keitoksesta tuli juuri mielenkiintoisempi:
Edvard Norton vastaan Marvel
ilmiselväähän tuo on:Jos Hulkista tulee sitä vahvempi mitä vihaisempi hän on, on Bannerin oltava isompi diiva...
Miksei tämä käytäntö voi yleistyä suomessakin?
vai onko jokin "only in US" ehto olemassa?
Laittoivat vielä esikatsauksen elokuvaan Incredible Hulk (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=43706) suomeksi puffipuheella ja sarjissivujen skanneilla varustetun trailerin hiukan lisätyllä kuvamateriaalilla.
Jaa missä kohdin oli suomea?Ei kun suomeksi eli selkokielellä.
Tässä elokuvassa on varmaan vaan yksi taistelu Hulkin ja Kuvotuksen kanssa. Muu elokuva on sitä kun yritetään saada nainen, piilotellaan armeijaa ja yritetään tehdä lääke Hulk-oireita vastaan. >:(
Elokuvan juliste lupaa ainakin yhden tappelun.
Ehkäpä vain yksi taistelu, mutta jospa Hulk tuhoaisi armeijan jutskia ja samaten Kuvotus. Jossakin välissä nämä olisi kohdannut ja olisi syntynyt pikku tapplu, jonka Hulk häväisi. Sitten lopussa olisi erittäin raju tappelu, jossa kaupunki tuhoutuu ja armeijakin saa sivussa turpiinsa ja Hulk teurastaa Kuvotuksen.
Hullki ei tapa (ainakaan tarkoituksella) joten jos Kuvotus teilataan niin sitten sen tekee armeija.
Toista maata on Ultimate Hulk... Toivottavasti ne tekis Ultimate Hulkin kaltaisen elokuvan. Sais toimintaa ja Hulk olisi kunnon raivohullu hirviö ja ikärajaksi 15. :P
Vanhemmat sarjiselokuvat ovat saaneet ikärajan K-15, koska aikaisemmin ei ollut vielä K-13, johon nämä leffat olisivat loogisesti kuuluneet.
Eli jatko-osalta vaikuttaa.
Vaikuttaa joo muttei välttämättä ole sillä ei sitä voimien jne saamista jne ole pakko esittäävaikkei leffa olisikaan jatkis.
Osa 1 Louis Leterrier selittää miten tämä on sama mutta eri, jatko-osa mutta ykkönen, sarjakuvasta ja tv-sarjasta (http://www.marvel.com/news/moviestories.3774.Ask_the_Director~colon~_Louis_Leterrier~apos~s_Hulk_Fan_Q&A)
Petri Hiltunen sanoi Kemissä napakasti:
"Ensimmäisessä (tarkoittaen Ang Leen versiota) leffassa Hulk näytti p****lta, nyt on nähty trailereita uudesta Hulkista - ja kas, siinäkin elokuva-Hulk näyttää aivan p*****lta."
Hulk ei vieläkään kieltämättä näytä siltä miltä pitää, tietokone-efektit eivät vain pysty siihen mihin kynät, tussiterät ja siveltimet.
Mutta asiaa: Paitsi rautamies Hulkissakin oli Kapteeni Amerikka.
Mutta koska elokuvasta olisi tullut liian synkkä(?) tämä jäi leikkaamon lattialle odottamaan DVDtä.
linkki (http://judao.com.br/blogs/hollywood/2008/06/10/exclusive-captain-america-on-hulk-the-real-deal/)
Marvel koettaa pohjustaa kovin, saa nähdä kuinka hypen käy.
Juu paras Hulk oli noissa Lou Ferrignon leffoissa.Voisitko pitää nuo spekulaatiosi jossain järjen rajoissa? Marvel ei tuota Spiderman 4:ää.
Jaaha että Hulk hajottaa sen jäävuoren jossa Kapu on vankina WW2:sen jälkeen eikä Namor? Järkeenkäypää (ja halvempaa) sillä Namorin esiintyminen valkokankaalla voidaan jättää tuonnemmaksi.
Sen miten hypen käy näemme kun Kapu tai Kostajat saapuu valkokankaalle mutta toivottavasti eivät sentään laajenna Kapua vaikka Hämis neloseen.
Hei, The Incredible Hulk oli hyvä. Ei se mikään Iron Man ollut, mutta plussan puolelle selviää. Kivoja viittauksia (mm. Weapon Plus) oli taas sinne ja tänne.
Ja Hulk lyö kädet yhteen.
Tämähän vaikuttaa ...melkein lupaavalta.
Olin kyllä ajatellut kuluttaa ensi viikolla illan elokuvissa vihreää vihaista tyyppiä katsoen, mutta vaikka elokuvien suhteen molempien herrojen kommenteilla on painoarvoa pidän oletusarvoni yhä siinä hyvin leikatun trailerin herättämässä "ehkä se ei paljoa satu" kohdassa.
Hei, The Incredible Hulk oli hyvä. Ei se mikään Iron Man ollut...
John Kovalicin "Dork Towerissa" päähenkilöt löytyävät tiettyjä yhteneväisyyksiä näiden leffojen väliltä
John Kovalicin "Dork Towerissa" päähenkilöt löytyävät tiettyjä yhteneväisyyksiä näiden leffojen väliltä
Tuo on juonikuvio, jonka 99,9 % supersankareista on joutunut kohtaamaan. Jopa Wonder Wart-Hog. Ks. myös Daavid vastaan Goljat.
sitten varmaan arvostat että on epätodennäköistä että Incredible hulk saa jatkoa (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i28e0d4f7991010727c5ef800dea6ce69)
Uuden leffan lopussahan Hulk osasi jo sanoa "HULK MURSKAA!"
Mun sähköpostiin on tullut roskapostia joissa mainostetaan ilmeisesti gammasädehoitoa:
"Be bigger than you ever imagined!"
Jaa että Ang Leen leffa oli ensimmäinen elokuva Hulkista? Mitäs nuo 80/90-luvulla tehdyt sitten ovat?
Tv-elokuvia, ei sama kuin elokuvia. Muuten se vm 66 animaatiokin pitää laskea.
Vaikka hellyyttävän hauskoja olettekin niin josko pysytään gammasäteilyväkivallassa, ok?
Lasketaanhan Battiksenkin se 60-luvun leffakin aina joskus mukaan.
Niin siis Norton viittaa Edvard Nortoniin ei Norton antivirukseen.Hyvä selvennys. Minä ainakin aamu-uninen näin jo silmissäni vihreän ja karjuvan antivirusohjelman. Se olisi kyllä hieno. Niin varmasti on leffakin ;)
Eikös stan tehnyt sen mutaatio cameon tässä.
mitä vikaa oli ekassa Hulkissa? Ei sillä että tuoreessa olisi hirveästi mitään vikaa...mutta mitä vikaa siinä Ang Leen tulkinnassa oli? Minusta se oli upea! Mitä minä en huomannut? Kesto oli kieltämättä järjetön...mutta siis mitä?
Allekirjoitan X-meniä. Minä en myöskään pitänyt monista wtf-fiiliksen aikaan saaneista kohtauksista (*köhköh*Hulkkoirat*köhköh*) ja minusta uudempi Hulk näytti aidommalta (vaikka olikin yhä selkeää CGI) ja muutenkin yleisesti paremmalta.
Marvel saattaa sittenkin kiertää Hulkin oikeuksien olon Universalila
Forbesin artikkeli (http://www.forbes.com/sites/markhughes/2015/06/19/details-of-marvels-hulk-film-rights-fans-can-relax-about-sequel/) summaa melko hyvin Vihreän Vihaisen kaverin vaiheita
Ruffalolla ei tietenkään ole tässä asiassa mitään sanavaltaa. Toivoisin tällä upealle sarjakuvahahmolle kyllä nykyistä enemmän näkyvyyttä.
Lopputaistelu oli hieman pakotetun oloinen, mutta tokihan tuo rellestys toimintaelokuvassa paikkaansa puolustaa.