Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Wilpuri on 01.03.2004 klo 08:37:44
-
En tiedä olisiko tämä ylläpidon tehtävä, mutta ajattelin nyt sitten kuitenkin itse perustaa jatkoa tuolle ylikasvaneelle mutanttiketjulle, nimeltä Näytä kyntesi.
Eli jos lisää esiteltävää ilmenee, niin tänne voisi pistää jatkossa. Ja jos tämän perustaminen oli täysin turhaa, niin ylläpito siivotkoon tämän johonkin, missä ei nähdä auringon tahi kuun valoa. Tänne voisi vaikka sitten kun on sen aika, niin pistää niitä Kemi-töitä... tai ne taitavat päätyä vasta osaan Näytä varpaankyntesi osa 6.
-
Tönään tätä vähän ylemmäs näin.
Tämmöinen ötio mulla oli etusivulla, ennenkun laitoin nykyisen maiseman.
(http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/stuff/passha.jpg)
-
Hiano. Aika spookyt silmät on tuolla matomömmöllä. :o
-
Toihan on hieno! Nyt alkaa taas tämä kommentoiminen maittaa kun ei ole enää niitä 300 viestin megaketjuja :D
Sen verran vielä Jarmo, että nuo silmät ovat kaukaakin katsottuna himan ööh... pikselimäiset?
-
Katoin vaan saako noilla widtheillä zoomattua kuvan isommaksi. Saa.
-
No, nyt ne silmätkin on hienot.
-
Jarmo, tämän takia minä pelkään hyönteisiä.
Ne on kaikki- jopa perhoset ja "söpöt" leppäkertut- vähintäänkin salaa maanisia tappajia, joiden ainoa tarkoitus elämässä on tehdä minun elämästä helvetti.
Silti, hieno tappaja-mato.
Millä se on tehty, vai ryömikö se vaan suoraan helvetistä sivuillesi? :D
-
Siinä pieni piirrosharjoitus. Aikaa tuhraantui 1 minuutti. Muistuttaa vähän mun avataria :P
Vertailun vuoksi mv:
Linkit eivät toimineet, poistin ne siksi. -Wade
-
Aika hieno minuutin työksi. Pikkuisen ovat jalat pienet, mutta se nyt voi olla ihan tehokeinokin.
-
No, joo vähän liioittelin. Otin aikaa ja meni 1 min. 52 sek. heh!
-
Muistuttaa vähän mun avataria :P
Vähemmän tylsistynyt vaan. :)
Jooh, sulla on toi sun tyyli aika hyvin hansikkaassa.
Niin, toi mun mato oli joskus olevinaan joku raajallinen öty.
Ton hampaitten alla olevan oli tarkotus olla vasen käpälö eikä leuka.
Vaan ei se kyllä omastakaan mielestä käpylältä näytä.
Kun photoshopilla ja hiirellä pröheltää, ei ikinä ole ihan varmaa tietoa mitä on tulossa.
-
Jaa kyllä minä tuon heti raajallisksi tunnistin.
-
Aika viileen näköinen hemmo Leolla... ;D
Tässä pari tyylinäytettäni, jotka tein töissä, mutta jotka eivät koskaan päätyneet mihinkään...
Toimimattomat linkit poistettu lukemisen helpottamisen edesauttamiseksi. Jos saat kuvat takaisin, laita ihmeessä ja poista tämä välikommentti. -Wade
Eivät edusta aivan tuoreinta ja terävintä kärkeä, mutta ei se mitään...
-
Mikä on tuo iso tuossa pään yläpuolella?
Joku scifijuttu jossa on mustaa mekaniikkaa ympärillä ja hehkuva lasipallo sisällä?
-
Mulla ei ylmepi kuva näy ;D
Hienot värit on! Kuvan ideaa en oikein tajua niin en siitä sano enempää.
-
Nyt näkyy varmaan molemmat...
Ylemmässä on haalari pukuinen tyttö (TAC-Maskotti) ja alemmassa samainen tyttö on vaarassa liiskaantua valtavan UFOn/avaruusromumöhkäleen alle keskellä aavikkoa...
Mistä muuten johtuu, että keksiin maskotiksi tuollaisen pörrötukkaisen tytön, kun itse pidän oikein pitkistä hiuksista tytöillä... mysteeri. ???
-
Mistä muuten johtuu, että keksiin maskotiksi tuollaisen pörrötukkaisen tytön, kun itse pidän oikein pitkistä hiuksista tytöillä... mysteeri. ???
Suhun iski hetkellinen säädyllisyyskohtaus ja piirsit muuta kuin henkilökohtaisia unelmatyttöjä.
Niin voi käydä kenelle tahansa, älä huolehdi.
-
Joo ei vielä ole tarvetta lääkäriin mennä.
Hienoja kuviahan nuo. Ylemmässä asentovähän hakusessa ja lamepi toimisi varmasti paremmin jos olisi joku asiayhteys mistä tuon tietäisi heti ufoksi. Mutta muuten varsin näppärää jälkeä.
-
Suhun iski hetkellinen säädyllisyyskohtaus ja piirsit muuta kuin henkilökohtaisia unelmatyttöjä.
Joo... tuo säädyllisyys kohtaus johti siihen, että piirtelin tuota tytteliä työkseni puolisen vuotta... (no tein toki muutakin 8)). Välillä tosin piirsin vahingossa pitkät mustat hiukset. Tuli varmaan jostain selkäytimestä. ;)
Koskas näemme muuten Rojun teoksia? Vai onko hän niitä jo näyttänyt, mutta hukkuivat edelliseen ketjuun? Minulla kun ei ole aavistustakaan siitä mitä hän piirtää, vaikka on ilmeisesti piirrellyt jo pidemmän aikaa sarjakuvia...
-
Tämän tein alunperin mainosmateriaalia varten:
(http://www.yliruusi.com/portfolio/portfolio_kuvat/piirrustukset/mobile_babe.jpg)
Hieman tuollaista manga-tyyliä mitä en yleensä harrasta.
-
Ja toinen samaa sarjaa:
(http://www.yliruusi.com/portfolio/portfolio_kuvat/piirrustukset/hoppari._colors.jpg)
-
Joiku, komeita ovat nuo sinun työsi. Etenkin pidin tuosta "kukkakuvasta" siinä oli aika hieno tunnelma luotu väreillä. Kissa oli myös särmikkään upea. Olet kyllä todella taitava etenkin jos olet vasta 15 vuotta (kuten tekstistäsi päättelin).
-
Janne: Voi hyvänen aika!!! Pro-meininki!
Tyttökuvassa pidin erityisesti vatsasta ja jalkojen muodosta ja alemmassa taas on vaatetus onnistunut. Etenkin paita.
Joiku: Tyylikästä, hienoa ja persoonallista!
Olisit pärjännyt hienosti Kaltsun järjestämässä Virginie Ledoyen kisassa! ;Dhttp://celebrities.nice.ru/i/full/Virginie_Ledoyen/25784847.jpg (http://celebrities.nice.ru/i/full/Virginie_Ledoyen/25784847.jpg) ;D
Ensimmäinen kuva oli erättäin hienosti väritetty!
-
Ai hirmustus, kuristetaankohan minut nyt omiin sukkiini
Kuristetaan tietysti. Ainahan täällä kuristetaan kaikki jotka julkeaa alkaa elämöimään omilla kuvituksilla ilman eri kutsua. ::)
Jotenkin tuli ekasta Witch mieleen, et ole sattumalta lukenut?
Mutta hyvää jälkeä, jos saat vielä hepun toiseen kuvaan samannäköisenä niin enempää ei tarvitsekkaan.
Ei mahtanut alkaa rasittamaan noiden suomujen piirto viimiseen kuvaan? ;D
Hienon näköisiä molemmat elukat.
-
No mutta hei minun nimeni on Joiku
Todella hienoja kuvia! Sanoisin jopa, että parhaita, mitä täällä kvaakissa on näkynyt. joku jo mainitsikin:
Pro tavaraa.
Varsinkin se kissa, dynaamista, tarkkaa ilmaisua, VAU!
Piirrätkö jotain sarjakuvaa jonnekin tai kuvitteletko julkaisuja?
-
Koskas näemme muuten Rojun teoksia? Vai onko hän niitä jo näyttänyt, mutta hukkuivat edelliseen ketjuun? Minulla kun ei ole aavistustakaan siitä mitä hän piirtää, vaikka on ilmeisesti piirrellyt jo pidemmän aikaa sarjakuvia...
Roju on mielestäni maamme parhaita sarjakuvataiteilijoita ja tulen aina kovin surulliseksi kun joku sarjakuvaharrastaja ei suosikkejani oletusarvoisesti tunnekaan.
Noh asiallehan pitää vain yrittää jotain tehdä. Tässä linkki (http://ameba.lpt.fi/~rojojoha) Rojun keskeneräisille sivuille. CV:stä voi kuikuilla lehtiä ja antologioita, joista Rojun duuneja voi metsästää(suosittelen) ja kuvituksista löytyy monenlaista näytettä Rojun kädenjäljestä. Sarjakuvaosio on sivustolla valitettavasti hiukan vaiheessa.
EDIT: Toivottavasti Roju ei hirtä mua sen takia että laitoin tän linkin tänne :-[
-
Janne --> tykästyin tohon kännykkätyttöön! ;) Onpa tosissaan viehkot silmät! Tosi ammattimaista jälkeä, ja ammattilainenhan taidat ollakin? Keep going!
Joiku --> samaa mieltä kuin muutkin täällä: hienoja kuvia, eritoten ikäiseksesi, mutta kyllä ihan muutenkin :) Ton ekan kuvan väritys on ihan ylihienosti onnistunut! Laitahan joku sarjiskin tänne.
-
Housujen hassunväriset varjostukset vähän hämmentävät, saisivat olla vähän tummemmat, mutta muuten väritystyötäkin on ihana tuijottaa.
Jep, niistä oli tarkoitus tehdä tummemmat, mutta jotenkin ne jäi tuollaisiksi kun tuli deadlinen kanssa kiirus. Voisi jossain vaiheessa parannella väritystä näin jälkikäteen.
Sormethan tuossa pojun kuvassa epäonnistui taas dramaattisesti, mutta tytön sormista olen aika ylpeä 8)
-
Piirrätkö jotain sarjakuvaa jonnekin tai kuvitteletko julkaisuja?
Ja kuvitustyöt olisivat kyllä unelmahommia, mutta ei sitä tämän ikäisenä vielä
Siis olet vielä nuori!
Masentavaa, kun ei tämmöisenä pappanakaan ole oppinut piirtämään kunnolla.
Tsemppiä vaan!!
-
Janne: Ehkä hieman tykkäsin tusota tytön kuvastaenemmän.. (ihan platonisesti siis :D)
Siinä on paremmin yksityiskohtia ja jotenkin ilmeikkäämpi tuo hahmo.
Joiku: Ei minulla oikein ole sellaista sanottavaa jota joku ei olisi veilä ehtinyt sanoa. Vaikka en kaikista kuvista pitänytkään, kun ei tuollainen tyyli kauheasti uppoa, niin pakko sanoa että WAU! Se kissa kuva oli ehdottomasti paras. Mieletöntä.
Ja tee ihmeessä se sarjakuva. Ei minun mielestäni se kuvitustöiden tekeminen ikään ole sidonnaista , jos osaa piirtää niin miksei piirtäisi?
-
Mä en sit todellakaan saa tänne kuvia, mutta mun sivuilla voi käydä "ihailemassa" mun töitä. Osoite alapuolella.
-
Ne muuten ei oo mitään verrattuna noihin huippu tarkkoihin ja hyviin...
-
Ne muuten ei oo mitään verrattuna noihin huippu tarkkoihin ja hyviin...
Mutta jostainhan se on aloitettava! Ja kyllä parissa noissa sun pilakuvista oli jo luonnetta nähtävissä. Jatka vaan piirtämistä!
-
Ei perskutarallaa. Tulipas taas sössittyä sivullinen huttua.
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/siperi/siperi4.html
Kiinnittäkää toki erityistä huomiota käsiin. Piirrämme taas epämuotoisia räpylöitä.
Vaan ei ole inspiraatiota lähteä korjailemaan. Edes sitä, että unohdin piirtää kaksi kolmesta makuupatjasta...
Ja sivuhan on uusin osio tätä herooista jättiläistrilogiaani.
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/kylmamaa.html
-
Heh, olipas Jarmo kaunsita kielenäyttöä tuossa kuvassa.
(nyt noin 150 Kvaakkilaista menee heti katsomaan mitä siellä sanotaan.)
Ihan hyvähän tuo nyt oli. Vaikka unohditikin pajat piirtää :D
-
Öh... joo... enpä tullut sitäkään ajatelleeksi,
mutta samapa tuo. Ei kaikki voi tehdä söpöjä juttuja.
-
Ruutu tekeillä olevasta sarjakuvasta. Mielipiteitä, kaipaako tuo taustaa? Tekstiä tuohon ruutuun ei ole tulossa.
(http://www.yliruusi.com/kuvat/isotkuvat/asiakkaat.gif)
-
Hieno kuva! Monipuolisia ihmisiä.
Ei tarvitse välttämättä taustaa, mutta siellä voisi olla vaikkapa ikkuna tai taulu (onko tuo sisällä?), joka osoittaisi ettei se jatku tyhjyyteen.
-
onko tuo sisällä?
Jep, kirjastossa.
-
Tuon mummon naama pistää näin pitempään katsottuna silmään. Tuossa nenän yläpuolella on jonkinlainen "turha" uloke. Vai enkö vain tajua sitä? Purkkapallo on kaikessa yksinkertaisuudessaan hieno! Itsekkin olen sen piirtämisen kanssa useasti tuskaillut... Huonoin tuloksin!
-
Koskas näemme muuten Rojun teoksia? Vai onko hän niitä jo näyttänyt, mutta hukkuivat edelliseen ketjuun? Minulla kun ei ole aavistustakaan siitä mitä hän piirtää, vaikka on ilmeisesti piirrellyt jo pidemmän aikaa sarjakuvia...
EDIT: Toivottavasti Roju ei hirtä mua sen takia että laitoin tän linkin tänne :-[
no en hirtä mut mä en o kehdannut mainoa noita sivuja kun ne on niin vaiheessa (sarjakuvalinkkien takaa löytyy aika vähän kuvia vasta). Kunhan saan tän ison kuvitushomman käsistäni niin sitten siirrän sivut uudelle serverille ja päivitän (ja alan urheileen säännöllisesti, nukkuun riittävästi ja syödä enemmän vihanneksia. Niin varmaan). Päivityksistä ainakin osa on jo cd:llä. Mut ku en o mikään nero noissa nettihommissa niin kattoo ny osaanksmä ees ite sitä tehdä. Luulisin mut hyvähän sä on tässä vaiheessa luulla ihan mitä vaan. Sit vast tietää ku koklaa.
Ja Nettinartullekin pitäisi taas tehdä jotain, syvä huokaus.
-
jonkinlainen "turha" uloke. Vai enkö vain tajua sitä?
Silmäkulma.
Joo, tavallaan se tausta kaipaa jotain, mutta sitten jos sinne jotain laittaa niin se syö tehoa hahmoilta. Voi mennä tukkoiseksi.
-
Huh, kun on taas tullut tekstiä. Komeaa kuvitusta tyypeillä.
Jarmo: Kuvistasi tulisi roimasti parempia, jos värittäisit ne. Omasta mielestäni tyyliisi sopisi sellainen hieman roiskiva vesiväri... Tulisi tavallaan vielä rujompaa. Pidin ihan äldesti tuon yhden sarjakuvan (en lukenut, mutta selasin :P) sateesta. Se oli oikeasti märän näköistä.
Janne: Laadukas. Hiottu. Ammattimainen. Sinulta luonnistuvat sekä miehet, että naiset. Oppisimpa minäkin piirtämään samanlaiset hiukset, kuin kuvan kaunottarella.
Kuvassa hienona yksityiskohtana pikkupoika tuijottaa typsyn takapuolta... 8)
-
Kiitos vaan Wilpuri, omasta mielestäni hiukset on kyllä yksi suurimpia ongelma kohtiani piirroksissani. No tuossa kuvassa kun päänupit ovat noin pieniä ne vielä menettelee, mutta... aargh minä inhoan hiuksien piirtämistä!
-
Kertokaapa mielipiteitänne tästä. Onko perspektiivissä havaittavissa mitään edistystä vanhaan? Mitä pitäisi muuttaa (vaiko piirtää uusiksi koko juttu)?
(http://members.surfeu.fi/welzunet/pg4.jpg)
Sitten kommentteja:
Joiku Olennaisin tulikin jo sanottua. Ihan hyvän näköistä kuvaa. Olisi kiva nähdä myös taustoja ja sarjakuvaa.
Janne Kirjastokuva on ihan hyvä. Tuo suoraan sivulta päin oleva kuvakulma ei ole niitä helpoimpia ja ehkä hahmot jäävät vähän 2-ulotteisiksi. Taustaankin voisi jotain sopia. Ehkä väritystä (jos ei värillinen, niin hento harmaasävy).
Jarmo Kiva. Kuitenkin toi luonnosmaisuus häiritsee vähän. Kaipaisin hiukan selkeämpiä viivoja ja taustoja. Kuitenkin taitoja sulta löytyy.
-
Ihan hyvältä tuo perspektiivi minun silmääni ainakin näyttää. Etummainen auto näyttää vähän liian litteältä. Pienen ruudun huutava kasvo on hieno!
-
Janne: Jonkin pienen jutun tasutalle voisi laittaa, joku varjo tai taulu, niin tulisi perspetiiviä. En itse välttämättä laittaisi mitään silä tuosta saattaa tulal turhan täysi ruutu.
Welzu: Aivan törkeän hieno fiilis tuossa kuvassa. Anarkisen sotaisa meininki. Eksölent.
Tosin tuo keskellä ruutua ilmassa leijuva hahmo (vai onko se läsähtänyt tuusannuuskaksi seinään?) on ehkä hiukan turhan iso. Kun ei tiedä mihin tuo liittyy niin on hankala sanoa tarkemmin. Samoin tuo taaempi auto on vähän ruttuisen näköinen. Mutta jos sitä on oioottu pesismailalla niin sekin toimii hyvin.
Jatkakaa samaan malliin.
-
Welzu: Kiinnostava tilanne ja idea. Pikku kuvan huutajassa hyvä meininki. Sit kritik! Miten toi ukko tuolla takaseinässä voi olla noin iso? Vertaa sitä ikkunoihin! Oon niin väsynyt, etten jaksa kirjoittaa muuta. Tosi upeita noi Joikun työt. Pistä lisää!!!
Kommentoin lisää joskus ajan kanssa.
-
Welzu, niin mihin vanhaan verrattuna? Tämä kai se uusi?
Tässä nyt kuitenkin on perspektiivi aika hyvin kohdallaan, ja huutavassa hemmossa on hyvä fiilis. Ainoa perspektiivijuttu on tuo seinään paiskautuva (tai hohtava) ukko kauempana, joka on noin kaksi kertaa pakettiauton korkuinen.
Sitten vielä opettelet perspektiivin kahdella pakopisteellä, ja jos opit niin opetat sitten mullekin...
Mulla on nyt semmoinen vaihe, että hahmottelen vähän lyijykynällä ja melkeen raakana tussia päälle. Tulee tuhrua mutta toivottavasti oppii jotain. Lisäksi on sisäinen pakko saada johonkin tahtiin sivuja valmiiksi. Tietty luonnosmaisuus tosin on tarkoitushakuistakin, saisin esim. lyijykynän jäljet helposti häivytettyä, mutta jatän niitä kun tykkään vähän sottaisesta jäljestä.
---
editoin. ilmeisesti sama tyyppi herätti muittenkin huomiota
-
Kertokaapa mielipiteitänne tästä. Onko perspektiivissä havaittavissa mitään edistystä vanhaan? Mitä pitäisi muuttaa (vaiko piirtää uusiksi koko juttu)?
Welzu, mä olen positiivisesti yllättynyt. Tiedätkö, että sun lyijäyksesi on n kertaa paremman näköistä kuin tussauksesi? Joistain kohdin tuota planssia tuli jopa mieleen vanha lapsuudensuosikkini Hermann. Sun pitää opetella piirtämään puhtaaksi nopeammin (ja mielellään ainakin osittain näädänkarvasiveltimellä, ettet pääse hidastamaan samalla tavoin kuin jäykemmillä) että saat tussattuun jälkeesi saman rentouden kuin lyijäyksissäsi on.
Varsinkin ihmisten kohdalla kannattaa jopa harkita pitäytymistä ihan-ekassa lyijykynässä, taustat saat toki siivota tarkemmiksi, jos tahdot.
Työn iloa.
-
Ruutu tekeillä olevasta sarjakuvasta. Mielipiteitä, kaipaako tuo taustaa? Tekstiä tuohon ruutuun ei ole tulossa.
(http://www.yliruusi.com/kuvat/isotkuvat/asiakkaat.gif)
Ei kaipaa taustaa. Kuitenkin on hieman vaikea ottaa kantaa, kun ei tiedä edeltäviä ja seuraavia kuvia. Mutta silti, ei kaipaa taustaa. tausta vain sotkisi tai ainakin olisi suuri riski, että se sotkisi. Hyvä tasapainoinen kuva.
Joidenkin hahmijen anatomiassa ehkä tarkennettavaa. Mutta tuollainen realistinen tyyli on tosi vaativa. Harjoitusta ja harjoitusta!!
Pöydässä hyvä, sopivasti rohkea musta pinta.
-
Ruutu tekeillä olevasta sarjakuvasta. Mielipiteitä, kaipaako tuo taustaa? Tekstiä tuohon ruutuun ei ole tulossa.
(http://www.yliruusi.com/kuvat/isotkuvat/asiakkaat.gif)
Kuva kaipaisi sitä, että kokeilisit piirtää kaikkien hahmojen vartalot karkeasti, palloin ja viivoin luonnostellen. Huomaisit esim kirjastonhoitajan istuimen olevan aika korkealla. Tuommoinen "Möttösen maailma" -tyylinen suomalaisversio selkeästä viivasta on kyllä taitolaji, parhaimmillaan tulee mämmilää, huonoimmillaan jotain muuta.
Jos sulla ei oo välttämätöntä syytä piirtää noita kaikkia ihan kaaviokuva-kohtisuoraan sivulta, mä laittaisin nuo perspektiiviin; vaikkapa niin että kamera olis kirjastonhoitajan korvan takana ja pää rajais kuvan toiselta laidalta, ja lainaajat sitten toistensa lomassa. Taustankin laittaisin, mutta varoisin, että hahmojen ympärille jää pieni valkoinen "ulompi ääriviiva", etteivät suotta uppoa taustaan. Pieni dramatiikka ja jännite kuvassa on harvoin pahasta, samoin kuvan rajaaminen etualan kohteilla on hyvä tapa luoda dynamiikkaa.
Ääriviiva on oikein hyvää. Malta vain luonnostella kunnolla (ja myös muutella sitä ekaa luonnosta) ennen kuin alat tussata.
-
Kuva kaipaisi sitä, että kokeilisit piirtää kaikkien hahmojen vartalot karkeasti, palloin ja viivoin luonnostellen. Huomaisit esim kirjastonhoitajan istuimen olevan aika korkealla.
Tosiaan. Pitääpä laskea Jacobia hieman alemmas tuolillaan. Pitäisi kyllä tosiaan käyttää tuota pallo-hahmottelua enemmän.
Jos sulla ei oo välttämätöntä syytä piirtää noita kaikkia ihan kaaviokuva-kohtisuoraan sivulta, mä laittaisin nuo perspektiiviin; vaikkapa niin että kamera olis kirjastonhoitajan korvan takana ja pää rajais kuvan toiselta laidalta, ja lainaajat sitten toistensa lomassa.
Tuokin on ihan hyvä idea, mutta päädyin nyt tuollaiseen suoraan sivusta ratkaisuun kun vastaavanlaisia ruutuja ei sarjakuvassa muuten ole pahemmin käytetty.
-
Voihan nenä. Tässähän tulee paineita.
Toi ukkeli tossa ilmassa/takaseinässä keskellä isompaa kuvaa on toi pikkuruudussa huutava nainen. Eli sen pitäisi olla ilmassa suunnilleen sen littanan auton kohdalla (montun päällä). Hiukan sitä tosiaan pitää vielä pienentää ja keksiä joku tapa, jolla saan sen näyttämään lähemmältä.
Ja ehkä pitää törsätä ja ostaa kunnon eläimenkarvasivellin tuon synteettisen seuraksi, kun rahaa seuraavan kerran tulee. Enpä ole sellaista tainnut kokeillakaan...
Welzu, niin mihin vanhaan verrattuna? Tämä kai se uusi?
Viittasin sillä aika vanhoihin juttuihin, jotka melkoisesti innostivat mua paneutumaan perspektiivin saloihin. Nyt olen tota yhden pakopisteen jutskaa opetellut jonkin aikaa ja alan ehkä vähän tajuta sitä. Pikkuhiljaa siis voinen lisätä sen toisenkin pakopisteen (seuraavalle sivulle sellaisen olisi voinut jo väsätä, mutta tein tämänkaltaisen).
Pistän tussatun version näytille sitten kunhan siihen asti pääsen (tämän viikon ajattelin kuitenkin omistaa luonnoksille).
-
Welsu: Se ukko nayttää siksi törmäävän seinään kun sen ympärillä on sellanen epämääräinen kehä. Pistä se sellaiseen kohtaan, että se ei ole seinää vasten. Ja maahan varjo sen ukon kohdalle vois kans auttaa... ja katkoviiva siitä suunnasta mistä se lentää... tai vauhtiviiva... tai tai tai...
-
Tämän tein alunperin mainosmateriaalia varten:
(http://www.yliruusi.com/portfolio/portfolio_kuvat/piirrustukset/mobile_babe.jpg)
Hieman tuollaista manga-tyyliä mitä en yleensä harrasta.
Tää on musta hyvin tehty. Jotenkin tää on vaan tasapainoinen ja laadukas. Olinkin yllättynyt, että tämän ja sen seuraavan välillä oli niin suuri ero. Sillä pojallahan oli käsi ja jalka vähän luonnottomia. Mut toi tytsy on tosi hyvin tehty. Kiitos, ettet ylikäyttänyt liukuvärejä.
Joiku: Voi että kun minä tykkään! Teet kuvasi niin hyvällä tatsilla. Tuossa geocities.com/hautanukkuja/lakastaa__ei_lakasta.JPG kuvassa on jotain sellaista tyyliä, mitä itsekin haluaisin osata. Erittäin tasapainoista ja hiukan söpöä... öh tai jotain sellasta. Kunhan ei mee liian mangakliseisiin... Piirrätkö nuo ihan tyhjästä vai käytätkö jotain malleja. Eipä noita voi oikein kuin kehua. Toivottavasti teet joskus sarjista!
Pistä kotisivulinkkiä tai lisää kuvia... jos löytyy...
-
Ja maahan varjo sen ukon kohdalle vois kans auttaa... ja katkoviiva siitä suunnasta mistä se lentää... tai vauhtiviiva... tai tai tai...
Mutta kun se ei liiku. Siis leijailee paikallaan ja räjäyttää sen torin takareunalla olvan kerrostalon. Sen säteilyn siinä ympärillä oli tarkoitus vähän irrottaa hahmoa taustasta ja selventää sitä, että se on se, joka siinä terrorisoi. Tosin ruutuun tulee vielä tekstiäkin...
Mä oon muuten huomannut, että tulee kiva efekti, kun tekee noita apuviivoja perspektiiviä varten. Ihan ku noi talot liukuis hurjaa vauhtia lukijaa kohti (ja ohi). Tai lukija syöksyy niiden lomitse...Miten vaan.
Onko muuten mitään kivaa helpotusta sille, että jos pakopiste onkin kaukana sivun ulkopuolella, että miten sen saa "merkattua". Eli kun mulla on tapana (niin ku kai yleensä) tehdä noita viivoja siitä ympäriinsä, niin se on aika vaikeaa, jos pakopiste sattuukin olemaan 50 senttiä paperin reunasta vasempaan. Varsinkin, jos viivotin on vain 30 cm. Joskus olen pistänyt toisen paperin viereen ja jatkanut siihen horisonttia yms.
-
Onko muuten mitään kivaa helpotusta sille, että jos pakopiste onkin kaukana sivun ulkopuolella, että miten sen saa "merkattua". Eli kun mulla on tapana (niin ku kai yleensä) tehdä noita viivoja siitä ympäriinsä, niin se on aika vaikeaa, jos pakopiste sattuukin olemaan 50 senttiä paperin reunasta vasempaan. Varsinkin, jos viivotin on vain 30 cm. Joskus olen pistänyt toisen paperin viereen ja jatkanut siihen horisonttia yms.
Itse olen laittanut paperin lattialle, tökännyt nuppineulat kiinni lattiaan horisonttilinjalle pakopisteen kohdalle ja sitonut sen ympärille lankaa. Sitten olen vain merkinnyt paperille pingotetun langan avulla apupisteet. Kuitenkin saattaa käydä, että isompien kuvien kohdalla pakopisteet asettuvat metrien päähän, jolloin olen suosiolla piirtänyt kuvan alussa pienempään kokoon ja valokopiokoneella sitten suurentanut ja piirtänyt valopöydällä läpi. Tietty isosta piirustuspöydästä on etunsa.
-
Welsu: Se ukko nayttää siksi törmäävän seinään kun sen ympärillä on sellanen epämääräinen kehä. Pistä se sellaiseen kohtaan, että se ei ole seinää vasten. Ja maahan varjo sen ukon kohdalle vois kans auttaa... ja katkoviiva siitä suunnasta mistä se lentää... tai vauhtiviiva... tai tai tai...
Sama pisti silmään . Kiiltoheikki on savolaisesti piirretty. Siis periaatteessa oikein , mutta vastuu tulkinnasta on siirretty lukijalle. ... tai.. tai niistä oikean puolen ikkunoistakin vois kanssa säihky heijastua.
Tietty , jos edellisestä ruudusta käy asiantila ilmi niin ei sitte ehkä tarvii.
Taustan pakettiauton alle minä lisäisin varjon ja ehkä pelkistäisin yksityiskohtia.
-
Ja kun ei muutakaan tekemistä (?) ole, niin tässä PoA kakkosen kansiluonnos:
(http://members.surfeu.fi/welzunet/kansipoa2.jpg)
Ajattelin, että pitää sitä, kerrankin kun on mahdollisuus, tehdä pieni homage todellisille artisteille.
-
Ja kun ei muutakaan tekemistä (?) ole, niin tässä PoA kakkosen kansiluonnos:
Naisen jalkoja voisi vielä vähän säätää.
Nyt on semmoinen jähmettynyt tipetipetiptap asento.
Mistä tuo sitten on alunperin, ei osaa hahmottaa, hulkki?
-
Veikataan kuvan innoittajaksi Millerin Dark Knight Returns -teosta. Mielestäni naisen asento on onnistunut, mutta se poispäinjuokseva mieshenkilö kuten myös tankin päällä makaava ovat hieman jäykkiä. Kun tehdään supersarjakuvaa niin liikkeet ja asennot voivat olla hieman liioitellumpia.
Tankin runko ja telaketju eivät näytä menevän ihan samaan pakopisteeseen. Todennäköisesti viivat kuitenkin ovat oikein ja harha johtuu telaketjun sivupellissä olevien neliöiden pystyviivojen vinoudesta, jos ne piirtäisi pystysuoraan (kun ei se tankki niin kallellaan ole) niin homma ollee sen jälkeen kohdillaan. Jos nyt sait selvää mitä kohtia tarkoitin.
Hyvää menoa ja meininkiä siinä kuvassa kyllä on, myyvä kansi. :)
Edit: kirotusvirhe
-
Tästä tulikin mielenkiintoista. Eiköhän joku vielä tiedä tämänkin... ;D
Mut joo, tuon tankin perspektiiviä täytyy vielä rukata vähäsen. Piirsin sen ihan omasta päästä, joten outoudet voi johtua siitäkin ja lisäksi suttasin sen uudelleen moneen kertaan (eka piirsin ihan liian pienen sitten se oli väärinpäin kallellaan jne).
-
Kuinka saan kuvan näkymään viestissä? Pitääkö sen olla valmiiksi jollain nettisivulla, tai jossain joku mikälie pirun linkkisysteemi? Jos pitää niin olen aika avuton. Olisi kiva osallistua tähän, mutta tekniikka ei ole aivan hallussa.
k
-
Tästä tulikin mielenkiintoista. Eiköhän joku vielä tiedä tämänkin... ;D
Tutun oloinen oli tuo kuva ja jäi vaivaamaan. Mutta sitten välähti, että eikös se ole Teräsmiehestä.
Saiko papukaijamerkin?
EDIT: Eli joo, Action Comics ykösen kansihan se oli.
-
Kuinka saan kuvan näkymään viestissä? Pitääkö sen olla valmiiksi jollain nettisivulla, tai jossain joku mikälie pirun linkkisysteemi? Jos pitää niin olen aika avuton. Olisi kiva osallistua tähän, mutta tekniikka ei ole aivan hallussa.
k
Kotisivut pitää olla. GeoCities ei kelpaa..
-
Welzu: Naisen oikea käsi näyttää pitelevän telaketjun reunasta kiinni, ja vasen käsi on jossain tankin keskikohdan paikkeilla. Tasapainoa ajatellen olisi parempi, jos siirtäisit käsiä vasemmalle, siis kauimmaista laitaa kohti.
-
Welzu: Naisen oikea käsi näyttää pitelevän telaketjun reunasta kiinni, ja vasen käsi on jossain tankin keskikohdan paikkeilla. Tasapainoa ajatellen olisi parempi, jos siirtäisit käsiä vasemmalle, siis kauimmaista laitaa kohti.
Itse asiassa vasen käsi on telaketjun toisella puolella (siinä on ihan hento viivä eikä näy skannissa kovin hyvin). Ja alkuperäisessäkin Teris pitää autoa ihan reunasta kiinni (joo, tiedän, huono selitys).
Täytyy koittaa vähän parannella sitä vielä. Nyt kun kattoo, niin toi oikea käsi näyttää vähän liian pitkältäkin....
Mut mulla oli tossa oikein loistoidea (laiskalle). Tankin kohdallehan tulee tietenkin lehden logo yms. joten ajattelin, että mitäs sitä siihen kohtaan pahemmin panostaa ;D
Mutta joo Action Comics ykkösestähän tämä on. Tässä linkki aitoon tavaraan: http://superman.ws/tales2/action1/?page=-1 (http://superman.ws/tales2/action1/?page=-1)
Tosin itse käytin mallina Teräsmies 8/84:ää.
-
Helppo ratkaisu: Laita tuolle etummaiselle tyypille puhekupla: "Voi hyvä Luoja! Tuo nainen rikkoo fysiikan lakeja!"
-
Helppo ratkaisu: Laita tuolle etummaiselle tyypille puhekupla: "Voi hyvä Luoja! Tuo nainen rikkoo fysiikan lakeja!"
Ei mutta tuossahan saattaa olla ajatusta. Varsinkin, kun puhekuplat kansissa tekevät taas uutta tuloaan.
-
Moikkis,
Ongelma ratkesi. Pitäisi vissiin perehtyä enemmän tähän konemeininkiin. no, tässä olisi muutama kynsi näytettäväksi.
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva000.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva001.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva002.jpg
ystävällisin terveisin
Kari
-
Moikkis,
Ongelma ratkesi. Pitäisi vissiin perehtyä enemmän tähän konemeininkiin. no, tässä olisi muutama kynsi näytettäväksi.
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva000.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva001.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/kuva002.jpg
ystävällisin terveisin
Kari
Varsinkin verisuiset naiset on hieno kuva. Persoonallisemmin tehty kuin metsän hengetär, joka on hieman arastellen piirretty. Takana oleva peikko on varmalla otteella tehty. Pieniä anatomisia probleemeja esim. punapukuisen naisen vasen käsi. Mutta hyvä tyyli sulla on tuossa veristen naisten kuvassa. Ootko tehnyt sarjakuvaa tolla tyylillä? Ois kiva nähdä.
-
Ei ole sihvosella ensi kertaa kynä kädessä. Mitähän muuta tuohon sanoisi.
Metsäläisnaiset bikineissä on aihe johon en jostain syystä koskaan kyllästy.
Jättiläisoranki seisonee kuopassa?
-
Ei ole sihvosella ensi kertaa kynä kädessä.
Eikä kyllä toistakaan.
Hienoja ovat. Todella hienoja. Anatomiassa on pikkusta korjaamista, mutta ei noista muuten mitään kritisoitavaa löydy.
Millä nuo mahtaa olla väritetty?
-
Sihvis jumalauta. Äijä vaan parantaa juoksuaan ja toi hiukan uudemmalla tyylillä vedetty kolmas näyte on kyl herkkuva. Samaa lisää.
-
Tuo kolmannessa kuvassa etualalla olevan naisen naama on vähän kummallisen näköinen, saattaa johtua noista varjoista. Ruojon näköinen lady, vaan ehkä se on tarkoituskin.
kaksi ekaa ovat varsin perinteistä fantasia kuvastao, joskin ehkä pidän mustavalkoisesta hieman enemmän.
Värillisessä olisi ehkä parempi jos olisi jotain valoa, josata voisi päätellä naisen olevan lähempänä kuvaa kuin apinan. Nyt on kuva jotenkin täyden näköinen noissa väreissä. Hyvä kuva se kumminkin on.
-
Kari: Erittäin superhieno tuo viimeinen kuva. :o Siinä on sellaista tyyliä, jota näkisin mielelläni sarjakuvassa. Hillityt, mutta hyvin valitut värit toimii loistavasti. Pidän myös tuosta "tekstuurista", jolla rikot pintoja. Jatka samaa rataa!!!
Eikä tuo amatsooninainenkaan yhtään hullumpi ole, mutta ei se samalle tasolle yllä kuin tuo viimeinen.
8)
(Ajatuksenjuoksua: Jos kuvasta tulee heti hyvä fiilis ja pikku erheet pitää etsimällä etsiä niin minusta kaikki on silloin kohdallaan. Täydellistä kuvaa tuskin kukaan meistä koskaan tekee ja sopivalla tavalla epätäydelliset yleensä näyttävät paremmalta.)
-
(Ajatuksenjuoksua: Jos kuvasta tulee heti hyvä fiilis ja pikku erheet pitää etsimällä etsiä niin minusta kaikki on silloin kohdallaan. Täydellistä kuvaa tuskin kukaan meistä koskaan tekee ja sopivalla tavalla epätäydelliset yleensä näyttävät paremmalta.)
Ikävä kyllä olen sellainen luontainen pilkunviilailija, että virheet pomppaavat silmiini heti. Aikaisemmassa kommentissani mainitsemiani virheitä en ole etsinyt etsimällä. Tuollainen realistinen tyyli on todella vaikea ja armoton.
-
Hienoja kuvia. Tuossa kolmen naisen kuvassa etummainen voisi olla hieman suuremmaksi piirretty. Saattaisi tulla dynaamisempi vaikutelma.
-
Ikävä kyllä olen sellainen luontainen pilkunviilailija, että virheet pomppaavat silmiini heti. Aikaisemmassa kommentissani mainitsemiani virheitä en ole etsinyt etsimällä. Tuollainen realistinen tyyli on todella vaikea ja armoton.
Niinpä niin. Kyllä minä noinkin ajattelen, mutta joskus kun kuva tempaa minut mukaansa niin en jaksa takertua (sillä hetkellä minun mielestäni) epäolennaisiin pikku erheisiin. En tarkoita, etteikö muut saisi tehdä niin, enkä myöskään viitannut kirjoituksellani sinuun :). Realistinen tyyli tosiaan asettaa riman aika korkealle. Ja lopulta on hyvä, että tällaisessa paikassa ruoditaan oikein kunnolla. Se tarjoaa piirtäjälle kehittymisen mahdollisuuksia. Ehkä minun vaatimukseni eivät tässä tapauksessa ole niin korkealla, sillä kuva todella miellyttää silmää.
Suoraa rakentavaa kritiikkiä ja sopivasti selkään taputtelua on hyvä paketti. Piirtäjä tulee rohkaistuksi onnistumisista, mutta joutuu samalla myös kohtaamaan ongelmakohdat. Kyllä minua joskus masentaa ihmiset, jotka aina vain huomaavat virheet, eivätkä osaa lainkaan kannustaa ja huomioida onnistuneita asioita. Heidän maailmansa tuntuu synkältä paikalta, jossa pitää jatkuvasti onnistua kaikessa tai turpaan tulee...
(kirjoitukseni loppuosa ei viitannut erityisesti keneenkään henkilöön täällä.)
8)
-
JR: Pidin ensimmäisestä maalauksesta. Idea on hieno a kuvassa on tunnelmaa. Ei se toinenkaan toki kehno ollut.
Sihvonen: Pirun hienoja kuvia. Jostan syystä olin vaikuttunein siitä harmaasävykuvasta. Etenkin naisen kroppa oli siinä varjostettu julmetun komeasti. Tokihan värillinenkin versio on mahtava. Tuo viimeinen kuva on muuten upea, mutta etummaisen naisen kasvot eivät mielestäni oikein toimi. Silmät ovat ehkä hitusen ylhäällä (?) ja kasvon piirteet voisivat olla sirommat. Muuten ihan mahtava kuva sekin.
-
Wilpuri on muuten oikeassa siinä, että tuo Amatsoonikuva toimii paremmin lyikkäriversiona. Se menee ehkä väreissä jotenkin tukkoon. On tuo sihvonen kyllä mainio piirtäjä. En ole aikaisemmin edes huomannut...
8)
-
Aaahhh... Hienoa Sihvonen! Minä suorastaan rakastan sellaisia dynaamisia ja omalla tavalla herkkiä kuvia, missä on yhdistetty ihminen ja luonto. Eli tuossa oranki/nainen kuvassahan ei oikeastaan ole mitään fantasiamomenttia muuta kuin että tuo vanha oranki-uros on noin kaks kolme kertaa suurempi kuin oikea luonnossa. Tiesittekö muuten, että suurin osa Sumatran ja Borneon alkuperäisväestöstä uskoo yhä orankin olevan toinen ihmislaji? Paikallisella kielellä "Orang utan" tarkoittaa metsäihmistä ja Nykyisen eliökunnan luokittelujärjestelmän luoja Linnékin sijoitti orankin samaan Homo-sukuun kuin ihmisenkin... ::)
Nyt aletaan olla aika lähellä mun ominta aluetta ja tyyliä. Kun en kerran ole saanut aikaiseksi omia töitäni tänne ja moni on niitä halunnut nähdä, niin malttamattomille voisin sanoa, että tyylini on hyvin lähellä Sihvosen näytteitä. Tuollaista realistista ja semirealistista matskua. Sihvonen kyllä varjostaa kadehdittavan upeasti. Paremmin kuin minä... Hieno tekniikka! Pidän erityisen paljon tuosta lyijäriversiosta, jossa varjostukset on jaksettu tehdä kunnolla eikä stombeeraamalla. Se on mielestäni hyvin tasapainoinen kuva. Taka-alan metsäkin häipyy hiljalleen juuri sopivasti pelkistettynä. Loistokamaa juuri kuvituksiin, kirjankansiin jne.
Värillisessä kuvassa on taidettu tehdä väritys aika kiireellä ja mielestäni tuohon olisi ehkä sopinut paremmin yhtä herkkä ja paikka paikoin tarkkakin ote värittämisessä kuin mitä tuossa lyijäriversiossakin on. Hieman tukkoon se menee ja olisi mielestäni vaatinut hieman valoaukkoja ja sellaista ilmavuutta. Akvarellit olis kenties ollut parempi vaihtoehto värittämiselle kuin kone. Tai sitten hieman useamman tunnin intensiivinen istuskeleminen koneen äärellä. Nyt se vaikuttaa vähän sellaiselta, että hienosti tehty lyijäripohja on tavallaan "pilattu" hätäisellä värityksellä. Silti tuosta kuvasta näkee, että myös värit kyllä sopisivat työhön. Se, millaiset värit, mikä paletti, millaiset valöörit ja tapa, millä tavalla ne värit sinne laitetaan, olisi ehkä kaivannut vielä huolellisempaa tarkastelua ennen työn aloittamista. Mutta kun se on koneella tehty, ainahan sen voi tehdä uudestaan... ;)
Viimeisimmässä kuvassa pidän erityisesti tasapainoisesta ja murretusta väripaletista. Hyvin pysäyttävä kuva. Omanlaista ajatonta pysähtyneisyyttä, odotuksen tuntua. Tällaisella tavalla toteutettuja sarjakuvia soisin näkeväni enemmänkin...
-
Oikein hyvännäköisiä töitä Sihvosella. Hittolainen kun nämä kvaakkilaiset ovat kovin tarkkanäköisiä pilkunviilaajia. Vaikka anatomiassa on hienoisia virheitä, yleisilme tekee kaikista kuvista silti loistavia! Sitä paitsi ihmisissä on niin paljon persoonallisia eroja, ettei täydellistä anatomista kuvaa voi tehdäkään.
Viimeinen kuva varsinkin oli tyylikäs, vaikka perspektiivi jäikin mietityttämään - onko etummainen hahmo "irrallinen" vai onko se samassa kuvassa. Eikä amatsonin värityskään huono ole, muistuttaa vanhaa lyijäri-vesiväri-tyyliä, josta ainakin minä diggaan. Värejä jos vaalentaisi hieman pastellimpaan ja kylmempään... Noniin nyt minä viilaan itsekin!
Käytätkö Sihvonen minkä verran mallikuvia? Ainakin amatsonikuvan varjostus viittaa malliin...
-
Joo-o,
Kiitti kaikille palautteesta. Ihmiset ovat liian kilttejä... jooh, kuvissa on käytetty elävää tai valokuvamallia lähinnä siksi, että saisi noihin asentoihin edes jonkinlaista luontevuutta. Koneväritys on minustakin hieman ikävän näköistä, mutta kun ei käsin osaa niin ei ole vaihtoehtoja ja toisaalta ei koneellakaan tarpeeksi kivasti. Tämmöstä taisteluahan tämä piirustelu aina on.
-
Tussasin ja skannasin tänään Dumbdevil-sarjakuvani. Löytyy osoitteesta www.geocities.com/eza90/dumbdevil
Tämä on tällainen sivutyö ja parodia sarjakuvasta Daredevil. Tässä on vain tosi huono idea, jonka suunnittelin jo joskus n. 11 vuotiaana, enää en kyllä tuollaista alkaisi tekemään. Linkki toimii vain joskus, koska mun sivut on rikki jotenkin! :'( Aina joskus toimii vähän aikaa ja sitten se ei enää löydä sivuja!
-
Ei sun sivu rikki ole. Siinä tulee vain bandweight täyteen. Eli siinä on niin paljon liikennettä (ja asiaan vaikuttaa sekin, jos tiedostot ovat isoja).
-
Ei sun sivu rikki ole. Siinä tulee vain bandweight täyteen. Eli siinä on niin paljon liikennettä (ja asiaan vaikuttaa sekin, jos tiedostot ovat isoja).
Huh, *pyyhkäisee hikeä otsalta* mä olinkin jo täällä ihan itku kurkussa. Eli se toimii sittenkin. Kiitos kun kerroit! :-*
-
Sihvonen: eipä juuri jää mitään sanottavaa muiden kommenttien jälkeen. Sulla on tosiaan hemmetin hienoja kuvia! Erityisesti tossa vikassa (veritytöt) on semmonen väritys että huh huh. Nyt iskee kateus... :-\
-------------------------------
Oon jo pidemmän aikaa kehitellyt mielessäni jonkinlaista lähiöön ja lähiöelämään kytkeytyvää sarjista, innoittajana mikäpä muu kuin asuminen kaupungin vuokra-asunnossa Kontulassa. Tarina on vielä vähän hakusessa, mutta olen yhdistänyt "harrastukseni" ihmisten tarkkailun ja tämän ideanraakileen ja hahmotellut joitakin ihmistyyppejä mahdolliseen tarinaani. Tässä heistä joitakin.
--> Straight from the Kontula underground!
1) http://gamma.nic.fi/~ilmonen/isanmaan_toivot.JPG
2) http://gamma.nic.fi/~ilmonen/kake.JPG
3) http://gamma.nic.fi/~ilmonen/muhammad.JPG
4) http://gamma.nic.fi/~ilmonen/mummo_ja_poika.JPG
5) http://gamma.nic.fi/~ilmonen/suomi_love.jpg
Ei sillä että nämä ihmiset olisivat jotenkin tyypillisiä vain Kontulalle. Heitä löytyy varmasti jokaisesta suomalaisesta (betoni)lähiöstä Turusta Rovaniemelle.
Tässä vielä omakuva, taisin kyllä poistaa tuosta pari kiloa ;)
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/omakuva2.JPG
-
Mielenkiintoinen hahmogalleria Hanna. Kyllä noista jo herkullisia tarinoita väsää ja ainakin lähes kaikissa pääkaupunkiseudun lähiöissä on varmaan kaikki mahollinen edustettuna. Jos saat noista joskus kursittua kasaan sen lähiönovellin tai vastaavan vaikka ihan omakustanteenakin, niin olen ensimmäisten joukossa jonossa ostamassa sen...
Itsekin olen miettinyt tässä jo jonkin aikaa tuollaista lähiötyyppistä sarjakuvaa, jossa olisi pääosassa lähinnä nuoria (yritän kai saada omaa menetettyä ja ohi elettyä nuoruuttani takaisin... ::) ) ja sivuosissa sitten niitä muita ja joka ei varsinaisesti liittyisi itse lähiöelämään, mutta niiden nuorten elämään, jotka siis asuvat samassa kaupungissa ja ovat keskenään samaa ystäväkermaa... Tällä hetkellä, tätäkin kirjoittaessani, teen tähän sarjaan hahmogalleriaa (kunhan tässä luovaa taukoa pitelen ja kvaakkiin kirjoittelen...), mut mun yksi suuri mietinnän alla oleva ongelma on se, että millä tavalla sen lopulta toteutan. Teenkö novellin vai sellaisen sunnuntaistrippi-tyyliin etenevän kokonaisuuden vai peräti vielä päivästrippejä sunnuntaisarjoineen. En tiedä... Sunnuntaisarjapituus on ominta hallinta-aluettani ja koska haluan jonkun verran aika ajoin vähän heittää vitsiä ja huvitella nuorten elämän sisällön kustannuksella, se sunnuntaisarja-tyyli sopisi kyllä kerronnallisesti ehkä jopa novelli-tyyliä paremmin. En tiedä... ans kattoo... ::)
-
moi vaan kaikille. mukavaa että saatiin Suomeenkin tämmönen sarjisfoorumi.
*krhm*. asiaan. kuvia:
http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2002_NosfeankkaWEB.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2002_NosfeankkaWEB.jpg)
http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2003_piru3_3.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2003_piru3_3.jpg)
http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2003_thor-03.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2003_thor-03.jpg)
näitä ja muita löytyy sivulta http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii
-
http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2002_NosfeankkaWEB.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/piir/2002_NosfeankkaWEB.jpg)
Vaikea yhden kuvan perusteella sanoa mitään ihmeempiä tyylistäsi, mutta kovastihan tuo näyttää ruåtsalaisen Arne Ankan ja Nosferatun (kuten kuvan nimestäkin voi tietty päätellä) ristisiitokselta. Onkos tämä jostakin sun sarjiksestasi vai muuten vaan piirretty?
-
noa laitetaan sitten lisää linkeejä ;D
ihan oman menttaalihygienian takia piirrelty. ei ole pinnaa tai tarinaa pitempään sarjikseen.
-
Perisiistiä jälkeä luikurilla. Kyllä susta joku kuvittajan saisi.
Ei noissa ole paljoakaan kritisoitavaa, ei ainakaan silmille hyppää.
Liikkeen tuntu on thorin kuvassa selvä, ankassa suihutausta pirussa
taustan tapetti ei välttämättä ole niin paikallaan. Toimisi valkoisellakin.
Vaan ei ne huonolta näytä näinkään.
-
Hanna: Jos lähiösarjiksesi teet, odotan erityisesti Kaken osuutta siinä. Oli meinaan niin hirveän(hyvällä tavalla)näkönen kaveri kyseessä.
No, laitetaan tähän uusin tekeleeni http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/Kimi.htm
Mukana myös kuvan tekemisestä kertova surkeahko dokumentti.
-
Timanttia kamaa, Vehnä. Hauskin on kuitenkin tuon ensimmäisen luonnoksesi hengari, muistuttaa kovasti Sergio Aragonesin ukkoja. Erittäin ilmeikästä jälkeä. Viivasi on tarkka, mutta onnistut pitämään hahmot hyvin ilmavina. Kuinka kuva toistuu sanomalehdessä värien kanssa?
-
Tosi hyvä oli Vehnä ;D
Kuten jo joskus aikaisemminkin sanoin; Noista karikatyyreista pitäisi tehdä kirja ;)
-
No, laitetaan tähän uusin tekeleeni .
Komeaa jälkeä!!
Minä sitten tykkään nähdä tämmöisiä dokumentteja!!
Kauanko tommosen tekemiseen menee aikaa ja paljonko ne maksaa palkkioo?
Vai onko noi liikesalaisuuksia?
Täällä Kvaakissa on puhuttu paljon mustan viivan terävyydestä. Teetkö nuo kuvat sillai, että viiva on bitmappinä ja värit eri dokumentissa? Vaiko millä tavalla?
-
Timanttia kamaa, Vehnä. Hauskin on kuitenkin tuon ensimmäisen luonnoksesi hengari, muistuttaa kovasti Sergio Aragonesin ukkoja. Erittäin ilmeikästä jälkeä. Viivasi on tarkka, mutta onnistut pitämään hahmot hyvin ilmavina. Kuinka kuva toistuu sanomalehdessä värien kanssa?
Voi kiitoksia näteistä sanoista! Omasta mielestäni kuvat on toistuneet yllättävänkin hyvin niissä sanomalehdissä joihin olen tehnyt(keskisuomalainen ja savon sanomat). Julkaisukoko on ollut noissa karikatyyreissä semmonen 25-30cm korkea ja 20-25 leveä. Originaali on kokoa a3.
-
No, laitetaan tähän uusin tekeleeni .
Komeaa jälkeä!!
Minä sitten tykkään nähdä tämmöisiä dokumentteja!!
Kauanko tommosen tekemiseen menee aikaa ja paljonko ne maksaa palkkioo?
Vai onko noi liikesalaisuuksia?
Täällä Kvaakissa on puhuttu paljon mustan viivan terävyydestä. Teetkö nuo kuvat sillai, että viiva on bitmappinä ja värit eri dokumentissa? Vaiko millä tavalla?
Palkkiot menee liikesalaisuuden piikkiin. Mutta ovat ihan ok. Aikaa tuommoseen menee näin:
1. vaihe. Etin netistä kulloiseenkin hahmoon passaavat kuvat. Yleensä n. 10-30 kpl. Aikaa menee n. puoli tuntia.
2. Hahmon ekat asentoluonnokset. n. 10-30 min.
3. Asentoluonnoksen pohjalta lopullinen luonnos(jossa yritän saada naaman kohdilleen., jonka päälle tussaan. n. 20-30 min. Jos kaikki menee näköisyyden suhteen ahterilleen, niin aikaa voi mennä tuntikaupalla.
4. Tussaus. n.30-60 min. Tässä vaiheessa joskus lyijykynäversiossa hyväksi havaittu naama menee pilalle.
5.Väritys n. 2-3 tuntia.
Eli...aika menee loppujen lopuksi semmonen yksi työpäivä...
Viivakuvan skannaan aina harmaasävynä. En ole havainnut lopputuloksessa sen kummempia eroja tein sitten bitmäppinä tai harmaasävynä. Tosin yleensä kuvat on tuplasti isompia kuin julkaisukoko. Ja jotenkin se bittmappi-viiva on niin jyrkkä...
-
No, laitetaan tähän uusin tekeleeni .
Ja jotenkin se bittmappi-viiva on niin jyrkkä...
Olen aina lähettänyt kuvat painoon jpeg-muodossa. hyvin on pelannut.Mullakin kuvat ovat yleensä noin tuplakokoa.
Tosin luupilla en oo koskaan painotuotteitani tarkastellut, varmaan pitäis.
-
Veikataan kuvan innoittajaksi Millerin Dark Knight Returns -teosta. Mielestäni naisen asento on onnistunut, mutta se poispäinjuokseva mieshenkilö kuten myös tankin päällä makaava ovat hieman jäykkiä. Kun tehdään supersarjakuvaa niin liikkeet ja asennot voivat olla hieman liioitellumpia.
Tankin runko ja telaketju eivät näytä menevän ihan samaan pakopisteeseen. Todennäköisesti viivat kuitenkin ovat oikein ja harha johtuu telaketjun sivupellissä olevien neliöiden pystyviivojen vinoudesta, jos ne piirtäisi pystysuoraan (kun ei se tankki niin kallellaan ole) niin homma ollee sen jälkeen kohdillaan. Jos nyt sait selvää mitä kohtia tarkoitin.
Hyvää menoa ja meininkiä siinä kuvassa kyllä on, myyvä kansi. :)
Edit: kirotusvirhe
Hieno kuva minunkin mielestäni. Perspektiivissä on pientä korjaamista, mutta tuohan on vain ns.mekaanista piirtämistä, ja on helppo korjata.
Tällä hetkellä tuo tankin pääty-telaketjut on vähän vinksallaan.
tsekkaa kuva- perspektiivi (http://koti.welho.com/apuska/piirustuksia/perspektiivi.jpg)
-
tsekkaa kuva- perspektiivi (http://koti.welho.com/apuska/piirustuksia/perspektiivi.jpg)
Kiitos tästä. Tosiaan piirsin tuon tankin niin monta kertaa, että siitä löytyy vaikka mitä ulottuvuuksia. Täytyy tuolta yläpuolelta vähän jyrkentää viivoja...
Mutta aika hyvin vapaalla kädellä (usein teen viivat ensin vapaalla kädellä ja sitten vasta niitten mukaan viivottimella ja vasta tämän jälkeen aika usein vedän perspektiiviapuviivat. Ei vois vaikeemmin varmaan tehdä...).
-
Perspektiivikeskustelun jatkoksi vois sanoa, että realistinen piirustustyyli asettaa riman aika korkealle ja virheisiin kiinnitetään eri tavalla huomiota. Siksi viivottimen käyttö on luonnosvaiheessa suositeltavaa.
8)
-
No mun tyylini johtuu aika pitkälle siitä, että kuvaa aloittaessani mulla harvemmin on selkeää mielikuvaa, mitä haluan kuvalta ja siksi aluksi luonnostelen sen vapaalla kädellä ja katson, mitä siitä tulee.
-
Meillä on muuten ollut täällä tähän mennessä vain näytä kyntesi kuvataiteelliselta osalta. Kuitenkin on jo monessa yhteydessä useimmat korostaneet tarinan ja kerronnan merkitystä. Mutta kuka uskaltaisi aloittaa ketjun näytä kyntesi - kirjoita tarina tai näytä kuvakerronnallinen neroutesi, tai kirjoita häikäisevän yllättävä strippijuoni? En minä ainakaan. Sillä olisi nimittäin silti tiettyjä ongelmia. Ideoita mm. saatettaisiin varastaa sellaisenaan...
Se saattaisi silti olla varsin mielenkiintoista. Myös sellaisena kokeiluna, että porukka saisi ehdottaa parannusehdotuksia ja muita mielipiteitä. Eräänlainen ideointitiimi esim. käsikirjoituksen osalta. Kyllähän tässäkin esim. Welzun työssä Welzu on saanut jo paljon korjausehdotuksia, mielipiteitä ja uusia ideoita, miten tehdä tuo tankki/nainen -kuva vieläkin paremmaksi. Tuskin Welzu silti valmiin työn yhteyteen merkitsee, että kiitokset niille ja niille tyypeille avusta ja parannusehdotuksista ja että ilman heitä, tämä kuva ei ehkä koskaan olisi lopulta ollut tällainen, kun se nyt lopulta on... ja sitä rataa... Näin ei vain ole ollut tapana ja toisaalta hyvä niin. Veisi kohtuuttomasti tilaa mainita kaikki mahdollinen, mikä on vaikuttanut kuvan nykyiseen ilmeeseen. Lopulta se on silti itse tehtävä.
Sen sijaan käsikirjoituksissa tällainen on arkipäivää. On yleisesti hyvä tapa muistuttaa siinä avustaneista tahoista ja henkilöistä, kuten minkä tahansa kirjallisuuden työnkin kohdalla. Siksi tällaisten ideoiden viljely netissä muitten muokattavaksi ja tarkasteltavaksi olisikin ehkä kynnykseltään ylivoimainen. Ajatuksena kuitenkin kiehtova... maailmassa, jossa itsekkyyttä ja kieroutta ei olisi olemassa... maailmassa, jossa kaikki auttaisivat vain auttamisen ilosta, ilman mitään sen suurempia jälkivaatimuksia. Kuvissa se tuntuu toimivan, mutta tuskin puhtaasti käsikirjoituksen, tarinan tai kuvakerronnallisten ratkaisujen kohdalla. Ehkä jälkimmäisessä joten kuten. ja onhan meillä ainakin jo yksi esimerkki siitä, miten porukka solidaarisesti ja epäegoistisesti osallistui Wilpurin yhden hahmon nimen kehittelylle... ;)
Tämä on kai mahdollista vain siten, miten sitä on jo täälläkin harjoitettu, että nähtäville laitetaan vain valmiiksi kuvitettujakin töitä, kuten strippejä ja pieniä novelleja, joita porukka saa sitten arvioida ja mainita nyt ainakin heikkouksista ja vahvuuksista. Tätä hän meilläkin on jo jonkin verran tehty. Ehkä vielä joskus, vähän laajemminkin ja idealistisemminkin... kun maailma on kuin satu... ::)
-
Entä jos aloitetaan sellainen ketju, mihin yritetään ideoida porukassa jokin tarina ja halukkaat saavat tahollaan kuvittaa tämän tekeleen ja sitten analysoidaan ja vertaillaan tuloksia... Sellainen epäkaupallinen kvaak-taiteilijayhteistyökommuuniprojektihässäkkä!
Yksi halukas ryhtyy toimittajaksi ja päättää kertyneistä ideoista suurinpiirtein mitä käytetään.
-
Okei. Kaiken hirvittävyyden uhallakin otan Axuzin haasteen (ainakin jollakin tapaa, koska "vahinko" on jo sattunut ja lehti on julkaistu) vastaan. Eli tässä teille luettavaksi Pledge of Allegiancen numero yksi:
http://www.sunpoint.net/~welzu/cover.html kansi ja viisi ekaa sivua ja http://www.sunpoint.net/~welzu/jpg/kuus.html loput 15 sivua.
Siis tarinaa saa arvostella. Tarina on minun, dialogi taas ei (tosin mun ohjeiden mukaan tehty).
Ja tietenkin pätee kaikki copyrightit + muut. Seuraavan numeron saatte sitten kyllä ostaa (ja tätäkin on pari vielä mulla jäljellä)! Ai niin. Lukekaa nopeasti, sillä toi ei enää kauaa välttämättä ole netissä...
-
Sehän oli kuin Fantastic Four meets Athority. Tarina menee ihan sujuvasti eteenpäin, tosin sitä ei ole yritetty peitellä tai erikoistaa mitenkään. Yritän siis sanoa, että semmoista pientä extratilpehööriä/ maskeerausta olisi voitu hieman laittaa sekaan tuomaan sitä kuuluisaa Sense of Wonderia.
Repliikit tuntuivat ihan luontevilta. Hahmot jäivät hieman etäisiksi, tosin yhdessä numerossa ei ihmeitä tehdä. Niin ja se tv-selostajamies olisi voinut käyttää termiä seconds nanoseconds:in sijaan, se kun on niin pihkuran nopsa aikayksikkö.
Ja sivu nimeltä seito (eli kaiketi 17) oli hyvä, siinä todellakin vähemmän on enemmän.
-
ja onhan meillä ainakin jo yksi esimerkki siitä, miten porukka solidaarisesti ja epäegoistisesti osallistui Wilpurin yhden hahmon nimen kehittelylle... ;)
Josta kiitän kaikkia tasapuolisesti (paitsi Ronkaista oikein erityisesti). Toivottavasti ette vaadi, että rustaan teidän kaikkien nimet johonkin, jos sen ehkä vuoden päästä saan julkaistua... :P
-------
Welzu: Minulla tulee töistäsi mieleen vanhat Marvel-klasikot. Kirkkaat trikoot päällä suojellaan maata kaikilta öklömömmiäisiltä ja muilta avaruusörkeiltä. Se on hyvä, että joku tekee vielä rehellistä trikoomeininkiäkin.
Värityksestä voisin kritisoida sen verran, että mielestäni nurmikko on "väärän" sävyinen. Se on liian teollisen väristä... en osaa selittää paremmin... :P
-
Welzu: Minulla tulee töistäsi mieleen vanhat Marvel-klasikot. Kirkkaat trikoot päällä suojellaan maata kaikilta öklömömmiäisiltä ja muilta avaruusörkeiltä. Se on hyvä, että joku tekee vielä rehellistä trikoomeininkiäkin.
Värityksestä voisin kritisoida sen verran, että mielestäni nurmikko on "väärän" sävyinen. Se on liian teollisen väristä... en osaa selittää paremmin... :P
Kitos. Yritän aina välillä saadakin aikaan vähintään 80 -lukulaista vaikutelmaa.
Ruohosta olen samaa mieltä ja painettuna väri vielä muuttui ja paheni. Otin opikseni.
-
Tuore sivu. Puhekuplat puuttuu vielä.
http://www.yliruusi.com/portfolio/portfolio_kuvat/piirrustukset/origo_sairaalassa.gif
-
Ihan kivaa mustan käyttöä. Tuo tunnelmaa. Se voisi toimia jopa noin ilman tekstiäkin.
-
Vielä hienompaa olisi, jos dialogi olisi kaurismäkeläistä, vahvaa, töksähtelevää ja maanläheistä - ja asiayhteydessään yllättävää. Tuollaisissa sairaalakohtauksissa saa oikein erikseen varoa saippuasarjamaisuutta.
-
No dialogi ei ole minun käsialaani, mutta näin se menee:
1.ruutu: Se on... se on kaunis hautausmaa. ....Sinäkin saattaisit pitää siitä.
3. ruutu: Anteeksi. Olen vain kyllästynyt puhumaan itsekseni. Olen parempi kuuntelemaan.
4. ruutu: Eikä sinulle ollut helppo puhua silloinkaan kun olit... hereillä. Lääkärit sanovat että sinulla on mahdollisuus herätä.
5. ruutu: Voisit elää taas.
6. ruutu: Ja ehkä minäkin.
7. ruutu: Olet ollut unissani paljon viime aikoina. Ei, ei mitään pahaa. Vain kummallista.
8. ruutu: En muista koskaan aiemmin nähneeni sinusta unta. En edes lapsena.
10. ruutu: Älä vastaa turhaan, et sinä puhu minulle unissanikaan.
Teksti ja se miten se on jaettu ruutuihin saattaa muuttua nyt kun kirjoittaja on nähnyt miten olen sivun piirtänyt.
-
Olen samoilla linjoilla Welzun kanssa. Toimii noin puhekuplattomanakin hyvin.
Ja Welzu siitä sinun sarjakuvastasi:
Varsin tyylikästä jälkeä. Tosin minuakin hieman häiritsi väritys paikoin. Toinen mihin kiinnitin huomiota on sinun hassu tapasi piirtää hahmot välillä sellaisiksi kukkakepeiksi. Ts. kaikki piirtämäsi hahmot ovat ihmeellisen pitkiä. (Toisaalta saatat piirtää oikeaan mittakaavaan jolloin hahmot näyttävät pitkiltä, kun tavallisesti hahmoja aina "lytistetään.")
Juonesta on vaikea sanoa mitään, kun tuo oli tuollainen prologi. Vakuuttavan näköistä jälkeä joka tapauksessa.
-
Toinen mihin kiinnitin huomiota on sinun hassu tapasi piirtää hahmot välillä sellaisiksi kukkakepeiksi.
Osuvasti sanottu. Varsinkin silloin tulee tuollaisia kukkakeppejä, kun piirrän ihmisiä kaukaa.
-
Aiemmin pistin sen luonnostellun version, niin tässä on tänään tussattu versio:
(http://members.surfeu.fi/welzunet/poa24.jpg)
-
Kotisivuja ei ole, mutta tuolla olisi kynsiä nähtävänä: Elfwood-galleriani (http://elfwood.lysator.liu.se/loth/k/r/krusberg/krusberg.html) Jotkut kynnet on kyllä niin vanhoja, että pitäisi leikata pois. Taidankin tästä aamutuimaan tehdä vähän karsintaa. Sarjakuvia tuolla ei ole, yhden olen kyllä piakkoinkin sinne tuuppaamassa, mutta kotva kuluu.
Sama linkki oli aiemmin Elfwood-aiheessa tuolla. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=11;action=display;threadid=404)
-
Vertasin nopeasti Welzu tuota luonnosta ja tussattua versiota ruudusta.
Nyt keskellä oleva hahmo on paljon paremmin mittakaavassa. Toisaalta olet tussannut aika paksulla terällä. (tai luonnostellut erittäin ohuella) sillä nyt tuo leijuva hahmo ikäänkuin hukkuu noihin paksuihin viivoihin. Jotenkin tuollainen enemmän luonnoskuvan kaltainen ohut terä toimisi mielestäni paremmin. Ruutu ei olisi aivan niin "tukossa".
Toisaalta tussatussa on kyllä paljon enemmän fiilistä.
Ehkä kannattaisi vielä hieman miettiä miten tuo leijuva hahmo erottuisi paremmin kuvasta.
Jos kuvasta tulee värillinen niin se voi jo auttaa asiaa huomattavasti. Tässä vaiheessa on paha sanoa kun ei ole nähnyt aiempia ruutuja.
Tulipahan taas lytättyä työsi lyttyyn. Pardon moi :D
-
Ehkä kannattaisi vielä hieman miettiä miten tuo leijuva hahmo erottuisi paremmin kuvasta.
Minä taas olen sitä mieltä, että se toimii mustana rastina erittäin hyvin. Vangitsee katseen keskelle kuvaa, eikä sitä voi olla huomaamatta. Sen ympärillä on sopivasti valkoista, eikä se enää näytä paiskautuvan takaseinään. Etualalla oleva musta hahmo sen sijaan tulisi olla ääriviivallinen (minusta). Ei vetäisi liikaa huomiota itseensä, vaan toimisi enemmän rekvisiittana.
-
Siitä tulee värillinen. Ja viivat ohenee vähän, kun sen kumitan. Tuossa kun näkyy aikavahvasti lyijykynäkin vielä. Siveltimen koko oli muuten koko ajan ykkönen, mutta oli ehkä vähän huono päivä, enkä jaksanut panostaa ohuihin viivoihin.
Lentävän hahmon ympärille tulee vielä värityksessä jonkinlainen loiste...
-
Kotisivuja ei ole, mutta tuolla olisi kynsiä nähtävänä: Elfwood-galleriani (http://elfwood.lysator.liu.se/loth/k/r/krusberg/krusberg.html) Jotkut kynnet on kyllä niin vanhoja, että pitäisi leikata pois. Taidankin tästä aamutuimaan tehdä vähän karsintaa. Sarjakuvia tuolla ei ole, yhden olen kyllä piakkoinkin sinne tuuppaamassa, mutta kotva kuluu.
Siun öljyvärimaalaukset on hienoja. Selvästi on tekniikka hallussa.
Tykkään myös noista sun mechoista/roboteista/miksiniitänytkutsutaan, ne on hyvin suunniteltu. Värittämiseen ois voinu ehkä käyttää jotain "voimakkaampaa" välinettä (esim. tusseja) ku puuvärikyniä, mutta se on vaan mun mieltymys.
Ja sun musteenkäyttö siinä "Diva" kuvassa on mieletön!
Odotan innolla millasta sarjakuvaa sulta on tulossa. :)
Welzun tussattu ruutu on minusta parempi kun se alkuperäinen lyijykynä luonnos. Vaikka viivat onkin paksuja ja kuva uhkaa tukkeutua, niin kokonaisuutena tämä on nyt selkeämpi kun mitä se oli alussa. Veikkaan että se lyijyknäviivojen poisto auttanee.
-------
Ajattelin että voisin esitellä hiukan tavallisista töistäni poikkeavaa materiaalia.
Välillä on hauska tehdä jotain täysin erilaista ja absurdia. Näin syntyi Post-it lappu taide:
http://www.deviantart.com/deviation/2222750/
http://www.deviantart.com/deviation/2224522/
http://www.deviantart.com/deviation/2450467/
http://www.deviantart.com/deviation/4610673/
http://www.deviantart.com/deviation/4689056/
Kaikkien noiden takana on oikeasti joku idea tai ajatus, vaikka se ei ehkä ole kovin ilmeinen. :)
Lisää löytyy osoitteesta:
http://23pants.deviantart.com/gallery/
-
Hemmetti, eivät hyväksyneet Elfwoodiin sarjistani, siellä kun kielipolitiikka vaatii englanninkielisyyttä (vaikka jotkut työt saa kyllä olla nimetty ihan millä kielellä vain ja joissain kuvissa olevat tekstit ovat menneet läpi sellaisinaan. Ehkä puhekuplarepliikit ovat tässä nyt se poikkeus). Kotva siis venyy käännöstyön merkeissä, saa nähdä miten pitkäksi.
-
Hauskan näköisiä yksinkertaisia hahmoja, Kitty Vane. Noista lukisi jonkun pienen huumoripläjäyksen (muutaman sivun) oikein mielellään.
Welzu, taitavaa jälkeä. Miten voisi noin pienen siluettimaisen raksin osoittaa paremmin leijuvan ilmassa kuin tuolla tavalla? Yrittäkääpä vain huviksenne ilmaista sitä paremmin - ei onnistu.
-
Miten voisi noin pienen siluettimaisen raksin osoittaa paremmin leijuvan ilmassa kuin tuolla tavalla? Yrittäkääpä vain huviksenne ilmaista sitä paremmin - ei onnistu.
Eikö? Ihanko varmasti?... ;D
Asiaan. Ihan ovelalta Welzun tyyli kyllä näyttää. Fiilis on hyvä ja "teollisuusvärit" lievässä koomisuudessaan rentouttavat kuvitusta. Tulee sellainen "vakavasti pilke silmäkulmassa" -olo. Teknisesti mitään merkittävää vikaa ei ole, mutta kehittämistä tietenkin löytyy (keltäpä ei) - ja hyvä niin!
Ovat valitelleet, että liian paksua viivaa olisi tuossa tussatussa kuvassa... Minusta siinä häiritsee enemmän kaikkien viivojen tasapaksuus, ruutujen reunoja myöten. Kuvaan saisi ehkä lisää syvyyttä, jos kauempana olevat kohteet olisi piirretty ohuemmalla viivalla ja päinvastoin. Ja itse olisin käyttänyt rakennuksissa viivotinta hieman enemmän. Nyt ailahtelevat ikkunalinjat syövät voimakkaan perspektiivin vaikutusta.
...ehkä eli maybe eli kenties.
Meilläpäin sanotaan, että elä opeta isääs ajamaan mopolla.
Tai sanotaan ainakin tästä lähtien... ;)
-
Ja itse olisin käyttänyt rakennuksissa viivotinta hieman enemmän. Nyt ailahtelevat ikkunalinjat syövät voimakkaan perspektiivin vaikutusta.
Tässä noudatin vielä aiempia neuvoja tehdä viivat vapaalla kädellä. Ja siitä huomaamme, että kaikkia ei voi millään miellyttää, ainakaan samalla kertaa.
Nyt kun olen lukenut noita Natashoja yms. niin olen huomannut, että ei sielläkään paljoa viivotinta käytetä. Ehkä siis tosiaan eurooppalainen tapa. Mutta tuotakin tussatessa tuli kyllä useammin mieleen, että viivottimella olisi jo valmis. Se ratkaisisi myös tuon viivan vaihtelevuusongelman ainakin taustojen osalta.
-
Nyt kun olen lukenut noita Natashoja yms. niin olen huomannut, että ei sielläkään paljoa viivotinta käytetä. Ehkä siis tosiaan eurooppalainen tapa. .
Monesti tuollaiseen puolirealistiseen ja varsinkin huumoripitoiseen sarjakuvaan sopii työskentely ilman viivotinta. Realistinen tyyli niinkuin sulla vaatii sen että jos jokin asia on suora; kuten esim. kiväärin piippu, niin sen on oltava kyllä sitten piirrettynäkin suora.
Mutta jos otetaan kiväärin piipusta tai muusta suorasta esineestä extralähis, niin silloin kannattaa harkita tussaamista ilman viivotinta, jotta saa mm. pinnan hienonhienot kulumat näkyviin.
Esim. kivitalon piirtäisin viivottimella, kun se näkyy kokonaan, mutta vajaan metrin palan seinää ehkä jo ilman viivotinta, jotta seinään sais vähän rosoa.
Yoko Tsuno, vaikka laskenkin sen puolirealistiseen kategoriaan kuuluvaksi, on kuitenkin piirretty viivotinta käyttäen. Mutta tämä siksi, että sarjassa keskitytään tekniikkaan ja teknisiin vempaimiin. Ja Yoko Tsunossa huumorin osuus on melko päälleliimatun oloista.
Niin, näitä meidän neuvojahan tulee oikealta ja vasemmalta, mutta tekijän on se kuitenkin ratkaistava, että miten sen piirroksen sitten loppujen lopuksi tekee
-
Juu, ja täytyy sitä kokeilla eri neuvoja ja miten ne sopivat omaan juttuun. Seuravaksi kokeilen vähän sekoitusta: viivottimella ja ilman...
-
Juu, ja täytyy sitä kokeilla eri neuvoja ja miten ne sopivat omaan juttuun. Seuravaksi kokeilen vähän sekoitusta: viivottimella ja ilman...
Taiteilijan salainen ase: Ottaa hyviä ideoita sieltä täältä ja tehdä niistä itselleen sopiva miksaus. Kuulostaa hyvältä!
8)
-
Niinhän se on, ja loppukädessä pitää luottaa aina vain omaan vaistoon. Jokainen taiteilijahan on kuitenkin itse oman tyylinsä asiantuntija ja tietää parhaiten mihin suuntaan sitä pitää viedä.
-
Itse en yleensä piirrä sarjakuvia, vaan teen hahmot ja taustat muovailuvahasta, otan kuvia, ja kokoan sarjakuvan tietokoneella. Sitten printataan.
Varsinaista sarjakuvaa en vielä uskaltane näyttää, mutta yksi hahmo löytyy täältä:
http://needlefetish.net/tekuteku/jose.jpg (http://needlefetish.net/tekuteku/jose.jpg)
Muovailuvahahenkilötkin usein tosin hahmottelen ensin paperille. José syntyi tästä piirroksesta:
http://needlefetish.net/tekuteku/kaupoi.gif (http://needlefetish.net/tekuteku/kaupoi.gif)
Se kynsien näyttämisestä :)
-
No tuo vaikutti mielenkiintoiselta!
-
Varsinaista sarjakuvaa en vielä uskaltane näyttää
Näytänäytänäytä!!!!! On kyllä niin mielenkiintoinen konsepti, että ihan oikeasti palan halusta nähdä valmiin työn tai edes pätkän siitä. Joten rohkaistu ja esittele meille Josen (jolla muuten on mahtavat viikset) seikkailuja!
-
Migi- Ihanaa! :D Hienoa nähdä että ihmisillä on hurjasti mielikuvitusta ja intoa tehdä asioita eri tavalla kun yleensä. Toi on oikeasti hulppea tapa tehdä sarjakuvaa. Ja kaiken kukkuraksi toi sun luonnos on myös hieno, elävää viivaa ja luonnetta löytyy runsaasti.
Enpä nyt keksi mitään kritisoitavaa, olen niin riemastunut tosta sun vaha-sarjakuva ideasta. ;D
-
Migi. Rohkeasti vaan. Ei täällä tarvitse valmiita olla... Rakastan vaha/saviukkoja ja sillä tekniikalla tehtyjä animaatioita, mutta että sarjis. SE ON NÄHTÄVÄ!
t utelias
peace 8)
-
Vahasarjakuvaa! Hienoa! :) Tuostahan on ainakin yksi ruutu nähtävä! Tosi mukavaa että joku jaksaa väsäillä jotain erikoistakin.
Timo
-
Hemmetti, eivät hyväksyneet Elfwoodiin sarjistani, siellä kun kielipolitiikka vaatii englanninkielisyyttä.
Oikeakielisyyden nimissä pyytäisin vähän apua tekeleeni englanninnokseen. Eniten ongelmia tuottavat lauseet ovat seuraavat:
"Hän juo kunnes sammuu..."
"Pahus, miekka on jumissa!"
"No nyt se pahuksen miekka heltisi!" (tilanne, jossa hahmo roikkuu pää alaspäin ja miekka lipeää huotrasta, johon se äskettäin on ollut juuttuneena)
"huh-huh" (taistelutilanne, jossa hahmon edessä on liekehtivä peikko, hahmo päivittelee meininkiä)
-
"Hän juo kunnes sammuu..."
He drinks 'til he drops... ???
"Pahus, miekka on jumissa!"
Damn! Sword's stuck!
"No nyt se pahuksen miekka heltisi!"
Now the damn sword slackened!/loosened!
"huh-huh"
Uh oh/Whoa!
Jollakulla on varmaan parempia ja kieliopillisesti parempia versioita, mutta tuossa minun hapariovat kommenttini...
-
"Hän juo kunnes sammuu..."=
He/She drinks till he/she passes out.
"No nyt se pahuksen miekka heltisi!" =
Well now that bloody sword loosened. tms.
Muut samoin kuin Wilpuri ehdotti.
-
"No nyt se pahuksen miekka heltisi!" =
Well now that bloody sword loosened. tms.
"bloody", - jos brittisarjis ja/tai -yleisö. Muutoin voi käyttää vaikka "damned sword", "God damn sword", "a hell of a sword", "darned", "blasted"... äh... damned on ehkä sopivin...
"huh huh" - Jos epäuskoista päivittelyä, "oh gee!", "oh Goosh!", "oh boy!", "give me a breake", "you can't be serious" jne... ihan riippuen millä tavoin ja millä asenteella se kaveri päivittelee...
Muista kohdista noi Tuuk42:en vaihtoehdot kuulosti jotenkin paremmilta... etenkin toi "...passes out"...
-
"Hän juo kunnes sammuu..."
He/She gets wasted until falls.
Vapaasti suomennettuna: Hän vetää perseet olalle, kunnes sammuu (kaatuu). :P
Toimii parhaiten ruudun kanssa josta käy selvästi ilmi juomisen meininki.
-
"Hän juo kunnes sammuu..."
He/She gets wasted until falls.
Aa joo... tää kuulostaa hyvältä. Siinä on jotenkin "popahtava" ja rennompi fiilis. Tälleenhän ne aina sanoo leffoissakin! Käytä sitä... ;D
-
Pakko tähän on ammatin puolesta besserwisseröidä.
Hän juo kunnes sammuu...:
"He'll drink 'till he drops..." on vaihtoehto, jota käyttäisin itse. Jos haluaa käyttää wastedia, ei voi käyttää samaa rakennetta, silloin toimisi "He'll get wasted... until he passes out". "He'll drink his head off" menee vähän sivuun tarkoituksessa, mutta toimisi varmasti.
"Pahus, miekka on jumissa!":
Kuten Axus sanoi, Pahus=bloody, jos briteille, muutoin blasted tai damn (voimakkaampi, god damned voimakkain). Eli vaikka "The damn sword's stuck!". Jos kyseessä jonkun hamon oma miekka, voi olla myös "My damn sword's stuck!"
"No nyt se pahuksen miekka heltisi!":
Wilpurin ehdotus aivan hyvä. Freakin toimisi tässä "Well now the freakin' sword loosened".
"huh-huh":
Jos glottal stopilla haluaa tämän selvittää, niin sitten "uh-oh", jossa on viittaus siihen, että nyt ei ole pullat hyvin uunissa. Tai sitten "Oh...." tai esitetyistä whoa/oh boy.
Ja eikun töiden pariin, muutama tuhat sanaa pitäisi taas tänään kääntää.
-
hep,
Ajattelin taas piristää tätä threadia uusilla teoksilla. Ohessa osoitteita joita klikkaamalla voi näpsästi päästä katsomaan paria kuvaa ja yhtä strippiä, jota julkaistaan Johnny Knigassa. Kaikki kuvat on tehty hieman eri tekniikalla/välineillä. Tykytyksiä on toteutettu siveltimellä ja muut kuvat tussilla/lyijärillä. Sivellitä on hemmetin vaikea hallita hyvin, minkä vuoksi olen luopumassa siitä. Eipä riitä rahkeet.
ps. Tykytyksiä -stripin säntillinen tekstaus on Mikko Huuskon käsialaa.
http://koti.phnet.fi/nissen/1skull.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/2vampires2.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/3sarjiksia.jpg
-
hep,
Ajattelin taas piristää tätä threadia uusilla teoksilla. Ohessa osoitteita joita klikkaamalla voi näpsästi päästä katsomaan paria kuvaa ja yhtä strippiä, jota julkaistaan Johnny Knigassa. Kaikki kuvat on tehty hieman eri tekniikalla/välineillä. Tykytyksiä on toteutettu siveltimellä ja muut kuvat tussilla/lyijärillä. Sivellitä on hemmetin vaikea hallita hyvin, minkä vuoksi olen luopumassa siitä. Eipä riitä rahkeet.
ps. Tykytyksiä -stripin säntillinen tekstaus on Mikko Huuskon käsialaa.
http://koti.phnet.fi/nissen/1skull.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/2vampires2.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/3sarjiksia.jpg
Tosi hienoja. Sarjakuvasta tuli jostain syystä mieleen vanhat Batmanit, joita luin lapsena. Älä luovu siveltimestä, hallitset sen mestarillisesti.
-
hep,
Ajattelin taas piristää tätä threadia uusilla teoksilla
http://koti.phnet.fi/nissen/1skull.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/2vampires2.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/3sarjiksia.jpg
Hienoja kuvia! Mukavan aavemainen tunnelma.
Jatkaisit vaan Tykytyksiä siveltimellä. Ainakin näin niin kuin monitorista katsottuna aivan siistiä jälkeä.
Kaikissa esimerkeissä kokonaisuus pysyy hienosti kasassa, mikään ei pomppaa silmään.
Samaan malliin jatkaen!
-
Sihvonen on kyllä aika guru! Mahtavia kuvia! Nuo kaksi eukkokuvaa on toooooosi hienoja. Diggailen sun värejä ja kuvien tunnelmaa. Ja sitä tekstuuria ja sitten vielä silkkaa piirustustaitoa. Tekisitkö meille sarjiksen tuolla tyylillä? :)
Sarjakuvakin on ihan okei. Hyvin piirretty ja hyvä idea. Totutus on ehkä vähän ilmeetön. Tarkoitan sitä, että voisit laittaa hahmoihin enemmän särmää. Närkästyksen elettä naiseen ja pettymystä mieheen. Pientä liioittelua katsos. No, ehkä haluat pitää tyylin täysin realistisena. Pistä vaan lisää kuvia ja kvaakki pysyy kiinnostavana. Olet taitava!
8)
-
Tykkäsin ekasta. Toisesta en, samoista syistä kun en tykännyt siitä aikaisemmastakaan, jonka olit tehnyt samalla tyylillä. Jotenkin tuollainen "rautalanka"viiva ei sovi mun silmään. Ei huono, vaan puhtaasti henkilökohtaista, jos ymmärrät ;)
Viimeinen, sarjakuva, oli ihan kiva. Duotonevärityksessä olisit voinut jättää esim. ekan ruudun parran ja hiukset mustiksi. Tuolle naiselle suosittelisin myös lääkärissä käyntiä tuon selän vuoksi...
Mutta ihan hyviä ja ainakin mun silmään ammattimaisia. Hyvää perus-sihvosta kaiken kaikkiaan.
-
Tyylikästä, SIhvonen, tyylikästä taasen! Tuo vampyyrikuva kelpais tommosenaan jollekin DC:lle kansikuvaksi.
Timo
-
Syökää Tofua!
http://www.jannekuusinen.net/Tofua.html (http://www.jannekuusinen.net/Tofua.html)
Ja pysykääpä kuulolla.
-
http://koti.phnet.fi/nissen/1skull.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/2vampires2.jpg
http://koti.phnet.fi/nissen/3sarjiksia.jpg
Ensimmäinen on oikein hyvä. Elegantin näköinen tyttö ja melko luonteva asento. Värimaailmakin on minusta ihan kiva.
Toinen kuva on loistava myöskin. Tyyli on persoonallista ja sopivan rosoista. Veriroiske lattialla näyttää oikein aidolta. Mustatukkainen nainen on kaunis ja tyylikäs, mutta jotenkin hiukset näyttävät loppuvan kesken. Omasta mielestäni näyttäisi vielä paremmalta, jos hiuksia pilkistäisi vielä selän ja käden välistä. Kokonaisuutena nerokas kuva.
Sarjakuvasta 2-väri versio on mielestäni tunnelmallisin. Siinä on valittu hyvä sävy. Kaikki versiot ovat kuitenkin omalla tavallaan erittäin toimivia.
-----------------------------------------
Jannen tofu-sarjakuvat ovat merkillisiä...
Olisi mielenkiintoista kuulla, että mistä idea lähti. Ainakin nuo kolme esimerkkiä olivat viihdyttäviä.
-
Pahuksen hienoja ovat kuvasi Sihvonen. Ensimmäisestä tuli kyllä mieleen, että naisella on alunperin ollut sellainen pieni peili kädessä ja vaikka huulipuna toisessa. Tyrkyttää huuliaan niin selvästi sen kallon suuntaan. Ollako vai eikö olla oikeassa?
-
pitäsköhän ostaa tofua...
tofua... tofua... tofua... tofua...
-
tofua... tofua... tofua... tofua...
... one of us ... one of us ... one of us ... one of us ...
uh-oh ... sorry, I Freaked out ... yhteydet pääkonttorissa pätkii joskus ...
-- j --
-
Buhahahahahahahaa!
Mikäli jollakin on tallella / arkistoituna niitä taannoisissa pääkaupunkiseudun Metro-ilmaisjakelulehdissä mainosten yhteydessä julkaistuja alkuperäisiä, ihanan hönttöjä tofusarjakuvia, niin otan ne ilolla vastaan, kiitos.
Ja tässä välissä myös anteeksipyytöni noiden alkuperäisstrippien taiteilijalle, jonka hahmon olen surutta... öööh... lainannut.
-
Näistä keskusteluista muuten huomaa erinomaisen hyvin, miten ihmiset näkevät samat kuvat ja yksityiskohdat ihan eri tavalla (varsinkin kun Sihvosen kuvista puhutaan). Todella mielenkiintoista. Toisen silmään virhe on toiselle juuri oikea tapa. Tämä päästää meitä piirtäjiä vähän tuskistaan...
Sihvosen anatomia on ehkä parasta mitä täällä on nähty - hieman jäykkää, mutta pärjää melkein missä vain vertailussa. Lisäksi persoonallinen, mutta "kuluttajaystävällinen" tyyli on IISO plussa. Kuvaisin sanoilla: kansainvälistä potentiaalia.
- -
mc TOFU ICE feat. Tofu Lovas:
"Make Some Tofu Love" - antaa tofun lentää...
-
Tämän päivän satoa:
http://www.yliruusi.com/portfolio/portfolio_kuvat/piirrustukset/redface.jpg
-
Pahuksen hienoja ovat kuvasi Sihvonen. Ensimmäisestä tuli kyllä mieleen, että naisella on alunperin ollut sellainen pieni peili kädessä ja vaikka huulipuna toisessa. Tyrkyttää huuliaan niin selvästi sen kallon suuntaan. Ollako vai eikö olla oikeassa?
Melkein voisin lyödä vetoa että juuri tuollaista valokuvaa on tässä käytetty mallina...tuo oikean kädensormien asentokin, nainenhan selvästi pitää yhä "huulipunaa" kädessään.
Tuo vampyyrikuva on mielestäni erityisen hyvä. Selkeällä viivalla tehty realistinen tyyli. Tuollainen miellyttää eniten silmääni.
-
Kun oon ollu niin hiljane tän viikon, niin pistän lohdutukseks ;D tämän viikonlopun tuotantoa:
(http://members.surfeu.fi/welzunet/poa27.jpg)
(http://members.surfeu.fi/welzunet/poa28.jpg)
Molemmat on tehty siveltimellä (koko 1). Tällä kertaa kokeilin tehdä osan taustoista tussilla viivottimen kanssa.
Jälkimmäisessä sivussa ruudut 4 ja 5 vaihtavat paikkaansa lopulliseen versioon. Ekan sivun vikaan ruutuun tulee kuva edellisestä numerosta...
Tohon toisen sivun viimeiseen ruutuun tulee repliikki "JEESUS!?! Onko toi vitsi?" Tosin lopullisesta muodosta en tiedä, mutta englanniksi se tulee ;)
Ja Janne on tehny taas hyvää työtä. Tossa viimeisessä kuvassa on toi vahva viiva aika kiva.
-
Värityksestä voisin kritisoida sen verran, että mielestäni nurmikko on "väärän" sävyinen. Se on liian teollisen väristä... en osaa selittää paremmin... :P
Olis edes violetti :-*