-
No niin, tässäpä osasto keskustelulle DC-hahmoihin perustuvista elokuvista !
Batman ja Teräsmies ovat kovaa vauhtia saamassa jatkoa, mutta mitä kuuluu muille projekteille ?
Ihmenainen tuntui talvella olevan jo lähellä toteutumistaan kun Joss Whedon sai käsikirjoituksensa valmiiksi, mutta sitten Warner Brosin johto tuttuun tyyliinsä irroitti töpselin ja tämä(kin) jäi kellumaan tuotantolimboon.
Vihreästä Lyhdystä kaavailtiin komediaa, mutta fanit tyrmäsivät idean vaatien ison luokan avaruusleffaa Star Wars-hengessä. Kukkaronnyörien haltijat nielaisivat eikä uutta tietoa pahemmin ole kuulunut aikoihin.
Salamasta on myös puhetta ollut jo vuosia, mutta viimeisen vuoden aikana ei huhuja pahemmin ole pyörinyt.
Shazam on samoin ollut kartalla jo vuosia, mutta mitään varmaa projektin tiimoilta ei ole ilmaantunut.
Itseäni eniten kiinnostaa kuitenkin Super Max, David Goyerin ideoima Vihreä Nuoli-leffa, jossa Oliver Queen päätyy vangiksi huipputurvalliseen vankilaan, johon on pakattu DC-universumin A-, B- ja C-luokan konnia. Näistä tietysti monet ovat Vihreän Nuolen kiinniottamia joten kaverilla on tiukat paikat selvitä hengissä ja päästä pois posesta. Toivottavasti tämä menisi em. limbon läpi !
Varmimpia saattavat silti olla TV-sarjat Preacherista, Vesimiehestä ja Y: The Last Manista. Jostain syystä moniosaisen sarjan teko on halvempaa kuin kaksituntisen elokuvan...
Kaiken kaikkiaan WB:n päättäjät tuntuvat suhtautuvan hyvin skeptisesti DC:n hahmojen mahdollisuuksiin. Marvel on onnistunut tuomaan jo enemmän tai vähemmän onnistuneesti
kirjavan joukon hahmojaan valkokangaalle, joten fanit tuntuvat jenkkilässä olevan hieman nyreissään johtoportaan jarrutteluista. Kissanainen oli katastrofi, mutta Constantine menestyi kohtalaisesti, joten varmasti hyvin tehdyt DC-leffat löytäisivät katsojia, vaikka jonkin verran valitellaankin sarjis-leffoja olevan jo liikaa. Aika näyttää kuka saa Batmanin ja Teräsmiehen ohella paikan valokeilassa.
-
Vihreä Nuoli olisi halpa tehdä ainakin erikoistehosteiden puolesta.
DC/WB ei varmaan ala edes yrittämään JLA-elokuvaa (budjetti olisi "korkeahko").
-
Vihreästä Lyhdystä kaavailtiin komediaa, mutta fanit tyrmäsivät idean vaatien ison luokan avaruusleffaa Star Wars-hengessä. Kukkaronnyörien haltijat nielaisivat eikä uutta tietoa pahemmin ole kuulunut aikoihin.
Ei pitäisi olla niin ahdasmielinen...leffassahan voisi olla mukana vaikkapa Gnort takakireän Hal Jordanin aisaparina ;D
-
DC/WB ei varmaan ala edes yrittämään JLA-elokuvaa (budjetti olisi "korkeahko").
Kappas kun unohtui, JLA on tätä nykyä kovasti puheena WB:llä, voisi tulla jopa aiemmin kuin hahmojen soolo-leffat.
-
Kappas kun unohtui, JLA on tätä nykyä kovasti puheena WB:llä, voisi tulla jopa aiemmin kuin hahmojen soolo-leffat.
Minkä aikakauden JLA? Se 70-80-luvun JLA jossa oli porukkaa mukana enemmän kuin jaksoi laskea (jossain Teris-alpparissa oli kuva ja luettelo ketkä oli kuvassa ja porukkaa riitti (Oikeuden Puolustajien sateliitti oli/on vissiin aika isohko)) vai modernimpi JLA jossa ei ole kaikkia DC-versumin sankareita/rittaria mukana (ei kuitenkaan se JLA jossa Teris oli sähkömies sillä se vaatisi hiukka selitystä miten Teriksestä tuli sähköinen). Tulisi varmaan halvemmaksi tehdä koko JLA-leffa cginä kuin oikeilla näyttelijöillä ja tehosteet päälle.
-
Minkä aikakauden JLA? Se 70-80-luvun JLA jossa oli porukkaa mukana enemmän kuin jaksoi laskea (jossain Teris-alpparissa oli kuva ja luettelo ketkä oli kuvassa ja porukkaa riitti (Oikeuden Puolustajien sateliitti oli/on vissiin aika isohko)) vai modernimpi JLA jossa ei ole kaikkia DC-versumin sankareita/rittaria mukana
Oikeuden Puolustajat on vähän samankaltainen kuin Kostajatkin siinä mielessä, että siihen on kuulunut hirveän monta tyyppiä, mutta ne eivät ole kuuluneet siihen normaalioloissa samaan aikaan.
Myöskin huomion arvoinen asia, mitä et tunnu useinkaan ajattelevan: elokuvaversioissa ei tarvitse seurata tasan tarkkaan sarjakuvissa nähtyjä juonikuvioita (minkä voi nähdä esim. Hämis kolmosesta). Niinpä tiettyihin sarjakuvatarinoihin viittaavia elokuvia voidaan tehdä, vaikka ei tehtäisikään niitä edeltäviin viittaavia tarinoita. Esimerkkinä vaikka Oikeuden Puolustajat, jossa on sähköinen Teräsmies.
-
Tällä hetkellä vaikuttaa siis huhujen perusteella siltä että DC yrittää tutustuttaa katsojat hahmoihinsa yhteisleffalla; Marvelhan haluaa ensin suurimman osan sooloista ulos, sitten Kostajia.
Ja joo, X-men, kysyitkö sinä ihan tosissaan tuota sähkö-Teris -juttua ? Minua taidetaan vedättää...
-
Eihän leffan tarvitse koota mitään tiettynä ajankohtana koossa ollutta joukkoa. Riittää, kun kasataan sellainen joukko hahmoja, että leffa toimii sillä kokoonpanolla, mikä valitaan.
-
Ja joo, X-men, kysyitkö sinä ihan tosissaan tuota sähkö-Teris -juttua ? Minua taidetaan vedättää...
Ihan tosissani (tosin en ole varma mitä kysymystä tarkoitat) mutta epäilen että jos tuo JLA-leffa tehdään on ihan perus-Teris ei mikään sähköukko (etenkin jos kohta JLA-leffan jälkeen tulisi ulos seuraava perus-Teris-leffa).
Hyvä kokoonpano leffaan olisi Teris, Battis, Ihmenainen, Vihreä Lyhty (tämä Guy Gardner tuomassa särmää), Marsilainen Ihmismetsästäjä, Vihreä Nuoli ja sitten toinen naishahmo joko Terästyttö tai Zatanna (tai vaikka Kissanainen).
-
Sanokaa oudoksi mutta vaikka Super max-elokuva olisi oikein toteutettuna yhtä kultaa niin Metal men (http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_Men) elokuva voisi toimia.
Superman returns 2ta odottaa kuin juurihoitoa.
-
Superman returns 2ta odottaa kuin juurihoitoa.
Äläs nyt, ei ne voi kahta kertaa tehdä huonoa leffaa.
-
Äläs nyt, ei ne voi kahta kertaa tehdä huonoa leffaa.
Totta puhut.
Yleensähän kakkonen on ykköstä paljon parempi.
Ja Elektraankin poimittiin kaikki mikä Daredevilissa toimi.
Jos niiden on pakko tehdä Superman returns 2 niin sitten ei ainakaan murrettuja värejä ja pääosaan joku jolla on karismaa tai näyttelijänlahjoja.
Hollywoodlandin perusteella Ben Affleck olisi noin miljardi kertaa parempi.
Mutta Vesa Vierikkokin olisi iso parannus.
-
Teen Titans to the Big Screen
Source: The Hollywood Reporter
May 31, 2007
DC Comics' superteam Teen Titans is getting the big-screen treatment courtesy of Warner Bros. Pictures, says The Hollywood Reporter.
The live-action adaptation is being produced by Akiva Goldsman and Kerry Foster through their Weed Road production company, while Mark Verheiden has been brought on board to write the script.
The Teen Titans, which first appeared in 1964, are comprised of Robin, Kid Flash, Aqualad, Wonder Girl and Speedy, the respective sidekicks of A-list heroes Batman, Flash, Aquaman, Wonder Woman and Green Arrow.
The comic series reached X-Men-style success in the 1980s, when the team was relaunched in a new comic with the characters no longer kids but college-age adults and the stories explored more mature themes. The series also saw the addition of Cyborg, Starfire and Raven, original characters who weren't sidekicks, while the character of Robin matured into one called Nightwing.
Most recently, the comic was adapted to the television screen with a Cartoon Network series that ran from 2003-06 that used many of the '80s comics' heroes and story lines.
It is not known which heroes will be used, but Nightwing is said to be in the mix.
Goldsman said the tone will be consistent with such recent Warners' comic book fare as Batman Begins, Superman Returns and the upcoming Watchmen.
Verheiden was a writer-producer on "Smallville" and is a writer-producer on "Battlestar Galactica."
-
Neil Gaiman yrittää edelleen kuulemma väsätä elokuvaa ekasta Death-minisarjastaan. Hän on puhunut siitä jo varmaan 10 vuotta, joten saas nähdä tuleeko valmista koskaan...
-
Muistaakseni Justice Leaguesta on tulossa elokuva mutta en ole varma.
-
Neil Gaiman yrittää edelleen kuulemma väsätä elokuvaa ekasta Death-minisarjastaan.
Veikkaan, että studiopomot tahtovat muutaman fantasiaelementin lisää ennen kuin iskevät Neil-pojalle muutaman miljoonan käteen.
-
Juu, orjallinen käännös leffaksi taitaisi jäädä aika pienen piirin kuriositeetiksi.
-
Tim Story (Fantastic Four 1 & 2) ohjaa Luusereita: http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5834
-
Tim Story (Fantastic Four 1 & 2) ohjaa Luusereita: http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5834
Tuota, onkohan tuon kuvaustekstin kirjoittanut henkilö lukenut Digglen Losersit?
Itse pidin ko. sarjasta ja sen muokkaaminen elokuvaksi lienee siinä mielessä helpompaa koska sijoittuu trillerigenreen.
Ehkä joku hoksaa Bournejen ja Bondien vanavedessä tehdä Unknown soldierin?
-
Zach Snyder juttelee 300:sta ja Watchmen'istä:
http://www.wizarduniverse.com/movies/other/004754626.cfm
“Watchmen” is going to be R-rated
YAY! ;D
-
Lisäksi lienee se "Superman Vs. Batman" - leffakin yhä tekeillä ja saattaapi hyvinkin toteutuakkin kunhan "The Dark Knight" ja "Superman: The Man of Steel" ovat ensinnä käärineet rahansa pois.
-
Mikä se Superman & Batman World's finest on kun olen nähnyt sen fan-filmin joka oli jokin traileri? Ja wikipediassa sanottiin että se oli vain traileri siihen ilmestyvään World's finest elokuvaan. Niin ja tuo Superman:The Man of steelhän on jatko-osa Superman returns elokuvalle. Siinä on huhujen mukaan myös Brainiac.
-
Mikä se Superman & Batman World's finest on kun olen nähnyt sen fan-filmin joka oli jokin traileri? Ja wikipediassa sanottiin että se oli vain traileri siihen ilmestyvään World's finest elokuvaan.
Se oli semmonen fanifilmi. Parhaimman Batman-leffan Batman: Dead Endin ohjaajan tekemä. Tarkoituksena oli siis tehdä pelkkä traileri. Ei elokuvaa.
-
Tuomarina (minulle) tutuksi tullut Tom Jane on "kuulemma" ehdolla Koomikon osaan.
-
Sanokaa oudoksi mutta vaikka Super max-elokuva olisi oikein toteutettuna yhtä kultaa niin Metal men (http://en.wikipedia.org/wiki/Metal_Men) elokuva voisi toimia.
Superman returns 2ta odottaa kuin juurihoitoa.
Jep! Siinä on muistaakseni wikipedian mukaan myös Brainiac. Mistä Jaakko on kuullut tuon Vihreä Nuoli elokuvan? Tuollainen olisi melkoisen jännittävää nähdä monia DC:n konnia valkokankaalla mutta juoni on mielestäni melko tylsä kun siinä on kokoajan pelkkiä vankilamellakoita. Olisi hyvä jos Vihreä Nuoli pääsisi pakoon mutta myös monet rikolliset vapautuisivat.
-
Jos Power Girl tulee DC:n leffoihin mukaan niin näyttelijätär taidetaan joutua hakemaan tuolta aikuisviihteen puolelta (esim. tämä Suomessa vieraillut Gina Lynn) tai sitten lainata Hefneriltä joky puputyttö sillä eipä taida Hollywoodista löytyä näyttelijätärtä "täyttämään" PG:n asua.
-
eipä taida Hollywoodista löytyä näyttelijätärtä "täyttämään" PG:n asua.
CGI:llä voi sitten luoda sellaiset hinkit että oksat pois!
Tai hahmolle klassiseen tapaan kasvattaa maailmoja järisyttäviin mittoihin elokuvan kuluessa.
-
Jos Power Girl tulee DC:n leffoihin mukaan niin näyttelijätär taidetaan joutua hakemaan tuolta aikuisviihteen puolelta (esim. tämä Suomessa vieraillut Gina Lynn) tai sitten lainata Hefneriltä joky puputyttö sillä eipä taida Hollywoodista löytyä näyttelijätärtä "täyttämään" PG:n asua.
Anteeksi mutta en tunne tätä Power Girliä paitsi että olen nähnyt sen vain Suomessa siinä DC spesiaalissa jossa on se Teräsmiehen ja Batmanin selviytyminen monia superkonnia vastaan. Onko muuten Lobosta tullut jo elokuva kun en ole seurannut muita DC:n elokuvia kuin Teräsmiestä ja Batmania joten en tiedä näistä 80-luvun elokuvista.
-
Minähän mainitsin että näin tuon Voimatytön siinä DC spesiaalissa mutta tuo Lobo sitten. Kun luin wikipediasta Lobo artikkelin siinä oli kuva Lobosta jossain elokuvassa. Täytyypä lukea uudestaan se kohta.
-
Lobo's Paramilitary Christmas Specialin pohjalta (se mikä tuli suomeksikin) on tehty fani-pohjalta lyhytelokuva.
-
PG näyttää tältä:
Urhg!
Jos Power Girl on tuollainen, PG-elokuvasta ei tule mitään PG-elokuvaa. Tuskin edes PG-13 -elokuvaa.
-
Mistä Jaakko on kuullut tuon Vihreä Nuoli elokuvan? Tuollainen olisi melkoisen jännittävää nähdä monia DC:n konnia valkokankaalla mutta juoni on mielestäni melko tylsä kun siinä on kokoajan pelkkiä vankilamellakoita. Olisi hyvä jos Vihreä Nuoli pääsisi pakoon mutta myös monet rikolliset vapautuisivat.
David Goyer kertoili nettihaastattelussa tuosta Super Max-projektista. Ite seuraan www.superherohype.com (http://www.superherohype.com) ja www.comingsoon.net (http://www.comingsoon.net) -sivustoja.
-
Nykyään PG näyttää tältä:
Kuvittelisin, että näihin JSA Classified -lehden ensinumeroihin pestattiin Amanda Conner juuri PG:n vuoksi. Kustantajat mielellään kuvittelevat, ettei sarjaa voi kritisoida seksistiseksi, jos kuvittajana on nainen...
Mitä näyttelijävalintoihin tulee, ei olisi ensimmäinen kerta, jos aikuisviihteen puolelta joku yrittäisi loikata oikeisiin elokuviin.
-
Kuvittelisin, että näihin JSA Classified -lehden ensinumeroihin pestattiin Amanda Conner juuri PG:n vuoksi. Kustantajat mielellään kuvittelevat, ettei sarjaa voi kritisoida seksistiseksi, jos kuvittajana on nainen...
Mitä näyttelijävalintoihin tulee, ei olisi ensimmäinen kerta, jos aikuisviihteen puolelta joku yrittäisi loikata oikeisiin elokuviin.
Juu ei yhtään seksistinen. Ei olisi eka kerta juu mutta tällä kertaa olisi sitten ns. megabudjetin leffa eli voisi onnata hiukan paremmin.
Tuo olikin ensiesintyminen 30 vuoden takaa. Nykyään PG näyttää tältä:
Ja muut piirtäjät ovat sitten kasvattaneet PG:n muodot jo triplasti DC:tä isommaksi.
PG ja Terästyttö samassa elokuvassa niin siinä olisi kyllä katsottavaa koko rahan edestä.
-
Tuota mainion Batman Beginsin jatko-osaa, jossa itse Jokeri seikkailee pahiksena, odotan kovasti. Olisihan tietysti mukava, jos Superman Returns saisi vaikka jonkinmoisen jatko-osan tapaisen tai sellaisen.
-
Tuota mainion Batman Beginsin jatko-osaa, jossa itse Jokeri seikkailee pahiksena, odotan kovasti. Olisihan tietysti mukava, jos Superman Returns saisi vaikka jonkinmoisen jatko-osan tapaisen tao sellaisen.
Teriksen Paluun paluuta on jo povattu ohjaajan ja Kevin Spacey'n osalta, mutta kumma kyllä tuotantoyhtiötä heillä ei vielä ole.. ???
-
Teriksen Paluun paluuta on jo povattu ohjaajan ja Kevin Spacey'n osalta, mutta kumma kyllä tuotantoyhtiötä heillä ei vielä ole.. ???
Onhan... Warner.
-
Toivottavasti ei sitten siitä tule yhtä tylsää kuin edellisestä. Olihan Superman Returns ihan hyvä, mutta paikoin erittäin pitkäveteinen.
Ja eikös Warner Bros ole yhä tuotantoyhtiönä?
-
Toivottavasti ei sitten siitä tule yhtä tylsää kuin edellisestä. Olihan Superman Returns ihan hyvä, mutta paikoin erittäin pitkäveteinen.
Ihan hyvä?
Elokuva jossa Kevin Spacey oli tylsä? jonka mieleenpainuvimmat hahmot olivat Lois lanen sulhanen ja lapsi.
Kuvittelisin, että näihin JSA Classified -lehden ensinumeroihin pestattiin Amanda Conner juuri PG:n vuoksi. Kustantajat mielellään kuvittelevat, ettei sarjaa voi kritisoida seksistiseksi, jos kuvittajana on nainen...
Veikkaisin että enemmän tekoa Amanda Connorin näytöillä mm. Painkiller Jane ja Pro tarinoista ja siitä että ko. naispiirtäjä on sangen taitava.
Lobo on olennainen osa erästä jenkkikomediadraamaa joka tuli joskus -94 -95 muistaakseni kolmoselta.
Super max ja Dark knight ovat odotuslistalla ja jossain määrin toteutettavissa.
Salamastahan tehtiin lähes siedettävä tv-sarja, joten veikkaan että jossain välissä se kaivetaan taas naftaliinista.
-
Salamastahan tehtiin lähes siedettävä tv-sarja, joten veikkaan että jossain välissä se kaivetaan taas naftaliinista.
Ensiksi tehdään JLAn sankareista yksilö-leffat ja sitten teamileffa ala Marvel ja Kostajat? Ei mikään huono idis sinällään kunhan eivät ole 13 tusinaan mahtuvia kyhäelmiä ala eka Tuomari-leffa (Dolphin tekele).
-
Onhan... Warner.
Jaa, ymmärsin sitten varmaan väärin:
The future of the studio's recent comic book adaptation, 2006's "Superman Returns," is somewhat more dubious. That film cost $209 million (even after various tax rebates) and marketing costs sent expenses upward of $300 million, but director Bryan Singer's Man of Steel picture made only $201 million domestically. While insiders say the movie was profitable, the studio mandated major cost cuts before proceeding with a sequel.
"If we do a sequel to 'Superman,' we want it to be less expensive," Horn acknowledges. "I have to see a screenplay before I say yes to anything. But the studio would be willing to spend as much as $175 million if the screenplay and other factors warranted it."
Still, Singer has announced that he plans to direct a second "Superman" project.
Ai niin, lähde: http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3if727c623f03c782b8ad564866c828796
-
Jonah Hex yritetään tuoda valkokankaalle. Pohjana aiotaan käyttää ennemmin Two-Gun Mojoa kuin 70-luvun tarinoita, sillä tekijät haluavat, yllätys, yllätys, pitemmän leffasarjan.
Yliluonnollisten ainesten sekoitus antaa kuulemma paremmat mahikset useampaan elokuvaan kuin normilänkkärin teko.
-
Mutta eihän Blueberryllekään tullut jatkoa (ainakaan tietääkseni)? ;)
-
Niinpä, pitäisivät ennemmin mielessä Eastwoodin kuin Blueberryn niin saisivat sen trilogiansa !
Off-topic: Ainoa huono puoli Sormusten herrassa oli että se sai KAIKKI Hollywoodin ohjaajat, tuottajat, näyttelijät ja kahvinkeittäjät suunnittelemaan jokaikisestä ideasta kolmeosaista. Aargh.
-
Joo, on toki ollut, mutta ne eivät aiheuttaneet pakkomiellettä trilogioista.
Sinänsä minulla ei ole mitään niitä vastaan, mutta jotenkin vain häiritsee valmiiksi pureskeltu ajatus kolmesta osasta (vrt. X-Men) vaikkei ole läheskään aina takuita ekankaan onnistumisesta.
Noh, yksi, kaksi tai kolme leffaa, kyllä Jonah Hexinkin soisi ratsastavan valkokankaalle ;)
-
Jonhan Hexiä ei ikinä valkokankaalle! Siis kertokaa nyt että mistä saitte huhun tuosta Vihreä Nuolen elokuvasta! Oliko Oikeuden Puolustajien elokuva hyvä? Siis se jossa vihollisena toimi Säävelho. Ja onko mitään huhuja että Vihreästä Lyhdystä tulee oma elokuva?
-
Vihreän Nuolen Super Max-elokuvasta käsikirjoittaja David Goyer kertoili jollekin nettisivustolle josta haastattelu sitten levisi kaikkiin mahdollisiin fanisivustoihin. Googleta Super Max tms. niin eiköhän se jostain löydy. Iso, iso kysymysmerkki toteutuuko ikinä vai oliko tämä vain Goyerin sisällä asuvan fanipojan ininää ;)
Vihreän Lyhdyn elokuvasta on ollut puhetta jo pari vuotta. Warner Bros halusi siitä komedian jossa pääosassa olisi ollut mahdollisesti Jack Black. Fanit tyrmäsivät tämän varsin pontevasti ja vaativat "oikeaa" leffaa Lyhdystä, ison budjetin käsittelyä eikä mitään pelleilyä. Homma vihellettiin poikki eikä uutta ole oikein kuulunut. WB on harmittavan varovainen projektiensa kanssa.
-
Asiaa Justice League-elokuvasta: ohjaaja on mahdollisesti löytynyt, sankarit on lyöty (alustavasti) lukkoon ja WB pitää Oikeuden Puolustajia kovemmassa kurssissa kuin mahdollista Supermanin jatko-osaa. Mitähän Bryan Singer tuumii ?
http://www.superherohype.com/news.php?id=6128
-
Asiaa Justice League-elokuvasta: ohjaaja on mahdollisesti löytynyt, sankarit on lyöty (alustavasti) lukkoon ja WB pitää Oikeuden Puolustajia kovemmassa kurssissa kuin mahdollista Supermanin jatko-osaa. Mitähän Bryan Singer tuumii ?
Tulee aika mini-JLA leffa sankareiden osalta eli sitten roistoja on enemmän?
Singer tuumii että hällä väliä kun kerran rahat on saatu jo ykkösestä.
-
Kovasti Warnes Bros puskee Justice Leagueta eteenpäin, haluavat sen ilmeisesti kesän 2009 kassamagneetikseen. Samalla yrittävät haalia kokoon tekijöitä spin-off-leffoihin, ainakin Salama ja Vihreä Lyhty tuntuvat kiinnostavan.
Mutta sanokaapa viisaammat miten käy vihollisten kanssa ? Minusta kun DC:n huono puoli on aina ollut kehnot viholliset (Marveliin verrattuna) poislukien tietysti Batman.
Ketkä konnat voisivat toimia valkokankaalla ?
-
Mutta sanokaapa viisaammat miten käy vihollisten kanssa ? Minusta kun DC:n huono puoli on aina ollut kehnot viholliset (Marveliin verrattuna) poislukien tietysti Batman.
Ketkä konnat voisivat toimia valkokankaalla ?
Luthor on tietenkin mukana ja Jokeri ja sitten ehkä Parasiitti. Battiksen vihulaiset on yleensä maanläheisiä eli niitä on helpompi keksiä.
Jos jää yhteen JLA-elokuvaan (kumma jollei tule 3:a) niin sitten vois olla jokin avaruusörvelöiden hyökkäys.
-
JLA-elokuvan konna on Maxwell Lord ja apunaan Extremistit, ainakin jostain näin luin.
Extremistit? Toivon mukaan.
Ainakin elokuvien visuaaliseen ilmeeseen tarvitaan sitten panostusta. Toivon mukaan samasta lähteestä annostellaan juonikuviotakin.
Kaikkihan haluavat vallata maailman mutta kuinka moni tahtoo vain ja ainoastaan tuhota maailman täysin?
-
Tätä ei ole vielä ollut täällä. Väitetään, että George Millerin ohjaamaan JLA-leffaan kaavaillaan seuraavia pääosan esittäjiä (suluissa iät):
Teräsmies – Scott Porter (28)
Batman – Armie Hammer (21)
Ihmenainen – Megan Gale (31)
Vihreä Lyhty (John Stewart) – Common (räppäri, 35)
Salama (Wally West) – Adam Brody (28)
Vesimies – Santiago Cabrera (29)
Talia al Ghul – Teresa Palmer (21)
Iris Allen (Barry Allenin vaimo) – Zoe Kazan (23)
Tämä on kuulemma melkoisen oikea lista, vaikka Warner Bros ei ole vahvistanut tätä. Tiedän, että vääriä huhuja on ollut aiemminkin, mutta jos ja kun leffasta tulee jotakin vuoteen 2009 mennessä, tuottajien pian pakko tehdä näyttelijäpäätöksiä. Osa henkilöistä kertoo jo allekirjoittaneensa sopimuksen. Aiempi huhu, jossa oli paljolti samat henkilöt tosin väitti, että Teräsmies olisi D.J. Cotrona (27) ja Salama Anton Yelchin (18). Ilmeisesti he kävivät koekuvauksissa.
Huomiota on herättänyt se, kuinka tuntemattomia nämä näyttelijät ovat. Muutama joutuu värjäämään tukkansa, mikäli rooli toteutuu. Ainakin O.C:stä tuttu Adam Brody tumman tukkansa vaaleaksi ja Teresa Palmer päinvastoin.
Täydellisissä naisissa näytellyt Armie Hammer on tosi nuori Batmaniksi, vaikka komeat raamit löytyvät: hän on peräti 6’5” eli 196 cm pitkä.
Marsilaisesta Ihmismetsästäjästä ei puhuta mitään.
Asiasta keskustelua mm. täällä:
http://dcboards.warnerbros.com/web/thread.jspa?threadID=2000136013
Minusta Scott Porter ei näytä Terikseltä:
http://www.imdb.com/name/nm2187603/
Australialainen malli Megan Gale on sopivan urheilullinen ja pitkä (178 cm) Ihmenaiseksi. Monien fanien suosikkiehdokas Jessica Biel on muuten vain 170 cm eli ei ihan amatsoni. Lynda Carter oli nuorena 175 cm. Julkkiksien pituuksia löytyy aika hyvin sivustosta www.celebheights.com.
Mm. tässä leffakeskustelussa oli Megan Galen kuvia: http://www.bluetights.net/theplanet/showthread.php?t=25687&page=2.
Täältä voi katsoa elävänä, että kyllä Galella on näköisyyttä ja ryhtiä Ihmenaiseksi:
http://youtube.com/watch?v=hnB-FIPpKpo
-
Tätä ei ole vielä ollut täällä. Väitetään, että George Millerin ohjaamaan JLA-leffaan kaavaillaan seuraavia pääosan esittäjiä (suluissa iät):
Teräsmies – Scott Porter (28)
Batman – Armie Hammer (21)
Ihmenainen – Megan Gale (31)
Vihreä Lyhty (John Stewart) – Common (räppäri, 35)
Salama (Wally West) – Adam Brody (28)
Vesimies – Santiago Cabrera (29)
Talia al Ghul – Teresa Palmer (21)
Iris Allen (Barry Allenin vaimo) – Zoe Kazan (23)
Teris ja Battis olisivat aika nuoria (sopisivat aika hyvin tv-sarjaan joka käsittelisi Smallvillen jälkeistä aikaa) ja ei nuo muutkaan ole paljoa vanhempia (osa nuorempia jopa) eli voisi olla JSAn ja JLAn välimaasto. Megan Gale näytti kyllä hyvältä bikineissä mutta hänelllä on isot ........ täytettävänä kun vertailukohta on Linda (Lynda?) Carter ja Teresa Palmer oli nätti myös mutta herää kysymys miksi Talia al Ghul on mukana ja samoiten kummastuttaa miksi ex-Salaman vaimo on mukana kun ei kerran mies ole. Tuleekohan Vesimiehellä olemaan pyrstö vai jalat?
J'onn J'onnz ei ole mukana koska hänet säästetään 2-osaan tai kässärien muistissa on tämä cgi-Hulk-leffa ja pelkäsivät että tulisi esikuvaansa kaukaisesti muistuttava hahmo.
-
Barry Allenin vaimo tai leski on filmissä sen takia, koska tarina liittyy jotenkin edellisen Salaman Barryn kuolemaan.
Minäkin luin, että Maxwell Lord olisi pääpahis, mutta voisi se kai olla myös Ra’s al Ghul, kun tytär Taliakin on mukana. Heh, onpa todella kuuluisaa täällä Suomessa tuo Joen mainitsema JLA:n konnagalleria.
Täällä muuten noiden näyttelijöiden kuvat, niin ei tarvitse googlata:
http://my.spill.com/profiles/blog/show?id=947994:BlogPost:45338
Ei taida näiden ihmisten karismat ja taidot vielä yltää sankarien myöhempiin mahdollisiin soololeffoihin, mutta ohjaaja Miller sanoo, että hän haluaa kasvattaa näyttelijät sankarien saappaisiin.
-
Tuo listaushan ei sitten ole millään tavalla vahvistettu. Pelkkää huhuilua.
EDIT: Kas, satunnainen kävijä mainitsikin tuon jo itse omassa postauksessaan.
No, tammikuussa pitäisi kuvaukset alkaa. Viimeistään silloin ilmenee casti.
-
Ehkäpä Talia on Battiksen apuna ja käyttelee varsijousta kuten käytteli yhdessä Battis-tarinassa mikä täällä julkaistiin Teriksessä (siis jos on sama Talia).
-
Huomiota on herättänyt se, kuinka tuntemattomia nämä näyttelijät ovat.
Minusta vaan ihan positiivista.
Australialainen malli Megan Gale on sopivan
Bada-BIM!
-
Vertigo on osa DC:tä.
Y the Last man -elokuva on tulossa, ohjaana Disturbian tekijältä D.J.Carusolta päärooliin huhutaan transformersin Shia leBeoufia.
Öh.. minulla kyllä oli tarkoitus katsoa kaikki vastaantulevat sarjakuvaelokuvat.
vaikka sarjakuvassa muutama herkullinen ajatus olikin niin tämä hirvittää.
Tässä linkkiä (http://www.mtv.com/movies/news/articles/1567696/20070823/story.jhtml)
-
Vertigo on osa DC:tä.
Y the Last man -elokuva on tulossa, ohjaana Disturbian tekijältä D.J.Carusolta päärooliin huhutaan transformersin Shia leBeoufia.
Öh.. minulla kyllä oli tarkoitus katsoa kaikki vastaantulevat sarjakuvaelokuvat.
vaikka sarjakuvassa muutama herkullinen ajatus olikin niin tämä hirvittää.
"It's so cool," promised director D.J. Caruso ("Disturbia"). "It'll be a really cool piece."
Tuo oikein huutaa floppia.
-
Minua jaksaa hämmästyttää WB:n epäily DC:n hahmojen menestystä kohtaan. Marvel on työntänyt kohta 10 vuotta elokuvia (Bladesta alkaen) ulos; osa on onnistunut, osa on epäonnistunut, so what, pääasia että raha pyörii ja kansa nauttii.
WB on täysin jumissa Batmanin ja Teräsmiehen kanssa. He ovat kyhänneet kylläkin Kissanaisen ja hieman paremmalla onnella Hellblazerin, mutta isommat tykit antavat odottaa itseään, huhuista huolimatta.
Viimeistään Batman-sarjan menestyksen olisi luullut herättävän päättäjät horroksestaan, sillä tuntuisi että ison luokan elokuvat vaikkapa Salamasta, Vihreästä Lyhdystä tai Haukkamiehestä uppoaisivat yleisöön, mutta eipä nämä projektit ole pahemmin päässeet alkukuoppia pitemmälle. Oikeuden Puolustajia on kuitenkin alettu väellä ja vimmalla puskea, saa nähdä muuttuuko tilanne sen jälkeen.
Avi Arad varmasti hämmästelee tilannetta mutta on salaa tyytyväinen että saa hallita markkinoita.
-
Ehkä tämä kirja saattaisi jotain kiinnostaa:
Film & TV Adaptations of Comics 2007 edition by Michael Rhode (http://www.lulu.com/content/1677433)
A listing of the thousands of adaptations to film and television of hundreds of comic strips and books. Worldwide, includes the United States, the United Kingdom, France, Germany, Italy, Spain, Russia, the Netherlands, Senegal, India, Turkey, China, Hong Kong, Taiwan, Japan, and Australia among others. Cross-referenced by cartoonist and translated titles. Includes bibliography and index.
Vaikuttaa kattavahkolta. Mahtaakohan siellä olla kuitenkaan suomalaisia Vihtori ja Klaara -leffoja? Puupäätä tuskin.
EDIT: meniköhän tämä nyt sittenkää ihan sopivaan ketjuun... siirtää saa jos löytää paremman.
EDIT 2: kah, siellähän sai previewn kirjasta. Se on pelkkää listausta. Tylsähkö, ilman mitään esittelyjä tms.
Timo
-
Tattis Timo, etsimme karvaisiin käsimimme.
saattaa yllättääkin, joskin nimet ja juonikuvaukset ovat usein aika hakusessa esimerkiksi Suomen kohdalla noissa.
Minua jaksaa hämmästyttää WB:n epäily DC:n hahmojen menestystä kohtaan. Marvel on työntänyt kohta 10 vuotta elokuvia (Bladesta alkaen) ulos; osa on onnistunut, osa on epäonnistunut, so what, pääasia että raha pyörii ja kansa nauttii.
WB on täysin jumissa Batmanin ja Teräsmiehen kanssa. He ovat kyhänneet kylläkin Kissanaisen ja hieman paremmalla onnella Hellblazerin, mutta isommat tykit antavat odottaa itseään, huhuista huolimatta.
Tähän on selkeä selityskin: Donnerin teräsmiehet ja Batman begins poislukien (ja osan alkupään Burtoneista) DC/WB on aina ottanut lähdemateriallin ja tehnyt siitä "yleisöystävällisempää".
Kuten Marvel 1970- ja 1980-luvuilla.
Selitän itseäni: teräsmiehestä oli tarkoitus tehdä kepeä 1960-luvun Modesty blaise elokuva, campin riemukulku, mutta sen vahingoksi Donner sattui olemaan sarjisnörtti.
Elokuvayhtiöt ovat vasta X-menien ja batman Beginsin jälkeen ymmärtäneet sen minkä aiemmin hassasivat: elokuvaa kannattaa tarina; juonen- ja hahmonkuljetus.
WBn kanta lienee ollut laitetaan isoja kassamagneettitähtiä aikuisille: Brando, Richard Pryor,Arnold, Carrey, Clooney, Thurman ja lapsille kohkausta ja aikuisethan tulevat katsomaan värikästä parodiaa, eiköstä?
Eli aivan kuten 60-luvun "pistävä perhonen".
Kyse ei ole vain erikoistehosteiden kehityksestä vaan siitä miten pitkälti primäärikohdeyleisölle haistatellaan.
Ongelma on liian pitkään ollut "ne on sarjakuva elokuvia".
Batman beginsin myyntitulot ovat herätelleet tuottajaporrastakin.
Kuten V for Vendetta.
Ja Smallville.
Supermax/Green arrow auttaisi paljon mutta JLAlla on mahdollisuus piestä X-menit.
Jos.
Jos pitäydytään sarjakuvassa.
-
Joo, tekijöiden pitää uskaltaa käyttää lähdemateriaalia uskollisesti, silloin saadaan Spider-Manin kaltaisia menestyksiä aikaan. WB oli jo aikeissa tehdä Vihreästä Lyhdystä komedian mutta fanit teilasivat idean niin rajusti että hankkeesta luovuttiin. Fanit haluavat Lyhdystä ISON avaruusoopperan, mutta WB ei halua ainakaan vielä pistää rahojaan tällaiseen, joten hanke on jäissä (tai oikeastaan kuollut).
Jos JLA tehdään "oikein" ja jos se menestyy, niin kenties hana aukeaa ja saamme taivastella vuonna 2016 Booster Gold-leffaa :D
-
Jos JLA tehdään "oikein" ja jos se menestyy, niin kenties hana aukeaa ja saamme taivastella vuonna 2016 Booster Gold-leffaa :D
Juu, suoraan hd-dvd:n/blu-rayn seuraajalle. Zatannaa/Haukkamiestä voisi jopa katsoa muttei BG:tä, Tri Kohtalo olisi sillä rajalla riippuen kässäristä.
-
Justice League on hyllytetty. (http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=12760)
Joo, tästä pari päivää sitten luinkin. Kyllä alkaa toi käsikirjoittajien lakko ottamaan päähän pikku hiljaa.
-
Ovatkohan riitapukarit jo saaneet vihaista palautetta katsojilta ? "Antakaa niille mitä ne haluaa, mua rassaa toi Lost ku se jäi niin jännään paikkaan !"
Justice Leaguen näyttelijät ym. oli jo kuulemma viety kuvauspaikalle ja kaikki oli valmiina aloitukseen, mutta sitten painettiin jarrua.
http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6693 (http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=6693)
-
Ovatkohan riitapukarit jo saaneet vihaista palautetta katsojilta ? "Antakaa niille mitä ne haluaa, mua rassaa toi Lost ku se jäi niin jännään paikkaan !"
Ovat varmaan ja kun ei tule kesähitti-leffoja niin studioiden jne tulot putoavat eli kiva noidankehä tulossa ja tv-sarjoja ei voida kuvata niin ei tule tv:stäkään mitään. Lost on kyllä todella lost.
Yksi mahdollisuus olisi palkata kässärit vanhalta mantereelta.
-
Tämän vuoden kesähitti-leffat alkavat olla jo purkissa, mutta 2009 voi tulla kiirus jos lakko venähtää pitkälle kevääseen. Transformers 2, Justice League ja Superman: Man of Steel ovat ensimmäisiä uhreja.
-
Useimmiten kun Warner Brothersin supersankarielokuva hyllytetään, se jää sinne pysyvästi (Batman: Year One, Batman vs. Superman, Superman Lives, jne.).
Kirjoittajien lakon vuoksi hyllytetty Oikeuden Puolustajat -elokuva Justice League of America on kuitenkin jälleen liikkeessä. Studio pitää kiinni aiemmasta suunnitelmasta tuoda sankarit Batman, Teräsmies, Ihmenainen, Salama, Vihreä Lyhty, Vesimies ja Metsästäjä Marsista valkokankaalle jo ensi vuonna.
Kieran ja Michele Mulroney ahkeroivat käsikirjoituksen uuden version parissa, (verrattain tuntemattomia) näyttelijöitä on kehotettu jatkamaan harjoitteluja ja ohjaaja George Miller (Mad Max, Happy Feet) on tekemässä valmisteluja Australiassa, jossa elokuva kuvataan.
Oikeuden Puolustajat on tärkeä projekti Warner Brothersille, sillä elokuvan odotetaan johtavan useisiin jatko-osiin, joissa seikkailevat yksittäiset sankarit.
Siinä tietoja mahdollisesta elokuvasta:
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/2304/Batmanin-Terasmiehen-ja-Ihmenaisen-kimppakiva-taas-raiteilla/
-
Se on kyllä "Marsilainen Ihmismetsästäjä".
Sisällöltään ilahduttava ja nasevasti kirjoitettu uutinen. Mutta Iso Hulk, jos et ole itse tuon V2.fi:n uutisen kirjoittaja, et saa lainata sitä muualla kokonaan suoraan ilman lainausmerkkejä. Voit toki myös olla hän.
-
Jaa Jonn Jonnz on sittenkin mukana JLA-leffassa? Toivottavasti ei ole cgi-räpellys ala Hulk eikä pelkästään vihreäksi maalattu näyttelijä taas ala Hulk/Lou Ferragno.
-
Useimmiten kun Warner Brothersin supersankarielokuva hyllytetään, se jää sinne pysyvästi (Batman: Year One, Batman vs. Superman, Superman Lives, jne.).
Batman Begins yhdisti enemmän tai vähemmän näppärästi Batman: Year Onen ja Batman viitosen (Batman & Robinin jälkeisessä leffassa piti olla vihulaisena Variksenpelätin).
Batman vs Superman todennäköisesti toteutetaan joko ekassa JLA:ssa tai jatko-osassa.
-
Batman vs Superman todennäköisesti toteutetaan joko ekassa JLA:ssa tai jatko-osassa.
kai kaikki huomasivat Batman vs Supermanin mainosbannerin elokuvassa I am Legend?
Useimmiten kun Warner Brothersin supersankarielokuva hyllytetään, se jää sinne pysyvästi (Batman: Year One, Batman vs. Superman, Superman Lives, jne.).
Kyllä ja ei. useimmiten jokin osakokonaisuus ei toimi, ohjaaja, näyttelijät, budjetti jne.
Burtonin Batman oli liikkeessä kunnolla vasta vuodesta 1986 junnattuaan Donnerin Superman-Teräsmies elokuvan jälkimainingeista asti "ei toteudu koskaan"projektina. Tauko vaan voi venähtää luultua pidemmäksi.
Se miten lopputulos toteutuu on ihan eri juttu.
-
Kyllähän Marvelillakin kesti noin 10 vuotta Spider-Manin ja X-Menin kanssa saada ne lopulta teatteriin. 100 miljoonaa dollaria on kuitenkin paljon rahaa, jopa Hollywoodissa. Kovasti pitää uskoa löytyä koko tuotantoporukalta jotta sellaiset rahat laitetaan likoon. Halvemmalla kun tulee vain Spawneja. Ja ennenkuin kukaan Kvaakin nokkela älypää alkaa viisastelemaan, niin joo, sarjis-leffan budjetti ei aina ole 100 milliä.
Batman Beginsin menestyksen myötä sitä odotti että WB avaisi hanat DC-leffoille mutta eipä niin oikein käynyt.
-
Batman Beginsin menestyksen myötä sitä odotti että WB avaisi hanat DC-leffoille mutta eipä niin oikein käynyt.
WB saa hyvin rahaa noista piirrosarjoista kaiketi ja sen takia ei viitsi syytää rahaa eläviin kuviin.
-
Voiko piirretystä lasten lauantai-aamun hupailusta netota enemmän kuin maailmanlaajuisesti levitettävästä kokoillan elokuvasta ?
-
Justhan ne siirsi Teen Titans animaatioleffaa kun pelkäävät ettei se myy. Ei ne niillä rikastu.
-
Huh huh, superherohypen sivulta sattui silmiin tieto jonka mukaan Justice League-elokuvan budjetti on 200 miljoonaa dollaria !
...hei, mut taalan arvo laskee koko ajan, eipäs pidä aivan pureskelematta niellä moisia summia ;)
-
Jos voisi, niin niistä tehtäisiin pitkiä elokuva. Kuten Rac myös samaan suuntaan epäili.
Juu suuret tulot tulevat lehdistä ja oheiskaupasta ala nuket jne ja pikkutulot tv-sarjoista. Tv-sarjan (piirretyn) tekeminen on sentään halvempaa kuin n. 2 tuntisen elävän kuvan ja piirrosleffa pitäisi sitten tehdä cginä jolloin tulisi hiukka kalliiksi.
-
Tämmönen eli Justice League: The New Frontier -animaatio, ilmestyi männäviikolla:
http://www.warnervideo.com/jlnewfrontier/ (http://www.warnervideo.com/jlnewfrontier/)
Harmittaa kovasti vaan kun ei ole kiireiltä ehtinyt omaa tupla DVD:tä vielä katsomaan vaikka näpit syyhyävät sangen pahasti. Eikä ole aikaa ihan välittömässä lähitulevaisuudessakaan. Jehna!
-
Tämmönen eli Justice League: The New Frontier -animaatio, ilmestyi männäviikolla:
Näytti paremmalta kuin tuo JLA:n tv-piirrossarja (tosin kun viimeksi näin sitä niin värit olivat negatiiviset eli........).
-
Niille joista watchmenin sovitaminen elokuvaksi oli vaikeaa....
Doom Patrol (http://movies.nytimes.com/movie/356927/Doom-Patrol/overview)
New York times on hiukan kuiva mutta sarjaa tuntemattomille valaisee joko tämä (http://www.empiremovies.com/index.php?id=12439) tai wiki (http://en.wikipedia.org/wiki/Doom_Patrol)
Mitäköhän tästä tulee?
Teinititaanien (http://forum.newsarama.com/showthread.php?t=114741) elokuvasta kuulkuu myös uutisia.
Tämänhetkinen käsikirjoittaja Mark verheiden aikoo ottaa elkementtejä kaikilta kausilta alkaen1960-luvusta mutta ei sävyissä.
Jokainen käsikirjoittaja joka painottaa: "Tone is serious, not campy, not silly" on jotenkin hyvä ihminen.
-
Niille joista watchmenin sovitaminen elokuvaksi oli vaikeaa....
Doom Patrol
Mitäköhän tästä tulee?
Teinititaanien elokuvasta kuulkuu myös uutisia.
Tämänhetkinen käsikirjoittaja Mark verheiden aikoo ottaa elkementtejä kaikilta kausilta alkaen1960-luvusta mutta ei sävyissä.
Jokainen käsikirjoittaja joka painottaa: "Tone is serious, not campy, not silly" on jotenkin hyvä ihminen.
Noista tulee joko hyviä sarjisfilmatisointeja tái sitten leffoja joista ainoastaan harvat pitävät. DP:stä taitaa tulla aikalailla tietokoneella tehdyn näköinen ja Titaaneista jos kerran yhdistelee 40 vuoden tarinoita yhteen aikamoinen sillisalaatti. Jos saavat kunnon vihulaisia mukaan ja tappeluita ja käsikirjoitukset eivät ole sieltä syvältä niin voinee tulla ihan mukavia kesäleffoja.
-
Supermaxin käsistä (http://www.latinoreview.com/news/supermax-green-arrow-story-details-villains-inmates-gallery-4673)
Jos Goyer pystyy samaan kuin Batman beginsissa tästä tulee outo mutta hieno elokuva. Jokerin cameosta voi tulla hieman friikihtävä.
-
Supermaxin käsistä (http://www.latinoreview.com/news/supermax-green-arrow-story-details-villains-inmates-gallery-4673)
Jos Goyer pystyy samaan kuin Batman beginsissa tästä tulee outo mutta hieno elokuva. Jokerin cameosta voi tulla hieman friikihtävä.
No ei ainakaan kaadu vihulaisten puutteeseen ja ehkä hiukka vähempikin olisi riittänyt sillä ei Nuoli mikään Teräsmies ole joka voi nuijia tusina vihulaista maan rakoon eikä ole edes hengästynyt.
-
No ei ainakaan kaadu vihulaisten puutteeseen ja ehkä hiukka vähempikin olisi riittänyt sillä ei Nuoli mikään Teräsmies ole joka voi nuijia tusina vihulaista maan rakoon eikä ole edes hengästynyt.
Toisin kuin Vihreä nuoli: you miss the point.
Juuri Nuolen ihmisyys tekee hänestä sankarin ja toimivan myös elokuvahahmona.
-
Toisin kuin Vihreä nuoli: you miss the point.
Juuri Nuolen ihmisyys tekee hänestä sankarin ja toimivan myös elokuvahahmona.
Totta tuo mutta olisi niitä vihulaisia silti vähemmänkin laittaa.
-
Supermax nimettiin Green arrowksi (http://www.slashfilm.com/2008/06/03/warner-bros-and-peter-segal-doing-jonny-quest-supermax-now-titled-green-arrow/)
Jotenkin Matt "Jason Bourne" Damon ei silti vakuuta Olliena, onneksi tämä on vasta kaavailua.
-
Supermax nimettiin Green arrowksi (http://www.slashfilm.com/2008/06/03/warner-bros-and-peter-segal-doing-jonny-quest-supermax-now-titled-green-arrow/)
Jotenkin Matt "Jason Bourne" Damon ei silti vakuuta Olliena, onneksi tämä on vasta kaavailua.
Juu ei Matt Damonista ole oikein Nuoleksi sillä Nuoli on vanhahko herrasmies (siis alkup.) eikä mikään pojankloppi, tosin jos on nuori Nuoli niin sitten voisi mennä mutta silloinkin löytyisi nuorempia kasvoja (ja halvempia) päätähdeksi.
-
Mikä tämä tämmöinen traileri on?
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1
Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.
-
Mikä tämä tämmöinen traileri on?
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1
Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.
Oli muuten hieno! Ihme kun ei DC sankareista ole tulossa elokuvia... Paitsi Nuoli on tulossa.
-
Mikä tämä tämmöinen traileri on?
http://www.youtube.com/watch?v=wIyx09htG8U&NR=1
Taitaa olla jonkun fanin joutohetkinään väsäämä, mutta hieno kuin mikä! Kelpaisi aidonkin leffan mainokseksi, jos sellainen joskus saadaan valkokankaalle.
Itseasiassa tuo on ihan virallinen näytetyö ohjaajalta jonka nimeä juuri nyt muista...
Tuo pätkä kuitenkin tehtiin vakuuttamaan Warnerin pomot leffasta sekä antamaan suunnan miltä leffa näyttäisi. Onhan näitä tehty ennenkin, kuten Batman beginsiin ja Daredeviliin ja muistaakseni myös X-meniin tehtiin.
-
Oli jo aikakin: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/3714/Hollywoodissa-jopa-Vihrea-Lyhty-tarvitsi-apua-kollegalta/
-
Oli jo aikakin: http://www.v2.fi/uutiset/viihde/3714/Hollywoodissa-jopa-Vihrea-Lyhty-tarvitsi-apua-kollegalta/
Joku on näemmä ajatellut että koska uusin Battis oli hyvä niin sitten myös Vihreästä Lyhdystä tulisi hyvä leffa vaikka ko. sankarit painivat eri sarjojen vihulaisten kanssa.
-
Warner bros ja DC comics piti ison pow-wown johtuen marvelin jylläämisestä, syystä tai syyttä leffabisneksessä, mutta jotkin asiat ovat vaanväärin (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i8e4bba223e1c5e9aba65e0d4909d618a)
Sleeperista voisi saada hyvän elokuvankin, Sam Raimi on mies paikallaan mutta olisi liikaa toivottu että tämä yksi olisi kiinnostunut ennemmin vaikka Miss Miseryn roolista?
-
http://www.superherohype.com/news/supermannews.php?id=7609 (http://www.superherohype.com/news/supermannews.php?id=7609)
WB on laskenut yhteen ykkösen ja ykkösen: Superman ei menestynyt koska se oli kiltti, mutta Batman menestyy koska se on tuhma. Näinpä ollen KAIKKI tulevat DC-leffat tehdään niin synkiksi kuin mahdollista ja kassavirta on taattu.
Pelkästään tuon uutisen alla olevaa kommentointiketjua vilkaisemalla saa vahvistusta omille tuntemuksille: WB haukkaa paskaa sikäli kuin se saa ikinä aikaiseksi Wonder Womania tai Vesimiestä jne.
Tämä DC-elokuvien teko on muutenkin käsittämättömän poukkoilevaa. Tähän asti oli puhetta että aloitetaan JLA-leffalla ja sitten tehdään sooloja, eli toimitaan toisin päin kuin Marvelilla. Koska JLA meni puihin, suunnitelma skipattiin ja nyt ollaankin päätetty tehdä Dark Knight-versiot tosiaankin kaikista mahdollisista hahmoista, myös Supermanin UUDELLEENFILMATISOINNISTA. Jep.
Ainoa asia mikä tällä hetkellä on satavarmaa, on kuitenkin vain Nolanin kolmas Batman. Muun suhteen ei kannata pidättää hengitystään, kuten ollaan koko 2000-luvun jouduttu huomaamaan.
-
Tuosta laitoinkin Superman returns-ketjuun.
Tavallaan harmi tavallaan ei sillä Singerin räpellys oli juuri sitä. Räpellys.
Uudelleenkäynnistys on hyvä idea, mutta tehdään synkkää ja tuhmaa ei sovi kaikkeen.
Ei todellakaan.
Vesimies tehtiin ja floppasi tv-sarjana. Ihmenainen on ikuisuusprojekti vaikka Megan Gale (http://comicbookhotties.com/actresses/megan-gale.asp) onkin..muodollisesti pätevä.
Saa nähdä saako George Miller ihmenaistaan kuvattua.
-
WB on laskenut yhteen ykkösen ja ykkösen: Superman ei menestynyt koska se oli kiltti, mutta Batman menestyy koska se on tuhma. Näinpä ollen KAIKKI tulevat DC-leffat tehdään niin synkiksi kuin mahdollista ja kassavirta on taattu.
Pelkästään tuon uutisen alla olevaa kommentointiketjua vilkaisemalla saa vahvistusta omille tuntemuksille: WB haukkaa paskaa sikäli kuin se saa ikinä aikaiseksi Wonder Womania tai Vesimiestä jne.
Wonder Woman ja Teris ovat puhtoisia (tai ainakin suuren yleisön mielestä, roistot voivat olla eri mieltä) partiopoikia ja -tyttöjä ja Batman on taasen harmaalla alueella kulkija ja jos kaikista DC-hahmoihin perustuvista leffoista aletaan tehdä Batmanin kaavalla niin leffat voi suoraan julkaista videolle ja säästää leffateattereissa kävijät noilta leffoilta.
-
Niin mutta esimerkiksi Vihreän lyhdyn kohdalla synkkyysmittaria voidaan rukata oikeastikin reippaalla kädellä kohti transkaakkoa.
Parallax oli kiva ja Guy Gardner tasapainon perikuva. Ja Kylen elämä helppoa kuin mikä.
DC Warnerin näkemys on kyllä helppo ymmärtää.
Kymmenen vuotta sitten jos puhui onnistuneista sarjakuvaelokuvista puhui Burtonin Batmaneista (Crowta ei lasketa, eikä Rocketeeria koska ne eivät olleet niin tunnettuja sarjakuvina) mutta sitten Marvelilta tuli ensimmäinen vähänkään toimiva sarjakuvaleffa, Blade.
Jota kuinkin tasan kymmenen vuotta sitten.
Bladen suosio(verrattuna esim. DolphTuomariin tai SieppariRuispellossajälkikasvun+Albert Pyun Kapteeni Amerikkaan, herran tähden) sai ottamaan riskin Xien ja hämiksen kanssa.
Ja se naula veti.
DCllä on onnistumisia vain Nolanin Batmanit, Constantine on..Constantine eikä Hellblazer ja vaikka Superman returnsilla oli hetkiä oli se aika surkea esitys.
Hollywoodlandissa oli onnistuneempi Teräsmies.
Onko muut nähneet Kissanaisen?
Elokuvalafkalle kaava on mysteeri sillä hei, Batman & Robinissa oli George Clooney! Arnold! Uma Thurman! ja silti se floppasi.
Joten kun Singer saatiin X-meneistä ja kukaan ei tuntenut Routhia ja siinä oli Kevin Spacey niin...ai joo, sekin floppasi...
Smallville on teinihumppahömppää mutta kun siinä on sentään uskottava Lex Luthor.
Jostain kumman syystä epäilen että Supermax on ainoa jolla on suuremmat mahdollisuudet onnistua.
Tai sitten pitäisi ottaa sama kuin marvel aikoinaan: ei aloiteta kruununjalokivistä JLA, Teris jne. vaan jokin kakkosdivarin hahmo ja peruspätevä ohjaaja.
Haukkamies anyone?
-
Super Max tunnustaa tällä hetkellä viisaimmalta vedolta, toivottavasti se toteutuisi ja toivottavasti se tehtäisiin "oikein". Ainakin Suomessakin nähdyssä Long Bow Huntersissa oli nauru poissa, joten Vihreään Nuoleen saataisiin sitten sitä kovasti kaivattua synkkyyttä vieraannuttamatta hahmoa sarjakuvista.
Haukkamies olisi kiinnostava leffana, siinä kuin muutkin sata vuotta vanhat hahmot. DC:n perushahmot ovat aivan yhtä hyviä kuin Marvelillakin, ei niitä muuten olisi julkaistu muodossa tai toisessa 40-luvulta asti.
Synkät Teräsmiehet ym. eivät tule kyllä menemään faneille tai ehken muillekaan läpi. Hahmoa pitäisi muistaa kunnioittaa ja näyttää sellaisena kuin on ollut parhaissa tarinoissaan, siksi Spider-Man ja Batman ovat menestyneet. Niissä on viitsitty paneutua lähdemateriaaliin ja älytty mikä niissä on tuntunut niin erinomaiselta.
Positiivista tässä kuitenkin on se että DC:n hahmoista yritetään edelleen tehdä edes jonkinlaisia elokuvia. Voi sieltä joku sitten natsatakin !
-
Kun puhutaan synkästä Teräsmiehestä, niin ekana tulee mieleen, että kai ne sitten keksivät tehdä Teräsmiehen kuolemasta live-elokuvan (piirrettyhän tuli, viime vuonnako se oli?). Toivon mukaan pelko on turha. Sarjakuvana pidän ekaa osuutta ihan onnistuneena (sellaista aivot narikkaan supersankaritoimintaa, jossa mitään ei selitellä, hakataan vaan), mutta elokuvana se ei toimis.
Katoin pari päivää sitten Returnsin uudelleen ja se on sellainen fiilistelyelokuva niille, jotka näkivät ekan Teräsmies-elokuvan teatterissa. Valitettavasti vain pelkkä fiilistely ei riitä...
-
Niin mutta esimerkiksi Vihreän lyhdyn kohdalla synkkyysmittaria voidaan rukata oikeastikin reippaalla kädellä kohti transkaakkoa.
Onko muut nähneet Kissanaisen?
Elokuvalafkalle kaava on mysteeri sillä hei, Batman & Robinissa oli George Clooney! Arnold! Uma Thurman! ja silti se floppasi.
Tai sitten pitäisi ottaa sama kuin marvel aikoinaan: ei aloiteta kruununjalokivistä JLA, Teris jne. vaan jokin kakkosdivarin hahmo ja peruspätevä ohjaaja.
Haukkamies anyone?
Totta joillekkin hahmoille sopivat synkistelyt ja joillekkin ei.
En ole nähnyt Halle Berryn tähdittämää Kissanaista mutta kohtahan se tulee tv:stä ja sen mitä olen nähnyt ja lukenut niin hiukka kaukana leffa oli sarjakuvasta.
Clooneyn Battis oli ihan kiva mutta liikaa vihulaisia ja ei nyt ihan sopiva pääosan esittäjä.
DC:llä riittää b-luokan sankareita ja roistoja joista voi tehdä leffoja kunhan vain käsikirjoitus on hyvä ja ohjaaja pätevä.
-
Sinällään hauskaa että sikäli mikäli Mark Steven Johnsonia on uskominen emme näe Preacheria, koska se oli liian synkkä HBOlle (http://www.comicscontinuum.com/stories/0808/25/index.htm).
Mutta että elokuvana joku rohkea yhä yrittää.
-
Sinällään hauskaa että sikäli mikäli Mark Steven Johnsonia on uskominen emme näe Preacheria, koska se oli liian synkkä HBOlle (http://www.comicscontinuum.com/stories/0808/25/index.htm).
Mutta että elokuvana joku rohkea yhä yrittää.
Miten niin liian synkkä kun HBOhan on tunnettu synkistä ohjelmista?
-
Miten niin liian synkkä kun HBOhan on tunnettu synkistä ohjelmista?
Kuten sinkkuelämää, da ali g show ja entourage vai?
Juu tiedän Sopranos, Six feet under, Deadwood, Rooma Taistelutoverit ja niin poispäin.
Jesse Custer kyllä liikkuu ihan eri sfääreissä kuin nämä.
-
Minusta uskonnon halventaminen on se todellinen syy miksi johto vedettiin seinästä. Ei tämä väkivallan puolesta olisi mennyt tippaakaan vaikka Kylmän Ringin yli.
-
http://www.v2.fi/uutiset/viihde/4515/Christopher-Nolanin-Batman-ei-tunne-supersankareita/
Siis olen todella helpottunut, että Batman ei tule kuulumaan tähän pelleryhmään. Ja sitä olisi- (joskus lukenut) näytelly joku teini.
-
Beyonce tahtoo Ihmenaiseksi (http://latimesblogs.latimes.com/herocomplex/2008/11/beyonc-wants-to.html)
ei, ei ole vitsi.
Miksi saan takauman Catwomanista ja Elektrasta? (ja Sheenasta, Supergirlista, Red Sonjasta.....)
-
Koska pessimisti ei pety.
Nih!
Sitäpaitsi pessimisti on realistinen optimisti.
-
Voi helvetti!! Ja mitä seuraavaksi? Britney Spears hawkwomaniksi tai supergirliksi?
-
Koska pessimisti ei pety.
Nih!
Sitäpaitsi pessimisti on realistinen optimisti.
Tiesin että jossain joku ajattelee samoin kuin minä....
tosin juuri siksi myös tähän:
Ja mitä seuraavaksi? Britney Spears hawkwomaniksi tai supergirliksi?
vielä pahempaa.
Kuka ohjaisi Ihmenaisen? No IESBn mukaan.....
McG (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5747&Itemid=99)
niinpä.
-
Miten niin pahempaa? Minulla odotukset pomppasivat juuri takaisin kattoon!! MCG hoitaa homman kotiin, nyt kun siellä vielä neuvotellaan beyoncen syrjäyttämisestä. Mieti nyt: suopernatural, uusi tuleva terminator4 jne. Kaikissa jokin vakuuttanut. Monipuolinen ohjaaja, onnistuu varmasti tässäkin.
-
Miten niin pahempaa? Minulla odotukset pomppasivat juuri takaisin kattoon!! MCG hoitaa homman kotiin, nyt kun siellä vielä neuvotellaan beyoncen syrjäyttämisestä. Mieti nyt: suopernatural, uusi tuleva terminator4 jne. Kaikissa jokin vakuuttanut. Monipuolinen ohjaaja, onnistuu varmasti tässäkin.
(http://www.elitisti.net/forum/style_emoticons/default/wacko.gif)
-
(http://www.elitisti.net/forum/style_emoticons/default/wacko.gif)
Ja mitähän mä nyt sanoin. :D
Ei mutta perusteluja, kiitos! Okei, on siellä sen listalla Charlien enkeleitten uusintaversio-leffat, mutta ei nekään huonoja ollut.
-
Charlien enkeleitten uusintaversio-leffat, mutta ei nekään huonoja ollut.
(http://www.elitisti.net/forum/style_emoticons/default/wacko.gif)(http://www.elitisti.net/forum/style_emoticons/default/wacko.gif)
-
PERUSTELUJA NYT ##?¤#@!
Tuon luulisi auttavan. ;D
-
Älytöntä lähteä perustelemaan mielipideasioita, mutta McG on lahjattomin äpärä mitä Hollywoodin huoratehdas on tuottanut.
Toisaalta sinä et ymmärrä edes Conan barbaarin erinomaisuuden päälle, joten en oleta sinun ymmärtävän hyvien ja huonojen elokuvien päälle muutenkaan. Ehkä Conanissa olisi pitänyt olla enemmän prätkähiiriä.
-
Vai onko Brandon Lee kenties vain trolli?
-
Tuo ei kyllä vielä vieläkään ole perustelu. Siis meinasin että mitä mainittu ohjaaja on tehnyt väärin? Okei, olihan nuo ed.main. hiukka tylsiä tai korkeintaan ok tasoa, mutta en jotenkin näe että kyseessä olisi mikään pahin painajainen. Lähinnä ihan perus-tasoa. Ja tämän mielipiteen muodostoni toki vain vilkaisemalla filmographya (Siis älkää nyt väittäkö että minun pitäisi jokaikinen 2-3 suht koht tutun elokuvan ohjaaja tietää!! :D )
Sitä paitsi ohjaaja voisi olla ihan hyvin Spielberg, Schumaher (Kirjoitinkos nimen oikein?) tai vaikka jotain vielä kauheampaa, vaikka se hiton Conanin ohjaaja, kukas se nyt taas olikaan? Tais olla vielä mullekin tuttu nimi?
Conanissa olisi saanut olla enemmän munaa. Se siinä on. Hitto, elokuva jonka kohderyhmä on käytännössä sama mikä millä tahansa Arskan leffoilla, ja siinä ei tapahdu mitään, + ainoat naisnäyttelijät on anorektisia blondeja? Ei, en tietenkään odota edes roska-viihteeltä mitään. Kun roska-viihdettä katson, oletan että siinä sitten tapahtuu jotakin, eikä vain harrasteta koti-fim noiria ja patsastella.
MIELIPIDE-asioista voi kiistellä, koska ne muodostuvat usein ihmisen havainnointi kyvystä. MAKUasioista ei voi kiistellä, koska niitä ei voi muuttaa, sillä ne muodostuvat päähän iskostuneesta tottumuksesta.
Ja nyt minua sitten yhtäkkiä veikataan trolliksi, koska en pidä halpa-tuotanto-elokuvista kuten Conan?! (Itse aloitit. :D ) Voi elämä...seuraavaksi varmaan pitäisi ylistää Astro boy taivaisiin, ja väittää että se on nyky (...erittäin lähellä nyky-sarjakuvaa tuo onkin...) sarjakuvien Shakespearea? :D
ps. Täysin tarpeeton ja lisäksi lapsellisia nuo "äpärä" "huoratehdas" ilmaisut, onko sanakirja hävinnyt tai jotain?
Asia minun osaltani loppunkäsitelty.
-
Vai onko Brandon Lee kenties vain trolli?
Pakko myöntää, vaikka ei ehkä pitäisi, että tuo ajatus on käväissyt minunkin mielessäni.
-
Pitipä oikein googlata, kun en tiennyt kuka McG on. Wikipedia tiesi.
http://en.wikipedia.org/wiki/McG
-
No, kyseistä ohjaajaa ei ole vahvistettu. Eli jotain pahempaa voi vielä olla edessä. Beyoncekin unohdettiin, eli ainakin näyttelijän suhteen on toivoa. Itse olen enemmän huolissani käsikirjoittajasta. DC:n elokuvilla on tapana mokata nimenomaan käsikirjoitus (Superman 3-4, wonder woman, batman forever, batman & Robin, supergirl...). Eli toivottavasti elokuvassa on edes sarjakuvasta napattu pahis, tai jotain. Ettei vaan ois samaa skeidaa tiedossa, mitä dc-leffoissa on nähty pääsääntöisesti viimeiset 40 vuotta? Wonder woman taistelemassa mystistä tuntematonta örkkiä vastaan? Vai tehdäänkö sama moka kuin supergirlissä? Tosin Superman returnsin jälkeen en odota mitään hyvää DC-elokuvilta. Paitsi samaa mitä enemmistökin: Hyvännäköistä wonder womania.
Vihreä lyhty elokuvan suhteen odtan onnistumista. Jos elokuva ei käsikirjoituksen puolesta ole tasokas, uskon että ainakin se näyttävyydellään pesee jopa pari marvel leffaakin.
-
Nyt on sitten hieman varmistunutkin huhu siitä että Kapteeni Ihme-elokuva etenee.
Ohjaajaksi George Segal.
lähde : MTV splash page (http://splashpage.mtv.com/2008/11/21/warner-bros-nabs-rights-for-captain-marvel-film-get-smart-director-peter-segal-attached-to-helm/)
Sivuosan esittäjä huhukin on yllättävän sopiva.
SHAZAM!
-
"Guggenheim on ollut innostunut Tony "Iron Man" Starkin vilahtamisesta The Incredible Hulk -elokuvassa. "
Ensimmäinen ajatus kun linkin näin että totta kai tämäkin idea cameosta on napattu toisesta filmistä. Arvostan kyllä ettei sitä yritetä peitellä
-
Teräsmies on mukana Green Lantern -elokuvassa, jos on.
Jotain sinipunaista vilahtaa taustalla jossain kohtauksessa jolloin voidaan väittää että Teris oli mukana leffassa. Jotain mustaharmaata jossakin kohtaa niin voidaan väittää että Battis oli mukana. Jne.
-
vertigokin on DCtä ja We3 oli hyvä sarjakuva ja nyt elokuvakin etenee.
Ohjaajaksi on hankittu John Stevenson
lähde shocktillyoudrop (http://www.shocktillyoudrop.com/news/topnews.php?id=8796)
-
Kaikki DCn sarjakuvafilmatisoinnit ovat tilapäisesti jäissä David Goyerin mukaan.
Nyt pyritään samaan kuin Marvel-elokuvissa yhteiseen maailmankuvaan ja korkeisiin tuotantolinjoihin.
katsokaa haastattelu IESB.comista (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=6054&Itemid=99)
ja tuo vaikuttaa "faktalta" artikkelissa: DC comics vastasi 15% tuotosta Warner brosin tuloksessa.
5% on paljon, joten jopa +-4% heitto ei tunnu missään.
-
Ja kerrankin tuottajat ovat skarppeja: seuraavaan Teräsmies elokuvaan kaivataan "pahikseksi".....ihan kuka tahansa muu kuin Lex Luthor.
Tervehdyttävä piirre.
Fused filmin sivuilla (http://fusedfilm.com/2009/01/superman-villain-not-lex-luthor/) olevista esimerkeistä kannatan Darkseidia enemmän.
Batman on katutason painajainen, teräsmies kosminen sankari. On jo korkea aika että se ilmenee muutoin kuin naurettavin pyöritän planeettaa eri suuntaan kääntääkseni ajan ja heittelen S-logoa kahden pennin vihollisia vastaan.
-
Vieläkös liikkuu ne Tim Burton ja Bizarro huhut joita on ollut liikkeellä siitä asti, kun Warner päätti synkentää...?
Brainiac ja Darkseid ovat noista parhaimmat ratkaisut. Doomsday liian uusi muulle yleisölle (ja miten saada nuo käsittämään, että "Siis daah, se niin ku melkein tappo Teriksen", kun elokuvissa on jo muutenkin ollut Teriksellä tukalia tilanteita pelkän Luthorin takia), Zod/krypton ilkimys kuviota nähty jo liikaa.
Darkseid ei ole vilahtanut kuin kerran piirrossarjassa, joten se voisi olla hyvä.
Toisaalta, voisihan Lobo, Parasiitti, Livewire tai Metallo tuoda säpinää elokuvaan.
Bizarro ja Mxyzptlk veisivät kyllä melkein voiton siitä Sam Raimin suunnittelemasta Morbius-kuviosta hämiksessä.
-
Bizarro ja Mxyzptlk[/b
Tulisi aika komediallinen Teris-leffa jos nuo "herrat" olisivat mukana.
-
Tulisi aika komediallinen Teris-leffa jos nuo "herrat" olisivat mukana.
That was my point...
Olisipa ainakin kerrankin todella vaihtelua.
Mxy:n esiintyminen rajoittuu yhteen ainoaan jaksoon 90-luvun Superman piirros-sarjassa (oli muuten hyvä jakso, ja täysin uskollinen sarjikselle)
Ja Superman 3:sessa oli alunperin tarkoitus vilahtaa myös tämä toisen ulottuvuuden asukas:
Series producer Ilya Salkind originally wrote a treatment for this film that included Brainiac, Mister Mxyzptlk and Supergirl, but Warner Bros. did not like it. The treatment was released online in 2007.
(Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Evil_Superman
Mutta onhan Bizarrokin kerran meinannut esiintyä piirrossarjan ja Smallvillen lisäksi elokuvassakin. Kuvauksetkin oli hoidettu. Ja kyseessä oli Superman 4. Eri nimellä tosin esiinty. "Nastalta" jäbältä näytti.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/70/NuclearMan1.jpg)
Nuclear man (orginal) (lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Bizarro)
Oli kyllä elokuvassa, mutta ulkonäkö ei ollut sama. Hahmon ulkonäkö muutettiin järkyttävän näköiseksi.
-
Varietyn (http://www.variety.com/article/VR1117999580.html) mukaan Martin Campbell on tiukasti kisassa Vihreän Lyhdyn ohjaajaksi.
Eli yhdistäkää Bondia Casino Royalessa modernisoinut ohjaaja WarnerDCn uuteen linjaukseen sarjakuvaelokuvista ja tämä oikeuttaa odottamaan siedettävää.
-
Warner bros on ilmoittanut elokuviensa julkaisupäiviä.
Jonah Hex 06.08.2010
Vihreä lyhty 17.12.2010
lisää http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=53203
-
Hyviä uutisia Vihreän lyhdyn osalta: Colliderin haastattelussa (http://www.collider.com/entertainment/news/article.asp?aid=11189&tcid=1=)
sanotaan jotakuinkin kaikki oikeat asiat:
Hal Jordan
Martin Campbell ohjaa
Kuvaukset alkamassa australiasta etsitään kuvauspaikkoja
Koheesivinen DC-universumin huomiointi
ja sävy: avaruutta pelkäämätön toimintaseikkailu mutta enemmän Iron man kuin Dark Knight henkisesti
-
Hyviä uutisia Vihreän lyhdyn osalta: Colliderin haastattelussa
sanotaan jotakuinkin kaikki oikeat asiat:
Hal Jordan
Martin Campbell ohjaa
Kuvaukset alkamassa australiasta etsitään kuvauspaikkoja
Koheesivinen DC-universumin huomiointi
Eli sormus on voimaton keltaista vastaan? No pitäähän sankarilla joku heikkous olla.
-
IESBn (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=6486&Itemid=99) mukaan näytelty Wonder Woman etenee.
Suomessa Amatsooni on jäänyt suotta vähemmälle huomiolle artikkelin painotus DCn kolmiyhteydestä ei ole näet tuulesta temmattu.
-
IESBn mukaan näytelty Wonder Woman etenee.
Suomessa Amatsooni on jäänyt suotta vähemmälle huomiolle artikkelin painotus DCn kolmiyhteydestä ei ole näet tuulesta temmattu.
Eli neljällä JLAn jäsenellä on tai on tulossa elokuva eli voi olla ettei JLA-projektia ole kokonaan haudattu.
-
Miller on toistuvasti muistuttanut olemassaolostaan kuten IGNssa (http://movies.ign.com/articles/960/960770p1.html) mainostaa.
JLAta ei ole haudattu, mutta vaatii vielä kärsivällisyyttä faneilta.
Shazamia ja flashiakin koetetaan potkia henkiin eli samaa kuviota kuin marvelilla toistetaan.
-
Vihreä lyhty.
Vihreä lyhty on.....deadpool?
ainakin varietyn (http://weblogs.variety.com/bfdealmemo/2009/07/ryan-reynolds-is-the-green-lantern.html?nid=2854) mukaan roolin on napannut Ryan Reynolds.
-
Vihreä lyhty.
Vihreä lyhty on.....deadpool?
ainakin varietyn mukaan roolin on napannut Ryan Reynolds.
Ei välttämättä huono valinta. Ilmeisesti VL tulee olemaan Hal Jordan jos Varietyn vertailuun on uskomista.
Hiukka off-topiccia: Imdb:n mukaan WB voitti Siegelin perikunnan taistosta Teräsmiehestä mutta tuomarin päätti että ellei seuraavaa Teris-leffaa tule viim. 2011 niin perikunta saa haastaa WB:n uudestaan.
-
Vihreä lyhty.
Vihreä lyhty on.....deadpool?
ainakin varietyn (http://weblogs.variety.com/bfdealmemo/2009/07/ryan-reynolds-is-the-green-lantern.html?nid=2854) mukaan roolin on napannut Ryan Reynolds.
No nyt tulikin näemmä jo tripla Halie Berryt. Ensin jäbä heiluu Blade 3:ssessa (kärsin vieläkin joinakin päivinä...), sitten hän heiluu Deadpoolina (joka lienee hänen ainoa oikea roolinsa...) ja sitten vielä tämä. Tämä on rukousteni aihe vuoden loppuun asti: Ei enää Reynoldsia!
-
Otan sanojani hieman takapakkia, luettuani hollywood reporterin juttua saattaa olla että DC ei olekaan kuten Marvel..
Sarjakuvakäsikirjoittajien lisääminen konsulteiksi elokuviin on hyvä veto ja jotain mitä tulisi harrastaa PALJON enemmän.
Tässä lyhyesti lista:
Losers
Jonah Hex
Vihreä Lyhty Green lantern
Human Target tv-sarja
Red
ja tulossa/viritteillä:
Bizarro Superman
Adam strange
ja Aquaman siirtyy Entouragen vitsistä todellisuuteen Leonardo DiCaprion tuottamana.
Kaksi (2!!) Vihreä nuoli elokuvaa eli normi green arrow ja Supermax.
Shazam
Ja jatko-osa Constantinelle
kahden sivun linkki Hollywood reporteriin, englanninkielellä niille jotka haluavat syventyä asiaan (http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3i7c23ccda60974aa22c26d0828796a26c)
-
Curtvilen linkin sisältö avautuu vain rekisteröityneille.
Mutta Varietyn (http://www.variety.com/article/VR1118007952.html?categoryid=13&cs=1) mukaan Deadman menee edelleen kyseiselle listalle.
Projektia ei olekaan työstetty kuin jo kolme vuotta.
Mutta hyvä paketti saattaa tulla.
-
Curtvilen linkin sisältö avautuu vain rekisteröityneille.
Mutta Varietyn (http://www.variety.com/article/VR1118007952.html?categoryid=13&cs=1) mukaan Deadman menee edelleen kyseiselle listalle.
Projektia ei olekaan työstetty kuin jo kolme vuotta.
Mutta hyvä paketti saattaa tulla.
Ruumiinvaltaajasta elokuva? Jos aloittavat siitä kun murhattiin ja selvittää kuka tappoi alter egon niin voi tullakkin hyvä leffa kunhan ei mitään lastenleffaa tehdä.
-
Curtvilen linkin sisältö avautuu vain rekisteröityneille.
Mutta Varietyn (http://www.variety.com/article/VR1118007952.html?categoryid=13&cs=1) mukaan Deadman menee edelleen kyseiselle listalle.
Projektia ei olekaan työstetty kuin jo kolme vuotta.
Mutta hyvä paketti saattaa tulla.
Ruumiinvaltaajasta elokuva? Jos aloittavat siitä kun murhattiin ja selvittää kuka tappoi alter egon niin voi tullakkin hyvä leffa kunhan ei mitään lastenleffaa tehdä.
eli tällä kokoonpanolla liikkeellä kts. toinen kvaak-ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11610.msg271693.html#msg271693)
Positiivista on ettei Del Toro ohjaa viimeisimmän karkkia-kansalle-hulabaloota-ja-härdelliä-hoppareille esitysken jälkeen(tunnetaan muka nimellä Hellboy 2)
hyvänä uutisena pidettäköön että teräsmies elokuvaversio on ainakin toistaiseksi jäissä.
-
eli tällä kokoonpanolla liikkeellä kts. toinen kvaak-ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,11610.msg271693.html#msg271693)
Joo, mutta enhän minä pöljä sinua uskonut.
Ja lopulta sitten unohdin kun tuo tuli vastaan.
Ja kyllähän tuolla Varietyn jutulla kuitenkin vahvistetaan asia, niin ei kukaan enää ihmettele jos on ihmetelläkseen.
hyvänä uutisena pidettäköön että teräsmies elokuvaversio on ainakin toistaiseksi jäissä.
Jep. Asiasta ainakin Den of Greek taas meille runoili (http://www.denofgeek.com/movies/320824/supermanno_more.html). Pitkästi runoilikin.
-
hyvänä uutisena pidettäköön että teräsmies elokuvaversio on ainakin toistaiseksi jäissä.
Katsojille mutta ei DClle sillä ellei tule leffaa niin eikös perikunta saa Teriksen oikeudet?
-
No ei se niin yksinkertaista ole.
No ei ihan mutta pääpiirteissään, tosin superheroflixin mukaan JLA-leffakin riittäisi jos se olisi tuotannossa 2011.
-
Saisivat tehdä Lobosta elokuvan :)
-
Saisivat tehdä Lobosta elokuvan :)
niin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10056.0.html)
-
Vihreä Lyhty -leffan hahmot paljastuivat (http://www.findance.com/uutiset/8660/). Mutta miksi heillä on Guy Gardnerin kuva, vaikka puhe on Hal Jordanista?
DoG listasi Miksi ja Kuinka perusteluineen 10 tekemätöntä DC elokuvaa (http://www.denofgeek.com/movies/321718/top_10_unmade_dc_films.html), jotka haluaisivat nähdä. Okei, katsotaanpas...
8. Green Lantern
Why?
--------
There's at least one good reason why a Green Lantern film is necessary: a Justice League feature.
Mielestäni juuri tässä kohtaa hommaa menee myttyyn. Jos elokuvia lähetään tekemään meiningillä "jotta saadaan tiimi kasaan, tai jotta saadaan jäsenille syntytarinat" voi homma mennä päin honkia.
Vaikka DC/WB yhteistyöllä homma onkin helpompaa, on syntytarinoiden ynnä muiden tämmöisten piirteiden laittaminen etusijalle hyvän sarjakuvaelokuvan tekemisen sijaan pöhköä.
8. Green Lantern
-----
How?
The biggest problem here is choosing exactly which Green Lantern to make the film about. Personally, I'd go with Kyle Rayner, simply because the character is far more modern and relatable than a middle-aged test pilot - and there are enough problems with the concept being a little outdated and corny as it is,
---------
Keep the origin story confined to Earth - all the space-faring stuff can wait until the sequel.
Yllä näkyvästä linkistä päätellen hahmo asioita ei tarvitse enää miettiä.
Mutta vaikka olenkin samaa mieltä, että tarinan tulisi aloittaa rauhallisesti maapallolta, on mielestäni virhe lähteä valitsemaan sitä ei campinpaa hahmoa.
Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että jos Vihreä Lyhty olisi tähdittänyt Batman & Robin elokuvaa, pienin hahmo muutoksin, olisi elokuva ollut monin tavoin hyvä viihde paketti. Pieni camp ei siis tee Vihreälle Lyhdylle yhtään pahaa, ja Hal Jordan on sellaisenaan juuri toimivin Vihreä Lyhty elokuvan sankari.
Siitä saattaisivat pitää jotkut Star Trek fanitkin, joilla on silmää 60-luvun Star Trekin camp piirteille.
7. The Flash
How?
------------
the key to making Flash work on film is to find as many inventive uses for his abilities as possible.
Tässä kohtaa täytyy sanoa yksi tosiasia:
Se on jo tehty. Se tehtiin Justice League piirrossarjassa. Enää se tarvitsee vain tehdä näytellysti.
6. JLA
------------
How?
Finding a threat big enough to be the antagonist in a JLA movie would be ridiculously difficult, though - an adapted version of Crisis, perhaps?
Nyt kyllä putosi tolkku kokonaan. Siis Terästytön kuolema filmille? Sehän olisi pöhköintä ikinä.
Mutta sen sijaan jos kuolevia hahmoja muutettaisiin, saisi jo pelkästään Crisis-trilogiasta toimivan JLA trilogian.
5. Green Arrow & Black Canary
Why?
---------
Neither of these characters has enough pull to carry a movie by themselves.
How?
-------------
Here's the pitch: Mr. & Mrs. Smith, with superheroes.
------------------
you know the last two minutes of True Lies? Imagine a whole film's worth of that.
Mr. & Mrs. Smith touhua on nähty mielestäni jo tarpeeksi. Joten unohdetaanpas se kokonaan. Mutta Truo Lies idea voisi olla jo vähän parempi näkökulma.
Mutta totta on se, ettei Black Canary jaksaa ainakaan kantaa kokonaista elokuvaa alusta loppuun. Vihreä Nuoli sen sijaan pystyy. Mutta Black Canaryn mukana olo ei ainakaan huonontaisi sitä, jos homma on tehty oikein.
4. Robin
How?
---------
so why not go the whole hog and make a film about the Tim Drake Robin instead? Throw in Dick Grayson as Nightwing, the original Robin,
Tim Drake tuskin pärjää Robinina omaan elokuvaan asti.
Mutta Dick Graysonin uran voisi pistää aina alusta loppuun elokuvaksi.
"The Graysons" tyyppinen sarja voisi esimerkiksi toimia.
Mutta niin, että elokuvassa ei keskityttäisi Graysonin nuoruuteen, vaan nimenomaan supersankarin uraan. Matkaa aikuisuuteen supersankarina.
3. Plastic Man
How?
------------------
At the end, he learns there are some problems that you can't fix purely by being a crazy stretchy man, and he grows a little as a person.
-----------------
Admit it. You already feel like you've seen this movie just from my description of it.
Kyllä, pakko se on myöntää. Kun katsoin The Mask elokuvan, se oli juuri samanlainen. Se oli hyvin karmea elokuva kokemus, enkä halua kokea sitä uudestaan.
1. Sandman
How?
---------------------
since I'm hypothetically being forced into it, the only answer I can come up with is...animation.
Animaatio voisi olla hyvä ratkaisu.
Mutta ennen kaikkea, homman pitäisi keskittyä yksitellen jokaiseen "The Endlesiin". Esimerkiksi lyhytelokuvilla.
Jos homma toimii, voitaisiin sen jälkeen katsoa mahdollista pidempää elokuvaa uudestaan.
-
Vihreä Lyhty -leffan hahmot paljastuivat (http://www.findance.com/uutiset/8660/). Mutta miksi heillä on Guy Gardnerin kuva, vaikka puhe on Hal Jordanista?
Findance ei tiedä mitä eroa on Gardnerilla ja Jordanilla?
Flashistä on tehty 80-luvulla jo leffa (ja tv-sarjakin) jossa selitettiin alkuperä ja ei se nyt ihan huono ollut mitä nyt kumimuskelit puvun alla mutta DCWB haluaa varmaan unohtaa tuon leffan ja muutkin leffat mitä tehtiin ennen tätä vuostuhatta.
-
Findance ei tiedä mitä eroa on Gardnerilla ja Jordanilla?
otetaan se tarpeeton kysymysmerkki pois.
-
Vihreä Lyhty hohtaa valkokankaille 17.06.2011 (http://www.examiner.com/x-18646-Spokane-Movie-Examiner~y2009m10d3-Green-Lantern-release-date-set-for-Ryan-Reynolds-film)
-
Vihreä lyhty on joutunut muuttamaan kuvauspaikkaa.
Ankara taloustilanne ja dollarin arvo tiputtivat australian kustannussyistä pois. Elokuva siis kuvataan joko Meksikossa tai Kanadassa.
mutta Rämeen olento palailee Los Angeles Timesin haastattelussa (http://www.latimes.com/entertainment/news/la-ca-akiva18-2009oct18,0,554311.story) Akiva Goldsmith kertoo mitä Swamp thingiltä pitäisi odottaa.
Jutussa käsitellään myös Losersia ja Jonah Hexiä ja mikä tärkeintä Batman&Robinia.
Tämä osuus juttua:
A few months ago, Kevin Feige, the president of production at Marvel Studios, said that "Batman & Robin" was more than a mere failure. "That may be the most important comic-book movie ever made," said Feige, whose studio is now at work on "Iron Man 2" and "Thor." "It was so bad that it demanded a new way of doing things. It created the opportunity to do 'X-Men' and 'Spider-Man,' adaptations that respected the source material and adaptations that were not campy."
Goldsman won't exactly apologize for the film, but he comes pretty close. He said he is proud of the effort put into it and weary of the conversations about its merit. He did learn a lesson from the film. "What got lost in 'Batman & Robin' is the emotions aren't real," Goldsman said, picking his words carefully. "The worst thing to do with a serious comic book is to make it a cartoon. I'm still answering for that movie with some people."
on erittäin totta.
Camp ei ole yhtä kuin hauska.
-
Ja minä kun jo ehdin lyödä vetoa, että kukaan elävä olento ei tragikoomisten one-linereiden lisäksi löydä yhtäkään hyvää puolta Batman & Robinista...
-
Etsiessäni lisäinfoa John Cusackin Preacher-roolituksista törmäsin Idris Elban vastaaviin toiveisiin 100 bulletsin suhteen.
Slashfilm kertoo tarkemmin (http://www.slashfilm.com/2009/11/06/john-cusack-wants-a-role-in-the-preacher-movie-idris-elba-fancies-a-part-in-100-bullets/)
Losersin ollessa yhä vaiheessa sanoa että krediitit ovat silti kohdillaan: The Wire- Langalla on Homiciden lisäksi yksi parhaista rikossarjoista ikinä.
100 Bulletsistahan on heitetty ilmaan idea HBOn televisiosarjasta, mutta silloin HBOn on skarpattava ja paljon.
Sopranosin pohjalta ei henkseleitä paukutella(tunnari ja kaksi hyvää jaksoa ei piisaa), tässä kaivataan enemmän sitä Band of brothers /Carnivale linjaa eikä mitään Sex& city soopaa.
DC on hyvässä nosteessa. Kunhan SuperMAX/vihreä nuoli sotku saataisiin selväksi niin hyvä olisi.
-
lisää rasittavaa monologia:
Vihreä lyhty kuvataan New Orleansissa kustannussyistä, mutta ilman pelkoa siitä että kaikki sijoittuu planeetalle maa.
Ohjaaja Martin Campbell Geek filesissa (http://blogs.coventrytelegraph.net/thegeekfiles/2009/10/martin-campbell-talks-mind-blo.html)
1 300?
1 300 tehostekohtausta on ...
vertailun vuoksi:
Matrix 414
Minority report 477
LotR: Two towers 800
Spiderman 3: 900+
Matrix reloaded 1 000+
mutta toisaalta
Indepence day 3000
ja King Kong 3000+
-
1 300?
Meillä on siis tiedossa paljon, paljon, paljon...vihreää ja mahdollisesti avaruutta ja Vihreitä Lyhtyjä. Ottakaamme huomioon, että sille perhanan sormukselle täytyy kokoajan olla jotain tekemistä. Ja eikös ne kyseisten sormusten kantajat hehku vihreää kokoajan sormuillessaan?
-
Meillä on siis tiedossa paljon, paljon, paljon...vihreää ja mahdollisesti avaruutta ja Vihreitä Lyhtyjä. Ottakaamme huomioon, että sille perhanan sormukselle täytyy kokoajan olla jotain tekemistä. Ja eikös ne kyseisten sormusten kantajat hehku vihreää kokoajan sormuillessaan?
Ehkäpä me näemme 990 eri Lyhtyä ja 10 Vartijaa ja loput 300 menee sitten niiden temppuihin. Lyhdyt taitavat hehkua vihreää vain jos on suojakenttä päällä (ainakin ennen tätä vuostuhatta tulleissa seikkailuissa).
-
Lyhdyt taitavat hehkua vihreää vain jos on suojakenttä päällä (ainakin ennen tätä vuostuhatta tulleissa seikkailuissa).
Joo, juuri tuosta syystä pistin vähän kysymyksen eleenä tuota olettamusta.
Justice League animaatio-sarjassa kun Lyhty tuntui hehkuvan joka välissä, kun taas vanhemmissa sarjakuvissa vaikutti siltä että kaikki hehku lähti sormuksesta ulospäin.
Mutta tärkeintä mielestäni on, että elokuva on viihdyttävä, eikä tehosteiden "ylitarjonta" haittaa. Jos homma menee vähän campmaiseksi dialogeinen juonikuvioineen, niin siitä vaan...
-
Shazamin pitäisi olla teattereissa 2011 (Findancen mukaan) ja yhä väännetään käsikirjoitusta (sama lähde) kun taas Findancen jutun lähteeessä ei ole mainintaa leffan ulostulosta.
http://www.cinefools.com/ViewArticle.aspx?ArticleID=1360
-
yhä väännetään käsikirjoitusta.
Mihin sitä tarvitaan? Pistetään vaan joku teinipoika sanomaan Shazam! ja salaman aiheuttavan savun ja rikinkatkun alta paljastuu...The Rock!
Siinä meillä on käsikirjoitus. ;)
-
Mihin sitä tarvitaan? Pistetään vaan joku teinipoika sanomaan Shazam! ja salaman aiheuttavan savun ja rikinkatkun alta paljastuu...The Rock!
Siinä meillä on käsikirjoitus. ;)
No juu sinällään jos Rock esittää Kapua sillä ei Rockille makseta palkkaa sanojen perusteella. Kun leffa on PG-13 niin Rock ei välttämättä sovellu pääosaan. Pahimmillaan Kapu on niin CGItä että.
-
Kun leffa on PG-13 niin Rock ei välttämättä sovellu pääosaan.
Miksei muka? Kaikki Rockin tähän astiset elokuvat ovat epäonnistuneita lelumainoksia! Nyt hän saisi tililleen yhden onnistuneen.
-
Miksei muka? Kaikki Rockin tähän astiset elokuvat ovat epäonnistuneita lelumainoksia! Nyt hän saisi tililleen yhden onnistuneen.
Mutta nyt hän ei voisi heiluttaa mitään asetta ala Skorpparikunkku.
-
Mitä se taas selittää?! Skorpionikuningaskin oli PG-13 kuten suurin osa, ellei kaikki, Dwayne Johnsonin elokuvista.
-
Skorpionikuningaskin oli PG-13 kuten suurin osa, ellei kaikki, Dwayne Johnsonin elokuvista.
Jep. Eikä se ole ennenkään estänyt miekan heiluttelua.
-
Ei miekkaa tai muuta asetta=enemmän puhetta ja Rock ei oikein tule mieleen puhelahjoista (ja sarjakuvissa pre-Crisis Kapu Marvel oli ainakin aika puhelias).
-
Ei miekkaa tai muuta asetta=enemmän puhetta ja Rock ei oikein tule mieleen puhelahjoista (ja sarjakuvissa pre-Crisis Kapu Marvel oli ainakin aika puhelias).
Hommansa osaava näyttelijä voi näytellä vaikka kymmenittäin toisistaan erovia rooleja.
-
Ei miekkaa tai muuta asetta=enemmän puhetta ja Rock ei oikein tule mieleen puhelahjoista (ja sarjakuvissa pre-Crisis Kapu Marvel oli ainakin aika puhelias).
Kyllä Rock Doomissa puhui. Liikaakin.
Kapu ei ole Crisiksen jälkeen hirveesti pukahtaa.
JLA piirretyssä viisasteli jotain.
-
DC animaatiot etenevät vakuuttavasti.
Justice League Crisis of two earths DVDn traileri (http://www.youtube.com/watch?v=4L-hQK1ipWI)
jenkeissä helmikuun 23. 2010.
Näistä voi ottaa ihan näytellyissäkin mallia, vihreän lyhdyn ensilento oli Eeppinen.
-
Näin on. Pitäisi tehdä leffoja tarinoiden pohjalta, ei hahmojen.
-
Näin on. Pitäisi tehdä leffoja tarinoiden pohjalta, ei hahmojen.
komppaan kuin basisti.
Hahmovetoisuus ei edes ole ristiriidassa tarinan kanssa.
-
DC animaatiot etenevät vakuuttavasti.
Justice League Crisis of two earths DVDn traileri (http://www.youtube.com/watch?v=4L-hQK1ipWI)
Joo, kyllä tuo New Frontierin voittaa. Mutta JL sarjaa, Batman sarjoja ja Teräsmies sarjaa ei voita mikään. Hyvää tavaraa, mitä nyt nimi tuntuu vähän hölmöltä.
-
Blake Lively Vihreä Lyhty leffaan. (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=24362) Asiasta myös täällä (http://www.variety.com/article/VR1118013555.html?categoryid=13&cs=1&nid=2562&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+variety%2Fheadlines+%28Variety+-+Latest+News%29&utm_content=Google+International). Tästä saattaa tulla hyvä. Kunhan ei nyt DC/Warner ottaisi, ja luovuttaisi kesken kaiken. Siis mikäli moinen tässä vaiheessa muka olisi edes mahdollista.
-
Christopher Nolan to reboot Superman, make new Batman film? (http://www.denofgeek.com/movies/413502/christopher_nolan_to_reboot_superman_make_new_batman_film.html)
For it's reported that the studio has approached Christopher Nolan to oversee a fresh reboot of sorts to Superman, and to take what's being described as a "godfather" role over the new film. As things stand, Nolan is reported to have come up with a story for a next Batman project - which David Goyer and Jonathan Nolan are turning into a screenplay - and that may make it more likely that he'll be returning to the Bat-chair after all.
Yllä siis tiivistelmä tarkeimmistä asioista.
Teräsmiehen oikeuksia koskeva tilanne taas on seuraava:
Marc Toberoff has been warning that after 2013 - when he contends the rights will revert back to Siegel and Shuster - "neither DC Comics nor Warner Bros will be able to exploit any new Superman works without a license from the Siegels and Shusters".
Samalta sivulta.
-
Sarjakuvafilmatisointien lain mukaan sarjan kolmas elokuva on huonoin, ellei sen jälkeen tule vieläkin huonompi nelonen. Siksi en odota Nolanin kolmannelta Batmanilta mitään, mutta on sekin parempi vaihtoehto kuin tuohon kirottuun Superman-projektiin sotkeutuminen. Siitä ei seuraa muuta kuin alamäki.
-
Kolmannet elokuvat ovat olleet huonoja, koska ohjaaja on temppuillut.
Kolmannessa Batmanissä vaihdettiin Joel Schumacheriin, kolmannessa Hämiksessä Sam Raimi ei halunnut Venomia mukaan mutta oli pakko ottaa, kolmannessa X-Menissä vaihtui ohjaaja, Superman Returns (rebootattu kolmonen) tehtiin nostalgikko ohjaajalla, alkuperäisessä Superman 3:ssa tuli ohjaaja joka halusi enemmän huumoria jne.
Listaa voi jatkaa loputtomiin, ja aina ohjaaja on se idiootti. Nolan voisi kuitenkin onnistua 3:ssa Batmanissä, kun näyttelijätkään eivät temppuile. Toisaalta, elokuvan vaihdos voisi olla hyvä ratkaisu ensin. Näin Nolanin ote Batmanistä ei pääse lipsumaan Batman & Robin tai Batman Foreverin tasoiseksi "maailma räjähtää" tyyppiseksi apokalyptiseksi kaaokseksi, jossa Batman itse on kaukana omilta kotimannuiltaa.
-
Sarjakuvafilmatisointien lain mukaan sarjan kolmas elokuva on huonoin, ellei sen jälkeen tule vieläkin huonompi nelonen.
lait ovat ihmiskunnan suurin virhe.
Jos ei oma pää älyä uskonnoista vapaana moraalisesti virheellistä toimintaa lakien sanktiointi ei pelasta.
DCn animaatiot etenevät monella saralla
Alan Burnettin videohaastattelu comics continuumissa (http://www.comicscontinuum.com/stories/1002/09/alanburnett.htm) on mannaa sarjakuvafanille.
Steve Nilesin Spectre animaatio kuulostaa upealta, mutta Joe R Lansdalen Jonah Hex!
Lansdale on muutenkin nero ja Tim Trumanin kanssa tehdyt HexKauhulänkkärit ovat priimaa ja jos se ei piisaa mukana on Green Arrow eli Vihreä Nuoli ja mystinen neljäs hahmo.
toisaalla samaan aikaan...Bruce Timm nero Batman animaatioiden takana tekee Batman under the red hood animaatioelokuvaa.
Ääninäyttelijöiden listaan on lisätty mm. Supernaturalin Jensen Ackles Red Hood hahmoksi ja niille jotka eivät tarinaa tunne tämä sovittaa Judd Winick Under the hood kokonaisuuden. Jatkoa Kuolema perheessä tarinakokonaisuudelle.
Sorkkarautoja ja Jokeria ja Batmanin pahinta pelkoa.
Eli synkkä psykologisesti julma animaatio nostaa päätään.
Kiinnostuneille stillejä B:UtRHstä Toonzonella (http://www.toonzone.net/forums/showpost.php?p=3537165&postcount=81) klikatkaa spoiler tekstiä jos haluatte nähdä, mutta kuten spoilereissa aina omalla vastuulla.
DC on ansioitunut viime aikoina materiaalinsa sovituksen hallinnassa. Sarjakuvaa tulee sovittaa sen ehdoilla, ei elokuvan eikä varsinkaan katsojia aliarvioivalla halveksuvalla asenteella tehdyillä "elokuvan ehdoilla"
-
No niin, Vihreä lyhty seuraa Avatarin smurffi-intiaanien jälkiä:
Green Lantern 3Dnä (http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=greenlantern.htm)
sattuneesta syystä asialla ei itselleni ole minkäänlaista merkitystä, mutta lyhdyn käyttämiä voimaefektejä pistettäneen popsahtamaan valkokankaasta ihan tosissaan.
Ja onhan se toinen linssikin kai vihreä.
Näyttelijälista on tuossa BoxOfficemojon linkissä melko hyvä, niin Reynolds kuin Sarsgaard vaikuttavat oivallisilta valinnoilta vielä tässä vaiheessa.
Sen sijaan Celluloid & cigaret burns (http://celluloidandcigaretteburns.blogspot.com/2010/02/green-lantern-trilogy.html) elokuvablogin väite Vihreä lyhty trilogiasta menee vielä toistaseksi kategoriaan : internet - sinne voi kuka vaan kirjoittaa mitä vaan.
Materiaalia toki piisaisi, mutta kun ensimmäisestä elokuvasta tehdään vasta koekuvauksia on tuo ennen muuta fanipoikain(ja tyttöjen) märkää päiväunta.
-
sattuneesta syystä asialla ei itselleni ole minkäänlaista merkitystä.
Tässä kohtaa minun on pakotettava sinun sisäisen fanipoikasi myöntämään tosiasia:
Vihreä Lyhty + universumin vartijat + avaruus + vala taustalle kaikumaan = Kokemuksena mykistävin ja jännin sitten Disneylandin!
Tämä Youtubesta löytyvä fanin tekemä (Nathan Fillionin "tähdittämä") traileri (http://www.youtube.com/watch?v=_hTiRnqnvDs) antaa vioistaan huolimatta jo jonkinlaista osviittaa tämän elokuvahistoriaa varmasti mullistavan elokuvatapauksen potentiaalista. Kuvitelkaa mielessänne tuo traileri ammattilaisten tehostamana, ja 3D:nä, niin ymmärrätte, miksi teidän pitäisi nauraa aina kyseisen elokuvan ilmestymiseen asti aina kun kävelette elokuvateatterin ohi. Kun tämä elokuva on tullut aikanaan teatteriin, voimme huoletta koota adressin huvipuistojen lakkauttamiseksi, ellei noita ole jo lakkautettu ensi-illan aikaan.
-
Tässä kohtaa minun on pakotettava sinun sisäisen fanipoikasi myöntämään tosiasia:
Vihreä Lyhty + universumin vartijat + avaruus + vala taustalle kaikumaan = Kokemuksena mykistävin ja jännin sitten Disneylandin!
Niin mutta kun ei ole kuin yksi toimiva silmä niin 3D ei ihan pelitä.
Materiaalista toki saa scifieepoksen siinä mitään. mutta myös flopin.
-
Itse sain kuulla (tai luettua sattuman kautta) vasta muutamia päiviä sitten tuosta Batman: Under the Red Hood -elokuvasta ja heti heräsi mielenkiinto. Tunnen Jason Toddin tarina ja tuo henkiinheräämisjuttu on yhä hiukan hämärä (niinkuin tietenkin kaikkien henkiinheräämistarinat) ja mukana on myös Nightwing, joka pääsee ensimmäistä kertaa elokuvaan (ei hän ole kylläkään paljon sarjoissakaan vieraillut).
Mutta niin se oleellisin asia, tuleeko tämä (tai ne muut uudet hienot filmatisoinnit) Suomeen? Tuntuu hiukan, että Suomi on jäänyt ulos DC:n maailmasta. Paitsi tulihan se Oikeuden Puolustajat: Uusi rintama tänne näin ja Batman: Gothamin ritari (voisi senkin muuten joskus hankkia)
-
Green Lantern- Vihreä lyhty elokuva on nosteessa olevien näyttelijöiden tähdittämä.
USA todayn äärilyhyessä jutussa (http://whosnews.usaweekend.com/2010/04/mark-strong-will-channel-his-inner-david-niven-for-green-lantern/) Mark Strong tarinan pahista Sinestroa esittävä näyttelijä käyttää juuri oikeaa lausetta:
for anybody who’s familiar with the Green Lantern and the origin story, the film closely follows the early comics
Strong on mielestäni melko hyvä näyttelijä joten ehkä tältä kelpaa odottaa muutakin kuin perusefektimyrskyä
-
Paitsi tulihan se Oikeuden Puolustajat: Uusi rintama tänne näin ja Batman: Gothamin ritari (voisi senkin muuten joskus hankkia)
Suosittelen viimeksi mainitun hankkimista. Jos Animatrix kolahti, niin tuokin kolahtaa. Ja miksei muutenkin. Minusta sen sijaan Uusi rintama oli äärimmäisen hätäisen tuntuinen. Hal Jordanin syntytarinan kertominen hidasti touhua rasittavan paljon.
Strong on mielestäni melko hyvä näyttelijä joten ehkä tältä kelpaa odottaa muutakin kuin perusefektimyrskyä
Sherlock Holmesissa mies jyräsi aika hyvin. Hänen äänensä on kyllä ehdoton "ultimate evil sign" ja se ääni sopii myös Sinestron karismaattiseen ja aristokraattiseen identiteettiin. Strongin näyttelijäkokemus Stardust ja Henry VIII leffoissa saattaa olla hyödyksi. Siitä voidaan olla varmoja, että elokuvan Sinestro:sta tulee ikimuistoinen hahmo, jonka pelkkä sisääntulo aiheuttaa muissa hahmoissa sisäisen pyörremyrskyn. Niin, ja onhan Strong myös Kick-Ass leffassa. Taisi olla pahiksen roolissa sielläkin...
-
Nolanin komennen Batmanin julkaisupäiväksi väitetään 20.07.2012 ainakin elokuvatuotantoihin keskittyneen Production weeklyn Twitter-postauksen mukaan (http://twitter.com/prodweek/status/13146798863).
spekulaatio elokuvasarjojen laadullisesta kestosta alkaa siis juuri kohta siitä huolimatta että tieto on vahvistamaton ja elokuvasta ei ole muuta selvillä kuin Nolan - Bale -Caine linjan pitävyys.
-
Ilta-Sanomat uutisoi tuosta kolmannesta Battiksesta siten että C. Bale pukee Bat-vermeet päälle jos C. Nolan ohjaa leffan ja vihulaisena olisi suunnitelmissa Jokeri (Battiksella riittää sen verta paljon vihulaisia että Jokerin pois (tilalle vaikka Pingviini tai Killer Croc tai .......)).
-
vihulaisena olisi suunnitelmissa Jokeri (Battiksella riittää sen verta paljon vihulaisia että Jokerin pois (tilalle vaikka Pingviini tai Killer Croc tai .......)).
Pingviini on tylsä. Ainakin se mafia Pingviini. Tim Burton sai hahmosta kaiken hyvän irti, eikä sitä hyvää enää sarjakuvassa ole näkynyt. Killer Croc ei sopisi Nolanin Batman leffohen realistisempaan linjaan. Riddler, Mad Hatter ja Catwoman ovat sopivampia. Arvuuttajan yksi oikea nimi, Edward Nashton, vilahti jo Yön Ritarin mainonnan yhteydessä (kts. mm. Yön Ritarin extrat).
Toisaalta, Jokerista voisi kertoa semmoisen Tappava pila kaltaisen stoorin, jossa päätarinan lisäksi viitattaisiin Jokerin menneisyyteen flashbackeillä.
-
Killer Croc ei sopisi Nolanin Batman leffohen realistisempaan linjaan.
Nykyinen ei varmaan mutta minusta sopisi se Croc mikä täällä nähtiin yhdessä Battis-tarinassa 80-luvulla.
-
Nykyinen ei varmaan mutta minusta sopisi se Croc mikä täällä nähtiin yhdessä Battis-tarinassa 80-luvulla.
Entäs se Särkynyt kaupunki -tarinan Croc, joka kärsi vain iho-ongelmista.
-
Entäs se Särkynyt kaupunki -tarinan Croc, joka kärsi vain iho-ongelmista.
Ihan hyvä sinänsä. Ja kaikkein parhaitenhan TDK/BB maailmaan sopisi Brian Azarellon The Joker tarinan mukainen Croc, sillä onhan Jokeri (varsinkin Jokeri), Batman ja Two-Face tuossa samasta maailmasta. Mutta toisaalta, olisiko siinä mitään itua, jos Killer Croc olisi vain hiukan omituisen ihon omaava bodattu tappomasiina, kun hahmossa liittää traagisuutta ja erikoisuutta ainakin yhden elokuvallisen verran?
Onhan Croc kuitenkin pitkin 90-lukua ollut ilmeisemmin se käänteinen Lisko (Hämähäkkimies), jolle Jekyll/Hyde konfliktin sijaan riittää sankarilla pohdintaa siinä, että minne sijoittaa tuo "hirviö" että se saa rauhan ja lakkaa tappamasta.
Minulla ei olisi mitään vastaan, jos Croc heiluisi vaikka Jokerin bodyguardina tms. niin kuin The Joker:ssa, mutta Nolan Universumissa ollaan menty jo siihen suuntaan, että Mr. Freeze, Poison Ivy, Mad Hatter ja Killer Croc voidaan unohtaa.
-
Ihan hyvä sinänsä. Ja kaikkein parhaitenhan TDK/BB maailmaan sopisi Brian Azarellon The Joker tarinan mukainen Croc, sillä onhan Jokeri (varsinkin Jokeri), Batman ja Two-Face tuossa samasta maailmasta. Mutta toisaalta, olisiko siinä mitään itua, jos Killer Croc olisi vain hiukan omituisen ihon omaava bodattu tappomasiina, kun hahmossa liittää traagisuutta ja erikoisuutta ainakin yhden elokuvallisen verran?
Onhan Croc kuitenkin pitkin 90-lukua ollut ilmeisemmin se käänteinen Lisko (Hämähäkkimies), jolle Jekyll/Hyde konfliktin sijaan riittää sankarilla pohdintaa siinä, että minne sijoittaa tuo "hirviö" että se saa rauhan ja lakkaa tappamasta.
Minulla ei olisi mitään vastaan, jos Croc heiluisi vaikka Jokerin bodyguardina tms. niin kuin The Joker:ssa, mutta Nolan Universumissa ollaan menty jo siihen suuntaan, että Mr. Freeze, Poison Ivy, Mad Hatter ja Killer Croc voidaan unohtaa.
Tuolla ajattelutavalla Arpinaama voisi olla sopiva?
-
Tuolla ajattelutavalla Arpinaama voisi olla sopiva?
Arpinaaman nukke touhu voidaan selittää mielenterveysongelmalla. Eihän itse ihmis osapuoli puhu koskaan (tai en ole lukenut tarinaa jossa puhuisi). Ja onhan tuo muistaakseni joskus noin selitettykin. Mutta toisaalta, mitä saa irti mafiapomosta joka puhuu nukkensa kautta? Meinaan täytyyhän hahmolla olla jokin kiinnostava origins että sitä jaksaa kattoa (mahdolliset) ensimmäiset puoli tuntia. Ei Arpinaama mikään Jigsaw kuitenkaan ole...
-
Itse tykkäisin, jos Arvuuttaja tulisi seuraavaan elokuvaan. Juuri Poison Ivy, Croc ja Mr. Freeze voidaan jättää suosiolla pois, koska ensinnäkin minusta Mr. Freeze toimii ainoastaan sarjakuvissa ja animaatioissa, ei oikeassa elokuvassa. Crocista ei voida tehdä päävihollista, hahmo on liian tylsä sellaiseen ja Poison Ivy ei yksinkertaisesti vain sovi.
Arvuuttaja ja Kissanainen sen sijaan olisi hyvät vaihtoehdot ja he sopisivat Nolanin elokuviin. Toivottavasti hahmosta/hahmoista saadaan mielenkiintoisia ja uskalletaan lisätä jotain uutta ja tietysti se synkkyys mukaan.
En kuitenkaan ole mikään Yön ritari -fani tai sitten pitäisi katsoa leffa uudelleen, joten en seuraile tilannetta mitenkään. Kunhan joskus jotain satunnaista luen.
Arvuuttaja on myös omalla tavallaan ehkä realistisin vihollinen Batmanista, mutta se voi tehdä hänestä myös tylsän. Hmm, hieman ristiriitaista.
Kunhan nyt vain osattaisiin tasapainottaa kaikki oikein niin ei möhlittäisi kolmatta elokuvaa, olivat hahmot keitä tahansa.
-
Arvuuttaja ja Kissanainen sen sijaan olisi hyvät vaihtoehdot ja he sopisivat Nolanin elokuviin. Toivottavasti hahmosta/hahmoista saadaan mielenkiintoisia ja uskalletaan lisätä jotain uutta ja tietysti se synkkyys mukaan.
----------------------
Arvuuttaja on myös omalla tavallaan ehkä realistisin vihollinen Batmanista, mutta se voi tehdä hänestä myös tylsän. Hmm, hieman ristiriitaista.
Arvuuttaja on yllättävän moniulotteinen, ja persoonallinen hahmo.
Hushissa Arvuuttaja laati monimutkaisen "palapelin", ihan vain siitä riemusta, että sai tehdä sen. Arvuuttaja toimii hyvänä "Suprise!" pahiksena Batman tarinoissa. Vaikka annettaisiin kuinka monta vihjettä, lukija tajuaa Arvuuttajan juonen vasta tarinan lopussa.
Lisäksi Arvuuttaja on siitä mielenkiintoinen, että vaikka hän on pakkomielteinen, hän on silti älykäs, eikä vihaa Batmaniä, vaan kunnioittaa tämän etsivän taitoja. Tästä itsestään saisi jo vähän taustatarinaa leffaan: Arvoituksista tykkäävä Batmanin ihailija joka päättää kehittää ihailunsa kohteelle vaarallisen etsivä/arvoituspelin...kuulostaa jo hittithrillerin juonelta.
Jo TDK:ssa viitattiin niihin Batmanin jäljittelijöihin, ja Kissanainenhan ryhtyi Miller-Loeb universumin tulkinnassa Batmanin inspiroimana prostituutiosta rikkailta varastavaksi sympaattiseksi varkaaksi, Kissanaiseksi.
Nolan on halunnut korostaa, että Batman elokuviensa maailmassa Batman on ainoa laatuaan. Samalla hän kuitenkin korosti TDK:ssa, että Batmanillä on ollut vahva vaikutus ympäröivään maailmaansa, ja on synnyttänyt erilaisia jäljittelijöitä yms. Tätä teemaa voisi käsitellä kolmannessa elokuvassa, edellisten elokuvien teemojen täydennyksenä.
-
Jatkona Crisis on Two-Earths:ille ja Under The Red Hood:ille on tulossa kovatasoinen kirjoo. Superman/Batman: Public Enemies saa jatkoa Superman/Batman sarjassaan. Jo tämän vuoden puolella olisi tulossa Superman/Batman: Apocalypse. Tarina on tällä kertaa Jeph Loebin ja Michael Turnerin toisesta Superman/Batman sarjakuvatarinasta "The Supergirl from Krypton" napattu. Tämä siis Syyskyyn 28. päivä. Summer Glau Terästyttönä, ja tuttu kaksikko Tim Daly ja Kevin Conroy Teräsmiehenä ja Batmaninä.
Työnalla on myös Grant Morrisonin All Star Supermaniin perustuva ilmeisesti samalla nimellä kulkeva filmi. Käsikirjoituksesta vastaa Dwayne McDuffie, ja sen pitäisi tulla Helmikuussa 22. päivä ensi vuoden, 2011, puolella.
Green Lantern: Emerald Knights niminen Green Lantern Corpsiin perustuva anthologia on tulossa 7. Kesäkuuta ensi vuonna, mutta ehkä kaikkein odotetuin pätkä lienee Batman: Year One, joka perustuu Frank Millerin legendaariseen Batmanin syntytarinaan. Sen tekijöihin kuuluu Sam Liu ja Lauren Montgomery, ja se on tulossa ensi vuoden syyskuussa 27.
DC Showcase projektiin tulee Spectren ja Jonah Hexin ohella lisäksi vielä Green Arrow, sekä varmasti vahvan odotuksen nostava Superman/Shazam!: The Return of Black Adam, jossa Teräsmies ja Captain Marvel kohtaavat Arnold Vosloon ääninäyttelemän Black Adamin. Kaikki Showcaset ovat jollakin tasolla sidoksissa itse elokuviin.
Bruce Timm on puhunut haluavansa tehdä Flash, Aquaman, Green Arrow (Huom! leffan) ja Catwoman sekä Sinestro Corps War aiheisen elokuvan. Bruce Timm on myös puhunut halusta palata animaattoreiden joukkoon Batman:TASM ja Superman: TASM sarjojen malliin. Mutta nämä ovat tilapäisesti vain puhetta, ilman päivämäärää tai muuta paperilla.
-
Marvelin suurin ongelma omien animaatioleffojen suhteen on se, että ne tuntuvat kertovan yleensä ihan mistä sattuu (tyyliin Next Avengers ja ens vuonna ilmestyvä teini-Thor leffa). DC taasen antaa sitä mitä fanit haluavat eli klassiset tarinat animaatio muodossa.
Btw. tulinpa ihan uteliaisuuttani katsoneeksi tuon Batman: Under the Red Hoodin ja täytyy myöntää, että John DiMaggio on loistava Jokeri!
-
Btw. tulinpa ihan uteliaisuuttani katsoneeksi tuon Batman: Under the Red Hoodin ja täytyy myöntää, että John DiMaggio on loistava Jokeri!
Älä muuta sano. Itse hörähdin aivan mahdottomat naurut jokaisessa Jokerin kohtauksessa. Erityisesti lopussa ollut "Ai, te siis ajattelette minua!" lause nauratti keskellä niin pirun vakavaa kohtausta.
-
"No cake for you.."
Oli kyllä kiitettävän hyvä animaatio-elokuva. Viimeisin Batman-animaatio, joka tuli katsottua kokonaan taitaapi olla Sub Zero. Elokuvista siis.
Nolanin uuteen odottaisin arvuuttajaa. Tietenkin pitäisin eniten siitä, että Jokeri olisi vielä mukana kuvioissa uuden näyttelijän kera. Miltähän Joseph Gordon-Levitt näyttäisi valkoisessa maskissa ja vihreissä hiuksissa?
-
Tietenkin pitäisin eniten siitä, että Jokeri olisi vielä mukana kuvioissa uuden näyttelijän kera. Miltähän Joseph Gordon-Levitt näyttäisi valkoisessa maskissa ja vihreissä hiuksissa?
Tosi nuorelta Jokerilta. Voit kokeilla tuota jollain kuvankäsittely-ohjelmalla.
-
Eikä pelkästään nuorelta. Se näyttää samalta kuin Dawsons creekissä...ei kun siis Superman Returnsissa Lex Luthoria lukuunottamatta jokainen hahmo: Ylä-asteikäisiltä teineiltä, jotka pukeutuvat sarjakuvahahmoiksi naamiaisiin...
-
Nicholson sitten. Ei ainakaan ole nuori ja kokemustakin löytynee kyseisestä roolista.
-
Nicholson sitten. Ei ainakaan ole nuori ja kokemustakin löytynee kyseisestä roolista.
Jack Nicholson on jo sitten turhan vanhahko rooliin (sopisi isoisä-Jokeriksi joka opettaa pojanpoikaa Jokeriksi (tosin tuntien DCn tuo ei menisi mitenkään läpi)) ja tuskin on riittävän timmissä kunnossakaan edes nykyään (ja vaikka Nicholsonin Jokeri oli ihan hyvä niin se oli aikalailla samanlaista näyttelemistä kuin hänen aiemmat roolinsa).
-
Se olikin vitsi, kuten ymmärsit varmaan. Kuitenkin kyllä Heath Ledgerin voisi korvata joku ihan hyvin. Ei se niin ainutlaatuista vetänyt. Toisaalta turhaan tuoda jokeria jos tämä kolmas todellakin on viimeinen Nolanin Batman-elokuva. Trilogia tarvitsee uudet pahikset.
-
Nolan oli ainakin alunperin suunnitellut Jokerin pahikseksi kolmanteenkin, mutta tiedä sitten olisiko kyse samantyyppisestä piipahtamisesta kuin TDK:ssa Variksenpelätti teki. Koska Nolan on puhunut että tämä olisi viimeinen Batman, jotenkin veikkaan että kyse on jonkinlaisesta Yön Ritari sarjakuvan filmatisoinnista, mutta ilman Robinia, Teräsmiestä, Vihreää Nuolta jne. Tai sitten kyse on jostain Dark Victory väännöksestä. Paha sanoa, mutta olkoon mikä vaan teos tarinan lähteenä, se on todennäköisesti runsaasti erilainen verrattuna itse sarjakuvaan.
-
Nolan oli ainakin alunperin suunnitellut Jokerin pahikseksi kolmanteenkin, mutta tiedä sitten olisiko kyse samantyyppisestä piipahtamisesta kuin TDK:ssa Variksenpelätti teki. Koska Nolan on puhunut että tämä olisi viimeinen Batman, jotenkin veikkaan että kyse on jonkinlaisesta Yön Ritari sarjakuvan filmatisoinnista, mutta ilman Robinia, Teräsmiestä, Vihreää Nuolta jne. Tai sitten kyse on jostain Dark Victory väännöksestä. Paha sanoa, mutta olkoon mikä vaan teos tarinan lähteenä, se on todennäköisesti runsaasti erilainen verrattuna itse sarjakuvaan.
Alunperin kolmannen leffan piti käsitellä Jokerin oikeudenkäyntiä ja Harvey Dentistä olisi tullut Kaksinaama vasta silloin.
Tällä hetkellä vahva huhu sanoo, että Joseph Gordon-Levitt tulisi näyttelemään Arvuuttajaa.
-
Teräsmiestä koskevat suunnitelmat alkavat näyttämään hyvältä. Miksi Zack Snyder valittiin ohjaamaan? (http://www.denofgeek.com/movies/623831/superman_why_zack_snyder_got_the_job_story_hints_brandon_routh.html)
-
Joseph Gordon-Levitt on aivan loistava näyttelijä, iästään ja baby-facemäisyydestään huolimatta. Kaiffarilla on sama taakka ulkonäkönsä puolesta kuin Leonardo DiCapriolla (joka on myös selvästi parempi näyttelijä kuin monet edes suostuvat havainnoimaan johtuen juuri tuosta babyface-ilmiöstä) ja kaiken lisäksi kamalan hankala nimi joka jo osaltaan hankaloittaa miekkosen Hölmöwuud-uraa varmasti.
Silti, mielestäni Jooseppi Kortonilevitti voisi olla ihan ok-Jokru, tai kuka vaan Battiksessa (naisrooleja ja Alfredia ja Komisario Gordonia lukuunottamatta tietysti). Kyllä sen "pojan" rahkeet rittäisivät.
-
Silti, mielestäni Jooseppi Kortonilevitti voisi olla ihan ok-Jokru, tai kuka vaan Battiksessa (naisrooleja ja Alfredia ja Komisario Gordonia lukuunottamatta tietysti). Kyllä sen "pojan" rahkeet rittäisivät.
Robiniksi tai Nightwingiksi? Tai Jokerin oppipojaksi (tuommoinenkin vilahti sarjakuvissa (Elseworldissa muistaakseni))?
-
Jokerin oppipoika? Ou?
-
Jokerin oppipoika? Ou?
Ihan tosi vaikka oli oikeastaan matkija jonka ainoa yhteys Jokeriin sama ulkonäkö (muistaakseni) ja toimintatavat (ja reippaasti nuorempi kuin idolinsa joka oli n. 60-vuotias). Taisi esiintyä Teriksen ja Batttiksen Generationsissa.
-
Superman leffan roolitus alkoi. Ensimmäisenä vuorossa on itse Teräsmies. Etsinnässä on joku vähemmän tunnettu n. 28-32 vuotias. Esille nousseisiin nimiin kuuluu Arnie Hammer (jonka oli tarkoitus näytellä Batmania JLA leffassa aikoinaan), Joe Manganiello (True Blood) ja Ian Somerhalder (The Vampire Diaries). Epäselvää on, että esittääkö roolin saanut nuorempaa ja vanhempaa Teräsmiestä. Leffahan aiempien tietojen mukaan kertoo Batman Beginsin tapaan Teräsmiehen nuoruudesta.
-
Henry Cavill on Zack Snyderin Teräsmies (http://screenrant.com/henry-cavill-superman-cast-rob-98786/)
ei huono valinta, Stardust ei ollut missään määrin katsottava elokuva mutta Cavill suoriutui siitä ja sitten kun ottaa huomioon roolisuorituksen Tudorsissa.
Ainakaan tällä kertaa kyseessä ei ole farkkumalli.
seuraavaksi päästäänkin jännäämään mitä NBC saa David E Kelleyn Ihmenainen sarjasta aikaiseksi... (http://www.deadline.com/2011/01/nbc-picks-up-david-e-kelleys-wonder-woman-michael-patrick-kings-drama/)
ja, tietenkin, kuka Dianaa esittää.
ilahduttavasti pyritään ns. oikeisiin näyttelijöihin, oikeisiin budjetteihin toisin kuin kymmeniä vuosia sitten.
-
Ja ilmeisesti vanhemmasta Teräsmiehestä on kyse. Nuoremmalle saattaa olla vielä tulossa eri näyttelijä. Cavill on kyllä todella onnistunut valinta ainakin ulkonäön suhteen. Kun katsoin kuvaa, niin heti tuli ensimmäisenä ajatus että siinä on Teräsmies. Vaikka mies on alle 30, niin silti jotenkin sopivan ikäisen näköinen. Ja sopivan jämäkän. Brandon Routh oli aivan liian nuoren näköinen. Nyt jännäämään mahdollista Loisia, Lanaa ja muita. Loiskin oli Returnsissa liian nuoren näköinen, ollakseen vielä kaiken lisäksi kohtuu vanhan lapsen äiti.
-
Superman returnsin ongelmat eivät olleet ulkoiset puitteet. Cavill omaa selkeän edun Routhiin nähden siinä että ihan aiokuisten oikeasti osaa näytellä.
Tämä ulkonäkökeskeisyys tosin on elokuvien(ei yksin amerikkalaisten elokuvien) ongelma yleisestikin.
mutta sinällään mielestäni Zack Snyderin mukaanhan tämä Superman Man of steel olisi ennen muuta sarjakuvista irrallinen hahmon alkuaikojen tarina eli juuri EI vanhempi teräsmies vaan ajalta kun sankari on uusi ja tuore.
-
Cavill omaa selkeän edun Routhiin nähden siinä että ihan aiokuisten oikeasti osaa näytellä.
Ei siinä Routhissa näyttelijänä mitään vikaa ole. Hyvin osaa näytellä myrtsiä, hapanta, synkkää ja pyrtsiä, ja minusta tämän tason elokuva ei vaadi muuta kuin uskottavuutta, karismaa, elävyyttä ja edes jonkinlaista tolkkua. Watchmenin, V niin kuin Verikoston ja näiden muiden graphic novellien puolella voidaan jo sitten vaatia enemmän näyttelijäsuorituksilta.
Ei ollut Batman begins:Kään koomisine ninjoineen ja pelkokaasuineen mikään Kummisetä elokuva, kuten ei myöskään TDK, (eikä se näytteleminen ollut yhtään sen parempaa). Yleisö vain kuvittelee saaneensa sellaisen. Ja se on mielestäni tärkeintä. Että yleisö edes uskoo jotenkin, että heille on tarjottu parasta mitä aiheesta irtoaa. Ja huippunäyttelijöillä. Vaikka Batmaneissä ainoa oikeasti hyvä näyttelijä oli Gary Oldman, joka tosin on menettänyt otteensa jo kauan sitten johtuen huonoista rooleista, mutta suoriutui silti hyvin.
-
Ei siinä Routhissa näyttelijänä mitään vikaa ole. Hyvin osaa näytellä myrtsiä, hapanta, synkkää ja pyrtsiä, ja minusta tämän tason elokuva ei vaadi muuta kuin uskottavuutta, karismaa, elävyyttä ja edes jonkinlaista tolkkua. .....
..... Vaikka Batmaneissä ainoa oikeasti hyvä näyttelijä oli Gary Oldman, joka tosin on menettänyt otteensa jo kauan sitten johtuen huonoista rooleista, mutta suoriutui silti hyvin.
meillä on nyt selkeästi näkemysero siinä mitä tarkoittaa näytteleminen.
Routh ei omaa uskottavuutta viron euron kolikon vertaa.
Totta kai makuja on monia, sama kuin monelle naisnäyttelijän ainoa kriteeri on kuppikoko. Mutta ainakaan itselleni se ei riitä.
Parhaiten tätä kuvasti Ian McKellenin reaktio kun tiedusteltiin miten tunnettu shakespeare-näyttelijä sopeutui trikoopelleilyyn X-menissä.
ensimmäinen vastaus oli“I think it’s a very good series, Marvel told me that this is their favourite because it has a social purpose and the strongest demographic are young blacks, Jews and gays who respond to the idea that society does treat some adults as mutants and that was what initially appealed to me about the story.”
myöhemmin vastine oli:
(http://i55.tinypic.com/i44bwp.jpg)
Oli rooli mikä hyvänsä se on otettava tosissaan ja se kuten mikä hyvänsä työ vaatii asiaan paneutumista ja ammattitaitoa.
-
Totta kai makuja on monia, sama kuin monelle naisnäyttelijän ainoa kriteeri on kuppikoko. Mutta ainakaan itselleni se ei riitä.
Tämä ei ole enää näkemys ero. Hollywoodissa vain ei yksinkertaisesti ole, tule eikä haluta hyviä naisnäyttelijöitä. On täysin optimistista odottaa niitä. Hollywood välttää niitä, koska niillä ei ole ulkonäköä. Usein heitä ei ole olemassa.
Oli rooli mikä hyvänsä se on otettava tosissaan ja se kuten mikä hyvänsä työ vaatii asiaan paneutumista ja ammattitaitoa.
Silti viittaamasi Ian McKellen on hyvä Magneto, koska parempaa ei ole, tule eikä pysty tulemaan. Ei sen takia että hänen panoksensa olisi yhtään sen parempi.
-
Tämä ei ole enää näkemys ero. Hollywoodissa vain ei yksinkertaisesti ole, tule eikä haluta hyviä naisnäyttelijöitä. On täysin optimistista odottaa niitä. Hollywood välttää niitä, koska niillä ei ole ulkonäköä. Usein heitä ei ole olemassa.
Tässäpä kertakaikkisen puusilmäinen väittämä.
Tottahan toki näin tietysti on, jos keskivertonäyttelijättäriksi luetan noin lonkalta; Cate Blanchett, Meryl Streep, Susan Sarandon, Kate Winslet, Jennifer Connelly, Tilda Swinton, mutta miksi silloin rajoittaa olemassaolon negaatio Hollywoodiin. Maailmassa ei ole hyviä naisnäyttelijöitä. MOT???
Ja HÖH!
-
Zod, Ursa ja Nor tulevaan Superman leffaan? (http://www.denofgeek.com/movies/760889/superman_mystery_female_role_revealed.html). Zod on yksi tunnetuimmista Teris pahiksista, kiitos Superman 2:sen, Smallvillen yms. Eli sinänsä hyvä ratkaisu. Mutta vähän pistää miettimään, että eikö se olisi aika hölmöä tunkea jo moneen kertaan nähty hahmo leffaan, sen sijaan, että nähtäisiin jokin vähemmän nähty? Teriksen pahikset alkavat olla, kiitos eri tv-sarjojen, jo sen verran tunnettuja, että mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.
-
Olisi kyllä siistiä nähdä esim. Brainiac elokuvamuodossa.
-
Olisi kyllä siistiä nähdä esim. Brainiac elokuvamuodossa.
Tim Burtonin kuopatun Teräsmies projektin konseptit ovat tutut?
jos ei niin käypä katsomassa (http://www.nunoxei.com/2009/07/07/was-tim-burtons-superman-really-that-terrible-an-idea/)
kuten sivustolla kysytään "olisiko Burtonin Teräsmies ollut niin huono idea?" olisi.
Enkä Kevin Smithin ideaakaan mene allekirjoittamaan
-
Ei se silti tarkoita etteikö Brainiac olisi Snyderin käsissä hyvä. Tai toisaalta, Sucker Punch näyttää kamalalta...
-
ei kovinkaan yllättävää että meillä on näkemysero Sucker punchista . Itse olen pitänyt molemmista trailereista.
Se ei kuitenkaan ole DC-filmatisointi.
Huhuja mitä Snyderin elokuvassa on alkaen Lindsay Lohanista ja mennen Doomsdayhyn asti mutta huhu ja mielipide ovat asioita erikseen.
Brainiac voisi olla hyvä, mutta kun kukaan ei tiedä onko tässä Metallo, Lex Luthor, Parasite vai kuka ties ihan tavallisista ihmisistä koostuva ryhmä.
-
ei kovinkaan yllättävää että meillä on näkemysero Sucker punchista . Itse olen pitänyt molemmista trailereista.
Eikös Legenda suojelijoista ollut myös Snyderin? Se oli hyvä.
Sucker Punch kuulosti metkalta, mutta traileri näytti kamalalta.
Mutta asiahan selviää vasta kun leffa on teattereissa.
Miten niin ei yllättävää? En ole koskaan sanonut Snyderista mitään pahaa, päinvastoin. Sen takia Sucker Punchin traileri tuotti pettymyksen.
Toivon vaan ettei Snyderin taidot ole hukkunut johonkin.
-
Olisi kyllä siistiä nähdä esim. Brainiac elokuvamuodossa.
Mikä versio? Alkuaikojen androidi, moderni Colualainen vai se mikä on Smallvillessä (joka on todella huono)?
-
Eikös Legenda suojelijoista ollut myös Snyderin? Se oli hyvä.
....Miten niin ei yllättävää? En ole koskaan sanonut Snyderista mitään pahaa, päinvastoin. Sen takia Sucker Punchin traileri tuotti pettymyksen.
Toivon vaan ettei Snyderin taidot ole hukkunut johonkin.
Olihan se.
Tarkoitin yleisesti että meillä on maussa tiettyjä eroavaisuuksia mm. Invincible; punisher jne jne. Haetaan asioilta eri juttuja.
Snyderin etu on ollut tietyssä mielessä paitsi visualistin kyvyt myös Tony Scottmainen "persoonattomuus" ohjaajana, jolloin onnistuminen riippuu puhtaasti lähdemateriaalista.
hankalasti ilmaistu mutta siinä missä esimerkiksi kukaan ei voi sotkea juurikin Tim Burtonin Batmania tai Batman returnsia vaikkapa Guillermo del Toron tai Peter Jacksonin töihin niin Snyder on enemmänkin carte blanche joka sopeutuu materiaalin mukaan eikä muokkaa materiaalia näköisekseen.
-
Lindsay Lohanin huhutaan olevan uudessa Teris-leffassa mutta ainakaan superherohypen lukijat eivät ole innostuneet siitä.
Jos Ms. Lohan on leffassa niin ehkä hän esittää Cat Granttia.
Popcrunchilla on kyllä hauskin "uutinen" asiasta ja veikkailee Ms. Lohanin esittävän Terästyttöä.
-
Lindsay Lohanin huhutaan olevan uudessa Teris-leffassa mutta ainakaan superherohypen lukijat eivät ole innostuneet siitä.
Jos Ms. Lohan on leffassa niin ehkä hän esittää Cat Granttia.
Popcrunchilla on kyllä hauskin "uutinen" asiasta ja veikkailee Ms. Lohanin esittävän Terästyttöä.
Ei sopisi kummankaan rooliin. Ja muutenkin. En ole nähnyt yhtäkään hyvää tai edes välttävää tasoltaan olevaa Lohanin leffaa. Machete oli oksettava. Eikä vain Alban takia. Saan kylmiä väreitä jo pelkästä ajatuksesta että Lohan olisi missään näkyvässä roolissa Teräsmies filmatisoinnissa. Älä kerro tuommoisia karmeita juttuja, tässähän menettää muuten kohta yöunet.
-
Jaa jaa. Minusta kun taas Machete oli paras leffa viimeiseen viiteen vuoteen.
Mutta mitäpä minä tiedän, minulle kun taas vielä yhden Teräsmies -elokuvan ajatteleminen aiheuttaa näppylöitä.
-
Älä kerro tuommoisia karmeita juttuja, tässähän menettää muuten kohta yöunet.
Kyllä ko. huhu vielä jonkun aikaa internetissä pyörii.
-
Jaa jaa. Minusta kun taas Machete oli paras leffa viimeiseen viiteen vuoteen.
Nyt kyllä vitsin lohkasit. Koko elokuvahan oli pelkkä pornoelokuva väärillä naisnäyttelijöillä ja rumalla miesnäyttelijällä. Eikä käsikirjoituksessakaan ollut mitään tolkkua.
-
Nyt kyllä vitsin lohkasit. Koko elokuvahan oli pelkkä pornoelokuva väärillä naisnäyttelijöillä ja rumalla miesnäyttelijällä. Eikä käsikirjoituksessakaan ollut mitään tolkkua.
se on sinun mielipiteesi. Mielipiteesi, ei fakta. Minun mielestäni Machete pesee kaikki tähänastiset Teräsmies elokuvat mennen tullen ja tuplaten sunnuntaisin. Mutta siitä voimme keskustella vaikkapa katsottua-ketjussa.
ei täällä.
Lindsay Lohan sen sijaan on huhujen mukaan keskustelemassa juuri Lois Lanen roolista comeback-henkisesti. tähdennän huhutusti tässä MSNn juttu (http://news.in.msn.com/international/article.aspx?cp-documentid=4918946)
-
Ihmenaisen asu on sitten esitelty: http://insidetv.ew.com/2011/03/18/wonder-woman-adrianne-palicki-photo/
Ei mikään järin hyvä asu, yläosa näyttäisi olevan liian pieni ja alaosa on kuin maalattu jalkojen päälle. Jos oli pakko laittaa pitkät pöksyt niin olisi niistä voinut tehdä vähemmän tiukat.
-
W-kirjain puuttuu kokonaan. Muistuttaa lähinnä sitä J.M.S.:n Wonder Womania, mutta ilman takkia.
-
W-kirjain puuttuu kokonaan. Muistuttaa lähinnä sitä J.M.S.:n Wonder Womania, mutta ilman takkia.
Sekoitus wanhaa ja uutta. Kun tuota kuvaa katsoo niin tuntuu että jos Ms Palicki vetäisi keuhkot täyteen ilmaa niin yläosa hajoasi ja jos hän kyykistyisiniin housut hajoaisivat.
-
Sekoitus wanhaa ja uutta. Kun tuota kuvaa katsoo niin tuntuu että jos Ms Palicki vetäisi keuhkot täyteen ilmaa niin yläosa hajoasi ja jos hän kyykistyisiniin housut hajoaisivat.
Eli taitaa stuntti hoitaa toiminta kohtaukset...
-
Eli taitaa stuntti hoitaa toiminta kohtaukset...
Eiku tehdään tietokoneella. :P
Sen kyllä haluaisin nähdä kun Ms. Palicki riisuu nuo housut, ehkä siellä on jotkin nyörit/vetskarit takana.
-
Sen kyllä haluaisin nähdä kun Ms. Palicki riisuu nuo housut, ehkä siellä on jotkin nyörit/vetskarit takana.
Et ole varmasti ainut tämän toiveen kanssa.
-
ehkä siellä on jotkin nyörit/vetskarit takana.
Eiköhän nuo ole ihan vaan joustavaa keinokuitukangasta.
Niinkus tämmösii (http://www.milanoo.com/wholesale-Superhero-Costumes-c425/2.html) joita kaiketi voisi Kiinasta tilailla omaksi iloksi. Ei kyllä näy Wonder Woman asua vaikka muita tuttuja löytyykin.
-
Et ole varmasti ainut tämän toiveen kanssa.
No en minä sitä ihan noin kirjaimellisesti tarkoittanut vaan että jos nuo housut ovat melko venymätöntä materiaalia niin niitten riisuminen ja pukeminen ei ole mikään pikainen juttu.
Eiköhän nuo ole ihan vaan joustavaa keinokuitukangasta.
Voi ollakkin.
-
"Live"-kuvaa WWn kuvauksista:
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/Uhkea%20Ihmenainen%20rynni%20keskell%C3%A4%20Hollywoodia/art-1288379603112.html
Tuossa housut näyttävät kankaalta eikä keinokuidulta kuten promo-kuvassa (ed. sivu) mutta yläosa tuntuu olevan pienenpuoleinen yhä. Ehkä sarjasta tulee kohtuuhyvä sittenkin
-
Joo, liian pieni toppi = kohtuuhyvä sarja!
Ei toppia tarkottaisi jo tosihyvää sarjaa.
-
Joo, liian pieni toppi = kohtuuhyvä sarja!
Ei toppia tarkottaisi jo tosihyvää sarjaa.
totta, minulla taitaa olla muutama pilottikin noista tosihyvistä sarjoista...
JLA elokuva ei siis ainakaan näillä näkymin omaa kahta tunnetuinta DCn hahmoa: Lepakkomiestä tai Teräsmiestä .
Lois Laneksi Zach Snyderin ohjaamaan Teräsmieheen. Fiksu valinta on Nolanmainen lähestymistapa: ollaan hahmolle uskollisia mutta ainuttakaan elokuvaa hahmosta ei ole tullut.
-
JLA elokuva ei siis ainakaan näillä näkymin omaa kahta tunnetuinta DCn hahmoa: Lepakkomiestä tai Teräsmiestä .
Tuo ei kyllä kupaa hyvää, JLAta on vaikea kuvitella ilman noita kahta.
Lois Laneksi Zach Snyderin ohjaamaan Teräsmieheen. Fiksu valinta on Nolanmainen lähestymistapa: ollaan hahmolle uskollisia mutta ainuttakaan elokuvaa hahmosta ei ole tullut.
Amy Adams on nuorehko Lois Laneksi.
-
Amy Adams on nuorehko Lois Laneksi.
Tarkoitat ehkä nuorekas -- Adams on 36-vuotias, ja 9 vuotta vastanäyttelijäänsä vanhempi.
-
Tuo ei kyllä kupaa hyvää, JLAta on vaikea kuvitella ilman noita kahta.
Sarjakuvaversiokin on pärjännyt ilman niitä monet kerrat, että ei siinä mitään ihmeellistä ole.
-
JLA elokuva ei siis ainakaan näillä näkymin omaa kahta tunnetuinta DCn hahmoa: Lepakkomiestä tai Teräsmiestä .
Asia on itseasiassa aivan päinvastoin. Kun Nolan päättää Batman-triloginansa, tämä alkaa suunitella uutta (ja JLA-leffan imapiiriin sopivampaa) versiota Batmanista WB:n ja leffan tulevan ohjaajan kanssa.
-
JLA elokuva ei siis ainakaan näillä näkymin omaa kahta tunnetuinta DCn hahmoa: Lepakkomiestä tai Teräsmiestä .
Asia on itseasiassa aivan päinvastoin. Kun Nolan päättää Batman-triloginansa, tämä alkaa suunitella uutta (ja JLA-leffan imapiiriin sopivampaa) versiota Batmanista WB:n ja leffan tulevan ohjaajan kanssa.
Kummallisen tuosta Curtvilen kommentista tekee vielä se, että hän itse oli aikaisemmin tuonut The Dark Knight -keskustelussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6703.360.html) ilmi kyseisen uutisen, jossa mainittiin kuinka Batman rebootataan, jotta se voitaisiin lisätä JLA:n hahmoihin.
-
jep, mutta siinä ei ole mitään uutta.
Elokuvien ihmeellinen maailma porskuttaa eteenpäin muuttumattomina faktoina kuten se miten Terry Gilliam teki Watchmenin.
tarkoitin tietysti siis Darren Aronofsky.
Ei kun siis Paul Greengrass...ei kun...
uskon JLAn kun kuvaukset on suoritettu ja jälkituotanto edes alkaa. JLAn voi hyvin tehdä ilman kahta suurinta hahmoa tai kuten monien (armollisesti) unohtamassa Birds of Prey-sarjassa jossa Bättis oli "läsnä"
-
JLA: Year One olisi tietysti ihan ok nähdä valkokankailla, vaikka tarina on nähtykin jo monessa eri muodossa ja ei varmaan toimisi niin hyvin leffana. Mutta siitä voi ottaa vaikutteita. Ja minusta voisi oikeastaan olla parempi DC:n kärkikympille, että hahmot pääsisivät paremmin esille ilman että jäävät WW:n, Battiksen ja Teräsmiehen varjoon.
-
Pittsburgh saa kunnian (?) toimia Gotham Citynä Battis-trilogian viimeisessä osassa.
http://www.post-gazette.com/pg/11096/1137240-60.stm?cmpid=localstate.xml
Ja huonoja uutisia Riddlelle, Lindsay Lohan saattaa sittenkin olla seuraavassa Teris-leffassa mukana (sikäli mikäli ei ole telkien takana).
http://www.radaronline.com/exclusives/2011/04/exclusive-lindsay-lohan-audition-role-new-superman-week
-
Wonder Woman onkin niin varoissaan että omaa isomman garderoobin eli useita eri asuja!
http://www.icv2.com/articles/news/19841.html
No en minä sitä ihan noin kirjaimellisesti tarkoittanut vaan että jos nuo housut ovat melko venymätöntä materiaalia niin niitten riisuminen ja pukeminen ei ole mikään pikainen juttu.
Nykypäivänä kaikki ihonmyötäiset asusteet ovat joustavasta materiaalista tehtyjä -kysy vaikka tyttöystävältä/äidiltä.
Eri meinki siis kuin vaikkapa 70-luvulla jolloin ymmärtääkseni tiukat farkut sai jalkaan ainostaan kylvyssä. Ja sen jälkeen liikuttiinkin tönkköjaloin ja toivottiin että veri kykenee vielä jaloissa kiertämään.
-
Wonder Woman onkin niin varoissaan että omaa isomman garderoobin eli useita eri asuja!
Kiiltohousut promoja varten ja normaalit kangashousut sitten actionia varten.
-
Ahoy!
Ensimmäinen kuva Henry Cavillista Teräsmiehen trikoot päällä, kas tässä (http://dome.fi/elokuvat/uutiset/ensimmainen-kuva-henry-cavillista-man-of-steel-elokuvan-terasmiehena).
Itse pidän päivitetystä puvusta, suurin uudistus koskee housuja, mutta niitä ei liikaa näy vielä tässä kuvassa.
-
Puku on muuten ihan, no, kelvollinen, mutta jotenkin minua häiritsee jokin itse S-logossa. Se vaikuttaa jotenkin kuluneelta, vanhalta ja typerän näköiseltä. Superman Returnsin puku oli ihan kelpo, ja näytti kokonaan upouudelta.
-
Näyttää turhan muovi/nahkaselta.
-
Missä hänen otsakiehkuransa on?
Missä hänen kulmakarvansa ovat?
-
Tuo "suomutekstuuri" näyttää olevan muotia leffa-supersankareiden potkupuvuissa. Ihan komea pukuhan tuo on, mutta S-logo on tosiaan aivan järkyttävän näköinen kaivonkansi. Suorastaan tökerö.
-
Teräsmies ei näytä ihmiseltä vaan jotenkin aivan kuin jonkun toisen planeetan vähän pelottavalta olennolta... Sormetkin harittavat oudosti.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8313.0;attach=20399)
-
Taitaa tuo viitta painaa aikalailla sillä näyttää kohtuupaksulta.
-
Teräsmies ei näytä ihmiseltä vaan jotenkin aivan kuin jonkun toisen planeetan vähän pelottavalta olennolta...
Krypton daa.
Taitaa tuo viitta painaa aikalailla sillä näyttää kohtuupaksulta.
Varmaan raskasta kannatella joo mut luulen että se on niin paksu ku Teriksellä on kuitenki se tukikohta Antarktiksella.
-
Varmaan raskasta kannatella joo mut luulen että se on niin paksu ku Teriksellä on kuitenki se tukikohta Antarktiksella.
miten viehättävä ajatus.
Ehkä samaa sarjaa kuin että on peräisin Martha Kentiltä
"laitappa tämä paksu viitta kun siellä antarktiksella on niin kylmäkin ette vilustu noissa trikoissa"
"öh, äiti minä muuten lennän halki avaruuden tyhjiönkin ja.."
"et nyt laittasi Äidin mieliksi? Laita nyt. Täytyy pukea lämpimästi ettei vilustu, laitankin lisää kiisseliä tulemaan ja kaakaota kanssa"
"jaa. joo. no....hyvä on, äiti..."
Itse veikkaan että puvustamo on ottanut Thorin viitoista mallia jotta saadaan sarjakuvamaisuus viitanliehunnassa välittymään elokuvaankin.
-
miten viehättävä ajatus.
Ehkä samaa sarjaa kuin että on peräisin Martha Kentiltäankin.
Yhteen aikaan sarjakuvissa mamma-Kent oli puvustaja joten ei se mikään mahdoton ajatus olisi.
-
Aikaisemmassa kuvassa ei sitä näkynyt, mutta Teris on oppinut Maan tavoille ja vetää alkkarit trikoitten alle...
http://blastr.com/2011/08/man-of-steel-set-pics-rev.php (http://blastr.com/2011/08/man-of-steel-set-pics-rev.php)
-
Aikaisemmassa kuvassa ei sitä näkynyt, mutta Teris on oppinut Maan tavoille ja vetää alkkarit trikoitten alle...
Tähän sopisi varmaan se Fingerporin strippi, jossa Teris ja Mustis naureskelevat kadulla ihmisille. Mutta toisaalta, täytyy kysyä nyt Lurkerilta että onko hän aivan varma että ne alkkarit ovat siellä allakaan... ;)
Hölmö ja omituinen muutos, täytyy sanoa. On siinä ja siinä että Teristä tunnistaa muutenkaan samaksi Terikseksi joka on sarjakuvissa. Toivon että tekijät paljastavat myöhemmin että Teriksen alkkarit tehdään tietokoneella.
-
Aikaisemmassa kuvassa ei sitä näkynyt, mutta Teris on oppinut Maan tavoille ja vetää alkkarit trikoitten alle...
alkkarittomat kuvat tuovat mieleen Ultramanin (pre-COIE version).
-
nyt selvisi miksi Teräsmies näyttää noin alienilta: hänen isänsä on Gladiaattori.
Jor-Elia esittää aikamme Brando, Russell Crowe
(http://img809.imageshack.us/img809/6393/jorel.jpg)
-
Jassoo, eipähän tartte mennä teatteriin katsomaan Teristä.
-
Jor-Elia esittää aikamme Brando, Russell Crowe
Siiiiistiä!!!
-
Täytyy sanoa että Jörö-Elin asu on kammottava.
-
Miksi sillä on parta? Ja ennen kaikkea: Miksi sillä on Russel Crowe parta? Eli tuommoinen mitätön sänki, joka hänellä on joka elokuvassa. En minä ole nähnyt yhtään kuvaa Teräsmiehen isästä jossa hänellä olisi parta. Ja miksei hän näytä pojaltaan yhtään? Jokainen versio Jor-Elistä on näyttänyt edes hiukan Teräsmieheltä. Minua ei itseasiassa haittaa Gladiaatorimainen Kryptonilainen asu. Kaikki muu haittaa. Toivottavasti se Lindsay Lohan ei ole tässä, muuten minä jätän leffan katsomatta.
-
Miksi sillä on parta? Ja ennen kaikkea: Miksi sillä on Russel Crowe parta? Eli tuommoinen mitätön sänki, joka hänellä on joka elokuvassa. En minä ole nähnyt yhtään kuvaa Teräsmiehen isästä jossa hänellä olisi parta. Ja miksei hän näytä pojaltaan yhtään?
voi kuule josko tässä versiossa kyseessä on ihan TeräsMIES?
tai vastauksena, Clark Kent:
(http://i52.tinypic.com/20i8gsj.jpg)
karvainen kuten isänsäkin.
omalle kuvapankille napattu lähteestä craveonline (http://www.craveonline.com/film/previews/176144-new-man-of-steel-set-pics-superman-looks-like-wolverine)
tästä voi jopa tulla jotain...
-
En minä ole nähnyt yhtään kuvaa Teräsmiehen isästä jossa hänellä olisi parta.
No tässä kolme kuvaa parrakkaasta Jor-Elistä.
-
No tässä kolme kuvaa parrakkaasta Jor-Elistä.
Okei no sitten minä hyväksyn asian. Mutta ei Teräsmiehelle silti kuulu parta. Paitsi tietysti hetkeksi, mikä on ihan ok. Mutta mitään pirun Superman at Earth's End touhua en aio sietää. En enää. Enää ikinä. En. Ainoa hyvä juttu koko tarinassa oli ne Hitler kloonit jotka nekin pilattiin.
Ps. Mistä numeroista/tarinoista/yms. nuo kuvat muuten ovat?
-
Ps. Mistä numeroista/tarinoista/yms. nuo kuvat muuten ovat?
Kolmas on Secret Originista.
-
Ja eka on Earth onesta, mutta keskimmäistä en tiedä. Vuodelta 2006 kuitenkin.
-
Ja eka on Earth onesta, mutta keskimmäistä en tiedä. Vuodelta 2006 kuitenkin.
Geoff Johnsin, Richard Donnerin ja Adam Kubertin Action Comics #844.
-
Hö. Olen lukenut kaikki nuo, ja silti olen missannut parran. Ehkä oma mielikuvani ja assosisaationi Jor-Elistä on estänyt minua huomaamasta noita. Ja toki, kyllähän ihmisillä on parta hetkittäin, kun tuo kasvaa kokoajan takaisin.
-
Zack Snyder on siis toteuttanut uuden Teris-leffan tyylilleen uskollisella hienovaraisuudella ja alkuperäisteoksen oleellisen asian tunnistaen.
-
Hö. Olen lukenut kaikki nuo, ja silti olen missannut parran. Ehkä oma mielikuvani ja assosisaationi Jor-Elistä on estänyt minua huomaamasta noita. Ja toki, kyllähän ihmisillä on parta hetkittäin, kun tuo kasvaa kokoajan takaisin.
Smallvillessä Jorila taitaa olla parta.
Zack Snyder on siis toteuttanut uuden Teris-leffan tyylilleen uskollisella hienovaraisuudella ja alkuperäisteoksen oleellisen asian tunnistaen.
Eli päin honkia?
-
Zack Snyder on siis toteuttanut uuden Teris-leffan tyylilleen uskollisella hienovaraisuudella ja alkuperäisteoksen oleellisen asian tunnistaen.
Ei tästä kyllä vielä voi mitään päätellä.
-
Eli päin honkia?
Jep.
TJEU: Kuolleiden aamunkoitto, 300, Watchmen.
-
TJEU: Kuolleiden aamunkoitto, 300, Watchmen.
Kuolleiden aamunkoitto = hirveää skeidaa
Se uusin ähistely = hirveää skeidaa
300 = viihdyttävä
Watchmen = Helvetin hyvä.
Itse antaisin keskiarvoksi n. 6 1/2, eli enemmän kuin "normaalin päin honkia" tms.
-
Kuolleiden aamunkoitto = hirveää skeidaa
Se uusin ähistely = hirveää skeidaa
300 = viihdyttävä
Watchmen = Helvetin hyvä.
Itse antaisin keskiarvoksi n. 6 1/2, eli enemmän kuin "normaalin päin honkia" tms.
Minä olen täysin eri mieltä. Jokainen Snyderin elokuva on ollut täydellinen.
Itseasiassa Snyder on ainoa syy miksi vaivaudun katsomaan elokuvia nykyään.
-
Minä olen täysin eri mieltä. Jokainen Snyderin elokuva on ollut täydellinen.
Itseasiassa Snyder on ainoa syy miksi vaivaudun katsomaan elokuvia nykyään.
!!?
Ironiaako? Vai ihan vakavissaan...? Vai olenko nyt tyhmä / missannut jotakin?
Dude... no, makunsa toki jokaisella. Lippu korkealla! ...tai jotain. Ja kuten sanottua, itsekin tykkäsin kyllä Watchmenistä kovasti.
-
!!?
Ironiaako? Vai ihan vakavissaan...? Vai olenko nyt tyhmä / missannut jotakin?
Mikä Dawn of the Deadin remakessa oli vikana? Zombieleffojen ehdotonta kärkikastia.
-
Etpä ole nähnyt montaa zombi-leffaa elämäsi aikana.
-
Etpä ole nähnyt montaa zombi-leffaa elämäsi aikana.
On niitä ala-asteelta lähtien tullut katsottua, kaverin isoveljellä kun oli yli muutama sata VHS:ää, joista iso osa oli Suomessa siihen aikaan kiellettyjä goreleffoja. :)
Ei remake toki alkuperäistä voita mitenkään, saati ollenkaan Romeron alkuperäistä Dead-trilogiaa. Braindead, Re-Animator, Cemetary Man, Planet Terror, Dead Snow, Zombieland, Shaun of the Dead, 28 Days- ja Weeks Later, Fido, Chopper Chicks in Zombietown, Zombie, The Serpent and the Rainbow jne., Evil Dead-trilogiaa en laske samaan kategoriaan, Deaditet ovat jotain ihan muuta kuin zombeja.
-
Etpä ole nähnyt montaa zombi-leffaa elämäsi aikana.
Minä kuitenkin olen. Ja lukuunottamatta...näitä:
Braindead, Planet Terror, Shaun of the Dead, Fido,
...ja Snyderin pätkää, ne ovat kaikki aivan helvetin tylsiä.
-
...ja Snyderin pätkää, ne ovat kaikki aivan helvetin tylsiä.
Ei... voi... käsittää... Ei... voi... Aivot... valuvat... ulos...
Ghhhhghghhgg....
Sanokaa Äidille että en tule jouluksi kotiin...
Ghhg. Ghhhgg....
Ghhhrrrrrrroooogggghhhh Braaaaaainnnnns... Brrraaaaaiiinnnss...
-
Jatketaanpa keskustelua otsikon mukaisesta aiheesta.
-
Minä kuitenkin olen. Ja lukuunottamatta...näitä:
...ja Snyderin pätkää, ne ovat kaikki aivan helvetin tylsiä.
Ymmärrän luultavasti pointtisi, eli et pidä niistä aidoista 70-luvun perinteisistä zombielokuvista, joissa painajaismainen kauhu syntyi hitaasti laahustavasta ja saartavasta kuolemasta, jota ei pääse pakoon. Pahojen unien perusmateriaalia. Näissä elokuvissa hidas tempo oli tarkoin harkittu tehokeino.
Nämä nykyiset pikasprintteja juoksevat ja veripaltuksi muuttuvat hevimetallizombileffat ovat ihan oma juttunsa viihteenä, mutta pelottavia ne eivät todellakaan ole mistään näkökulmasta.
-
Man of Steel traileri 6 kk:n päästä. :P
www.movienewz.com/superman-man-of-steel/
-
Asu on kyllä persiistä:
(http://www.movienewz.com/wp-content/gallery/superman-man-of-steel-production/superman_man_of_steel_production_16.jpg)
Eikä vihulainenkaan sen parempi ole:
(http://www.movienewz.com/wp-content/gallery/superman-man-of-steel-production/superman_man_of_steel_production_12.jpg)
Ilmeisesti Lana Langkin (Langikin?) on mukana:
(http://www.movienewz.com/wp-content/gallery/superman-man-of-steel-production/superman_man_of_steel_production_10.jpg)
Jääköön odottamaan tv-ensi-iltaa maikkarilla/subilla.
-
Yksikään kuvista ei näy. Olisit mielummin pistänyt linkit tai jotain. Nyt kuvat joutuu netsimään sivulta.
Ei tuo puku minusta nyt niin kauhea ole. Mutta missä on viitta?
Vihulaisen asu ei näy niin hyvin. Kuka tuo edes on? Ja kuka tuo CGI puvussa oleva on?
Edit:
No nyt näkyy, mutta olisit X-Men silti pistänyt linkit. Ja pystyihän nuo kuvat katsomaan kopioimalla kuvien osoitteen.
-
Itse en löytänyt tuolta Movienewz:in sivuilta mitään kuvaa, tai edes mainintaa Lana Langin esittäjästä. Tuo punatukkainen, Lana Langin ulkoisesti mieleen tuova näyttelijä on Amy Adams, joka esittääkin Lois Lanea. (Jossain aiemmissa uutisissa huhuttiin jopa Lindsay Lohanin ??? esittävän Lana Langia).
Russell Crowe esittää Jor-Eliä ja tuossa yhdessä kuvassa hänen takkinsa alta näkyy samanlainen (ainakin materiaaliltaan) puku, kuin Teräsmiehen uusi asu.
Parissa kuvassa näkyy stunt-mies motion capture-puvussa, joten hänestä tehdään varmaan tietokoneilla Teräsmiehelle joku "epäinhimillinen" vastustaja.
www.movienewz.com/superman-man-of-steel/
-
Movienewz bugaa kun ei pysty edes sitä kautta katsomaan kuvia (isompa versioita) mutta kumminkin tarkoittamani kuvat olivat 3ksi alimman rivin viimeinen kuva (9/15 jota "parempi" on 10/15) ja alimman rivin eka (jonka kuvateksti sanoo että siinä on Faora (siis täh?)) ja saman rivin viimeinen kuva jossa on näemmä Lois eikä Lana.
-
Ok X-men, alla pari sivua, joissa vähän "parempia" kuvia Antje Trauen esittämän kryptonilaisen Faoran (ja Teriksen) puvusta. Tuotantotiimi yrittää tietysti kuvausten väleillä peitellä pukuja, mutta salaus on ulkokuvauksissa mahdotonta nykyisille paparazien kameroille.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/debbiedowner/news/?a=45604
http://www.movieweb.com/news/man-of-steel-set-photos-reveal-antje-traue-as-faora
-
(jonka kuvateksti sanoo että siinä on Faora (siis täh?))
Minulla ei ole minkäänlaista suhdetta Faoraan, joten minulle on yhdentekevää miltä tämä näyttää. Mutta pakko sanoa että kyllä tuo nyt paremmalta näyttää valkokaankaalla kuin, köh köh, tämä (http://images.wikia.com/superman/images/4/4a/Action472.jpg). Ja mustat pröystäilevät puvut Krypton pahiksilla tuntuu olevan perinne Superman elokuvissa.
-
Faora-kuvassa keskipisteenä on se rinkulaäijä (eka kuva viimeisellä rivillä) ja Faora on osittain toisen näyttelijän takana.
-
Väärin, menipäs tämä nyt hiusten halkomiseksi, Faora ei ole kenenkään takana, vaan seisoo siinä kuvassa motion capture-pukuisen stuntmiehen (=rinkulaäijän) oikealla puolella selkä kameraa kohti mustassa nahka-asussa, pitkä harmaa viitta yllään ja hänen oikean olkansa takaa näkyy osittain joku vaaleapaitainen avustaja. Sama kuva näkyy hieman suurempana tässä alimpana:
http://www.movieweb.com/news/man-of-steel-set-photos-reveal-antje-traue-as-faora
vaikkei tällä nyt ole yhtään mitään merkitystä. :)
-
The Dark Knight on suomennettu osuvasti Yön ritariksi. Toivottavasti johdonmukainen linja jatkuu ja Man of Steel saisi lopultakin sen ainoan ja oikean suomalaisen nimen: TERÄSMIES
-
Cartoon Network esittää - DC Nation Shorts.
Tuotannossa mukana myös Aardman Animations, joka vastaa lepakkomiehestä.
Tämä on todennäköisesti parasta Batman-viihdykettä vuonna 2012!
http://www.youtube.com/watch?v=P1Ak7ZMIh74
...jollei Mari Ahokoivu tee lisää BATUMANia! ;D
-
Tuo animointi on aivan hirveää, ja ääninäyttelijät ärsyttäviä. Tämänkin olisi voinut tehdä taas kymmenen kertaa paremmin. En tykkää. Jätän väliin.
-
Uusia kuvia The Man of Steelistä. Ainakin tämä uusi kaveri on enemmän perinteisen Teräsmiehen näköinen (jopa parrakkaana), kuin se edellinen, mikä lie olikaan nimeltään.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2053602/Man-Of-Steel-Henry-Cavill-shows-muscles-set-new-Superman-movie.html
-
toinen muukalainen saa (ehkä) elokuvansa Ksarnialaisen(kukaan enää velorpianeja muista) kivan tyypin seikkailuista, muttei aiemmin mainitulla Guy Ritchien ohjauksella vaan Brad Peytonin
lähde Lobon oman leffan tiedoille: deadline (http://www.deadline.com/2012/04/warner-bros-sets-brad-peyton-to-helm-lobo-the-dc-comics-alien-bounty-hunter/)
-
toinen muukalainen saa (ehkä) elokuvansa Ksarnialaisen(kukaan enää velorpianeja muista) kivan tyypin seikkailuista, muttei aiemmin mainitulla Guy Ritchien ohjauksella vaan Brad Peytonin
lähde Lobon oman leffan tiedoille: deadline (http://www.deadline.com/2012/04/warner-bros-sets-brad-peyton-to-helm-lobo-the-dc-comics-alien-bounty-hunter/)
Just, Bradin CV ei vakuuta sitten tippaakaan. Täten tuomitsen koko projektin tuhoontuomituksi ihan alusta alkaen.
Jos joku haluaa väitellä asiasta kanssani, niin vilkaiskaa mitä elokuvia mies on ohjannut: IMDB (http://www.imdb.com/name/nm0679031/)
-
Lobon leffasta luin viikonloppuna mutta unohdin sen sitten. Odotukset eivät ole kummoisia sillä yleensä DCn leffat ovat ollet kehnoja (poislukien Battikset).
-
Minä en ole nähnyt yhtään Bradin leffaa, enkä keksi mitään syytä miksi haluaisin. Tuommoiset elokuvat yleensä jätän väliin koska ne ovat näkemättä ja mitään tietämättä paskaa.
-
Jos Lobo-leffa olisi uskollinen sarjakuvalle niin sitten siitä tulisi hyvähkö mutta kun mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei ole niin saapi nähdä tuleeko edes katsottava.
-
Saatamme nähdä WWn valkokankaalla sillä leffa on saanut kässärin.
http://spinoff.comicbookresources.com/2012/06/06/wonder-woman-film-has-a-writer/
-
Ei se kyllä tarkoita vielä yhtään mitään. Kertokaa sitten kun kuvauksista on kuvia.
-
Ei se kyllä tarkoita vielä yhtään mitään. Kertokaa sitten kun kuvauksista on kuvia.
Niinkuin edellisestä viritelmästä?
-
Hyviä kuvia Kal-Elin ja Jor-Elin puvuista tulevasta Man of Steel-elokuvasta, kas tässä (http://www.darkhorizons.com/news/24176/a-closer-look-at-superman-s-tights).
-
^Tuollainen suomupaita olisi sopinut loistavasti Kapteeni Amerikalle hänen omassa taannoisessa elokuvassaan. Siinä sellaista ei kuitenkaan nähty, mutta Supermanin päällä vastaava haalarimalli nyt sitten nähdään. Terikselle "suomupuku" kun ei vain sovi yhtään.
-
Onpas tyhmän näköinen kevlar-puku.
Kyllä mä tykkäsin niistä trikoista enemmän.
Voi kun joku sankari laittais Superhessu tyylisen puvun päälle...siinä olis tosi hauska puku.
-
Joo on tyhmän näköinen puku ja muistuttaa enemmän sotisopaa kuin normaalia asua, ilmeisesti otettu mallia 52sen Teriksen asusta joka on kuin modifioitu versio Venom jne symbiootista.
-
Olenko ainoa, kuka taas antaa siunauksensa tuolle asulle? Aikaisemmat trikoot ovat herättäneet lähinnä myötähäpeää minun mielestäni. Sarjakuvissa toimivat, mutta ei elokuvissa, IMO.
-
Olenko ainoa, kuka taas antaa siunauksensa tuolle asulle? Aikaisemmat trikoot ovat herättäneet lähinnä myötähäpeää minun mielestäni. Sarjakuvissa toimivat, mutta ei elokuvissa, IMO.
Trikoot on ainoa oikea asu supersankarille, myös elokuvissa. Naissankareillakin tiukat trikoot tuo kaikki kurvit esille ja varsinkin leffoissa on hyvännäköisiä. Tommoset paksut kevlarisuomupuvut on paskoja.
-
Olenko ainoa, kuka taas antaa siunauksensa tuolle asulle? Aikaisemmat trikoot ovat herättäneet lähinnä myötähäpeää minun mielestäni. Sarjakuvissa toimivat, mutta ei elokuvissa, IMO.
et ole. Tapauskohtaistahan se tai kuten se toisaalla esittettin:
Well, what would you prefer? Yellow spandex?
-
Näyttää siltä kuin SManilla olisi playboyn pupun kuva housuissa. Mutta huomattavasti parempi tämä on kuin nykysarjakuvissa Smanilla oleva asu.
-
Aikaisemmat trikoot ovat herättäneet lähinnä myötähäpeää minun mielestäni. Sarjakuvissa toimivat, mutta ei elokuvissa, IMO.
Superman Returns -leffan trikoot olivat minusta suht passelit. Saappaatkin olivat hienot ja paksupohjaiset, eivätkä mitkään sukat. Komeat trikoot eivät silti onnistuneet pelastamaan elokuvaa yleiseltä huonoudelta.
-
Vaikka Teris on voimakas jne niin luulisi tuon asun jonkin verran hidastavan liikkeitä, ehkä se näyttää paremmalta liikkeessä. Hyvä puoli tuossa on se että asukulut pysyvät pieninä.
-
Joo on tyhmän näköinen puku ja muistuttaa enemmän sotisopaa kuin normaalia asua, ilmeisesti otettu mallia 52sen Teriksen asusta joka on kuin modifioitu versio Venom jne symbiootista.
Täh? Venom? Siis saisko nyt vähän tarkennusta?
Trikoot on ainoa oikea asu supersankarille, myös elokuvissa. Naissankareillakin tiukat trikoot tuo kaikki kurvit esille ja varsinkin leffoissa on hyvännäköisiä. Tommoset paksut kevlarisuomupuvut on paskoja.
Mutta eiväthän supersankarit ole sarjakuvissakaan moniin vuosiin käyttäneet trikoita. Teräsmiehen asu on ollut jo pitkään kryptonilaista materiaalia...
Oletko sinä seurannut supersankareiden pukujen kehitystä laisinkaan?
Ja elokuvien perinteisiin on aina kuulunut nahka, kevlar yms. Ne ovat ehkä ainoa asia mikä näissä leffoissa on toiminut.
-
Täh? Venom? Siis saisko nyt vähän tarkennusta?
No 52sen myötä tullut puku tuntuu tottelevan ajatuksia aikalailla samalla tapaa kuin Venom-symbbari (siis ennenkuin Hämis hylkäsi symbbiksen), ei kaiketi toki tekeydy arkivaatteiksi kuten symbbis (vasta yksi asunvaihto Clarkista Terikseksi tehty ja siinä oli normi-vaatteet päällä).
-
Mutta eiväthän supersankarit ole sarjakuvissakaan moniin vuosiin käyttäneet trikoita. Teräsmiehen asu on ollut jo pitkään kryptonilaista materiaalia...
Oletko sinä seurannut supersankareiden pukujen kehitystä laisinkaan?
Siis olen viimeksi lukenut Teräsmieslehtiä, kun teristä ei oltu vielä tapettu. Kun Suomessa toi teräsmieslehti lopetti, niin lopetin minäkin koko teriksen lukemisen siihen. En ole niin hirveesti pukujen materiaalia seurannut, mutta eniten tykkään trikoista.
Nahkakin menettelee, jos se on mustaa. Tommonen suomukas puku ei vaan kolahda meikäläiseen...varsinkin jos ennen samainen supersankari käyttänyt trikoita.
Ainoa trikoo, joka näytti todella vammaselta oli Mustanaamio leffa, joka tuli yli 10 vuotta sitten. Siihen olis voinut jotain muuta materiaalia käyttää.
-
Minä vihasin niitä ekojen X-Men -leffojen kurahaalareita. Joo joo, en, en minäkään odottanut keltaisia trikoita, kiitos kysymästä. Muutokset 2-ulotteisesta kuvituksesta oikeaan puvustukseen on ihan jees juttu, mutta pitäisi minusta muistaa, että mikä siitä sankarin ulkomuodosta alun perin teki mielenkiintoisen. Esim. Ryhmä-X:n suhteen siihen on aina minusta kuulunut sellainen tietty yksilöllisyys, joskin vähän univormupiirteitäkin on, tai oli etenkin alussa. Vaikka en Teräsmies-fani olekaan, niin Teräsmies on minulle aina edustanut sellaista perinteisintä, normaalia nimenomaan trikoo-kostymointia. Siksi kaikki ihmeen kevlar-supermän-meininki jotenkin tökkii ainakin minulla.
-
Minä vihasin niitä ekojen X-Men -leffojen kurahaalareita.
Seurasi sarjakuvaa joten syytä ei tarvitse etsiä kaukaa.
-
No joo, mutta olisihan ne "keltaiset trikootkin" seuranneet sarjakuvaa. Ei se silti tarkoita, että siinä olisi mitään järkeä. Minusta Avengers on loistava siksikin, että kaikkien hahmojen ulkomuodot ovat alkuperäisille hahmoille uskollisia, silti näyttäen tyylikkäiltä. Siinä on tarkka balanssi, jolla taiteilla.
-
No joo, mutta olisihan ne "keltaiset trikootkin" seuranneet sarjakuvaa.
Olisi toki mutta siihen aikaan Xillä taisi olla haalarit päällä ja säästettiin samalla vaatebudjetissa kuten ilmeisesti myös Teriksessä tehdään.
-
Joo, ymmärrän kyllä. Ja kyllähän ne aiemmin tulleet Bladet ja Matrixitkin vaikuttivat varmaan asiaan. Nyt se koko kiiltävä lepakkoasu -meininki on niin yhdistettynä supersankareihin, että ei mikään ihme, että niitä pitää olla joka leffassa, myös Teräsmiehessä.
-
Ehkä joskus tulevaisuudessa voi valita elokuvaan kotikatsomossa, että haluaako nähdä supersankarilla retro-trikoot vai modernit kevlarit päällä.
Vähän samaan tapaan kuin nyt valitaan tekstityksen kieli menusta. Silloin kaikki saa itselle mieluisat kuteet sankareidensa ylle elokuvissa.
-
Kevlarpuvuilla yms. voidaan muokata näyttelijän fyysisiä puutteita supersankarin rooliin sopiviksi. Clooneyn, Kilmerin, saati Keatonin fysiikoilla ei näytellä Batmania kovin uskottavasti, ilman että laitetaan vähän "suojapanssaria" sopiviin kehon kohtiin. Edes Christian Bale ei täyttäisi sarjakuvaesikuvansa mittoja ilman topattua batpukua, eli trikoissa Bale näyttäisi aivan jokamiehelle hänkin.
-
Kevlarpuvuilla yms. voidaan muokata näyttelijän fyysisiä puutteita supersankarin rooliin sopiviksi. Clooneyn, Kilmerin, saati Keatonin fysiikoilla ei näytellä Batmania kovin uskottavasti, ilman että laitetaan vähän "suojapanssaria" sopiviin kehon kohtiin. Edes Christian Bale ei täyttäisi sarjakuvaesikuvansa mittoja ilman topattua batpukua, eli trikoissa Bale näyttäisi aivan jokamiehelle hänkin.
Saahan tuota tetriksen trikoohaalareita muskeleilla tai ilman naamiaiskaupasta. Hyvin näkyy lihakset niissä, vaikka pikkasen häiritsee itselläni tuo six-back-pelastusrengas-yhdistelmä vatsan seudulla. Ei tekolihaksiin tarvita kevlaria...saman asian saa trikoilla ja toppauksilla aikaan. Mutta eiköhän tästä asiasta ole jo höpötelty ihan liikaa. Jokaisella on omat mielipiteet elokuvallisesta asu-nautinnosta. Meidän puheet ei vaikuta elokuvamoguleiden asuvalintoihin. Pitää vaan kaivaa ne 70-90-luvun supersankarileffat naftaliinista ja nauttia niiden trikoopellejen asuista.
-
Man of Steel on saanut ensimmäisen julisteensa.
-
ja ekan trailerinhan pitäisi tulla nyt The Dark Knight Rises-elokuvaa ennen tällä viikkoa
-
Man of Steel on saanut ensimmäisen julisteensa.
Aika jännä veto. Tuossa kuvassa hyppää ensimmäisenä silmään kiistanalaisen puvun panssarimateriaali, eli markkinointiväki veti parhaimman nörttiprovokaation framille. Mikä se sellainen Teräsmies on joka tarvitsee muskelipukua?
-
Wanha kunnon rengaspanssari Teriksellä, vaikka olisi tehty kevytmateriaaleista niin silti painanee aikalailla.
Joko asu on tiukka spandex (mm. Black Widow) tai paksua nahkaa/muovia (esim. Battis ja Xt) ja sitten on tämä metalliasu (mm. Teris ja Thor).
-
Aika jännä veto. Tuossa kuvassa hyppää ensimmäisenä silmään kiistanalaisen puvun panssarimateriaali, eli markkinointiväki veti parhaimman nörttiprovokaation framille. Mikä se sellainen Teräsmies on joka tarvitsee muskelipukua?
Voihan se olla kryptonilaista erikoiskuitua paikallisesta Lindexistä. :) Minusta asu näyttää tuossa ihan niin hyvältä kuin sininen kerrasto punaisten simmarien kera elävän ihmisen päällä nyt yleensä voi näyttää. Jokin variaatio siitä mustasta hopeakoristeisesta puvusta, jota Teräsmies käytti Death of Superman-tarinakokonaisuuden aikana, olisi voinut toimia, mutta olisi ollut aika ristiriitainen ratkaisu, siksi ikoninen Teriksen vormu on.
-
Aika jännä veto. Tuossa kuvassa hyppää ensimmäisenä silmään kiistanalaisen puvun panssarimateriaali, eli markkinointiväki veti parhaimman nörttiprovokaation framille. Mikä se sellainen Teräsmies on joka tarvitsee muskelipukua?
Semmoinen jossa on sovellettu sarjakuvan antia juuri oikealla tavalla. Mutta niin joo, Pässinhän ei lue sarjakuvia niin mistä hän voisi tietää. Pahoittelen.
-
Man of Steel on saanut ensimmäisen julisteensa.
Edelleen tuo "tikkataulu" Teriksen puvun rinnassa näyttää valitettavan kauhealle.
-
Semmoinen jossa on sovellettu sarjakuvan antia juuri oikealla tavalla. Mutta niin joo, Pässinhän ei lue sarjakuvia niin mistä hän voisi tietää. Pahoittelen.
Sitten taas kommenttisi Yön ritarin paluu -keskustelussa osoittaa, että pakkomielteinen fiksaatio lähdemateriaaliin voi pilata kaiken odotuksen nautinnon, kun ei pysty ajattelemaan muuta kuin Kissanaisen kynsiä sen sijaan, että voisi suhtautua avoimin mielin tulevaan tulkintaan.
-
Sitten taas kommenttisi Yön ritarin paluu -keskustelussa osoittaa, että pakkomielteinen fiksaatio lähdemateriaaliin voi pilata kaiken odotuksen nautinnon, kun ei pysty ajattelemaan muuta kuin Kissanaisen kynsiä sen sijaan, että voisi suhtautua avoimin mielin tulevaan tulkintaan.
Mihin ihmeen tulkintaan? Ai me puhummekin nyt musiikista. Musiikkia tulkitaan, ei sarjakuvia. Sarjakuvissa ei ole mitään tulkittavaa. Kissa on kissa. Ei koira.
Ja kai nyt sitä ihminen odottaa, että jos elokuva kertoo Batmanistä, pääosassa on Batman, ja jos elokuvassa luvataan olevan Kissanainen, niin kai se nyt silloin myös näyttää ja tuntuu Kissanaiselta. Eikä naispuoliselta Kykloopilta. Jolla ilmeisesti on korvatkin, mutta ihan totta, niin on koirallakin. Eikä niitä edes näe.
Ja onko sekin jos tilaat ravintolassa hampurilaisaterian ja saatkin pizzan ja et ole tyytyväinen pakkomielteistä fiksaatiota? Ilmeisesti herran mielestä on.
Tämän vuoksi Teräsmies on jo lähtökohtaisesti ja kaikesta päätellen parempi "tulkinta" hahmostaan kuin Nolanin Batman on tähän asti ollut. Siinä näet on tilattu Teräsmiestä ja saatu Teräsmiestä. Että olkaapa hyvä. Toivottavasti maistuu.
-
Mihin ihmeen tulkintaan? Ai me puhummekin nyt musiikista. Musiikkia tulkitaan, ei sarjakuvia. Sarjakuvissa ei ole mitään tulkittavaa. Kissa on kissa. Ei koira.
Tulkitsen tämän viikon aivopieruksi.
-
Melkoinen pötkö sontaa tuli saman tuhnun mukana, mutta sellaista sattuu joskus kun yrittää paikkailla mukanokkelalla retoriikalla omia väittelymokia. Riddlen pitää treenata enemmän.
-
"Kissa on kissa eikä koira paitsi jos on koira jolloin siitä tulee possu mutta possu ei ole hyvä koska nam"
-
ymmärrän kyllä hyvin että Warner Bros/DC koki että Marvelin Joss Whedon uutiseen pitää reagoida ja reagoida nyt.
Varietyn kautta, por favor Ben Affleckia houkutellaan Justice Leaguen ohjaajaksi (http://www.variety.com/article/VR1118057612)
Affleckia inhotaan varsinkin näyttelijänä syvästi, mutta kun on nähnyt mm. Gone baby gonen (jonka ainoita varjopuolia oli veli Casey Affleck pääroolissa, joka sekin uponnee lähdeteosta tuntemattomiin) ja The Townin niin tietää että kaveri osaa asiansa.
Muitsetaan että on vielä alkuvaiheita, Watchmenin ohjasi Paul Greengrass eikös? Ja tuoreinta nyt kuvattavaa Wolppia kuvaa Darren Aronofsky, juu juu.
-
Ben Affleck ja Nicolas Cage tuntuvat olevan nimiä, jotka vainoavat sarjakuvaleffoja aina ja ikuisesti. Joku kirous, tai joku, tuossa kait on takana... Tai no Affleck on (tietääkseni) ollut mukana vain yhdessä supersankarileffassa, mutta silti tuntuu, kuin hän olisi tuhonnut tekemisellään ison palan koko genrestä. Tuo johtuu varmaan siitä, että hän toikkaroi sellaisen Marvel-hahmon roolissa, josta olisi oikeissa käsissä ollut ainesta haastamaan vaikka itse leffa-Batmanin. Tietysti edellyttäen, että muutkin kyseisen elokuvan tekoon osallistuneet olisivat onnistuneet tahoillaan (M. Clarke Duncan nyt oli loistava). Daredevil-elokuvan kakkuus kuitenkin henkilöityy juuri Ben Affleckissa.
-
Minusta ongelmat Daredevilissä olivat ihan muualla kuin Ben Affleckissa ja kuten sanottua, olisi Justice leaguessa ohjaajana ja käsikirjoittajana.
Osoitti eritoten Gone baby gonen kohdalla kykyä olla lähdeteoksen hengelle uskollinen yli kaupallisuuden normien mikä on yksi edellytys.
Itse koin tuossa elokuvassa juurikin Affleckin ja Michel Duncan Clarken olleen ainoita näyttelijöitä paikallaan. Makuasia.
Tavallaan koen sen etteivät Town ja GBG ole efektielokuvia vaan näyttelijävetoisia rikosdraamoja olevan tietty etu mikäli Affleck ohjaajaksi päätyy.
Saman siirtäminen Justice leagueen olisi suotavaa, niin että painotus olisi henkilöissä, motivaatioissa, valinnoissa eikä yksin siinä miten yksityiskohtaisesti ökömökörytinä on rendattu kankaalle.
Siihen riittä Michael Baykin mutta sitä en itse jaksa.
-
Haluan tässä kohtaa muistuttaa, että monet, kuten minä, Chris Evansin vain Ihmenelosissa nähneet eivät uskoneet että hän osaisi näytellä Kapteeni Amerikkaa edes siedettävästi, mutta toisin kävi. Mieshän näyttelee hahmoa niin hyvin, että enää ei voisi edes kuvitella ketään muuta siihen rooliin. Jumalauta. Mieshän ON Kapteeni Amerikka. Siksi en epäile etteikö Affleckin saisi aikaiseksi jotain positiivista supersankari genrelle. Ja sitäpaitsi ei minua häirinnyt Affleck niin paljon Daredevilissä. Vaan se että elokuva ylipäätään tehtiin.
-
Joo, totta. Ja käsikirjoitus. Ja se möhkäle mikä näytteli Elektraa. Ainakin minulle. Ja se goottihevitreenauskohtaus siinä jossain vaiheessa. Ei jumankauta...
-
Joo, totta. Ja käsikirjoitus. Ja se möhkäle mikä näytteli Elektraa. Ainakin minulle. Ja se goottihevitreenauskohtaus siinä jossain vaiheessa. Ei jumankauta...
En sano olevani asiantuntija, mutta käsittääkseni Evanescence on olevinaan nu-metallia.
Nyt kun muuten mietin mikä elokuvassa ärsytti, niin en keksi yhtä varsinaista asiaa. Kyllä se on se koko leffa. En pidä Affleckistakaan. Mutta ei. En minä tiedä. Haluan vain unohtaa että koko leffaa on koskaan tehty.
Eiku hei, kaupallisuus ja hollywood. Ne ovat ne asia jotka siinä ärsytti. Elokuva oli juuri semmoinen kuin kuvittelin että Millerin tarinoiden pohjalta tehty Hollywood elokuva voisi olla. Ihan kuin kesken Taru Sormusten herran olisi tullut Seven up mainos. Juuri semmoinen on Daredevil. Loputon Seven up mainos.
-
Pitäisi kai joskus katsoa Daredevilin teatteriversio, että tietäisi mikä siinä on kaikista niin kamalaa. Itse olen nähdyt vain Director's Cutin mikä ei ole täydellinen ja paljon virheitä muutenkin, mutta sinällään ihan viihdyttävä leffa. Etenkin Michael Clarke Duncanin Kingpin ja Colin Farrelin Napakymppi jäivät positiivisesti mieleen, eikä Ben Affleckaan ollut niin huono, kuin maine antoi ymmärtää.
-
No, minusta se ainakin oli vain klassisesti huonosti alkuperäismateriaalin pointtia tms. ymmärtävä tekele.
Olenko muuten ainut, jonka mielestäö Michael Clarke Duncan oli ihan liian pieni Kingpiniksi? Niissä sarjiksissa, etenkin Millerin jutuissa, siitä jää mieleen sellainen jumalaton möykky. Ja hassua sinänsä, että Green Milessa Duncanista oli saatu ihan perustrikkien ym. avulla tehtyä aivan järjettömän ison näköinen. Mikseiköhän olleet kokeilleet jotain samanlaista?
No, tuo nyt on pientä.
-
Robot Chickenin DC Spessun traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=1AOI79rLovI
Alussa asiaan kuulumatonta turhaa mainontaa...
-
Huippu tavaraa, mutta Robot Chickenille on oma ketju...
-
Siirrä toki jos siltä tuntuu...
DC:tä tuokin oli.
-
DC Warner koettaa laittaa Marvelille kampoihin tuuppaamalla Justice League elokuvan jo 2015 (http://www.latimes.com/entertainment/envelope/cotown/la-et-ct-justice-league-superman-20121018,0,6421111.story)
Batmanit onnistuivat, Vehreästä lyhtysestä ei voi puhua ja vaikka Man of Steel onkin tulossa nyt vaikuttaa siltä että jonkun tuotantoportaassa olisi hyvä laittaa ne zipramilit ja muut napit sivuun hetkeksi.
Tuo näppärä idea mennä toistepäin kuin Avengersissa, ensin ryhmäleffa sitten omat elokuvat, kuulostaa siltä että ammutaan omaan jalkaan, ladataan välissä ja ammutaan samaan koipeen uudestaan.
Toivottavasti olen silti pessimismissäni väärässä ja ottavat sarjakuvansa kauniisti kätösiin ja eivät korjaa jotain mikä ei ole rikki.
-
Tuntuu vähän siltä, että joku WB:n johtoportaassa ajatteli näin: "Ööh, koska Avengers tuotti enenmmän, kuin DKR niin meidän pitää maksaa takaisin väsäämällä leffa joka tuottaa enemmän, kuin Avengers 2. Äkkiä! Väsätään JL - leffa mahdollisimman nopeasti vaikka Marvelilla kesti neljä vuotta Avengerin kanssa."
En halua kuullostaa Marvel - trollilta, mutta tämmöinen fiilis syntyy oikeasti.
-
Vuodessa (tai puolessatoista vuodessa) tehdään käsikirjoitus ja kuvataan ja sitten muutama kuukausi käytetään viimeistelyyn ja pistetään leffa teattereihin, "pikkasen" kiireinen aikataulu ja jos tulee viivästyksiä ala Battis niin sitten voi tulla kiirus, jos taas leffa on suurimmaksi osaksi CGItä ala Lyhty niin ei sitä juuri kukaan katso.
-
Minä olen aina siitä asti kun tuon luin, ollut sitä mieltä, että JLA: Year One olisi paras mahdollisuus elokuvapuolella. Olemme jo nähneet New Frontierin, nyt voitaisiin kokeilla jotain hieman erilaisempaa.
-
Nyt taisi mennä kaksi sarjiskustantamoa keskenään sekaisin.
-
Nyt taisi mennä kaksi sarjiskustantamoa keskenään sekaisin.
Korjattu. Ei pitäisi käydä internetissä selvin päin..
-
Lobon elokuvasovitus otti taas kerran takapakkia, sillä Dwayne "the Rock" Johnson vetäytyi projektista pois. Sääli.
-
Lobon elokuvasovitus otti taas kerran takapakkia, sillä Dwayne "the Rock" Johnson vetäytyi projektista pois. Sääli.
No Lobo kuuluu samaan kategoriaan Aaveajajan kanssa että vaatii paljon hyvää että leffasta tulisi hyvä.
-
No Lobo kuuluu samaan kategoriaan Aaveajajan kanssa että vaatii paljon hyvää että leffasta tulisi hyvä.
Jo Lobon Jouluspesiaali on kymmenesti parempi mitä kummatkin Aaveajajat yhteensä. :)
-
Jo Lobon Jouluspesiaali on kymmenesti parempi mitä kummatkin Aaveajajat yhteensä. :)
Totta toki kun eka Aavis oli Cagen naaman esittelyä enimmäkseen.
-
Ei se vaadi sen enempää kuin mikään muukaan adaptaatio: käsikirjoitus/ohjaus -tiimin, joka paitsi ymmärtää lähdemateriaalin myöskin omaa jonkinasteisen vision siitä mitä tehdä. Ja mielellään näyttelijäkaartin, joka oikeasti sopii osiinsa eikä ole paikalla palkkashekin toivossa vain siksi, että heidän nassunsa julisteessa toisivat muutaman roposen lisää lipputuloina.
-
Ei se vaadi sen enempää kuin mikään muukaan adaptaatio: käsikirjoitus/ohjaus -tiimin, joka paitsi ymmärtää lähdemateriaalin myöskin omaa jonkinasteisen vision siitä mitä tehdä. Ja mielellään näyttelijäkaartin, joka oikeasti sopii osiinsa eikä ole paikalla palkkashekin toivossa vain siksi, että heidän nassunsa julisteessa toisivat muutaman roposen lisää lipputuloina.
Eli kaiken sen mikä mm. Aaviksessa meni päin peetä.
Takaisin aiheeseen: JL/JLA-leffan kohtalo voi riippua Teriksen menestyksestä http://spinoff.comicbookresources.com/2013/01/29/justice-leagues-future-may-depend-on-the-success-of-man-of-steel/ ja arvailuja ketä siinä on mukana sankareistakin on arvailua (voinee pitää paikkansakin) http://www.ign.com/articles/2013/01/24/justice-league-movies-roster-revealed, mutta tuleeko leffa vuonna 2015 (tai koskaan) on taasen asia erikseen kun nyt tehdään uutta käsikirjoitusta http://www.denofgeek.com/movies/justice-league/24414/justice-league-movie-back-to-the-drawing-board.
-
Mielummin minä katson vaikka huonon Lobo leffan, kuin enää yhden yhtäkään Teräsmies tai Batman leffaa.
-
Eli kaiken sen mikä mm. Aaviksessa meni päin peetä.
Niin. Ja aika monessa muussakin tekeleessä.
-
Saatamme nähdä WWn valkokankaalla sillä leffa on saanut kässärin.
http://spinoff.comicbookresources.com/2012/06/06/wonder-woman-film-has-a-writer/
ehkä saammekin:
(http://img820.imageshack.us/img820/864/82354347.jpg)
Mutta se on sitten lapsilta kielletty versio (http://blog.newsarama.com/2013/03/26/wonder-woman-xxx-looks-well-kinda-awesome-as-live-action-wonder-women-go/)
sääli.
Ehdottomasti yksi DCn parhaimmistoa hahmona, mutta aivan heitteillä mitä DCWarnerin leffa/TVpuoleen on tullut.
-
Liittyen WWhen pääosan esittäjäksi on spekuloitu vaikka ketä mm. V - Visitorsin uusimman inkarnaation liskokuningatarta ja Legend of the Seekerin naispääosan esittäjää. Molemmat suhtkoht sopivia.
-
Liittyen WWhen pääosan esittäjäksi on spekuloitu vaikka ketä mm. V - Visitorsin uusimman inkarnaation liskokuningatarta ja Legend of the Seekerin naispääosan esittäjää. Molemmat suhtkoht sopivia.
Tarkoitatko V:n (2009) liskoa eli Morena Baccarin naista. Toivottavasti ei...ensinnäkin nainen tuntuu vähän liian pienikokoiselta Wonder Womanin rooliin. Ja joku tossa naisessa nostaa niskakarvani pystyyn. Olen nyt nähnyt Tähtiportissa, Mentalistissa, V:ssä ja Isänmaan toivossa ton näyttelevän ja joka kerta tuntuu, että siinä naisessa on jotain pahasti pielessä. En osaa sanoa mitä, mutta jotenkin pelottava nainen...ei sovi Wonder Womaniksi ainakaan mun mielestä. En ole nähnyt Legend of the Seeker sarjaa...en tiiä ton naisnäyttelijästä mitään, mutta varmasti parempi kuin Morena.
Nyt varmaan joku naispuolinen taas saa kauheet älämölöt, että miksi en pidä Morenasta. Mä en pidä monesta muustakaan näyttelijästä, mutta tossa Morenassa on jotain kylmää...se on jotain alitajuista jutskaa...en tiiä mitä.
-
Juu Morena Baccarinia, eihän tämä mikään 180 senttinen amatsooni ole (kuten ei ole Bridget Regankaan) mutta silti ok ehdokas (tosin pitäisi nähdä tämä tappelemassa) samoin kuin Bridget Regan (joka ainakin Legend of Seekerissä (Totuuden Miekka på finska) pistää vastustajia kanveesiin ihan mukavasti). Lucy Lawless olisi aikoinaan (toistakymmentä vuotta sitten) ollut sopiva ehdokas WWksi mutta tuskin tämä olisi kiinnostunut osasta enään.
-
Man of Steelin jatko, Man of Steel 2, on tulossa ja David S Goyer kirjoittaa Justice leaguen käsiksen (http://www.slashfilm.com/david-goyer-reportedly-writing-justice-league/)
-
David S Goyer kirjoittaa Justice leaguen käsiksen (http://www.slashfilm.com/david-goyer-reportedly-writing-justice-league/)
Saapi nähdä tuleeko tuostakaan mitään. Tällä menolla kilpailevan firman ryhmästä on 3s osa ulkona ennenkuin JLstä tulee edes ensimmäistä.
-
Minua alkaa jo ärsyttää tämä miten Warner lyö melkein lukkoon näitä elokuviaan, mutta sitten ei mitään tapahdukaan. Tämä on ärsyttävää sarjakuvaelokuva harrastajille, jotka ovat jo sekä mielessään että foorumeilla käyneet jo läpi sen miltä nämä elokuvat pitäisi näyttää, ja muutenkin tuntuu että kaikki keskustelut on käyty. DC jarruttaa aivan liikaa, eikä ota riskejä, eikä tunnu tuntevan omia hahmojaan.DC:n hahmot ovat jo semmoinen konsepti jo valmiiksi, niin kuin koko DC, että hemmetti. Animaatiot käyvät jo kaupaksi. Ja ne ovat jo hyviä. Ne itsesään tarjoavat jo tarinoita, jotka ovat avain menestykseen. Mitä ihmettä nämä oikein jumittavat?
Hitto soikoon, seuraavaksi fanit siirtyvät varmaan keskustelemaan mahdollisuudesta nähdä Blackest Night ja Kriisi trilogia elokuvana, koska ne ovat ainoat isot tarinat mitä DC ei ole vielä kertonut. Ja nekin ovat vain pientä leikkausta vaille valmiita tarinoita. Mutta puhutaanpa hetki niistä.
-
Blackest Night ei-animaationa? Porukkaa riittäisi enemmän kuin riittävästi (vaikka keskityttäisiin perustarinaan) ja olisi suurimmaksi osaksi cgitä (voisi tulla halvemmaksi tehdä koko leffa cginä).
-
Teräsmies pelastaa paitsi muailman niin myös DC:n hahmojen elokuvatulevaisuuden...
Why 'Man of Steel' Holds the Key to Warner Bros.' Future Franchises (http://www.thewrap.com/movies/article/man-steel-warner-bros-jeff-robinov-henry-cavill-97021)
...tai ainakin näin toivotaan.
Vesimiehen ja Ihmenaisen sijaan, jos siis saisin valistuneen itsevaltiaan tavoin johtaa WB/DC-puljua, tekisin leffat Vihreästä Nuolesta ja Salamasta.
-
Vihreä Nuoli kiinnostaisi minuakin. Samoin kuin Salama. Salamasta on jo ollut puhetta, ja yleensä se on oikeastaan jumittunut vain siihen että mikä kirjoittaja olisi paras josta ottaa vaikutteita. Kaikilla Salamilla on ollut leggendaarisia kirjoittajia, ja en ole toistaiseksi lukenut yhtään huonoa Salama tarinaa. Ja tämä lause esiintyy aika monella DC diggarilla.
Nuoli on vähän sama juttu.
Blackest Nightia lähtisin tekemään siltä pohjalta, että keskittäisin tarinan Black Handin kiehtovaan ja synkeään hahmoon. Animaatiopuolella on jo suunniteltu näitä BN:än esiosia, mutta aika iso projekti se olisi kuitenkin. Blackest Night on vielä melko helppo verrattuna vaikka Kriisi trilogiaan, joka vaatisi tiivistettynäkin paljon elokuvia. Jaksaisiko fanitkaan katsoa 6 elokuvaa, jossa DC Universumi pistetään pillunpäreiksi, rappiolle, paha voittaa lopussa, eikä kellään hahmoista ole kivaa ennen loppua? Totta pirussa! Milloin aloitetaan? Juuri vaikeuksien kautta voittoon on se mikä jengiin iski Jacksonin TSH trilogiassa! Mutta tämä olisi vielä isomman gaalan projekti. Enää kuuluu yksi kysymys:
Kuka perhana ohjaa tämän kaiken?
-
Teräsmies pelastaa paitsi muailman niin myös DC:n hahmojen elokuvatulevaisuuden...
Why 'Man of Steel' Holds the Key to Warner Bros.' Future Franchises (http://www.thewrap.com/movies/article/man-steel-warner-bros-jeff-robinov-henry-cavill-97021)
...tai ainakin näin toivotaan.
Tuotahan uutisoitiin jo silloin kun Teriksen rebuutti ilmoitettiin. Tottahan tuo on, Lyhty murskattiin arvosteluissa eli Teriksen harteilla (´kuvaannollisesti) on DCn supersankari-leffojen tulevaisuus.
-
http://insidemovies.ew.com/2013/07/01/christian-bale-batman-justice-league/
Bale ei ole sitten näillä näkymin Justice League-leffassa (sikäli mikäli se sitten joskus tulee) ja ei myöskään Battiksissa (jos/kun niitä tulee) ellei Nolan pyörrä päätöstään.
-
http://insidemovies.ew.com/2013/07/01/christian-bale-batman-justice-league/
Bale ei ole sitten näillä näkymin Justice League-leffassa (sikäli mikäli se sitten joskus tulee) ja ei myöskään Battiksissa (jos/kun niitä tulee) ellei Nolan pyörrä päätöstään.
(http://jaypgreene.files.wordpress.com/2010/09/old-news-is-so-exciting.jpg)
-
DCn Diane Nelson juttelee leffa- ja TV-projekteista
http://www.icv2.com/articles/news/26258.html
-
menikö minulta jotain ohi vai oliko tosiaan ainoa konkreettinen asia minkä DC ilmoitti koko Comic-Con tapahtumassa tuleva "Batman vs Superman" leffa? :o
-
menikö minulta jotain ohi vai oliko tosiaan ainoa konkreettinen asia minkä DC ilmoitti koko Comic-Con tapahtumassa tuleva "Batman vs Superman" leffa? :o
Puhuivathan he ilmeisesti Godzillasta (ei taas), 7. pojasta ja 300 IIsta mutta TerisBattis-leffa lienee ainoa DC-leffa josta kerrottiin.
-
SDCCsa jäi tuohon mutta älkää avatko ranteitanne siionin tyttäret:
Salama taitaa lähteä uuteen juoksuun televisiossa (http://m.deadline.com/2013/07/cw-eyes-flash-series-with-arrows-greg-berlanti-andrew-kreisberg-david-nutter/)
CWn tiimi ylitti kaikki odotukset Arrowlla joten innostus on perusteltua.
-
SDCCsa jäi tuohon mutta älkää avatko ranteitanne siionin tyttäret:
Salama taitaa lähteä uuteen juoksuun televisiossa (http://m.deadline.com/2013/07/cw-eyes-flash-series-with-arrows-greg-berlanti-andrew-kreisberg-david-nutter/)
CWn tiimi ylitti kaikki odotukset Arrowlla joten innostus on perusteltua.
eiks tää uutinen kuuluisi tuonne
=> http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13597.0.html
???
-
Periaatteessa varmaan mutta pääasiana minustauutisessa on DC, ei televisiopuoli.
Tai jopa Arrown ketjuun koska taustaporukka on sama.
Televisio on uusi musta.
Edellinen Flash-sarja oli ajalleen poikkeuksellisen hyvä setti, lajityyppitelevisioinneissa kun kärsii yhä Adam Westin ja kumppaneiden olutmahan varjosta.
Itseen kun talipäisyys ei ikinä ole tehnyt vaikutusta saati herättänyt tyytyväisyyden hyrinää.
-
Minä tykkäsin kakarana Westin pätmänistä.. :'(
-
Flash-telkkarisarjassa Trickster oli Mark Hamill.
-
millainen myötähäpeä... :(
offtopicina, onneksi Mark pääsee palaamaan vielä kerran kaukaiseen galaksiin ja sitä kautta ura saa arvoisensa päätöksen
-
Mark Hamill on tehnyt mittavan uran ääninäyttelijänä.
http://www.imdb.com/name/nm0000434/
-
millainen myötähäpeä... :(
Lieneekö Hamill tätä nyt niin kauheasti hävennyt, onhan mies tehnyt pitkän uran tämmöisen viihteen parissa ja käkättänyt monissa piirretyissä höpsöjen konnien (myös Tricksterin) äänenä, kuten Lurker totesi. Voi sitä huonommillakin tavoilla leipänsä hankkia.
-
TV-sarjoja tulee vaikka millä mitalla mutta leffapuolella on hiljaista tai sitten ne on huonoja.
-
Yrittääkö Darzee sanoa että Hamillin Jokeri on hölmö? Sehän pistää Luke Skywalkerinkin roolin matalaksi 100-0. Parempaa Jokeria ei ole ollut. Dimaggio veti tosin homman myös hyvin. Animoitu Jokeri on vienyt aina pisteet näytellyltä.
-
Wonder Womaniin aiotaan viitata Superman vs. Batman elokuvassa ja mahdollisesti tuo jopa esiintyy siinä sivuroolissa. Mahdollista elokuvaakin kaavaillaan yhä, vaikka Warner spekuloikin yhä että miten.
-
Wonder Womaniin aiotaan viitata Superman vs. Batman elokuvassa ja mahdollisesti tuo jopa esiintyy siinä sivuroolissa. Mahdollista elokuvaakin kaavaillaan yhä, vaikka Warner spekuloikin yhä että miten.
Kuten tavallista tulkintamme näistä uutisista eroavat melkoisesti, lainataanpa siis lähteitä:
..on the subject of franchises, Tsujihara said that the lack of superhero movies other than the Superman and Batman franchises had been a “missed opportunity,” but added that the studio had “huge plans for a number of other DC properties on TV.” Perhaps one hint in that direction: “We need to get Wonder Woman on the big screen or TV.”
lähde: http://www.hollywoodreporter.com/news/warner-bros-kevin-tsujihara-talks-643556
There’s been plenty of buzz that Zack Snyder’s upcoming “Batman vs. Superman” film will feature an appearance by Wonder Woman..
When asked by Variety‘s Claudia Eller whether the film would introduce other DC Comics superheroes..
“We have been doing a lot of thinking for years about how to best use all those characters and we love them,” Silverman said. “Wonder Woman is an amazing character. I think it’s a great opportunity both for box office success, but also to have an amazingly powerful female superhero.”
“Is she going to have her own separate movie or is she going to be a part of this?” Eller asked.
“We are taking it all very seriously and are trying to do a plan that’s respectful to those characters and maximizes the stories as best they can,” Silverman said, dodging the question. “So everything that has been speculated are things that we’ve thought about.”
lähde: http://variety.com/2013/film/news/wonder-woman-to-appear-in-batman-superman-wbs-greg-silverman-addresses-rumors-1200749114/
Jos noissa kummassakaan vahvistettiin jotain niin meni kyllä minulta ohi?
Kun nyt DC-ketjua päivitellään niin postataan tämäkin:
J Michael Straczynski on DC Superhero Films – “Marvel Is Kicking DC’s Clock” (http://www.filmbuffonline.com/FBOLNewsreel/wordpress/2013/10/15/j-michael-straczynski-on-dc-superhero-films-marvel-is-kicking-dcs-clock/)
-
No, oli miten oli. Käytän lähteenä pääosin "Everything nerd" sivua.
Ainakin minulla oli käsitys, että Wonder Woman elokuva on unohdettu kokonaan.
Nyt ainakin on selvää, että sitä suunnitellaan. Tämä on myös ensimmäinen viite Man of Steelin jälkeen, että Justice League saattaisi yhä olla suunnitteilla.
George Pérezin post-Crisis aloitustarina sekä "War of the Gods", Allan Heinbergin "Who Is Wonder Woman?" ja Gail Simonen juoksu olisi hyvä pohja Wonder Woman elokuvan tarinalle.
-
Tästä saattaa tulla ihan kelpo leffa, varsikin jos tosiaan ottaa inspistä DKR:sta.
Batman vs. Superman: Everything we know so far (http://theweek.com/article/index/252641/batman-vs-superman-everything-we-know-so-far)
-
Tästä saattaa tulla ihan kelpo leffa, varsikin jos tosiaan ottaa inspistä DKR:sta.
Batman vs. Superman: Everything we know so far (http://theweek.com/article/index/252641/batman-vs-superman-everything-we-know-so-far)
No normi DC-leffasta on hellpo parantaa.
-
No normi DC-leffasta on hellpo parantaa.
Jos vielä parempaa tosiaan tulee kuin Yön ritari -sarjasta tai Man of Steelistä, niin mikäpäs siinä.
-
Man of Steel oli niin helvetin huono ettei siitä voi kuin parantaa.
-
Yön Ritari sarja oli niin helvetin huono ettei siitä voi kuin parantaa.
Mutta sitä ei tehdä niin kauan kuin Affleck on pääosassa.
"At his core, Superman is an alien. He comes from an alien world. Lex loves to call him an alien."
Tämä on positiivisinta mitä olen kuullut elokuvasta, ja tämä taas...
"3. The film will be inspired by Frank Miller's The Dark Knight Returns"
...on negatiivisinta, koska Affleck on mukana. Se saa nimittäin toivomaan Batmanin häviötä.
-
Suattaapi olla, että seuraava valkokankaalla nähtävä versio Batmanista on ottanut vaikutteita melkoisen paljon Kingdom Come-variaatiosta.
Uutinen (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/mielenkiintoinen-huhu-batmanin-roolista-man-of-steel-2ssa-elakkeella-ei-puhu-robinille-droideja)
-
Tuokin on tähän asti paras uutinen ikinä.
Vähemmän Affleckin Batmaniä, enemmän Affleckin Bruce Wayneä.
Mutta epäilen silti että suoriutuuko Affleck äreän Waynen näyttelemisestä.
Periaatteessa TDK voidaan silti vielä liittää samaan jatkumoon tuon kanssa...
Niille jotka ihmettelee miten, niin yksi lause: "X vuotta myöhemmin."
-
Dark Knight leffoissa Bruce Wayne oli Batmanin alter ego, eikä toisin päin, se ehkä tökki niissä kaikkein eniten - ei "World's Greatest Detective" vaan "World's Most Mediocre Kickboxer".. Uutinen Kingdome Come tyylisestä versiosta lupaa hyvää, vaikka en kyllä halua että TDR:stä olisi vuosikymmeniä MoS:n tapahtumiin, jota KC:n esikuvan täysimittainen hyödyntäminen vaatisi.
-
Dark Knight leffoissa Bruce Wayne oli Batmanin alter ego, eikä toisin päin, se ehkä tökki niissä kaikkein eniten - ei "World's Greatest Detective" vaan "World's Most Mediocre Kickboxer".. Uutinen Kingdome Come tyylisestä versiosta lupaa hyvää, vaikka en kyllä halua että TDR:stä olisi vuosikymmeniä MoS:n tapahtumiin, jota KC:n esikuvan täysimittainen hyödyntäminen vaatisi.
Ei se vaadi vuosikymmeniä.
Ihminen voi olla myös henkisesti vanhempi ja väsyneempi, ja vuosia voi olla kulunut vain muutama. Niin kuin Batman Noelissa, jossa oli robotteja lukuunottamatta Batmanillä täysin sama tilanne.
-
KC:n bättis on paljon muutakin kuin vanha ja robotteja..
-
KC:n bättis on paljon muutakin kuin vanha ja robotteja..
Tarkoitan nyt siis sitä, että ehkä tässä nyt ei kuitenkaan haeta rampaa Batmaniä, vaan sisäisesti haavoittunutta Batmaniä. Tämä voi ajatuksena kuulostaa absurdilta, mutta TDKR:n lopussa Batman on kuitenkin aika onnellinen, ja elämänmyönteinen ja uskoo asioihin.
Uskoisitko sinä, että se sama Batman, joka on TDKR:n lopussa löytänyt elämäänsä onnen, jota hänellä ei elokuvan alussa ollut, ja elämänhalun samalla. Selina Kyle sai hänet kiinnostumaan taas Batmanin hommasta, jonka oli menettänyt, koska Batman oli tuomittu rikolliseksi jonkun toisen sijaan, josta joku toinen oli tehnyt tämän?
Pointtihan TDK:ssa oli juurikin se, että Jokeri voitti, koska oli oikeassa (Yksi päivä riittää tekemään hyvästäkin ihmisestä pahan).
Ja koska Jokeri oli oikeassa, ainoa keino todistaa että hän on väärässä, vaati sen, että hyvä joutui kärsimään. Ei yhtään voitettua sotaa. Jokeri on silti oikeassa, koska se "paha" on silti olemassa. On ihan ymmärrettävää, että Wayneltä menee halu jatkaa hommaa.
TDKR:ssä Wayne siis kohtaa samanlaisen innon kuin hänellä itsellään oli (Kissanainen ja "Robin"), kohtaa itsensä peilikuvan (Bane), kohtaa ajan jolloin hän vielä välitti siitä että kaupunki vilisee rikollisia (Ghulin perhe), voittaa itsensä mahdottomalta tuntuvassa asiassa, saa ns. anteeksi Lucius Foxilta, kun tämä viittaa kaipaavansa noita aikoja vaikka tämä oli TDK:n lopussa valittanut, kun joutui toimimaan moraalittomasti, ja näkee, että hänellä on silti mahdollisuus vielä onneen, ja että taistelu "pahuutta" vastaan ei silti ole turhaa, verrattuna sen noteeraamatta jättämiseen vaan sen takia että "se on turhaa".
Kaikin puolin siis onnellinen loppu.
Mutta...
[spoiler]Kindom Comessa ja Noelissa on yhteistä, että molemmissa Robin on kuollut. Kummassakin se on juuri se asia, mikä on haavoittanut Bruce Wayneä. Toisessa tämä on nuori, toisessa vanha, ja kummassakin hänen on ylitettävä itsensä, ja muututtava, koska hänen toimintansa ei muuten johda mihinkään hyvään.
Ja molempiin näistä pätee käsite "vanha ja väsynyt". Sitä on vaikea selittää, mutta nuoren ei tarvitse tuntea itseänsä vanhaksi pelkästään henkisesti. Sen voi toteuttaa myös ns. fyysisesti.
Vai väitätkö, että et ole koskaan kuullut 40 vuotiaan ihmisen sanovan, että "Hitto kun mä olen jo vanha, ja..."? Ja mitä silloin vastaat? 40 vuotias on vanha verrattuna vaikkapa 20 vuotiaaseen. Eihän sitä nyt voi kiistää. Mutta eihän se nyt tietenkään tarkoita automaattisesti sitä, että hän olisi silti tahdoltaan vanha.
Mutta jos sitä tahtoa ei löydy, ja hän on väsynyt, silloin hän on minusta tilanteessa "vanha ja väsynyt". Tätä saattaa olla helposti vaikka 30 vuotiaskin samaisessa tilanteessa.
Sarjakuvat TDK, Noel, KC, Batman Beyond jne. ja TDKR elokuva
Kaikissa niissä on ns. vanha Batman.
Miksi se sitten on niin suosittu aihe?
Koska Batmanillä ei ole heikkouksia.
Luodit? On olemassa luotiliivit.
Avaruusörkki? Hänellä on aivot.
Muut supersankarit? Niillä on kaikilla jokin heikkous.
Jokeri? Senkun tiputtaa sillalta alas, eihän se edes osaa tapella vastaan.
Lex Luthor haarniskassa? Teknologia hoituu teknologialla.
jne.
Jotta Batman tarinoissa pysyy jännite, hänelle on asetettava henkisiä rajoituksia.
Vanhan Batmanin kohdalla niitä riittää. Jopa enemmän kuin nuorella.
Ja miksi elokuvien Lepakkomies pitäisi muutenkaan olla täysin samanlainen kuin jatkuvan sarjakuvan vastine? Vanhassa supersankarissa on jotain ikuista sen teemoissa. Nuori supersankari taas on jokin, joka tekee siitä kuluneen seuraavalla vuosikymmenellä.
[/spoiler]
-
KC:n bättis on paljon muutakin kuin rampa ja vanha ja robotteja.. :laugh:
-
KC:n bättis on paljon muutakin kuin rampa ja vanha ja robotteja.. :laugh:
Niinhän minä juuri sanoin.
Etkö osaa lukea?
Ihme tyyppi.
-
Niinhän minä juuri sanoin.
Etkö osaa lukea?
Ihme tyyppi.
Sittenhän meitä on kaksi.. eka viestini oli:
Dark Knight leffoissa Bruce Wayne oli Batmanin alter ego, eikä toisin päin, se ehkä tökki niissä kaikkein eniten - ei "World's Greatest Detective" vaan "World's Most Mediocre Kickboxer".. Uutinen Kingdome Come tyylisestä versiosta lupaa hyvää, vaikka en kyllä halua että TDR:stä olisi vuosikymmeniä MoS:n tapahtumiin, jota KC:n esikuvan täysimittainen hyödyntäminen vaatisi.
Väsyminen ei ole ongelma. Robottien rakentaminen ei kestä kauaa. Rampa se on jo (selkäranka sijoiltaan ja nivelistä puuttuu rustot jo TDKR:ssä). Mutta kehitys "lyön ja murisen, jos ei auta niin räjäytän" bättiksestä KC-tasoiseksi mestarietsiväksi joka pyörittää niin teristä kuin Luthoria miten lystää ottaa enemmän kuin vuoden-pari, ja haluaisin nähdä tämän evoluution myös valkokankaalla.
-
Väsyminen ei ole ongelma. Robottien rakentaminen ei kestä kauaa. Rampa se on jo (selkäranka sijoiltaan ja nivelistä puuttuu rustot jo TDKR:ssä). Mutta kehitys "lyön ja murisen, jos ei auta niin räjäytän" bättiksestä KC-tasoiseksi mestarietsiväksi joka pyörittää niin teristä kuin Luthoria miten lystää ottaa enemmän kuin vuoden-pari, ja haluaisin nähdä tämän evoluution myös valkokankaalla.
Ai, minä olin niin vakuuttunut, että Batmanin hahmon perusolemukseen kuuluu etsivänhommailut ja kontrollifriikkeys. Mutta kiitos sinun, nyt tajuan, että hän sai tietonsa Kissanaisesta enkelisiipiseltä avaruusörkiltä. My mistake.
-
Jos sinusta Bruce Wayne oli TDK-trilogiassa oikeasti nerokas millään tasolla niin sitten me vaan ollaan (siitäkin) täysin eri mieltä. Minusta hän oli ihan idiootti 90% leffoista, ja pahikset veivät bättistä kuin pässiä narussa. Teknologiakin tuli Foxin kautta, ja taustatutkimus oli lähinnä googlettamista.
-
Jos sinusta Bruce Wayne oli TDK-trilogiassa oikeasti nerokas millään tasolla niin sitten me vaan ollaan (siitäkin) täysin eri mieltä. Minusta hän oli ihan idiootti 90% leffoista, ja pahikset veivät bättistä kuin pässiä narussa. Teknologiakin tuli Foxin kautta, ja taustatutkimus oli lähinnä googlettamista.
Sittenhän se, että hahmo lähtee kehittämään itseään on vieläkin uskottavampi.
Kun ihminen mokaa tarpeeksi montaa kertaa, niin kyllä hänen pitäisi ainakin teoriassa pyrkiä kehittymiseenkin, ja onnistua siinä aika lyhyessä ajassa.
Kun Robin kuolee, niin en näe mitään syytä, miksi Batmanistä ei tulisi pakkomielteinen omien kykyjensä suhteen. Wayne on ylittänyt itsensä elokuvissa aiemminkin.
Ja edelleenkin, tuo etsivä juttuhan on ollut aina osa Batmaniä, eikä vain KC:ssa. Etkö sinä ole lukenut yhtään Batman tarinaa tuon lisäksi? KC:n oma juttu oli siis kontrollifriikkeys, mikä Noelissa tosin näytettiin pistämällä Batman vaarantamaan viattomia, vain saadakseen Jokerin kiinni ja Batman käyttäytyi rikollisia kohtaan kuin Tuomari, sen sijaan, että olisi armollinen ja oikeudenmukainen.
-
Etsivä-juttu on ollut osa bättistä kautta aikain sarjiksissa, mutta ei leffoissa. Ei uusissa eikä myöskään vanhoissa. Joten ihan sama mitä olen lukenut tai jättänyt lukematta.
Tuo Robinin kuolema ja sen vaikutus (jos sitä edes tapahtuu) perustuu olettamukseen että ajallisesti Robin kuolee leffa-versumissa ennen kuin pääsee (valkokankaalla) edes vauhtiin. TDKR:n lopussa ojennetaan soihtua oikein alleviivaten, ja sekä Bruce että Alfred vetäytyvät eläkkeelle. Jos Robin puree nurmea heti alkuunsa niin kyllähän siitä tulisi sellainen fiilis että "vittu mikä idiootti, sai mitä ansaitsi" ja bättikseltä voisi odottaa lähinnä face-palm reaktiota. Vuosien saatossa Robinin kuolemalla voisi jopa olla merkitystäkin, mutta sitä ei nyt ehditä näyttää kankaalla. On epäloogista että bättistä heilauttaisi parin viattoman kuolemat kun ottaa huomioon miten sotilaallisesti hän heitti Gothamin poliisit päin Bane'n aseellisesti ylivoimaisia joukkoja. Sarjiksien bättis-evoluution voinee siis heittää roskakoppaan, ellei TDKR:n ja seuraavan esiintymisen väliin ei jätetä piiiiiitkää väliä (ainakin kässärissä).
On toki mahdollista että seuraavan leffan alku näytetään vuosien kollaasina bättiksen näkökulmasta, huipentuen Teriksen ilmaantumiseen, mutta toivon että ei. Jos DC-versumissa vaihtuu toisesta päähahmosta sekä näyttelijä että hahmon perus-olemus kertalaakista niin paljon saavat paikata ettei se tökkää silmään pahemman kerran. Esim. Hulkin kohdalla tilanne oli eri, koska Banner oli niin pienessä roolissa Avengersissä että näyttelijän vaihtuminen ei haitannut paljoa (vaikka totta puhuen minua se ärsytti) ja Banner oli jo TIH:n lopussa saanut niskaotteen Hulkista.
-
Etsivä-juttu on ollut osa bättistä kautta aikain sarjiksissa, mutta ei leffoissa. Ei uusissa eikä myöskään vanhoissa. Joten ihan sama mitä olen lukenut tai jättänyt lukematta.
Ai, minä kun luulin että Batman Foreverissa Wayne joutui käyttämään hoksottimiaan ratkaistakseen Arvuuttajan arvoistukset. Kai minä sitten vain kuvittelin. En kiistä, ettenkö itsekin odottanut, että arvoitus olisi jokin kiinnostavampi kuin Arvuuttajan oikea nimi, mutta loppujen lopuksi se toimi ihan hyvin, vaikka olisi minulla siitä kyllä siltikin nipottamista.
Enkä viitsi edes aloittaa 60-luvun Batmanistä tai animaatio Batmaneistä.
Tuo Robinin kuolema ja sen vaikutus (jos sitä edes tapahtuu) perustuu olettamukseen että ajallisesti Robin kuolee leffa-versumissa ennen kuin pääsee (valkokankaalla) edes vauhtiin. TDKR:n lopussa ojennetaan soihtua oikein alleviivaten, ja sekä Bruce että Alfred vetäytyvät eläkkeelle. Jos Robin puree nurmea heti alkuunsa niin kyllähän siitä tulisi sellainen fiilis että "vittu mikä idiootti, sai mitä ansaitsi" ja bättikseltä voisi odottaa lähinnä face-palm reaktiota.
Totta. Niinhän Batman reagoi sarjakuvissakin kun Jason Todd kuoli. [/end of sarcasm.]
Minulla herää lähinnä kysymys sinun moraalistasi, jos itse et tuossa tilanteessa syyttäisi itseäsi tippaakaan, vaikka itse olisit käytännössä antanut avaimen tälle pönttöpäälle myöntäessäsi henkilöllisyytesi. Vai pitäisitkö itse kovin vaikeana sanoa kaverille, joka on pelkästä katseesta joka Waynellä oli lapsena päätellyt, että "Hei! Tämä Batman on varmaan se sama kaveri jonka näin kun hän oli pentu.". Niin varmaan. Ja minä olen Volvo Markkanen.
Tällä käänteellä voitaisiin helposti tehdä tästä vaivaannuttavasta kohtauksesta jotain toimivaa. Lisäksi huomauttaisin, että syyllisyys kompleksi on aina ollut osa supersankari tarinoita. Aivan kuten "Sinun pitää vain olla parempi supersankari." tarinat jotka tosin ovat henkilökohtaisesti minun mielestäni kyllä äärimmäisen idioottimaisia, mutta tässä olisi mahdollisuudet tehdä hieman parempi ja toimivampi sellainen.
Vuosien saatossa Robinin kuolemalla voisi jopa olla merkitystäkin, mutta sitä ei nyt ehditä näyttää kankaalla. On epäloogista että bättistä heilauttaisi parin viattoman kuolemat kun ottaa huomioon miten sotilaallisesti hän heitti Gothamin poliisit päin Bane'n aseellisesti ylivoimaisia joukkoja. Sarjiksien bättis-evoluution voinee siis heittää roskakoppaan, ellei TDKR:n ja seuraavan esiintymisen väliin ei jätetä piiiiiitkää väliä (ainakin kässärissä).
On toki mahdollista että seuraavan leffan alku näytetään vuosien kollaasina bättiksen näkökulmasta, huipentuen Teriksen ilmaantumiseen, mutta toivon että ei. Jos DC-versumissa vaihtuu toisesta päähahmosta sekä näyttelijä että hahmon perus-olemus kertalaakista niin paljon saavat paikata ettei se tökkää silmään pahemman kerran. Esim. Hulkin kohdalla tilanne oli eri, koska Banner oli niin pienessä roolissa Avengersissä että näyttelijän vaihtuminen ei haitannut paljoa (vaikka totta puhuen minua se ärsytti) ja Banner oli jo TIH:n lopussa saanut niskaotteen Hulkista.
Voi luoja että olet tolvana.
Mistä sinä luulet näiden elokuvien tarinoiden tulleen? Ihan samaa evoluutiota ne noudattaa, siitä nyt on vain karsittu osa siitä paskasta millä ei tee mitään kokonaisuuden kannalta.
Hahmon perusolemus jäi kyllä nyt minulle tässä sinun jauhannassa epäselväksi.
Ja juurihan minä tuossa aiemmin selitin, että juuri Robin Kissanaisen ohella sai Batmanin innostumaan. Jos Batmaniltä otettaisiin se innostuksen lähde pois, niin hitto soikoon, totta helvetissä se pistäisi matalaksi.
Ja tunsihan Wayne syyllisyyttä sen TDK:ssa kuolleen naisenkin takia. Ja juuri se sai hänen intonsa laskemaan alunperinkin. Ja itseasiassa, Robinin rooli sarjakuvissa on juurikin se Batmanin innostuksen lähde, ja se, että se saa tavalla tai toisella Batmanin näyttämään aina paremmalta, eikä vain pelkältä tunteettomalta psykopaatilta.
Batman Foreverissäkin Wayne vaikutti huomattavasti paremmalta, kun hän yritti olla vastuullinen aikuinen, vaikka se olikin hankalaa. Se juuri teki siitä toimivan.
Se, että jos Robin säheltäisi jo ensi kerralla, saisi Batmanin ehkä miettimään, että hänen ei kannata luottaa keneenkään muuhun Batmanin hommissa, ja että hänen itse tulisi jatkaa niitä. Robotit taas takaisivat sen, että hänellä olisi edes jonkinlainen mahdollisuus omaan elämään. Mutta eihän se tietenkään niin toimi.
Pakkomielteinen ihminen ylittää aina itsensä, vaikka sen ylityksen mukana tuleekin asioita, jotka eivät ole niin hyviä.
Jos Robin ehtisi hoitaa Batmanin hommia vuosia, niin todennäköisesti Batman ajattelisi "Jaah. No, se kuoli. Haetaanpas hommaan joku seuraava."
Niissä sarjakuvissa esitetään aika laajalti ratkaisut kaikkiin ongelmiin tarinankerronnassa, ja niille voidaan olla uskollisia vain hyödyntämällä niitä ratkaisuja sopivissa tilanteissa, eikä toistamalla niitä.
Ja Banen tapauksessa ei tainnut muuta vaihtoehtoa olla.
Mielummin poliisit kuin siviilit, koska poliisilla on jotain mahdollisuutta.
Huomauttaisin myös, että Robin kuvioissa oleellista on, että sarjakuvissa on viitattu ainakin 3 kertaan, että Batman oli tarkkaillut Dick Graysonia jo pitkään ennen kuin teki hänestä Robinin. Tämä paljastus, ja epäonnistuminen pistäisi aika monen asian päälaelleen, ja antaisi Waynelle vielä isommat syyt syyllisyyden tunteeseen.
Sopii myös hyvin, koska Batman on mastermind, joka osaa näytellä ja laatia pitkiäkin suunnitelmia yhden asian saavuttamiseksi. Kyllä se nyt kuulostaa uskottavammalta, kuin ajatus siitä, että joku amatööri arvaa, että Wayne on Batman, mutta Gordonilla ei meinaa millään suksi luistaa asian kanssa.
-
Noh noh, yritäpä pitää sisäinen trollisi kurissa ettei Curtville vihellä jäähyä. Kuten sanoin, ollaan tästäkin eri mieltä ja se siitä. Sarjiksien yksi hienous on siinä että ne jättävät varaa henkilökohtaiselle tulkinnalle, eikä asioihin joihin tarinassa ei anneta suoraa vastausta ole musta-valkoista oikeaa tai väärää. Eri mieltä voidaan olla mutta jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi se ei tee kenestäkään tolvanaa.
Sitä paitsi tässä puhutaan nyt leffasta josta ei tiedetä varmaksi vielä yhtään mitään muuta kuin että siinä on teris ja bättis.
-
Sarjiksien yksi hienous on siinä että ne jättävät varaa henkilökohtaiselle tulkinnalle, eikä asioihin joihin tarinassa ei anneta suoraa vastausta ole musta-valkoista oikeaa tai väärää. Eri mieltä voidaan olla mutta jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi se ei tee kenestäkään tolvanaa.
Ei, mutta se tekee, että luot enemmän uusia plotholeja, yrittämällä korjata vanhoja, tuntematta Batmanin hahmoa lähes ollenkaan ja mitä keinoja se käytännössä elokuvissa mahdollistaa. Yritä nyt edes. Tästä on puhuttu jo kuukausia, ja pystyt kyllä parempaan. Tämä saa sen sinun "Et ole katsonut mitään" höpinäsi näyttämään kaksmoralistiselta.
-
Yritä nyt edes.
Ei. Enpä taida. Minulla on parempaakin tekemistä, eikä minun itsetuntoni hetkahda minkään vertaa siitä etten saa jotakuta ymmärtämään näkökulmaani kohtuullisen pienellä vaivalla, varsinkaan moisen trollaamisen jälkeen.
-
Dc koettaa ottaa oppia kilpailijastaan ja laajentaa muuhunkin kuin Batman/Superman akselille.
Josaph Gordon lewittin tähdittämä, David s Goyerin kässäämä Sandman ja Se ikuisuusprojekti Justice League kuuluvat tähän mutta netissä on kaavailuja muista DCn elokuvista (http://www.firstshowing.net/2013/david-goyer-developing-dc-comics-films-like-suicide-squad-more/)
kaksi vuodessa tahti ja 20-40 miljoonan budjetti kuulostaa siltä että koettavat viilata sarjanumerot ja toistaa Marvel Studiosin hattutempun.
Suicide squadin ja team 7n soisi saavan elokuvansa ja Arrowssahan Deathstrokella on tökitty jo reippaasti jäätä.
-
En ole paljon BleedingCool-sivustoa selaillut, mutta kummastuttaa ettei heillä ole mainittuna mitään lähdettä kummassakaan Goyer/DC-uutisessa. Ei haastattelua, huhua, vuotanutta tiedotetta, kumminkaimaa, kampaajaa, ei mitään. :-\
Sen sijaan Berlanti hiljattain vahvisti että Arrow (ja sitä kautta todennäköisesti myöskään Flash) ei liity ainakaan vielä tulevien DC-leffojen versumiin, mikä on mielestäni järjetön ratkaisu. Itse asiassa heille jopa sanellaan mitä hahmoja he saavat käyttää ja mitä ei. Se että olisiko näistä BC:n epälähteen mainitsemista mini-leffoista myöskään sidoksissa isompaan leffa-versumiin on siten hyvin kyseenalaista, joka toisaalta voi olla hyväkin asia. Kässäristähän se kaikki on kiinni lopulta.
-
Justice Leagueta on jo niin kauan kaavailtu että kohta se jää ikuisuusprojektiksi.
Team7 olisi ainakin helppo ja halpa tehdä kuten Suicide Squad.
Jos Booster Goldista tehdään leffa niin sitten alkupään tarina eli tuli tulevaisuudesta nykyaikaan tekemään bisnestä sankaroinnilla josta ainakin yritykset (Coca-Cola jne) tykkäisivät rutosti.
Deathstroken kohdalla ei ainakaan jäisi materiaalista kiinni.
-
Wonder woman roolitettu: http://www.superherohype.com/news/articles/180611-gal-gadot-cast-as-wonder-woman-in-batman-vs-superman
Vaikuttais hyvältä valinnalta ulkoisten piirteiden puolesta muuten, eli ei-amerikkalaisen näköinen, mutta lihasta tarvii enemmän. Gal Gadotista en ole aikaisemmin mitään kuullut, mutta hänen toimintaleffojaan nähneet vaikuttaisivat olevan ihan vaikuttuneita (,jos nyt on luottaminen kommenttiosioihin kyseisen uutisen tiimoilta) näyttelijättären taidoista.
-
Minäkään ole naisesta koskaan kuullut.
Ehkä johtuu siitä että minä mitään Fast'n'Furiouseja katsele.
Mutta onhan se kyllä siistiä jos lopulta saadaan se Ihmenainen valkokankaalle.
-
Wonder woman roolitettu: http://www.superherohype.com/news/articles/180611-gal-gadot-cast-as-wonder-woman-in-batman-vs-superman
Vaikuttais hyvältä valinnalta ulkoisten piirteiden puolesta muuten, eli ei-amerikkalaisen näköinen, mutta lihasta tarvii enemmän. Gal Gadotista en ole aikaisemmin mitään kuullut, mutta hänen toimintaleffojaan nähneet vaikuttaisivat olevan ihan vaikuttuneita (,jos nyt on luottaminen kommenttiosioihin kyseisen uutisen tiimoilta) näyttelijättären taidoista.
Eipä ole F&F-leffoja tullut katsottua, toivotaan parasta. Minä jotenkin kuvittelin että WW:llä olis isommat..avut. Riippuu tietysti piirtäjästä, eri versioilla eri kuppikoko.
-
Tissimonsteri ei olisi uskottava, vaikka olisi miten luonnollisesti muodostunut, joten sellaista ei tulla näkemään. En kyllä kaipaakkaan, tai toisaalta 190 cm pitkä, jykevä ja muhkea amazoni tempomassa Batmania turpaan ja alistamassa Teriksen totuuden lassolla.. uuuh.
-
Tissimonsteri ei olisi uskottava, vaikka olisi miten luonnollisesti muodostunut, joten sellaista ei tulla näkemään. En kyllä kaipaakkaan, tai toisaalta 190 cm pitkä, jykevä ja muhkea amazoni tempomassa Batmania turpaan ja alistamassa Teriksen totuuden lassolla.. uuuh.
Musta tää Gadot on kyllä vähän hintelä naikkonen. Toivottavasti alkaa nyt kovan kuntosalitreenin + proteenijuomaa, että saa pikkasen lihaksia.
Vähän laittaa rintsikoihin täytettä, niin johan näyttää ihan Wonder Womanilta. On toi parempi vaihtoehto kuin se V-sarja lyyli.
-
Musta tää Gadot on kyllä vähän hintelä naikkonen. Toivottavasti alkaa nyt kovan kuntosalitreenin + proteenijuomaa, että saa pikkasen lihaksia.
Joo tuossa kuvassa näytti hiukan laihalta joten hiukan massaa lisää olisi hyvä, tosin ei WWtä välttämättä nähdä perinteisessä asussa vaan voi olla pelkät siviilit päällä tai sitten jonkinsortin haarniska jolloin vartalo ei näkyisi.
-
Veikkaan että fanit heittävät kollektiivisesti maailmankaikkeuden roskakoriin jos Ihmenainen esiintyy pelkästään ns. järkevissä vaatteissa. Ja onhan se asu aika iso osa koko hahmon imagoa.
Minä en realismia kaipaa joten minulle on melkoisen sama onko lihaksia vai ei - kunhan heittää uskottavan roolisuorituksen ja vaikuttaa muuten olevan kotonaan hahmonsa saappaissa. Se jäänee nähtäväksi.
-
Veikkaan että fanit heittävät kollektiivisesti maailmankaikkeuden roskakoriin jos Ihmenainen esiintyy pelkästään ns. järkevissä vaatteissa. Ja onhan se asu aika iso osa koko hahmon imagoa.
Äitimuori oli Justice League of Americassa haarniskassa ja ei se haarniskan käyttö ole tuntematonta tyttärellekkään.
-
Äitimuori oli Justice League of Americassa haarniskassa ja ei se haarniskan käyttö ole tuntematonta tyttärellekkään.
No ei, mutta ajatellaanpa nyt hetki järkevästi. Kun ajattelet Wonder Womania, ajatteletko naista haarniskassa? En minäkään.
Ei sen asun toki ole pakko olla samanlainen kuin sarjakuvissa, kuten eivät ole Marvelinkaan hahmot olleet esikuviinsa verrattuna, mutta veikkaisin että pyrkivät kuitenkin jonkinlaista samaa sielunmaisemaa säilyttämään kuin mihin ollaan klassisimmillaan totuttu. Eihän Hämähäkkimieskään heti ensimmäisessä elokuvassa ollut Purppurahämähäkin vaatteissa (vaikka se olisi kyllä ollut ihan mielenkiintoista, eivätkä ne elokuvat siitä kyllä olisi voineet enää huonontua).
Ja minä en ainakaan jaksaisi uutta "hei tehdään Ryhmä-X:stä elokuva ja unohdetaan tiimin henkilöiden yksilöllisyys ja persoonallisuus koska Matrix on juuri tosi kuuma juttu - eli lyödään kaikille päälle mahdollisimman geneerinen musta mielikuvituksettomuusasu" -fiaskoa.
-
No ei, mutta ajatellaanpa nyt hetki järkevästi. Kun ajattelet Wonder Womania, ajatteletko naista haarniskassa? En minäkään.
En koska 99ssä 100sta tarinasta jonka olen lukenut jossa Wonder Woman on ollut mukana on vaatetus ollut mallia uimapuku sen jälkeen kun siviilit on pistetty johonkin (nykyään siviilivaatteet vaihtuu hetkessä univormuksi mutta tiedä sitten mihin siviilit pistettiin 30 vuotta sitten).
-
En koska 99ssä 100sta tarinasta jonka olen lukenut jossa Wonder Woman on ollut mukana on vaatetus ollut mallia uimapuku sen jälkeen kun siviilit on pistetty johonkin (nykyään siviilivaatteet vaihtuu hetkessä univormuksi mutta tiedä sitten mihin siviilit pistettiin 30 vuotta sitten).
My point exactly.
Eihän sen tarvitse varmaankaan samanlainen olla kuin sarjiksessa, mutta jotakin missä on samaa kuvakieltä ja vähän samoja muotoja ja värejä että sen tunnistaa helposti Wonder Womaniksi. Vertaappa vaikka sarjisten Kapteeni Amerikkaa leffojen vastaavaan. Se on ilmeinen, mutta silti pahimmat kolmiulotteisessa maailmassa toimimattomuudet on muutettu enemmän oikean ihmisen päälle sopivaksi.
-
Unten herra tulee taas vähän lähemmäs (http://variety.com/2013/film/news/joseph-gordon-levitt-enters-sandman-at-warner-bros-1200966379/)
linkissä siis variety
Joseph Gordon-Lewitt ohjaisi ja olisi Morpheus? Minä arvostan näyttelijänä tiedän muutaman naisenpuolen arvostavan....joo.
harmi ettei tälle kuitenkaan tule tunnaria (http://www.youtube.com/watch?v=CD-E-LDc384)
-
Unten herra tulee taas vähän lähemmäs (http://variety.com/2013/film/news/joseph-gordon-levitt-enters-sandman-at-warner-bros-1200966379/)
linkissä siis variety
Joseph Gordon-Lewitt ohjaisi ja olisi Morpheus? Minä arvostan näyttelijänä tiedän muutaman naisenpuolen arvostavan....joo.
harmi ettei tälle kuitenkaan tule tunnaria (http://www.youtube.com/watch?v=CD-E-LDc384)
Hyvä valinta jos toteutuu (huonompiakin löytyisi).
Taitaisi Metallica olla vähän sopimatonta Unten Herraan ja Warner ei välttämättä halua maksaa niin paljon kuin vaadittaisiin.
-
En koska 99ssä 100sta tarinasta jonka olen lukenut jossa Wonder Woman on ollut mukana on vaatetus ollut mallia uimapuku sen jälkeen kun siviilit on pistetty johonkin (nykyään siviilivaatteet vaihtuu hetkessä univormuksi mutta tiedä sitten mihin siviilit pistettiin 30 vuotta sitten).
Luetko mielummin miehiä kiinnostavaan pukeutumiseen ja seksuaaliseen ilmapiiriin perustuvan feministisen, naisia ihmisenä kunnioittavan tarinan jossa heidät ajatellaan yhtä kykeneväiseksi ja yhtä lailla arvon mukaisiksi vastustamaan natseja, kuin tarinan tisseistä jotka eivät saa haluamaansa miestä? Voi voi kun minua itkettää dilemmasi.
Mutta hei, Power Girl tarinoissakaan ei varmasti tullut koskaan esille, miksi niin sanottu miehinen katse voi olla häiritsevä ja kohtalokas miehelle. On se kumma, mitä temperamenttinen nainen on valmis tekemään, kun häntä arvostellaan ulkonäön mukaan.
Mutta hei, eihän tämä liity Ihmenaiseen ja hänen amazoni dilemmaansa mitenkään.
Taidanpa siis mennä lukemaan sitä Manaran versiota Guilleveren retkistä, kun nuo retket muutenkin näyttivät niin alistusta vailla olevilta tässä maailmassa, jossa naisia alistavia sarjakuvia on ihan liian paljon ja vähän samaan aikaan. Kumma juttu...
Saan tuopin baarissa nykyään aina kun kerron, että Wonder Womanilla on nykyään housut, mutta misandria on silti feminismiä edellä kun puhutaan siitä, että kuka kunnioittaa kuolleita, kuka ei. Curt saa painua sanakirjoineen sinne missä pippuri ei kasva.
-
Luetko mielummin miehiä kiinnostavaan pukeutumiseen ja seksuaaliseen ilmapiiriin perustuvan feministisen, naisia ihmisenä kunnioittavan tarinan jossa heidät ajatellaan yhtä kykeneväiseksi ja yhtä lailla arvon mukaisiksi vastustamaan natseja, kuin tarinan tisseistä jotka eivät saa haluamaansa miestä? Voi voi kun minua itkettää dilemmasi.
Mikä dilemma? Minulle on periaatteessa yksi ja sama onko WW uimapuvussa TerisBattis-leffassa vai onko päästä varpaisiin puettu (jollain muulla kuin spandexilla), pääasia että hahmo ei jää seinäruusuksi.
-
Luetko mielummin miehiä kiinnostavaan pukeutumiseen ja seksuaaliseen ilmapiiriin perustuvan feministisen, naisia ihmisenä kunnioittavan tarinan jossa heidät ajatellaan yhtä kykeneväiseksi ja yhtä lailla arvon mukaisiksi vastustamaan natseja, kuin tarinan tisseistä jotka eivät saa haluamaansa miestä? Voi voi kun minua itkettää dilemmasi.
Mutta hei, Power Girl tarinoissakaan ei varmasti tullut koskaan esille, miksi niin sanottu miehinen katse voi olla häiritsevä ja kohtalokas miehelle. On se kumma, mitä temperamenttinen nainen on valmis tekemään, kun häntä arvostellaan ulkonäön mukaan.
Mutta hei, eihän tämä liity Ihmenaiseen ja hänen amazoni dilemmaansa mitenkään.
Taidanpa siis mennä lukemaan sitä Manaran versiota Guilleveren retkistä, kun nuo retket muutenkin näyttivät niin alistusta vailla olevilta tässä maailmassa, jossa naisia alistavia sarjakuvia on ihan liian paljon ja vähän samaan aikaan. Kumma juttu...
Saan tuopin baarissa nykyään aina kun kerron, että Wonder Womanilla on nykyään housut, mutta misandria on silti feminismiä edellä kun puhutaan siitä, että kuka kunnioittaa kuolleita, kuka ei. Curt saa painua sanakirjoineen sinne missä pippuri ei kasva.
Anteeksi, olen ehkä väsynyt ja/tai tyhmä, mutta mistä jeesuksen vasemman nenäsieraimen nimeen sinä puhut?
-
Saan tuopin baarissa nykyään aina kun kerron, että Wonder Womanilla on nykyään housut
Väärää opetusta!
Sanoisin että enimmäkseen yllä ovat shortsit.
-
Saan tuopin baarissa nykyään aina kun kerron, että Wonder Womanilla on nykyään housut
Eli et ole koskaan kertonut baarissa että Wonder Womanilla on nykyään housut? ::)
-
Väärää opetusta!
Sanoisin että enimmäkseen yllä ovat shortsit.
Humoristisena pointtina tuo paranee entisestään.
Viimeksi kun katsoin naisten oikeuksia puolustavaa toimintaa, he mehustelivat perheväkivallan uhreilla poliittisen kannanoton kannalta ja sitä ennen puhuivat Obamasta joka sanoi naista kauniiksi ja kun ainoa tuon "naisten" oikeuksia puolustavan toiminnan aikaansaannos, WW:n housutkin on pelkkää mainoskuvastoa, niin hyvin tuntuu menevän. Hyvä että heillä nyt kuitenkin on ollut järkevää tekemistä vuosien varrella. Minä en tiennyt, että kauneus on yksinomaan naisellinen piirre, mutta sopii se minulle. Pitäkää hyvänänne.
-
Jos Booster Gold joskus pääsee valkokankaalle niin Smallville-sarjan versiosta ei oikeastaan voi kuin parantaa sillä tuohon oli otettu mukaan ainoastaan ne pölhöimmät ominaisuudet hahmosta.
-
Jos Booster Gold joskus pääsee valkokankaalle niin Smallville-sarjan versiosta ei oikeastaan voi kuin parantaa sillä tuohon oli otettu mukaan ainoastaan ne pölhöimmät ominaisuudet hahmosta.
Minusta lurjus Booster Gold on juuri se mikä toimii, mutta ihan miten vain.
-
GdT ei ole vieläkään luovuttanut Justice League Dark'in suhteen, edes uusi Constantine TV-sarja ei haittaa menoa:
http://www.flickeringmyth.com/2014/07/guillermo-del-toro-provides-update-justice-league-dark.html
http://www.flickeringmyth.com/2014/07/guillermo-del-toro-justice-league-dark-consider-linking-constantine-tv-show.html
-
GdT ei ole vieläkään luovuttanut Justice League Dark'in suhteen, edes uusi Constantine TV-sarja ei haittaa menoa:
http://www.flickeringmyth.com/2014/07/guillermo-del-toro-provides-update-justice-league-dark.html
http://www.flickeringmyth.com/2014/07/guillermo-del-toro-justice-league-dark-consider-linking-constantine-tv-show.html
Ei tietenkään. Päinvastoin se että hahmo ja DC:n kauhu/fantasia supersankari mytologia on taas pinnalla auttaa projektissa paljonkin.
-
Jopas pomppasi! :o
‘Batman V. Superman’ Moves Release Date Again As Warner Bros Sets DC Game Plan (http://www.deadline.com/2014/08/batman-v-superman-new-release-date-warner-bros-dc)
-
Hyviä ja huonoja uutisia. WB/DC ei usko että edes Bättis ja Teris yhdessä pärjäävät Kapulle, joten BMvSM:DoJ ensi-ilta siirtyi reilu kuukautta aiemmaksi. Mutta samalla he ilmoittivat koko läjän julkaisupäiviä (ilman tarkempaa tietoa mitä ne mahdollisesti ovat; eivät varmaan tiedä itsekään):
- March 25, 2016 - Batman v Superman: Dawn of Justice
- August 5, 2016
- June 23, 2017
- November 17, 2017
- March 23, 2018
- July 27, 2018
- April 5, 2019
- June 14, 2019
- April 3, 2020
- June 19, 2020
EDIT: Jaarittelija ehti ensin..
-
Tuota vähän epäilinkin, että muuttavat tuon ensi-illan muuksi...ei samaksi päiväksi millään voi työntää kahta supersankari-leffaa. Hyvä näin!
Näköjään ovat varmaan muuttaneet kaikki ensi-illat ihan muuksi...meni toi mun väsäämä ensi-ilta listani DC:n osalta päreiksi.
Näköjään joka vuosi olisi tulossa 2 DC-leffaa...ihan hyvä!
-
Heitetääs ihan huvin vuoksi rinnalle se Nikki Finken kuvitteellinen DC-leffojen aikataulu..
- March 25, 2016 - Batman v Superman: Dawn of Justice
- August 5, 2016
- June 23, 2017
- November 17, 2017
- March 23, 2018
- July 27, 2018
- April 5, 2019
- June 14, 2019
- April 3, 2020
- June 19, 2020
May 2016 – Batman v Superman
July 2016 – Shazam
Xmas 2016 – Sandman
May 2017 – Justice League
July 2017 – Wonder Woman
Xmas 2017 – Flash and Green Lantern team-up
May 2018 – Man Of Steel 2
Jos ottaa huomioon mitä tiedämme "varmaksi" niin tuo pois jäänyt kolmas 2016-leffa lienee Shazam, koska Sandman on vahvistettu olevan tuloillaan. Eli Sandman tulisi elokuussa 2016?
Myös 2017 on luvassa yksi leffa vähemmän kuin mitä Finke veikkasi, todennäköisesti JLA on yksi noista toteutuvista ja olisiko sitten se Wonder Woman viimeinkin toteutumassa? On se ainakin pirun paljon todennäköisempää kuin Flash & Green Lantern. MOS2 vuodelle 2018 ei ole mahdoton ajatus.
Toisaalta, kun Finken lista kerran ei pidä paikkaansa, niin ei ole mitenkään sanottu että mikään listalla on edes sinne päin mitä DC/WB suunnittelee. Ehkä jäsenten soolo-leffoja tulee sittenkin ennen JLA:ta (Marvelin tapaan), joka taas siirtyy vuodelle 2018 tai kaummaksikin?
-
Hyviä ja huonoja uutisia. WB/DC ei usko että edes Bättis ja Teris yhdessä pärjäävät Kapulle, joten BMvSM:DoJ ensi-ilta siirtyi reilu kuukautta aiemmaksi.
Eiköhän molemmat rainat olisi kärsineet tuosta samasta ensi-iltapäivästä, joten kaikille osapuolille tämä oli hyvä juttu.
Ja hyvä että WB/DC:kin saa koneistonsa viimein käyntiin. Toivottavasti kuitenkin Justice League tulee mahdollisimman nopeasti, ei niitä soololeffoja tarvita välttämättä ennen tiimileffaa. Tarkoitan siis sanoa, että vaikka Marvel Studios teki tämän tietyllä tavalla, ei muiden kannata matkia. Oman tien kulkemisella saa todennäköisemmin laatua aikaan, kuin suruttomalla kopioimisella, onhan se jo nähty maailman sivu.
Niin mitkä ne huonot uutiset olivat? :)
-
Niin mitkä ne huonot uutiset olivat? :)
Retorinen kysymys? Koko viesti on tulkinnasta riippuen sekä hyviä että huonoja uutisia..
-
Ei ole olemassa huonoja uutisia, ainoastaan huonoja vastaanottajia.
-
Joku Warnerin iso pamppu on laitettu "perustelemaan" miksi DC sekoilee BMvSM:DoJ julkaisuajan kanssa; tosi uskottavaa tekstiä.. ::)
http://www.superherohype.com/news/312147-warner-bros-president-talks-batman-v-superman-dawn-of-justice-release-date-shuffle#/slide/1
-
No, nyt se on ainakin oikein virallisesti vahvistettu! ;D
Jason Momoa Joins "Batman V Superman" as Aquaman (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54762)
-
No, nyt se on ainakin oikein virallisesti vahvistettu! ;D
Jason Momoa Joins "Batman V Superman" as Aquaman (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54762)
Eipäs nuolaista..
UPDATE 8/12/2014 11:00 AM PT:
The Variety article sourced in this article is a report from June 2014. Neither Warner Bros. nor Zack Snyder have confirmed Jason Momoa as part of the cast. The original article has been amended to accurately reflect the timing of the report.
Mutta kyllä se Aquaman sieltä vielä tulee, ilmeisesti jopa omassa leffassaan ja mahdollisesti jopa aikaisemmin kuin oli arvattukaan:
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/aquaman-movie-hooks-two-writers-724966
-
Joku sanoi että tulevassa BvS leffassa puvut ovat promoista päätellen liian harmaita ja yksvärisiä. No ainakin Teriksen uusi puku on kuvauspaikalla värikkäämpi kuin MoS:ssä nähty kostyymi:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=106332 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=106332)
Haetaanko tällä nyt eroa Batmanin pukuun....
-
Joku sanoi että tulevassa BvS leffassa puvut ovat promoista päätellen liian harmaita ja yksvärisiä. No ainakin Teriksen uusi puku on kuvauspaikalla värikkäämpi kuin MoS:ssä nähty kostyymi:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=106332 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=106332)
Haetaanko tällä nyt eroa Batmanin pukuun....
Ehkä filmin sävyä tummennetaan jälkituotannossa digitaalisesti :laugh:
-
Hmm, olisikohan jonkunlainen virallinen julkistus tulossa DC/WB:ltä joskus lähiaikoina..?
http://www.flickeringmyth.com/2014/08/warner-bros-registers-domains-four-dc-movies.html
(toisaalta, myös Marvel rekisteröi vaikka mitä domain-nimiä jo kauan sitten eikä niistä ole kuulunut mitään sen koommin..)
-
Hmm, olisikohan jonkunlainen virallinen julkistus tulossa DC/WB:ltä joskus lähiaikoina..?
http://www.flickeringmyth.com/2014/08/warner-bros-registers-domains-four-dc-movies.html
(toisaalta, myös Marvel rekisteröi vaikka mitä domain-nimiä jo kauan sitten eikä niistä ole kuulunut mitään sen koommin..)
Varaa ennakkoon niin ei tarvitse sitten myöhemmin miettiä päätä puhki että mikäs pistetään leffan sivulle nimeksi (kun se paras on jo rekisteröity) tai maksaa pientä omaisuutta jollekkin joka on rekisteröinyt noita osoitteita.
-
Hmm, olisikohan jonkunlainen virallinen julkistus tulossa DC/WB:ltä joskus lähiaikoina..?
http://www.flickeringmyth.com/2014/08/warner-bros-registers-domains-four-dc-movies.html
Mutta mihin jäivät Sandman ja Justice League Dark, siis näihin Joseph Gordon-Levittin ja Guillermo del Toron luotsaamiin projekteihin liittyvät domain-nimet?
(toisaalta, myös Marvel rekisteröi vaikka mitä domain-nimiä jo kauan sitten eikä niistä ole kuulunut mitään sen koommin..)
Viittaatko nyt tähän parin vuoden takaiseen uutiseen?
Marvel Registers Domain Names for Hawkeye, Doctor Strange, Ant-Man, IM4 (http://www.unleashthefanboy.com/movies/marvel-register-domain-names-for-thanos-and-hawkeye-movies/18393#!bN7bao)
-
Mutta mihin jäivät Sandman ja Justice League Dark?
sandman.com on jo rekisteröity muualle, darkkia ei ole kaiketi rekisteröity mutta jld.com on olemassa.
-
Mutta mihin jäivät Sandman ja Justice League Dark, siis näihin Joseph Gordon-Levittin ja Guillermo del Toron luotsaamiin projekteihin liittyvät domain-nimet?
Sandman on vielä alkutekijöissään, ilmeisesti ei ole tulossa vielä tähän ensimmäiseen rynnistykseen (JGL antoi haastattelun tästä hiljattain). JLD taas on ainakin neljän muun leffan päässä del Toron almanakassa.
Viittaatko nyt tähän parin vuoden takaiseen uutiseen?
Marvel Registers Domain Names for Hawkeye, Doctor Strange, Ant-Man, IM4 (http://www.unleashthefanboy.com/movies/marvel-register-domain-names-for-thanos-and-hawkeye-movies/18393#!bN7bao)
Ei, se on tuoreempi tapaus. Se missä mainittiin Alpha Flight.
EDIT: eli tämä
http://www.flickeringmyth.com/2014/06/marvel-files-trademarks-for-black-panter-alpha-flight-new-warriors-and-others.html
-
Jos Alfat saa oman leffan niin toivottavasti Byrnen ajasta ja vol1sen loppuvaiheilta sillä vol2 on ollut subplottia subplotin perään ekat 4 numeroa.
-
Arvuuttelut sikseen, sillä Dwayne Johnson ON Musta Aatami!
THE ROCK CONFIRMS BLACK ADAM CASTING, "SHAZAM" SCREENWRITER HIRED (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=55260)
Mutta mistäpä herra Johnsonille "varteenotettava" vastanäyttelijä Shazamin rooliin?
-
Mutta mistäpä herra Johnsonille "varteenotettava" vastanäyttelijä Shazamin rooliin?
Siinäpä onkin miettimistä. Ja sitten pitäisi vielä varmaan löytää Billy Batson, jonka senkin pitäisi olla jossain määrin varteenotettava.
Hieman kyllä huolestuttaa nämä kommentit..
http://insidemovies.ew.com/2014/09/03/shazam-movie-rock-fun/
Eikö Shazam tosiaan ole DCU-leffa?! Ja käsikirjoittaja-valinta ei sekään aiheuta suuria riemunkiljahduksia mutta olen yllättynyt viime aikona (Marvel-leffojen) kässäreiden osalta että en siitä murehdi suuremmin.
-
Mutta mistäpä herra Johnsonille "varteenotettava" vastanäyttelijä Shazamin rooliin?
Batista. :P
Noita WWE-staroja riittää sen verta että niistä ei tule pulaa.
-
Batista. :P
Noita WWE-staroja riittää sen verta että niistä ei tule pulaa.
Vaikka olisitkin tosissasi niin Marvel ehti ensin. Ja ne muut? Stone Cold, Kane, John Cena ja Triple H.. :laugh:
-
Vaikka olisitkin tosissasi niin Marvel ehti ensin. Ja ne muut? Stone Cold, Kane, John Cena ja Triple H.. :laugh:
Tosissani olin, soppari voi toki estää työskentelyn kilpailijalle.
Steve Austin on hiukan turhan vanha Capu Marveliksi, Kane taas sopisi vihulaiseksi, Cenalla on kokemusta näyttelijäntyöstä leffoissa(kin) ja Triple H olisi myös sopiva mutta luopuisiko tämä naamakarvoistaan on asia erikseen.
Randy Orton on 1 vaihtoehto (ei tartte hiuksia värjätä/käyttää peruukkia ala Cena tai ajaa naamakarvat veke ja värjätä hiukset/peruukki ala Triple H).
-
Osaako Orton näytellä?! :o
-
Triple H olisi myös sopiva mutta luopuisiko tämä naamakarvoistaan on asia erikseen.
Hassuja luettavia nämä näyttelijäarvuuttelut. Meinaatko ihan tosissasi, että jostain löytyisi mies, joka ei rahakkaan leffadiilin vuoksi suostuisi ajamaan partaansa?!
-
Osaako Orton näytellä?! :o
Osaako kukaan showpainija oikeasti näytellä? Stone Cold, Cena, Ba(u)tista jne. kaikki oikeastaan täysin onnettomia vähänkin vaativammassa roolissa. GotG ja Bautista oli hyvä yhdistelmä, koska aivottomaksi lihaskimpuksi ei juuri näyttelijän taitoja tarvittu. Mutta jos Shazamin pitäisi 'yksin' kannatella elokuvaa, niin pitäisi mennä näyttelytaidot edellä.. Kyllä ne näyttelijätkin saa kuntoon pumpattua.
-
Osaako Orton näytellä?! :o
WWEn ulkopuolella? Ei aavistustakaan.
Hassuja luettavia nämä näyttelijäarvuuttelut. Meinaatko ihan tosissasi, että jostain löytyisi mies, joka ei rahakkaan leffadiilin vuoksi suostuisi ajamaan partaansa?!
Suostuisi varmaan mutta eri asia että harkitsisiko edes diiliä.
Mutta jos Shazamin pitäisi 'yksin' kannatella elokuvaa, niin pitäisi mennä näyttelytaidot edellä.. Kyllä ne näyttelijätkin saa kuntoon pumpattua.
Juu vaikka tekolihaksilla (CM on onneksi ns. puettu päästä varpaisiin eli muovipuku alla ei ongelma). Nuori Stallone olisi ollut myös kohtuuhyvä vaihtoehto mutta valitettavasti ei olla 1980-luvulla. Statham sopisi muuten mutta tällä harvemmin on hiuksia päässä (jos edes kasvaa hiuksia päästä).
-
Ensinnäkin haluaisin huomauttaa, että kun Chris Hemsworth roolitettiin Thoriksi niin yleisin ennnenaikainen valituksen aihe oli se, että tällä ei ollut tarpeeksi lihaksia. Seuraavaksi haluaisin kaikkien kaivavan googlesta kuvan paidattomasta leffa-Thorista.
-
Mitä Vartijat edellä, sitä Legioona perässä... :-\
WB Planning LEGION OF SUPERHEROES Movie (http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=107298)
-
Mitä Vartijat edellä, sitä Legioona perässä... :-\
WB Planning LEGION OF SUPERHEROES Movie (http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=107298)
Onneksi lähteenä on umpipaska Latino-Review, ettei tarvitse huolestua.. eihän??
-
huolestumisesta tuli mieleen että joku sivusto ehdotti että Dwayne "The Rock" Johnssonin vastapariksi Shazam-leffaan valkatttaisiin Mark Wahlberg, ja kun kerran siinä syntyisi Pain & Gain reunion niin ehdottivat ohjaajaksi Michael Bay'ta (ihan vakavissaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) :'(
-
Ei millään pahalla Mr Wahlbergiä kohtaan mutta The Rock ja Wahlberg ovat eri paino- ja pituusluokissa.
Hyvä ehdotus sinällään.
-
Hmph. Vai että Suicide Squad leffa? Liekö tämäkään sijoittuu samaan kaanoniin kuin MoS ja BMvSM:DoJ..
http://variety.com/2014/film/news/warner-bros-circling-david-ayer-for-adaptation-of-dc-comics-suicide-squad-1201308883/
-
Hmph. Vai että Suicide Squad leffa? Liekö tämäkään sijoittuu samaan kaanoniin kuin MoS ja BMvSM:DoJ..
http://variety.com/2014/film/news/warner-bros-circling-david-ayer-for-adaptation-of-dc-comics-suicide-squad-1201308883/
Pääseeköhän Harley Quinn tällä kerralla mukaan leikkimään?!? :laugh:
Arrow - Harley Quinn Deleted Scene (https://www.youtube.com/watch?v=ZebyMLF86OM)
-
Squadista leffa? Just juu joo ja lehmätkin lentää. Sarjakuva on ihan hyvä (wanha-upouusi) mutta elokuvan teko hahmoista jotka a. pääasiassa ajattelevat omaa etuaan ja b. ovat rikollisia. Ei tuosta ainakaan mitään PG-13 leffaa saada.
Jos Sonyn S6 onnistuu niin sitten Squadkin pääsee valkokankaalle.
-
DC-fanien rakkaudella suoltamaa filmiä pukkaa...
Constantine, Zatanna & Deadman Join Forces In JUSTICE LEAGUE DARK Fan-Film (http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=108416)
Aika tyylikästä jälkeä, itse asiassa! :)
-
Aika tyylikästä jälkeä, itse asiassa! :)
Allekirjoitan.
-
Tällainenkin tekele tuli vastaan...
YouTube - Hellblazer: John Constantine (https://www.youtube.com/watch?v=LA1SmYAQRDQ)
-
Tällainenkin tekele tuli vastaan...
YouTube - Hellblazer: John Constantine (https://www.youtube.com/watch?v=LA1SmYAQRDQ)
Taidettu postata jo aikaisemmin.
-
"SuperDEATH"? "Thanks for the 'help'!"? Joku ei tainnut itse elokuvan sisälläkään tykätä miten Teris hoiti hommat Man of Steelissä.
http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=108403 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/notyetamovie/news/?a=108403)
Tosin Jenkkilässähän ei löydy mitään asiaa mitä joku jossain ei vastustaisi, joten realismia se tämäkin sitten taitaa olla..
-
Warnerilla on näemmä jotakin kerrottavaa...
Warner Bros. Announces Full DC Movie Slate With JUSTICE LEAGUE, WONDER WOMAN And More (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=109331)
-
Warnerilla on näemmä jotakin kerrottavaa...
Warner Bros. Announces Full DC Movie Slate With JUSTICE LEAGUE, WONDER WOMAN And More (http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=109331)
No aika hiljaista on DC-leffojen osalta ollut kun verrataan DisVeliin.
-
Kaksi JL-leffaa? Ja uusi Flash näyttelijä vaikka uusi TV-sarja on juuri saatu menestyksekkäästi (?) alkuun? Hmm. No, kunhan nyt ensin saavat BMvSM:DoJ-leffan ja ekan JL-leffan ulos niin katsotaan sitten uudestaan. Henk.koht. tämä tuo mieleen Sonyn Hämis-suunnitelmat jotka karahtivat kiville kun kassamenestys ei vastannut odotuksia - ehkä hieman aikaista lyödä lukkoon Cyborg soolo-leffaa kuuden vuoden päähän..
Samalla voidaankin aloittaa arvuuttelu leffojen lisänimistä..
Suicide Squad: Quest for Harley Quinn
Justice League part 1: Rise of Justice
.........
.....
...
.
-
Wonder womania onkin odotettu jo riittävän kauan.
Se että näillä näkymin(asia jota ei voi riittävästi korostaa) Suicide Squadin ohjaa David Ayer on vain hyvä asia.
Toki Harsh Times oli hivenen huti ja arnoldstan esitys Sabotage ei ihan vakuuta on vaakakupissa yhä End of Watch ja Street Kings ja Fury sekä käsikirjoitukset Training Dayhin ja Dark Bluehun.
-
Jaahas, kissa on sitten ulkona pussista. Minulla olikin sellainen kutina että Wonder Woman -leffa tulee vielä ulos ennen Oikeuden Puolustajia, Ihmenainenhan on Batmanin ja Teriksen ohella tunnetuin DC:n rosterista.
Ja Tv-Flash ja elokuva-Flash ovat eri hahmoja, onhan se aikaisemmin jo mainittu. Olisi ehkä turhan sekavaa jos leffaversion seikkailuista ei saisi tolkkua ilman tvn katsomista ja päinvastoin..
(Piti oikein luntata mikä on Suicide Squad ja kuka on David Ayer, vähän tuntemattomampia nimiä olivat nuo.)
-
Täällä Squadin ainoa esiintyminen lienee on Legendsin yhteydessä eli reilut 15 vuotta sitten ja ei ne SSään kuuluvat "sankarit" ole sen kummemmin tuttuja paitsi Harley Quinn.
Jos Justice Leaguesta tulee leffa 2017 ja 2019 niin ainakaan ennen vuotta 2020 ei rosteri juuri muutu sarjakuvapuolella.
-
..ja samaan aikaan kuin Marvel räjäytti internetin kollektiivisen tajunnan, Snyder kuvaa BMvSM:DoJ leffaa aavekaupungissa nimeltä Detroit ja kävi höpöttelemässä asiasta paikallisradiossakin.
http://www.flickeringmyth.com/2014/10/zack-synder-talks-shooting-batman-v-superman-detroit-confirms-aquaman-appearance.html
Ei oikein herätä luottamusta tämä:
He also stated that there is a chance that the future Justice League movies will return to Detroit: “I feel like there’s a pretty good chance we’ll be back. We have a couple of established locations here that I think if we make another movie we would have to come back and shoot that.’
-
tavallaan tajuan pointtisi ja tavallaan kyyninen puoleni ymmärtää että Snyder on nyt moraalisesti kyseenalaisella alueella mutta varmistaa tuoton.
asiaa tietämättömille: Detroit on nykyisellään melko pitkälti helvetti maan päällä. General motors sulki ovensa potki väen pois ja kun muualla yhdysvalloissa työttömyyslukema on 5.9% väestöstä niin 5, 7 miljoonan Detroitissa? 23%
rikostilastot, no ottaen huomioon ettei poliisi pysty täysin ylläpitämään niitä tässä interaktiivinen kartta (https://www.youtube.com/watch?v=X8lUCbRi6QQ#)
FBIn lukemat Detroitista ja naapuristaan Flintista ovat samaa maastoa (http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/preliminary-annual-ucr-jan-dec-2011/data-tables/table-4/table-4-illinois-missouri) joskin tilastot ovat synkentyneet.
Snyderin projekti on siis halpa ja ottaen huomioon miten paljon alueella on hylättyjä asuntoja kerrostaloja myöten ja tehtaita joita saa pikkurahalla oikeastikin räjäyttää matalaksi ainakin Gothamin synkät sivukujat on katettu.
Kyynikon lisäksi se että tuolla kuvataan produktio tuo sinne rahaa, vähemmän kuin vakiintuneille, kuluneemmille kuvauspaikoille mutta se tosiaan tuo rahaa ja töitä sinne missä sitä ei ole kun ketään muuta ei kiinnosta.
Paitis tietty jäljelle jääneitä Detroitlaisia.
Kilpailijan Captain America Winter Soldier on suurelti kuvattu Clevelandissa osin samoista syistä.
Merkonomisessa mielessä kannattavaa ja tässä kohden tehty kyyninen säästö/päivän hyvä työ siirtää varoja näyttelijöihin, efekteihin jne.
-
Merkonomisessa mielessä kannattavaa ja tässä kohden tehty kyyninen säästö/päivän hyvä työ siirtää varoja näyttelijöihin, efekteihin jne.
Jepulis, saavat hajottaa paikkoja mielinmäärin (lähes) ja samalla Detroit säästää purkukustannuksissa ja saa samalla rahaa tyhjistä hökkeleistä. Win-Win kummallekkin osapuolelle.
-
Voi pliis sanokaa että tämä on vitsi..
http://www.bleedingcool.com/2014/10/30/the-first-wonder-woman-movie-to-be-set-in-the-1920s-and-its-sequel-during-world-war-ii/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
-
Voi pliis sanokaa että tämä on vitsi..
Miksei tätä voisi sijoittaa sata vuotta menneeseen?
-
Kuulostaa hyvältä tuo Ihmenaisen 20-luvun epookki! No niin, tästä voi tullakin jotain.
Golden Age, Silver Age... ja sitten nykyaika. Loistoidea.
-
Miksei tätä voisi sijoittaa sata vuotta menneeseen?
Voi toki jos haluaa, ainakin niin pitkään kun pysytään saarella; 1920-luvun jenkkilä sen sijaan ei herätä valtavaa innostusta. Lisäksi tämä sulkisi pois linkit muihin DC-hahmoihin joiden välisiä suhteita DC/WB:n pitäisi ehdottomasti työstää ennen JLA:ta. Ja kaikkein eniten huolestuttaa tuo että tarina on jo lähtökohtaisesti suunniteltu trilogiaksi. Tekisivät nyt ensin edes yhden menestyvän ei-Batman-DC-leffan.
Vaan eipä tämä ole päivän ainoa hullu DC-huhu. Batfleckistä on "vuotanut" seuraavanlaista "tietoa"..
There are two Batsuits — he has a traditional Batsuit, and an armored Batsuit like in “The Dark Knight Returns”. [spoiler]The armored suit has Kryptonite all over it, and it can shoot missiles.[/spoiler]
-
Kuullostaa pelostavasti siltä, että Ihmenaisen - leffassa tullaan keskittymään "kaikkien rakastamaan" feminatsi - tulkintaan hahmosta. Ei näin.
Ja miten Ihmenainen on voinnut riehua 20 - luvulla maailmassa, jossa nykypäivänä uransa aloittanut Teräsmies oli jotain aivan ainutlaatuista?
-
Näyttää siltä, että q-miestä vaan silittää vastakarvaan kaikki muotista poikkeava, ja varsinkin kaikki mikä ei ole Marvel Studioista lähtöisin..
Jos Kapteeni Amerikka toimi 40-luvulla, miksei Ihmenainen toimisi 20-luvulla? Ei periodi-elokuva ole Marvelin yksinoikeus.
Lisäksi tämä sulkisi pois linkit muihin DC-hahmoihin joiden välisiä suhteita DC/WB:n pitäisi ehdottomasti työstää ennen JLA:ta.
Miksi pitäisi, jos hahmot tapaavat ekan kerran vasta BMvSM:ssa ja seuraavan kerran JL:ssä?
"Ja miten Ihmenainen on voinnut riehua 20 - luvulla maailmassa, jossa nykypäivänä uransa aloittanut Teräsmies oli jotain aivan ainutlaatuista?"
Ehkä vähän enemmän hissukseen kuin Teris?
-
-- keskittymään "kaikkien rakastamaan" feminatsi - tulkintaan hahmosta. Ei näin.
Feminatsi...? Vähän outo kommentti, jos saan sanoa.
-
Näyttää siltä, että q-miestä vaan silittää vastakarvaan kaikki muotista poikkeava, ja varsinkin kaikki mikä ei ole Marvel Studioista lähtöisin..
Jos Kapteeni Amerikka toimi 40-luvulla, miksei Ihmenainen toimisi 20-luvulla? Ei periodi-elokuva ole Marvelin yksinoikeus.
Juokse jorpakkoon sieltä norsunluutornistasi. Minua "silittää vastakarvaan" moisen halveksivan käyttäytymisesi lisäksi se että DC yrittää lentää ennen kuin oppii kävelemään. Kas minä kun haluaisin että heidänkin leffaversuminsa onnistuisi. Mutta tämä ei nyt vaan näytä rohkaisevalta.
Ai että miksi pitäisi kehittää hahmojen välisiä suhteita? Noh, ensinnäkin siksi että BMvSM:DoJ sisältää jo niin monta eri tarinaa ja kilokaupalla cameo-esiintymisiä että kaikki ilo pitäisi ottaa irti soolo-leffoista. Tiedetään, DC uskoo että JLA on niin kova juttu ettei heidän tarvitse seurata Marvelin jalanjäljissä, mutta minä en ole lainkaan vakuuttunut. Tyypit jotka edellisessä leffassa vetävät toisiaan pataan perustavat seuraavassa jo kerhon? Johon liittyy mukaan ekassa vilahtanut nainen joka tässä välillä on vain seikkaillut 20-luvun jenkkilässä, oletettavasti ilman Kapu1-tyylistä loppua jossa näytetään miten hahmo päätyy nykypäivään (ellei sitten kyseessä ole muistelu-tyyppinen leffa, jolloin.. hyi yrjö). Ja muista että Kostajat toi leffassa yhteen Nick Fury ja SHIELD. Mistä nämä muut sankarit (oletettavasti Aquaman, Flash, Cyborg ja Green Lantern) edes osaavat ilmaantua paikalle, tai haluavat liittyä yhteen?
"Ja miten Ihmenainen on voinnut riehua 20 - luvulla maailmassa, jossa nykypäivänä uransa aloittanut Teräsmies oli jotain aivan ainutlaatuista?"
Ehkä vähän enemmän hissukseen kuin Teris?
Tästä olen samaa mieltä kuin Teronaattori. Batmanin vuosikausien varjoissa piileskely ja yön ritarin legenda menee vielä läpi - varsinkin kun kyseessä on "vain" ihminen - mutta vuosikymmeniä (muista myös kakkos- ja kolmos-osat) ihmiskunnan seassa lassoa ja miekkaa heiluttava puolialaston amatsooni olisi kyllä pistetty merkille.
-
-- vuosikymmeniä (muista myös kakkos- ja kolmos-osat) ihmiskunnan seassa lassoa ja miekkaa heiluttava puolialaston amatsooni olisi kyllä pistetty merkille.
Tuo on kyllä totta. Itse ainakin huomaisin....
EARTH-2! Mitä jos DC tuo rinnakkaisuniversumit leffoihin?
-
EARTH-2! Mitä jos DC tuo rinnakkaisuniversumit leffoihin?
Mahdollista toki, onhan liikkeellä huhuja että Flash ja Arrow sijoittuvat rinnakkaisversumiin (tähän suuntaan jopa viitattiin Flash pilotin lopussa), mutta miksi tehdä soolo-leffa eri hahmosta kuin se joka nähdään edeltävässä ja seuraavassa leffassa?
-
Mahdollista toki, onhan liikkeellä huhuja että Flash ja Arrow sijoittuvat rinnakkaisversumiin (tähän suuntaan jopa viitattiin Flash pilotin lopussa), mutta miksi tehdä soolo-leffa eri hahmosta kuin se joka nähdään edeltävässä ja seuraavassa leffassa?
Eikös Ihmenainen ollut eka DC:n sankari, joka siirtyi toiselle Maalle? Ehkä näin käy leffassakin.
-
Eikös Ihmenainen ollut eka DC:n sankari, joka siirtyi toiselle Maalle? Ehkä näin käy leffassakin.
Ihmenaisesta oli sarjakuvissa oma versionsa sekä siinä Crisis on Infinite Earths -sarjaa edeltäneessä "pääuniversumissa" (Maa-1) että siinä useimmin nähdyssä rinnakkaismaailmankaikkeudessa, joka oli sarjakuvalehtien kulta-ajan DC-sankarien koti (Maa-2). Diana ei kai koskaan Crisista edeltäneissä sarjoissa muuttanut maapallolta toiselle. Näin sen sijaan teki toinen DC-sankaritar Musta Kanarialintu (joskin myöhemmin paljastetaan, että Maa-1:n Kanarialintu onkin Maa-2:n samannimisen sankarittaren tytär).
Rinnakkaismaailmojen tuominen DC-elokuviin olisi hauska idea, mutta sarjakuvien monimutkaisia viritelmiä varmaan mukaillaan hiukan yksinkertaisemmiksi. Esimerkiksi "vastamaailmankaikkeus", jossa sankarit ovat pahoja, voisi tosin toimia aika yksiviivaisestikin aiemmasta myytoksesta mukailtuna. Ihan onnistunut muunnelma tästä alkuaan 1960-luvun Justice League of America -sarjoissa esitellystä teemasta nähdään 2000-luvun alun Justice League -piirretyssä.
-
Heh, jos DC:n leffaversumi pääsee vauhtiin niin Crime Syndicate of Amerika vs JLA olisi hauska.
-
Feminatsi...? Vähän outo kommentti, jos saan sanoa.
No siis, kun huonojen kirjoittajien käsissä Ihmenainen, ja DC:n amatsonit yleensä, kärsii kaikkista negatiivisista feministikliseistä. Semmoinen "Miehet ovat hirviöitä ja naiset enkeleitä! Lisäksi saatamme olla lesboja! " - meininki. Kun tuossa uutisessa sanottiin jotain tyyliin "Ihmenainen löytää itsensä maailmasta, jossa naiset ovat vastikään saaneet äänioikeuden", niin pelottaa, että leffa menossa tähän suuntaan.
Ja tämmöisille tarinoille tyypillisesti Ihmenainen tietysti lopussa oppisi virheensä "todellisen miehen" avulla.
-
Ja tämmöisille tarinoille tyypillisesti Ihmenainen tietysti lopussa oppisi virheensä "todellisen miehen" avulla.
Ottaen huomioon että ohjaksissa on David S. Goyer niin en pidä tuotakaan mahdottomana (vaikka en siihen uskokaan). En ihan äkkiä unohda hänen taannoista She-Hulk aivopieruaan.
-
-- Lisäksi saatamme olla lesboja! " - meininki.
Hui kauheeta. ;-)
Niin, no, sangen vereviä naisiahan siellä amatsonien saarella on. Themyscira on sellainen sekoitus Lesbos-saarta ja Spartaa plus Olymposta, että saattavat hyvinkin harrastaa naisten keskistä ystävyyttä, sitomisleikkeineen.
-
Hui kauheeta. ;-)
Niin, no, sangen vereviä naisiahan siellä amatsonien saarella on. Themyscira on sellainen sekoitus Lesbos-saarta ja Spartaa plus Olymposta, että saattavat hyvinkin harrastaa naisten keskistä ystävyyttä, sitomisleikkeineen.
EIJEIJEIJEI!! Nyt käsitit minut väärin.
Siinä ei ole miteen pahaa, että joku (todellinen henkilö tai fiktiivinen luomus) olisi lesbo. Se on vain semmoinen ärsyttävä klisee, että kaikki feministit ovat lesboja, ainakin siihen asti kunnes tapaavat miehen joka pistää nämä järjestykseen.
-
EIJEIJEIJEI!! Nyt käsitit minut väärin.
Siinä ei ole miteen pahaa, että joku (todellinen henkilö tai fiktiivinen luomus) olisi lesbo. Se on vain semmoinen ärsyttävä klisee, että kaikki feministit ovat lesboja, ainakin siihen asti kunnes tapaavat miehen joka pistää nämä järjestykseen.
Oukei. Toivottavasti elokuvan Ihmenainen on moderni tulkinta hahmosta. Näin uskoisin.
-
Heh, jos DC:n leffaversumi pääsee vauhtiin niin Crime Syndicate of Amerika vs JLA olisi hauska.
Tuo olisi hyvä aihe JL/JLA (kumpi DCWBltä sitten tulee) leffaan tai kakkosleffaan.
Myös Power Girl oli alunperin Maa-2selta joka sitten jämähti Maa-1selle/New Earthiin jopa sen jälkeen kun multiversumi tuli takaisin ja toinen (tai kolmas laskentatavasta riippuen) Terästyttö oli toisesta versumista kotoisin.
-
Juokse jorpakkoon sieltä norsunluutornistasi. Minua "silittää vastakarvaan" moisen halveksivan käyttäytymisesi lisäksi se että DC yrittää lentää ennen kuin oppii kävelemään. Kas minä kun haluaisin että heidänkin leffaversuminsa onnistuisi. Mutta tämä ei nyt vaan näytä rohkaisevalta.
Höpöhöpö. Ei tässä kukaan halveksi ketään, vedin vain johtopäätöksiä (ehkä hätäisiä ja vääriäkin) joistakin kommenteistasi, joista paistaa läpi käsitys, että kaikki mitä Marvel Studios on tehnyt tai suunnittelee on oikein ja hienoa, ja muiden tekemät jutut ovat tylsiä tai potentiaalisesti kökköjä. Ei siinä mitään, saahan niin ajatella, mutta eikö se ole vähän yksisilmäistä? Esimerkiksi muistelu-tyyppinen elokuva lähtökohtaisesti yrjöttävä? Monet hienot elokuvat perustavat lähes kokonaan flashbackeihin, Usual Suspects nyt tulee mieleen ainakin.
Tiedetään, DC uskoo että JLA on niin kova juttu ettei heidän tarvitse seurata Marvelin jalanjäljissä, mutta minä en ole lainkaan vakuuttunut. Tyypit jotka edellisessä leffassa vetävät toisiaan pataan perustavat seuraavassa jo kerhon?
Avengersit vetivät toisiaan turpiin omassa leffassaan ja jo sen elokuvan lopussa perustivat sen kerhon..
Ja muista että Kostajat toi leffassa yhteen Nick Fury ja SHIELD. Mistä nämä muut sankarit (oletettavasti Aquaman, Flash, Cyborg ja Green Lantern) edes osaavat ilmaantua paikalle, tai haluavat liittyä yhteen?
En tiedä, ehkä jokin globaali katastrofi tai pahisjuoni herättää kaikkien huomion? Tai Batman tietää mistä tyypit voisi tavoittaa, fiksu kun on. Kyllä näitä mahdollisuuksia on.
Mutta en minä nyt kenenkään kanssa halua ehdoin tahdoin tapella, ajattele vain niin kuin haluat, minä ajattelen niin kuin haluan. Väitellään sitten näistä kun leffat on teatterissa. Peace?
-
Höpöhöpö. Ei tässä kukaan halveksi ketään, vedin vain johtopäätöksiä (ehkä hätäisiä ja vääriäkin) joistakin kommenteistasi, joista paistaa läpi käsitys, että kaikki mitä Marvel Studios on tehnyt tai suunnittelee on oikein ja hienoa, ja muiden tekemät jutut ovat tylsiä tai potentiaalisesti kökköjä.
Olet oikeassa; johtopäätöksesi olivat hätäisiä ja vääriäkin. Kommenteistani paistaa läpi se, että luotan Marveliin koska he ovat tehneet 9 peräkkäistä, toisiinsa enemmmän tai vähemmän liittyvää leffaa joista kaikista pidän. Mikään muu taho ei ole moiseen kyennyt ikinä, joten suhtautumiseni Marveliin versus muut tahot on ymmärrettävästi erilainen.
Esimerkiksi muistelu-tyyppinen elokuva lähtökohtaisesti yrjöttävä? Monet hienot elokuvat perustavat lähes kokonaan flashbackeihin, Usual Suspects nyt tulee mieleen ainakin.
Muistelu-tyyppinen Wonder Woman elokuva-trilogia on minusta lähtökohtaisesti yrjöttävä.
Avengersit vetivät toisiaan turpiin omassa leffassaan ja jo sen elokuvan lopussa perustivat sen kerhon..
No ei ihan. Stark ja Thor vähän ottivat yhteen kun heille tuli erimielisyyttä siitä kenen pitäisi saada Loki huostaansa, ja myöhemmin Thor yritti pistää aisoihin helialusta ja sen miehistöä hajottavan Hulkin. Haukansilmä ja Leski ottivat yhteen vain koska Barton oli aivopesty. Niin ja leffan lopuksi kaikki muuten lähtivät omille teilleen - varsinaista Kostajien perustamista ei ole vielä nähty.
Bättis ja Teris sen sijaan käyvät toisiaan vastaan kovat piipussa, mikäli leffa tosiaan pohjautuu TDKR:ään. Minusta siinä on tiimi-henki kaukana. Mutta hei, eihän Bättis ole lainkaan pitkävihainen ja tietää ettei Teris tapa joten ehkä se on vain sellainen poikamainen painimatsi.. eiku hetkinen.. ;D
En tiedä, ehkä jokin globaali katastrofi tai pahisjuoni herättää kaikkien huomion? Tai Batman tietää mistä tyypit voisi tavoittaa, fiksu kun on. Kyllä näitä mahdollisuuksia on.
On toki mahdollisuuksia. Loogisia sellaisia ei vaan ole järin montaa. Jos alienien ilmaantuminen Metropolisiin ja maapallon tuhoamisen yrittäminen ei ollut riittävän iso globaali katastrofi tuomaan muita sankareita esiin koloistaan niin pelottaa ajatellakin miten paljon tuhoa siihen vaadittaisiin.
Peace?
Peace.
-
En ole Ihmenaisen seikkailuja koskaan lukenut, mutta eivätkös alkuperäiseen hahmoon kuulu juuri mm. klassiset kampaukset ja monenmoiset sitomiskiipelöinteihin joutumiset.
Kukas se joskus muinoin totesi, että Ihmenaisen olisi tarkoitus olla ylivertainen supernainen, kuten Teräsmies (Superman) on ylivertainen supermies, mutta Comics Coden vuoksi hahmo ei sitä voinut olla.
Olisihan siinä asennetta, mikäli tuo pikkupoikien viihteeksi latistaminen unohdettaisiin hahmon historiasta ja elokuvaan otettaisiin ihan toinen lähtökohta.
-
Muistelu-tyyppinen Wonder Woman elokuva-trilogia on minusta lähtökohtaisesti yrjöttävä.
Eli yksi muistelu-leffa olis ihan ok? :) No joo, pitää kyllä myöntää itsekin että kokonainen elokuvatrilogia aiheesta olisi kyllä aika ihmeellinen tempaus, mutta huhujahan nämä tässä vaiheessa vielä on. Tuskin vielä kunnollista käsikirjoituksen aihiotakaan on edes yhteen leffaan valmiina, kun ensi-ilta on vuonna 2017 ja kuvaukset alkaa aikaisintaan vuoden 2016 alussa.
No ei ihan. Stark ja Thor vähän ottivat yhteen kun heille tuli erimielisyyttä siitä kenen pitäisi saada Loki huostaansa, ja myöhemmin Thor yritti pistää aisoihin helialusta ja sen miehistöä hajottavan Hulkin. Haukansilmä ja Leski ottivat yhteen vain koska Barton oli aivopesty. Niin ja leffan lopuksi kaikki muuten lähtivät omille teilleen - varsinaista Kostajien perustamista ei ole vielä nähty.
Bättis ja Teris sen sijaan käyvät toisiaan vastaan kovat piipussa, mikäli leffa tosiaan pohjautuu TDKR:ään. Minusta siinä on tiimi-henki kaukana. Mutta hei, eihän Bättis ole lainkaan pitkävihainen ja tietää ettei Teris tapa joten ehkä se on vain sellainen poikamainen painimatsi.. eiku hetkinen.. ;D
Käytännössä ovat minun mielestäni melkein sama asia. Mitäköhän olisi Kapusta jäänyt jäljelle ellei äijä olisi torjunut Thorin vasaraa ihmekilvellään? Aivan oikein: Ei mitään. Tai mitä jos Barton olisi teurastanut Mustan Lesken, oli sitten aivopesty tai ei? Olis siinäkin ollut tiimihenki kovilla.
Toisekseen, kyl mun mielestä Kostajat oli Kostajat elokuvan lopussa, ei siihen tarvita mitään kirjallista sopimusta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten läsnäollessa. Omille teille lähdettiin, koska ei Kostajia just silloin enää tarvittu, takaisin yhteen palataan kun tarvitsee.
Pointtini on siis se, ettei väliä kuinka paljon sankarit taittavat fyysistä peistä elokuvan aikana, lopussa ollaan kavereita. Ihan normaalia peruskauraa kaikille supersankarisarjakuvansa lukeneille.
Ja hei, ei Teris tapakaan. Mitä nyt Zodin aina silloin tällöin (pari kertaa elokuvissa, useamman kerran sarjakuvissa ja eikös sille Smallvillessäkin käynyt huonosti?), joten sille on ainakin useampi ennakkotapaus. :D
(Jos siis tarkoitit viimeisellä kommentillasi tuota tapausta.)
-
Ja hei, ei Teris tapakaan. Mitä nyt Zodin aina silloin tällöin (pari kertaa elokuvissa, useamman kerran sarjakuvissa ja eikös sille Smallvillessäkin käynyt huonosti?), joten sille on ainakin useampi ennakkotapaus. :D
Niin, sarjakuvissa jne. Mutta DC:n leffaversumissa Teris on tähän mennessä tappanut 100% pääpahiksista. Jos veteraani-Bättis odottaa yhteenottoa tämmöisen hepun kanssa niin ei varmasti vedetä silkkihanskoja käteen.
-
En ole Ihmenaisen seikkailuja koskaan lukenut, mutta eivätkös alkuperäiseen hahmoon kuulu juuri mm. klassiset kampaukset ja monenmoiset sitomiskiipelöinteihin joutumiset.
Aina välillä oli sitten voimaton tai ei.
Niin, sarjakuvissa jne. Mutta DC:n leffaversumissa Teris on tähän mennessä tappanut 100% pääpahiksista. Jos veteraani-Bättis odottaa yhteenottoa tämmöisen hepun kanssa niin ei varmasti vedetä silkkihanskoja käteen.
Muistaakseni ei tappanut sitä Aurinkohemmoa (Nuclear Man) tosin eipä tuo oikeastaan ollut edes elossa.
-
Muistaakseni ei tappanut sitä Aurinkohemmoa (Nuclear Man) tosin eipä tuo oikeastaan ollut edes elossa.
Häh? DC:n leffaversumissa on ollut vasta yksi leffa, jossa oli yksi pääpahis, jonka Teris tappoi..
-
Häh? DC:n leffaversumissa on ollut vasta yksi leffa, jossa oli yksi pääpahis, jonka Teris tappoi..
X-men viitannee siihen tosiasiaan että jo aiemmassakin [spoiler]elokuvainkarnaatiossaan Teräsmies tappoi Zodin ja kumppanit.[/spoiler]
Tätä tähän astistahan on siis vasta yksi elokuva jossa Teräsmies tappaa Zodin ja kokee senkin itselleenkin järkyttävänä kokemuksena.
[spoiler](muistaaksenihan Reeven Teräsmies heivaa Zodin melko suruitta loputtomaan syvänteeseen)[/spoiler]
-
Ovat menneet uutisoimaan että Margot Robbie (enimmälle osalle kai tuttu Wolf of Wall Streetista) on Suicide Squadin Harley Quinn.
Sarjakuviin perehtymättömälle edellinen lause on liki muinaishepreaa ja sarjakuviin perehtyneistä osa taasen riipii hiuksiaan päästä.
(vrt Affleck Batmanina yms)
-
Hiustenlähtöä lisää myös "tieto" siitä kuin Jared Leto on ehdolla Jokeriksi samaisessa leffassa.
-
Juu toki mutta siitä vahvistukset ovat tähän mennessä samaa tasoa kuin Benedict Cumberbatch on Dr Strange: neuvotteluja ja huhuja mutta yksikään taho ei uskalla sanoa että nimet ovat paperissa.
Leto saattaa yltää Jokeirmaisiin sfääreihin oikeassa ohjauksessa. Harvahan Heath Ledgeristakaan odotti paljoa ennen elokuvaa.
MOT tosin roolihahmon pellesaappaat ovat tuolta pohjalta melko isot, Nicholson on muuten erinomainen näyttelijä mutta Jokerinsa aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
-
Juu toki mutta siitä vahvistukset ovat tähän mennessä samaa tasoa kuin Benedict Cumberbatch on Dr Strange: neuvotteluja ja huhuja mutta yksikään taho ei uskalla sanoa että nimet ovat paperissa.
Leto saattaa yltää Jokeirmaisiin sfääreihin oikeassa ohjauksessa. Harvahan Heath Ledgeristakaan odotti paljoa ennen elokuvaa.
MOT tosin roolihahmon pellesaappaat ovat tuolta pohjalta melko isot, Nicholson on muuten erinomainen näyttelijä mutta Jokerinsa aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.
Eipä tuo Harley Quinn ole sekään sen enempää vahvistettu.. ;)
Aika moinen loikka on Nolanista Goyeriin, jos näyttelijän ohjauksesta puhutaan. Makunsa tietysti kullakin, minulle Nicholson (ja kaikki muukin Burtonin bättiksissä) kelpasi oikein mainiosti ja katson sen leffan kymmenen kertaa mieluummin kuin TDK:n.
-
Eipä tuo Harley Quinn ole sekään sen enempää vahvistettu.. ;)
Aika moinen loikka on Nolanista Goyeriin, jos näyttelijän ohjauksesta puhutaan. Makunsa tietysti kullakin, minulle Nicholson (ja kaikki muukin Burtonin bättiksissä) kelpasi oikein mainiosti ja katson sen leffan kymmenen kertaa mieluummin kuin TDK:n.
eihän tuosta ole kuin Collider (http://collider.com/harley-quinn-suicide-squad-movie-margot-robbie/)jota kaikki tahot ovat kopioineet.
Ja siis erona sanamuoto, Leto tuossakin mainitaan mutta että on" neuvotteluissa" ei Jokeri.
Nimi papereissakaan ei ole tae, vasta kun valmis elokuva on teattereissa kaiken kansan nähtävänä tiedetään kuka ketäkin esittää.
Burtonin pätkissä onnistunutta oli Helsingistä mallinnettu Gotham city ja Michael Keaton, Jokeri ei mitenkään onnistunut ollut. Itse taas katson ennemmin Nolanin Batmanit puutteineenkin kuin Burtonin vastaavat.
-
Aika moinen loikka on Nolanista Goyeriin, jos näyttelijän ohjauksesta puhutaan.
Mihin ihmeen Goyeriin? Suicide Squadin ohjaa David Ayer (mm. Training Day ja tämä uusi Fury, joka oli ihan pätevä tankkisotaleffa, suosittelen.)
-
Mihin ihmeen Goyeriin? Suicide Squadin ohjaa David Ayer (mm. Training Day ja tämä uusi Fury, joka oli ihan pätevä tankkisotaleffa, suosittelen.)
Kappas, mulla meni ohjaajat sekaisin, ja onneksi näin. Huh, helpotti..
-
lainatakseni Twin Peaksin jättiläistä, "it's happening again"
[spoiler]koska kohtausta ei ole näytetty kuin joka viikko Gothamin introssa niin on korkein aika taas kerran filmata Thomas ja Martha Waynen kuolema.. :sleepy:
http://screenrant.com/batman-v-superman-batman-origin-wayne-murders-set-videos/[/spoiler]
-
lainatakseni Twin Peaksin jättiläistä, "it's happening again"
[spoiler]koska kohtausta ei ole näytetty kuin joka viikko Gothamin introssa niin on korkein aika taas kerran filmata Thomas ja Martha Waynen kuolema.. :sleepy:
http://screenrant.com/batman-v-superman-batman-origin-wayne-murders-set-videos/[/spoiler]
Kertaus on opintojen äiti. :P
Esitetäänhän raidioaktiivisen hämähäkin purema aina (etenkin piirrettyjen introssa) ja sama juttu tietyn planeetan tuhosta ja sieltä lähetetyn avaruusraketin tulosta maahan.
-
Wonder Woman ohjaajaksi on kiinnitetty TV:stä tuttu Michelle MacLaren
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/michelle-maclaren-signs-develop-direct-752055
-
Eipä tuo Harley Quinn ole sekään sen enempää vahvistettu.. ;)
on.
Margot Robbie on Harley Quinn, Jared Leto on Jokeri, Will Smith on Deadshot, Tom Hardy on Rick Flagg, Jai Courtney on Bumerangi ja Cara Delevingne on Enchantress.
lähteenä Variety (http://variety.com/2014/film/news/suicide-squad-cast-revealed-jared-leto-to-play-the-joker-will-smith-is-deadshot-1201368867/)
-
Margot Robbie on Harley Quinn, Jared Leto on Jokeri, Will Smith on Deadshot, Tom Hardy on Rick Flagg, Jai Courtney on Bumerangi ja Cara Delevingne on Enchantress.
lähteenä Variety (http://variety.com/2014/film/news/suicide-squad-cast-revealed-jared-leto-to-play-the-joker-will-smith-is-deadshot-1201368867/)
Mitä ovat Rick Flagg ja Enchantress? ???
-
Mitä ovat Rick Flagg ja Enchantress? ???
toinen on näppäilyvirhepirulainen eli Rick Flag. Flagit,Rick Flag ja rick Flag jr, ovat niitä OGjäseniä, sieltä toisen maailmansodan ajalta suicide squadia.
Enchantress on useimmille varmaan tutmpi Willianghamin hienosta Shadowpactista mutta siis DCn velhotarosastoa, kuului aiempiin inkarnaatioihin siis paljon ennen tätä uutta 52ta
Eivät siis uusia hahmoja vaan meille joille sarjismaailman likainen tusina on tuttu jo vuosien takaa.
-
Enchantressin 1 iso esiintyminen oli Day of Vengeancen aikaan ja otti osaa COIEhen (toki siihen otti osaa vähän kaikki).
-
Margot Robbie on Harley Quinn, Jared Leto on Jokeri, Will Smith on Deadshot, Tom Hardy on Rick Flagg, Jai Courtney on Bumerangi ja Cara Delevingne on Enchantress.
lähteenä Variety (http://variety.com/2014/film/news/suicide-squad-cast-revealed-jared-leto-to-play-the-joker-will-smith-is-deadshot-1201368867/)
Ja Viola Davis on ilmeisesti Amanda Waller...
Viola Davis Bags Amanda Waller Role In 'Suicide Squad' (http://www.latino-review.com/news/exclusive-viola-davis-bags-amanda-waller-role-in-suicide-squad)
-
Sen sijaan Tom Hardy on jäänyt pois Suicide Squadin tuotannosta kun päivyristä loppuikin tila kesken eikä pystykään olemaan tekemässä useampaa elokuvaa yhtä aikaa.
Se viikko pari sitten huhuttu Jake Gyllenhaalin astuminen saappaisiin tilalle jäi huhun asteeksi. AInakin vielä.
Se että elokuvassa olisi, yhtä huhutusti, Batmanin cameo on loogista vaikka Forbesin lähteet (http://www.forbes.com/sites/markhughes/2015/01/20/batman-may-appear-in-suicide-squad-film/)ovatkin lievästi ilmaistuna otettavissa kuormalla suolaa kera.
Katsoin lähiaikoina Ayerin tuotantoa uudestaan Furyn innoittamana ja vaikka mukaan mahtuu S.W.A.T.in ja The Fast and the Furiousin kaltaista hattaraa on edellä mainitun Furyn lisäksi huomattava että Training Day, Dark Blue ja End of Watch omaavat juuri sarjakuvasovitukseen tämän lähdemateriaalin kohdalla tarvittavan kylmän ja kyynisen sävyisen realismin.
Jopa epäonnistuneet Harsh Times ja Sabotage(jotka monessa muussa ansioluettelossa olisivat sulkia hatussa) puoltavat ohjaajavalintaa, näiden epämiellyttäviä päähahmoja kun ei yritetä pakkosyöttää kivoina katsojille tai puolustella näiden moraalia.
Itse koin plussaksi että vaikka kuvaus on dynaamista ja sulavaa ei väkivaltaa glorifioida muttei myöskään siistitä henkisesti heikoille salonkikelpoiseksi.
Ayerin elokuvissa väkivalta ja sen tekijät eivät ole kivoja.
Eikä pahinkaan psykopaatti ole yksiulotteinen "pahis".
-
Tom Hardyn saappaisiin Suicide squadissa sovitetaan naapurimaan poikaa.
Joel Kinnaman on "neuvotteluissa" ja "vahva ehdokas" rooliin Hollywood reporter (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/joel-kinnaman-early-talks-replace-773196)in mukaan.
Itse en ole vieläkään katsonut ruotsalaisen pääosittamaa Robocop-reboottia josta lienee tunnetuin rapakon tuolla puolen, mutta niistä sveawoodin Arneista, Johan Falkeista ja eritoten kerrassaan tymäkästä Snabba Cash -Rahalla Saa trilogiasta löytyy näyttöjä jaettavaksi vaikka muille.
-
Joo ja Kinnaman oli myös siinä (nyt täytyy sarjan nimi tarkistaa, tuli aivokatkos) The Killing tv-sarjassa...
-
No, nyt se on ainakin oikein virallisesti vahvistettu! ;D
Jason Momoa Joins "Batman V Superman" as Aquaman (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54762)
(https://36.media.tumblr.com/b6f516c7cade347e8edc0c0c4f92a4fc/tumblr_nk25cyo0tH1qhqhmto1_540.jpg)
-
Jep, väritön ja synkkä, sopii kuvioon. Tekevät varmaan Lyhdystä ja Salamasta myös värittömät, ja kyborgi lienee sekin jotain mustaa hiilikuitua eikä kirkasta terästä. Sisältyyköhän leffalipun hintaan masennuslääke-resepti?
-
no ihan tällä tasolla ei olla vielä:
(http://41.media.tumblr.com/09d9b6bd70045bbe47129713afd7e9c6/tumblr_njtybrwGNS1qjb4auo1_500.jpg)
-
Jep, väritön ja synkkä, sopii kuvioon. Tekevät varmaan Lyhdystä ja Salamasta myös värittömät, ja kyborgi lienee sekin jotain mustaa hiilikuitua eikä kirkasta terästä. Sisältyyköhän leffalipun hintaan masennuslääke-resepti?
No ehkä tämä olisi ollut enemmän makuusi?
(http://www.tvacres.com/images/aquaman_swims.jpg)
Mutta onhan se hienoa että täällä osataan keskittyä olennaiseen, kuten väreihin. Värit ovat tärkeitä, muulla ei ole väliä. Jep jep. :)
No joo, asiaan: Näyttää kyllä upealta, ei Aquamanista paremman näköistä varmasti enää saisikaan. Hiukset ja parta tuovat mieleen meren jumalan tai jonkun vastaavan.
-
No joo, asiaan: Näyttää kyllä upealta, ei Aquamanista paremman näköistä varmasti enää saisikaan. Hiukset ja parta tuovat mieleen meren jumalan tai jonkun vastaavan.
Sopisi paremmin isä mereksi eli Neptunukseksi kuin Aquamaniksi.
P.s. Kuvalinkkisi ei näy jostain syystä.
-
Mutta onhan se hienoa että täällä osataan keskittyä olennaiseen, kuten väreihin. Värit ovat tärkeitä, muulla ei ole väliä. Jep jep. :)
No joo, asiaan: Näyttää kyllä upealta, ei Aquamanista paremman näköistä varmasti enää saisikaan. Hiukset ja parta tuovat mieleen meren jumalan tai jonkun vastaavan.
Värillä on väliä. Iron Man ei olisi läheskään yhtä suosittu jos Tony Starkin hahmo murjottaisi ja haarniska olisi puna-kultaisen sijaan klassinen mustanharmaa Warmachine. Thor olisi huomattavan vähemmän "kuninkaallinen" jos viitta ei olisi täyteläisen punainen ja vähemmän viikinki jos tukka ei olisi vaalea. Hulk ei ollut harmaa vaikka sellainenkin versio hahmosta on olemassa, vaan vihreä. Jne jne jne. Suurin hammastenkiristyksen aihe monilla Man Of Steel leffan suhteen on synkkyys, ja jos ennakkoon nähty promo-materiaali tekee yhden asian selväksi niin se on että BMvSM:DoJ jatkaa samalla "väri"-paletilla. Goyerin haastattelun jälkeen en sitä odottanutkaan mutta alkaa käydä selväksi että esim. J'onn ei ole tulossa ihan lähiaikoina DC:n leffaversumiin, ja selittää kummasti miksi TV:n Flash ei sovellu samaan versumiin näiden synkistelyjen kanssa.
-
Jaahas, kuva hävisi taas jonnekin. No, siinä oli vain Aquaman jostakin piirretystä noissa maanmainioissa hirveän värisissä vermeissään. :)
Värillä on väliä.
Ei minusta. Okei, itse tykkäät ilmeisesti enemmän värikkäästä ja räiskyvästä, mutta mulle olennaista missä tahansa leffassa on hyvä ohjaus, hyvä käsikirjoitus, ja hyvät näyttelijät. Tyyli, oli se sitten hilpeä tai synkkä, on sivuseikka.
-
Jaahas, kuva hävisi taas jonnekin. No, siinä oli vain Aquaman jostakin piirretystä noissa maanmainioissa hirveän värisissä vermeissään. :)
Ei minusta. Okei, itse tykkäät ilmeisesti enemmän värikkäästä ja räiskyvästä, mutta mulle olennaista missä tahansa leffassa on hyvä ohjaus, hyvä käsikirjoitus, ja hyvät näyttelijät. Tyyli, oli se sitten hilpeä tai synkkä, on sivuseikka.
Kuva tulee näkyviin selaimen välimuistista jos käyt ensin katsomassa sen jotain muuta kautta, mutta sivusto estää hotlinkittämisen.
Mitä väreihin tulee niin ovathan ne toki ulkoinen tekijä, mutta värisävyt kertovat paljon siitä mitä elokuvalta on odotettavissa. Minä olen kurkkuani myöten täynnä Nolan-trilogian ja X-Menin maanläheistä ja preudo-realistista maailmaa johon istutetaan sarjakuvista tuttuja hahmoja mutta lähinnä vain nimellisesti. Traileria odotellessa kaikki on tietysti vain spekulaatiota mutta tähän mennessä en ole nähnyt mitään mikä saisi minut odottamaan innolla ensi-iltaa.
-
Onhan väreillä myös paljon symbolista merkitystä. Useimpien supersankareitten idea on olla elämää suurempia ns. "jumalia ihmisten keskuudessa." Isot majesteettiset värit auttavat asiaa. Olisiko The Avengerssin iso sankarillinen kamera-ajo ryhmittyneitten sankareitten ympäri näyttänyt yhtä voitokkaalta, jos kaikki hahmot olisivat olleet mustiin pukeutuneita? Toki on monia hahmoja joilla nimenomaan pitää olla ne tummat värin, esim. varjoihin kätkeytyvä Batman, mutta ei se sovi kaikille hahmoille. Etenkin, kun useimpien supersankariryhmien idea on nähdä monien erilaisten (voisi jopa sanoa... värikkäitten) persoonien yhteentörmäys, jonka lopuksi pelastetaan maailma. Jokin siitä jää uupumaan, jos kaikki sankarit näyttävät samasta puusta veistetyltä.
-
Itse olen kylläkin tähän nimenomaiseen valintaan tyytyväinen. Jason Momoa kun on näyttänyt niin Game of Thronesin Kahl Drogona kuin (ollen ainoa asia joka ihan alun jälkeen toimi) tuoreimmassa Conanissa olevansa hyvä näyttelijä kun vaaditaan uskottavaa fyysisyyttäkin eikä yksin perusnäyttelijänlahjoja.
Toki moni toisi rooliin enemmänkin fyysisyyttä ja toiset enemmän tunneilmaisun syväluotaavuutta mutta yhdistelmänä Momoalla on tarvittavat rahkeet molempiin.
Kuvaavaa että useimmat täällä ovat sivuuttaneet tekstin Unite the seven. Maailmallahan sarjakuvaväestö on vääntänyt metaforista kättä onko viittaus Seitsemään mereen vaiko JLAn kaartiin...
-
Kuvaavaa että useimmat täällä ovat sivuuttaneet tekstin Unite the seven. Maailmallahan sarjakuvaväestö on vääntänyt metaforista kättä onko viittaus Seitsemään mereen vaiko JLAn kaartiin...
Voipi olla myös seitsemän muinaista esinettä joita on nähty New52 tarinoissa. Tai jotain aivan muuta. Lempi-vastaukseni tosin on "the seven shades of grey" :laugh:
Vaikka GOT ja Conan3D on nähty niin minulle Momoa on kuitenkin tutuin Stargate Atlantis-sarjasta, jota sattuimoisin katson parhaillaan ties monettako kertaa uudestaan.
-
Vaikka GOT ja Conan3D on nähty niin minulle Momoa on kuitenkin tutuin Stargate Atlantis-sarjasta, jota sattuimoisin katson parhaillaan ties monettako kertaa uudestaan.
Vaikka olen toki Tähtigååttia katsonut ja Momoa edustaa tuonkin parempaa osastoa en ole SG Atlantista kyennyt kertaamaan, yhdessäkin piisasi. Makuja on monia.
JLA teoriaanhan on vielä parin jäsenen mentävä roolitus.
Kasassa kun on vasta Superman, Batman, Wonder woman, Aquaman ja Cyborg.
-
Toki on monia hahmoja joilla nimenomaan pitää olla ne tummat värin, esim. varjoihin kätkeytyvä Batman, mutta ei se sovi kaikille hahmoille. Etenkin, kun useimpien supersankariryhmien idea on nähdä monien erilaisten (voisi jopa sanoa... värikkäitten) persoonien yhteentörmäys, jonka lopuksi pelastetaan maailma. Jokin siitä jää uupumaan, jos kaikki sankarit näyttävät samasta puusta veistetyltä.
X-Men 1-3 kaikki sankarit olivat pukeutuneet mustaan nahkaan.
-
X-Men 1-3 kaikki sankarit olivat pukeutuneet mustaan nahkaan.
Ja olivat masentavan tylsää katsottavaa. First Class pyyhkii niillä lattioita klassisine musta-keltaisine pukuineen.
-
Ja olivat masentavan tylsää katsottavaa. First Class pyyhkii niillä lattioita klassisine musta-keltaisine pukuineen.
Toisaalta: millä tahansa moppaa First Classilla ja Days of Future Pastilla lattiaa.
Värejä on tolkkua ei.
-
JLA teoriaanhan on vielä parin jäsenen mentävä roolitus.
Kasassa kun on vasta Superman, Batman, Wonder woman, Aquaman ja Cyborg.
No mikäli luku 7 viittaisi jäsenmäärään niin ainakin Flash lienee tulossa kun hänen soolo-leffansa on vahvistettu, ja mahdollisesti Shazam samasta syystä (tosin pidän jälkimmäistä hieman epätodennäköisenä). Telkkari-puolelta olisi valinnan varaa mutta ehkä WB/DC sentään älyää hyödyntää TV-sarjojen tekemää työtä edes hahmojen tunnetuksi tekemisen suhteen ja nostaisi Green Arrow'n leffaversumiinsa eri näyttelijän kanssa? Myös Flash'issä nähty (ja sangen hyvin tehty) Firestorm saattaa saada oman sarjansa.. ja eikös sarjiksissakin JLA:n seitsemäs jäsen ole Atom joka tekee parhaillaan tuloaan DC:n TV-sarjoihin (ja hahmon omastakin sarjasta on ollut muistaakseni puhetta)?
-
Olisi sangen loogista.
TVn Arrow'n ja Flashin hyödyntäminen myös, mutta siinä tulee jo sarjakuvallisuudelle uskollisuuden ongelma vastaan: DC on "uuden" 52n myötä selkeästi Marvelia synkempi.
Toki Teräsmies oli virallisesti se ensimmäinen ja tämän kuuluisi olla värikylläisempi ja ja....mutta DC on sarjakuvissa ja elokuvissa ihan ehdottomasti
"talo jonka lepakko rakensi"
Sillä tavalla se mainitsemasi seepian väripaletti ja "hauskan" kieltäminen on muuttunut normiksi yleisesti ottaen.
Itse en tätä pidä ongelmana, minulle maittaa synkempi ja vakavampikin meno. Oikeissa tappeluissa kun ei ole one-linereita.
Ja rehellisyyden nimissä omalla kohdalla kun se mustempi huumori uppoaa paremmin.
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Hiljan sarjakuvakauppiaan kanssa puhuin aiheesta kovat vai pehmeät kannet. Kovilla kansillakin on paikkansa houuottelemaan niitä joilla on vain 10-20 sarjakuvaa harrastuksen pariin, ne joiden kokoelma menee tuhansissa kappaleissa vuosikymmenten ajan kokevat sen lähinnä turhana pelleilynä.
DC saisi varmasti lapsi- ja optimismiystävällisemmistä värikkäämmistä hauskemmista elokuvista lisää uusia katsojia.
Mutta siinä mentäisiin muuhunkin kuin pintapuolisiin asioihin, kuten mitä etnisyyttä näyttelijä edustaa tai minkä värinen univormu on.
Schumacher Bättikset ja Vihreä Lyhty kylpivät väreissä kuten myös Superman returns.
Man of Steel ja Nolanin Batmanit eivät.
Kummat ovat taiteellisesti ja rahalllisesti menestyneempiä?
Fanit ovat äänestäneet, piti sitä sytenä tai savena, ja firma seuraa linjaa.
-
Sillä tavalla se mainitsemasi seepian väripaletti ja "hauskan" kieltäminen on muuttunut normiksi yleisesti ottaen.
Itse en tätä pidä ongelmana, minulle maittaa synkempi ja vakavampikin meno. Oikeissa tappeluissa kun ei ole one-linereita.
Ja rehellisyyden nimissä omalla kohdalla kun se mustempi huumori uppoaa paremmin.
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa. Hiljan sarjakuvakauppiaan kanssa puhuin aiheesta kovat vai pehmeät kannet. Kovilla kansillakin on paikkansa houuottelemaan niitä joilla on vain 10-20 sarjakuvaa harrastuksen pariin, ne joiden kokoelma menee tuhansissa kappaleissa vuosikymmenten ajan kokevat sen lähinnä turhana pelleilynä.
DC saisi varmasti lapsi- ja optimismiystävällisemmistä värikkäämmistä hauskemmista elokuvista lisää uusia katsojia.
Mutta siinä mentäisiin muuhunkin kuin pintapuolisiin asioihin, kuten mitä etnisyyttä näyttelijä edustaa tai minkä värinen univormu on.
Schumacher Bättikset ja Vihreä Lyhty kylpivät väreissä kuten myös Superman returns.
Man of Steel ja Nolanin Batmanit eivät.
Kummat ovat taiteellisesti ja rahalllisesti menestyneempiä?
Fanit ovat äänestäneet, piti sitä sytenä tai savena, ja firma seuraa linjaa.
Valitettavan looginen päätelmä. Toivon tosin että WB ei katso asiaa noin musta-valkoisesti (heh) kun puhuva pesukarhu myi enemmän leffalippuja kuin Teräsmies, puhumattakaan värikylläisen Avengers-leffan lipputuloista.
Tosin Flash, samoin kuin Green Lantern, tulee saamaan oman soolo-leffansa joka sijoittuu samaan leffa-versumiin, mikäli heidän suunnitelmat eivät mene tässä neljän-kuuden vuoden aikaan uusiksi. Eikä se TV-Arrow mitenkään riemunkirjava ole sekään, valitettavasti.
-
X-Men 1-3 kaikki sankarit olivat pukeutuneet mustaan nahkaan.
Ensinnäkin, Ryhmä-X:ssä teema ei ole niinkään monen eri persoonan yhteentörmäys (vaikka sitäkin on yllin kyllin) vaan hylkiöitten liittoutuminen oikeuksiensa takaamiseksi.
Toiseksi, kummassa leffassa oli tyylikkäämpi "sankarit kokoon!" - kamera-ajo: X3:ssa vaiko The Avengerssissa?
Schumacher Bättikset ja Vihreä Lyhty kylpivät väreissä kuten myös Superman returns.
Man of Steel ja Nolanin Batmanit eivät.
Kummat ovat taiteellisesti ja rahalllisesti menestyneempiä?
Ja mikäs leffa tuotti enemmän, kuin yksikään noista? Olisko ollut värikäs ja hauska The Avengers? ;)
-
Ja mikäs leffa tuotti enemmän, kuin yksikään noista? Olisko ollut värikäs ja hauska The Avengers? ;)
Toki, tekikö sen WarnerDC?
Yhtä hyvin voisi ottaa vertailuun nuo kotimaiset viime vuosiemme sarjakuvaelokuvat.
Vertailu ei mene kuten omenat ja appelsiinit.
Ja vaikka Avengersissa oli enemmän hauskuutta ja mikäli joku nyt ei ole seurannut Agents of SHIELDia [spoiler]Coulsonkaan ei kuollut[/spoiler] mutta hauskuuteen oli sekoitettu vakavuutta ja tosikkomaisuutta joukkoon.
Siviilipopulaakin Kostajissa lakosi tasan varmasti sama määrä tai enemmän kuin Man of Steelissa.
Flash on näyttänyt että DCsarjakuva voi olla värikäs ja hauska ja sen ettei jokaisen hahmon tarvitse ja tulekaan olla angstinen, mutta sosiaalisella selkärangalla sarjakuvissakin varustettuun Arrow'hin asfaltinhalkeamat ja ryppyotsaisempi verinoroilu suupieleen kuuluu.
-
Toki, tekikö sen WarnerDC?
Yhtä hyvin voisi ottaa vertailuun nuo kotimaiset viime vuosiemme sarjakuvaelokuvat.
Vertailu ei mene kuten omenat ja appelsiinit.
Hollywood studiot matkivat toisiaan jatkuvasti. Tuskinpa DC (tai kaikki muut studiot omilla hahmoillaan, kuten esim. Universal klassisilla hirviöillään) olisi leffaversumia rakentamassa, jos The Avengers olisi ollut täysi floppi tai ihan vain OK.
Ja kyllä menestyvä leffaversumi tarvitsee vähän vaihtelua. Ihmiset jaksavat puhua "Marvel-kaavasta" vaikka jokainen leffa on selkeästi omannut oman identiteetin. On ollut tekno-trilleriä, Indiana Jones - henkinen seikkailuleffa, avaruusoopperaa, fantasiaa, poliittista trilleriä ja hirviöleffa supersankarin vaatteissa.
Kuinka monta elokuvaa voidaan tehdä (tai jaksetaan katsoa) masennuksesta kärsivästä sankarista, Nolan-kaavaa käyttäen?
-
tässä ollaan samoilla linjoilla, mutta kuten sanottu: DC ja Marvel.
Batman ja Hämähäkkimies ovat supersankareita mutta toimivat täysin eri metodein.
Se miksi vanha JLA (tai siis oikeammin 80-90-luvun JLA) oli hauska ja värillinen ja umpikoominen oli se että 1986 jälkeen Watchmen, Dark Knight Returns, Byrnen Man of Steel ja kaikki niiden vanavedessä oli ihan kaikea muuta.
(sama on jossain määrin marve studiolla edessä jahka DD ja Punisher välittyvät tv/elokuvaversioksi studion toimesta)
60-luvun tv-batman oli silkkaa campia ja jokaista tikkurilan värikartan sävyä pienissä tötsyissä mutta vasta 1989 Burtonin goottilepakko palautti fiktiivisen hahmon leffakartalle.
Donnerin Superman oli aikansa klassikko ja yhä ehkä Hackmania ja lopun ontumisia aikaa kestänyt mutta kuten sanoit: Hollywood matkii toisiaan ja tavoite on tehdä rahaa ja saada arvostusta.
kirkasvärinen teris pelasti maailmaa ydinaseilta ja toi richard Pryorin mukaan mutta ei tuottanut, superman returns floppasi.
En koeta kiistää etteikö tähänastinen Marvel studiosin elokuvallinen meininki ole ollut kuin fanikuntaa kasvattavaa ja rahakirstua kasvattavaa, mutta yrittäessään matkia tuolloin Iron maneja ja Thoreja DC löi toviksi vaarnan Vihreän lyhdyn rintaan.
DC yrittää kovasti saada takaisin menettämiään nais- ja lapsilukijoitaan sarjakuvapuolellakin mutta mikä firma lähtee sille tielle että kun aiemmat yritykset ovat olleet tuhoon tuomittuja niin yritetään nyt sitten samaa metodia ja vieraannutetaan nykylinjankin fanit?
Ei kovin moni.
Sinällään Flash ja Shazam olisivat juurikin sitä valoisuutta mitä DC kaipaisi. Mutta sarjakuvallisen ja elokuvallisen historiansa perusteella en vielä nuolaise.
Jos Flash sarja jatkaa menoaan ja näyttää että ennakkotapaus muuten on, sitten liityn kuoroon sitä ennen lähden siitä että tämä JL on sarjakuvien JLn mukainen: muutamaa yksittäistä heittoa lukuunottamatta ankaran kuolemanvakavaa eeppisen skaalan kriisiä.
Ja että Momoa pääsee jossain väliä sovittamaan harppuunaproteesia.
-
Smallville taisi olla jo se esiharjoitus DC:lle mitä TV-sarjoihin tulee. Itse pidin sarjasta vain sen alkuaikoina, freak of the week -jaksoista, mutten jaksanut vuositolkulla sitä seurata.
Löysivät toimivan formaatin ja värimaailman pienelle ruudulle, tai aika isoja ne kotiruudut jo ovat.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8313.0;attach=29830)
-
Smallville taisi olla jo se esiharjoitus DC:lle mitä TV-sarjoihin tulee.
Tai se edellinen Flash
(http://www.themarysue.com/wp-content/uploads/2014/02/OldFlashTV2-436x550.jpg)
-
Tai se edellinen Flash --
Tai Ihmenainen 70-luvulta, jota ei Suomessa koskaan näytetty. Sanoisinko, että tämä nainen "tunnustaa väriä".
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=8313.0;attach=29832)
-
Oliko 70-luvun Ihmenainen värikäs? Kyllä. Arvatkaa kuka muu oli värikäs? Kapteeni Amerikka, ja parin melko värikkään leffan jälkeen (lähes harmaasävyisiä Marvel-mittarilla tosin) hahmo on varmaan suositumpi kuin koskaan. Mutta joo..
Burtonin bättis oli muuten melko värikäs sekin, ja onnistui silti tuomaan hahmon takaisin elävien kirjoihin ;)
-
Onpas tänne tullut keskustelua. Tärkeitä asioita ilmeisesti. :)
Ja kyllä menestyvä leffaversumi tarvitsee vähän vaihtelua. Ihmiset jaksavat puhua "Marvel-kaavasta" vaikka jokainen leffa on selkeästi omannut oman identiteetin. On ollut tekno-trilleriä, Indiana Jones - henkinen seikkailuleffa, avaruusoopperaa, fantasiaa, poliittista trilleriä ja hirviöleffa supersankarin vaatteissa.
Kyllä nuo kaikki ovat olleet loppupeleissä kevyttä seikkailuviihdettä. Ja ei siinä mitään, kyllä viihteellekin on oma paikkansa. Välillä vain kaipaisi jotain vakavaakin juttua, niin supersankarileffoissa, yleensäkin elokuvissa ja yleensäkin elämässä.
"Burtonin bättis oli muuten melko värikäs sekin, ja onnistui silti tuomaan hahmon takaisin elävien kirjoihin Wink"
No en sanoisi Burtonin Batmania värikkääksi, huumorikin on enimmäkseen mustaa huumoria. Ja Nolanin Batman oli synkempi ja tuotti enemmän rahaa. Mutta näistähän nyt voidaan jauhaa maailman tappiin asti.
Tuli muuten katsottua Arrow'n ensimmäinen kausi loppuun, ja onhan sekin aika synkkää touhua. Mutta niin se vain sijoittuu samaan universumiin TV-Flashin kanssa, joten kyllä ne voivat laittaa DC:lläkin leffoihin vivahde-eroja värikkyys-synkkyys-akselilla, jos haluavat. Ennakkotapaus on.
-
Tuli muuten katsottua Arrow'n ensimmäinen kausi loppuun, ja onhan sekin aika synkkää touhua. Mutta niin se vain sijoittuu samaan universumiin TV-Flashin kanssa, joten kyllä ne voivat laittaa DC:lläkin leffoihin vivahde-eroja värikkyys-synkkyys-akselilla, jos haluavat. Ennakkotapaus on.
Taisi ollakin jo juttua, että Arrow käyttää joissakin kohtauksissa Watchmen-leffasta jääneitä kulisseja - muutenkin look on välillä siihen suuntaan kallellaan, mikä ei haittaa ollenkaan. Flash on saamassa hitusen synkempiä sävyjä, siirtyvät ehkä vaivihkaa hopea-ajasta pronssiaikaan...!
-
Kyllä nuo kaikki ovat olleet loppupeleissä kevyttä seikkailuviihdettä. Ja ei siinä mitään, kyllä viihteellekin on oma paikkansa. Välillä vain kaipaisi jotain vakavaakin juttua, niin supersankarileffoissa, yleensäkin elokuvissa ja yleensäkin elämässä.
Vaikkeivat nyt mitään nykypäivän Kummisetiä, niin minusta Marvelin - leffoissa on paljon enemmän lisäsyvyyksiä, kuin ihmiset antavat niille krediittiä. Ongelma on se, että toisin kuin Nolan - linjan sarjisleffoissa, Alfred tai Gordon ei ilmesty tyhjästä selittämään tyhmimmällekkin popcornin mussuttajalle hahmojen motiiveja, eikä yksikään sankareista seiso Jeesusta esittävän lasimaalauksen edessä tai poseeraa kuin Jeesus (Jehna! Mitäköhän tämä symboloi?!). Marvelin leffoissa jätetään paljon tulkinnan varaan, mikä ainakin ennen vanhaan oli älykkäämmän käsikirjoituksen merkki. Olisiko Winter Soldier ollut parempi leffa, jos Nick Fury olisi jossain välissä kiskonut Kapun sivummalle ja sanonut: "Tämä tuo mieleeni WTC - iskut ja miten Amerikka reagoi niihin."?
-
Kyllä nuo kaikki ovat olleet loppupeleissä kevyttä seikkailuviihdettä. Ja ei siinä mitään, kyllä viihteellekin on oma paikkansa. Välillä vain kaipaisi jotain vakavaakin juttua, niin supersankarileffoissa, yleensäkin elokuvissa ja yleensäkin elämässä.
"Burtonin bättis oli muuten melko värikäs sekin, ja onnistui silti tuomaan hahmon takaisin elävien kirjoihin Wink"
No en sanoisi Burtonin Batmania värikkääksi, huumorikin on enimmäkseen mustaa huumoria. Ja Nolanin Batman oli synkempi ja tuotti enemmän rahaa. Mutta näistähän nyt voidaan jauhaa maailman tappiin asti.
Tuli muuten katsottua Arrow'n ensimmäinen kausi loppuun, ja onhan sekin aika synkkää touhua. Mutta niin se vain sijoittuu samaan universumiin TV-Flashin kanssa, joten kyllä ne voivat laittaa DC:lläkin leffoihin vivahde-eroja värikkyys-synkkyys-akselilla, jos haluavat. Ennakkotapaus on.
Onhan tuota vakavuutta hyvä olla välillä, mutta kun tuntuu että DC ei enää muuta teekkään. Arrow on niin synkkä (ja eka kaudella niin tylsä) etten sitä edes ole katsonut vaikka olen miten innoissani Flash spinoff-sarjasta. Flash on värikäs, mutta (tai ehkä juuri siksi) ei sijoitu leffojen kanssa samaan universumiin. Marvelilta taas tulee kohtapuoleen Daredevil joka on synkempi kuin bättiksen vaatekaappi ja silti sijoittuu MCU:iin.
Burtonin bättis ei toki ole riemunkirjava (ainakaan Batman '66 verrattuna) mutta pelkästään esim. galleria-kohtauksessa on enemmän värejä kuin Nolanin trilogiassa ja MOS:ssa yhteensä. Mielestäni se oli täydellisyyttä hipova balanssi, ja pidän Burtonin visiota (molempia) yhä parhaana tulkintana hahmosta.
-
Tai Ihmenainen 70-luvulta, jota ei Suomessa koskaan näytetty.
Ei näytetty jenkeissäkään, pilotti (1,5 tunnin leffa) tehtiin ja näytettiin kahdesti ja se siitä ja sitä leffaa sitten riippumattomat tv-yhtiöt esittivät 1970- ja -80-luvuilla.
-
Ei näytetty jenkeissäkään, pilotti (1,5 tunnin leffa) tehtiin ja näytettiin kahdesti ja se siitä ja sitä leffaa sitten riippumattomat tv-yhtiöt esittivät 1970- ja -80-luvuilla.
Ja sitten tuli se tv-sarja siihen perään.
Esitettiin 1975-1979 59 jaksoa
Tämä on kvaak mutta jotain faktoja, nyt hei.
-
Ei näytetty jenkeissäkään, pilotti (1,5 tunnin leffa) tehtiin ja näytettiin kahdesti ja se siitä ja sitä leffaa sitten riippumattomat tv-yhtiöt esittivät 1970- ja -80-luvuilla.
?!?
Sarja oli hyvin suosittu, kuten myös pääosaa esittänyt Lynda Carter. Hetken aikaa häntä tituleerattiin Jenkeissä "maailman kauneimmaksi naiseksi", kuten amatsoonille sopii. Sittemmin alkoi laulajaksi.
-
Palaan ketjun aiheeseen, Aquaman, vesimies.
Tai pikemminkin Aquamanin kirjoittaja Peter David, palaa aiheeseen (http://www.peterdavid.net/2015/02/22/why-do-fans-have-to-bitch-about-everything/)
-
Palaan ketjun aiheeseen, Aquaman, vesimies.
Tai pikemminkin Aquamanin kirjoittaja Peter David, palaa aiheeseen (http://www.peterdavid.net/2015/02/22/why-do-fans-have-to-bitch-about-everything/)
Words of wisdom.
-
Palaan ketjun aiheeseen, Aquaman, vesimies.
Tai pikemminkin Aquamanin kirjoittaja Peter David, palaa aiheeseen (http://www.peterdavid.net/2015/02/22/why-do-fans-have-to-bitch-about-everything/)
Vaatimattomuus kaunistaa vai miten se oli.. nythän ei kiistellä siitä onko Momoa käypä näyttelijä, vaan siitä että hänelle suunniteltu look ei muistuta missään muotoa mitään sarjisversiota. Jos kuva irroitetaan kontekstista niin kukaan ei tietäisi että kyseessä on edes Aquaman.
-
Vaatimattomuus kaunistaa vai miten se oli.. nythän ei kiistellä siitä onko Momoa käypä näyttelijä, vaan siitä että hänelle suunniteltu look ei muistuta missään muotoa mitään sarjisversiota. Jos kuva irroitetaan kontekstista niin kukaan ei tietäisi että kyseessä on edes Aquaman.
Miksei hahmon ulkomuotoa saisi muokata leffaa varten? Onhan hahmon ulkoasu muuttunut myös sarjakuvan sivuilla, joten eihän tämä ole kuin yksi muunnos lisää. Ja onko sillä tarinan kannalta väliä minkä väriset suomuhousut Vesimiehellä on? Olen tässä Peter Davidin kanssa samoilla linjoilla, että tuomitaan vasta sitten, kun ollaan nähty lopputulos. Sitten kun pökäle on kädessä, on helpompi analysoida miksi se on paskaa.
-
Miksei hahmon ulkomuotoa saisi muokata leffaa varten? Onhan hahmon ulkoasu muuttunut myös sarjakuvan sivuilla, joten eihän tämä ole kuin yksi muunnos lisää. Ja onko sillä tarinan kannalta väliä minkä väriset suomuhousut Vesimiehellä on? Olen tässä Peter Davidin kanssa samoilla linjoilla, että tuomitaan vasta sitten, kun ollaan nähty lopputulos. Sitten kun pökäle on kädessä, on helpompi analysoida miksi se on paskaa.
Ei muokkaamisessa ole mitään vikaa. Pyörän keksiminen uudestaan sen sijaan nyppii. Henkilökohtaisesti mieluummin havaitsen pökäleen etäältä kuin että huomaisin piteleväni sellaista kädessä.
-
Ei muokkaamisessa ole mitään vikaa. Pyörän keksiminen uudestaan sen sijaan nyppii.
No, onneksi sarjakuvissa sitä ei harrasteta koskaan. :)
Henkilökohtaisesti mieluummin havaitsen pökäleen etäältä kuin että huomaisin piteleväni sellaista kädessä.
Kyllähän se noin on. Itse jätänkin pökäleen tarkemman analyysin muille ja vasta kun joku luotettava lähde toteaa pökäleen olevankin suklaata, raahaudun itse sen äärelle. Helpottaa elämää kummasti ja pysyy kädet puhtaina.
-
look ei muistuta missään muotoa mitään sarjisversiota.
Ei ehkä näytä täsmälleen sarjisversiolta, mutta "ei muistuta missään muotoa" on musta kyllä aikamoista liioittelua.
-
Sarja oli hyvin suosittu, kuten myös pääosaa esittänyt Lynda Carter. Hetken aikaa häntä tituleerattiin Jenkeissä "maailman kauneimmaksi naiseksi", kuten amatsoonille sopii. Sittemmin alkoi laulajaksi.
Juu Lynda Carterin sarja oli suosittu mutta sitä edeltänyt pilotti josta piti tulla sarja ei saanut tuulta purjeisiinsa joten se haudattiin ja hiukan myöhemmin tehtiin Ms Carterin tähdittämä sarja.
-
Juu Lynda Carterin sarja oli suosittu mutta sitä edeltänyt pilotti josta piti tulla sarja ei saanut tuulta purjeisiinsa joten se haudattiin ja hiukan myöhemmin tehtiin Ms Carterin tähdittämä sarja.
Niin siis kun Lurker laittoi Linda Carterin kuvalla varustetun viestin jossa mainitsee ettei sitä ikinä näytetty Suomessa sinä väitit ettei yhdysvalloissakaan.
Ihmenaista kun ei ole Suomessa näytetty vieläkään.
Nythän on tulossa kuitenkin Gal Gadotin roolittama Wonder Woman, niin Batman V Superman: Dawn of Justicessa kuin omassa Wonder Woman elokuvassaan, joka ei ole amerikan lippuun puettu, Amatsonijumalattaren kun ei tarvitse yhdysvaltain värejä tunnustaa.
Kun kerran halutaan Tikkurila teemassa pysyä.
-
Amatsonijumalattaren kun ei tarvitse yhdysvaltain värejä tunnustaa.
Kun kerran halutaan Tikkurila teemassa pysyä.
..eikä mitään muitakaan värejä.. taitaa olla 315x Tikkurilan värikartalla (http://www.tikkurila.fi/kotimaalarit/varit/varikartat_sisamaalaukseen/vanhan_ajan_varit_-varikartta/315x.11923.xhtml) :laugh:
-
Niin siis kun Lurker laittoi Linda Carterin kuvalla varustetun viestin jossa mainitsee ettei sitä ikinä näytetty Suomessa sinä väitit ettei yhdysvalloissakaan.
Ihmenaista kun ei ole Suomessa näytetty vieläkään.
En vaan sitä pilottia josta piti alunperin tulla sarja ei ole nähty täällä (kaiketi) joka sai pari esitystä ABCltä kunnes heivattiin ja sitten myöhemmin tehtiin Carterin WW (jonka kyllä muistan nähneeni kotimaisessa tvssä, ainakin joitain jaksoja).
-
Carterin WW (jonka kyllä muistan nähneeni kotimaisessa tvssä, ainakin joitain jaksoja).
Kotoisa piraattikanava sinulla on tietokoneessa sen näyttänyt.
-
Arrow ja Flash muodostavat oman kokonaisuuden. Constantine oli yksinäinen susi. Batman v Superman on tulossa. Samoin Dark Justice League sekä Suicide Squade.
Mitkä DC:n projektit siis tulevat olemaan samaa kanoonia? Onko tässä samanlaista kuin Marvelilla, että tiettyjen hahmojen ja porukoiden oikeudet kuuluu eri studioille?
Jos ei oikeudet menneet sinne sun tänne, niin onko mitään tiedotetta annettu että miksi tuleva elokuva X ja Y eivät ole kanoonia keskenään?
Marvelilla sentään ollaan ekasta Iron Manista muodostettu yhteinäistä kanoonia, aina tv-sarjoja myöten.
-
Mitkä DC:n projektit siis tulevat olemaan samaa kanoonia? Onko tässä samanlaista kuin Marvelilla, että tiettyjen hahmojen ja porukoiden oikeudet kuuluu eri studioille?
Jos ei oikeudet menneet sinne sun tänne, niin onko mitään tiedotetta annettu että miksi tuleva elokuva X ja Y eivät ole kanoonia keskenään?
Mun käsitykseni on se, että tv-sarjat on oma kaanoninsa, ja elokuvat oma kaanoninsa. Tietenkin tv-sarjojen sisälläkin voi olla omia universumejaan, varsinkin jos poikkeaa merkittävästi perussupersankaroinnista, mutta tällaista en muista missään erityisesti mainittavan, varmaankin selviää asiayhteydestä.
DC:n hahmojen ja porukoiden oikeudet ovat olettaakseni ihan saman sateenvarjon alla, on vaan tehty tietoinen päätös siitä, että tv-sarjat ja leffat ovat erikseen. Tietyssä mielessä ihan fiksu veto, vähentää mahdollisuutta liialliseen sekavuuteen tarinapuolella, varsinkin jos sama hahmo esiintyy sekä tv-sarjassa että elokuvassa (kuten Flash). Toisaalta, voi sekoittaakin kyllä tavallista tallaajaa.
Marvelilla tosiaan tv ja elokuvat ovat samaa todellisuutta, mutta niissä päähahmot eivät vieraile _säännöllisesti_ toisessa mediassa (Coulson vissiin ainoa, eikä häntäkään ole "kuolemansa" jälkeen leffoissa näkynyt).
-
Toisaalta, voi sekoittaakin kyllä tavallista tallaajaa.
Toisaalta tekee tavallisille tallaajille hahmot tunnetuiksi, eli voi toimia mainoksenakin.
-
Kotoisa piraattikanava sinulla on tietokoneessa sen näyttänyt.
Ei ole vaan ihan telkussa, saattoi olla joku Saksalainen satelliittikanava.
-
Ei ole vaan ihan telkussa, saattoi olla joku Saksalainen satelliittikanava.
Jaa, että Wunder Frauen!
-- myöhemmin tehtiin Carterin WW (jonka kyllä muistan nähneeni kotimaisessa tvssä, ainakin joitain jaksoja).
-
Arrow ja Flash muodostavat oman kokonaisuuden. Constantine oli yksinäinen susi. Batman v Superman on tulossa. Samoin Dark Justice League sekä Suicide Squade.
Mitkä DC:n projektit siis tulevat olemaan samaa kanoonia? Onko tässä samanlaista kuin Marvelilla, että tiettyjen hahmojen ja porukoiden oikeudet kuuluu eri studioille?
Jos ei oikeudet menneet sinne sun tänne, niin onko mitään tiedotetta annettu että miksi tuleva elokuva X ja Y eivät ole kanoonia keskenään?
Marvelilla sentään ollaan ekasta Iron Manista muodostettu yhteinäistä kanoonia, aina tv-sarjoja myöten.
Arrow ja Flash muodostavat TV-versumin, johon ollaan mahdollisesti ymppäämässä muita kehitteillä olevia sarjoja (Supergirlistä on kuultu huhuja puolesta ja vastaan, Krypton on vielä avoin tapaus, mutta ainakin mahdolliset [spoiler]Firestorm ja Atom spin-off'it näistä kahdesta eka sarjasta olisivat samaa perhettä).[/spoiler] Constantinesta oli puhetta mutta se ei ehtinyt tapahtua ennen sarjan perumista. Varmuutta ei ole ennen kuin varsinainen cameo nähdään ruudulla. Syynä tähän on yksinomaan kanavien ja DC:n johtoportaan typeryys.
Leffat muodostavat oman universuminsa, johon tällä hetkellä kuuluu vasta Man of Steel. BMvSM:DoJ ja Suicide Squad tulevat sijoittumaan samaan maailmaan. Wonder Woman soolo-leffa, mikäli se tehdään, tulee olemaan huhujen mukaan prequel mutta samaa jatkumoa. Justice League olisi sitten tämän versumin Avengers, mutta yrittääkö se olla Avengers 1, 2 vai 3 (sekin on jaettu kahteen osaan) niin sitä on liian aikaista sanoa. Näiden väliin mahtuu Flash soololeffa, oletettavasti samaa versumia mutta ei ainakaan liity millään tavalla TV-sarjaan, ja Shazam josta kuulee huhuja molemmin puolin. Jos nämä kaikki toteutuvat niin niiden jälkeen on sitten Cyborgin soolo-leffa (hahmo nähdään jo BMvSM:DoJ leffassa) ja Green Lantern reboot.
Yhteistä näille universumeille on vain se, että kumpikaan universumi ei ota huomioon mitään mikä no tapahtunut ennen kuin Arrow ja Man Of Steel alkoivat. Mitään perustetta tälle ei ole oikeasti olemassa muuta kuin se että DC ei tiedä miten käsitellä hahmojaan, joihin kaikkiin heillä on siis itsellään 100% oikeudet.
-
-- että DC ei tiedä miten käsitellä hahmojaan, joihin kaikkiin heillä on siis itsellään 100% oikeudet.
Salaman ja Nuolen rinnalle tulee samaan universumiin uusi sarja tyyliin The Brave and the Bold, eli team-up -sankareita.
In Works At CW; Brandon Routh, Victor Garber, Wentworth Miller, Caity Lotz Star (http://deadline.com/2015/02/arrow-flash-spin-off-cw-new-superhero-series-1201382466/)
--I have learned the new project will include three major DC Comics characters who have never appeared in a TV series.
-
Salaman ja Nuolen rinnalle tulee samaan universumiin uusi sarja tyyliin The Brave and the Bold, eli team-up -sankareita.
In Works At CW; Brandon Routh, Victor Garber, Wentworth Miller, Caity Lotz Star (http://deadline.com/2015/02/arrow-flash-spin-off-cw-new-superhero-series-1201382466/)
--I have learned the new project will include three major DC Comics characters who have never appeared in a TV series.
"Tulee" on vähän liioittelua, sarja on vasta idean asteella, mutta kyllä se todennäköisesti menee tuotantoon kun Arrow ja Flash ovat kanavan vetonaulat. "Brave and the Bold" on ihan hyvä idea nimeksi mutta minulla on parempi: "Justice League of CW" ;D
-
Ja tämä Vertigo-sarja tullee...
Tom Ellis Cast as Fox’s ‘Lucifer’ (http://variety.com/2015/tv/news/lucifer-tom-ellis-cast-fox-pilot-1201442894/)
-
Kyllä Foxilla osataan, jälleen kerran...
Lucifer-sarjakuvan tv-versio on näkemättä paskaa (http://dome.fi/viihde/netti-ja-tv-sarjat/lucifer-sarjakuvan-tv-versio-on-nakematta-paskaa)
Hiukan valitettavia tuollaiset viime hetken luovuuden puuskat! :(
-
Kyllä Foxilla osataan, jälleen kerran...
Lucifer-sarjakuvan tv-versio on näkemättä paskaa (http://dome.fi/viihde/netti-ja-tv-sarjat/lucifer-sarjakuvan-tv-versio-on-nakematta-paskaa)
Hiukan valitettavia tuollaiset viime hetken luovuuden puuskat! :(
Tv-sarjan kantavana ideana onkin, että [spoiler=HAH HAH HAH!]Lucifer auttaa Los Angelesin poliisia rankaisemaan pahiksia.[/spoiler]
-
DCllä on liuta sankareita ja roistoja jotka eivät ole olleet omassa tv-sarjassa esim. vaikka Zatanna (ja isä ja äiti ja serkku), Deadman, Booster Gold, OMAC, Red/jne Lantern (mukaanlukien Star Sapphiret), Swamp Thing, Reverse Flash, jne.
-
Tuleva Supergirl tekee Flashit, mukaan on kiinnitetty vuonna 1984 Supergirliä näytellyt Helen Slater ja Lois & Clarkissa Supermania näytellyt Dean Cain.
Lähde (http://www.comicvine.com/articles/helen-slater-and-dean-cain-join-cbs-supergirl/1100-151500/)
-
DCllä on liuta sankareita ja roistoja jotka eivät ole olleet omassa tv-sarjassa esim. vaikka Zatanna (ja isä ja äiti ja serkku), Deadman, Booster Gold, OMAC, Red/jne Lantern (mukaanlukien Star Sapphiret), Swamp Thing, Reverse Flash, jne.
[spoiler]tuotanoin, yksi Flash-sarjan pääosan esittäjä on Reverse-Flash..?[/spoiler]
-
[spoiler]tuotanoin, Flash-sarjan pääosan esittäjä on Reverse-Flash..?[/spoiler]
Totta, tai siis yksi heistä.
Ja Rämeen Olennolla on jo ollut oma TV-sarjansa (http://www.imdb.com/title/tt0098919/).
-
[spoiler]tuotanoin, yksi Flash-sarjan pääosan esittäjä on Reverse-Flash..?[/spoiler]
Juu mutta se ei ole hänen sarjansa.
Swampyn sarjan olin unohtanut.
-
Juu mutta se ei ole hänen sarjansa.
Swampyn sarjan olin unohtanut.
Siinä artikkelissahan sanottiin: --I have learned the new project will include three major DC Comics characters who have never appeared in a TV series.
Tosin jo yksistään Smallville-sarjassa esiintyi niin monta DC:n hahmoa, että keistähän tässä oikein mahtaa olla kyse. Tai sitten toimittaja on käsittänyt jotain väärin...
-
Siinä artikkelissahan sanottiin: --I have learned the new project will include three major DC Comics characters who have never appeared in a TV series.
Tosin jo yksistään Smallville-sarjassa esiintyi niin monta DC:n hahmoa, että keistähän tässä oikein mahtaa olla kyse. Tai sitten toimittaja on käsittänyt jotain väärin...
Ja Justice Leaguen, Teen Titanssien, Young Justicen, LSHn, GLn, jne piirrossarjoissa on myös esiintynyt vaikka ketä. A-luokan sankarit/roistot jotka eivät ole esiintyneet missään sarjassa ovat kohtuuvähissä. Jos uutinen/huhu pitää paikkansa niin tekijät joutuvat miettimään tarkasti että ketkä ovat tuossa sarjassa.
Minä en ainakaan pysty arvailemaan yhtään DCn pääversumin hahmoa sillä aiemmin mainitsemistani kaikki ovat olleet jossain sarjassa. Toki Dakotaversestä ja muista löytyy hahmoja joilla ei ole tv-esiintymisiä mutta he taasen eivät ole tunnettuja (hyvä ja huono asia eli vapauksia enemmän mutta pitää käyttää enemmän rahaa mainontaan).
-
Ja Justice Leaguen, Teen Titanssien, Young Justicen, LSHn, GLn, jne piirrossarjoissa on myös esiintynyt vaikka ketä.
Tuskin nyt sentään animaatiosarjoja tarkoittivat. Eikä välttämättä edes muita sarjoja kuin nämä nykyisin pyörivät.
-
Batman vs Superman: Dawn of Justice-leffan Batmanin/Bruce Waynen roolin iskostuminen Ben Assleckiin oli jo tarpeeksi harmittava uutinen, mutta ei vedä vertoja sille, josta sain kuulla tänään.
Tulevassa Suicide Squad-leffassa närkästytti tieto siitä, että Jokeria näyttelisi Jared Leto.
Siis Jared Leto.
Camoon, miksei pistetty saman tien vähän paremmaksi ja valittu kyseiseen rooliin Orlando Bloomia, Robert Pattinsonia tai Zac Efronia? Miksi nykyinen Jokeri-suuntaus on muuttumassa aina vain pahemmin "ihana ja söpö nättipoika vähän, iik, uhittelee"-linjalle?
Että mä en kestä.
-
Jokainen toki ajallaan (tarulla kun vaikuttaa olevan 2 foorumilaisillemme harvinaista asiaa, sekä huumorintaju ja muu elämä) mutta uutisena itseni tätä on vaikea pitää:
Hiustenlähtöä lisää myös "tieto" siitä kuin Jared Leto on ehdolla Jokeriksi samaisessa leffassa.
olen yhä sillä kannalla että Leto ei välttämättä ole huono veto ja omiin korviini tuo kuulostaa enemmän samalta kuin naureskelut "että nätti brokeback mountain kaveri Jokeriksi, no sehän on pelottava sitten kuin Pellefantti!" ajalta ennen Dark Knightia.
Vaikkei Leton ulkonäkö olekaan itselleni tärkeä on kaverin elokuvissa ollut muutama katsottavakin pätkä, Fight Club ja Mr Nobody noin alkuun.
Affleck on myös yhä (Gigli poislukien) sitä parempaa antia jota Hollywoodilla on tarjota ja japanin ja ranskan sarjiselokuvasovituksia nähneenä se ei varsinaisesti ole mitenkään vähän.
Ja entinen pointtini Man of steel ketjusta pitää yhä:
(http://31.media.tumblr.com/2fc64f2a742b3121aea4c1487b12e9d9/tumblr_mrz4b0oD4t1qd39tro1_500.jpg)
tuo osuu maaliinsa.
Loppukuustahan kuvaukset Suicide Squadin alkavat. Ja sitten kaikien maailma on ihan pilalla ja harmaa.
-
Batman vs Superman: Dawn of Justice-leffan Batmanin/Bruce Waynen roolin iskostuminen Ben Assleckiin oli jo tarpeeksi harmittava uutinen, mutta ei vedä vertoja sille, josta sain kuulla tänään.
Tulevassa Suicide Squad-leffassa närkästytti tieto siitä, että Jokeria näyttelisi Jared Leto.
Siis Jared Leto.
Camoon, miksei pistetty saman tien vähän paremmaksi ja valittu kyseiseen rooliin Orlando Bloomia, Robert Pattinsonia tai Zac Efronia? Miksi nykyinen Jokeri-suuntaus on muuttumassa aina vain pahemmin "ihana ja söpö nättipoika vähän, iik, uhittelee"-linjalle?
Että mä en kestä.
Eikä vain Suicide Squadissa, vaan kaikissa tulevissa DC-leffoissa joissa on Jokeri.
Henkilökohtaisesti minua huolestuttaa paljon enemmän tämän SS-leffan osalta Will Smith, joka alkaa olla Johnny Deppin tasoinen parodia itsestään.
-
En tajua Curtvillen linkkaaman kuvan poittia. Aikuisillako ei ole lupa toivoa, että rooleihin pistetetään niihin sopivat näyttelijät?
Btw. En ole tarpeeksi Affleckin leffoja nähnyt, että tästä Batmanina olisi vahvaa mielipidettä. Ärsyttää vain yleensä tämä asenne, että mistään ei saisi olla negatiivisia ennakko-odotuksia "kun Ledger yllätti." Kyseisen argumentin voi kääntää päälaelleen sanomalla, että ihmiset tiesivät jo hyvin ajoin, että Dragon Ball: Evolution (näin ekana mieleen tulevana esimerkkinä) tulisi olemaan sitä itseään. Jos jokin näyttää ja haisee paskalta, niin onko sitä vielä pakko maistaa, että tietää varmasti onko se paskaa?
-
Loppukuustahan kuvaukset Suicide Squadin alkavat. Ja sitten kaikien maailma on ihan pilalla ja harmaa.
Voi tsiisus, älä pelottele. Tämä on kuitenkin se ainoa DC-leffa moneen vuoteen jossa on lupa odottaa jotain muuta kuin harmaansävyjä ja torvimusiikkia.
-
Our Valued Customersiin kannattaa tutustua muutenkin...
Saa toki olla negatiivisia odotuksia ja saa ärsyyntyä siitä että muut kieltävät oman tuskailun. Samalla tavalla osa "riemastuu" siitä että monista jokin on lukematta/katsomatta paskaa.
Itse tiedän muutaman ihan lehtiin ja toisille internetin tahoille kirjoittavia kriitikoja jotka kykenevät arvioimaan peruttuja keikkoja ja osaavat arvostella elokuvan näkemättä sitä.
Ja myös niitä joiden on sitten myös pakko kirjoittaa negatiivinen kritiikki vaikkei todistusaineisto sitä tukisi, koska uskottavuus ja oma ideologia.
Aflleck saattaa olla historian huonoin Batman joskin Clooneyssa ja Westissa on rima asetettu niin alas että elokuvan Core-Ytimessä porauslaitteillakin tuo olisi haaste.
Michael Keatonin Batman oli jo silloin 80-luvulla hampaissa "miten joku pullamössökoomikko voi olla Batman?" keskustelu vaan käytiin kirjepalstoilla.
Eniten on muuttunut foorumi jossa keskustelua käydään.
Keatonin tähdittämää Birdman elokuvaa osa rinnastaa suoraan tämän Batman-kauteen ja monelle koko Birdman on keskisormen näyttämistä koko sarjakuvaelokuvagenrelle ja tälle millainen näyttelijän tulee olla jne.
Sen loogisten aukkojen läpikäymiseen menisi paljon aikaa mutta sen juuresta löytyy mistä nyt puhutaan:
sarjakuvaelokuvien roolitus ei ole (toisin kuin moni antaa ymmärtää ) enää yksin nelosdivarin näyttelijöiden homma kuten ennen vaan niihin haetaan A-listan näyttelijöitä ja nämä hakevat itse noita rooleja.
Tae laatusuorituksesta se ei vielä ole.
Itse en ole vielä nähnyt vakuuttavia argumentteja että lopputulos olisi ulostetta ja siksi esitän vasta-argumentaation joka on osa keskustelua, monologin sijaan.
Päinvastoin osa argumentaatiota on minusta linjalla "valkosipulihan ei ole ihmisravintoa", joka on kantana tismalleen 180 astetta omastani.
Suicide Squadin osalta vankin argumentti on Ayer joka epäonnistuessaankin tekee sen mielenkiintoisemmin kuin moni muu ja saa niin näyttelijöistä , miljööstä kuin tarinastakin puristettua enemmän kuin useimmat.
Batman v Superman Dawn of justicen kohdalla itselleni asiaa taas puoltaa enemmän Snyderin ja Nolanin linjaus.
Monelle tismalleen sama silkkaa myrkkyä ja yleisin fraasi on visuaalista insinööripuuhastelua tjs mutta tähänastinen näyttö ei saa sekään tuomitsemaan tätä lannoitteeksi.
Mikäli jälkikäteen kyseessä on Elektran, Modesty Blaisen(pistävä perhonen, ei se myöhempi) tai Faustin kaltainen käsittämättömyys toki sitten myönnän että varoitusmerkkejä oli monta.
Itse katson kuitenkin seuraavan X-men Apocalypsenkin vaikka 2 viimeisintä näyttöä ovat selkeimmät esimerkit umpipaskasta sarjakuvaelokuvasta jota viime vuosilta mieleen tulee näyttelijöistä huolimatta.
Koska voihan se sokeakin kana löytää jyvän, itse olen valmis ottamaan riskejä ja päättämään itse, en uskomaan yksin arvostelukykyä muille.
-
Kyllä se nimenomaan on Ayer joka Suicide Squadin pelastaa tai upottaa. Jotain erilaista on lupa odottaa, mutta onko se hyvä vai huono asia, se jää nähtäväksi. Pelkät Oscar-tason näyttelijät eivät pelasta mitään leffaa, saati sarjakuva-leffaa, se on niin nähty. Leton letin leikkuun hehkutusta en kyllä onnistu käsittämään.
Samasta syystä odotukset BMvSM:DoJ suhteen ovat nollassa, koska sen pohjana käytettävä MOS oli minusta valtava jurassicparktriceratopsinjööti, ja se että mukaan on ympätty puolenkymmentä lisäsankaria antaa oikeasti aihetta pelätä Spiderman3/TASM2 tasoista sekametelisoppaa johon tuotantoyhtiö painostaa ottamaan mukaan lisää ja lisää elementtejä. Luotto Snyderiin ja Goyeriin on täysi nolla.
-
Ayerin tuntien kovin värikylläistä esitystä tuskin on odotettavissa, vaikka siis hemoglobiini tietty antaa sinne sekaan ainakin punaisen eri sävyjä: pintahaava, arteriaalinen, lautuma jne.
Otto Sinisalon vuosien takaista lausumaa Judge Dreddistä vapaasti varioiden "Ayerin hahmot ovat moraalisen ambivalentteja"
erona se että on tähän asti saanut kyynisiin sosiopaatteihin puhallettua henkeä ainakin saman kuin näyttelijätkin.
Goyer ja Snyder ovat toki kirjoittajat mutta kun otetaan tuotantoporras huomioon sieltä on helppo napsaista esiin ei niin harmaat eminenssit, Nolan ja Geoff Johns.
Näistä varsinkin jälkimmäinen on sinänsä jännän epätasainen tällä tv&filmipuolella, toisaalta Green Lantern mutta myös Arrow't ja Flash.
Sarjakuvapuolellahan Johns on näyttänyt että Flash ja Green Lantern ovat toimivia konsepteja ja niiden käsikirjoittajana on merkittävästi ansioitunut.
Ryan Reynolds Vihreä Lyhty raina ei herätä itsessäni toivonkipinää, mutta varsinkin myöhempien Tv-sovitusten myötä saa vakavasti harkitsemaan sitä Johnsin kisällityönä, kantapään kautta opittuina oppirahoina miten eri formaatti toimii.
-
Ayerin tuntien kovin värikylläistä esitystä tuskin on odotettavissa, vaikka siis hemoglobiini tietty antaa sinne sekaan ainakin punaisen eri sävyjä: pintahaava, arteriaalinen, lautuma jne.
Leffa nojaa vahvasti Harley Quinn hahmon myyntivoimaan, toinen vahva myyntivaltti on Jokeri, joten jos tästä onnistutaan tekemään totinen ja väritön niin DC-fanit nousevat barrikaadeille, Marvel-fanit nauravat sivusta, ja massat joko hylkäävät tai hyväksyvät leffan riippuen sen filmaattisista ansioista (tai niiden puutteesta).
-
En tajua Curtvillen linkkaaman kuvan poittia. Aikuisillako ei ole lupa toivoa, että rooleihin pistetetään niihin sopivat näyttelijät?
Aikuisilla on lupa toivoa, että rooleihin pistetään HYVÄT näyttelijät. Sopivuus on sitten kokonaan toinen asia, enemmän katsojan silmässä. Esimerkiksi kun katsoo miten Jokeri on yleensä esitetty aikaisemmin sarjakuvassa versus Nolanin/Ledgerin versio, olihan se jotain erilaista eikä niin yhteensopivaa (enkä nyt puhu pelkästään "Glasgow"-hymystä). Riskinotto kannatti tässä tapauksessa.
Vähän veikkaan kyllä, että Leton Jokeri on lähempänä sarjakuvakaimaansa kuin Ledgerin.
-
Terästyttö (http://www.ign.com/articles/2015/03/06/first-photos-of-supergirl-revealed).
-
Terästyttö (http://www.ign.com/articles/2015/03/06/first-photos-of-supergirl-revealed).
Eiks tää ole TV-sarja eikä filmatisointi? ;)
-
Eiks tää ole TV-sarja eikä filmatisointi? ;)
Hyvin harvaa elokuvaakaan enää filmille tallennetaan. ;-)
-
Hyvin harvaa elokuvaakaan enää filmille tallennetaan. ;-)
Duh. Lainaus ketjun ensimmäisen viestin ensimmäiseltä riviltä:
"No niin, tässäpä osasto keskustelulle DC-hahmoihin perustuvista elokuvista !"
-
Duh. Lainaus ketjun ensimmäisen viestin ensimmäiseltä riviltä:
"No niin, tässäpä osasto keskustelulle DC-hahmoihin perustuvista elokuvista !"
Oikeasti olet oikeassa; yritin vain olla nokkela.
-
Jesse Eisenberg Luthorina (http://www.comicbookresources.com/article/first-look-at-jesse-eisenberg-as-lex-luthor)
-
Jesse Eisenberg Luthorina (http://www.comicbookresources.com/article/first-look-at-jesse-eisenberg-as-lex-luthor)
Pidätyskuva? Tottunut siihen että Luthorilla on pyöreä leuka niin tuo näyttää oudolta.
-
^Olen tottunut myös siihen että Luthorilla on jonkun asteinen omahyväinen hymy kasvoillaan mutta kun tämä on Snyder-verse..
-
Sehän siinä. Itsestä tuo sopii haettuun kokonaisuuteen.
Itselle kun synkempi linja maittaa.
-
Jared Leton näyte tavasta puhua Jokerina? (http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=117962)
Täyttä varmuutta ei tietty ole, mutta uskoisin pitävän paikkansa.
-
Suicide Squad saa seuraa Killer Crocista, jota näyttelee mainio Adewale Akinnuoye-Agbaje (tunnettu Ozin Adebisina ja Lostin Mr. Ekona parhaiten). Mies näytteli tosiaan Thorin jatko-osassakin, nyt vaihtuu leiri.
Lähde (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=117973)
-
ei kai taas.. :(
http://www.ew.com/article/2015/04/13/michelle-maclaren-out-wonder-woman-director
-
ei kai taas.. :(
Jaa Michelle McLaren liittyi sitten Patty Jenkinsin ja Edgar Wrightin joukkoon. Sattuuhan näitä, joskus ei vaan kemiat ja näkemykset kohtaa. Ensi-iltahan on reilun kahden vuoden päästä, joten aikaa on etsiä uusi ohjastaja..
-
ei kai taas.. :(
http://www.ew.com/article/2015/04/13/michelle-maclaren-out-wonder-woman-director
Hiukka "tuulinen" tuo WWn ohjaajan palli.
-
ei kai taas.. :(
http://www.ew.com/article/2015/04/13/michelle-maclaren-out-wonder-woman-director
Jaa Michelle McLaren liittyi sitten Patty Jenkinsin ja Edgar Wrightin joukkoon.
Hauska yhteensattuma, sillä vaikka illan aikana ehdittiin saada Angelina Jolie huhu
Petty Jenkins on uusi ohjaaja The Hollywood Reporterin mukaan (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/wonder-woman-movie-finds-a-789099)
Asgardin aasan sijasta Themyscyran amatsooni.
-
Toivottavasti tällä kertaa natsaa, vaikka minusta on kyllä naurettavaa että nais-vetoisen leffan ohjaajaksi on pakko saada nainen
-
DC:n tulevien leffojen lista näyttää messevältä (Den of Geek) (http://www.denofgeek.us/movies/justice-league/238985/complete-dc-comics-superhero-movie-release-calendar) - mutta vaatii onnistumisia, että kaikki nämä herkut saataisiin. Pimeän puolelle mennään myös... Onko yleisö valmis? Sittenhän se nähdään.
-
DC:n tulevien leffojen lista näyttää messevältä (Den of Geek) (http://www.denofgeek.us/movies/justice-league/238985/complete-dc-comics-superhero-movie-release-calendar) - mutta vaatii onnistumisia, että kaikki nämä herkut saataisiin. Pimeän puolelle mennään myös... Onko yleisö valmis? Sittenhän se nähdään.
Realistisesti ajatellen on todennäköisempää että standalone-leffat kuten Justice League Dark ja Sandman toteutuvat kuin esim. Cyborg tai edes Justice League 2, mikäli yleisön reaktio DC:n leffaversumiin ei ole sitä mitä studio odottaa. Tärkeintä DC:lle olisi nyt saada "tahroja paperille" ja uskoa itseensä sen verran että virheistä otetaan opiksi eikä tehdä reboottia jos ja kun tulee vastoinkäymisiä.
-
-- Justice League Dark ja Sandman toteutuvat --
Toivottavasti näin käy; olisivat myös sitä vähän jotain erilaista kuin tähän mennessä. Mutta ehkä tulemme näkemään parhaat supersankariversiot TV:llä emmekä valkokankaalla... siltä jo vähän näyttää.
-
Suicide Squadissa nähtävä Leton esittämä Jokeri näemmä hakee mallia Millerin TDK:n Jokerista hyvinkin paljon.
-
Suicide Squadissa nähtävä Leton esittämä Jokeri näemmä hakee mallia Millerin TDK:n Jokerista hyvinkin paljon.
Paitsi että näyttäisi olevan elossa vielä senkin jälkeen kun Bättis kohtaa Teriksen :laugh:
-
Paitsi että näyttäisi olevan elossa vielä senkin jälkeen kun Bättis kohtaa Teriksen :laugh:
Onko Suicide Squadin sijoittumisesta ajallisesti varmistettu missään muotoa? Voi hyvin sijoittua aikaan ennen Dawn of Justicia. :)
-
Onko Suicide Squadin sijoittumisesta ajallisesti varmistettu missään muotoa? Voi hyvin sijoittua aikaan ennen Dawn of Justicia. :)
Spekulojntia että MoSin ja DoJn välille http://geeksmash.com/movies-tv/more-suicide-squad-rumors-plastique401
-
Ensimmäinen virallinen, legitti, validi jne. kuva Jared Leton esittämästä Jokerista. Mukava pesäero aikaisempiin visioihin, joskin aivan varmasti myös monelle liian iso pala purtavaksi. Itse toki olen toiveikas, Leto on loistava näyttelijä, Jokeri loputon inspiraation lähde, ja uusi tyyli on rohkeasti erilainen. :)
-
Ensimmäinen virallinen, legitti, validi jne. kuva Jared Leton esittämästä Jokerista. Mukava pesäero aikaisempiin visioihin, joskin aivan varmasti myös monelle liian iso pala purtavaksi. Itse toki olen toiveikas, Leto on loistava näyttelijä, Jokeri loputon inspiraation lähde, ja uusi tyyli on rohkeasti erilainen. :)
Mulla tulee tuosta lähinnä mieleen Jokerin fanboy kun itse Herra J, mutta en nyt yhden kuvan takia ala täysin tuomita, odotan toiveikkaana lisää infoa.
-
Ensimmäinen virallinen, legitti, validi jne. kuva Jared Leton esittämästä Jokerista.
Ohoh. Kun ensijärkytyksestä (sekä positiivisesta että negatiivisesta) pääsi ohi, niin tuohan on aika.. tyylikäs. Ja uudenlainen. Ja positiivisen häiritsevä.
(Eikös Jokerilla ollut Frank Millerin Batman & Robinissa myös tatskat? Eli sen puolesta ei ihan uutta tämä kuitenkaan.)
-
(Eikös Jokerilla ollut Frank Millerin Batman & Robinissa myös tatskat? Eli sen puolesta ei ihan uutta tämä kuitenkaan.)
Oli tosin taiteellisempi, https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a3/63/fa/a363fa2d49bf749861e78de64845231f.jpg
-
Liian värikäs Snyder-verse hahmoksi, tulee olemaan mustavalkoinen jälkikäsittelyn seurauksena :laugh:
-
Oli tosin taiteellisempi, (https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/a3/63/fa/a363fa2d49bf749861e78de64845231f.jpg)
Punainen lohikäärme. Tuttu muualtakin...
-
Tässä masentuu itsekin kun katselee bättis-parkaa:
http://www.superherohype.com/news/339187-get-a-better-look-at-batman-in-unaltered-batman-v-superman-dawn-of-justice-poster#/slide/1
-
Tässä masentuu itsekin kun katselee bättis-parkaa:
http://www.superherohype.com/news/339187-get-a-better-look-at-batman-in-unaltered-batman-v-superman-dawn-of-justice-poster#/slide/1
"Why so serious?"
-
Ensimmäinen virallinen ryhmäkuva Suicide Squadista:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/KingPatel/news/?a=120032 (http://www.comicbookmovie.com/fansites/KingPatel/news/?a=120032)
Ihan jees. Tykkään että Killer Croc on tehty maskeerauksella eikä CGI:llä.
-
SS näyttää ihan hyvältä. Kiva että Harley Quinn on saanut poikkeusluvan näyttää iloiselta DCCU-leffassa. ;D
-
Tykkään että Killer Croc on tehty maskeerauksella eikä CGI:llä.
Samoin. Mielestäni Crocista pitää näkyä, että kyseessä on poikkeuksellisesta ulkonäöstä huolimatta ihminen. Sarjakuvissahan Croc on välillä taiteiltu niin krokotiilimäiseksi, että mieleen tulee lähinnä Marvelin Lisko tai ninjakilpikonnapiirretyistä tuttu Leatherhead-niminen alligaattorimies.
-
Samoin. Mielestäni Crocista pitää näkyä, että kyseessä on poikkeuksellisesta ulkonäöstä huolimatta ihminen. Sarjakuvissahan Croc on välillä taiteiltu niin krokotiilimäiseksi, että mieleen tulee lähinnä Marvelin Lisko tai ninjakilpikonnapiirretyistä tuttu Leatherhead-niminen alligaattorimies.
Croc on jo jonkin aikaa ollut ns. kahdella jalalla kävelevä matkalaukku (Batman 808) ja jossain vaiheessa taisi jopa olla ihan oikea krokotiili (ehkä Batman 521-522) eli DCn vastine noille mainitsemillesi hahmoille.
SQssa on hiukka erikoinen kokoonpano eli plussaa siitä.
-
toisaalta makuja on monia. Tämä nyt olisi mennyt Kuin kaksi marjaa -ketjuunkin
Margot Robbie Harley Quinnina Suicide Squadissa
(http://40.media.tumblr.com/7d097b7a8c7cc91c18361d5312a25075/tumblr_no34kuZCfw1th0e99o1_400.jpg)
Kleio Valentien Harley Quinnina Batman vs Superman XXXssa
(http://41.media.tumblr.com/f26ba53151c82ace52f457a5455e3a49/tumblr_inline_no3f5yoaHR1qgpggy_540.jpg)
taidan katsoa molemmat.
-
Jännä juttu, miten XXX-parodiassa puvustus on miljoona kertaa parempi ja uskottavampi. Oikeasti Harley lähtee itsemurhakeikoille korkkarit jalassa? For real?
-
Jännä juttu, miten XXX-parodiassa puvustus on miljoona kertaa parempi ja uskottavampi. Oikeasti Harley lähtee itsemurhakeikoille korkkarit jalassa? For real?
Ei se nyt ihan ennenkuulumatonta ole sillä Gothamin Sireeneissä (Gotham City Seirens pre-FP minisarja) oli korolliset kengät/saappat/tjsp ainakin kannessa ja nykyjatkumossa on jonkinasteiset korot olleet kengissä/tjsp muutamaan otteeseen mutta yleensä on tasapohjalliset.
SQn HQ on kuin vähän perus-gootista eroava.
-
SQn HQ on kuin vähän perus-gootista eroava.
Mikä on SQ? ???
-
Mikä on SQ? ???
ihan heittäisin että X-menin omia lyhenteitä joita kukaan muu ei käytä kuten DisVel.
eli SQn HQ = Suicide Squadin Harley Quinn
-
Mikä on SQ? ???
Suicide Squad (piti kirjoittaman SS mutta tuli Q vahingossa).
-
Pitkästä aikaa puhetta Lobo-elokuvasta, kai tästä saadaan syyttää Avengersia että se jäi jalkoihin;
http://www.comingsoon.net/movies/news/441353-why-the-lobo-movie-hasnt-happened-yet
Tahattoman koominen lause: "In their estimation, though, he wasn’t one of those main guys." :laugh: Väärin: Lobo is the Main Man!! :police:
-
Pitkästä aikaa puhetta Lobo-elokuvasta.
Kumpikohan tulee, se prätkällä ajeleva vai tämä homppelin näköinen?
-
Batmobile bongattu Suicide Squadin kuvauspaikalta (http://www.comicbookresources.com/article/watch-batmobile-pursues-joker-on-suicide-squad-set-2015)
Ja jos en nyt aivan ulapalla ole, niin etunenässä menevä punertava urheiluauto on Jokerin ohjastama
-
Ja jos en nyt aivan ulapalla ole, niin etunenässä menevä punertava urheiluauto on Jokerin ohjastama
Jos on niin on "hiukkasen" päivittänyt kiesiään.
-
Battiksella on varmaan sanottavaa Jokerille ja Harleylle Suicide Squadissa. (http://www.comicbookmovie.com/fansites/markcassidycbm/news/?a=121064)
-
häshtäg #batmantuolipputuloja
-
häshtäg #batmantuolipputuloja
Teris vielä lisäksi niin lipputulot olisivat pilvissä?
-
Teris vielä lisäksi niin lipputulot olisivat pilvissä?
Eipä tuo Man Of Steel nyt niin hirveän hyvin myynyt. ::)
-
Eipä tuo Man Of Steel nyt niin hirveän hyvin myynyt. ::)
Vajaa 670 miljoonaa taalaa sanoo boxofficemojo, TDK-trilogiasta ei yksikään yltänyt yli 600 miljoonan (lähde sama kuin edellä).
-
Vajaa 670 miljoonaa taalaa sanoo boxofficemojo, TDK-trilogiasta ei yksikään yltänyt yli 600 miljoonan (lähde sama kuin edellä).
Sulla taitaa nyt mennä kotimainen ja kansainvälinen tuotto sekaisin? TDK ja DKR tienasivat yli miljardin kumpikin ulkomaat mukaan lukien. ;)
DC:n leffojen tuotot vertailussa (http://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=dccomics.htm)
-
Luettelossa oli pelkkä kotimainen osuus ja Teriksen sivulla kävin pelkästään. No tuotti kumminkin ihan mukavasti rahaa.
-
James Wan ohjaa Aquamanin (ja Robotechin?) (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/james-wan-closes-deals-direct-799686)
Jos ohjaajan nimi ei muuten sano mitään: Saw, Death Sentence ja tuorein Fast &Furious 7 ovat ohjauksiaan
-
Sandmaniin liittyen Joseph Gordon-Levittilla ollut pari lausuntoa (http://www.mtv.com/news/2179689/joseph-gordon-levitt-sandman-interview/)
-
Ollaan huhupohjalla eikä siis mutta näyttöjensä perusteella itse olisin hyvin tyytyväinen jos Ben Affleck ohjaisi tulevat Batmanit (http://www.denofgeek.com/movies/batman/35895/batman-standalone-film-rumoured-for-2018-affleck-to-direct)
Gonen baby Gonella, Argolla ja The Townilla kun keulitaan useimmista edelle ihan ilman soimista.
-
Toiveet ainakin yhdestä Affleckin ohjaamasta ja tähdittämästä Batman-elokuvasta saattavat hyvinkin toteutua...
BEN AFFLECK To Direct, Co-Write (with GEOFF JOHNS) & Star in BATMAN Solo Film (http://www.newsarama.com/25109-report-ben-affleck-to-direct-co-write-with-geoff-johns-star-in-batman-solo-film.html)
-
Toiveet ainakin yhdestä Affleckin ohjaamasta ja tähdittämästä Batman-elokuvasta saattavat hyvinkin toteutua...
BEN AFFLECK To Direct, Co-Write (with GEOFF JOHNS) & Star in BATMAN Solo Film (http://www.newsarama.com/25109-report-ben-affleck-to-direct-co-write-with-geoff-johns-star-in-batman-solo-film.html)
Riippuu varmaan paljolti yleisön reaktiosta Bätfleckkiin ensi keväänä. DC on kova suunnittelemaan mutta tosiasiassa heiltä on tullut vasta yksi leffa joka sekin sai ristiriitaisen vastaanoton, ja sille saadaan jatko-osa aikaisintaan viiden vuoden päästä (jos koskaan). DC:n ratkaisu ongelmaan oli laittaa kaikkeen Bätmän; jos tämäkään versio/visio/roolitus ei ole yleisön mieleen niin varmasti menee suunnitelmat uusiksi isolla kädellä.
-
Onkohan sillä "kallonkutistajalla" joka palkattiin pitämään huolta Suicide Squadin näyttelijöiden päistä ollut paljon hommia?
-
Onkohan sillä "kallonkutistajalla" joka palkattiin pitämään huolta Suicide Squadin näyttelijöiden päistä ollut paljon hommia?
Tuskin, ellei leffa ole niin huono että näyttelijät traumatisoituvat siitä.. Median kosiskelua koko juttu.
-
Tuskin, ellei leffa ole niin huono että näyttelijät traumatisoituvat siitä.. Median kosiskelua koko juttu.
Varmaan kuten Mr Leton rooliasussa oleminen koko ajan.
-
Batman v Supermanin Comic-Con traileri:
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y (https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y)
Lex Luthor silittää kyllä vähän vastakarvaan, mutta kyllä mä muuten oon aika myyty. Kaikkea kivaa pientä bongattavaa.
-
Edelleen tappo-masentava pohjavire tässä, mulle ei vaan tuo DC:n synkistely uppoa. En ole muutenkaan ensi-iltaan lippuja varaamassa, puolenkymmentä arvostelua pitää saada luettua että päätän käynkö ylipäänsä leffassa vai odotanko vuokraversiota (kuten kävin Man Of Steel kohdalla).
Suicide Squad SDCC-traileri on muuten vuotanut nettiin, liian sekava että siitä saisi mitään käsitystä millainen itse leffa tulee olemaan. Vaikka pituutta on peräti kolme minuuttia niin pohjustus-puheet ynnä parikymmentä hahmoa jotka kamppailevat elintilasta ei oikein jätä käteen muuta kuin läjän klippejä. Eniten ruutuaikaa taisi saada yllättäen Harley Quinn, joka kuulemma oli Hall H fanien mieleen.
-
Suicide Squad SDCC-traileri on muuten vuotanut nettiin, liian sekava että siitä saisi mitään käsitystä millainen itse leffa tulee olemaan. Vaikka pituutta on peräti kolme minuuttia niin pohjustus-puheet ynnä parikymmentä hahmoa jotka kamppailevat elintilasta ei oikein jätä käteen muuta kuin läjän klippejä.
Täytyy ottaa tuossa huomioon se, että elokuvaa on kuvattu vasta pari kuukautta ja ensi-iltakin on reilun vuoden päässä. Tuskin kukaan odotti kovin koherenttia ja viimeisen päälle viilattua traileria.
Saman voisi sanoa myös X-Men: Apocalypsenkin trailerista (joka myös löytyy netistä jostain).
BvS:n kuvausten päättymisestä on sentään jo puoli vuotta, joten siksi myös virallinen julkaisu.
-
Batman v Supermanin Comic-Con traileri:
https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y (https://www.youtube.com/watch?v=0WWzgGyAH6Y)
Lex Luthor silittää kyllä vähän vastakarvaan, mutta kyllä mä muuten oon aika myyty. Kaikkea kivaa pientä bongattavaa.
Näyttää erittäin lupaavalta.
-
Affleck on näemmä kekkuloinut Teräsmiehen trikoot päällä myös. (https://www.youtube.com/watch?v=46mpBL5tkpE&feature=player_embedded)
EDIT:
Sivuprofiilia Batfleckin aavikko-lookista. (https://i.imgur.com/g0EhmhH.jpg)
Oliko aavikolla mesoavien sotilaiden hihamerkki sama kuin Teräsmiehen S-symboli? En nyt ehdi kaivamaan traileria ja katsomaan pysäytyskuvaa, pikaisesti muistuttivat sitä. Mihin lie aavikkokohtaus edes liittyvän?
-
Nyt on tuo Suicide Squadin Comic-Con trailer (http://www.comingsoon.net/movies/trailers/461601-suicide-squad-comic-con-footage-officially-released)ikin virallisesti julkaistu.
Ei kyllä minua täysin vakuuttanut tuo pätkä. Enkä edelleenkään ole vaikuttunut Leton jokerista, mutta voihan se vielä yllättää...
-
Muistanko nyt oikein mutta eikös WB/DC:n jokainen teaser/trailer härpäke viimeisen parin vuoden alta ole vuotanut nettiin piraattiversiona? Tuli vaan mieleen..
-
Nyt on tuo Suicide Squadin Comic-Con trailer (http://www.comingsoon.net/movies/trailers/461601-suicide-squad-comic-con-footage-officially-released)ikin virallisesti julkaistu.
Ei kyllä minua täysin vakuuttanut tuo pätkä. Enkä edelleenkään ole vaikuttunut Leton jokerista, mutta voihan se vielä yllättää...
Joo ei sytytä HD:nä sen enempää kuin pikselimössönäkään, päin vastoin Jokeri jopa ärsytti tällä kertaa. Ja Will Smith näyttelee taas Will Smithiä, no ei se voi olla heikompi suoritus kuin After Earthissa.
-
Kädet ylös kuka yllättyy että minusta tuo on juuri kyseisen hurmaavan psykopaattilauman näköinen elokuva?
Jos kyseessä olisi ollut Teen Titans oltaisiin menty metsään rytinän kera mutta Suicide Squad näyttää siltä miltä pitääkin, hyppysellinen 80-90-lukujen fiilistä ja isolla kädellä New 52n Suicide Squadia ja New Suicide Squadia.
-
Kädet ylös kuka yllättyy että minusta tuo on juuri kyseisen hurmaavan psykopaattilauman näköinen elokuva?
Jos kyseessä olisi ollut Teen Titans oltaisiin menty metsään rytinän kera mutta Suicide Squad näyttää siltä miltä pitääkin, hyppysellinen 80-90-lukujen fiilistä ja isolla kädellä New 52n Suicide Squadia ja New Suicide Squadia.
Minusta se näytti ihan hyvältä.
-
Muistanko nyt oikein mutta eikös WB/DC:n jokainen teaser/trailer härpäke viimeisen parin vuoden alta ole vuotanut nettiin piraattiversiona? Tuli vaan mieleen..
Varmaan.
Pomot olivat niin "vihaisia" siitä että traileri oli vuotanut ennakkoon. Ilmaista mainosta urakalla kun "harmitellaan" vuotoa ja sitten julkistetaan traileri.
-
Jotenkin tuli trailerista mieleen Guardians of the galaxy. Samalla tavalla kootaan porukka. Tuo Harley Quinn vaikutti kyllä aika mainiolta tapaukselta. Ei ole minulle mitenkään tuttu koko Suicide Squad.
-
Joel Kinnamanin roolisuoritusta odotan eniten. Tuli tsekattua The Killing (Jälkiä Jättämättä) Netflixista, ja kaverin näyttelytaidot iski täysillä. Robocopin re-make pitää katsoa vielä uudemman kerran, koska Kinnaman.
EDIT:
Ainakin kovasti väittävät traikun valuneen nettiin ilman lupaa. (http://www.episodi.fi/uutiset/studiopomot-raivostuivat-suicide-squadin-trailerin-vuodettua-verkkoon-lue-katkera-tilitys/)
-
Robocopin nähneenä suosittelisin enemmin katsomaan Snabba Cash Trilogian, tunnetaan näillä rajoilla paremmin Rahalla Saa nimisinä.
Suicide Squad on itselle kovempi täky ja pientä näitä on tuleman päällä kierrosta tehneenä trailerinsa iskee enemmän yleiselokuvayleisöön piirun paremmin kuin Batman vs Superman Dawn of Justice.
Lähdemateriaalissa kummassakaan ole vikaa Suicide Squad lienee enimmälle tutumpi Arrowista kuin Ostranderin, Kotin jne sarjakuvista.
-
Veikkaukseni on että Will Smith ahmii ruutuaikaa ja näyttelee taas kerran sitä samaa roolia kuin aina. Yksittäisistä roolituksista pelottavin on kuitenkin joka paikkaan väkisin tungettu Jai Courtney joka ei ole vissiin ollut edes siedettävä missään(?)
-
Saatat olla oikeassakin mutta tuottaja/käsikirjoittaja/ohjaaj porras ei tue lausuntoa täysin.
Will Smith deadshottina lukeutuu keskiöön , mutta vaikka varsinkin tuoreemmissa ydinryhmä on Deadshot, Harley Quinn ja Unknown Soldierin James Gordon Jrn virkaa esittävä Rick Flagg, on tämä ensemble-esitys.
Traileri antaa ymmärtää että mennään Kicked in the teeth/Basilisk Rising kokonaisuuksilla heittäen sekaan filmatisointimuutoksia. Missään ei kreditoida Adam Glassia, Ales Kotia tai Matt Kindtia mutta selkeästi sieltä vaikutteet ovat.
-
Ensamble joo.. mutta ei kai kukaan kuvittele hetkeäkään että kaikki hahmot ovat alkuunkaan tasavertaisessa asemassa kässärissä? Että Slipknot, Deadman, Bumerang ja Katana ja mitä näitä olikaan saavat edes yhteensä saman verran taustoja ja hahmokehitystä kuin Jokeri, Harley ja Deadshot? Ei tietenkään, mutta kysymys onkin että haittaako se vai ei..
-
Veikkaukseni on että Will Smith ahmii ruutuaikaa ja näyttelee taas kerran sitä samaa roolia kuin aina. Yksittäisistä roolituksista pelottavin on kuitenkin joka paikkaan väkisin tungettu Jai Courtney joka ei ole vissiin ollut edes siedettävä missään(?)
Spartacus-tv-sarjassa oli ihan jees (Courtney siis) vaikken edes tunnistanut heeboa siitä kun oli vaalea kiharainen hiusmalli (peruukki?)! Eikä tuo nyt huono Divergentissa tai Jack Reacherissakaan ollut. Ihan ok.
-
Grant Morrison ei ole oikein vakuuttunut siitä miten Snyderverse käsittelee WonderWoman-hahmoa (haastattelun loppupäässä):
http://nerdist.com/grant-morrison-heavy-metal-wonder-woman-earth-one-comic-con-2015/
-
Netflixistä katselin Assault On Arkham -animaatioleffan (Forbes-lehden arvostelu (http://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2014/08/06/review-batman-assault-on-arkham-is-among-the-best-dcau-films-yet/)). Jos tulevassa Suicide Squadissa on samaa sekopäistä henkeä, niin hyvä niin. Batman vilahteli sopivasti aina taustalla, mutta ei ollut pääosassa.
-
Teoria siitä, että Snyderversen, Leton esittämä Jokeri olisi Jason Todd, saattaisi pitää sittenkin paikkansa. (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/hurja-batman-teoria-onko-jared-leton-esittama-jokeri-hulluksi-tullut-sensuroitu)
-
Affleck-Battis saattaa saada oman trilogiansa.
http://io9.com/ben-affleck-might-be-directing-a-batman-trilogy-1722967156
-
Affleck-Battis saattaa saada oman trilogiansa.
http://io9.com/ben-affleck-might-be-directing-a-batman-trilogy-1722967156
Mulle tulee tuosta kuvasta aina mieleen Grumpy Cat.. eli Grumpy Bat >:D
-
WB on näemmä päättänyt pelata upporikasta ja rutiköyhää...
BATMAN v SUPERMAN May Be The Most Expensive Movie Ever (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=126100)
-
WB on näemmä päättänyt pelata upporikasta ja rutiköyhää...
BATMAN v SUPERMAN May Be The Most Expensive Movie Ever (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=126100)
500 miljoonaa kuvauksiin ja toinen mokoma promotointiin ja sitten pitäisi saada viivan alle plusmerkkinen tulos ja mielellään 9-numeroinen luku ilman pilkkuja.
-
WB on näemmä päättänyt pelata upporikasta ja rutiköyhää...
BATMAN v SUPERMAN May Be The Most Expensive Movie Ever (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=126100)
Haiskahtaa p*skapuheelta.. leffa kuitenkin sijoittuu nykypäivän maapallolle eikä (tiettävästi?) sisällä edes lentäviä lautasia joten ainoa keino polttaa näin paljon rahaa olisi rakentaa oikea kaupunki jonka Teris romuttaa tällä kertaa.
-
Onko DC:n animaatioelokuvilla mitään jatkumoa keskenään? Ja onko useinkin näissä ollut tapana yhdistellä paristakin sarjakuvastoorista tarinoita keskenään?
Tsekkasin Netflixistä Batman vs. Robinin, ja tässä oli selvästi Son of Batmanista sekä Pöllöjen hovista kummastakin kohtauksia mukana. Muutenkin tapahtumat erosivat sarjakuvavastineista jonkun verran.
-
Onko DC:n animaatioelokuvilla mitään jatkumoa keskenään? Ja onko useinkin näissä ollut tapana yhdistellä paristakin sarjakuvastoorista tarinoita keskenään?
Jatkumoa? Kyllä ja ei http://dcau.wikia.com/wiki/DC_Animated_Universe
Aina välillä on lainattu sarjakuvaa.
-
Wonder Womaninkin kuvaukset ovat alkaneet kaikessa hiljaisuudessa:
http://batman-news.com/2015/11/21/first-look-at-gal-gadot-as-wonder-woman-from-her-new-movie/ (http://batman-news.com/2015/11/21/first-look-at-gal-gadot-as-wonder-woman-from-her-new-movie/)
Castingistahan Gal Gadot ja Chris Pine olivat tiedossa jo etukäteen. Positiivisia yllätyksiä olivat Robin Wright ja David Thewlis, muut aika lailla tuntemattomampia vaikka joissakin leffoissa ovat silmien ohi vilahtaneet.
-
Onkohan siirrytty suoraan uuteen 52-lookkiin ja hylätty "uimapuku"?
-
Kohtaus BvS:stä:
https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc (https://www.youtube.com/watch?v=6as8ahAr1Uc)
Uusi traileri kuulemma tulossa huomenna 2. joulukuuta.
-
BOOM! (https://www.youtube.com/watch?v=fis-9Zqu2Ro)
-
No huh. Näytti vielä Man of Steeliäkin kamalammalta paskalta.
-
No huh. Näytti vielä Man of Steeliäkin kamalammalta paskalta.
Entäs Marvelin jo 15 vuotta kestänyt ripulipaska? "Elokuvia" tulee tusinatuotantona. DC sentää panostaa ennemmin laatuun kuin määrään.
-
Entäs Marvelin jo 15 vuotta kestänyt ripulipaska? "Elokuvia" tulee tusinatuotantona. DC sentää panostaa ennemmin laatuun kuin määrään.
DC ei panosta kumpaankaan, paitsi televisiossa :laugh:
-
Olipas tämä "Dawn of Justicen" uusi traileri ilmeeltään sarjakuvamainen, sekä kiehtovalla että elokuvan suuresta budjetista huolimatta myös oudon kömpelöllä tavalla.
[spoiler]Varsinkin Ihmenainen toi mieleen lähinnä jonkun naamiaisiin tai fanitapaamiseen pukeutuneen enemmän kuin edes elokuvan kontekstissa vakavasti otettavan hahmon, eikä se Teräsmiehen esiintyminen jonkin kongressikomitean kuultavana ollut kauhean charmantin näköistä sekään. Pitäisi pikemminkin korostaa univormussaan olevien sankarien yliluonnollisuutta pitämällä heidät kaukana arkisista tilanteista.[/spoiler]
Varmaan tämä katsastetaan, mutta mm. Sin Cityn ja Watchmenin jälkeen tämä sarjakuvan visuaalisen ilmeen korostetun uskollinen siirtäminen valkokankaalle ei enää tunnu niin tuoreelta.
-
Itselle jotenkin tuli sellainen fiilis että DC:n leffauniversumissa on liikaa tuhoa. Vaikka pidänkin maailmanlaajuisista tapahtumista elokluvissa, sarjakuvissa jne., niin tämä sai mut ihmettelemään kuinka maapallo voi enää olla olemassa kahden Teräsmiesleffan jälkeen :D
-
Aikalailla tuossa oli patsastelua (etenkin lopussa) ja Clark Kentin lasit olivat hirveät (kuin jostain 1980- tai aikaisemmalta luvulta), WWn esiintyminen oli sen verta lyhyehkö että siitä on paha sanoa mitään (paitsi että olisi sopinut Xenaksi myös).
-
-- Clark Kentin lasit olivat hirveät (kuin jostain 1980- tai aikaisemmalta luvulta) --
Niinhän niiden pitääkin olla, retron nörtit. Äh, te ette vaan ymmärrä.
(https://pbs.twimg.com/media/CVRsEoJUYAAzGZv.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CULF3pXUcAQxmJF.png)
Teriksen rillit läpi vuosikymmenten. (http://www.selectspecs.com/fashion-lifestyle/the-evolution-of-supermans-glasses-through-the-ages/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=supermansglassesthroughtheages)
-
Naurattaa kohtaus, jossa S kiskaisee B:n maskin pois päästä. Tai siis enemmänkin naurattaa mielikuva vastakkaisesta kohtauksesta, jossa B asettaa lasit kahlitun S:n kasvoille.
Joku jossain hihkaisi että aavikkomyllerryksen lentävät olennot liittyisivät Darkseidiin mahdollisesti?
-
Naurattaa kohtaus, jossa S kiskaisee B:n maskin pois päästä. Tai siis enemmänkin naurattaa mielikuva vastakkaisesta kohtauksesta, jossa B asettaa lasit kahlitun S:n kasvoille.
Joku jossain hihkaisi että aavikkomyllerryksen lentävät olennot liittyisivät Darkseidiin mahdollisesti?
Demoni-parkoja!
-
No ei tämä nyt ollut yhtä hieno kuin se Comic Conissa heinäkuussa esitelty traileri. Liikaakin ehkä paljastettiin, vaikka kyllähän näiden turpakäräjien sävelien pitäisi olla aika selvät vähänkin sarjiksia lukeneille, ensin hyvikset vetävät toisiaan pataan, lopussa tapellaan pahiksien kanssa. Mut kyl tää nyt kelpasi, oli tuossa paljon hyvääkin.
[spoiler]Pahiten pisti silmään se, että Doomsdayn CGI oli vähän kökköä. Ja toi mieleen Lotr:n cavetrollin.[/spoiler]
Seuraavaksi tulossa ennen joulua ilmeisesti Suicide Squadin uusi traileri ja X-Men: Apocalypsen ensimmäinen teaseri. Ja kai siitä Deadpoolista tulee uusi traileri, tai niin olin lukevinani. Aikamoinen ruuhka.
-
Niinhän niiden pitääkin olla, retron nörtit. Äh, te ette vaan ymmärrä.
Ei niin kun aikaisemmin oli pienemmät lasit.
-
Ei niin kun aikaisemmin oli pienemmät lasit.
!?
Kuten kuvasta näkyi, Christopher Reevellä oli vielä isommat rillit.
-
!?
Kuten kuvasta näkyi, Christopher Reevellä oli vielä isommat rillit.
Juu vuoskymmeniä sitten mutta Routhin ja Cavillin ekat lasit olivat pienemmät kuin tulevassa leffassa.
-
Juu vuoskymmeniä sitten mutta Routhin ja Cavillin ekat lasit olivat pienemmät kuin tulevassa leffassa.
Mitä isommat ja rumemmat sen parempi, ihmiset kiinnittävät huomiota niihin eikä kasvoihin mikä edesauttaa tunnistumiselta välttymistä.
-
Mitä isommat ja rumemmat sen parempi, ihmiset kiinnittävät huomiota niihin eikä kasvoihin mikä edesauttaa tunnistumiselta välttymistä.
No niin no, tv-sarjoissa (Lois & Clark, Smallville) on ollut normaalinkokoiset lasit (Teräspojan tv-sarjasta 1980-luvulta ei aavistustakaan) kuten myös kahdella ekalla Teriksellä.
-
No niin no, tv-sarjoissa (Lois & Clark, Smallville) on ollut normaalinkokoiset lasit (Teräspojan tv-sarjasta 1980-luvulta ei aavistustakaan) kuten myös kahdella ekalla Teriksellä.
Oliko ne sitten parempia jollain tavalla? Vai mitä ajat takaa? Minua ei teräsmiehet ole ikinä napanneet (paitsi sen vanha animaatio) joten mulle ihan yks lysti..
-
Oliko ne sitten parempia jollain tavalla? Vai mitä ajat takaa? Minua ei teräsmiehet ole ikinä napanneet (paitsi sen vanha animaatio) joten mulle ihan yks lysti..
Teris-leffat ovat olleet persiistä Reevesin juoksun jälkeen (oikeastaan jo Uhka Auringosta oli typerä) ja tv-sarjoilla mitä täällä on nähty oli omat pöllöytensä.
-
Juu vuoskymmeniä sitten mutta Routhin ja Cavillin ekat lasit olivat pienemmät kuin tulevassa leffassa.
No niin no, tv-sarjoissa (Lois & Clark, Smallville) on ollut normaalinkokoiset lasit (Teräspojan tv-sarjasta 1980-luvulta ei aavistustakaan) kuten myös kahdella ekalla Teriksellä.
Tuskin maltan odottaa, että pääsemme keskustelemaan Wonder Womanin rinnoista.
-
Tuskin maltan odottaa, että pääsemme keskustelemaan Wonder Womanin rinnoista.
No on Ms Gadot kyllä ihan sopivasti rooliasun täyttävä, ei toki pärjää sarjakuvaesikuvalleen joka on jossain d-kupin tienoilla.
-
No on Ms Gadot kyllä ihan sopivasti rooliasun täyttävä, ei toki pärjää sarjakuvaesikuvalleen joka on jossain d-kupin tienoilla.
Ei se ollut X-Men kehotus. Voi jestas sentään.
-
Seuraava kohtausnäyte onnistui pistämään Jaarittelijankin hiukan mietteliääksi...
"The Bat Is Dead," Says The Man Of Steel In Epic New BATMAN v SUPERMAN Clip (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=129964)
Teräsmiestä peräti neljästi näytellyt, nyttemmin ikävä kyllä jo edesmennyt Christopher Reeve totesi joskus Kryptonin vetreää poikaa ja Gothamin synkkää kostajaa toisiinsa verratessaan, että Lepakkomiehellä on vain ja ainoastaan hieno auto. Mutta onko tuollaisesta tekniikan ihmeestäkään mitään hyötyä ja iloa, jos sellainen menee heti kättelyssä suoraan sanottuna täysin paskaksi?
Ja niitä viittaritarin toimia suorittaessaan muutoin ihan salonkikelpoinen monimiljardööri Bruce Wayne alkaa tunnetusti murahdella vastustajilleen ja muillekin vastaantulijoille. Mutta kannattaako tuollaista ääntelyä vielä jatkaa, kun keskustelun toinen osapuoli ei ole enää paikalla kuulemassa?
Ai niin, mutta Teräsmiehellähän on sellainen superkuuloksi ristitty erikoiskyky!
-
Suicide Squad.
Queen.
Melko boheemia rapsodiaa (https://www.youtube.com/watch?v=CmRih_VtVAs)
tämäpä näyttää juuri oikein kivalta
(http://36.media.tumblr.com/41f63dd9df75def4a2080803c18ab80d/tumblr_o17t1tVdQ71qgu2vjo1_500.jpg)
eikä pahalta näyttänyt myöskään
(http://40.media.tumblr.com/3c8bd109e42c2828c4b64166ad936884/tumblr_o188f0QI0E1qlukpso1_500.jpg)
-
Dianan näytteitä oli vähemmän mutta tuleekin vasta 2017.
Gail Gadotin ääni miellytti mutta kaikkein eniten periodikuvauksen toiminnalliset piirteet
[spoiler]Natsit, sanokaa terve Amatsonille
(https://49.media.tumblr.com/111d649543ead847d8679ce142422e77/tumblr_o18ghgRFTd1tninqco4_400.gif)[/spoiler]
-
Suicide Squad.
Queen.
Melko boheemia rapsodiaa (https://www.youtube.com/watch?v=CmRih_VtVAs)
Nii-in, tästähän tulee tietenkin paras superkonnaelokuva ikinä! :laugh:
-
Curtville; tiedoksi että WW-leffa sijoittuu ekaan maailmansotaa, ei tokaan..
-
Hakaristimiehiä ja -naisia ensimmäisessä maailmansodassa? Mutta hei! Kyllä sen nyt tässä nimenomaisessa tapauksessa ymmärtää, sillä tämän on tarkoituskin olla täysin fiktiivinen fantasiaelokuva!
-
Suicide Squad.
Queen.
Melko boheemia rapsodiaa (https://www.youtube.com/watch?v=CmRih_VtVAs)
Olipas hieno. Parempi kuin se viime kesäinen teaseri, jonka ei alunperin pitänyt päästä edes julkisuuteen ja joka oli selkeästi keskeneräisestä elokuvasta.
Tosin, jos pitää kritisoida, tässä oli enemmän vaan menoa ja pauketta, toivottavasti tulevassa varsinaisessa trailerissa on jotain tarinasta ja tunnelmasta. (Värimaailma oli kans häiriintyneen mukava.)
Wonder Woman footagea en kommentoi muuten kuin että onpa kivaa nähdä ekaan maailmansotaan sijoittuvaa toimintaa, se toka rähinä on jo ihan ylikäytetty elokuvissa ja muutenkin. Ja tyttöystäväkin pitää Downton Abbeysta, saiskohan tällä varjolla hänet kans tästä elokuvasta innostumaan. :)
-
Wonder Woman footagea en kommentoi muuten kuin että onpa kivaa nähdä ekaan maailmansotaan sijoittuvaa toimintaa, se toka rähinä on jo ihan ylikäytetty elokuvissa ja muutenkin. Ja tyttöystäväkin pitää Downton Abbeysta, saiskohan tällä varjolla hänet kans tästä elokuvasta innostumaan. :)
Onko Downton Abbeyssa paljonkin amatsooneja? Ilmakos se on niin suosittu..
-
Curtville; tiedoksi että WW-leffa sijoittuu ekaan maailmansotaa, ei tokaan..
Ö-mies; tiedän,ainakin ensimmäiseen maailmansotaan mahdollisesti toiseenkin...
Onko Downton Abbeyssa paljonkin amatsooneja? Ilmakos se on niin suosittu..
vain leskikreivitär Viola Crawley (Maggie Smith)
-
...vain leskikreivitär Viola Crawley (Maggie Smith)
Lady Violet. Viola on vissiin jokin tuorejuusto.
-
Miks reaalimaailmassa on vain donaldtrumppeja eikä tällaisia kovan luokan bisnesmiehiä?
https://www.youtube.com/watch?v=qpk8eSpRBnY (https://www.youtube.com/watch?v=qpk8eSpRBnY)
https://www.youtube.com/watch?v=TReIozZ1b10 (https://www.youtube.com/watch?v=TReIozZ1b10)
-
Miks reaalimaailmassa on vain donaldtrumppeja eikä tällaisia kovan luokan bisnesmiehiä?
https://www.youtube.com/watch?v=qpk8eSpRBnY (https://www.youtube.com/watch?v=qpk8eSpRBnY)
https://www.youtube.com/watch?v=TReIozZ1b10 (https://www.youtube.com/watch?v=TReIozZ1b10)
Noidenkin bisnesmiesten mielenterveydestä voi olla montaa mieltä..
-
Varmaan täällä jossain mainittukin, mutta en nyt haulla löytänyt:
Zack Snyder ohjaa kaksi ekaa Justice League -filmiä, jotka saavat ensi-iltansa vuosina 2017 ja 2019. Ekan osan kuvaukset käynnistyvät jo ihan kohta, eli huhtikuussa.
-
Ensi syksynä kotiteattereissa nähdään kiroileva Batman?
An R-Rated Version Of BATMAN v SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE Is On The Way (http://www.comicbookmovie.com/batman_vs_superman/an-r-rated-version-of-batman-v-superman-dawn-of-justice-is-on-a131383)
-
Ensi syksynä kotiteattereissa nähdään kiroileva Batman?
An R-Rated Version Of BATMAN v SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE Is On The Way (http://www.comicbookmovie.com/batman_vs_superman/an-r-rated-version-of-batman-v-superman-dawn-of-justice-is-on-a131383)
Kivaa markkinointia.
-
Ensi syksynä kotiteattereissa nähdään kiroileva Batman?
Silläkin uhalla että joku otti tuon tosissaan, niin K-16 leima tuli ansioilla "sequences of violence".
-
Poistettu kohtaus tulevasta Lepakkomies vs Teräsmies leffasta ;D
https://www.youtube.com/watch?v=0Y8iRvQdSGA
(Alkaa about kohdasta 3:00)
-
Poistettu kohtaus tulevasta Lepakkomies vs Teräsmies leffasta ;D
https://www.youtube.com/watch?v=0Y8iRvQdSGA
(Alkaa about kohdasta 3:00)
jep (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14904.msg461686.html#msg461686)
-
jep (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14904.msg461686.html#msg461686)
Ah no kappas, se olikin jo teräksen miehen ketjussa ;D
-
Harvemmin tulee kommentoitua pelkkiä näyttelijävalintoja, mutta jumaliste.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/justice-league-adds-jk-simmons-873227 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/justice-league-adds-jk-simmons-873227)
Tämä on melkoinen saalis.
-
Harvemmin tulee kommentoitua pelkkiä näyttelijävalintoja, mutta jumaliste.
Tämä on melkoinen saalis.
Niin, no.
Onhan J.K. Simmons ehtinyt jo olla aikaisemminkin Justice Leaguen parissa.
-
Harvemmin tulee kommentoitua pelkkiä näyttelijävalintoja, mutta jumaliste.
http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/justice-league-adds-jk-simmons-873227 (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/justice-league-adds-jk-simmons-873227)
Tämä on melkoinen saalis.
Kiintoisaa että Gordon nähdään Justice League leffoissa, muttei BMvSM:DoJssä. Henkilökohtaisesti en pidä castingista, koska Simmonsin esittämä JJJ on palanut verkkokalvoille, mutta kai siihen tottuu.
-
Tämä se näyttäisi olevan ihan parhautta!
https://www.youtube.com/watch?v=aBJyp2LFHgk
https://www.youtube.com/watch?v=LHgQSwgKygk
-
Wonder Woman seikkailee piitsillä.
http://www.comicbookmovie.com/wonder_woman/revealing-wonder-woman-set-photos-feature-amazons-with-princess-a132913 (http://www.comicbookmovie.com/wonder_woman/revealing-wonder-woman-set-photos-feature-amazons-with-princess-a132913)
-
Wonder Woman ensi-ilta siirtyi parilla viikolla aikaisemmaksi, ja lisäksi WB on lyönyt pari uutta julkaisupäivää lukkoon: 5.10.2018 ja 1.11.2019
Omat veikkaukseni ovat Batman soolo ja Lobo, koska Batfleck ja Deadpool.
-
Omat veikkaukseni ovat Batman soolo ja Lobo, koska Batfleck ja Deadpool.
Battis aika varma koska pitäähän Baffleckin saada oma sooloilunsa.
-
Tämä se vaan näyttää hyvältä: Suicide Squad - Blitz Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=5AwUdTIbA8I&nohtml5=False)
Huhujen mukaan WB/DC aloitti kymmenien miljoonien lisäkuvaukset keventääkseen leffan BVS-henkistä synkkyyttä (http://birthmoviesdeath.com/2016/03/31/suicide-squad-reshoots-bode-well-for-the-dc-movieverse), mukamas koska siinä Bohemian Rhapsody trailerissa nähtiin jo kaikki leffan vitsit, mutta eipä näytä siltä.. kuvaavat toki paikkauksia, se on vahvistettu, mutta en usko että tämä on missään välissä ollut yhtä synkkä kuin BVS/MOS.
Tästäkään en ole nähnyt viestejä, Gal Gadot on muuten kertoillut että Wonder Woman soololeffa tulee olemaan "melko tummasävyinen". (http://www.digitalspy.com/movies/wonder-woman/news/a789888/wonder-woman-gal-gadot-movie-has-moments-humour/)
-
Tämä se vaan näyttää hyvältä: Suicide Squad - Blitz Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=5AwUdTIbA8I&nohtml5=False)
Huhujen mukaan WB/DC aloitti kymmenien miljoonien lisäkuvaukset keventääkseen leffan BVS-henkistä synkkyyttä (http://birthmoviesdeath.com/2016/03/31/suicide-squad-reshoots-bode-well-for-the-dc-movieverse), mukamas koska siinä Bohemian Rhapsody trailerissa nähtiin jo kaikki leffan vitsit, mutta eipä näytä siltä.. kuvaavat toki paikkauksia, se on vahvistettu, mutta en usko että tämä on missään välissä ollut yhtä synkkä kuin BVS/MOS.
Samaa mieltä että juuri oikean hyvältä näyttää.
Ja David Ayerin ohjaus/käsikirjoitustyöt Fury, Sabotage jne on tuttuja?
Tao Suicide Squadin sarjakuvat joiden kyynisen julmaan hauskaanpitoon verrattuna BVS/MOS on luokkaa Disneyn Frozen?
Ihan kysyn.
Wonder womanin tummasävyisyys taas äkkiseltään kuulostaa ongelmaiselta, Diana ei ikinä ole ollut nauraskeleva bimbo hahmona mutta ei mikään Batmankään.
-
Ja David Ayerin ohjaus/käsikirjoitustyöt Fury, Sabotage jne on tuttuja?
Tao Suicide Squadin sarjakuvat joiden kyynisen julmaan hauskaanpitoon verrattuna BVS/MOS on luokkaa Disneyn Frozen?
Ihan kysyn.
Mitä v*tun väliä? Ihan kysyn. Me ollaan otettu yhteen sarjisleffoista ihan riittävästi ja minua ei kiinnosta pätkääkään vääntää enää sinun kanssa. Meidän näkemyksemme siitä mikä tekee elokuvasta hyvän ovat niin eri maailmoista että ihan turha yrittääkään löytää yhteistä säveltä. Mene sinä fanittamaan sitä Fant4stic'ia.
-
En yrittänytkään löytää yhteistä säveltä, en edes yritä .
Maailmat ei kohtaa ja hyvä niin.
Tuo lisättiinkuvattua keventämään vaan ei yllätä kun Ayerin joka projekti on säännön mukaan ollut tylyä ja synkkää. Hyvää tylyä ja synkkää kuten pikimustaa hirsipuuhuumoria kylvävä sarjakuva josta nyt puhutaan. Mutta tylyä ja henkisesti raskasta.
Fant4stic on yhä mainettaan paljon parempi elokuva, ei että sitä ikinä tietäisit ,mutta se ei ole vikani saati ansioni.
-
Fant4stic on yhä mainettaan paljon parempi elokuva, ei että sitä ikinä tietäisit ,mutta se ei ole vikani saati ansioni.
Tiedänpä, ja olen teknisesti ottaen samaa mieltä mutta vain siksi että sillä on täysin paskan leffan maine. Mutta ei se kyllä millään mittapuulla ole edelleenkään hyvä elokuva.
-
Ovat kyllä mainioita nämä Suicide Squadin trailerit. Jos leffa itse on lähellekään samaa kaliiberia, niin hyvä hyvä.
-
Olettaisin että on yli sen, muustakin syystä kuin jotta lukeutuu lempisarjoihini DCllä.
Tänään 11.04.2016 aloittivat myös kuvaamisen the Justice League part 1 elokuvan osalta. Ohjaajana Zack Snyder.
-
Tää nyt ei ole varsinainen uutispommi, mut onpahan varmistettu Warner Brosilta et Affleck ohjaa ja näyttelee Batman-sooloelokuvassa. (http://www.comicbookresources.com/article/warner-bros-announces-batman-solo-film-starring-ben-affleck) Aikataulua tms ei ole toistaiseksi mainittu.
-
Killing Joke tullaan filmatisoimaan. (http://batman-news.com/2015/10/09/batman-the-killing-joke-rated-r/)
-
Killing Joke tullaan filmatisoimaan. (http://batman-news.com/2015/10/09/batman-the-killing-joke-rated-r/)
No jos tarkkoja ollaan niin se on animaatio, ja sitä on väännetty jo pitkä pätkä (kaksi klippiä löytyy jo netistäkin).
-
No jos tarkkoja ollaan niin se on animaatio, ja sitä on väännetty jo pitkä pätkä (kaksi klippiä löytyy jo netistäkin).
Juu tuskin siitä valkokangasversiota tulee (kun ensin pitäisi esitellä Barbara Gordon joko tai ei Batgirlinä).
-
No jos tarkkoja ollaan niin se on animaatio, ja sitä on väännetty jo pitkä pätkä (kaksi klippiä löytyy jo netistäkin).
..ja tässä täyspitkä traileri: Batman: The Killing Joke (https://www.youtube.com/watch?v=bW22Hidj7LA)
Aika pitkälti näyttäisi olevan 1:1 lähdemateriaalin kanssa. Jos täällä on animoidun bättiksen faneja niin nostalgiapisteitä ropisee kun Mark Hamill ja Kevin Conroy palaavat rooleihinsa.
-
Booster Gold leffa on tulossa. Oikeasti. Zack Stentz kirjoittaa käsiksen, Greg Berlanti on mukana jossain määrin (olisi kiinnostunut ohjaamaankin).
-
Booster Gold leffa on tulossa. Oikeasti. Zack Stentz kirjoittaa käsiksen, Greg Berlanti on mukana jossain määrin (olisi kiinnostunut ohjaamaankin).
Ja Blue Beetle (Ted Kord) seuraa perässä?
-
Ja Blue Beetle (Ted Kord) seuraa perässä?
Tarina ei kerro
-
Tarina ei kerro
No tuskin kovin kaukana on perässä sillä Booster ja Beetle olivat parivaljakko jälkimmäisen kuolemaan saakka.
-
WB/DC on pestannut kaksi "Feigeä" ohjaamaan DCEU-laivaansa: Jon Berg ja Geoff Johns. Berg oli jo valmiiksi mukana enemmän tai vähemmän useassa tulevassa DC-leffassa, ja hänen uuteen rooliinsa aisapariksi on siis valittu sarjiksista ja Arrowversestä tuttu Johns. Jälkimmäinen nimitys ei varmaan tule monellekaan yllätyksenä, muuten kuin että miten niinkin kiireinen mies ehtii ottaa osittaisen vastuun vielä leffoistakin.. Tällä hetkellä Justice League leffalla on siis jo neljä tuottajaa (Affleck lisättiin soppaan hiljattain), saas nähdä pääsevätkö yhteisymmärrykseen.
-
Tällä hetkellä Justice League leffalla on siis jo neljä tuottajaa (Affleck lisättiin soppaan hiljattain), saas nähdä pääsevätkö yhteisymmärrykseen.
Juu ja sitten voi tulla sutta ja sekundaa. Liian monta kokkia jne.
-
DC ja WB uskovat jo nyt vakaasti, että Harley Quinnilla on kysyntää, vaikka kyseisen hahmon valkokangasdebyytti antaa vielä odottaa itseään...
Harley Quinn Movie in the Works at Warner Bros. With Margot Robbie (http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/margot-robbies-harley-quinn-movie-894486)
-
Siinä kävi nyt sitten niin että Del Toron ikuisuusprojekti (yksi niistä) Justice League Dark päätyi animaatioksi. :(
-
Siinä kävi nyt sitten niin että Del Toron ikuisuusprojekti (yksi niistä) Justice League Dark päätyi animaatioksi. :(
Eivät halunneet JLDn kilpailevan pääryhmän eli JL(A)n kanssa.
-
Kyllä nyt ois oikea aika saattaa Lobo valkokankaalle. Ja silleen et se potkis perseelle koko nykyisen dc-universumin sankareita. Vetäis siken päälle ja pullon viunaa.
Fiitalin gizz!
Jatkossa vois tietenki olla kamraatti ja auttaa jossain jla lehvassa.
-
Killing Joke nostatti jonkinsortin myrskyn netissä koska leffassa Battis ja Batgirl viettävät "laatuaikaa" yhdessä. Battis on kyllä vanhempi kuin BG mutta ei nyt niin paljoa että voisi olla isä (ja vuoskymmeniä sitten Barbara Gordonin ja Clark Kentin välille yritettiin vääntää suhdetta ja Teris on ~yhtä vanha kuin Battis) eli kohu on hieman aiheeton.
-
Killing Joke nostatti jonkinsortin myrskyn netissä koska leffassa Battis ja Batgirl viettävät "laatuaikaa" yhdessä. Battis on kyllä vanhempi kuin BG mutta ei nyt niin paljoa että voisi olla isä (ja vuoskymmeniä sitten Barbara Gordonin ja Clark Kentin välille yritettiin vääntää suhdetta ja Teris on ~yhtä vanha kuin Battis) eli kohu on hieman aiheeton.
Varsinainen ongelma on koko BG juonikuvion lisääminen, etenkin kun se ei ole järin hyvin kirjoitettu. Jopa monet vannoutuneet bättis fanit ovat jättäneet hankinnan hamaan tulevaisuuteen.
-
DC:n suurin ongelma taitaa olla helvetinmoinen kiire.
Pakko yrittää kiriä Marvelia kiinni, joka on huolella ja varmuudella rakentanut CU:taan (Cinematic Universe) osa osalta, ja suurin osa hahmoista on sooloelokuvansa saanut ennen ensimmäistä kokoontumista. Ellei jopa kaksi.
DC vetää nyt talla pohjassa, toinen käsi selän takana. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta kun ei. DC voisi keskittyä ihan rauhassa tekemään hillittyyn tahtiin elokuviaan, ties vaikka tulisi monta laadukasta pätkää ulos.
Jopa Iron Man 3 (joka omassa mittarissa on surkein MCU-tuotos tähän asti) hakkaa samassa mittarissa jokaisen DCU:n tähän astisen tuotoksen.
In my humble opinion.
-
Onkos missään mainittu miksi Suicide Squadista oli tehty k12-leffa?
Sarjakuva kun on merkitty t+-ikärajalla (15-16-vuotiaille kaiketi) niin leffan alhaisempi ikäraja on outo.
-
Onkos missään mainittu miksi Suicide Squadista oli tehty k12-leffa?
Rahan takia.
-
DC vetää nyt talla pohjassa, toinen käsi selän takana. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta kun ei. DC voisi keskittyä ihan rauhassa tekemään hillittyyn tahtiin elokuviaan, ties vaikka tulisi monta laadukasta pätkää ulos.
Jotenkin tästä tulee mieleen tilanne sarjakuvapuolelta, kun Marvelin Joe Quesada taannoin vinoili kilpailevan kustannustalon suuntaan siitä, että DC:llä on hallussaan yksi genren upeimmista hahmoista (Batman), mutta ei pienintäkään hajua mitä tehdä sen kanssa.
Jonkinlainen pieni totuuden siemen tuohon tahallisen provosoivaan kommenttiin saattoi olla kätkettynä. Ainakin näihin DC:n leffatoikkarointeihin se sopii yleisellä supersankarigenretasolla täydellisesti, vaikka ei alunperin niihin ollutkaan kohdistettu.
-
Jotenkin tästä tulee mieleen tilanne sarjakuvapuolelta, kun Marvelin Joe Quesada taannoin vinoili kilpailevan kustannustalon suuntaan siitä, että DC:llä on hallussaan yksi genren upeimmista hahmoista (Batman), mutta ei pienintäkään hajua mitä tehdä sen kanssa.
Voisi olla ihan yhtä hyvin kohdistettu Foxille ja taannoin myös Sonylle.
-
Jotenkin kaikkien kolmen DC universiumi elokuvan kohdalla on toistunut sama, että ne on haukuttu aivan lytttyyn vaikka yleisesti ottaen ne ovat keskinkertaisia elokuvia eivät mitään täyttää roskaa. Samalla annetaan ymmärtää, että Marvelin elokuvat ovat todella mahtavia. Vaikka nekin suurimmaksi osaksi ovat samaa huttua eri mausteilla.
Vertailuna DC elokuvat IMDB:n pisteillä:
Man Of Steel 7,2
Batman v Superman 6,9
Suicide Squad 6,9
Ei mitään huippua mutta ei mitään roskaa.
Sitten Marvelilta
Iron Man 7,9
Hulk 6,8
Iron Man 2 7,0
Thor 7,0
Captain America 6,9
The Avengers 8,1
Iron Man 3 7,2
Thor 2 7,1
Captain America 2 7,8
Guardians Of America 8,1
Avengers 2 7,5
Ant-Man 7,4
Captain America 3 8,2
Jos katsoo elokuvia ennen Avengersia pois lukien Iron Man niin hyvin samoissa arvioissa mennään DC:n leffojen kanssa.
Vertailun vuoksi vielä muutama muu:
Batman Begins 8,3
Yön ritari 9,0
Yön ritarin paluu 8,5
Spiderman 1 7,3
Spiderman 2 7,3
Spiderman 3 6,2
X-Men 1 7,4
X-Men 2 7,5
X-Men First Class 7,8
X-Men: Days of Future Past 8,0
X-Men: Apocalypse 7,3
Green Lantern 5,6
Hellboy 6,8
Hellboy 2 7,0
-
Tarkoitukseni edellisessä postauksessa ei ole mikään Marvel v DC. Vaan yleisesti kiinnostaa tämä ilmiö missä hyvinkin saman laatuisien elokuvien kohdalla toista kehutaan maasta taivaaseen ja toinen lyödään maan rakoon.
-
Jotenkin kaikkien kolmen DC universiumi elokuvan kohdalla on toistunut sama, että ne on haukuttu aivan lytttyyn vaikka yleisesti ottaen ne ovat keskinkertaisia elokuvia eivät mitään täyttää roskaa. Samalla annetaan ymmärtää, että Marvelin elokuvat ovat todella mahtavia. Vaikka nekin suurimmaksi osaksi ovat samaa huttua eri mausteilla.
Vertailuna DC elokuvat IMDB:n pisteillä:
IMDB on yksi huonoimmista sivuista tehdä vertailuja. Siellä kuka tahansa pääsee äänestämään ja heittämään 10 tähteä ennen ensi-iltaa.
Varmasti tekstissäsi on pointti, mutta kriitikoiden tekemät arviot elokuvien laadusta ovat tasokkaampia. Esimerkiksi Rotten Tomatoes sivusto kertoo Marvelin ja DC:n erosta mielestäni luotettavammin. Mutta kaikki pitävät mistä pitävät ja kriitikoiden mielestä heikko elokuva voi olla suuri yleisömenestys.
-
Rotten Tomatoes on kyllä tyly näille uusille DC-filmeille.
Palatakseni DC-filmeihin niin katsoin Killing Joke animaation. Alussa oli oma tarina, joka syvensi Batman ja Bat-Girlin suhdetta. Melko turha se oli. Varsinainen Killing Joke tarina oli täyttä rautaa. Melko uskollinen oli sarjakuvalle.
-
IMDB on yksi huonoimmista sivuista tehdä vertailuja. Siellä kuka tahansa pääsee äänestämään ja heittämään 10 tähteä ennen ensi-iltaa.
Varmasti tekstissäsi on pointti, mutta kriitikoiden tekemät arviot elokuvien laadusta ovat tasokkaampia. Esimerkiksi Rotten Tomatoes sivusto kertoo Marvelin ja DC:n erosta mielestäni luotettavammin. Mutta kaikki pitävät mistä pitävät ja kriitikoiden mielestä heikko elokuva voi olla suuri yleisömenestys.
Kyllä IMDB toimii ihan hyvin kunhan ensi-illasta on kulunut vain riittävästi aikaa ja äänestäjiä on tullut riittävästi. Kansan syvät rivit upottavat innokkaimpien fanien kympit ja tähtiluokitus laskee vertailukelpoiselle tasolle. Ja löytyyhän IMDB:stä myös metacritic.com:sta poimittu kriitikoiden keskimääräinen arvosana. Kriitikoiden ja käyttäjien arvosanoja yhdistelemällä on sitten suhteellisen helppo arvioida miten leffa tulee sijoittumaan omalle hyvyys-akselille.
Eli IMDB:n käytössä on huomioitava sama kuin juttu kuin yksittäisten kriitikoiden arvioissa: pitää tietää millaisista leffoista kriitikko pitää ja miten hyvin hänen makunsa osuu oman maun kanssa yhteen. IMDB:n tapauksessa kärjistäisin, että käyttäjien arvosanan antajaksi voisi kuvitella 25-50 vuotiaan länsimaalaisen miehen. Tietysti tuo yleistys hajoaa, jos katsoo vähän erikoisempia leffoja (esim. 70-luvun espanjalaisia taide-elokuvia), sillä niitä ei perusjampat ole katsoneet ja käyttäjien arvosanat vastaavat marginaalisemman yleisön mieltymyksiä.
Mutta siis, näkisin IMDB:een ihan kelvolliseksi lähteeksi, kun vertaillaan ihmisten käsitystä DC:n ja MARVEL:n leffojen tasosta. Melko samoissa keskiarvoissa liikutaan, joten ei tosiaan voi mennä sanomaan, että DC:n leffat on kuraa ja MARVEL:n täyttä kultaa. Vertailuun tulee luonnollisesti jonkin verran epävarmuutta DC-leffojen pienen lukumäärän vuoksi. Viiden tai 10 vuoden päästä, tilannetta voi tarkastella luotettavammin suuremman aineiston avulla. Jos siis genre ei nyykähdä ennen sitä.
Muuten mielenkiinnolla seurasin IMDB:ssä miten Suicide Squad:in arvosana lähti ensi-illan jälkeen laskuun ja jännitin mille tasolle se tipahtaa. Nykyinen taso vastaa minusta ihan hyvin leffan laatua, joka on sellaista keskikastia; ei erinomainen muttei todella huonokaan, helposti unohdettava.
-
Siinä kävi nyt sitten niin että Del Toron ikuisuusprojekti (yksi niistä) Justice League Dark päätyi animaatioksi. :(
Mitäs, mitäs...? Muun muassa ensimmäisestä Bourne-leffasta tuttu Doug Liman on aikeissa ohjata DC-hahmoja hyödyntävän animaatioelokuvan...? :o
Doug Liman to Direct ‘Dark Universe’ for DC, Warner Bros. (http://variety.com/2016/film/news/doug-liman-justice-league-dark-dc-warner-bros-1201838857)
Ei kun siis...! :laugh:
-
Mitäs, mitäs...? Muun muassa ensimmäisestä Bourne-leffasta tuttu Doug Liman on aikeissa ohjata DC-hahmoja hyödyntävän animaatioelokuvan...? :o
Doug Liman to Direct ‘Dark Universe’ for DC, Warner Bros. (http://variety.com/2016/film/news/doug-liman-justice-league-dark-dc-warner-bros-1201838857)
Ei kun siis...! :laugh:
Hyvin hämmentävä "skuuppi", tuossa väitetään että leffa on iso osa DC:n leffaversumia? En ole kuullut kenenkään missään puhuvan että animaatiot ja live-action leffat olisivat samaa versumia? Toisaalta kukaan ei ole myöskään vahvistanut tätä ohjaaja-kiinnitystäkään, ja kyseinen ohjaaja oli hetkellisesti Gambiitti-jonossa joten suositellaan nautittavaksi runsaan suolan kera.
-
Mitäs, mitäs...? Muun muassa ensimmäisestä Bourne-leffasta tuttu Doug Liman on aikeissa ohjata DC-hahmoja hyödyntävän animaatioelokuvan...? :o
Doug Liman to Direct ‘Dark Universe’ for DC, Warner Bros. (http://variety.com/2016/film/news/doug-liman-justice-league-dark-dc-warner-bros-1201838857)
Ei kun siis...! :laugh:
Olen nyt pari kertaa lukenut tuon läpi enkä löydä kohtaa animaatioelokuva mistään.
Adaptaatio on eri kuin animaatio, vaikka sekä fyysissiä että CGItehosteita varmasti vaatiikin.
Kuulostaa muilta osin uskottavalta, eritoten se että Liman jätti Gambitin yhteisymmärryksessä studion kanssa
-
Olen nyt pari kertaa lukenut tuon läpi enkä löydä kohtaa animaatioelokuva mistään.
Ei sitä tuossa luekaan, siitä on uutisoitu erikseen joku aika takaperin
-
Ei kun siis sen Justice League Dark animaation ohjaa yhä Jay Oliva.
Minusta tuo Dark Universe siis tarkoittaa ihan näyteltyä live action elokuvaa. Voin toki ola väärässä mutta Liman kun ei animaatiota ole ohjaillut.
-
Ei kun siis sen Justice League Dark animaation ohjaa yhä Jay Oliva.
Minusta tuo Dark Universe siis tarkoittaa ihan näyteltyä live action elokuvaa. Voin toki ola väärässä mutta Liman kun ei animaatiota ole ohjaillut.
Ai että tekisivät kaksi leffaa samasta aiheesta yhtä aikaa, toinen live-action ja toinen animaatio? Jos kyseessä olisi Batman niin ehkä, mutta että Justice League Dark..? :-\
-
No voin olla ihan täysin väärässäkin.
Itse lanseeraisin isolle yleisölle tuntemattomampia hahmoja animaation kautta vaikka Swamp Thing ja Hellblazer John Constantine ovatkin miten "teeveestä tuttuja".
Kohdeyleisö on sama.
Pukkaahan niiltä myös Justice League animaatioita, ilman Darkia, elokuvan kanssa.
Oikeasti ei ennen tiedä kun istuu teatterin penkissä millainan on ja kuka ohjaa.
Suicide Squad elokuva kun toi isolla kädellä ihan magian, eikä minkään david copperfieldailun vaan ihan demoneja- ilkeitä demoneja -linjauksen DCEUhun.
Ken elää se näkee.
-
Muutamaa työjuttua myöhemmin hakukoneiden avustuksella elokuva-ja uutissivujen konsensus näyttää olevan ihan liveactionin puolella, eli loppuvuodesta 2016 saataisiin Justice League Dark animaatio ja sitten..2018? 2019? Limanin elokuva Dark Universe.
Mistä mm. The Wrap (http://www.thewrap.com/what-is-justice-league-dark-anyway-a-short-explainer/) on repinyt sen että on Hellblazer, Swamp Thing, Zatanna, Deadman ja Etrigan(liiankin hyvää ollakseen totta) en tiedä.
Noista kun ainoastaan Deadmanin fanius uupuu itseltä.
Tosin tässä vuosikymmenten varrella on oppinut että ohjaajan palli on kovin tuulinen paikka. Tavallaan pidän Del Toron tuottaja-asemasta vaikka vuoroperiaatteellaan nyt olisi taas ollut se hyvä eli Pacific Rim /Hellboy tasoa, eikä hellboy 2 /Crimson peak syvältä kyntämistä.
Ja johan siihen projektiin ehdittiin vääntää jo Swamp Thingkin (https://vimeo.com/176392452) (linkki vie Vimeoon jossa CGIammattilainen ~kuukausi sitten puhuu myös animaatiosta)
Ehkä DC alkaa hyväksyä paikkansa sinä synkempänä elokuvastudiona...itselle käy. Marvelilta värikylläisyyttä ja optimismia, DC:lta patetiaa ja kyynisyyttä.
Sitten kun vielä saadaan Valiant ja Image tosissaan lauteille on kuluttajalla hyvät markkinat, jokainen voi valita mieltymystensä mukaan kermat päältä.
-
Onhan Swamp Thing tuttu kun siitä on leffa olemassa (toki se tehtiin ns. kivikaudella ja oli vissiin kehno mutta kumminkin).
Etrigan JLDn mukana olisi erikoista sillä yleensä Etrigan on sarjakuvissa ollut soolona.
-
Onhan Swamp Thing tuttu kun siitä on leffa olemassa (toki se tehtiin ns. kivikaudella ja oli vissiin kehno mutta kumminkin).
Etrigan JLDn mukana olisi erikoista sillä yleensä Etrigan on sarjakuvissa ollut soolona.
ja TV sarja. Elokuva ei ole ajankohtaansa nähden huono, ajan hammas toki purrut.
Et sitten ole Demon Knightsia lukenut? Ja onhan Etrigan kuulunut lyhyesti Jason Bloodin myötä Justice Leagueenkin
-
Ai että tekisivät kaksi leffaa samasta aiheesta yhtä aikaa, toinen live-action ja toinen animaatio? Jos kyseessä olisi Batman niin ehkä, mutta että Justice League Dark..? :-\
Juu, kyllä niitä kaksi tulee.
DC is pushing ahead with a live-action Justice League Dark movie (a separate entity from the animated one that is currently being made), and has even hired a director in the form of Doug Liman.
https://www.scifinow.co.uk/news/justice-league-dark-film-moves-ahead-with-new-director/
-
Juu, kyllä niitä kaksi tulee.
DC is pushing ahead with a live-action Justice League Dark movie (a separate entity from the animated one that is currently being made), and has even hired a director in the form of Doug Liman.
https://www.scifinow.co.uk/news/justice-league-dark-film-moves-ahead-with-new-director/
Täysin tuntematon uutiskanava eikä mainitse minkäänlaista lähdettä.. ::)
-
Ai että tekisivät kaksi leffaa samasta aiheesta yhtä aikaa, toinen live-action ja toinen animaatio? Jos kyseessä olisi Batman niin ehkä, mutta että Justice League Dark..? :-\
Olen seurannut keskustelua, enkä oikein ymmärrä mikä tässä asiassa nyt noin ihmetyttää. Väännetään vähän rautalangasta:
Eivät ne tee niitä yhtäaikaa. Animaatio tulee tänä syksynä, live-versio aikaisintaan 2018/2019. Ja sitäpaitsi animaatio menee suoraan dvd:lle/digiversio/tjms., live-versio tulee elokuvateattereihin. Eivät ne edes kilpaile samasta yleisöstä. Siinäkään hypoteettisessa tapauksessa, että ilmestyisivät yhtä aikaa.
-
Olen seurannut keskustelua, enkä oikein ymmärrä mikä tässä asiassa nyt noin ihmetyttää. Väännetään vähän rautalangasta:
Eivät ne tee niitä yhtäaikaa. Animaatio tulee tänä syksynä, live-versio aikaisintaan 2018/2019. Ja sitäpaitsi animaatio menee suoraan dvd:lle/digiversio/tjms., live-versio tulee elokuvateattereihin. Eivät ne edes kilpaile samasta yleisöstä. Siinäkään hypoteettisessa tapauksessa, että ilmestyisivät yhtä aikaa.
Jos sinusta siinä ei ole mitään ihmeellistä että samasta, suurelle yleisölle täysin tuntemattomasta aiheesta otetaan kaksi versiota työnalle yhtä aikaa, kun lähdemateriaalia josta valita on käytännössä rajattomasti, niin en tiedä mitä sanoa. Tarkan markan firmassa tuntuisi luontevalta ensin tehdä se animaatio ja katsoa miten kansa siihen reagoi? Ja muutenkin, WB/DC on pukkaa pihalle pari-kolme leffaa per vuosi seuraavan kolmen vuoden ajan ja jonossa ovat ainakin Batman, Harley Quinn soolo, Man Of Steel 2 ja Lobo, joten tämä tulisi ulos luultavasti 2020-2021 tai vieläkin myöhemmin?
-
Kyllähän DC:tä tuli 2014 Assault on Arkham - animaatio, joka oli nimeä lukuunottamatta käytännössä Suicide Squad - leffa, joten ei tässä ole mitään uutta ja ihmeellistä.
-
Kyllähän DC:tä tuli 2014 Assault on Arkham - animaatio, joka oli nimeä lukuunottamatta käytännössä Suicide Squad - leffa, joten ei tässä ole mitään uutta ja ihmeellistä.
Jos tarkemmin ajattelet niin tämäkin tukisi tuota minun ajatusmalliani; B:AOA tuli ulos ennen kuin Ayer sun muut kiinnitettiin Suicide Squad leffaan. Animaatiolla testattiin vesiä ja kun tärppäsi niin laitettiin leffa tulille.
-
Mitenkään kenenkään ajatusmallia torppaamatta: animaatiopuoli ei varsinaisesti ole sidottu yksin elokuvapuoleen, missään vaiheessa.
Justice League Dark on osiltaan monille tuttu: Constantine joko elokuvana tai tv-sarjana on tuttu, Swmap Thing joko elokuvan tai tv-sarjana on tuttu niille jotka eivät jo valmiiksi fanita sarjakuviaan, joko yksilöllisiä tai ryhmätarinoita.
Totta kai se myös tekee vähemmän /eri sarjakuvia harrastaville ahahmoja vähän tutummaksi, alentaa kynnystä tutustua elokuvaan.
Itse kun on lukenut näitä "Valerian ei ole mikään Marvel-sarjakuvien tason tunnettavuudella liikkuva hahmo" Mitä nyt johonkin vähän tunnettuun tällä hetkellä 7-osaiseen scifielokuvasarjaan antoi vaikutteita, niin haluan muistuttaa ettei JLD ole tuntematon.
Ei ole mikään Uncanny X-men tai Justice League mutta varmasti globaalilla tasolla vähintään yhtä tunnettu kuin Suicide Squad tai Guardians of Galaxy oli julkaisuhetkenään.
Se miten tunnettu Suomessa on ihan eri asia mutta tämän kokoinen elokuvamarkkina on muutenkin yhtä tyhjän kanssa ja ikävä kyllä myös sarjakuvien osalta pitkälti sama, siis puhtaasti kaupallisessa mielessä.
Itsestä tämä live action elokuva on toteutuessaan tervetullutta, DC Warnerilla on varmasti joku joka nyt on laskenut mitkä ovat olleet varmoja täkyjä ja miten Marvelin vesillä ei kannata kalastaa samoin metodein.
Linjaus kauhumpaan suuntaan on johdonmukaista koska sillä saralla WB/CW on ennenkin pärjäillyt.
-
Ben Affleck laittoi tuossa pari tuntia sitten Twitteriinsa videonpätkän Deathstroke the Terminatorista (https://twitter.com/BenAffleck/status/770259217940746245)
-
Ben Affleck laittoi tuossa pari tuntia sitten Twitteriinsa videonpätkän Deathstroke the Terminatorista (https://twitter.com/BenAffleck/status/770259217940746245)
Ei tuossa haarniskassa välttämättä mitään hand to hand tappelua tehdä, ainakaan mitään perusmätkintää enempää.
-
Hoo, kuka onkaan tuo kaunokainen?!! :o
New JUSTICE LEAGUE Image Provides Out First Official Look At Amber Heard As Mera (https://www.comicbookmovie.com/justice_league/new-justice-league-image-provides-out-first-official-look-at-amber-a145930)
-
Edellisellä sivulla osa arveli että Dark Universe olisi animaatio. Ei kuulemma mutta "keksii miten tehdä supersankarielokuvaa ihan uudella tavalla"
Bourne toimi ja sai minut pitämään Tom Cruise elokuvasta (lähinnä tappamalla Cruisen toistuvasti, mutta silti)
Doug Liman IGNssa (http://uk.ign.com/articles/2016/10/28/director-doug-liman-talks-justice-league-dark-movie)
-
Bret Easton Ellis on nostattanut epäilyjä tulevan Batman-elokuvan käsikirjoituksen laadusta (http://"http://www.cbr.com/rumor-ben-afflecks-batman-movie-may-have-major-script-problems/"):
Bret Easton Ellis: “I was having dinner with a couple of executives who know other executives who are working on the [forthcoming] Batman movie, The Batman. And they were just telling me that there are serious problems with the script. And that the executives I was having dinner with were complaining about people who work on the Batman movie. And they just said they went to the studio and they said, ‘Look, the script is … Here’s 30 things that are wrong with it that we can fix.’ And [the executives] said, ‘We don’t care. We don’t really care. The amount of money we’re going to make globally, I mean 70 percent of our audience is not going to be seeing this in English. And it doesn’t really matter, these things that you’re bringing up about the flaws of the script.’ So I do think global concerns play a big part in how movies, and what movies, are being made, obviously.”
Ilmeisesti ulkomaalaiset katsojat eivät juonen aukkoja näe... Vaikka tuo on kolmannen käden tietoa, on Bret Easton Ellis harvinaisen suorapuheinen elokuvamaailmasta puhuessaan, ja sikäli suhteellisen luotettava tietolähde.
Katsoin juuri tällä viikolla BvS:n ja ilmeisesti olen sen verran amerikkalainen, että useampi ongelma käsiksessä jäi häiritsemään. Tiettävästi Hollywood-käsiksiä hiovat useat kokeneet script doctorit, mikä usein vie terää tai kadottaaa alkuperäisen pointin, mutta toisaalta fiksaa suurimmat epäloogisuudet ja selkeyttää hahmojen tarinakaarta - käärii tuotteen turvalliseen Hollywood-kaavaan.
Onkin kummallista miten BvS:ssä kaikkien hahmojen motiivit olivat täysin perustelemattomia, merkittävät juonenkäänteet naurettavia. Snyder ja Goyer eittämättä ovat tosissaan pyrkineet tekemään hyvää elokuvaa - onko niin, että he eivät ole nähneet oman visionsa aukkoja, eivätkä ole antaneet muiden koskea "mestariteokseensa" - paitsi leikkaamalla sen torsoksi?
-
Sandman-leffa taitaa olla kuopattu. Tähti/tuottaja lähti jokunen kuukausi takaperin, ja nyt käsikirjoittaja pakkasi kamansa. Läksiäis-sanoina totesi että tämän pitäisi olla sarja, ei elokuva. Se siitä sitten?
http://io9.gizmodo.com/another-screenwriter-leaves-the-sandman-movie-saying-i-1788552482
-
Kappas! Tässäkin ketjussa runsaasti keskustelua aiheuttaneen JLD-animaation traileri on kuin onkin kaivautunut keskuuteemme...
Justice League Dark - Official Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=MbA8TKIeJ7g)
Hoo! Rated R eli sehän on lapsilta kielletty! Ja jos ei ihan, niin ainakin melkein! Mutta Lepikset ja kumppanit olisi tosin voinut jättää suosiolla pois! Kenties sitten siinä elävillä näyttelijöillä toteutettavassa DC-filmatisoinnissa. Ja siinähän Constantine on tietysti aito britti, eiks joo! Sekä laitapuolen kulkija, eikä mikään virkavallan edustaja, kiitos...
-
Kappas! Tässäkin ketjussa runsaasti keskustelua aiheuttaneen JLD-animaation traileri on kuin onkin kaivautunut keskuuteemme...
Justice League Dark - Official Trailer (https://www.youtube.com/watch?v=MbA8TKIeJ7g)
Hienon näköinen mutta JLAn olisi aivan hyvin voinut jättää pois.
-
"Sisäpiiriläinen" sanoo että tuleva WW-leffa on roskaa.
http://www.news.com.au/entertainment/movies/upcoming-movies/wonder-woman-a-disjointed-disaster-says-dc-insider/news-story/2d84d2c70aa8c4135b0149c63149a067
-
"Sisäpiiriläinen" sanoo että tuleva WW-leffa on roskaa.
http://www.news.com.au/entertainment/movies/upcoming-movies/wonder-woman-a-disjointed-disaster-says-dc-insider/news-story/2d84d2c70aa8c4135b0149c63149a067
Sanoihan se "sisäpiiriläinen" samaa jo vissiin BvS:n ja SS:n kohdalla.
-
Ja ne olivat täyttä paskaa, ja niin on ilmiselvästi myös tämäkin.
-
Jep.
Muutama oikeasti ajatuksella tehty kohtaus, nämä traileriin ja eeppiset musat päälle. Muulla ei sitten taidakkaan olla mitään väliä.
-
Sanoihan se "sisäpiiriläinen" samaa jo vissiin BvS:n ja SS:n kohdalla.
Ja samaa sanoo Justice Leaguen leffasta mutta nyt ei löydy sitä kirjoitusta.
-
Viime viikolla pistettiin hiljattain jo toisen ohjaajan menettäneen Flash-elokuvan kässäri silppuriin ja nyt jo kolmas tyyppi yrittää tehdä täysin uuden kässärin, ja eilen Affleck ilmoitti että luopuu Batman-leffan ohjaajan pestistä (luonnollisesti aikoo edelleen näytellä siinä jos leffa joskus tehdään).
-
Viime viikolla pistettiin hiljattain jo toisen ohjaajan menettäneen Flash-elokuvan kässäri silppuriin ja nyt jo kolmas tyyppi yrittää tehdä täysin uuden kässärin.
Tuulinen paikka tosin ei sieltä helpoimmasta päästä.
Teen Titans Judas Contract on sitten julkaisukunnossa, http://comicbook.com/dc/2017/01/25/teen-titans-the-judas-contract-receives-rating/
Ryhmä on erikoinen sekoitus uutta ja vanhaa ja Starfirelle on piirretty enemmän vaatteita kuin sarjakuvassa JDn aikaan.
-
Eilen Affleck ilmoitti että luopuu Batman-leffan ohjaajan pestistä (luonnollisesti aikoo edelleen näytellä siinä jos leffa joskus tehdään).
Ei mene Lepakolla lujaa, sillä nyt Affleckin tilalle suunniteltu Matt Reeveskin on jättäytynyt syrjään tarjotusta tehtävästä:
http://variety.com/2017/film/news/the-batman-new-director-matt-reeves-exits-1201991714/ (http://variety.com/2017/film/news/the-batman-new-director-matt-reeves-exits-1201991714/)
Tuotanto- ja kuvausaikataulut ainakin myöhästyvät pahasti alunperin suunnitellusta.
-
Ei mene Lepakolla lujaa, sillä nyt Affleckin tilalle suunniteltu Matt Reeveskin on jättäytynyt syrjään tarjotusta tehtävästä:
http://variety.com/2017/film/news/the-batman-new-director-matt-reeves-exits-1201991714/ (http://variety.com/2017/film/news/the-batman-new-director-matt-reeves-exits-1201991714/)
Tuotanto- ja kuvausaikataulut ainakin myöhästyvät pahasti alunperin suunnitellusta.
Ja "muutoksena" (?) tuohon aiempaan kommenttiini, niin huhutaan että Affleck haluaisi ripustaa viitan naulakkoon tyystin Justice League'n jälkeen. Mutta tämä on siis vain huhu.
Olipa niin tai näin, alkaa näyttää siltä että ensi vuodelle kaavailluista kolmesta DC-leffasta nähdään vain Aquaman.
-
Ei mene Lepakolla lujaa, sillä nyt Affleckin tilalle suunniteltu Matt Reeveskin on jättäytynyt syrjään tarjotusta tehtävästä:
Paitsi että ei sittenkään. Matt Reeves ohjaa sittenkin The Batmanin, kuten kaikki ovat varmaan kuulleet. Ihan aina ei kannata uskoa huhuja. Sinänsä Matt Reeves on pätevä ja asiansa osaava ohjaaja (tykkäsin siitä apinoiden planeetta-elokuvasta), mutta ei omaa liikaa omaa ääntä. Ja sehän näissä supersankarielokuvissa (ainakin MCU:n ja DCEU:n puolella) tuntuu olevan nykyään kaikkein tärkeintä. Joten eiköhän tämä ohjaaja pysy tämän elokuvan ruorissa.
BvS voitti vattuja, Suicide Squad taas viikonloppuna Oscarin. Elämme hämmentäviä aikoja, monessakin eri mielessä.
-
Painokoneet seis!!! Monilahjakkuus Joss Whedon on kaapattu DC:lle!!! :o
BATGIRL Movie Announced With THE AVENGERS Director Joss Whedon At The Helm (https://www.comicbookmovie.com/batman/batgirl-movie-announced-with-the-avengers-director-joss-whedon-at-the-helm-a150036)
-
Voi kun ne Warnerilla myös tekisivät leffoja eivätkä vain ilmoittaisi että niitä suunnitellaan. Paljon ehtii vettä virrata Vantaa-joessa ennen kuin tämä(kään) on ajankohtainen..
-
Juu tuskin Batgirliä nähdään valkokankaalla kovin pian kun edelle menee Justice League-leffa (toka ja ehkä kolmaskin) ja aika todennäköisesti jokunen soololeffa (jatko-osat) ala WW, Battis, Teris, jne.
Voihan ne ilmoittaa että suunnitelmissa on vaikka JSA vs JLA tai LSH mutta niitten näkyminen valkokankaalla on täysin eri asia, animaationa ehkä mutta live actionina tuskin.
-
Ai että tällaistakin suunnitellaan...
Dwayne Johnson Confirms Separate Movies for Black Adam and Shazam (http://collider.com/dwayne-johnson-black-adam-movie-dceu)
Kolme leffaa yhden sijasta, niin sitä pitää!
-
Ai että tällaistakin suunnitellaan...
Dwayne Johnson Confirms Separate Movies for Black Adam and Shazam (http://collider.com/dwayne-johnson-black-adam-movie-dceu)
Kolme leffaa yhden sijasta, niin sitä pitää!
Black Adam v Shazam: Ride the Lightning elokuvateattereissa keväällä 2035... ::)
-
Black Adam v Shazam: Ride the Lightning elokuvateattereissa keväällä 2035... ::)
LOL
juu paitsi ketään ei kiinnosta enää nähdä sitä.
vitsit sikseen, DCllä on liuta leffoja jotka pitäisi saada ulos ennenkuin on Shazamien aika.
-
Jonkunlaista uutisarvoa kai silläkin että DC ei ilmoittanut viime viikolla yhtään uutta leffa-ideaa? :P
En huomannut oliko tästä puhetta, mutta Aquaman on siirretty 2018 jouluun.
Nyt kun sekä Flash että Batman ovat toistaiseksi romukopassa niin Justice League'n jälkeen on peräti 13 kuukauden tauko seuraavaan DC-leffaan. Huhujen mukaan Warnerit haluavat kylläkin vaikka väkisin jonkun DC-tekeleen kesäksi teattereihin.. :-X
-
Seireeneistä eli Harley, Ivy ja Selina on ollut juttua jo pitkään mutta tapahtuuko tuo on eri asia.
-
Puhetta piisaa vaikka sun mistä.. Suicide Squad 2 olisi ehkä liipasimella kun niiden leffojen kässäri tunnetusti saadaan kasaan parissa viikossa. :laugh:
-
Puhetta piisaa vaikka sun mistä.. Suicide Squad 2 olisi ehkä liipasimella kun niiden leffojen kässäri tunnetusti saadaan kasaan parissa viikossa. :laugh:
Eiku Harleyn ja Jokerin teamuppi.
-
Eiku Harleyn ja Jokerin teamuppi.
Nyt sun ajatuksenjuoksu laukkaa taas ihan omaa rataansa jossain kaukaisuudessa.. ???
-
Doug Liman jätti Justice League Dark leffan taas kerran ilman ohjaajaa. Varmaan kohtapuoliin DC ilmoittaa harkitsevansa tilalle Spielbergia, Scorsesea jne..
-
DC:n tänään ilmoittama leffa-tulevaisuus näyttää tältä:
Shazam (Aquamanin jälkeen seuraavana kuulemma?),
Suicide Squad 2,
The Batman,
Justice League Dark,
FlashPoint,
Wonder Woman 2,
Green Lantern Corps,
Batgirl
Niinpä, keskivaiheilla komeilee tosiaan Flashpoint. Onhan se tavallaan DC-sarjiksien hengen mukaista painaa reboot-nappia tasaiseen tahtiin..
Aquaman-kuvaa näyttivät pätkän, mutta sitä tuskin nähdään (virallisesti ainakaan) verkossa pitkään aikaan. Justice League uusi traileri sen sijaan on saatavilla: https://www.youtube.com/watch?v=g_6yBZKj-eo
EDIT: julistekin julkaistiin, täällä kaikki kolme versiota:
https://www.flickeringmyth.com/2017/07/new-poster-for-the-justice-league-movie/
-
GLCstä tullee aikamoinen erikoistehostepläjäys.
Batgirl on hiukka erikoinen (toki tämä on ollut monissa animaatioissa mukana jo) kun Batwoman on enempi esillä.
-
Aika valtaviksi - ainakin taloudellisesti - ovat paisuneet tulevan Justice League -leffan uudelleenkuvaukset:
http://variety.com/2017/film/news/justice-league-reshoots-1202502433/ (http://variety.com/2017/film/news/justice-league-reshoots-1202502433/)
"The studio, which had no comment on the scheduling trouble, is spending approximately $25 million on extensive reshoots that have dragged on for roughly two months in London and Los Angeles, according to multiple insiders."
-
25 miltsiä. Aika kalliiksi tulee Teriksen viiksien poistaminen.
-
"The studio, which had no comment on the scheduling trouble, is spending approximately $25 million on extensive reshoots that have dragged on for roughly two months in London and Los Angeles, according to multiple insiders."
Joo tuolla summalla tehtäisiin monta muuta leffaa tai iso kasa tv-sarjoja. Saattaa kulua muutama milli lisää ennenkuin leffa on valmis.
25 miltsiä. Aika kalliiksi tulee Teriksen viiksien poistaminen.
+1
Tottakai kun ne pitää ensin polttaa pois laserilla ja sitten pikakasvattaa takaisin.
-
Hyvä vain, mahdollisesti samalla rahalla karsitaan snydermäisyyttä pois.
-
Hyvä vain, mahdollisesti samalla rahalla karsitaan snydermäisyyttä pois.
En usko tuohon hetkeäkään.
-
En usko tuohon hetkeäkään.
Tai ehkä sitä ei karsita, vaan mukaan lisätään whedonmaisuutta.
-
Jokerista on moneksi. Pari päivää sen jälkeen kun Scorsesen tuottama Jokerin syntyelokuva tieto julkasitiin niin nyt vahvistuu käsitys siitä että Jokeri on Harley Quinnin sooloelokuvassa.
Vulturen koosteartikkeli (http://www.vulture.com/2017/08/warner-bros-is-developing-a-joker-and-harley-quinn-movie.html)selkeyttää hieman, mutta tämän hetkisesti on siis 3 eri Jokeria:
Suicide Squad+ Harleyn Jared Leto (monien inhoama, itselle kelpasi yli monen aiemman elokuvanäytön)
Scorsese Phillips Jokeri roolittamaton mutta tämän hetkisten tietojen mukaan EI Leto
ja Gothamin Jerome Joker (Cameron Monaghan)
-
Mitä yhteistä on Jokerilla ja Bätmänillä? Kummankaan soolo-leffa ei liity DCEU-leffaversumiin. Ja jos kerran soolo-Jokeri on eri näyttelijä kuin Suicide Squad'issa niin mitä tästä voimme päätellä Bättiksen osalta.. hmm.
-
Mitä yhteistä on Jokerilla ja Bätmänillä? Kummankaan soolo-leffa ei liity DCEU-leffaversumiin. Ja jos kerran soolo-Jokeri on eri näyttelijä kuin Suicide Squad'issa niin mitä tästä voimme päätellä Bättiksen osalta.. hmm.
Ei sillä että mitenkään erityisesti odottaisin Jokerin omaa leffaa, mutta kyseessähän on leffa joka käsittelisi Jokerin syntyä ja oletettavasti sen nuoruutta, niin ihan ymmärrettävää, että olisi eri näyttelijä.
Ja itse en kyllä muista että oltaisiin sanottu ettei Jokerin leffa kuuluisi DCEU:hun. Batman leffan ohjaaja myös juuri tarkensi sanomisiaan (http://www.comingsoon.net/movies/news/882565-matt-reeves-clarifies-standalone-comments-on-the-batman-confirms-dceu-placement#/slide/1) ja leffa kyllä kuuluu DCEU:hun, mutta siinä ei tulla viljelemään viitteitä ja cameoita laajempaan DCEU:hun liittyen, vaan keskitytään Batmanin omaan tarinaan.
-
Listan jatkoksi voi sitten laittaa Deathstroke soolo-leffan. Hahmo nähdään ehkä mutta ei välttämättä tai todennäköisesti Batman-soolossa jos ja kun sellainen tehdään, sen kässäri taitaa olla taas uusittu? Huhumylly myöskin tietää sanoa että Flashpoint-leffaa lähdetään tekemään vasta kun studio näkee yleisön reaktion Justice League leffaan. Varmaan jotain muutakin oli mutta tämä DC-sirkus on niin vauhdikasta ettei aina pysy mukana.
Mutta jotain konkreettistakin on tapahtunut, Shazam! näyttelijäksi on valittu Zachary Levi.
-
JL ei oikein ollut hitti, ja niinpä WB/DC tekee sen minkä osaa parhaiten eli sekoittaa pakan uudestaan, taas kerran:
http://variety.com/2017/film/news/dc-films-justice-league-1202632214/
Saas nähdä mitä tuleman pitää, Aquaman alkaa olla purkissa joten se melko varmasti tulee ulos, ja Wonder Woman oli hitti joten sen kakkos-osa tehdään lähes varmasti.
-
No eikös niillä ole Reboot-leffa suunnitelmissa parin vuoden päästä?
-
Brasiliassa oli comic-con viikonloppuna, ja siellä WB/DC satuili että tämmöisiä leffoja on melko varmasti ehkä tulossa:
Wonder Woman II
Aquaman
Flashpoint
Justice League Dark
Suicide Squad 2
Shazam
Batgirl
Green Lantern Corps
The Batman
Listalta on kadonnut ainakin Justice League 2, Cyborg soolo, Black Adam soolo, Man of Steel 2, Harley Quinn soolo, Jokeri ja Harley Quinn leffa, Gotham City Sirens, Deathstroke soolo, Nightwing soolo, ja 1980-luvulle sijoittuva Jokeri soolo jonka piti olla Martin Scorsesen tuottama.
-
Brasiliassa oli comic-con viikonloppuna, ja siellä WB/DC satuili että tämmöisiä leffoja on melko varmasti ehkä tulossa:
Wonder Woman II
Aquaman
Flashpoint
Justice League Dark
Suicide Squad 2
Shazam
Batgirl
Green Lantern Corps
The Batman
Listalta on kadonnut ainakin Justice League 2, Cyborg soolo, Black Adam soolo, Man of Steel 2, Harley Quinn soolo, Jokeri ja Harley Quinn leffa, Gotham City Sirens, Deathstroke soolo, Nightwing soolo, ja 1980-luvulle sijoittuva Jokeri soolo jonka piti olla Martin Scorsesen tuottama.
The Batman...ei kai ne taas aloita alusta Batmania.
-
The Batman...ei kai ne taas aloita alusta Batmania.
Sen piti olla Batfleck soolo-leffa, jonka tämä kirjoittaa, ohjaa ja näyttelee, mutta kaksi ekaa roolia on jo tippuneet ja kovasti puhutaan että lähtee kokonaan pois. Eli siitä taitaa itseasiassa tulla taas yksi Batman-reboot.
-
Listalta on kadonnut ainakin Justice League 2, Cyborg soolo, Black Adam soolo, Man of Steel 2, Harley Quinn soolo, Jokeri ja Harley Quinn leffa, Gotham City Sirens, Deathstroke soolo, Nightwing soolo, ja 1980-luvulle sijoittuva Jokeri soolo jonka piti olla Martin Scorsesen tuottama.
Tähän täytyy sanoa, että ei kai näistä "listalta kadonneista" mikään ollut virallisesti vahvistettu? Huhuja vaan kaikki lähinnä. Tai ehkä korkeintaan joskus päättävien tahojen pöytäkeskusteluissa esille tulleita.
-
Flashpoint on varmaankin hyvä "pointti" vaihtaa osa roolituksista ja muuttaa leffauniversumia.
-
Tähän täytyy sanoa, että ei kai näistä "listalta kadonneista" mikään ollut virallisesti vahvistettu? Huhuja vaan kaikki lähinnä. Tai ehkä korkeintaan joskus päättävien tahojen pöytäkeskusteluissa esille tulleita.
Justice League 2 ja Cyborg olivat siinä aikanaan julkaistulla "virallisella" listalla, silloin kun GLC oli vielä pelkkä "Green Lantern" ja Flashpoint oli "The Flash". Loput ovat enemmän ja vähemmän virallisia projekteja, mutta kaikista on ilmoitettu että ovat tekeillä tai kehitteillä; osaan on vahvistettu ohjaajatkin kuten GCSirens ja Nightwing, jne.
-
Walter Hamada siirtyy ohjastamaan DCEUta (http://variety.com/2018/film/news/warner-bros-taps-walter-hamada-to-oversee-dc-films-production-exclusive-1202652878/)
linkki vie Varietyyn.
tämä on ehkä fiksuin veto mitä voivat tehdä. Wonder Woman oli menestys mittarilla millä hyvänsä jotem se sulkee ovea täydeltä nollaukselta.
Kauhutausta on plussaa. Justice League oli yritys "marvelistaa" DCn elokuvapuolta ja toisin kuin Suicide Squadin ja Batman vs Superman Dawn of Justicen kohdalla se oli juuri niin virheinen otanta kuin olla pääsee.
-
Walter Hamada siirtyy ohjastamaan DCEUta (http://variety.com/2018/film/news/warner-bros-taps-walter-hamada-to-oversee-dc-films-production-exclusive-1202652878/)
linkki vie Varietyyn.
tämä on ehkä fiksuin veto mitä voivat tehdä. Wonder Woman oli menestys mittarilla millä hyvänsä jotem se sulkee ovea täydeltä nollaukselta.
Kauhutausta on plussaa. Justice League oli yritys "marvelistaa" DCn elokuvapuolta ja toisin kuin Suicide Squadin ja Batman vs Superman Dawn of Justicen kohdalla se oli juuri niin virheinen otanta kuin olla pääsee.
Aika näyttää onko tällä vaikutusta ja millaista. Vastahan sitä puhallettiin vappupalloja ja ammuttiin paukkuserpentiiniä kun Geoff Johns nostettiin "ylivalvonta-tiimiin" ja silti ulos tuli tuollainen ripulipäästö kuin Justice League. Spekulaatio käy kuumana että Wonder Woman sai valmistua rauhassa vain siksi että ylin johto ei uskonut siihen pätkääkään, tyyliin Deadpool, ja antoi tiimin tehdä leffansa rauhassa; jos tämä on totta, ja jos Warnerilla ei olla umpi-ääliöitä niin ehkä on vielä toivoa laajemman DC-leffaversumin suhteen.
DCEU on muuten kuulemma jenkki-lehdistön keksimä termi, DC-leffajatkumolla ei ilmeisesti ole virallista nimeä/lyhennettä jostain syystä.
-
Spekulaatio käy kuumana että Wonder Woman sai valmistua rauhassa vain siksi että ylin johto ei uskonut siihen pätkääkään, tyyliin Deadpool, ja antoi tiimin tehdä leffansa rauhassa; jos tämä on totta, ja jos Warnerilla ei olla umpi-ääliöitä niin ehkä on vielä toivoa laajemman DC-leffaversumin suhteen.
Tämähän on se malli johon on kaikkein helpoin uskoa, se etteivät uskoneet pätkääkään Wonder Womaniin eivätkä puuttuneet asiaan.
Elokuvapuolella on päättävissäkin tahoissa umpiääliöitä, ei yksin Warnerilla.
Ilmiö on sama kuin foorumimme teemassakin: daredevil, X-men ja mm Batman nousivat uuteen kasvuun vasta kun oltiin tilanteessa "no tämä ei myy joten pölkylle mennään, sinulla on aika vapaat kädet siihen asti"
Warner munasi jo muutamia kertoja DCn kanssa: 70-luvun Teräsmies sai jatkoja vaikkei niitä juurikaan halunnut nähdä ja sen jälkeen kun 80-luvun lopulla Burtonin Batman toi lepakot ihan kaikkialle ja karkoitti 60-luvun camp satiirin varjon tulivat sitten Batman Forever ja Batman &Robin jotka melkein nitistivät koko supersankarigenren.
Ja silti niistä on noustu.
Pohjamateriaalissa ei ole vikaa, jos studion dirikat saa hölläämään tarvetta myydä oheiskrääsää ja pitämään otteensa erossa suitsista... no hyvällä tuurilla saadaan juurikin tätä:
Walter Hamada on juurikin kauhuelokuvien ja elokuvasarjojen takana ja on tahkonnut niillä rahaa juuri samalla konseptilla "ette usko että myy? Selvä. No meillä on pienempi budjetti kuin isoilla panostuksillanne muta me nyt tehdään tämä"
Ja vaika elokuva on taiteenlaji on aina kyse rahasta.
taikasanana It- Se
tai kuten Forbes asian ilmaisee Warnerin isoin voitto 2017 (https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2017/12/18/box-office-stephen-kings-it-was-warner-bros-biggest-2017-win/#16f0255b284a)
-
DC-filmatisointi, jota ei koskaan tullut: BBC (http://www.bbc.com/culture/story/20180209-when-nicolas-cage-almost-became-superman) kronikoi viihdyttävästi Nicolas Cagen Teräsmies-elokuvasta, jota 1990-luvulla odotettiin.
-
DC-filmatisointi, jota ei koskaan tullut: BBC (http://www.bbc.com/culture/story/20180209-when-nicolas-cage-almost-became-superman) kronikoi viihdyttävästi Nicolas Cagen Teräsmies-elokuvasta, jota 1990-luvulla odotettiin.
Onhan tuosta aiheesta tehty ihan dokumentti/leffakin: http://www.imdb.com/title/tt2753778/
-
Ninja-Batman-anime-jotain..? Näyttää huisilta joka tapauksessa: https://www.youtube.com/watch?v=08dHXfIprYE
-
Transformerseista tuttu Michael Bay on kiinnostunmut ohjaamaan mahd. Lobo-leffan.
https://www.cinemablend.com/news/2309871/wait-is-michael-bay-actually-perfect-for-lobo
Vaikea sanoa tulisiko Bay-Lobosta hyvä vai huono leffa.
-
Ninja-Batman-anime-jotain..? Näyttää huisilta joka tapauksessa: https://www.youtube.com/watch?v=08dHXfIprYE
Täysin samaa mieltä, tästähän on jo juttua myös Manga ja Anime osaston ketjussaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,18136.0.html)
-
No nyt siitä viimeisimmältä listalta voinee pyyhkiä Batgirl-leffan pois, Joss Whedon ei ole enää mukana. Hyppäsikö itse vai työnnettiinkö, ken tietää..
-
No nyt siitä viimeisimmältä listalta voinee pyyhkiä Batgirl-leffan pois, Joss Whedon ei ole enää mukana. Hyppäsikö itse vai työnnettiinkö, ken tietää..
No eipä ite Battiskaan ole mikään varma huhujen mukaan. Batgirl korvaantunee Batwomanilla ja tehdään vähän rankempi leffa.
-
Nightwing muuten otti ainakin viisi vuotta takapakkia, jos Chris McKay edes jatkaa sen parissa, hän tekee ensin D&D-leffan.
-
No nyt siitä viimeisimmältä listalta voinee pyyhkiä Batgirl-leffan pois, Joss Whedon ei ole enää mukana. Hyppäsikö itse vai työnnettiinkö, ken tietää..
Elokuvamaailmassa tilanteet hyppelehtivät ja sinkoilevat miten sattuu.
Nyt on taas Batgirl tekosalla:
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batgirl-movie-back-bumblebee-writer-1101078 (https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batgirl-movie-back-bumblebee-writer-1101078)
-
Elokuvamaailmassa tilanteet hyppelehtivät ja sinkoilevat miten sattuu.
Nyt on taas Batgirl tekosalla:
https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batgirl-movie-back-bumblebee-writer-1101078 (https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/batgirl-movie-back-bumblebee-writer-1101078)
No niin no, Flash-leffaan on kirjoitettu jo ainakin neljä kässäriä eikä se ole vieläkään tuotannossa, joten vielä ei kannata alkaa jonottaa Batgirl-leffan ensi-iltaan. Sitten kun kamerat pyörii niin alkaa olla melko varmaa että se tulee ulos (ks. Shazam).
-
Juu melko varmaa kunnes ohjaaja saa potkut/lähtee veke tai kässäri kokee saman kohtalon.
-
Lepakkotytön leffaa odotellessa rukkaavat järjestystä taas ja myös Lepakkotytöllä
Birds of Prey Harleylla, Lepakkotytöllä ja itselle uppo-oudolla ohjaajalla Cathy Yanilla
(https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2018/04/17/cathy-yan-to-direct-new-margot-robbie-harley-quinn-movie-which-sounds-like-birds-of-prey/#6ba8bd1726ec)
Tuossa Forbesin linkissäkin muistutetaan että setti elää kuin Victorin projekti myrsky-yönä mutta vaikutta siltä että DC alkaa hoksata yhtä olennaista juttua MCUlta.
Ei, hubahubakivakivaa vaan sen että etsii indieohjaajia ja antaa näille parametrien sisällä vapaat kätöset.
-
Steven Spielberg, tunnettu mm. sarjakuvafilmatisointien vastaisesta mielipiteestään, ohjaa Blackhawk elokuvan (http://variety.com/2018/film/news/steven-spielberg-blackhawk-dc-1202756319/)
Linkki vie Varietyyn.
Blackhawk on mainio sarja, mutten pidätä hengitystäni että olisi täällä tunnetuimman versionsa Thrillerissa tulleen Howard Chaykinin minisarjan mukainen.
-
https://twitter.com/patrickhwillems/status/986367203934195717?s=19
-
Teen Titans GO! to The Movies traileri (https://www.youtube.com/watch?v=r9WhJyyTtqo)
sarjakuvansa tuntevat löytävät tuosta hauskaa.
Itse kyllä epäilen että trailerin vitsien ulkopuolla tämä on "hauska" samalla tavalla kuin Lego Batman tai 60-luvun Batman.
Eli sillä tavalla hauskaa kun on kuulla läheisen ihmisen kuolevan syöpään hauska.
-
jotenkin en löydä DCn sarjakuvain televisiosarja ketjua joten digisarjojensa uutisointi mahtunee tänne
paitsi Swamp Thing (https://www.hollywoodreporter.com/live-feed/swamp-thing-tv-series-works-dc-digital-platform-james-wan-attached-1107998)
plus Titans, Young Justice outsiders ja Harley Quinn (https://www.dccomics.com/dcuniverse)
-
Meinaako HQn sarja että ei tule soololeffaa?
-
Tuskinpa on viite suuntaan tai toiseen. Onhan Salamallakin oma tv-sarja ja silti siitä ollaan ilmeisesti tekemässä omaakin elokuvaa. Ja DC:ltähän on tullut lausunto, että tv- ja elokuvauniversumit ovat erillisiä.
-
On ne erillisiä juu mutta eipä ole Green Arrowista tehty leffaa (saati edes suunniteltu).
-
Margot Robbie haluaisi että Birds of prey olisi r-luokiteltu.
https://screenrant.com/birds-prey-movie-rated-r-margot-robbie/
-
Ei taida Affleck saada haluamaansa eli Battiksen sooloa kun DC on järjestellyt porukkaa uusiksi.
http://comicbook.com/dc/2018/06/11/report-matt-reevess-the-batman-likely-a-reboot-no-ben-affleck/
-
Ei taida Affleck saada haluamaansa eli Battiksen sooloa kun DC on järjestellyt porukkaa uusiksi.
http://comicbook.com/dc/2018/06/11/report-matt-reevess-the-batman-likely-a-reboot-no-ben-affleck/
Kovasti ovat tosiaan sheikkaamassa:
https://theplaylist.net/todd-philips-joker-film-20180613/ (https://theplaylist.net/todd-philips-joker-film-20180613/)
Siis ihanko totta, että tekeillä on kaksi eri Jokeri-filmiä kahdella eri Jokeri-näyttelijällä? Aika oudoksi menee.
-
Siis ihanko totta, että tekeillä on kaksi eri Jokeri-filmiä kahdella eri Jokeri-näyttelijällä? Aika oudoksi menee.
Tähän sopisi kuvaava nimitys mutta en kirjoita sitä. Jos Jokerista tehdään yksi leffa pg13 bannerilla (vai mikä nyt Suicide Squadin ikäraja oli) ja toinen sitten r bannerilla niin kumpikin tullee epäonnistumaan kun toiset vihaa toista ja toiset toista.
-
Myös siitä vähemmän tunnetusta Kryptonilaisesta eli Supergirlistä ollaan tekemässä elokuvaa.
https://variety.com/2018/film/news/supergirl-movie-warner-bros-1202896193/
Ilmeisesti Warner/DC aikoo luottaa pääasiassa girl/woman poweriin tulevissa leffoissaan.
-
Ei tule Flashpointtia eikä Cavillin tähdittämää Superman-leffaa mikäli uutisiin on uskomista kun DC aikoo ilmeisesti tehdä soft reboootin hard rebootin (Flashpoint) sijasta ja Cavil sai tarpeekseen Supermanina olosta (kirjoitti nimensä jonkin Netflix-sarjan soppariin ja sanoi hyvästit WBlle/DClle).
-
Renegate Cut on työstänyt erittäin mielenkiintoisen, yhteensä 200 minuuttia kestävän kulttuurianalyyttisen videoesseesarjan DCEU:n tuskaisesta tarinasta sekä siihen liittyvästä toksisesta fanikulttuurista ja "tribalismista", mikä ei ole ollut täysin vierasta tälläkään forumilla (nimiä mainitsematta).
Olkaa hyvät ja nauttikaa.
Ensimmäinen osa (https://www.youtube.com/watch?v=-fhjyAUUHg4&t=2s) ja siitä eteenpäin loput.
-
Parin vuoden päästä tuleva Suicide Squad ei olekkaan Suicide Squad 2 vaan pelkkä Suicide Squad.
http://www.darkhorizons.com/gunns-suicide-squad-is-a-total-reboot/
-
Jokeria olkaa hyvät:
https://youtu.be/t433PEQGErc
-
No hitto! Tuohan näyttää ihan oikealle aikuisten elokuvalle! Yllätyin todella. Kiinnostavaa...
-
No hitto! Tuohan näyttää ihan oikealle aikuisten elokuvalle! Yllätyin todella. Kiinnostavaa...
Minulla on täysin sama reaktio. Nyt huolestuttaa, että odotukset nousee liikaa.
-
Enpä muistanut aiemmin tätä kommentoida, mutta erittäin kiinnostavalta tämä Jokeri-leffa vaikuttaa. Halvalla tehdään, mutta laadusta ei ainakaan trailerin perusteella tingitä.. Ohjaaja/käsikirjoittajat eivät hirveästi luottamusta herätä (Kauhea kankkunen???), mutta Joaquin Phoenix on sen tasoinen ja laatuinen näyttelijä, että valitsee projektinsa tarkasti, eikä mihinkään kovin kökköön tekeleeseen suostuisi.
-
Robert Pattinsonia huhuillaan seuraavaksi Battikseksi.
https://variety.com/2019/film/news/robert-pattinson-batman-matt-reeves-bruce-wayne-dc-comics-1203125473/
Jos noin niin jää kattomatta.
-
Jos noin niin jää kattomatta.
Ai? Oletko edes nähnyt Pattinsonin oikeita elokuvia?
Siis muita kuin Twilightteja?
-
Robert Pattinsonia huhuillaan seuraavaksi Battikseksi.
https://variety.com/2019/film/news/robert-pattinson-batman-matt-reeves-bruce-wayne-dc-comics-1203125473/
Jos noin niin jää kattomatta.
Samaa sanoi moni Batfleckistä
-
Ai? Oletko edes nähnyt Pattinsonin oikeita elokuvia?
Siis muita kuin Twilightteja?
Olen.
Samaa sanoi moni Batfleckistä
Baffleck ei ollut huono muttei hyväkään vaan yritti jatkaa edeltäjänsä jäljissä siinä onnistumatta.
-
Hauskaa? (https://youtu.be/E4dKd7wLXH0)
-
no ~10 sekkaa alkutekstejä, ~20 sekkaa traileria ja loput sitten Iron Mania Infinity Gemsien kanssa ja Marvelin projektien mainostamista.
-
(https://cdn.onebauer.media/one/media/5d81/9947/55b2/9a60/2adb/1f24/birds-of-prey-poster.jpg)
-
Harley Quinn ja joitain satunnaisia Petolintuja:
https://www.youtube.com/watch?v=kGM4uYZzfu0 (https://www.youtube.com/watch?v=kGM4uYZzfu0)
-
Erinomaista vastapainoa kaiken maailman tunkkaisille Jokereille, varsinkin juuri tänään kun joku kuopiolainen fanipoju aloitti ensi-illan kynnyksellä oman mainoskampanjansa...
-
Erinomaista vastapainoa kaiken maailman tunkkaisille Jokereille, varsinkin juuri tänään kun joku kuopiolainen fanipoju aloitti ensi-illan kynnyksellä oman mainoskampanjansa...
Eli olet jo nähnyt Jokerin?
Tyypillinen kuopiolainen on tyypillinen kuopiolainen, lupsakoihin savolaisiin uskoo jos ei a) tunne yhtään savolaista b) uskoo muutenkin satuolentoihin.
Jokeri on fiktiivinen hahmo joka ei ole oikeasti surmannut ketään. Se onko elokuva "vaarallinen" tai "incel-myönteinen" lie arvioitu vasta viikonloppuna. Kinnusen pätevyys elokuvakriitikin saralla kun on parhaimmillaankin vähintäänkin kyseenalaista näytön perusteella.
Tässä on trailerin perusteella sekoitettuna secret sixia ja birds of preytä. Ja Hollywoodia.
Joskin ihan pelkkä Bud tai Lou nostaa jo leffan pisteitä.
-
Enemmän tuo oli HQta juon BOPpia, toki ensinmainittu on tutumpi vaikka muut linnut ovat tehneet ensiesiintymisensä aiemmin. Sarjakuvaa jonkun verran lainattu ja muutenkin näytti hyvältä eli toivottavasti se lopputulos on katsottava.
-
Ja meillä on Catwoman.
Variety uutisoi Zoe Kravitzin saaneen ko roolin Matt Reevesin Batman elokuvassa
https://variety.com/2019/film/news/the-batman-zoe-kravitz-catwoman-1203302757/
-
Poison Ivy seuraavaksi?
-
Poison Ivy seuraavaksi?
Ei vielä, mutta Pingviini ja Alfred kylläkin
-
Ei vielä, mutta Pingviini ja Alfred kylläkin
Pingviini voi olla mitä sattuu ja Alfred voi olla tämän tekosia ennen Wayneja.
-
Pingviini voi olla mitä sattuu ja Alfred voi olla tämän tekosia ennen Wayneja.
Suomea, kiitos.
-
Suomea, kiitos.
Pingviinin leffa voi olla vaikka mitä (Battis-perheen jäseniä tuskin nähdään kovin paljoa) eli kertoo joko elämän pikkurikollisesta suurrikolliseksi Gotham Cityssä tai sitten perus-syntytarina joka päättyy kun on kukkulan kuningas (ennenkuin Battis tjsp heittää kalterien taakse) ja Pennyworthin leffa voi kertoa siitä mitä tämä teki ennen Waynen perheen hovimestariutta.
-
Ei hyvää päivää.
G-mies nyt ilmeisesti puhui samasta elokuvasta johon on roolitettu Alfrediksi Andy Serkis ja Pingviiniksi Colin Farrell.
Eli tulevasta Batman-elokuvasta
-
No sepä hyvä.
-
Uusia DC-elokuvia on kellotettu vuodelle 2022:
Shazam 2 : 1.4. 2022
Flash : 1.7. 2022
Flashista nyt ei osaa sanoa tapahtuuko se edelleenkään, mutta se, että sillä on nyt julkaisupvm, on enemmän edistystä kuin projektilla on ollut useampaan vuoteen.
Shazamin jatko-osasta taas olen pelkästään iloinen. Symppis hahmo, vähän niin kuin DC:n Ant-Man. Samoissa budjeteissa, lipputulotasoissa ja elokuvatyyleissä liikutaan.
-
Traileri trailerilla paremman näköinen.
Birds of Prey traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=2W-Yrdwgj8E)
-
Birds of Prey traileri 2 (https://m.youtube.com/watch?v=2W-Yrdwgj8E)
Kieltämättä parempi traileri kuin se edellinen. (Bud + Lou = Bruce?)
Niin ja tämähän on sitten R-rated (K16) -elokuva. Aika yllättävä ratkaisu, mutta eiköhän tämä yleisönsä löydä.
-
Ei tule uutta He-Maniä vieläkään vaan peli on vihelletty poikki. Spekulaationa on että Netflix saa "kunnian" tehdä MOU-leffan kun se tekee versumiin perustuvia sarjojakin.
-
https://variety.com/2020/film/news/zack-snyder-release-the-snyder-cut-justice-league-hbo-max-1234611928/ (https://variety.com/2020/film/news/zack-snyder-release-the-snyder-cut-justice-league-hbo-max-1234611928/)
Tämäkin näkee sitten päivänvalon. Toivottavasti on parempi kuin Whedonin versio, joka oli melkoinen sekasotku.
-
Pattinson on tehnyt hyviäkin elokuvia.
Batmaninteaser (https://m.youtube.com/watch?v=NLOp_6uPccQ) näyttää lupaavalta
-
https://twitter.com/CasparSalmon/status/1297535274109546498?s=19
-
https://twitter.com/CasparSalmon/status/1297535274109546498?s=19
Joko trollaa tai sitten on ihan tosissaan. Vaikea sanoa että kumpaa.
-
Tulevan Battis-leffan esiosa nähdään HBO Maxilla.
http://epicstream.com/news/JudithAnneDelaCruz/The-Batman-HBO-Max-Spinoff-Series-Will-Be-Year-One-Prequel
-
Battiksella on kyllä kovasti epäonnea kun 1 moderni projekti kuivui käsiin ja sitten uudemmalla leffaprojektilla on koronaonkelmia kun päätähti on siihen sairastunut.
-
Pistetääs tänne.. HBO Max alkaa näkyä näillä leveysasteilla lokakuussa, oletettavasti mukana kaikki DCEU-leffat ja liekö kaikki sarjatkin (ellei oikeudet ole solmussa muiden streaming-palveluiden kanssa kuten Disney+:lla)
-
WB/DCllä ei ole ilmeisesti mitään tekoa tämän https://www.imdb.com/title/tt17542950/ kanssa (aiemmin ovat olleet erittäin ärhäkkäitä estämään tavaramerkkiensä käyttöä muualla).
-
Pistetääs tänne vaikkei ole filmatisointi.
Eli Amanda Waller (Viola Davis) on ehkä saamassa oman DCEU-spin-off-sarjansa:
https://variety.com/2022/tv/news/viola-davis-amanda-waller-series-hbo-max-peacemaker-suicide-squad-1235257198/ (https://variety.com/2022/tv/news/viola-davis-amanda-waller-series-hbo-max-peacemaker-suicide-squad-1235257198/)
Viola Davis on kyllä pätevä missä tahansa. Ja jos ei uutta Suicide Squad- leffaa tulee, tämä on ihan pätevä korvike. Todennäköisesti tapahtuu muutakin kuin kynänpyöritystä virastossa, ainakin jos James Gunn on puikoissa.
-
Mitenköhän Ezra Millerin ja Amber Heardin kohtalot vaikuttavat tuleviin leffoihin kun Millerin Flash on aika valmis ja luulisi Heardin esiintyvän Aquaman 2ssa.
-
Viimeisin "tieto" väittää että molemmat leffat ovat tulossa ulos sellaisenaan, vaikka niitä jostain syystä lykätään yhä koko ajan myöhemmäksi eikä SDCC:ssä nähty kummastakaan leffasta vilaustakaan. Ezra on juoksunsa juossut Salaman kamppeissa, joten voipi olla että siihen kuvataan uusi lopetus? Samoin Amber Heard on varmasti vetänyt viimeisen Mera-roolinsa, hahmo voidaan sivuttaa tai tarpeen mukaan vaihtaa näyttelijää jatkossa.
-
No DCEU saa ilmeisesti uuden Harleyn ainakin yhteen (tai pariin jos Battis ja Jokeri ns. lyövät hynttyyt yhteen).
https://edition.cnn.com/2022/08/04/entertainment/lady-gaga-joker-joaquin-phoenix/index.html
Ei mitään Lady Gagaa vastaan mutta jos tuo on totta niin voinee kysyä että miksi ja eikö ollut muita saatavilla. Toisekseen jos leffa on musikaali niin se jäänee omalta osalta katsomatta.
-
Saa nähdä miten luulevat että verovähennysprojektinsa toimii. Yhtiöfuusioinnin sivupiirteenä on nakattu paitsi animaatiopuoli ja nostettu suoratoiston ongelmallisuus esiin hitaammillekin niin lykätty projekteja hamaan tulevaisuuteen ja reilusti bussin alle.
Koko"Ezra Miller leikkii tosielämän Jokeria" oli itsessään tarpeeksi paha, mutta viimeisen kuukauden aikana on pistetty romuksi DC puoli. Toivottavasti asian saa joskus korjattua mutta silkka imagohaitta ja luottamuspula osaavien tekijöiden ja fanikunnan osalta Warner bros Discoverya kohtaan vie aikaa.
Se että ongelmat ja tappiot aiheutuu "talousosaajien" toiminnasta ei voi olla kenelläkään yllätys.
-
DCn (WBn) animaatioista puheenollen niin jossain vaiheessa ulos pitäisi tulla Bendiksen tekemä LSH-animaatiosarja.
https://screenrant.com/legion-superheroes-show-updates-creator-hbo-max/
Tosin Bendis tuntuu tekevän sarjakuvia toiselle firmalle joten ei tuo varmaan kovin äkkiä tule ulos.
-
Jos joku odotti näkevänsä Batgirlin valkokankaalla/suoratoistossa niin sen voi nyt unohtaa sillä DC (siis WB) kuoppasi projektin ja vain tietty joukko projektissa mukana olleita tulee näkemään sen. Syyt tuntuvat tekosyiltä.
https://www.ign.com/articles/the-batgirl-cancellation-why-it-happened-the-social-media-fallout-and-more
-
Eivät tekosyitä, usein vaan studioita pyörittävät rahatahot eivät oikeasti vaan ymmärrä mitä tekevät.
Tosin nyt Warner Brothers Discovery saattoi tehdä fiksusti
DCn elokuvapuolta pyörittävät pääosin James Gunn ja Peter Safron
Laitan linkin joka vie Hollywood reporterin sivulle ja huom spoilaa mm Black Adam elokuvaa jos ei halua spoilereita elä klikkaa
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/dc-movies-james-gunn-peter-safran-to-lead-film-tv-division-1235248438/
Batgirlin ja erinäisten sarjojen hyllytys Yhdysvaltain järjettömän verolainsäädännön hyödyntämiseksi laittaa WB Discoverylle takkiin varovaisten arvioiden mukaan sellaisen kaksi miljardia dollaria.
Itselle Gunnin valinta on merkki ettei kaikkea toivoa ole menetetty, mutta Kevin Feige mallin kopiointi on yhä se ongelma. Tarkoitus ei ole matkia Marvelia.
Marvel on Marvel. DC on oma juttunsa.
-
Innolla odotan miten tämä vaikuttaa Teriksen ja Bättiksen tulevaisuuteen, josko saataisiin viimein muitakin pahiksia kuin samoja vanhoja kierrätettynä. Muutenkin Gunn on pätevä kaivelemaan sarjis-hyllystä muitakin kuin tunnetuimpia hahmoja, ja yhdistelemään näitä tunnettujen kanssa. Lisäksi hänellä oli vahva visio miltä Marvelin kosminen puoli näyttää, josko DCEU pääsisi viimein avaruuteen asti (*köh* GLC *köh* Lobo *köh köh*).
Saas nähdä onko hänellä sananvaltaa jo tuotannossa oleviin leffoihin kuten Aquaman 2 ja Flash joiden osalta DC on kauniisti sanottuna kusessa tiettyjen näyttelijöiden takia. Mera on toki helppo roolittaa uusiksi myöhemmin, mutta Flash olisi kaiken kuuleman mukaan tarkoitus antaa suunta DC:n tulevaisuudelle, ja on ihme jos Hamadan aikainen visio sopii yhteen vapaat kädet saanut Gunnin kanssa.
-
No vanhoja eli Jokeri, Kissanainen, Pingviini, jne kierrätetään koska ne ovat tuttuja suurelle yleisölle, Bane voisi tulla (tosin sopivan löytäminen rooliin ei ole helppoa tai sitten mennään muovimuskeleilla) tai sitten tämän "tytär" (huomattavasti helpompi roolittaa), Catman tuskin tulee kysymykseen, Man-Bat sopisi kuten Killer Croc tähän synkistelevään Lepakkoon.
Teriksellä olisi sitten Atomic Skull tarjolla (tosin sekoitettavissa Marvelin Aaveajajaan), Livewire aiheuttaisi lievää päänsärkyä Terikselle mutta parin tunnin leffan ajaksi ei, Metallo ja Kyborgi-Teris joko yhdessä tai erikseen sopisivat, Mongul ja Brainiac ja Lobo vaatisivat sitten sitä että joko Teris menee avaruuteen tai avaruus tulee Teriksen luo, Mxytzptlk sopisi ihan hyvin, Amazo muuten mutta soveltuu paremmin JLn vihulaiseksi, Silver Banshee vaatisi jonkun muunkin leffaan (eli naisten League of Doomin tjsp).
Vihreä Lyhty sitten taas on tappelu Keltaisia tai Punaisia vastaan tai estämään sotaa alieneiden sejase vs tämätuose välillä tai katastrofin estämistä tai evakuointia katastrofin edeltä pois.
Vihulaisia riittää joka lähtöön mutta osa sopii kokopitkän leffan vihulaiseksi ja osa ei (yksinään).
-
Battis-leffojen kehitys vuosien saatossa ja mitä tulee sitten seuraavaksi,
-
Battis-leffojen kehitys vuosien saatossa ja mitä tulee sitten seuraavaksi,
Mihis jäivät vuosien 1943 ja 1949 filmatisoinnit....?
-
Mihis jäivät vuosien 1943 ja 1949 filmatisoinnit....?
Ei niitä kukaan muista. Noista ei tainnut tulla elokuvia kuten Battis '66-sarjasta.
-
Minä muistan ;D. Mulla tuo eka itsellä dvd:nä...laitoin siitä taannoin kuvankin toiseen viestiketjuun.
-
Olivathan myös nuo 40-luvun filmatisoinnit elokuvia: seriaaleja eli jatkosarjaelokuvia. Seriaaleja esitettiin aikoinaan nimenomaan elokuvateatterien valkokankailla koska tv.tä ei vielä ollut.
-
Ei Ted Kord vaan Jaime Reyes.
Ensi vuonna napsahtaa ja itse olen pitänyt sarjakuvasta
(https://64.media.tumblr.com/dd16af19c6007e12be775efa8bc19e37/2402e0e23a813478-c7/s540x810/e6212defeda8464c58ae51ec047608ba000801c3.jpg)
Täällä tunnetaan lähinnä Byrnen piirtämästä Legendat tarinasta ja niiden 1989-1991? ( En lehtien vieressä) Giffen DeMatteis Oikeuden puolustajat jatkiksesta Teräsmies - lehdessä
Mutta se oli Ted Kord.
-
No tällä nuoremmalla BBllä on oikeasti supervoimia (puvun kautta) toisinkuin vanhemmalla BBllä joka on "vain" keksijä (ja Booster Goldin partneri).
-
No tällä nuoremmalla BBllä on oikeasti supervoimia (puvun kautta) toisinkuin vanhemmalla BBllä joka on "vain" keksijä (ja Booster Goldin partneri) ja nuorempi on sopivasti ei-valkoihoinen.
Joo on voimia, kun "alkuperäinen" on vastine "vain" keksijä Tony Starkille, Rautamiehelle.
Mutta en ymmärrä lainkaan jälkimmäistä sopivasti ei-valkoihoinen
DC on kyllä mokaillutkin sovituksissa, mutta Blue Beetle on alunperin Charltonin luomus. DC osti kilpailijan pois.
Jaime Reyes Blue Beetle oli sitä parempaa new 52 uudelleen käynnistyksen tulosta, jopa mietitty uudelleentulkinta. Tai oikeastaan paluuta siihen Charltonia edeltäneeseen hahmoon.
Ja jos väkisin haluaa vain umpivalkoisen Blue Beetlen elokuvaansa niin sellainen on jo:
Watchmenissä Night Owl Yöpöllö.
Alan Moore vaan viilasi sarjanumerot ja antoi mennä.
Mutta kun itse pidin niin Watchmenin Comedianista kuin sekä James Gunnin Suicide Squadin ja oman sarjansa Peacemakerista niin olen tyytyväinen että tämä saadaan.
Enemmän ON enemmän.
-
Toivottavasti ymmärrät että rasismi ei poistu sillä että kirjoittaa "ei rasismia".. se vain tarkoittaa että ongelma on niin syvällä selkäytimessä että sitä ei edes ajattele. Kannattaa ajatella, ihan ajan kanssa, ja kyseenalaistaa kasvuympäristön vieläkin jatkuva vaikutus omiin asenteisiin (eikä pelkästään rotu-kysymysten osalta). Enemmän tietoa on enemmän tietoa vain jos tiedon ottaa vastaan ja omaksuu.
-
Henry Cavill on liian vanha Terikseksi kun Gunn haluaa nuorempaa.
https://twitter.com/JamesGunn/status/1603205518113140737
Toivottavasti ei mennä mihinkään Smallvillen tapaiseen nuorennusleikkaukseen.
-
No niin se on sitten taputeltu; sekä Teris että Bättis menee vaihtoon, viimeisimmän tiedon mukaan Wonder Woman 3 on peruttu, Ezra on varmistanut että Flash ei ole jatkossa sama näyttelijä, ja Ray Fisher tuskin ikinä tulee saamaan Warnerilta töitä. RIP Snyderverse, ei tule ikävä.
-
No niin se on sitten taputeltu; sekä Teris että Bättis menee vaihtoon, viimeisimmän tiedon mukaan Wonder Woman 3 on peruttu, Ezra on varmistanut että Flash ei ole jatkossa sama näyttelijä, ja Ray Fisher tuskin ikinä tulee saamaan Warnerilta töitä. RIP Snyderverse, ei tule ikävä.
No Battista ei edes nähty sooloissa ennen ja jälkeen JLn debyytin ja synkkä-Battis ei taas sovi JL-leffaan (kuten ei synkkä-Joker sovi normaaliin Battis-leffaan) ja WW2 oli luokaton.
Kait sama nuorennusleikkaus tapahtuu muissakin (WWssä vaihtuu ehkä päähahmokin esim. Nubiaksi), Aquamania ei sopisi vaihtaa vaikka Jason Momoa on Henry Cavillia vanhempi ja jos sitten joskus tulevan JLn jäsenet on 15+ vuotta nuorempia kuin Aquaman niin se olisi aika outoa.
-
Koska olemme nyt tovin jakaneet spekulointia tässä, lähinnä koska Gunn on sosiaalisen median puolella kertonut että tarkemmin kertoilee vasta alkuvuodesta niin jatketaan vielä sen verran että lupaavin " useat lähteet kertovat" huhu olisi Jason Momoan pysyminen.
Muttei Aquaman roolissa.
Vaan Lobona.
Sitten näkee kun elokuvia ja sarjoja tulee. Muutakin kuin Batmania. Näillä näkymin siis kolme tai neljä elokuvaa vielä wanhojen speksien kautta. Shazam 2, Blue Beetle ja Aquaman 2.
Itse olen pitänyt Gunnin töistä jo ennen sarjakuvaleffoja. Slither ei ole kaikkien makuun mutta ei kuulukaan. Toivottavasti omaa sen verran luonnetta että ei studion toiveiden mukaan kopioisi Marvelia vaan olisi oikeasti ero DC leffoja ja Marvelin leffoja .
-
Sopii Momoa Loboksikin mutta parempi olisi Vesimiehenä mutta ei meidän mielipiteet asiassa paina kärpäsen pn vertaa.
-
Lobo on ollut Momoan unelma-rooli jo kauan, ja hiljattain on vahvasti vihjannut että haave olisi toteutumassa. Josko uusi Aquaman olisi edes hitusen uskottava hahmolle ominaiseen johtajanrooliin.
-
Lobo on ollut Momoan unelma-rooli jo kauan, ja hiljattain on vahvasti vihjannut että haave olisi toteutumassa. Josko uusi Aquaman olisi edes hitusen uskottava hahmolle ominaiseen johtajanrooliin.
No jos mennään sinne 25-30-vuotiaisiin (että saadaan kaikilta trilogia ja 3 JL-leffaa) niin voi olla hiukka hankalaa.
Myös Green Lanternia ollaan haaveilemassa mutta on jokunen este vielä edessä.
-
En oikein usko että Gunn olisi suoraan kopioimassa MCU-kaavaa alusta alkaen, mutta nähtäväksi jää.
-
Flashiin tehdään uusintakuvauksia (en lukenut mitä) ja pääosan esittäjä on syytettyjen penkillä/leivättömän pöydän ääressä eli kaiketi ei mitään Flashiin liittyvää mitä ei voida tietokoneella tehdä ja leffankin pitäsi tulla ulos tänä vuonna.
-
Flashiin tehdään uusintakuvauksia (en lukenut mitä) ja pääosan esittäjä on syytettyjen penkillä/leivättömän pöydän ääressä eli kaiketi ei mitään Flashiin liittyvää mitä ei voida tietokoneella tehdä ja leffankin pitäsi tulla ulos tänä vuonna.
Mistä lie moista olet lukenut mutta uusintakuvaukset tehtiin tiettävästi jo viime kesänä, ja Miller selvisi vuoden ehdollisella tuomiolla kun (ihan tällä viikolla) tunnusti syyllisyytensä asuntomurtoon. Toki mahdollista että ryssii ehdollisensa tai joutuu syytteeseen muista sekoiluistaan, mutta tällä hetkellä on vapaalla jalalla.
-
Mistä lie moista olet lukenut mutta uusintakuvaukset tehtiin tiettävästi jo viime kesänä, ja Miller selvisi vuoden ehdollisella tuomiolla kun (ihan tällä viikolla) tunnusti syyllisyytensä asuntomurtoon. Toki mahdollista että ryssii ehdollisensa tai joutuu syytteeseen muista sekoiluistaan, mutta tällä hetkellä on vapaalla jalalla.
MSN uutisissa oli maininta. Yleensä nuo ovat muutaman päivän vanhoja maksimissaan.
-
Np nyt.
James Gunnin itsensä kertomana Jumalat ja Hirviöt
https://www.youtube.com/watch?v=wY8XcmrIujE
Itselle jo Authority oki ihan tarpeeksi mutta Supergirl? Swamp thing? Ja kyllä, Damian Wayne on se kunnon Robin.
Saa huutia monelta mutta ihan pelkästään valinnat ovat kunnossa.
Jos yltävät edes 20% lähdemateriaalista on elokuvan ystävillä ilon päivä.
Toki tämä on vasta suunnitelma mutta pahuksen hyvä sellainen
-
Superman: Legacy julkaisun yhteydessä vilahti All-Star Superman kansi.. josko viimein tulisi oikea Teris-leffa?
Booster Gold mainittujen lisäksi kiinnitti huomion.
-
No Teriksestä on tehty liuta elokuvia ja Supergirlistä vain 1 ja toki tavoitteena on laajentaa DCn leffaversumia ja jossain vaiheessa tehdä Superman Family-leffa.
Swamp Thing-leffa kuulostaa erikoiselta (ja itse Swampy olisi tietokoneella tehty todennäköisesti).
Booster Gold on sarjakuvissa ollut vähän kaikkea maan ja taivaan väliltä eli ehkä komedia jossa BG ja BB ovat palkattavia sankareita.
-
Otsikoissa on ollut että Ezra Miller saisikin pitää roolinsa tulevan Flashpointin jälkeen mutta ei kait tuosta ole virallista ilmoitusta tullut.
-
Eikä tulekaan. Gunn ei vahvista yhdenkään "DCEU"-pääroolin jatkon suhteen mitään ennenku Aquaman2 viimeinenkin leffalippu on myyty ja DCEU on virallisesti taputeltu. Miller on niin sekaisin ja sen verran tehokkaasti sabotoinut uraansa että on pieni ihme jos saa jatkaa vaikka Flash tienaisi miljardin. Ottaen huomioon että Cavill, Affleck ja Fisher ovat varmuudella pois DCEU-vahvuudesta, ja Momoa on melko varmasti Lobo Gunn-versumissa, niin miksi roikottaa mukana aikapommia?
-
Nyt sitten Teris ja Lois ovat löytyneet.
https://nordic.ign.com/superman-james-gunn-reboot/68890/news/superman-legacy-officially-has-its-superman-and-lois-lane
Aika nuoria verrattuna ed. parivaljakkoon mutta 10 vuotta ja vaihdetaan nuorempiin tai paljon nuorempiin jos isä-Teris korvataan poika-Teriksellä.
-
Nuorennus oli tiedossa lähes alusta alkaen, Gunn taisi kertoa siitä peräti siinä julkistus-tilaisuudessa perusteena sille miksi Cavill ei jatka.
-
Saa nähdä miten Gunn hallitsee kokonaista leffa-maailman kaitsemista ja kuinka paljon uudet DC-leffat eroavat Marvelin vastaavista. Toivottavasti tulevat elokuvat ovat hyviä.
Itse taidan turhaan toivoa, että kun uudet Dc-leffat tulevat, niin tulisi ns. "nimikkoalbumikin" kirjakauppojen hyllyille ja nettiin. Pehmeäkantisena ja kohtuulliseen hintaan tietty :angel:
-
Saa nähdä miten Gunn hallitsee kokonaista leffa-maailman kaitsemista ja kuinka paljon uudet DC-leffat eroavat Marvelin vastaavista. Toivottavasti tulevat elokuvat ovat hyviä.
Itse taidan turhaan toivoa, että kun uudet Dc-leffat tulevat, niin tulisi ns. "nimikkoalbumikin" kirjakauppojen hyllyille ja nettiin. Pehmeäkantisena ja kohtuulliseen hintaan tietty :angel:
No kohta nähdään kun Blue Beetle (vanhempi on jotenkin tuttu täällä mutta epäilen että tätä "uutta" Beetleä ei ole täällä nähty) tulee teattereihin. Tuskin tuossa nähdään sen kummempia cameoita kun uusi Teris on vasta julkaistu.
Seuraavaan uus-Terikseen on vielä matkaa eli paljon voi tapahtua mutta epäilen että Egmont julkaisisi mitään leffaan liittyvää (julkaistavaa toki on mutta mistä kohdasta se otetaan, Rebirthin alusta vai esim. Dawn of DCn alusta (tuskin DC sentään seuraavaa Crisista/Flahpointtia tekee sitä ennen (toki mahdollista)).
-
Gunn: "Mielestäni olemme nähneet hänen alkuperäänsä tarpeeksi elokuvissa tähän mennessä!" https://twitter.com/homeofdcu/status/1675964808049426433
Totta turisee, sillä reilun 40 vuoden aikana on Teriksen Kryptonilta lähtö nähty monta kertaa sekä tv-sarjoissa että elokuvissa (ja sarjakuvissa) eli jokainen joka käy katsomassa leffan tietänee mistä Teris on peräisin ja mistä syystä on Maapallolla.
-
Gunn puhuu paljon, toivottavasti myös asiaa. Ikävä kyllä puheilta syö pohjaa hänen julistuksena että Flash olisi yksi kaikkien aikojen kovimmista sarjis-leffoista.
Superman: Legacy casting alkaa hahmottua, Teris (David Corenswet) ja Lois (Rachel Brosnahan) vahvistettiin joku aika takaperin ja nyt muutama muu tuttu nimi. Isabela Merced on Hawkgirl, Edi Gathegi on Mister Terrific, ja koska tämä on James Gunn leffa niin mukaan mahtuu Nathan Fillion jolle lohkesi Guy Gardner rooli. Nähdäänkö heti kättelyssä Justice Society tai JLI?
-
Superman: Legacy casting alkaa hahmottua, Teris (David Corenswet) ja Lois (Rachel Brosnahan) vahvistettiin joku aika takaperin ja nyt muutama muu tuttu nimi. Isabela Merced on Hawkgirl, Edi Gathegi on Mister Terrific, ja koska tämä on James Gunn leffa niin mukaan mahtuu Nathan Fillion jolle lohkesi Guy Gardner rooli. Nähdäänkö heti kättelyssä Justice Society tai JLI?
Kuullostaa enemmän köyhän miehen JLAlta eli samalta kuin Martian Manhunterin johtama Justice League (ei se toki huono ollut mutta kun mukana ei ollut isoja nimiä niin ei se ollut verrattavissa Pre-Crisis Justice Leagueen).
Teris autteli JLIta satunnaisesti mutta oli sitten JSA tai JLI niin enemmän porukkaa tarvittaisiin.
-
Metamorpho liittyi sakkiin, joten Martian Manhunter saattaa hyvinkin olla tulossa.
-
Creature Commandos (https://m.youtube.com/watch?v=0CsuJoumqAk)
-
Super/Man The Christopher Reeve story (https://m.youtube.com/watch?v=gX-B3HMlMfY)