Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Manga ja anime => : Hupu 22.07.2003 klo 14:41:14

: Dragon Ball
: Hupu 22.07.2003 klo 14:41:14
Juuh, eli, dragon ball voidaan vielä saada takaisin mutta siihen tarvitaan kaikkia mangan ja sarjakuvan ystäviä mukaan. Jollette jo ole lukenut kolibrin tiedotetta dragon ballista, suosittelen että luette heti!

http://www.tammi.net/asp/empty.asp?P=3479&VID=default&SID=884223326366545&S=0&C=21322

Huomatkaa loppu, että "dragon ballin jatkaminen riippuu viime kädessä suomen kansasta". Toivoisin näin ollen että kaikki jotka ovat samaa mieltä kanssani dragon ballista, lähettäisivät asiallista palautetta kolibrille dragon ballin takaisin ottamisesta!

 :D
: Re:Dragon ball ehkä takaisin!
: Hupu 22.07.2003 klo 14:43:24
Hups hups, tässä se linkki uudestaan =) :

http://www.tammi.net/asp/empty.asp?P=3479&VID=default&SID=884223326366545&S=0&C=21322 (http://www.tammi.net/asp/empty.asp?P=3479&VID=default&SID=884223326366545&S=0&C=21322)
: Re:Dragon ball ehkä takaisin!
: Palonen 24.07.2003 klo 01:13:32
Jos ei muuta, ni on tää koko hulabaloo ollu ihan miehekäs mainoskampanja.
: Re:Dragon ball ehkä takaisin!
: Esa 26.07.2003 klo 11:08:44
Jos se riippuu viimekädessä suomalaisesta yleisöstä ni pitäiskö tehä kansanäänestys? :) Adressi osotteessa www.petitiononline.com/mj5db03/petition.html
: Re:Dragon ball ehkä takaisin!
: FreakyMike 27.07.2003 klo 20:27:25
Noi nettiaddressit on ehkä ideana ihan hyviä, mutta mikään virallinen taho ei ota niitä tosissaan, koska tuloksissa/äänestäessä pystyy helposti huijaamaan, ja niissä kommenteissä näkee jusein aika epäasiallista tai lapsellista kieltä.

Parempi olisi jos jokainen kirjoittaisi ASIALLISESTI suoraan sille kustantajalle. Ja jos joku adressi olisi tekeillään niin se olisi semmoinen perinteisen tyylin paperi jossa näkyy ihan oikeita ihmisten nimikirjoituksia.
Semmoisesta tulee yleensä hieman luotettavampi vaikutelma kuin noista nettiversioista.
: Re:Dragon ball ehkä takaisin!
: Reima Mäkinen 04.08.2003 klo 07:44:20
Vai sijoitusmielessä... Don Make oli ilmeisesti tehnyt samoin. Turun Finnconissa numero kolmosta oli kaupan kympillä(!?). Vaikka siinä ei enää edes ole sitä kohuttua sekaantumista. Voidaanko ajatella, että osat 1 ja 2 olisivat vielä "arvokkaampia"? Naurettavaa pelleilyä, sano.
: Dragon Ball
: jtynninen 31.12.2003 klo 10:36:11
Näyttää Dragon Ball tekevän paluun Suomessa.

Juuri ilmestynyt Mikrobitti mainostaa osan 5: "Taistelu Muskelitornissa" ilmestyvän 9.1. Lisäksi mainos ilmoittaa: "Seuraavat numerot joka kuukauden 1. perjantai lehtipisteistä ja kirjakaupoista kautta maan."

-Juha
: Re:Dragon Ball
: kespa 31.12.2003 klo 10:55:32
Tämähän oli hyvä uutinen. Vaikken mikään mangan ystävä niin Dragon Ballista tykkäsin, Ramna taasen ei oikein iskenyt yhtään...
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 31.12.2003 klo 13:14:31

http://www.sangatsumanga.fi
http://forums.animeunioni.org/viewtopic.php?p=7324
: Re:Dragon Ball
: Asral 01.01.2004 klo 14:25:41
Ei voi muuta sanoa kuin jippii! DB:n loppuminen otti todella päähän varsinkin kun se on mielestäni todella hauska sarja ja suunnittelin jo seuraavien osien ostamista englanniksi kun ei muuta keinoa näyttänyt olevan mutta nyt ei siihen onneksi näytä olevan tarvetta.
: Re:Dragon Ball
: VesaK 01.01.2004 klo 15:27:00
Se on hyvä jotta jatkavat. Mangan saatavuus englannin kielellä alkaa nimittäin olla hiivatin hankalaa, koska EUn tekijänoikeuslainsäädännön muutoksen jälkeen Amerikassa julkaistuja mangoja ei enää toimiteta Eurooppaan. (Paitsi ehkä yksityiskäyttöön tilaavalle.)
: Re:Dragon Ball
: Esa 03.01.2004 klo 12:38:53
Tämähän oli hyvä uutinen. Vaikken mikään mangan ystävä niin Dragon Ballista tykkäsin, Ramna taasen ei oikein iskenyt yhtään...

Onhan sulla se Manga-Lauri... :)

Tosi hyvä jos jatkuu! Mäkin suunnittelin jo englanninkielisten ostamista. Paras uutinen tänä vuonna!!
: Re:Dragon Ball
: Esa 03.01.2004 klo 17:26:22
Jos se Sangatsu Manga on Kolibrin sarjakuvalinja niin tuleeko Kolibrilta sitten muutakin mangaa..?
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 03.01.2004 klo 18:24:18
Sitä on spekuloitu täällä: http://forums.animeunioni.org/viewtopic.php?t=696
: Re:Dragon Ball
: kalmakoura 03.01.2004 klo 19:20:24
http://koti.phnet.fi/otaku/jorina/cacciatore.html

tuolta löyttyy aiheesta puolutus puhetta.
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 03.01.2004 klo 19:38:47
Ei näitä haavoja välttämättä kannata repiä auki...

Olen samaa mieltä. Kun viimeksi tarkistin, niin arkistolinkki tuolle MLL:n sivulle oli poistettu. Väestöliiton sivulla on sama edelleen. Jos viikonlopun aikana on tapahtunut muutoksia, se on Uutinen.

Millaiseen mielentilaan ihmisen pitää itsensä lietsoa, jotta tuollaista voi tosissaan kirjoittaa?  :-\

Tervetuloa Asiantuntijoiden Tasavaltaan. Nämä viisaat naiset juoksuttavat valistuneita kansanedustajiamme kuin vierasta sikaa, eikä tarvitse kuin sormea hieman koukistaa. Kadehdittavaa, eikö totta. Minä tietäisin yli 5000 tähdellisempää yhteiskunnan ongelmaa, mutta kukapa niistä kiinnostuisi.

On tietysti toinen, vielä pelottavampi mahdollisuus. Ja tämä on nyt puhdasta spekulaatiota: Jospa Raisa Cacciatore & Co. halusivat kiinnittää huomiota muihin, itselleen tärkeisiin asioihin, ja jokin sarjakuva oli siinä touhussa pelkkä pelinappula, panttivanki. Siinä kävi niin kuin aina käy: sarjakuvaa vastaan nousi yleinen raivo ja viha, ja nämä hänen tärkeät asiansa odottavat edelleenkin ratkaisuaan. Jos Raisa Cacciatore mukamas ei tätä etukäteen osannut arvata, niin ei voi sanoa muuta, kuin että moinen idioottimaisuus on anteeksiantamatonta.
: Re:Dragon Ball
: Esa 04.01.2004 klo 10:52:03
Hesarin Kuukausiliitteessä osuva kuvateksti "Japanilaismiehet viettävät aikaa mangakahviloissa. Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Oikein kukkahattutädeille tehty juttu. Lukisivat Susanna Rahkonen ja muut tyttäret ensin eivätkä kuuntelisi joidenkin malli-ihmisten kusetusta.
: Re:Dragon Ball
: Hazart 04.01.2004 klo 12:55:00
Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa."

Oli niin tai näin niin tuo lause pitää täysin paikkansa, vaikka ette sitä sulatakaan. Mutta se ei suinkaan ole koko totuus, sillä merkittävä osa mangasta ei sisällä näitä edellä mainittuja - varsinkaan ensiksimainittua. Käsitykseni mukaan mangan tekijät japanissa suuntaavat tuotoksiaan kaikille ikäryhmille ja yksi osa siitä on melko karua tavaraa aikuisille. Ei ole sen enempää kokemusta, mutta mainoksia olen nähnyt ja antikvariaatissa on joskus sattunut silmään. On mielestäni naivia olla näkemättä tätä puolta lainkaan. Se mitä asialle sitten pitäisi tehdä, onkin oma tarinansa...

Tietenkin jos tuollainen valitaan kuvatekstiksi niin se saattaa antaa täysin yksipuolisen kuvan asiasta ja se on valitettavaa.

Vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan...
: Re:Dragon Ball
: kespa 04.01.2004 klo 13:54:19


Onhan sulla se Manga-Lauri... :)


Totta. Kaikki missä tehdään pilaa mangasta on tietenkin hyvää ;)
http://www.lecturecomics.com/kuvat/mangalauri.jpg
: Re:Dragon Ball
: Jaanta 09.01.2004 klo 09:44:15
Todella hyväasia, että se jatkuu.
Itse aion kyllä hankkia itselleni kaikki, jos vain varallisuus antaa myöten.
: Re:Uusi käänne Dragon Ballista
: Esa 09.01.2004 klo 11:35:00
Sarjan japanilainen piirtäjä on piirtänyt uusiksi Suomen markkinoille sellaisia kohtauksia, joissa lasten ja aikuisten välisen toiminnan katsottiin viittaavan pedofiliaan.

Tuskin nyt on piirtänyt uusiksi ihan vain Suomea varten..vai? Mielummin kyllä lukisin alkuperäisenä, tällainen silpominen kun aina harmittaa. Mutta ei auta marista, kun ilmestyy kuitenkin.
: Re:Dragon Ball
: Esa 09.01.2004 klo 11:51:41
Mutta eikö ole ollut puhe että kahta ensimmäistä osaa lukuunottamatta arveluttavaa materiaalia ei lopussa sarjaa ole?

Sitten alkaa väkivalta! ;D Se on sitten seuraavaksi kukkahattu tätilöitten ongelmana.
: Re:Dragon Ball
: laymon 09.01.2004 klo 12:36:58
Hesarin Kuukausiliitteessä osuva kuvateksti "Japanilaismiehet viettävät aikaa mangakahviloissa. Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Oikein kukkahattutädeille tehty juttu. Lukisivat Susanna Rahkonen ja muut tyttäret ensin eivätkä kuuntelisi joidenkin malli-ihmisten kusetusta.

Hah, yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että "turkulaismiehet viettävät aikaa sarjakuvakahvila Cosmic Comic Cafessa. Sarjakuvat ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Ja keskivertokansalainen olisi jonkun sarjakuvakaupan kokoelmia vilkaistuaan aivan samaa mieltä...
 

 
: Re:Dragon Ball
: tertsi 09.01.2004 klo 12:57:07
Hesarin Kuukausiliitteessä osuva kuvateksti "Japanilaismiehet viettävät aikaa mangakahviloissa. Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Oikein kukkahattutädeille tehty juttu. Lukisivat Susanna Rahkonen ja muut tyttäret ensin eivätkä kuuntelisi joidenkin malli-ihmisten kusetusta.

Hah, yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että "turkulaismiehet viettävät aikaa sarjakuvakahvila Cosmic Comic Cafessa. Sarjakuvat ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Ja keskivertokansalainen olisi jonkun sarjakuvakaupan kokoelmia vilkaistuaan aivan samaa mieltä...
 

 

Kirjat ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa
: Re:Dragon Ball
: tertsi 09.01.2004 klo 12:58:19
Hesarin Kuukausiliitteessä osuva kuvateksti "Japanilaismiehet viettävät aikaa mangakahviloissa. Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Oikein kukkahattutädeille tehty juttu. Lukisivat Susanna Rahkonen ja muut tyttäret ensin eivätkä kuuntelisi joidenkin malli-ihmisten kusetusta.

Hah, yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että "turkulaismiehet viettävät aikaa sarjakuvakahvila Cosmic Comic Cafessa. Sarjakuvat ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Ja keskivertokansalainen olisi jonkun sarjakuvakaupan kokoelmia vilkaistuaan aivan samaa mieltä...
 

 

videot ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 09.01.2004 klo 17:12:49
Suomalainen Dragon Ball "uusiksi piirrettynä" olisi todellinen keräilyharvinaisuus! Missään muualla tätä versiota ei olekaan! "Sarjan piirtäjän" en usko vaivautuneen tekemään muutoksia. Ei Akira Toriyama elämäntyölleen sellaista tee. Sen sijaan Bird Studio on saattanut piirtää jonkin ruudun uusiksi.

Ja sitten kun sensuroinnin luonne aikanaan selviää, toteutuu puoli vuotta sitten esittämä ennustukseni: Netti on viikossa täynnä sivuja, jonne on skannattu originaali ja muutettu sivu rinnakkain, ja paheksuttava materiaali kerää huomiota yltäkylläisesti yli tarpeen.

Jos näistä sivuista sitten aikanaan herää paheksunta, silloin on valmiina vastakysymys: Minkä tähden originaaliteos on Suomessa ollut sitten kaiken aikaa saatavilla ruotsinkielisenä. Eihän siihen kukaan asiantuntija tietenkään vastaa, koska he ovat puhe- ja keskustelukyvyttömiä, eivätkä katso aiheelliseksi vastata sähköposteihin eivätkä kirjeisiin, mutta kysymys on sinänsä hupaisa.

Olen iloinen että Dragon Ball on jälleen saatavilla, missä muodossa tahansa.
: Re:Dragon Ball
: Petteri Oja 09.01.2004 klo 17:18:58
Uusi numero löytyi pienen hakemisen jälkeen lehtipisteestä. Saapas nähdä huomaako sensuroinnit kunhan ehtii lukemaan. Naurettava temppu joka tapauksessa. Siinä sitä on taas Suomi-kuvaa maailmalle.
: Re:Dragon Ball
: Hazart 09.01.2004 klo 17:27:13
Ihan liikaa käytetään tällaisissa keskusteluissa yksittäisiä ja asiayhteydestään irrallisia lauseita ja sanontoja lyömäaseina. Se on ihan hullua, jos poliittisia linjauksiakin sitten vielä vedetään sellaisten perusteella. Voi voi... Mutta kyllä tämä myllytys on vaan ollut Dragon Ball-sarjikselle hyvää mainosta.

 8) pii kuul
: Re:Dragon Ball
: FreakyMike 09.01.2004 klo 17:47:00
Viitospokkarin sivuilla 51 ja 50 oli pistetty alastoman Gokun strategisten paikkojen päälle jotain omituisia "kommentteja". Se oli kai sitä sensurointia?

Aika tökerösti toteutettu ainakin mun mielestä. Näyttää vaan kornilta kun pikkuhemmon alapään kohdalla lukee "Hyvä Goku!", "Uuh.." ja kaikkea muuta saman tyyppistä.
: Re:Dragon Ball
: laymon 09.01.2004 klo 18:20:03
Viitospokkarin sivuilla 51 ja 50 oli pistetty alastoman Gokun strategisten paikkojen päälle jotain omituisia "kommentteja". Se oli kai sitä sensurointia?

Aika tökerösti toteutettu ainakin mun mielestä. Näyttää vaan kornilta kun pikkuhemmon alapään kohdalla lukee "Hyvä Goku!", "Uuh.." ja kaikkea muuta saman tyyppistä.

Siis täh, toi vaikuttaa itse asiassa paljon törkeämmältä ja pornahtavammalta kuin alkuperäisversio. Ehkä ne seuraavaksi sensuroivat jouluna markkinoille tulleen lastenkirjan Seepralta lorahti pissa panemalla seepran molon päälle kommentteja tyyliin "tosi iso" ja "vesi lentää".
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 09.01.2004 klo 18:47:26
Viitospokkarin sivuilla 51 ja 50 oli pistetty alastoman Gokun strategisten paikkojen päälle jotain omituisia "kommentteja". Se oli kai sitä sensurointia?
Aika tökerösti toteutettu ainakin mun mielestä. Näyttää vaan kornilta kun pikkuhemmon alapään kohdalla lukee "Hyvä Goku!", "Uuh.." ja kaikkea muuta saman tyyppistä.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Loistavaa!!!
: Re:Dragon Ball
: kalmakoura 09.01.2004 klo 19:06:10
Lainaus käyttäjältä: laymon ajankohtana Tänään 12:36:58
Lainaus käyttäjältä: eppu ajankohtana 04.01.2004, klo 10:52:03
Hesarin Kuukausiliitteessä osuva kuvateksti "Japanilaismiehet viettävät aikaa mangakahviloissa. Mangat ovat sarjakuvakirjoja, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Oikein kukkahattutädeille tehty juttu. Lukisivat Susanna Rahkonen ja muut tyttäret ensin eivätkä kuuntelisi joidenkin malli-ihmisten kusetusta.
 
 

Hah, yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että "turkulaismiehet viettävät aikaa sarjakuvakahvila Cosmic Comic Cafessa. Sarjakuvat ovat roskaa, joissa on usein pornoa ja väkivaltaa." Ja keskivertokansalainen olisi jonkun sarjakuvakaupan kokoelmia vilkaistuaan aivan samaa mieltä...


   
 


raamattu on roskaa jossa on usein pornoa ja väkivalttaa
: Re:Dragon Ball
: Esa 09.01.2004 klo 21:18:20
Viitospokkarin sivuilla 51 ja 50 oli pistetty alastoman Gokun strategisten paikkojen päälle jotain omituisia "kommentteja". Se oli kai sitä sensurointia?

Oli aika huonosti toteutettu, ei oikein sopineet kommentit, mutta hyvä että peitti! :) Ois voinnu Toriyoma jo alun alkaen jättää Gokun "alastonkuvat" pois. Ei ne tekstit Laymon ollut yhtään tökeröä, muttei ne siihen oikein sopineetkaan.. Tietääkö kukaan onko muuta muokkausta tapahtunut kuin nää sivujen 50 ja 51 Gokut.
Onkohan muuten Tammen toimitusjohtaja Pentti Molanderilla ja Mannerheimin lastensuojeluliiton lapsiasiamies Helena Molanderilla jotain yhteistä..? :D

Ite kirja oli taas ihan loistava! Ihan mahtava! Jäi sellaiseen kohtaan, että seuraava numero on taas pakko ostaa.

Dragon Ball: Eppu-pojan uusi lempisarjakuva.
: Re:Dragon Ball
: Masa 12.01.2004 klo 19:26:04
Tänään kävin minäkin sitten ostamassa DB vitosen lähimmästä R-kioskista. Ensin ei tosin meinannut löytyä mistään, kunnes huomasin sen sijaitsevan aivan alimmalla hyllyllä kaikkien lastenlehtien vieressä... :)

: Re:Dragon Ball
: Jukka Koivusaari 13.01.2004 klo 14:57:47
Minun on aika vaikea uskoa että Toriyama muuttaisi vanhaa työtään Suomea varten.
Ehkäpä se oli kotimarkkinoita varten

Tädit osaa kukkahattuilla sielläkin
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3391951.stm

"A Tokyo court has ruled a Japanese cartoon book obscene, in a landmark
                 court case that sparked debate on freedom of expression and the position of
                 the country's ubiquitous 'manga' cartoons.

                 Monotori Kishi, a 54-year-old publisher, was handed a one-year prison
                 sentence,"
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 13.01.2004 klo 17:13:48
Lahden Hanttilassa oli maanantaina 1 kpl.
Ei ole enää.
: Re:Dragon Ball
: VesaK 13.01.2004 klo 17:37:00
BBC:n uutisia (http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/3391951.stm)

Eli täydentävää tietoa täällä jo mainittuunkin japanilaiseen oikeudenkäyntiin. Japanin sensuurilakien pohjana on vuodelta 1957 oleva päätös rivoakin irstaammasta "Lady Chatterleyn rakastajasta".
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 13.01.2004 klo 18:19:48
Luulenpa että vitosellekin on tiedossa arvonnousua.

Sikäli hämäävää, että DB5 on bongattu jopa Saariselän kioskista, jossa "journalismia" edustaa 2 Iltapäivälehteä ja 7 Vaivaa. Pohjoiseen kai kirjat viedään lentorahtina, täällä etelän kehitysalueella saamme luettavamme pulkkapostilla.

Sekin oli hämäävää, että marketin myyjä (Hanttila) väitti että hänen tietääkseen DB tulee viikolla 5. Argumenttini "ei, se ilmestyi kyllä perjantaina" aiheutti asiakaspalvelijan pakenemisen paikalta.

Ennen kuin karski myymäläetsivä ehti paikalle, huomasin kuitenkin hyllyssä yhden kappaleen kyseistä opusta, joka oli asetettu tarjolle (tietysti) takakansi katsojaan päin. Kukkahattusetä osti Suuren Lapsipornokuvaston äkkiä pois, etteivät natiaiset saisi siitä huonoja vaikutteita. Mitä siitä seuraisikaan, jos sarjakuvissa saisi esiintyä alastomia pikku apinapoikia. Sehän voisi johtaa vaikkapa sellaiseen, että kersat haluaisivat mennä saunaan alasti.
: Re:Dragon Ball
: Esa 13.01.2004 klo 21:10:57
Voi olla suositeltavaa, että ostaa ajoissa tänkin kirjan, tai saa ettiä jostain divarista 20 hintaan. Olis pitäny ostaa kahet kappaleet niitä neljää ekaa ja viedä toiset divariin. Onneks ostin tämän jo perjantaina, seuraava mikäli se ilmestyy ostan myös ekana päivänä. Tast tulee jannaa!
: Re:Dragon Ball
: Asral 20.01.2004 klo 16:23:23
Pöh, ensin ei löytynyt uusinta DB:tä lauantaina 10.1, eikä myöskään viime lauantaina näkynyt niin Suomalaisessa tai Citymarketissakaan ja äitikään ei ilmesesti Hesasta ole löytänyt. Ovatko ne mukamas niin suosittuja että menevät alta aikayksikön?
: Re:Dragon Ball
: Leo 20.01.2004 klo 16:26:17
Tänään näin 5kpl uusinta DB:tä ärrällä... Enpä ostanut (tällä kertaa uusin taskari meni ohitse ;) )
: Re:Dragon Ball
: Petteri Oja 20.01.2004 klo 18:16:06
Ihmeen heikosti Dragonballia tuntuu mistään löytyvän, vaikka kuinka koittaa vilkuilla niin ei vaan näy. Joko lehtipisteet eivät ole ottaneet sitä myyntiin, tai sitten ovat myyneet saman tien loppuun. Turussa ainakin tuntuu olevan tapana, että esim. R-kioskit eivät ota hyllyynsä kuin muutamia sarjakuvalehtiä; jos on Hämis niin sitten ei ole Megaa ja toisinpäin. Ranmaa löytyy vähän paremmin kuin DB:tä.
: Re:Dragon Ball
: Rami Rautkorpi 20.01.2004 klo 18:28:22
Tapiolan Akateemisessa oli vielä viime viikolla aimo nippu. Käyn huomenna katsomassa. Ostanko jonkun puolesta?
: Re:Dragon Ball
: Timo Ronkainen 20.01.2004 klo 18:33:49
Turun Vanhan Tampereentien Prismassa oli iso nippu. Toistakymmentä.

Timo
: Re:Dragon Ball
: Petteri Oja 20.01.2004 klo 18:44:20
Mää pidin puoleni jo ilmestymispäivänä, mutta mielenkiinnosta on tullut seurattua tilannetta.
: Re:Dragon Ball
: DB kiinnostunut 30.01.2004 klo 21:35:18
Ilmestyykö DB sarjakuvat aina kuukauden ensimmäinen perjantai vai miten? Ja kun edellä oli joku nähnyt uusint DB pokkaria niin oliko se 6 vai 5? Onko kellään tietoa noista neljästä aikaisemmasta että mistä niitä saa? Tammiko niitä viimeksi julkaisi? Mahtaisikohan heillä olla niitä vielä varaston perukoille että jos lähettäisi kirjeen tyyliin:"oon ultimate db fani, saanko ne neljä ensimmäistä pokkaria pliiiiis?".

Äskönen kirje oli läppä, jos joku ei tajua itse sitä :P
: Re:Dragon Ball
: db-fani 03.02.2004 klo 20:39:46
Minun mielestäni ne sopimattomat kohdat dragon ballissa ovat parasta sen takia minä ostan niitä sarjakuvia.
: Re:Dragon Ball
: petteri 06.02.2004 klo 15:56:55
5 osa oli hyvä vaikka se sensoroitu olikin odotan innolla 6 osaa.
: Re:Dragon Ball
: Esa 07.02.2004 klo 21:40:52
Löysin sen lopulta, sieltä mistä olen useimmat muutkin Dragon Ballini löytänyt, nimittäin Nesteen huoltoasemalta!

Kutonen oli viihdyttävää lukemista. Siinä silti jonkin verran alkoi toistua sama kaava. Onneksi siinä näytettiin taas sitä aivastus tyttöä (nimeä en muista) se saa aina naurattamaan! Ja oli siinä paljon muitakin hauskoja kohtauksia. Toriyaman liioittelevat piirroksetkin saavat joskus naurahtamaan! Onko Akira Toriyoma kokonaan piirtänyt, tussannut ja käsikirjoittanut kaikki Dragon Ballit?
: Re:Dragon Ball
: Petteri Oja 15.02.2004 klo 22:48:16
Dragonballin kahta uusinta osaa näyttää olevan yllin kyllin Akateemisessa kirjakaupassa, ainakin Turussa, ja tietenkin lastensarjakuvien joukossa. Eli jos ei kioskeista löydy suunnistakaahan kirjakauppaan.
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 16.02.2004 klo 22:35:44
Onko Akira Toriyoma kokonaan piirtänyt, tussannut ja käsikirjoittanut kaikki Dragon Ballit?

Ne on niitä julkisia salaisuuksia. Mikäli yleinen kaava pätee, niin Itse Tekijä raapustaa hahmot ja ahkerat pellen pikku apulaiset riipustavat taustat. "Bird Studio" joka tapauksessa nimessään sisältää sen oletuksen, että henkilökuntaa on.

Ehkäpä täällä, tuolla, tai toisaalla joku todella tietääkin asian oikean laidan.

Edelleen naurattaa Kimagure Orange Roadin jakso, jossa kissaksi itsensä piirtänyt Izumi Matsumoto saa tarpeekseen raapustelusta, jättää kolme apulaistaan studioon oman onnensa nojaan, ja häipyy Chiban rannalle seikkailemaan hahmojensa kanssa.
: Re:Dragon Ball
: Antti Valkama 03.03.2004 klo 15:51:06
Onko Akira Toriyoma kokonaan piirtänyt, tussannut ja käsikirjoittanut kaikki Dragon Ballit?

Ei ole. Jaappanissa hiukankin menestyksekkäillä sarjakuvapiirtäjillä on assistentteja, jotka auttelevat juuri esim. tussauksessa, joskus myös taustojen piirtelyssä. Käsikirjoituksesta en uskalla mennä sanomaan...
: Re:Dragon Ball
: Inuyasha 10.03.2004 klo 20:23:06
 En tiedä onko tämä oikea paikka mainita asiasta, mutta huomasiko kukaan muu, että Dragon Ballin taso laski roimasti kuudennen kirjan jälkeen? Itse asiassa hoksasin syynkin siihen; Etusivulla (missä on julkaisu, kustannus jne. tiedot) lukee:"Muutamia kohtauksia on muutettu alkuperäisestä taiteilijan suostumuksella" Tosi ärsyttävää... ainakin itseeni vetosi juuri Dragon Ballin paikoin "tuhma" huumori.
: Re:Dragon Ball
: Rami Rautkorpi 10.03.2004 klo 21:16:01
Muutoksia on tehty jo viidennestä kirjasta lähtien, eli kun sarja palasi tauolta. Tuhmuuksien peittely on periaatteessa ikävää, mutta muutokset edustavat niin pientä osuutta kirjojen sisällöstä, että lukunautinnon merkittävän vähenemisen syyt ovat varmasti aivan muualla. Ja minä itse en ole mitään sellaista huomannut.
: Re:Dragon Ball
: J.M:salo 11.03.2004 klo 01:00:00
Itse muistelen aikoinani keskustelut kavereiden kanssa. Olin juuri silloin erityisen ihkuna Sandmaniin, ja perustelin miksi se oli parempi kuin Ranma. Kavereiden (jotka olivat aivan varmoja olevansa oikeassa, ja jotka olivat juuri aloittaneet animella ihkuilun (tämä oli kaksi vuotta sitten)) perustelivat Ranman paremmutta sillä että Rumiko piirsi ja kässäsi homman yksin ja juttu ilmesty viellä VIIKOTTAIN. En viittinyt väittää vastaan, vaikka sen takia monta argumenttia hävisinkin.
Tiedän, koko lähtöasetelma on naurettava, tässä paremmuuskisassa siis.
: Re:Dragon Ball
: Heikki "VermeS" Heiska 06.04.2004 klo 19:49:17
Vol. 8 puuttuu näemmä teksti "Muutamia kohtauksia on muutettu alkuperäisestä taiteilijan suostumuksella."
: Re:Dragon Ball
: Hassan 31.05.2004 klo 00:39:59
Noh,  täytyy kai sitten alkaa etsimään numero kasia. Toivottavasti löytäisin jostakin sen...

Akateemisestahan tuotaa näkyy saavan, eli jos satut pyörimään Helsingissä, Turussa tai Tampereella, niin voit käydä sen sieltä hakemassa.

Postitse ei liene uuden hankkiminen järkevää. Vaikuttaa lähes poikkeuksetta olevan, vähintään 4€ postikulut.

: Re:Dragon Ball
: Fanaatikko 07.07.2004 klo 15:10:26
Ajattelin tuassa vaan että onko ne Dragon Bool
1&kakkonen oikeesti harvinaisuuksia?
Jostain luin.. Meikullapa ompi ne! ;D ;D ;D
Paljonkohan niistä maxetaan?
Meikä muuten aikoo kerätä ne kaikki neljäkytkaks.
En mä vaan tiedä miks. 8)
: Re:Dragon Ball
: DB Fan förevö 07.07.2004 klo 15:17:45
Mugava nähdä että täällä on myös DB faneja,
kun kaikki netti-n00bit sivuillaan sepustaa että se on varhaisteineille suunnattua pehmobornoa! Yhyyhyy! :(
: Re:Dragon Ball
: Jari Lehtinen 07.07.2004 klo 21:47:39
kaikki netti-n00bit sivuillaan sepustaa että se on varhaisteineille suunnattua pehmobornoa!
Vastapainoksi meillä onkin asiantuntijat, jotka sanovat että se on "todella kovaa".  ;D
: Re:Dragon Ball
: Tuuk42 16.07.2004 klo 23:06:33
Vihdoin ja viimein luin minäkin tässä viikolla menneellä Dragon Ball ykkösen jonka lainasin kirjastosta.
Yllätyin erittäin positiivisesti. Täytyypä ne muutkin jostain etsiä ja lukea. Harvoin olen nauranut niin paljon sarjakuvaa lukiessani. Etenkin aivan alussa kun Goku kalastaa kelteisillään, Japanilaista huumoria tyypillisimmillään. :)

Ennen kuin kysytte miten niin tyypillistä Japanilaista huumoria niin selvennös: monessa maassa on jokin tyypillinen ominaispiirre huumorissa, Ranskassa tyypillistä on pikkutuhmuus ja vilauttelu ja Briteissä yleinen whimsicality. Japanissa tyypillistä on avoimen tuhma rietastelu kuten Tapaus Son Goku.

Tämä siis on minun käsitykseni aiheesta.


Mitne se anime voi olla niiin huono? Yhden jakson katsoin ja se riitti :)
: Re:Dragon Ball
: Esa 17.07.2004 klo 09:26:23
Miten se meni? Alkoiko Dragon Ball Z DB:n numerosta 13 tai jostain vastaavasta. Sehän tietää sitä että Goku on kohta aikuinen mies.
: Re:Dragon Ball
: Tuuk42 17.07.2004 klo 10:43:55
Miten se meni? Alkoiko Dragon Ball Z DB:n numerosta 13 tai jostain vastaavasta. Sehän tietää sitä että Goku on kohta aikuinen mies.

Minulle on väitetty että numerosta 15 lähtien.
: Re:Dragon Ball
: Flikkis 20.07.2004 klo 19:01:09
http://www.myfavoritegames.com/dragonball-z/Info/MangaGuide/MangaGuide.htm

Kyseisestä osoitteesta voitte käydä vilkaisemassa, mitä tulevissa dragon baleissa tulee olemaan ja miltä mangojen kannet näyttää!!!

 By: Flikkis
: Re:Dragon Ball
: isokana 20.07.2004 klo 20:12:00
Anime Dragon Ball Z ainakin alkaa Radditsin saapumisella Maahan, joka näyttäisi tuon saitin perusteella olevan osan 17 puolivälissä. Goku aikuistuu (tai ainakin kasvaa pituutta) jo Dragon Ballin aikana.
: Re:Dragon Ball
: Flikkis 20.07.2004 klo 22:32:39
Hmm... Olet oikeassa. En muistanutkaan että se Z alkaa Raditzin saapumisella. Hyvä että informoit tietämätöntä!  ;D
: Re:Dragon Ball
: bgt 21.07.2004 klo 09:02:58
Kyseisestä osoitteesta voitte käydä vilkaisemassa, mitä tulevissa dragon baleissa tulee olemaan ja miltä mangojen kannet näyttää!!!

Tai vaihtoehtoisesti Fantasiapelit-liikkeestä, josta olen ostanut englanninkieliset versiot siitä eteenpäin kun suomalaisia alettiin sensuroimaan. Tosin tulee kolme kertaa kalliimmaksi.
: Re:Dragon Ball
: Flikkis 21.07.2004 klo 11:51:07
 Pystyykö sieltä fantasiapelit-liikkeestä ostamaan myös ne 4 ekaa dragon ballia? Paljonko siel noi mangat maksaa?
: Re:Dragon Ball
: thepanu 21.07.2004 klo 12:33:08
Muutaman sekunnin oma-aloitteisuudella sama tieto löytyy, yllätys yllätys, Fantasiapelien sivuilta (http://www.fantasiapelit.com/index.php?main=ai&offset=100&kat=luok&etsittava=^D&mista=tuotteen_nimi&jarj=tuotteen_nimi&yhteen=&luok=sarjakuva&jamista=luokka&jamika=sarjakuva).
: Re:Dragon Ball
: Flikkis 21.07.2004 klo 14:22:07
 Kieltämättä voisin toimia oma-alotteisemmin, mut laiskuus välil iskee  :P Jep, kalliit oli hinnat fantasiapelit- sivuilla. No, muohan varotettiin... Mun ystävä sano et kustantaja vois laittaa Dragon Ball 1-4 osien kakkospainokset myyntiin. Täytyis varmaan kysäistä kustantajalta. Huuto.netissä joku myi 1-4 osat 80 €urolla  :o Toivottavasti kukaan ei sentään ostanu tolla hinnalla. Nyt ihmiset sit myy noita ku ne on poissa markkinoilta. Ei niitten arvo viel kuitenkaan oo älyttömän korkee. Se oliski huippu, et joku ostais tosi kalliilla ja sit ne palaiski myyntiin kauppoihin hinnalla 5.50€  ;D
: Re:Dragon Ball
: bgt 21.07.2004 klo 23:03:53
::) Enpä tiedä, mitä Fantasiapelit ovat noista opuksistaan maksaneet, mutta tuohon hintaan yksi syy on se, että Dragon Ball -kirjat ovat olleet Fantsussa myynnissä jo vuosia ennen kuin niitä alettiin suomeksi julkaisemaan. Samoissa hinnoissa siellä on kaikki manga.
: Re:Dragon Ball
: Tero Mäntylä 21.07.2004 klo 23:40:20
12,95 dollaria näyttäisi olleen yhdysvaltain hinta ensimmäisessä versiossa joten kaksi kertaa kalliimpia nuo VIZin versiot joka tapauksessa on Suomeen verrattuna ja tietääkseni Fantasiapelit eivät paljonkaan halvemmalla saa tuotua sarjakuvia maahan mitä ne maksavat Yhdysvalloissa. Eli jos paljon halvemmalla myisivät niin mangan maahantuonti olisi heille tappiollista toimintaa. Sitä en tiedä millä VIZ perustelee/on perustellut kirjojen hintoja.

Sitä en kyllä tiedä miten VIZ kehtaa pyytää mangoistaan niin korkeita hintoja mutta mitä jos ollaan vain tyytyväisiä että Suomessa hinnat ovat kohtuullisempia ja Fantasiapelit ovat jaksaneet tuoda maahan mangaa Yhdysvalloista jo vuosia.

Suomennettuja Dragon Ballehan... siis neljää ensimmäistä numeroa... ei Fantasiapeleissä ole tarjolla vaan vain VIZin tekemää Englanninkielistä versiota. En tiedä miten paljon pienempi / huonommalle paperille tuo VIZin kakkoslaitos on tehty mutta alle kymppi ei minusta enää tunnu niin pahalta hinnalta.
: Re:Dragon Ball
: Esa 24.07.2004 klo 20:41:10
Minä luin eilen Amerikkalaista Dragon Ball Z ykköstä. Siinä luki että DB numero 17, mutta siinä oli sivuja vain n.140 kun näissä Suomen versioissa on n. 180 eli hyvinkin voi alkaa DBZ numerosta 14 Suomessa.

Ei se muutos nyt niin hirveä ole kun muuttuu Z:ksi. Kun joskus katsoin animena en tajunnut mitään, mutta mangassa hyvin pysyy kärryillä jos lukee sen osan mistä DBZ alkaa. Samanlaista huumoria, vain vähän enemmän äksöniä.
: Re:Dragon Ball
: isokana 25.07.2004 klo 14:29:27
Minä luin eilen Amerikkalaista Dragon Ball Z ykköstä. Siinä luki että DB numero 17, mutta siinä oli sivuja vain n.140 kun näissä Suomen versioissa on n. 180 eli hyvinkin voi alkaa DBZ numerosta 14 Suomessa.

Ei se muutos nyt niin hirveä ole kun muuttuu Z:ksi. Kun joskus katsoin animena en tajunnut mitään, mutta mangassa hyvin pysyy kärryillä jos lukee sen osan mistä DBZ alkaa. Samanlaista huumoria, vain vähän enemmän äksöniä.

Tuskin alkaa jo numerosta 14. Flikkiksen antamassa osoitteessa
http://www.myfavoritegames.com/dragonball-z/Info/MangaGuide/MangaGuide.htm (http://www.myfavoritegames.com/dragonball-z/Info/MangaGuide/MangaGuide.htm)
käydään läpi alkuperäisiä japanilaisia pokkareita, joita Suomen julkaisut seuraavat ja siinä sarja vaihtuu osassa 17.

Ja samaa mieltä olen, että sarjat ovat lähes samanlaisia: Z:ssa on vaan vahvempia tyyppejä ja isompia räjähdyksiä.  ;D
: Re:Dragon Ball
: Esa 25.07.2004 klo 20:37:54
Tuskin alkaa jo numerosta 14. Flikkiksen antamassa osoitteessa
http://www.myfavoritegames.com/dragonball-z/Info/MangaGuide/MangaGuide.htm (http://www.myfavoritegames.com/dragonball-z/Info/MangaGuide/MangaGuide.htm)
käydään läpi alkuperäisiä japanilaisia pokkareita, joita Suomen julkaisut seuraavat ja siinä sarja vaihtuu osassa 17.

Pieneneeköhän sitten sivumäärät Dragon Ball Z:n myötä? Mikä juttu tää Dragon Ball GT on?
: Re:Dragon Ball
: Hassan 25.07.2004 klo 21:59:04
Pieneneeköhän sitten sivumäärät Dragon Ball Z:n myötä? Mikä juttu tää Dragon Ball GT on?

Dragon Ball GT on viimeisin anime sarjoista, eikä perustu mihinkään mangaan.
: Re:Dragon Ball
: Tero Mäntylä 25.07.2004 klo 22:04:57
Epulle: Ainakin Vizin versiossa sivumäärä vähenee kun päästään Dragon Ball Z:taan. Vizin Dragon Ball kirjoissa on 12 tarinaa ja Vizin Dragon Ball Z kirjoissa 10 tarinaa.  
: Re:Dragon Ball
: isokana 26.07.2004 klo 20:00:07
Epulle: Ainakin Vizin versiossa sivumäärä vähenee kun päästään Dragon Ball Z:taan. Vizin Dragon Ball kirjoissa on 12 tarinaa ja Vizin Dragon Ball Z kirjoissa 10 tarinaa.  

Sama on nähtävissä saksalaisissa painoksissa, joten voinemme odottaa saman tapahtuvan myös suomalaisessa painoksessakin.

Dragon Ball GT:stäkin on tehty jälkikäteen mangaa. Se on kreditoitu Toriyamalla, mutta tiedä häntä, onko hänellä itsellään ollut paljon tekemistä mangan kanssa.

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3551771820/qid=1090861013/sr=2-1/ref=sr_2_3_1/028-5217471-0982935 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3551771820/qid=1090861013/sr=2-1/ref=sr_2_3_1/028-5217471-0982935)
: Re:Dragon Ball
: Flikkis 29.07.2004 klo 11:57:47
 Hmm...  Dragon Ball GT:n jälkeenkin on tehty jotain jatko-osaa. TV:ssä kaiketi. En nyt muista mitkä kirjaimet siin oli, mut sellasseen käsityksen sai yhelt nettisivult. Täytyypi yrittää ettiä ne sivut... Varmuutta asiasta mul ei oo...  ???
: Re:Dragon Ball
: isokana 29.07.2004 klo 22:20:15
Dragonball AF:kö tarkoitat? Ikävä kyllä se on pelkkää legendaa. Samalta saitilta
http://www.myfavoritegames.com/dbz/DragonBallAF.htm (http://www.myfavoritegames.com/dbz/DragonBallAF.htm)

Dragonball GT:hen on tehty yksi tv-spesiaali, mutta muuta jatkoa ei pitäisi olla olemassa.
: Dragon Ball (2 erilaista painosta)
: xml 22.08.2004 klo 18:27:14
Dragon Ballista julkaistaan kahta rinnakkaista painosta, onko tietoa miksi? Toinen kioskimyyntiin ja toinen kirjakauppamyyntiin?

2. painosta oli myynnissä Helsingin  (Aleksin) Suomalaisen kirjakaupan sarjakuvaosastolla, hintaan 7.50. Näin ainakin sarjan numerot 11 ja 12. En huomannut katsoa olisiko 1. painosta ollut lehtiosastolla.

Mitä lisäarvoa tuo 2 euroa kalliimpi hinta tuo. Tulevatko kauppaan eri jakeluketjun kautta, joka nostaa hintaa?

2. painoksen takakannessa ei ole hintaa, palautusviikkoa, R-koodia yms. Sen sijaan oikeassa alakulmassa on teksti "2. painos".

Onko joku verrannut eri painosten sisältöä, onko sama?

: Re:Dragon Ball (2. painos)
: Petteri Oja 22.08.2004 klo 21:09:39
Itsekin ihmettelin tätä kun uusinta DB:tä kirjakaupassa katselin. Siellä oli myös varhaisempia numeroita, ja mielestäni niissä ei lukenut 2. painosta. Hintaa ei ollut niissäkään painettu kanteen.

Egmontkin julkaisee joistakin sarjakuvistaan kahta eri painosta, toista kioskeihin ja toista kirjakauppoihin. Ainakin Nemin kanssa tehdään näin. Eroa sisällössä ei tietääkseni ole, vaan ainoastaan siinä onko kanteen präntätty se hinta vaiko ei.
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: Jari Lehtinen 22.08.2004 klo 23:28:29
2. painosta oli myynnissä Helsingin  (Aleksin) Suomalaisen kirjakaupan sarjakuvaosastolla, hintaan 7.50. Näin ainakin sarjan numerot 11 ja 12. En huomannut katsoa olisiko 1. painosta ollut lehtiosastolla. 2. painoksen takakannessa ei ole hintaa, palautusviikkoa, R-koodia yms. Sen sijaan oikeassa alakulmassa on teksti "2. painos".
Sinänsä mielenkiintoista, koska alunperin, viisaiden asiantuntijoiden fiksujen neuvojen ansiosta, Suomalainen ei ottanut koko DB:tä lainkaan levitykseensä, mikä tiesi automaattisesti sitä, että sitä oli mahdollista ostaa ainoastaan lehtipisteistä. Mistä sitten Heli Karhumäen tasoiset toimittajat saivat aiheen riemastua tyyliin "Ärskän täti myy!".
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: Reima Mäkinen 27.08.2004 klo 09:00:06
Vastaukset sisältyvät oikeastaan noihin kysymyksiin. Kaksi eri(laista) jakelukanavaa vaatii käytännössä eri painokset. Näin Suomessa, mutta onneksi näin, sanoisin.
Painoksissa ei käsittääkseni ole muuta eroa kuin jo mainitut. Siis kannen detaljit, jotka liittyvät nimen omaan kauppiaiden logistiikkaan.
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: xml 28.08.2004 klo 21:34:52
Vastaukset sisältyvät oikeastaan noihin kysymyksiin. Kaksi eri(laista) jakelukanavaa vaatii käytännössä eri painokset. Näin Suomessa, mutta onneksi näin, sanoisin.

Miksi onneksi? Mitä hyötyä eri painokset tuovat?
Koodithan voisi mahduttaa hintalappuun, muistan
joskus nähneenikin, että palautusviikko yms. ovat olleet
erillisellä tarralla.
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: VesaK 28.08.2004 klo 22:23:23
Onneksi sikäli, että kioskikamasta myymätön osa menee makkeliksi palautusviikon jälkeen, kun taas kirjakauppapainos säilyy.
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: Reima Mäkinen 29.08.2004 klo 13:10:18
Onneksi niinkin, että meillä on (toistaiseksi) useissa tuotteissa tilausmahdollisuuden lisäksi  SEKÄ kirjakauppa, että kioskilevitys. Tuntuu itsestäänselvyydeltä, mutta ei suinkaan ole sitä maailman mittakaavassa. Eri tuotteet vaativat (ansaitsevat) erilaisen kanavan, jotta löytävät ostajansa.
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: Conan 14.01.2005 klo 18:09:05
Hei kaikki rikkiviisaat,mikä on pikseli  >:(???
: Re:Dragon Ball (2. painos)
: J.M:salo 16.01.2005 klo 01:29:14
Conanille vielä, että jos nyt mietitään sarjakuvia, ja valitusta pikseleistä, niin puhutaan siitä kun kuva on rakeinen, ja selkeästi näkee että viivat ovat sahalaitaisia, ja niissä näkyy neliön palasia.

Voisi silloin tohon Joen postiin viitata, että silloin sen sivun resoluutio (koko) ei ollut kovin hyvä.. jos alat miettiä, niin keksit kyllä varmasti esimerkkejä. Ainakin minun kappaleessani Conan 4:a oli pari pikselöitynyttä sivua.

Tosin ei niin pahoja kuin Ranman ensimmäisissä numeroissa.
: Re: Dragon Ball
: bgt 30.03.2005 klo 15:51:41
Dragon Ballilla, kuten valtaosalla muistakin tuntemistani Japanilaisista sarjoista, on alku ja loppu. Tämä seikka osaltaan miellyttää minua. On olemassa tarina, eikä pelkkää päämäärätöntä touhotusta.

Dragon Ball käynee kai kohti loppuaan suomalaisissakin julkaisuissa, eikä siihen vaikuta taannoin kyseisestä sarjasta ollut kohu, joka tilapäisesti katkaisi sarjan julkaisemisen Suomessa.
: Re: Dragon Ball
: meuhkaantuja 23.07.2005 klo 15:20:47
Täs ois linkki yhtenn hauskaan Dragon Ba ll peliin mulle se on aika vaikee
http://www.newgrounds.com/portal/view/202087
: Re: Dragon Ball
: Don 28.07.2005 klo 21:21:24
Täs ois linkki yhtenn hauskaan Dragon Ba ll peliin mulle se on aika vaikee
http://www.newgrounds.com/portal/view/202087

Oli muuten aika hauska peli.
Täs on jotai DB-sivui
http://www.freewebs.com/dragonball-planet/index.htm
http://koti.mbnet.fi/viltzu/
http://www.freewebs.com/dbsivut/
http://www.freewebs.com/universumi/
: Re: Dragon Ball
: Özqäri 28.07.2005 klo 21:29:33
Mulla ei ole Dragonball- mangaa muuta kuin joskus vuonna ketsuppi lukunäytteeksi ilmaiseksi jaettu ohut läpyskä, enkä ole nähnyt animea kuin korkeintaan puoli jaksoa (Jos sitäkään). Mutta toki ostaisin osan yksi jostain jos eteen sattuisi, mutta niitähän ei myydä eikä paineta enää missään? En haluaisi aloittaa viidennestä osasta... Tosin minulla ei ole mitään tarvettakaan mutta, mutta... olisihan se kiva kartoittaa "kokoelmaa"/lukukokemuksia.
: Re: dragon ball.jaksojen loppuminen
: Ghaassas 09.08.2005 klo 23:04:52
dragon ball:in kaikki osat on hyviä mut mitä sit tehää ku ne loppuu ku en usko et enään ne niitä lisää tekee enkä tiiä sitä parempaa animee
Ryhdyt kunnon kansalaiseksi ja lopetat moisen animehöpötyksen (ja tosiaan, kirjoitustapaakin olisi hyvä muuttaa [http://www.co.jyu.fi/~np/misc/nimimerkkiopas.html]). Tuhoon ja tuomioon moinen johtaa, anime siis.

Dragon Ball on muuten meikäläisestä tylsästi piirretty.
: Re: Dragon Ball
: Pelimies 10.08.2005 klo 12:01:46
Goku muuttuu siis supersaiyalaiseks ekan kerran ehkä 27 kirjassa..

VALVOJA: Poistin aika monta Pelimiehen viestiä, kun niissä ei ollut mitään sanottavaa.
: Re: Dragon Ball
: Lind JR. 29.08.2005 klo 20:35:45
ei jaksa lasten sarjikset kiinnostaa  :-X sitä paitsi siinä vaan tapellaan, tapellaan ja tapellaan lisää. eikä siinä ole mitään pääjuonta...
: Re: Dragon Ball
: puro 30.08.2005 klo 11:15:20
Ja eikä haittaa kirjoituksen oikeaoppisuus, edes omassa tekstissä?

Poistin Pelimiehen viestin, koska spoilasi niin pahasti tulevaa ilman mitään tageja. Tarkemmin ajatellen olisin voinut pistää sen spoileritagien sisään, pahoittelen.

-P.
: Re: Dragon Ball
: Pelimies 30.08.2005 klo 21:13:22
Vähä köyhää ku ei saa kertoo mitä tulevaisuudes tulee tapahtumaan...Mitäs välii sil on jos kirjottaa tulevaisuudest.....?????????
: Re: Dragon Ball
: Laura Sivonen 31.08.2005 klo 21:12:19
Ei p*rkele ku se tulee niin aikasi oon sillon koulus... >:(

Jaa, että teillä käydään ihan pyhänäkin koulua :)

ja mistä jaksosta. kaveria varmana huvittais tietää?


"Supersuosittu animesarja Dragonball Z jatkuu Subtv:ssä su 18.9.

Subtv toteuttaa animefanien hartaan toiveen syyskuussa! Japanilainen animesarja Dragonball Z jatkuu Subtv:ssä sunnuntaina 18.9. klo 10.00. Sarjaa nähdään aina sunnuntaisin tuohon samaan aikaan.

Subtv on hankkinut sarjaan 168 uutta jaksoa. Jaksot on puhuttu englanniksi ja tekstitetty suomeksi. Dragonball Z jäi Subilla tauolle viime jouluaattona ja sarja jatkuu nyt suoraan siitä: vuorossa on siis 4. kauden jakso 124 (Unwelcome Discovery). Dragonball Z:n keskeisimmässä roolissa on Goku, joka ystävineen taistelee avaruuden pahoja voimia vastaan. Mitä Bulma, Vegeta, Trunks, Piccolo, Krillin ja kumppanit keksivät androidien taltuttamiseksi Gokun ollessa edelleen huonossa kunnossa?

Lue lisää sarjasta:
http://www.tv.com/index.php?type=2&show_id=1904&sect=episode_guide&season=4&pg_episodes=1


Uutisen lähteenä toimii lehdistötiedote joka on julkaistu muokkaamattomana. Lähettäjä Kaisa Herlevi / SubTV"

from: http://forums.animeunioni.org/viewtopic.php?t=2717
: Re: Dragon Ball
: Pelimies 01.09.2005 klo 20:44:59
oho sillon onki sunnuntai... Mut  en nää sitä silti ku mä meen aina vkloppusin mökille eikä siel näy subtv... tai sit jonku pitää aina nauhottaa se..
: Re: Dragon Ball
: Dina 01.09.2005 klo 22:19:09
Dragon Ball Z JATKUUUU!!! olen seonnut täysin. ihanaa kun se jatkuu taas! ;D :D ;)  Hyvä SUBI!!! DBZ:n jatkuminen tuo minulle iloa elämässä joka ikiselle päivälle! :D pahoittelen että olen hullu/mielipuoli  :P olen vain liian ilosella päällä! ;D
: Re: Dragon Ball
: Bado 08.09.2005 klo 21:14:47
Ainoo paska juttu et ku ne ei ala alusta Siis sillein et ekana
Dragonball
Sit
Dragonball Z
Sit
Dragonball Gt

Ite oon nähny Jokaisen jakson mitä on maailmaan tullu
mutta myös ihan kiva et ne alkaa taas alusta.. Mut tosiaan huono juttu on se ku ne ei näytä sitä kun Goku on lapsena =( Eli Pelkkä Dragonball
: Re: Dragon Ball
: Mangamies 10.09.2005 klo 19:48:17
Voiko Suomalaisesta Tilata Dragonball Kirjoja...? (kysynpähä Vaan)
: Re: Dragon Ball
: kaltsu 14.09.2005 klo 21:31:26
Voiko Suomalaisesta Tilata Dragonball Kirjoja...? (kysynpähä Vaan)

Kyllä voi ja tässä säikeessä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4219.0) on mainittu muutama muukin paikka mistä mangaa voi tilata.


Poistin tästä säikeestä juuri lähemmäs kymmenen viestiä enkä edes uskaltanut kurkata sivuja 10 ja 11 kauemmaksi. Taitaa olla pienen saarnan paikka.

Huom!

Ennenkuin kirjoitat yhteenkään viestiketjuun yhtään mitään, voisit edes vilkaista mitä muut ovat säikeeseen kirjoitelleet. Nytkin oli useampi kysymys siitä alkaako Dragonball subilta vaikka Laurel tuossa parin viestin päässä hyvin tyhjentävästi on asiasta kirjoittanut ja linkkejäkin tarjoillut omatoimiseen lisätiedon hakuun.

Sitäkin voi oikeasti pohtia kuinka paljon muita kiinnostaa kuulla että sinusta Dragonball on ihan kiva ja olet lukenut sen ja sen osan tai omistat nämä ja nuo osat. Paljasta kirjahyllysi sisältö mieluummin vaikka Sarjakuvakokoelmasi-ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=177.0).
: Re: Dragon Ball
: Dina 08.10.2005 klo 17:43:47
Tuli vielä mieleen että mistä sen Akira Toriyaman piirrä mangaa voi ostaa kun täällä pohjoisessa sitä ei löydy, vaikka kissojen ja koirien kanssa ollaan haettu. ???
Vaikka näin sen helsingissä suomalaisessa kirjakaupassa, mutta täältä ei siis TOSIAANKAAN LÖYDY!!!! :'( Murr...
: Re: Dragon Ball
: meuhkaantuja 09.10.2005 klo 16:26:15
Tuli vielä mieleen että mistä sen Akira Toriyaman piirrä mangaa voi ostaa kun täällä pohjoisessa sitä ei löydy, vaikka kissojen ja koirien kanssa ollaan haettu. ???
Vaikka näin sen helsingissä suomalaisessa kirjakaupassa, mutta täältä ei siis TOSIAANKAAN LÖYDY!!!! :'( Murr...

Katso vaikka ärrältä siis R-kioskilta
: Re: Dragon Ball
: Dina 09.10.2005 klo 17:06:30
ne on mylvitty jo mutta ei sieläkään ole? voih. milloin ne on tullut muualle myyntiin? sen kyllä tiedän että ne ois pitänyt tulla myyntiin syyskuussa mutta ei löydy... :'( kiitos kumminkin.
: Re: Dragon Ball
: Lurker 09.10.2005 klo 17:07:31
<snip>Vaikka näin sen helsingissä suomalaisessa kirjakaupassa, mutta täältä ei siis TOSIAANKAAN LÖYDY!!!! :'( Murr...

Pätkän sanoin, asiahan ei minulle kuulu mutta...
...miksi et herran tähden sitä sitten ostanut sieltä kirjakaupasta, jos sen kerran siellä näit?

Ja lopettakaa jo nyt muutenkin nämä höpinänne. Kvaakin lukijoita ei varmaankaan muutenkaan kiinnosta Gokun vertaa, onko joku ostanut jonkun lehden vai ei ja onko se jonkun kylän R-kioskilla tänään tai eilen.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4283.0;id=1199)
: Re: Dragon Ball
: Veli Loponen 09.10.2005 klo 17:33:08
ne on mylvitty jo mutta ei sieläkään ole? voih. milloin ne on tullut muualle myyntiin? sen kyllä tiedän että ne ois pitänyt tulla myyntiin syyskuussa mutta ei löydy... :'( kiitos kumminkin.
Voit myös mennä Suomalaisen kirjakaupan (http://www.suomalainen.com) nettisivuille ja etsiä sieltä tuon kirjan (löytyy tekijän nimellä, kun menee eka tarkennettuun hakuun ja Tekijä kohtaan pistää sen nimen). Sitten sen kirjan voi sieltä tilata ja ne voi toimittaa sen vaikkapa lähimmälle ärrälle. Paras keino on kuitenkin mennä ensin sinne lähiärrälle ja kysyä kirjaa (kannattaa ottaa mukaan tekijän nimi ja kirjan nimi) myyjältä ja pyytää häntä tilaamaan sitä sinne myyntiin.
: Re: Dragon Ball
: Dina 31.12.2005 klo 21:36:47
Viime Dragon Ball (28) manga oli ihana kun suosikki hahmoni näkyi siinä. mutta saman tien kuolikin :'( (Freeza ja Kuningas Cold olivat ne suosikit) Trunks oli julma kun tappo ne... todella julmaa.... Gokukin on hengissä ihme... huumoriiaa löytyi jonkin verran.
Niin ja saatiinhan sitä Android  saaga käyntiin. jihuu! ollaan vain kolmen kirjan jäljessä tv sarjasta.

Ihanaa Subtv alkaa näyttää DBZ lauantaisin ja sunnuntaisin!!!!! :D :) ;)
: Re: Dragon Ball
: Dina 07.01.2006 klo 16:32:04
Nythän on jo uusi DBZ tullut jo kauppoihin ja sitä oli taas ilo lukea. ;D Manga menee koko ajan parempaan suuntaan. ja oho! siinä oli ENSIMMÄINEN kirosana! ihmeellistä. Goku parkaa rääkättiin jälleen ja tällä kertaa ressu sairastui. On se Vegeta vaan niin ilkee kun se meni vielä ressua potkimaan. :'(
Plösö ja Kurppa pääsivät riehumaan ja toisen tie oli aika lyhyt. Vegeta oli siistin näköinen Supersaiyalaisena. jotenkin parempi kuin Goku.

Niin ja pitäähän se anime jakso myös arvioida. se oli yhtä hyvä kuin kaikki muutkin jaksot. mutta tässä ei vain mittään maatakaatavaa tapahtunut. Cellin huudot olivat ... hauskoja. varsinkin kun toisen suu aukesi ihan mukavasti.... :P heh. 16 oli hauskaa lintuja katsella. ressulla vain puoli päätä puuttuu.

Ps. Olenlo ainoa tällä foorumilla jolla ottaa päähän Dragon Ball Z ääninäytteliät?? ne on kyllä hirveät! ne entiset oli tuhat kertaa paremmat. >:( Vanhemmat ja " oikeat" ääninäytteliät takas!!!!
: Re: Dragon Ball
: Qsibää 10.01.2006 klo 16:25:17
Määkin vihaan niitä ääninäyttelijöitä ja sitä alkutunnaria, mutta oli mulla asiaakin. Tietääkö joku onko dragonball GT:stä tehty mangaa, sillä Akira Toriyamahan on tehny DB:seen ja DBZ:taan perustuvat mangat, muttei DBGT:hen.
: Re: Dragon Ball
: Dina 10.01.2006 klo 17:21:31
DBGT: hen ei ole mangaa... Akira Toriyama on vain suunnitellut hahmot siihen, eli minkä näkösiltä ne näyttää "vanhempana," mutta muuten Toriyama ei ole siihen kajonut.
Näyttääköhän Subi joskus alkuperäisiä DBZ jaksoja. se olisi upeeta...
: Re: Dragon Ball
: Suzume 10.01.2006 klo 18:59:45
Tietääkö joku onko dragonball GT:stä tehty mangaa, sillä Akira Toriyamahan on tehny DB:seen ja DBZ:taan perustuvat mangat, muttei DBGT:hen.

Saat sen kuulostamaan siltä, että Akira Toriyama olisi tehnyt mangat animen pohjalta. Asiahan on päinvastoin, eli animet perustuvat Toriyaman mangaan.
: Re: Dragon Ball
: Qsibää 11.01.2006 klo 16:51:04
Sori, piti ainakin kuulostaa (tai pikemminkin näyttää) siltä mitä Suzume kirjottaa.
: Re: Dragon Ball
: Dina 17.01.2006 klo 19:25:35
viime viikon lopun jaksot olivat todella mahtavia. ainakin hauskoja ne olivat, jos ei muuta. Vegetan maito kommenttti oli hauska. trunksilla on vissin tylsää kun vain seisoo paikoillaan eikä saa tehä mitään jos ´isi´ ei anna lupaa. Cell raasua vain heitellään milloin minnekkin ja ressu senkuin yrittää voitta Vegetan. ei sillä taida olla mitään mahdollisuuksia....
Gokulla ja Gohanilla on hauskaa aikakammiossa, huppiä ja loikkia, sinne tänne.

Hitsit.... eihän tänne kukaan muu kirjoita kuin minä.... no, ihan sama.....
: Re: Dragon Ball
: Kananjalka 17.01.2006 klo 19:29:32
joo toivottavasti dragon ball ei lopu se on paras  ;D
Valitettavasti se loppuu, Kalle hyvä numeroon 41 tai oliko se 42?
Olenpas minä näsäviisas.
: Re: Dragon Ball
: Dina 22.01.2006 klo 13:37:17
Vihaan sanontaa: kaikki hyvä loppuu aikanaan.
Tämän viikonlopun jaksot oli hauskoja. Ainakin tämä sunnuntain. Repesin monta kertaa nauramaan kun Trunks ja Vegeta löivät toisiaan ja Vegetan kommentti: Ethän sinä tahdo rakasta isääsi lyödä... Tai jotenkin noinhan se sano. Krillin oli hauska kun ajatteli: Älä tuijota minua noilla koiranpentu silmilläsi. aaaw, suloista. Cell muuttuu Perfectiksi. Jihuu!! Tätä ollaan jälleen ootettu. Cell kun oli semmonen pusuhuuli että.... No ens jaksossa nähdään Cellin pärstääkin. Fihii!
: Re: Dragon Ball
: Dina 29.01.2006 klo 10:50:12
eilinen jakso, meni siihen kun näytettiin Cellin ympärillä olevaa voima kenttää, tai miksi sitä kutsutaan. mutta Krillin parka alko märisemään ja hyökkäsi Cellin kimppuun. ja tämä ei hievahdakkaan.... katselee vain käsiään.... siistiä... no jaksossa ei tapahtunut paljoa mitään. mutta en olisi voinut jättää väliin :D
Tämän päivän jakso oli myös hyvä, mutta piirretty huonosti. Jotenkin koin Deja´vun tästä jaksosta, sillä pahis lentää (tässä tapauksessa hyppi) karkuun ja Vegeta tykittää ki-ammuksilla. samhan oli Friezan kanssa. Cell oli kyllä suloinen kun se loikki niillä kallioilla. niin ihana, varsinkin ne siivet.....
Gohan näyttää oudolta ssjinä.... en nyt ole vielä tottunut lyhyt hiuksiseen Gohaniin, joten en kommentoi siitä sen enekpää.
Cell kuulosta ihan siedettävältä, ainakin parhain tähän asti.... ^.^
Trunks peeveli kun ei auta isäänsä, no saapa kaveri ansionsa mukaan. mutta silti.... *heiluttaa Cell-lippuja* Hakkaa se Cell!!! Voita Vegeta!!!
Ja jälleen odotamme kuusi päivää seuraavaan DBZ jaksoon.
: Re: Dragon Ball
: Dina 19.02.2006 klo 15:15:37
 molemmat jaksot olivat aivan mahtavia, paitsi edelleen ääninäytteliät repivät korvani hajalleen. ja mikä oli kauhein ääninäytteliä tällä kertaa? No sehän oli Gohanin ääninäytteliä!!! onko se tyttö joka puhuuu aina kun Gohan avaa suunsa?!!

 lauantain jaksossa oli hauskaa seurata Z-ryhmäläisten elämää. ja tätähän sai myös seurata tänkin päivän jaksossa. mutta yrittikö #16 katsoa koiran pentu ilmeellä  Krilliniä että tämä auttaisi häntä?
Cellillä oli hauskaa. teki hienon taistelu areenan. no jaksojen nimet oli taas päin hevon kukkua.
 sunnuntain jaksossa Cell jatkoi riehumista, meni tv asemalle ^^ varmaan Mutenroshille tuli trauma kun Cell tulee kesken hänen lempi ohjelmaa rellestää. ai niin! se kissa oli niin suloinen... aaw. Entisten ääninäytteliöiden kanssa Bulman paikalle tulo oli aivan mahtava mutta ne on nyt menneet ja pilanneet sen kohan! *läppäsee itseään* ei saa koko ajan mollata! ei kukaan jaksa lukea kommentejani jos aina toistan itseäni. mutta oliko teistä Vegetan lihakset jotenkin... oudot? No rumat ne ainakin oli.

No kaikesta huolimatta molemmat jaksot oli piirretty hyvin.
: Re: Dragon Ball
: whisper shadow 25.02.2006 klo 21:04:52
mops kaikki dbz fanit! 
mielestäni dragonball on iha OK sarja mutta minua tahtoo jurppia se että se alkaa pikkuhiljaa toistaa itseään saaga saagan jälkeen!...  onko juku teistä tahtonut huomata samaa vikaa?
olen kovin pahoillani jos loukkasin jotakuta!!
mielestäni se on ainoa ikävä piirre kyseisessä sarjassa

ps.anteeksi ynseyteni yritän taas löytää paremman puoleni jostain kotini uumenista!   
: Re: Dragon Ball
: Marsumestari 25.02.2006 klo 21:20:05
Lainasinpa kirjastosta neljä ekaa pokkaria. Alapäähuumoria on huomattavasti enemmän kuin nykyään, mikä paikoin toimii paremmin kuin ylipitkät taistelut mutta ei sitä oikein kuitenkaan osaa hirveästi kaivata. Piirrustustyylikin on hieman muuttunut, esim. silmät olivat alussa Bulmalla enemmän vinohkoja soikioita, kun taas nykyään ne ovat kaksi pystyssä olevaa puoliympyrää.
: Re: Dragon Ball
: Janze 02.03.2006 klo 18:03:20
Voiko enään mistään saada numeroita 1-4 UUTENA??? Käytetytkin kelpaavat, mutta kurjan kunto on ehdottomasti oltava hyvä, mikäli joku myisi sen.
: Re: Dragon Ball
: Janze 14.03.2006 klo 14:45:10
Tiedän lopputuloksen mutta en sano koska moni ei varmaan halua tietää. Mutta oma kysymykseni on, että onko noita DBZ (huomioikaa Z) jaksoja 276 vai 277. Itselläni sellainen tilanne, että koneelta löytyy kaksi 065 jaksoa eri nimillä, mutta kuitenkin eri jaksoja. Etsin googlesta, mutta siellä ilmoitetaan vain jaksosta nimeltään Gohan Attacks ja sitten dbz omilta sivuilta ilmoitetaan että Piccolo the Super-Namek. Onko jollain tietoa että miten nuo numerot menevät ja jos jaksaa/viittii/uskaltaa laittaa kaikkien dbz jaksojen nimet järjestyksessä. Arrival Of Raditzista alkaen minulle sähköpostiin niin olen todella kiitollinen vaivautuneelle. Siis vain jos tietoa on... emailini: jhm.raatikainen@luukku.com
: Re: Dragon Ball
: Qsibää 14.03.2006 klo 15:14:24
Ne on sen takia eri nimillä kun japanilaiset teki 291 jaksoo ja amerikkalaiset leikkas niitä ja teki 276 jaksoa.
: Re: Dragon Ball
: Janze 15.03.2006 klo 16:12:32
Mutta kun katsoin niin Piccolo the Super-Namek on Gohan Attacksista seuraava jakso. Miten tämä on mahdollista.
: Re: Dragon Ball
: Janze 16.03.2006 klo 10:18:48
Selvä. Asia valkeni minulle ja olen siitä hyvin kiitollinen. Siispä Jaksoja on periaatteessa 276 ja toisaalta 277... :D
: Re: Dragon Ball
: Janze 17.03.2006 klo 18:11:53
Mahtaako kukaan tietää, että saako DBZ:hin suomenkieliset tekstitykset jostain? Jos saa, niin voisitko ystävällisesti kertoa mistä?
: Re: Dragon Ball
: Janze 18.03.2006 klo 11:39:12
Pyydän anteeksi jos kysymykseni oli epäselvä, tarkoitan siis kun koneellani on englanniksi kaikki dbz jaksot, mutta en ole löytänyt niihin suomennoksia, niin kysyinkin, että tietääkö kukaan saako sellaisia mistään?
: Re: Dragon Ball
: Dina 21.05.2006 klo 18:30:30
mops kaikki dbz fanit! 
mielestäni dragonball on iha OK sarja mutta minua tahtoo jurppia se että se alkaa pikkuhiljaa toistaa itseään saaga saagan jälkeen!...  onko juku teistä tahtonut huomata samaa vikaa?
olen kovin pahoillani jos loukkasin jotakuta!!
mielestäni se on ainoa ikävä piirre kyseisessä sarjassa

ps.anteeksi ynseyteni yritän taas löytää paremman puoleni jostain kotini uumenista!   

Ethän toki. Kyllähän se on HIUKAN noin, mutta ainoa huono asia minun mielestä nyt on ne subin ääninäytteliät. Niitä en kohta kestä.... ARG!
Mutta ei minulla muuta............
: Re: Dragon Ball
: Dogfani 25.05.2006 klo 12:01:47
tää on vanha juttu, mutta kirjotan kuitenkin. Kaikkihan tietää et Dragoball on tullut kauppoihin. Silloin kun se otettiin myynnistä niin jäi pieni juttu epäselväks. Kun pedofilia on kielletty maailmassa, niin miksi Suomi sitten otti sen myyntiin, jos siinä tosiaan sitä pedofiliaa oli. Mutta meikä ei millään usko, että siinä sitä oli. :-\
: Re: Dragon Ball
: J.M:salo 25.05.2006 klo 13:26:26
Miranda, pedofilian määritelmä on kultuurikohtainen. Kaikkihan tietävät että se on lasten seksuaalista häirintää, ja tuntuu hyvin yksinkertaiselta... mutta mitä se on käytännössä?

Tässä kohtaa Suomen mediassa tartuttiin "nuori nainen/vanha mies" lankaan. Tyttö taisi pokkarin mukaan olla 16-vuotta, joten laillista se oli.. mutta hyvin harva joka pokkaria arvosteli luki sen kokonaan, ainoastaan vilkaisi sivun jossa oli se kuuluisa kohtaus.
Mutta silti ajatus oli suomalaisten mielestä arveluttavaa, joten pahasti kävi.

Vastaavasti amerikkalaisten mielestä lasten ja aikuisten yhteiset saunahetket saattavat tipahtaa samaan "pedofilia"-kastiin, jos joku sattuisi sielläpäin jotain vastaavaa suomalaista (elokuvaa/sarjakuvaa) satuttaisiin myymään.

Kulttuurieroja.
: Re: Dragon Ball
: Ness 30.05.2006 klo 17:36:00
DRAGON BALL on hyvä manga. Mut hölmöä on se et sitä tulee vaan 42 numeroa (kait) perhana! :'(
: Re: Dragon Ball
: Qsibää 30.05.2006 klo 20:16:46
Miten niin vaan 42. Mun mielestä se on aika pirun paljon.
: Re: Dragon Ball
: neko 04.06.2006 klo 20:45:17
Dragon Ball on siis niin idiootti manga että anime!
: Re: Dragon Ball
: Dogfani 05.06.2006 klo 14:11:35
Dragon Ball on siis niin idiootti manga että anime!
No ei tod. oo mut jokasel on eri mielipiteet!
: Re: Dragon Ball
: Reima Mäkinen 16.06.2006 klo 15:15:29
Arvoisat nimimerkit Neko ja MOI. Kvaakissa ei katsota hyvällä tuollaista eipäs juupas väittelyä. Siispä perusteluja kehiin ja kunnon battle sanan säilällä vaikkapa tähän täpaan:

Dragon Ball on paras shonen manga koska siinä koko vanhan mallisen poikamangan perusidea: loputtomat taistelukohtaukset oli viety kerronnassa äärimmilleen. Toriyama onnistui varioimaan yksinkertaista tappeluiden peruskaavaa loputtomiin mm. vaihtamalla tapahtumia taidokkaasti erilaisiin aavikkoympäristöihin. Hän osaa myös uskottavasti kuvata sarjakuvassa erilaisten voima- ja nopeustasojen kasvamista.
Toriyama on yksi aliarvostetuimmista mangapiirtäjistä, mikä johtuu ehkä siitä että hän tekee lasten/nuortensarjakuvaa?
: Re: Dragon Ball
: Sanjisan91 19.06.2006 klo 12:49:09
Onko Vizin vuonna 2003 julkaistuissa Dragon Balleissa sensurointia? Ja jos on niin kuinka paljon?
: Re: Dragon Ball
: Reima Mäkinen 20.06.2006 klo 12:25:47
Animeunionin keskusteluissa joku väittää, että niitä olisi "sensuroitu" enemmänkin
http://forums.animeunioni.org/viewtopic.php?p=27047&highlight=&sid=1566a18ec0151f36f526c1f6e0df574f
 siis esimerkiksi verta tappelukohtauksista. Käsittääkseni tällainen "sensuuri" on tavallisempaa jenkeissä ja joissakin euroopan maissa kuin meillä. (Jenkithän sensuroi esim. Pokemonia) Meillähän oli vain yhdessä tai kahdessa kirjassa peitetty hieman jotain housutonta Son Gokua äänitehosteella. (Naurettavaa, mutta ei haittaa lukemista) Toivotaan että DB alkupään kirjat 1-4 saadaan vielä uusintajulkaisuna suomeksi ulos, sillä niissähän ei ollut mitään pahaa.

Eri asia on sitten sarjat joihin taittopohjat tulee valmiina jostakin missä ne on jo korjattu sikäläisiin oloihin sopivaksi, niin että Suomessakin nähdään valmiiksi muokattu versio. Tämä oli kyllä hypoteettinen läppä, sillä eipä tule nyt mieleen yhtään tällaista sarjaa tai esimerkkiä. Suomenkielinen manga on isolta osin kuvattu alkuperäisistä japanilaisista tai sitten muokkaamattomista "eurosivuista" kuten Ranma 1/2.
: Re: Dragon Ball
: Ness 26.06.2006 klo 17:26:45
Moi, kysymyksiä db:stä. Vastatkaa pian.. 1. Onko kamehameha master roshin opettama tekniikka gokulle ja muille?? 2.Onkohan mahdollista muuttua supersaiyalais 4:losta ylemmäksi?  ???
: Re: Dragon Ball
: PTJ Uusitalo 27.06.2006 klo 03:09:51
Eri asia on sitten sarjat joihin taittopohjat tulee valmiina jostakin missä ne on jo korjattu sikäläisiin oloihin sopivaksi, niin että Suomessakin nähdään valmiiksi muokattu versio. Tämä oli kyllä hypoteettinen läppä, sillä eipä tule nyt mieleen yhtään tällaista sarjaa tai esimerkkiä.

Minulle tuli seiskaosaa, tarkemmin sanoen lukua 74, lukiessa mieleen, että on se kyllä kumma kun ansakeihäiden lävistämistä pahiksen kätyreistä ei vuoda verta. Ja henkikin näyttäisi vielä pihisevän, kun pahis heitä kumartuu katsomaan. Lieneeköhän tässä nyt kuitenkin tällainen tapaus kyseessä?
: Re: Dragon Ball
: Sanjisan91 27.06.2006 klo 07:29:52
No onkos se ruotsalainen versio vähemmän karsittu? Eikös ne pohjat tule sieltä päin? (=looginen vastaus: ruotsalainen versio vähemmän sensuroitu, koska täällä joutuvat laittamaan sensuurit).
: Re: Dragon Ball
: Qsibää 27.06.2006 klo 21:28:19
Moi, kysymyksiä db:stä. Vastatkaa pian.. 1. Onko kamehameha master roshin opettama tekniikka gokulle ja muille?? 2.Onkohan mahdollista muuttua supersaiyalais 4:losta ylemmäksi? ???



Gokulle ja yamchalle se sen ainakin opetti. Kuririn oppi ite ja muista en tiedä (ei kai oo ees sanottu missään albumissa). Nelosta pidemmälle ei ole mahdollista muuttua kun sarjaa ei oo tehty pidemmälle.
: Re: Dragon Ball
: Sanjisan91 01.07.2006 klo 20:33:34
En, kun en tiedä mistä seurata. Katsoisin mielummin Dragon Ballin ensiksi.
: Re: Dragon Ball
: Goku 13.07.2006 klo 10:47:41
millokoha db loppuu subilt????
: Re: Dragon Ball
: Sanjisan91 13.07.2006 klo 11:41:31
Jossakin juoruttiin, että syksyllä. Voi olla mahdollista kun mangakin loppuu helmikuussa kun se on vähän jäljessä animesta. Luultavasti Subi alkaa näyttää jotain uutta animesarjaa DBZ:n jälkeen (?). Tämä nyt on sen perusteella, että animessa ei ala mikään hirveä fillerien pyöritys tuohon muutenkin junnaavaan sarjaan.
: Re: Dragon Ball
: mikko1991 22.07.2006 klo 11:59:03
olisiko jonkun koneella dbz jaksojen tekstityksiä suomeksi tai tietääkö joku jonkun sivun josta niitä voisi ladata...   ?
: Re: Dragon Ball
: puro 22.07.2006 klo 12:34:16
Tervetuloa Kvaakin keskustelufoorumeille Mikko. Ennen uusien aiheiden luomista ja ketjuihin vastaamista suosittelen sinua tutustumaan Kvaakin netikettiin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2903.0) sekä manga-alueen Usein kysyttyihin kysymyksiin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4477.0).

Ja muistathan, että täällä emme tue tai harrasta laittomuuksia kuten netin kautta ohjelmien kopiointia.

-P.
: Re: Dragon Ball
: DragonMaster 28.07.2006 klo 19:43:55
No, db is back, eli mitäs turhii murehtii. Ainaki oon nähny kaikki jaksot ja tiiän jo juonen.. Kirjotin siitä sivulleniki: www.freewebs.com/dragonball_finland (http://www.freewebs.com/dragonball_finland) ;)
: Re: Dragon Ball
: ViPe. 03.08.2006 klo 12:00:02
Oon vieläkin vähän pihalla siitä että miks db 1-4 pokkarit vedettiin pois myynnistä? Kaikki sanovat vaan että oli pientä kärhämää niistä, mutta millaista?  :-\
: Re: Dragon Ball
: Sanjisan91 03.08.2006 klo 14:42:08
Pedofiliaa. Lue lisää tästä: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=27
: Re: Dragon Ball
: VesaK 03.08.2006 klo 15:00:44
Oon vieläkin vähän pihalla siitä että miks db 1-4 pokkarit vedettiin pois myynnistä? Kaikki sanovat vaan että oli pientä kärhämää niistä, mutta millaista? 

Tollaista:

http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=221
: Re: Dragon Ball
: Dogfani 03.09.2006 klo 22:27:35
Arvoisat nimimerkit Neko ja MOI. Kvaakissa ei katsota hyvällä tuollaista eipäs juupas väittelyä. Siispä perusteluja kehiin ja kunnon battle sanan säilällä vaikkapa tähän täpaan:

Dragon Ball on paras shonen manga koska siinä koko vanhan mallisen poikamangan perusidea: loputtomat taistelukohtaukset oli viety kerronnassa äärimmilleen. Toriyama onnistui varioimaan yksinkertaista tappeluiden peruskaavaa loputtomiin mm. vaihtamalla tapahtumia taidokkaasti erilaisiin aavikkoympäristöihin. Hän osaa myös uskottavasti kuvata sarjakuvassa erilaisten voima- ja nopeustasojen kasvamista.
Toriyama on yksi aliarvostetuimmista mangapiirtäjistä, mikä johtuu ehkä siitä että hän tekee lasten/nuortensarjakuvaa?


Ymmärrän pointin. ;D. Ja koska tiedän nyt pikkuriikkisen enemmän käytöstapoja, niin en taia enää väitellä. :).

No perustelen, että DragonBall on siis paras shonen manga, ja taistelut kiinnostavat minua enemmän kuin nuo shoujo mangat ja animet. Koska DB hahmojen taistelu tyylit aina hämmästyttävät minua, ja joskus animea katsellessani repeän totaalisesti hahmojen ilmeille. ;D

: Re: Dragon Ball
: Kojocci 03.09.2006 klo 22:49:51
DragonBall on siitä mainio tv-sarja että voi katsoa jaksot aivan missä järjestyksessä tahansa ja aina näyttää juoni pysyvän kasassa  ;) Seuraavaksi katson ne takaperinkelauksella jos löytäisin uusia juonen hienoja vivahteita.
: Re: Dragon Ball
: Laura Sivonen 03.09.2006 klo 23:39:29
taistelut kiinnostavat minua enemmän kuin nuo shoujo mangat ja animet
Pitääkö tuo tulkita siten, että väität taistelujen puuttuvan shoujosta? Tietysti ne eivät ole pääasia, mutta yltiöimelistä sarjoista, kuten vaikkapa Fushigi Yugista, löytyy kyllä myös eeppistä mittelöä. Ja mikäli fantasiaelementin kiinnostavat, niin Fushigi Yugista löytyy sitäkin ;)
: Re: Dragon Ball
: Laura Sivonen 22.09.2006 klo 21:48:41
Ikävää, kun näissäkin asioissa pitää mennä konservatiivien ehdoilla. Varoivaisuus on tietysti järkevää, mutta kiinnostaisi tietää, että tarkalleen kuinka monessa maassa Dragon Ballia on sensuroitu. Vai onko Suomi yksin lapsipornopirujensa kanssa?
: Re: Dragon Ball
: PTJ Uusitalo 22.09.2006 klo 22:31:27
Myönnettäköön, että pari ensimmäistä Dragon Ball -pokkaria sisältää vähän varttuneemmille (14 v.) tarkoitettua sisältöä kuin loppusarja (12 v.), mutta tällaiseksi sarjan lukijakunta muodostui ja sellaista palautetta siitä antoi.

Tietysti herää nyt taas kysymys: uskooko asiasta päättänyt taho todellakin parin vuoden takaisen naurettavan lumipalloefektin toistuvan? Jaa jaa.
: Re: Dragon Ball
: J-Viilee 23.09.2006 klo 09:38:12
Myönnettäköön, että pari ensimmäistä Dragon Ball -pokkaria sisältää vähän varttuneemmille (14 v.) tarkoitettua sisältöä kuin loppusarja (12 v.),
Vaikea yhtyä (ruma sana hui!) tuohon. Minä antaisin 12-vuotiaan katsoa humoristisia seksuaalisia viittauksia paljon mielummin kuin väkivaltaa. Lukeehan jo alle kymmenvuotiaat Myrkkyä ja tuskin DB:ssa on mitään sellaista mitä Firkin tai Pera ei olisi jo näyttänyt monta kertaa rivompana.
Itse jostain syystä lopetin sarjan keräämisen 28 (2 ekaa sensuroimattomia)jakson jälkeen ja nyt kyllä harmittaa koska olisihan täysi sarja ollut komea pojan 7-v kirjahyllyllä. Onhan se poika noita lukenut mutta ei ole kieroon kasvanut(oli rietas nähnyt äitin t*ss*t jo saunassa). pitää varmaan antaa remmiä jos alkaa syntisiä ajatuksia tulla mieleen ennen 14 vuoden ikää.
: Re: Dragon Ball
: Hakku 23.09.2006 klo 12:13:49
Eipä tullut tarkemmin katsottua millä lailla pokkareita on nyt sitten sensuroitu, ulkoisesti näyttivät ainakin ihan tavallisilta, lienevätkö sitten puuttuneet niiden kielelliseen ilmaisuun...? Kunhan kysyin, uteliaisuuttani.
Minä taasen ihmettelin sitä, etten nähnyt uusintapainoksen rinnalla sitä uusinta DB-pokkaria. Olivatkohan sitten kaupasta päässeet loppumaan, vai pitävätkö julkaisijat taukoa, kunnes uudet painokset on saatu kierrätettyä kaupoissa.
: Re: Dragon Ball
: PTJ Uusitalo 23.09.2006 klo 16:03:45
No jaa, saatan muistaa väärinkin. Tarkemmin mietittynä se että se oli alunperin tarkoitettu 12-vuotiaille mutta että siihen tykästyivätkin 10-vuotiaat (jotka sitten puolestaan palautelappusissa halusivat enemmän tappeluja ja vähemmän tissejä) kuulostaa vähän loogisemmalta.

Pitänee käydä kaupassa vertailemassa.
: Re: Dragon Ball
: Antti Valkama 24.09.2006 klo 20:49:14
Hoi!

Tuo zoomaus on ainut uusi sensurointitoimenpide. Muuten kuvasto on sama kuin viime kerralla... Eikö vaan tunnukin olo paremmalta nyt? Enää ei ole sellaista "irstas ja likainen vanha äijä" -fiilistä DB:n lukemisen jälkeen... (Paitsi niillä jotka jo valmiiksi ovat irstaita ja likaisia äijiä.)  :P

...no juu. Hyvä kun selvittiin tuolla.

Antti-setä
SM-mies
: Re: Dragon Ball
: Jari Lehtinen 24.09.2006 klo 21:09:53
Likainen vanha setä on hitusen pettynyt. Mutta jatkakaa samaan malliin.
Anime-lehti tullenee käsittelemään asiaa joskus tulevaisuudessa hirtehisestä naisnäkökulmasta.  8]
: Re: Dragon Ball
: puro 13.01.2007 klo 18:01:59
Numero 41 näyttää olevan hyllyssä erikorkuinen kuin muut sarjan osat. Sehän olisikin mennyt ihan liian hyvin, jos mitään ulkonäköhäikkää ei olisi näin pitkässä sarjassa tapahtunut.  ;D
: Re: Dragon Ball
: Antti Valkama 01.02.2007 klo 10:26:24
Mainittakoon, että runsaan kysynnän vuoksi kierros alkaa numeron 42 jälkeen taas alusta. Koska osat 1-4 julkaistiin syksyllä, maaliskuussa iskeytyy lehtipisteisiin ja muihin vastaaviin lokaatioihin DB 5.

Ant(t)i-setä
Sangatsuman

 


: Re: Dragon Ball
: Caza 17.04.2007 klo 16:29:00
Numero 41 näyttää olevan hyllyssä erikorkuinen kuin muut sarjan osat.
Olet oikeassa. Onkohan se tarkoituksella vai harmillinen virhe?
: Re: APUA! Pienet kysymykset ja vastaukset tänne
: ACrockett 13.05.2007 klo 22:43:16
Kuka on katsonut tälläisen Dragonball z spesiaalin kuin The world of Dragonball z?Paras spesiaali mun mielestä vaikka onkin vain 20 minuutin kokoinen.
: Vs: Dragon Ball
: OP 08.09.2010 klo 17:39:44
Dragon Ballkin on minusta hyvin hyvälaatuinen manga, mutta ei suosikkeihini lukeutuva.
Kuitenkaan en koskaan kyllästynyt juonen kulkuun vaikka valitusta "liian pitkäksi venähtäneestä" sarjasta olenkin kuullut. MInusta ihan sopivan mittainen sarja oli, eikö vauhtia puuttunut.
Dragon Ball Z -sarjaa en ole päässyt lukemaan vielä jatkoksi, mutta luen kunhan ehdin. Tosin en usko että läheskään niin hyvä kuin alkuperäinen.
: Vs: Dragon Ball
: Marvel 14.12.2010 klo 16:41:09
Minulla on tällä hetkellä kaikki noi 42 DB Osaa ja kerään nyt Elokuviin perustuvaa Dragon Ballia
: Vs: Dragon Ball
: Antti Valkama 03.07.2013 klo 15:16:38
Hop.

Lokakuun alussa julkaisemme Dragon Ballin Suomen-vaelluksen kymmenvuotisjuhlan kunniaksi erikoispainoksen ykkösosasta. Bonusta: pokkareiden selkäkuvista koottu yli metrin mittainen juliste (kahdessa osassa), mangaguru Jari Lehtisen DB-artikkeli, (lähes) aitoa kultaa kansissa.
: Vs: Dragon Ball
: Reima Mäkinen 04.10.2013 klo 12:19:32
Tämä bongattu kioskilla.

Vähin äänin meinasi päästä ohi kesällä julkaistu yksiosainen Nekomajin. Jossa "Toriyama palaa menestyssarjansa Dragon Ballin maailmaan". Kirjan alussa liikuttiin kuitenkin ihan muuten vain toriyamalaisella aavikolla. DB-viittaukset tulivat mukaan oikeastaan vasta kirjan puolivälissä ja samalla koko sarjis alkoi hieman laimeta. Taattua Toriyaman huumoria ja pöhköjä ideoita kuitenkin. Kääpiöityjä kulkuneuvojakin olisi voinut olla minun makuuni enemmän. Kuitenkin Nekomajin oli taas yksi kirja, mistä kenen tahansa olisi hyvä aloittaa tutustuminen yhteen japanin loistavimmista sarjakuvantekijöistä.
: Vs: Dragon Ball
: Antti Valkama 06.10.2013 klo 15:33:28
Nekomajinia ei löydy enää lehtipisteistä. Kirjakaupoista Akateemiset ovat varmimpia paikkoja sen löytämiseen. Netissä esim. Adlibris (http://www.adlibris.com/fi/searchresult.aspx?search=quickfirstpage&quickvalue=nekomajin&title=nekomajin&fromproduct=False) on varsin sopuhintainen.

Ja Helsingin kirjamessuilla tietenkin kaupittelemme mm. Nekomajinia.
: Vs: Dragon Ball
: Reima Mäkinen 06.10.2013 klo 18:20:16
Sen jatko-osa on sitä varsinaista Dragon Ballin parodiaa.

Täytyy väittää vastaan. Kyllä koko setti on meillä julkaistu yksissä kansissa ( asia on tuolla Wikipedissa ilmaistu vähän turhan hienosti)

Kirjan alussa liikuttiin kuitenkin ihan muuten vain toriyamalaisella aavikolla. DB-viittaukset tulivat mukaan oikeastaan vasta kirjan puolivälissä ja samalla koko sarjis alkoi hieman laimeta.
: Vs: Dragon Ball
: haplo 15.10.2013 klo 08:57:58
Selasin Nekomajinia eilen kirjastossa. Nopealla vilkaisulla pokkarin painojälki näytti paremmalta kuin mangapokkareissa yleensä siitäkin huolimatta että painoa viime vuonna ilmeisesti jäljen parantumisen toivossa vaihdettiinkin.

En vielä tätä lainannut. Ajattelin ensin muistutella Dragon Ballia mieleeni tuoreemmaksi ja katsastaa tämän sitten sen jälkeen. Toriyaman piirrokset olivat myös ilo silmille kuten yleensäkin.
: Vs: Dragon Ball
: Reima Mäkinen 15.10.2013 klo 12:07:53
Ajattelin ensin muistutella Dragon Ballia mieleeni tuoreemmaksi ja katsastaa tämän sitten sen jälkeen.
Dragon Ballia on aina mukava muistella, mutta sanoisin että se ei ole tarpeen maximaalisen Nekomajin -lukunautinnon optimoimiseksi. :)
: Vs: Dragon Ball
: haplo 07.06.2014 klo 14:03:29
No nyt tämä Nekomajin on viimein luettu. Mukavaa nopeaa luettavaa. Oikeastaan tämä oli kuin Dragon Ball puristettuna yhteen pokkariin: alussa tehdään kaikenlaista kummaa mutta hauskaa ja lopussa tapellaan paljon. Parhaimmillaan pokkari oli ensimmäisen Nekomajin Z -luvun aikana, eli kutakuinkin puolivälissä.

Hauskaa että tämäkin on nyt suomeksi nähty. Vielä jaksan silti Toriyaman tuotannosta haikailla yhdessä Eiichiro Odan kanssa tehdyn Cross Epochin perään. Ehkä ensi vuonna kun One Piecen suomijulkaisun alkamisesta tulee kymmenen vuotta täyteen? Samoin siinä sivussa mun mangan lukemisen alkamisesta.