Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Sika on 04.05.2007 klo 20:03:05

Title: Toukokuun haaste
Post by: Sika on 04.05.2007 klo 20:03:05
Noniin elikkä aloitetaanpas uusi haaste, kun nyt on tuon kupla kilpailun ensimmäinen osiokin saatu onnellisesti loppuun.

Aihe: Raha

Sarjakuvaksi ei hyväksytä yhden ruudun kuvia.

Palkinnoksi voisin laittaa vaikka yhden kipaleen jysäys sarjista (en muista numeroa) koska löytyy kaksin kappalein.

Deadline: 4.6.2007 klo 00:00

Kaikki kommentit tähän aiheeseen tapahtuu tämän topicin sisällä.

Valmiit työt tänne: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=8217.0
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Ville on 04.05.2007 klo 20:32:10
Oi! Miun on niin pakko osallistua!






Piirtämään... -->

Muoks. Nyt löytyy valmis työ. Menihän siinä muutama tunti... Päätin sitten kuluttaa vanhan vitsin loppuun asti. Jes!
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: keijoahlqvist on 05.05.2007 klo 08:53:48
Jotenkin tykkään Villen jutusta - joten käyn käpälöimään.

Ruutujen poikkeuksellinen muoto on ilman muuta eduksi. Kahden ensimmäisen ruudun tapahtuman soisi piirretyn isommaksi jotta kolikko selvästi piirtyisi ilmaan ja kämmen selälle, isontamalla myös sommittelu tiivistyisi.

Viimeisessä ruudussa taas kuva kauempaa näyttää hyvin tyypin ja tyhjää tilaa ympärillä joka vahvistaa käsitystä pienestä pomosta yksin päätöstensä kanssa. Murre on mainio inhimillistävä lisä. Ota signeeraus pois, se on jopa isompi kuin töks.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Piber on 05.05.2007 klo 10:19:12
Minäkin pidin Villen työstä.
Piirustustyyli sopi niin hyvin tähän aiheeseen.
Ainoa mikä häiritsi oli väritys. Suosittelisin että tekisit pelkät "flat" värit tuohon eli ei mitään varjoja eikä mitään smudgea ja jos silti meinaat tehdä valot ja varjot niin älä käytä niitä drop shadow juttuja vaan tee ihan käsin brushpenillä.

Minä olenkin paras puhuja mitä värittämiseen tulee. :D
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Ville on 05.05.2007 klo 11:39:32
...ja jos silti meinaat tehdä valot ja varjot niin älä käytä niitä drop shadow juttuja vaan tee ihan käsin brushpenillä.
Itseasiassa teinkoko värityksen käsin, sotkin vain lopuksi. Ehkä voisi kokeilla flat-väritystä.

Ota signeeraus pois, se on jopa isompi kuin töks.
Jotenkin tuo kommentti sai minut nauramaan ;D Mutta onhan se signeeraus silti piilossa tuolla nurkassa...

Mutta voisihan sitä kokeilla parannella tuossa joskus. Kiitos kommenteista :)
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: keijoahlqvist on 05.05.2007 klo 22:34:48
Itseasiassa teinkoko värityksen käsin, sotkin vain lopuksi. Ehkä voisi kokeilla flat-väritystä.
Minusta väritys on kelpo. Tasaväri vaatis muuta kuljailua elävyyden ja syvyysvaikutelman säilyttämiseksi.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Ville on 05.05.2007 klo 22:38:45
Tykkäsin Hullu Ruusun sarjakuvasta :D Piirrokset eivät olleet sen kummempia taideteoksia, ja ruutujenkin reunat menivät miten sattuu, mutta se sopi tyyliin oikein hyvin. Ihmisten asennot olivat luontevia. "Tarina" oli aika hauska, ja tarinan ihmisten ilmeet naurattivat. Jees!

Ja omastani vielä: Päätin etten ala tuhria sitä sen enempää. Se on oikein kaunis tuollaisena :)
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: keijoahlqvist on 05.05.2007 klo 23:06:12
Hullu Ruusun sarjakuvan lukemisen jätin kesken kun se ei ole sarjakuvaa. Sarjakuvassa kerrotaan kuvalla. Tuossa tekstiä säesti luonnosmainen, sinänsä sujuva piirtely.

Suosittelen elokuvakerronnasta oppimista: sillä puolella pidetään anteeksiantamattoman kökkönä jos kertoja selittää mitä kuvassa tapahtuu. Sarjakuvassa bannaan sen myös useimmissa yhteyksissä. Tosin esimerkiksi Kemin kilpailussa tuommoiset tekstitetyt kuvasarjat ja kuvitetut tekstipätkät on päässeet jopa palkinnoille.

Lisäänpä tähän:

Hazartin strippi toimii. Jotta ei menisi lepertelyksi, ihmettelen mitä lisäarvoa tuo kakkosruudun musta tausta. 
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Merrot on 11.05.2007 klo 23:03:34
keijoahlqvist: esititpä kyllä harvinaisen pienisieluisen näkemyksen sarjakuvasta.

Omasta mielestäni Hullun ruusun sarjakuva on loistava. Kerronta on keveää ja sitä on miellyttävä seurata. Tarina on terävä ja arkiromantiikassaan erittäin hauska. Piirosjälki on jouhevaa ja tyylillisesti yhtenäinen. Näkee että tekijällä on paukkuja teknisempäänkin, mutta on tietoisesti halunnut tehdä tarinaa nopeasti.

Lisää tällaista!
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Leevi on 12.05.2007 klo 01:01:01
Minä pidin eniten taas Marj:n sarjakuvasta... Se oli ihan hyvä ja hauska ja piirrosjälkikin oli hienoa!
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ACrockett on 14.05.2007 klo 18:53:15
Eli tällaisia liikeasioita tai jotain rahavarkauksia.Eli se ladataan omalta koneelta tuonne.Selkkis!
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ACrockett on 14.05.2007 klo 20:20:45
Voiko tuosta tehdä stripin?
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hazart on 14.05.2007 klo 20:50:56
Voiko tuosta tehdä stripin?

Jep.

 8]
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ACrockett on 17.05.2007 klo 17:33:58
Nopeasti.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Lättä on 17.05.2007 klo 20:14:37
Arvostelen tuonnenpana, nyt ovat kädet täynnä työtä...
Laitoin itsekin sarjiksen, kun tuli vain mieleen yksi käytetty idea. Olen kliseiden mestari... Laitan siihen vielä linkin omalle blogilleni, jotta sitä ei tarvitse ladata.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: raju on 21.05.2007 klo 14:36:51
nyt on sitten meikänkin työ laitettuna sinne...

Rovion oli ehdottomasti suosikkini! jotenkin loppuratkaisu muistutti aku ankkaa  ;)
ja monella muullakin hyviä sarjiksia, arvostelen joskus tuonnempana kun on aikaa reilummin.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Sika on 21.05.2007 klo 22:50:34
En kerkeä muuten julkistaa vielä voittajaa 5 päivä, koska lähden viikoksi saksaan, joten voittajan kerron aikasintaan 9.6.

Arvonko voittajan vai millä perusteella valitaan paras?
Ja palkinto oli jysäys lehdykkä. Tämä missä on blacksad kannessa.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hazart on 22.05.2007 klo 01:07:52
Arvonko voittajan vai millä perusteella valitaan paras?
Ja palkinto oli jysäys lehdykkä. Tämä missä on blacksad kannessa.

Omasta mielestäni tuo arvonta on paras tapa. Silloin kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet voittaa ja se kannustaa aloittelijoitakin osallistumaan. Vakavamielisiä kilpailujahan maailmassa piisaa, joten voisimme ottaa täällä vähän iisimmin.

(Arvontaan tulisi minusta ottaa vain haasteeseen tehdyt työt, ettei vanhoja töitä heitettäisi kehiin arpajaisvoiton toivossa.)

Tämä mielipiteeni, mutta haasteen aloittaja (edellisen voittaja) päättäköön aina miten homma kussakin haasteessa toimii.

 8]
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Holle on 22.05.2007 klo 11:14:14
Tässä ylimalkaisia arvosteluita tähäastisista sarjoista:

Ville:
Hyvinhän tuo aiheeseen liittyy ja on näppärä sarjis , toimii hyvin. Kun katsoo tarkemmin niin jotain yksityiskohtia korjaisi , esim. viimeisessä ruudussa puhelin peittää liikaa kasvoja . Ei iso asia mutta sattuu vaan silmään. Moitetta kuvanlaadusta, on hieman suttuinen.
Kokonaiskuva kuitenkin hyvä.

Hullu Ruusu:
Ihan letkeää juttua ja rento piirros , mutta vaikka tuo puheripuli onkin tehokeino niin silti liikaa tekstiä joka onneksi kuitenkin hyvin luettavissa. Sarja melkein tavoittaa bailaustunnelman.

Hazart:
Ei parasta Hazartia mutta näppärä idea kohtuullisesti (ehkä hieman kiireellä) toteutettuna. Viimeinen kuva pudottaa hieman tasoa.

Jouni:
Tällaisesta ideasta pidän mutta mielellään näkisi nämä haastetyötkin paremmin viimeisteltynä varsinkin kun tiedämme tekijän kyvyt.

Liisus:
Mukava sarja, hahmot hyviä, ilmeet mainioita. Ruutujen puuttuminen sopii hyvin. Tekstauskin asiallinen. Silmään käy keskimmäisen kuvan "perspektiivi"

Marj:
Ammattimaisen oloista sarjista , hyvät hahmot ja pieni idea on hyvin hyödynnetty.
Pari yksityiskohtaa: vaatteiden rasteri hieman latistaa ja "ostamatta"-sanan jakaminen sattuu silmään.

Warda:
On kyllä niin summittaisesti sekoiteltu että putosin kyydistä.

Jukka:
Idea käytetty mutta ihailtavan luontevia asentoja tekijä saa aikaiseksi. Hyvä sarja.

Janne T:
Tekemällä tehty idea joka on kuitenkin nerokas, toteutus myös huippuluokkaa. Tässä on se sarjakuvaan kuuluva aines että lukija voi mielessään hykerrellä ne puolenkymmentä kuvaa joita tekijä ei ole piirtänyt näkösälle.

Rovio:
Toteutus on rujo mutta hienosti on kliseet käytetty.

Lättä:
Mainio idea mutta olisihan tuota vähän voinut viimeistellä.

Wannabebee:
Ideassa ei mitään erikoista mutta sympaattisen oloinen sarja, värit mukavia, tuo "rasterisysteemi" toimii osassa kuvia joissakin taas tukkii pahasti.






Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: W on 22.05.2007 klo 11:26:56

Warda:
On kyllä niin summittaisesti sekoiteltu että putosin kyydistä.



[s]Sarjani kääntyi mullin mallin jonkun jonkun uudistuksen takia Nettinartun sivuilla. Pitänee korjata järjestys. En vaa ole muistanut että lähetin sen tähän haasteeseen.
Pahoitteluni[/s]


Edit.
Sekoilen sarjakuvahan on yksisivuinen ja blogspotissa. Tulkinta kysymys siis... jos pystyy tulkitsemaan.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ACrockett on 24.05.2007 klo 16:40:43
En tiedä ehdinkö osallistua tuohon mutta se on vain strippi jos ehdin.
Miksi saan vain keskiosan jos skannaan kuvan tietokoneelle.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Holle on 29.05.2007 klo 09:31:35
Varpunen:

Koska kyseessä on kokonaisuudesta irrotettu pätkä on sitä hankala arvostella mutta jotenkin vaisu kuva jää, turhan mahtipontisen oloista. Teknisesti kuitenkin hyvää työtä, perusasiat kunnossa, olisi mukava nähdä tekijän muutakin tuotantoa.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ezuli on 04.06.2007 klo 13:29:39
Ville: Hieman sumea, mutta rento. Pikkupomo joka viihtyy ruudun nurkissa.

Hullu ruusu: Liian pitkä, liian päiväkirja ja liian örvellysylistys.

Hazart: Lyhyt ja ytimekäs, peruskaavan omaava strippi. Viimeisessä ruudussa päähahmo on hieman turhan hintelä.

Jouni Ahola: Tuo mieleen Simpsonien uutislähetykset, joista näytetään aina pätkä jotain nurinkurista.

Liisus: Huonosti editoitu (rajattu, skannattu? ja väritety), tarinakin asiakin esitetty. Jälleen siis päiväkirja, joista en pidä.

Marj: Ihanan sarkastinen kersa. Sopisi johonkin 90-luvun pankin asiakaslehteen. (2000-luvulla pankeilla on vain liian trendikkäät imagot, ei siis moite sinulle.)

Warda: Täh? Etana kaahaa, lörpöttelee ja myöhästyy inssistä, mistä johtuen reputtaa kalliin autokoulukurssin?

Jukka: Ymmärrän idean, mutta se laimenee liian pienestä kaljan hinnasta. Minulla ei ole käsitystä oikeista hinnoista, mutta idean kannalta sen olisi pitänyt olla suurempi kuin edellinen almunanelu, eli yli 2e.

JanneT: Taattua laatua edelleen, mutta tällä kertaa viimeinen ruutu on liikaa selittelyä.

Rovio: "Meidän äiti tekee teidän äitien ruoat."  Muuten hyvä, mutta viimeisen ruudun heppua ei tunnista tarpeeksi hyvin. Okei, naamakarvat kasvaa pitkässä ajassa, mutta ilman olisi selvempi.

Holle: Mukavat kehykset. Luulin jo väljyksi kliseeksi, mutta viimeinen ruutu on omaperäisin pitkään aikaan näkemäni täyskäänne.

Lättä: Nouseva kyky olet, mutta tällä kertaa työsi ehti hukkui blogisi sisuksiin. Siispä vain yleisesti töittesi perusteella sanoisin, että keskity myös viimeistelyyn.

Wannabebee: Alun ylimielinen itsekehu meinasi käydä hermoon, mutta löytyipä sillekin selitys. Värityksessä on hyvää pintaa, mutta se ei liity mitenkään itse sarjikseen.

Varpunen: Liian 'mangaa.' Paha sanoa enempää noin erilleen revitystä pätkästä. Aloitusrepliikki on (irrallisuudesta johtuen?) melko tökerö. Tyyli on tasaista ja ilmeet erottuu.

KimmoK: Lauantairuutu on turhaan latistamassa ideaa, ilman sitä "sarjis paranee heti 78,3 %".
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Lättä on 04.06.2007 klo 16:32:13
Taisinpa minäkin luvata kritisoida näitä, joten tässä tulee koko latingilla.

Ville: Hauska, toimiva sarjis. Viimeisen kuvan käden olisi voinut laittaa hienommin pitelemään kännyä. Samantapaisia sarjoja olen myös nähnyt aika lailla - kai...

Hullu ruusu: Kelpo kamaa mielestäni. Tuollainenhan on nykyään muodissa sarjispiirtäjien keskuudessa, tuo tyyli. Liittyy melko vähän itse asiassa rahaan, mutteivät nämä muutkaan kamalasti. Kuulakärkikynä näyttää lähes lyijäriltä, joten tussaus voisi toimia paremmin.

Hazart: Hienot hahmot, toimiva rakenne sarjakuvassa. Tuokin on aika kliseinen vitsi mielestäni.

Jouni Ahola: Yksinkertaisesti hauska.

Liisus: Laittaa miettimään, mutta on tajuttuaan ovela sarjis. Värien kanssa olisi voinut käyttää enemmän töitä tai ei ollenkaan.

Marj: Hauska ja totta. Kolmannessa ruudussa tekstit ovat mielestäni huonosti sommiteltuja. Luen ensin äidin repliikin. Ne voisivat olla toisinpäin.

Warda: Jotkin kuvat vähän epäselviä ja ne menevät ohi. Muut kuvat hienosti tehtyjä: nopeus ja tunnelma kuvattu mahtavasti.

Jukka: Hienoa jälkeä. Mitäs siihen lisäisi.

JanneT: Hauska strippi taas kerran. Viimeinen kuva olisi toiminut mielestäni paremmin ilman lasta ja äitiä. Pelkkä makaava Oswald.

Rovio: Klisee loppu ja liian pienet ruutujen välit, muuten hyvä.

Holle: Hauska. Bonusta myös ääniefekteistä.

Wannabebee: Hmmm. Kiinnostavat värit ja muutenkin pohdinta. Haluan nähdä lisää.

Varpunen: Hienoa piirrosjälkeä. Irtonainen pätkä ei toimi kovin hyvin. Aloin myös pohtia, milloin näemme koko tarinan. Ja oliko se todella pätkä vai koko tarina tehty mukapätkäksi?

KimmoK: Hyvää jälkeä, vähän piti miettiä, en tiedä miksi. Sitten tajusin, ja oli hauska.

Ezuli: (Kyllä, kirjoitin nickisi isolla alkukirjaimella.) Hauska, kliseihin viittaava kuitenkin niiksi muuttuva sarja. Kadehdin, miten sait sen näyttämään hyvältä, vaikka työ on minimoitu selvästikin.

Tässä olivat. Tappouhkaukset voi lähettää yksityisviestinä.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hazart on 04.06.2007 klo 20:34:53
Kommentoin näitä, kun pääsykokeet ovat ohi. Nyt ei pää toimi, kun on häslännyt koko päivän. Olette oikeassa strippini suhteen. Kiitos palautteesta.

 8]
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Marj on 05.06.2007 klo 12:29:50
Ville: Ihan hauska hahmo ja ruutumuotoilu mukava. Juttu meni vähän ohi.

Hulluruusu: Minua ei ainakaan häirinnnyt vaikkei sarjakuvassa ollut yhtäkään puhekuplaa. Sujuvasti tarina meni eteenpäin ja mielikseen sitä luki. Miinusta siitä, että mielellään olisi nähnyt tämän tussattuna.

Hazart: Tähän tarinaan olisi kaivannut vähän ylläteksellisyyttä. Piirustuksissa ei sinänsä mitään vikaa.

Jouni Ahola: Tämäkään ei heti auennut. Ehkä olisi tarvinnut vielä lottovoittajan reaktion viimeiseen ruutuu.

Liisus: Tykkään kovasti hahmoistasi. Hyvä juttu!

Warda: Meni ihan ohi. Parissa viimeisessä kuvassa oli myös hieman hankala saada selvää mitä niissä tapahtui. Esim. setelit olisivat voineet näkyä paremmin.

Jukka: Letkeää piirustusta ja hauska juttu. Nauratti.

JanneT: Asiallisen näköinen strippi. Tarina vähän valmiiksi nauretun oloinen.

Rovio: Ruudun välit voisi olla vähän isommat. Tekstistä oli myös hieman hankala saada selvää. Tarina aika käytetty.

Holle: Selkeä ja hyvän näköinen. Tykkäsin myös jutusta. Hyvä!

Lättä: Ihan mukava idea. Toteutukseen olisi voinut käyttää enempi aikaa.

Wannabee: Pidin kovasti. Väritys oli aika erikoinen, mutta ihan toimiva.

Varpunen: Hienon näköistä piirustusta. Tarina ei ihan auennut.

KimmoK: Ensin ei ihan silmä huomannut eroa ekan ja vikan kuvan välillä, mutta hauska kun aukesi.

Ezuli: Ei tainnut ihan aueta. Ensimmäinen kuva hienon näköinen. Toisista tuli vähän mieleen oliko tarkoituksen mukaista vai vaan helppo ratkaisu.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: ezuli on 06.06.2007 klo 19:21:23
Ezuli: Ei tainnut ihan aueta. Ensimmäinen kuva hienon näköinen. Toisista tuli vähän mieleen oliko tarkoituksen mukaista vai vaan helppo ratkaisu.
Ne ovat pilkkopimeässä kartanossa. Miksi tehdä siitä vaikeaa kun helppo on helpompaa? Itseasiassa inspiraatio tuli Limingalta.

Lättä:Kyllä, muutin nickiini ison alkukirjaimen

(Ihan vain Sikaa muistuttaessa tässä vastailen itsestäänselvyyksiä.)
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Sika on 09.06.2007 klo 01:35:23
Noniin nyt on tultu takaisin Suomen maaperälle ja yritänpäs kommentoida kaikkien töitä jotenkin:

Ville: idea toimii ja piirustuskin toimii jollain tavalla, ehkä toka ruudun kolikon tippumista olisi voinut jotenkin selventää.

Hullu Ruusu: Tykkään pelkistetyistä hahmoistasi. Silmät väsyivät tekstin määrään, mikä tuo miinusta. Tussattuna paranee luultavasti merkittävästi.

Hazart: Toimii ihan hyvin. Ideasta tuli mieleen eräs south park jakso. Piirustus on ihan menevää, mutta parempaakin olen sinulta nähnyt. Ihan jees.

Jouni Ahola: En keksi valittamista, idea toimii ja kuvat toimivat. Ei kaipaa värejä.

Liisus: Päiväkirjamaista meininkiä. Sinulla on edelleen pysynyt sama tyyli, josta pidän. Taustoja olisi vaatinut...ehkä.

Marj: Todella hyvää matskua ja luin toisessa osiossa muutkin kemi strippisi. Ei vaan keksi mitään sanomista...no sanotaan nyt... HYVÄ!

Warda: En osaa sanoa mitään, mutta hyvä kun lapsia kannustetaan sarjisten tekoon.

Jukka: Olen pitänyt jo kauan tyylistäsi vaivattoman, letkeän ja realistisen näköistä. Ideatkin ovat yleensä toimivia. Kyl sä osaat.

JanneT: Tämä kyseinen strippi ei kolahtanut kovinkaan, mutta jotkut vanhemmat tekeleesi saavat hymyn naamalleni edes hetkeksi ja se on jo paljon.

Rovio: Idea oli ihan ok, mutta toteutus tökkii.

Holle: Olitpas hidas tällä kertaa, mutta et huono. Piirustus vakio kamaa eli toimivaa ja idea toimii myös.

Lättä: en tiedä mikä sarjakuva olisi pitänyt katsoa blogistasi, mutta selasin blogiasi ja hyvän näköistä settiä löytyy.

Wannabebee: Väritys ei jotenkin toimi, ehkä rajatumpi väri skaala olisi tuonut eloa. Huvitti etualan animehahmo yhdessä ruudussa. Päiväkirja meininkiä. Ei paha.

Varpunen: Jälki on loistokasta. Valkoisia tekstejä ehkä hankala hieman lukea, eikä idea oikein auennut minulle. Potentiaalia löytyy.

KimmoK: Mielestäni ehkä paras tekeleesi. Harmaasävy tuo "tunnelmaa" ja jälki mukavan simppeliä. Idea toimii.

Ezuli: Jotenkin ei napannut. Tulee sellainen olo, että haluttiin päästä helpolla. Vitsikään ei oikein iskenyt.



Menipäs siihen tovi ja ei pidä  masentua sian tyhmästä kritiikistä......ja voittaja oooooon
.
.
.
Wannabebee!

Elikkä laitappa vaan yksityisviestiä minulle, niin laitan jysäyksen tulemaan....joskus.



Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Lättä on 09.06.2007 klo 01:51:52
Ai niin, unohdin laittaa sen näkyviin blogille, että mikä niistä oli tänne tarkoitettu. No kiitos kehuista kuitenkin. ;D
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: raju on 09.06.2007 klo 09:36:59
Huvitti etualan animehahmo yhdessä ruudussa.

no ohhoh!kuinkas arpa sattuikaan mun kohdalle  :o
animehahmo?hmmm...mikä animehahmo???  :-\
anywayz, lupailin arvostella ja tässä tulee, aika myöhässä...

Ville - hauska, värit hiukan levinneet, ihan kuin kattoisi lasin läpi.

Hullu ruusu - lennokasta ja mukaansatempaavaa. tykkään tyylistä, tussattuna voisi näyttää paremmalta. hassua miten taustahenkilöillä on vaatteet mutta päähenkilöllä ja sen kaverilla näkyy vaan kehon ääriviivat.

Hazart - ihan ok, jäi häirittee viimeisen ruudun kyltti...bussipysäkilläkö ne on vai? no, ei kovin olennaista tarinan kannalta  :)

Jouni Ahola - hehe

Liisus - söpö :) (olen erittäin runsassanainen tänään)

Marj - aivan ihana! niinkuin ne muutkin stripit. laittaisit vaan varjot henkilöiden alle, niin täydellistä olisi. hyvä tuo mainonta kaupassa, OSTAOST...

Warda - pysyin kärryillä neljänteen ruutuun asti, sen jälkeen...mistä se etana myöhästyi? miksi rahat lensi taivaan tuuliin?? tykkäsin ruudunjaosta, ideaa en tajunnut  ???

Jukka - hyvin piirretty, oispa se pyytänyt enemmän kuin 50 senttiä.

JanneT -  :D :D :D

Rovio - viimeinen ruutu toi mieleen aku ankan ja hänen lukemattomat epäonnistumiset rahavuoria hipovissa suunnitelmissa, tykkäsin. piirtämiseen ja varjostamiseen/värittämiseen olisi voinut panostaa enemmän.

Holle - todellakin toimiva idea  :)

Lättä - voi voi, niinhän ne rahat tahtoo äkkiä loppua  :P kalju mario pääosassa??

Varpunen - kiva tyyli, onnistuneet ilmeet. kesti jonkun aikaa tottua puhe"kupliin"...luulin aluksi ajatuksisksi.

KimmoK - hauska  :) lauantai-ruudun olisi voinut tehdä "räjähtävämmäksi" (?) tai edes henkilön suuta isommaksi. muuten hyvä.

Ezuli - enpä heti tajunnut mistä oli kyse :D tykkäsin kovasti.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Piber on 09.06.2007 klo 09:59:49
Voisinhan minäkin vielä hieman jälkijunassa nämä arvostella.

Ville: Arvosteltu jo. Katso eka sivu.

Hullu ruusu: Hyvä tarina, mutta komppaan keijoa. Tässä teksti vei tarinaa. Oikeastaan kuvia ei olisi edes tarvinnut, vaikka hauskoja olivatkin. Lue Scott Mccloudin Sarjakuvan näkymätön taide.

Hazart: Niinhän se menee niinhän se menee. Piirustusjälki on tuttua sinua, eli parasta a-ryhmää.

Jouni: Raha ei tee onneliseksi. Kelpo aihe. Kelpo jälki.
Ei kai siinä kummempia.

Liisus: Kuvasta kun ottaisi alareunan poies, niin tulisi paljon tiivimpi ja helpompi lukuinen paketti. Mutta kuten muillakin tässä on hyvä juoni ja persoonallinen kädenjälki.

Marj: No tätä strippiä mä en tajunnut, mutta kaikki muut samaan sarjaan kuuluvat on ollut ihan huippuja.

Warda: Juonta en tajunnut, niin vaikea kommentoida.

Jukka: Sulla on rento, luonnosmainen, mutta silti helppolukuinen jälki. Juoni on hauska. Väritkin on justiinsa kohdallaan.

JanneT: Hauska aihe. Hymyilin leveästi. Piirustusjälki tuttua sua.

Rovio: Luulisi, että tollanen jengi olisi laitanut herran saunan taakse, mutta kiva lopetus silti.

Holle: Perus Hollea. Eli aika rautaa.

Lättä: Ihan kiva idea. Varsinkin kun kävin vastikään Italiassa.
Viimeistelyyn olisit saanut panostaa enemmän.

Wannabee: Värit vähän häiritsi, mutta kuuten hyvää jälkeä ja kelpo juoni.

Varpunen: Ei ymmärrä, mutta piirustus on hyvää.

KimmoK: Ok jälkeä. Telkkari vain pienenee kummasti kakkos ruudussa.  :D Tai oikeastaan, kun ajattelee sitä, niin juoneen tulee kiva twisti. Lauantaina se telkkari oli varmaan ihan pikkuriikkinen.

Ezuli: Kiva eka ruutu, mutta minusta tässä on yritetty oikoia liikaa. Juoni ihan kelpo.


Thats all folks!


Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Piber on 09.06.2007 klo 10:21:07




Väärä nappi*
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Rovio on 09.06.2007 klo 16:35:12

Ville: Hieno ruutujako. Juttu ihan ok, mut kuvat jäykkiä. Kivat värit.

Hullu ruusu: Tapahtumia riitti, mutta huonosti käytetty hyväksi sarjakuvan etuja.

Hazart: Hieno pummi. Mukava strippi muutenkin. Viimeinen hahmo aika epäselvä.

Jouni Ahola: Kyllähän tämä toimii.

Liisus: Tyyllilleen uskollinen, mikä on tietysti hienoa. Juttu aika mitäänsanomaton.

Marj: Aika hyvännäköistä jälkeä. ide oli hyvä. kuplat yhdessä kuvassa väärinpäin.

Warda: En ihan tajunnut kaikkea. Oli aika hutaisemalla tehty.

Jukka: Heitätkö juopoille rahaa? Hienosti väritetty.

JanneT: Heh. Irroitti ensimmäiset naurut. Ei tuosta mitään rakentavaa keksi sanoa. Homma toimii.

Holle: Juttu ihan hyvä. Tuossa on kyllä liikaa ruutuja.

Lättä: On tuo kyllä kauhean näköinen :). Juttu ihan jees.

Wannabenee: Aika siisti väritystyyli. Samankaltaisia opiskelija vitsejä on kyllä jo nähty.

Varpunen: Onpas nätti. Juttu melko hämärä.

KimmoK: Heh. Asenne sarjakuva.

Ezuli: Aika hieno aloitus ruutu. Muuten tuossa on kyllä huijauksen makua.

Että silleen.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: KimmoK on 10.06.2007 klo 23:13:17
Kommentoinpa minäkin vielä jotain.

Ville: Mukavan veikeä strippi. Murteen käyttö tuo luonnetta. Värityksestä en oikein pitänyt.

Hullu ruusu: Enemmän sarjakuvan keinojen käyttämistä ja kuvalliseen puoleen panostamista olisin toivonut minäkin. Kirjallinen tarinointi oli kuitenkin sujuvaa ja välitti kännisekoilun tunnelman.

Hazart: Melko tavanomainen vitsi, toteutus ok. Viimeisessä kuvassa tyypin poplari tosin näyttää ihan mekolta.

Jouni Ahola: Perushauska strippi tämäkin. Ei moittimista.

Liisus: Ei parhaita juttujasi, mutta ok pätkä kuitenkin. Toimi hyvin ilman ruutujakin.

Marj: Hyvä strippi. Ilmeet erinomaisia.

Warda: Toiseksi viimeisessä ruudussa oli ilmeisesti avain siihen, mitä tässä oikein tapahtui, mutta se jäi vähän epäselväksi. Myöhästyikö etana töistä koska jäi juttelemaan ystävänsä kanssa ja sai siksi potkut?

Jukka: Hymyilytti. Hyvän näköistä piirrosjälkeä. Haisivatko kaljarahan pummaajat noin kovasti, vai mitä tuo väreily on kun ei savukettakaan näy kummallakaan olevan?

JanneT: Tällä kertaa Oswald osui maaliinsa kunnolla. Viimein ruutu on turhaa alleviivausta, mutta toista ja kolmatta ruutua saa hekotella senkin edestä.

Rovio: Kliseitä käytetty hyväksi luontevalla tavalla. Lopputulos miellytti.

Holle: Täysosuma. Ihanan ymmärtäväinen kassaneito. Tykkäsin myös ääniefekteistä.

Wannabebee: Idea ei kovin erikoinen, mutta sarjis kokonaisuutena ok. Erikoinen väritys toimi ihan hyvin.

Varpunen: Olihan tämä tosiaan vähän irrallisen oloinen mutta toimi kuitenkin tuolla tavalla muusta kokonaisuudesta erilläänkin.

Ezuli: Perinteistäkin perinteisempi vitsi ja toteutuksessakin on menty aidan yli heti siitä matalimman kohdan vierestä perusteltiinpa sitä sitten miten tahansa. Silti jotenkin kummasti toimi ja lopputuloksesta jopa tykkäsin.

Edit: Lättä unohtui välistä pois ihan vahingossa. Idea oli ihan hauska, mutta toteutus karu. Ensin mulla jäi vuosiluku alusta huomaamatta, mutta selväähän se silti oli, että liiroista oli kyse. Vähän mua silti mietitytti, että mitkähän mafiamiehet niitä rahasalkkuja silloinkaan olisivat ympäriinsä kylväneet ;)
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hazart on 11.06.2007 klo 14:55:06
Ville: Hyvä idea ja toteutus. Etenkin tykkään erikoisista ruutujen muodoista.

Hullu ruusu: Päiväkirjamainen kuvakertomus. Välittää kyllä sen mitä haluat kertoa, mutta sarjakuvan mahdollisuudet jäävät käyttämättä.

Jouni Ahola: Tykkäsin. Simppeli toteutus toimii ja idea nauratti kovin.

Liisus: Tyylillisesti ok. Värityksen rakeiset reunat pistää silmään. Ideasta en ole ihan varma... Ajatteletko, että verenluovutuksesta pitäisi saada rahaa? (Ei tarvitse vastata... ajattelen vain ääneen...)

Marj: Idea ja toteutus kunnossa. Yhden puhekuplan teksti on erilainen?

Warda: Ei ymmärrä... ei vaikka yrittää. Heheh.

Jukka: Tyyli toimii ja värit. Sisältö jättää tyhjäksi tai pointti menee ohi. Oliko tuon tarkoitus olla hauska?

JanneT: Toimii kokonaisuudessaan. Hauska. Ehkä vähän jäykän  ja digitaalisen tuntuinen tekninen toteutus tässä sarjassa. Ilmeet ja eleet hyviä.

Rovio: Hehe. Ihan jees stoori. Toteutus vähän raffi. Väritys voisi selkeyttää.

Holle: Hyvä idea ja toteutus. Plussaa siitä, että loppu oli yllättävä.

Lättä: En löytänyt sarjistasi linkin takaa...

Wannabebee: Mukava näkökulma opiskelijaelämään (positiivinen) ja käänne lopussa. Erikoinen tekninen toteutus, mutta välittää asiansa.

Varpunen: Nättiä jälkeä, ruutujakoja ja fiilistä. Itse ottaisin ehkä tekstien alta mustat viivat pois, kun teksti osuu tussauksen päälle. Olisi selvempi lukea. Kenties parasta piirustustaitoa tässä haasteessa.

KimmoK: Heheh. Isompi tv! Voisit opettella piirtämään eri kulmista. Nyt piirrät suoraan sivulta tai suoraan edestä. Mutta kyllähän tuo asiansa välittää noinkin.

Ezuli: Mä olen niin tyhmä, etten tajua tuota. Toteutus ok.

 8]
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Jukka on 11.06.2007 klo 17:37:27
Jukka: Hymyilytti. Hyvän näköistä piirrosjälkeä. Haisivatko kaljarahan pummaajat noin kovasti, vai mitä tuo väreily on kun ei savukettakaan näy kummallakaan olevan?
Joo, hajua siinä yritetään kuvata.

Jukka: Tyyli toimii ja värit. Sisältö jättää tyhjäksi tai pointti menee ohi. Oliko tuon tarkoitus olla hauska?
Tiedä siitä hauskuudesta. Sattui vaan noita rahanruinaajia samalle päivälle useampi. 50 senttiä oli taskunpohjalla ja annnoin sen sitten hetken mielijohteesta pultsareille kun tasarahaa kysyivät.
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hazart on 11.06.2007 klo 21:05:05
Tiedä siitä hauskuudesta. Sattui vaan noita rahanruinaajia samalle päivälle useampi. 50 senttiä oli taskunpohjalla ja annnoin sen sitten hetken mielijohteesta pultsareille kun tasarahaa kysyivät.

No niin. Selkis. Aattelinkin, että onpas outoa, jos tässä on jokin pointti, jota yrität välittää...

 8]
Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Holle on 14.06.2007 klo 16:15:39
Pari vielä arvostelematta:

KimmoK:
Idea meni ensin ohi, pitäisikö sitä vielä enemmän korostaa viimeisessä kuvassa. Piirustus ei teknisesti ehkä hienoa mutta tykkään jäljestä.

Ezuli:
On mennyt piirustuksellisesti siitä missä aita on matalin mutta sille on hyvin keksitty motiivi.Tällainen on kova sana 24 tunnin sarjistapahtumassa.

Title: Re: Toukokuun haaste
Post by: Hullu ruusu on 03.07.2007 klo 10:21:09
Kiitti kommenteist! Se jälki lyikkärimaista kun en osaa kunnolla skannata. Tuli breikki mun skannarin kanssa  ;)

Oon vähän lipsunut tästä olemisesta täällä, menny ihan sekoiluks tää kesän alku.

Mä en jaksa noin perin pohjin arvostella ku muut, enkä edes osaisi.

Piirroksissa parhaat on Liisus, Jukka ja wannabeebee.
Piirtääkö Holle johonkin oikeaan lehteen, kun oon tuommoisia jossain nähnyt? Ihan hienoja nekin.

Tarinassa mua lähimmäks pääsi Varpusen ihmisyysjutska, vaikka olikin vähän tapahtumaton.

KimmoK:n strippi olis paree, jos siinä ei olis ollenkaan tuota kolmatta ruutua.


Lue Scott Mccloudin Sarjakuvan näkymätön taide.

Yritin kerran lukee, mutta se on niin tylsä kirja (ja paksu!!!111!!!)
Se oli ihan ku jotain koulukirjaa lukis. Ei yhtään kivaa. Luulis et sarjakuvasta sais hienon opetuskirjan.  ;D ;D ;D